Hi,

Am 31. August 2004 stellte sich Tim Ruedy, Geschäftsführer der Movie World Germany, aus Anlaß der Pressekonferenz zur Wandlung des Parks den Fragen der Fans im Chat. Hier ist das Logfile des Chats, zum Nachlesen aufbereitet - aber zu erst eine Impression aus der Pressekonferenz:

<DrSnuggles> Hallo und herzlich willkommen im Chat mit Tim Ruedy, General Manager der Movie World. Wir sind gespannt auf eure Fragen, bitte sendet diese
an den User "Fragen_hier_stellen"!
<DrSnuggles> Eine Frage, die bereits vorab eingereicht wurde: Wie stark wird das Thema Film in Zukunft eingebunden werden und wie sieht die Zukunft des
Filmmuseums aus?
<TimRuedy> Das Filmmuseum bleibt, schließlich ist es das beste in Deutschland. Das Filmthema wird im Park weiter ausgebaut.
<Philmo1> Hallo Herr Ruedy! wird es weiterhin Filmlizenzen geben und wie werden diese umgesetzt?
<TimRuedy> Ja, es wird neue Filmlizenzen in Zusammenhang mit neuen Attraktionen geben. Viele der alten Attraktionen werden allerdings lizenzfreie Namen
bekommen wie z. B. Lethal Weapon.
<DrSnuggles> Wie könnten solche Namen z.b. lauten?
<TimRuedy> Eraser wird z. B. FX heißen.
<mikevester> Was passiert mit der Unendlichen Geschichte? Auf der heutigen PK wurde nichts über eine Verlängerung der Lizenz gesagt. Bleibt die Lizenz
bestehen und wird der Rapid nächstes Jahr renoviert werden?
<TimRuedy> Die Attraktion wird in jedem Fall renoviert und eine neue Thematisierung bekommen. Welche steht momentan noch nicht fest.
<Kerstin1> Wird die Hauptverwaltung in Brüssel / Wavre bleiben?
<TimRuedy> Ja. StarParks Europe bleibt in Wavre.
<Kerstin1> Noch eine allgemeine Frage: Bleiben alle Manager der ganzen Gruppe den jeweiligen Parks erhalten oder wird da getauscht?
<TimRuedy> Die Managementteams der parks bleiben so wie sie sind.
<Toby> Wird der Marienhof umgestaltet werden?
<TimRuedy> Ja.
<get> Wird es in der naechsten Saison weiterhin einen ESP (oder vergleichbares) geben?
<TimRuedy> Ja, es wird einen Saisonpass für den Park geben. Die genauen Details stehen im Oktober fest.
<toto> Wird es nächstes Jahr wieder mehr Kulissen bzw. Aktuelle Austellungsstücke im Park (Filmrequisiten) geben?
<TimRuedy> Wir sind dabei uns nach Requisiten umzusehen, die diejenigen ersetzen werden, die wir an Warner Bros. zurück geben müssen.
<toto> Die jetzigen sind recht wenige, wäre es für das Thema Film nicht vorteilhaft mehr Onstage auszustellen?
<TimRuedy> Ja, wir denken mehr Requisiten wären besser. Wie gesagt, sind wir auf der Suche. Haben Sie welche zu verkaufen?
<toto> leider nicht, aber Ausstellungen wie in Australien denke ich ziehen für das Thema Film, ich drücke ihnen bei der suche jedenfalls die Daumen
<toto> 2. Frage: Denken sie, dass 10 Millionen € für die Umwandluneg reichen und wo sehen sie gegebenenfalls Einschränkungen, die erstmal eingegangen
werden müssen, bezüglich des vielleicht zu geringen Buget?
<TimRuedy> Die 10 Mio. sind erst der Anfang und die Investitionssumme für 2005.
<Skalex> werden alle Attraktionen bis zur nächsten Saison umgestaltet, oder bleiben einige "nackt" oder öffnen nicht?
<TimRuedy> Keine Attraktion wird nackt bleiben. Einige benötigen mehr Renovierungsaufwand als andere. Es kann sein, dass eine Attraktion geschlossen
bleiben muss. Wie Sie sich denken können, werden wir im Winter sehr viel zu tun haben.
<Gnislew> Halloween ist in der Vergangenheit ein großes Thema für die Movie World gewesen. Wird dies unter Star Parks genauso sein oder wird das Halloween
Horror Fest sogar ausgebaut?
<TimRuedy> Halloween wird weiter ausgebaut. Das Halloween Horror Fest ist und wird das beste Halloween Event in Deutschland bleiben.
<stefanfdue> Herr Ruedy, vor einem Jahr beim European Fanday sagten sie den Gremlins schon keine rosige Zukunft voraus. Bleibt das Gebäude in der Saison
2005 ungenutzt?
<TimRuedy> Wir planen eine neue Attraktion für 2006 und vielleicht ist Gremlins der beste Kandidat für eine neue Attraktion.
<Kerstin1> Wird es 2005 noch mal Hot Summer Nights geben?
<TimRuedy> Die Hot Summer Night wird es nicht in der Form geben wie in diesem Jahr. Wir denken über ein neues Konzept für die Hot Summer Nights nach.
<Kerstin1> Schade ... ich finde die Idee ist super und sollte auf jeden Fall weiter ausgebaut werden.
<Jan> Werden "Spezialeffekte", die früher viele Attraktionen aufwerteten, allerdings in den letzten Jahren weggefallen sind, reaktiviert?
<TimRuedy> Das Budget wird im ersten Jahr der Umbauten nicht für alles reichen, was wir gerne realisieren würden. Wir wissen aber, dass es z. B. diese
Special Effects sind, die uns zu etwas besonderem machen. Wir hoffen, einige reaktivieren zu können.
<Skalex> Können Sie Näheres über die Attraktion '06 sagen? - Beispielsweise Typ, Thema oder beauftragtes Unternehmen?
<TimRuedy> Nein. Es wird eine Überraschung.
<ProSixflags> Wid es Movie Magic weiterhin geben?
<TimRuedy> Ja.
<toto> Wie sieht die Zukunft für einen 6. Themenbereich vielleicht hinter Eraser aus? Es gab zudem Gerüchte, dass der Eingangsbereich zu dieser Sasion
schon etwas umgebaut werden sollte, wie sieht dieser Plan für die nächste Saison aus?
<TimRuedy> Der Eingangsbereich bleibt so wie er ist. Wir arbeiten allerdings mit der Stadt Bottrop an einem neuen Masterplan für zukünftige Erweiterungen
nach 2007.
<toto> Wird die Studiotour auch wieder ausgebaut, wie sie zum Beispiel 1999 war, als man auch die Studios zu einer Austellung betreten hatte? In diesem
Fall war es unter anderem eine Kulisse zu Mr. Freeze
<TimRuedy> Wir wollen die Studio Tour soweit wie möglich verbessern. Dies wird allerdings ein Bereich sein, wo wir sparen, falls es notwendig wird.
<Ma<3>hzel> Welche Events und Rabattaktionen wird es in Zukunft geben? Ist Halloween wieder gesetzt, und werden die Rabattaktionen (Kids für Nix)
eingeschränkt?
<TimRuedy> Halloween wird immer unser "Number one"-Special Event bleiben. Wir werden über die Saison weiter Events wie Oktoberfest, Gay Day etc. haben, wo
es dann für die speziellen Zielgruppen Rabatte gibt. Kids Für nix wird es im nächsten Jahr nicht mehr geben. Wir werden dennoch Angebote für Familien haben.
<toto> Wie sieht es nächstes Jahr mit einer Parade aus, wird es eine geben und wenn ja wieder größer und schmuckvoll, wie in den ersten Jahren?
<TimRuedy> Wir werden im nächsten Jahr eine schöne parade haben.
<mikevester> Ist für die Zukunft eine Winteröffnung angedacht bzw. wird ein Teil der Investitionssumme nächstes Jahr für Heizungen verwendet?
<TimRuedy> Das überlassen wir dem Phantasialand.
<Alex>
<ALeXX> Wird man wie zu beginn unter WB Führung mehr auf Filmpremieren setzen und auf eine engere Zusammenarbeit mit den Produktionfirmen?
<TimRuedy> Filmpremieren sind natürlich möglich. Allerdings werden wir nicht dafür bezahlen, dass eine Premiere hier stattfindet.
<Philmo1> Wie werden die 10 Millionen Euro im nächsten Jahr investiert werden? In welche Richtung werden sich die neuen Attraktionen/Neuheiten orientieren
(Thrillride, Darkride, neue Shops, Renovierung des Themings etc.)?
<TimRuedy> Diese Details werden wir erst im November bekannt geben können.
<Kerstin1> Habe ich das richtig im Kopf, dass Loony Tunes Land nun Wonderland heissen wird?
<TimRuedy> Ja.
<toto> was denken sie werden sie nächstes Jahr als Souveniers verkaufen, Park bezogen und Charaktere bezogen oder eher wie in manchen Parks ohne Thema?
<TimRuedy> Wir planen einen Shop namens "totally toons" mit unterschiedlichen Charactern von Bugs Bunny bis Homer Simpson. Wir planen außerdem einen
"Super-Candy-Shop" und einen Shop, in dem nur "made in the USA"-Produkte verkauft werden.
<Jan> Wird Star Parks ähnlich wie Six Flags auch auf upcharge Attraktionen setzen?
<TimRuedy> Die Kartbahn und die Kletterwand sowie das Bungee-Springen bleiben. Es sind keine weiteren Attraktionen dieser Art geplant.
<Alex> Ich erweitere die Frage: Wie denken sie über bezahlte Fastpässe wie Q-Bot in SFH?
<TimRuedy> Disneyland California hat die Fastpässe wieder abgeschafft, da sie ineffizient waren. Wir glauben auch ohne Fastpässe effizient sein zu können.
<BabyTeffan> Welche Zukunft haben die Filmstudios?
<TimRuedy> Die Studios stehen nach wie vor zur Vermietung zur Verfügung und werden weiterhin Teil der Studiotour sein.
<mikevester> A propos Disney: Können Sie sich auch vorstellen, Disney-Produkte in der MW zu verkaufen?
<TimRuedy> Das ist möglich.
<Gnislew> Wenn das Looney Tunes Land, wie soeben gesagt, in Zukunft Wonderland heißt, schließe ich daraus, dass die Looney Tunes Lizenz nicht mehr im
Besitz von Star Parks ist. Was passier mit dem Looney Tunes Adventure?
<TimRuedy> Das Looney Tunes Adventure wird renoviert und es wird eine neue "circulation pattern" eingebaut.
<Gnislew> Was genau ist denn ein "circulation pattern"?
<TimRuedy> Das ist eine Überraschung.
<ProSixflags> In der WAZ stand einmal etwas über eine Safari, die Sie zusammen mit MGM realisieren möchten. Stimmt das?
<TimRuedy> Das war ein Aprilscherz!
<BabyTeffan> Gibt es kurzfristige oder weitreichende Planungen bezüglich der Entwicklung zu einem Mehrtagespark, verbunden damit auch der Bau eines Hotels
oder Ähnlichem?
<TimRuedy> Nein, momentan gibt es solche Pläne nicht.
<Kerstin1> Müssen sie die ganzen Schilder zurück geben, oder kann man die bei ihnen kaufen wenn diese abmontiert werden?
<TimRuedy> Die Schilder müssen wir an Warner Bros. zurückgeben oder zerstören. Leider stehen sie nicht zum Verkauf.
<toto> wird es in Zukunft wieder mehr Preshows mit Guide geben?
<TimRuedy> Wir hoffen, dort Preshows installieren zu können, wo sie Sinn machen.
<toto> eine weitere Frage, wo sehen sie selbst die 3 größten Schwächen des Parks?
<TimRuedy> 1) nicht genügend Bäume 2) nicht genügend Street Entertainment 3) nicht genügend Filmrequisiten
<toto> und die Stärken?
<TimRuedy> 1) gute Kapazität bei den Fahrgeschäften 2) gute Lage in der Region 3) ein gutes Team von Angestellten
<BabyTeffan> (wie) wird der Themenbereich Gotham City umgestaltet?
<TimRuedy> Ja, Gotham City muss umgestaltet werden.
<toto> wäre es eine Idee aus Gotham und Marienhof einen "neuen" Themenbereich zu machen sprich aus-2-mach-einen?
<TimRuedy> Gute Idee!
<DrSnuggles> zum thema "Bäume": soll der Park im allgemeinen "grüner" werden?
<TimRuedy> Ja, das würden wir gerne realisieren und wir planen mehr daran zu tun.
<stefanfdue> Herr Ruedy, eine Frage zu den Shows. Wo werden sie da Schwerpunkte setzen. Mit welchen Shows sind sie in dieser Saison zufrieden?
<TimRuedy> Meine Lieblinsshow in dieser Saison ist die Wild West Screen Test Show. Wir werden immer eine Stunt Show haben und wir hoffen, in der Zukunft
eine Musical-Show realisieren zu können.
<toto> In letzter Zeit sind gerade bei der Thematisierung Schwächen in Details, wird in Zukunft wieder mehr auf Details geachtet werden?
<TimRuedy> Wir werden Weniger besser machen, anstatt Viel mit weniger Details.
<Jan> leider wurde die gute Kapazität der Fahrgeschäfte unter Six Flags selten voll ausgereizt, dies wird sich also auch wieder ändern?
<TimRuedy> Das war ein Modell zur Kosteneinsparung, an die wir nicht glauben.
<DrSnuggles> zwei Fragen zu einer zusammengefasst: Haben Sie schon konkrete Filme für Batman und das Roxy im Auge?
<TimRuedy> Nein, aber wir haben konkrete Unternehmen mit den wir in Verhandlungen sind.
<Gnislew> Können Sie uns schon etwas zu den Charactern in der nächsten Saison sagen? Wird es irgendwelche bekannten Character geben oder neue
Eigenkreationen?
<TimRuedy> Es ist sehr wahrscheinlich, dass wir bekannte und eigene Character haben werden.
<Toby> Die Radiowerbung für die Movie World war in den letzten Jahren immer sehr actionorientiert. Wird in Zukunft dort das Thema Film wieder mehr in den
Vordergrund rücken?
<TimRuedy> Die zukünftige Kommunikation muss sich an die potenziellen Besucher richten. Familien müssen familienorientiert angesprochen werden, Teenager
eben actionorientiert. Da passt nicht eins für's andere.
<toto> wie sehen sie sich im Vergleich zu anderen deutschen Parks und ihre Rolle dort in der Zukunft?
<TimRuedy> Unsere Lage im Ruhrgebiet macht uns zur "Number one" Attraktion im Ruhrgebiet. Das Ruhrgebiet hat über 10 Mio. Einwohner und wir wollen diesen
einen "Quality"-Park anbieten.
<Kerstin1> Werden, um Kosten zu sparen, Mitarbeiter entlassen?
<TimRuedy> Hoffentlich nein.
<DrSnuggles> Herr Ruedy, vielen Dank im Namen aller Teilnehmer für Ihre Zeit und die Beantwortung der vielen Fragen!
<Ma<3>hzel> super aktion - herzlichen dank!
<Sarion> Dankeschön!
<Kerstin1> Danke
<flightsurf> Danke
<get> thx
<mikevester> Vielen Dank
<Keng> Dankeschön!
<Gnislew> Danke
<coasterfan> Danke
<Snake> Danke
<Toby> danke
<Jan> Dankeschön
<ProSixflags> Danke
<Philmo1> danke
<Looping_star> danke
<Maxi> Danke Herr Ruedy!
<toto> Danke und hoffentlich irgendwann nochmal....
<David_Klee> Danke
<Wuzefelix> danke
<Julian> danke
<Kerstin1> Kommen Sie bald wieder
* timerix bedankt sich ebenfalls bei Herrn Ruedy
<wuzetier> vielen dank
<Skalex> Herzlichsten Dank
(..)

Hier das "Chat-Team":

Und das war nur ein kleiner Teil der P-Chats

Bugs hatte auch "Überstunden"

Vielen Dank auch insbesondere an Antje Möller!

Grüße,
Alex

Der Chat hat wirklich Spaß gemacht.

Wenn eine Frage nicht beantwortet worden ist, bitte nicht ärgern - einige Fragen waren sehr ähnlich und die Zeit hat einfach nicht gereicht, alles zu beantworten (und das, obwohl wir doppelt so lange wie geplant gechattet haben)!

><Alex> Ich erweitere die Frage: Wie denken sie über bezahlte Fastpässe wie Q-Bot in
>SFH?
><TimRuedy> Disneyland California hat die Fastpässe wieder abgeschafft, da sie
>ineffizient waren. Wir glauben auch ohne Fastpässe effizient sein zu können.

Stimmt nicht ganz..., aber immerhin wird's kein Zwei-Klassen-Park.

><Philmo1> Hallo Herr Ruedy! wird es weiterhin Filmlizenzen geben und wie werden diese
>umgesetzt?
><TimRuedy> Ja, es wird neue Filmlizenzen in Zusammenhang mit neuen Attraktionen geben.
>Viele der alten Attraktionen werden allerdings lizenzfreie Namen
>bekommen wie z. B. Lethal Weapon.
><DrSnuggles> Wie könnten solche Namen z.b. lauten?
><TimRuedy> Eraser wird z. B. FX heißen.

Beim lesen des Logs habe ich an dieser Stelle etwas gestutzt. Genannt werden lizenzfreie Namen, direkt danach "FX".

Hierbei handelt es sich um einen Film, dessen Rechte derzeit wohl bei MGM liegen dürften. Und das gibt es lizenzfrei?
http://www.imdb.com/title/tt0089118/

Olaf

visit http://www.dzwiza.de
Neue Berichte und Fotos 06/2004: Alpine Coaster Imst / Rafting / Canyoning

Letzte Bearbeitung am 01-Sep-04 um 14:17 Uhr ()
Da steht "Viele der alten Attraktionen werden allerdings lizenzfreie Namen bekommen" Wohlgemerkt, VIELE nicht alle. Ausserdem könnte (Fachmann bin ich aber nicht) es sein das eine solch doch recht geläufige Bezeichnung keine Lizenz benötigt solange kein direkter Bezug zu diesem Film besteht. Und den muss es ja nicht unbedingt geben!

FX ist aber auch die normale Abkürzung für Effects. Der Name an sich sollte Lizenzfrei sein wenn man sich nicht an den Film anlehnt. Ich denke die neue Stielrichtung wird mehr an Efeckten wie sie in Filmen verwandt werden angelehnt. Oder aber an Stuntmännern die aus Fluzeugen springen und auf Autos landen

>FX ist aber auch die normale Abkürzung für Effects. Der Name an sich sollte Lizenzfrei
>sein wenn man sich nicht an den Film anlehnt. Ich denke die neue Stielrichtung wird
>mehr an Efeckten wie sie in Filmen verwandt werden angelehnt. Oder aber an Stuntmännern
>die aus Fluzeugen springen und auf Autos landen

Und genau da wird es sicher eine Geradwanderung: Ist der Film bekannt?
Hier geht es eben um jemanden aus der Filmbranche, der Special Effects herstellt. Folglich ist der Film voll davon. Dieser FX-Spezialist wird in einen Komplott gezogen, aus dem er eben nur durch Einsatz seiner Spezialeffekte wieder herauskommt.

Olaf

visit http://www.dzwiza.de
Neue Berichte und Fotos 06/2004: Alpine Coaster Imst / Rafting / Canyoning

Letzte Bearbeitung am 01-Sep-04 um 15:42 Uhr ()
Toll, dass das Filmmuseum erhalten bleibt. (Danke auch ans Team für das Stellen meiner Frage!)

Ich hoffe, dass der edukative Charakter insgesamt auch wieder mehr Betonung findet. Natürlich braucht ein Filmpark auch Thrillrides (macht Disney ja auch nicht anders), aber es genügt nicht, diesen nur Filmnamen zu geben und ein paar Filmfiguren durch den Park laufen zu lassen (wie Six Flags es in den letzten Jahren gemacht hat), sondern von einem Filmpark erwarte ich auch, dass man etwas über Geschichte, Produktion, Spezialeffekte, etc. von Filmen erfährt. Die Äußerungen von Herrn Ruedy ("Filmthema weiter ausgebaut") lassen mich da hoffen, dass das nicht nur auf Namen und Thematisierungen bezogen bleibt. Edukative Komponenten müssen ja keineswegs langweilig sein und können durchaus spannend, interessant, lustig, abenteuerlich, etc. sein (siehe Disney oder als parkfremdes Beispiel das Deutsche Museum).

Zum Rest kann man natürlich noch nicht viel sagen. (es wird z.B. sicher schwer einen Ersatz für den Batmansimulator zu finden. Mit neutralem Thema - ohne Sympathieträger - geht da einiger Reiz (gerade für Kinder) verloren. Aber vielleicht ist bei den neuen Figuren ja auch eine, die sich für einen Simulator eignet.)

Auf jeden Fall sollte man auch etwas an den Wartezeiten ändern. Ich weiß nicht, wo die langen Wartezeiten kapazitätsbedingt sind und wo sie künstlich hochgehalten werden, aber teilweise macht das wirklich den ganzen Tag kaputt. (Wieso muss man z.B. bei Wild Wild West diese Schublösung machen? Man steht 20 Minuten auf einer Stelle (was eh schon depromierend ist) und dann geht das Drängeln und Stürmen los.) Aber unabhänhgig davon sind die Wartezeiten einfach viel zu lang. Das war für mich immer eines der Hauptärgernisse! Außerdem gilt natürlich dasselbe, was ich auch bei anderen Parks schon moniert habe: diese Viehgatter-Schlangenlinien-Queues, die frustrierendes Vordrängeln und Konflikte geradezu provozieren und extrem deprimierend wirken, sollten eigentlich in keinem Park mehr zu finden sein!

Und bei dem Erstz für das Looney Tunes Adventure sollte man vielleicht auf eine Preshow verzichten. Denn gerade an leeren Tagen wäre mir ein stetiger Einlass viel wichtiger gewesen als nur wegen dieser Preshow immer künstlich 15 Minuten warten zu müssen.

Ich bin auf die Umthematisierungen auf jeden Fall schon sehr gespannt. Einige Details wird man vielleicht vermissen (ich selbst fand z.B. die Brücke und die "Schussfahrt" im Looney Tunes Adventure von der Lichtstimmung her sehr schön), aber insgesamt kann es eigentlich nur noch bergauf gehen...

Marco

Letzte Bearbeitung am 01-Sep-04 um 17:23 Uhr ()
>Ich hoffe, dass der edukative Charakter insgesamt auch wieder mehr Betonung findet.
>Natürlich braucht ein Filmpark auch Thrillrides (macht Disney ja auch nicht anders),
>aber es genügt nicht, diesen nur Filmnamen zu geben und ein paar Filmfiguren durch den
>Park laufen zu lassen (wie Six Flags es in den letzten Jahren gemacht hat), sondern von
>einem Filmpark erwarte ich auch, dass man etwas über Geschichte, Produktion,
>Spezialeffekte, etc. von Filmen erfährt.

Genau in diese Richtung ging es ja in den vergangenen 2 Jahren wenn du mal mit offenen Augen durch den Park gelaufen bist. Bei Movie Magic, der Hollywood Stunt Show und der Screen Test Show konntest du genau diese Sachen erfahren. Der Park lässt nicht einfach nur Filmfiguren durch den Park laufen. Mit den ständig wechselnden Street Shows.. (Cactus Creek, Hollywood Directors Cut, Bonnie & Clyde etc.) passiert auch wirklich was auf den Straßen.

>Auf jeden Fall sollte man auch etwas an den Wartezeiten ändern. Ich weiß nicht, wo die
>langen Wartezeiten kapazitätsbedingt sind und wo sie künstlich hochgehalten werden,
>aber teilweise macht das wirklich den ganzen Tag kaputt. (Wieso muss man z.B. bei Wild
>Wild West diese Schublösung machen? Man steht 20 Minuten auf einer Stelle (was eh schon
>depromierend ist) und dann geht das Drängeln und Stürmen los.)

Damit man nicht im Hochsommer in einem stickigem Raum steht wo die Luft drin steht.

>Und bei dem Erstz für das Looney Tunes Adventure sollte man vielleicht auf eine Preshow
>verzichten. Denn gerade an leeren Tagen wäre mir ein stetiger Einlass viel wichtiger
>gewesen als nur wegen dieser Preshow immer künstlich 15 Minuten warten zu müssen.

Das ist ein Trugschluss und der perfekte Beweis dafür das du den Sinn einer PreShow nicht verstanden hast. Durch eine PreShow wartest du nicht länger, du verbringst schon deine Wartezeit in dem Ride. Und zwar die Zeit die du normalerweise noch in der Warteschlange verbringen würdest. Und zwar ist die PreShow genau so berechnet das du anschließend direkt zum Einstieg durchgehen kannst. Ansonsten würdest du in der Station nochmal anstehen.

>Das ist ein Trugschluss und der perfekte Beweis dafür das du den Sinn einer PreShow
>nicht verstanden hast. Durch eine PreShow wartest du nicht länger, du verbringst schon
>deine Wartezeit in dem Ride. Und zwar die Zeit die du normalerweise noch in der
>Warteschlange verbringen würdest. Und zwar ist die PreShow genau so berechnet das du
>anschließend direkt zum Einstieg durchgehen kannst. Ansonsten würdest du in der Station
>nochmal anstehen.

Und was ist, wenn ich lieber draußen mit einer Zigarette in der Hand bei einem netten Gespräch mit Freunden warten möchte?

Davon abgesehen stimmt Deine Theorie nur bei einem halbwegs vollen Park. Wenn der Park so leer ist, daß ich gleich zur Station durchlaufen könnte, kostet so eine Show nämlich 15 Minuten Zeit, die ich auf einer anderen Attraktion hätte verbringen können.

Mike

>Und was ist, wenn ich lieber draußen mit einer Zigarette in der Hand bei einem netten >Gespräch mit Freunden warten möchte?

Alle meckern hier immer über schlechte Thematisierung und das, dass Thema Film nicht richtig übermittelt wird. Mit Pre-Shows geht das klasse, wenn man es richtig macht.

Selbst Ihr, die sich als Fan´s bezeichnen reden tolle Ansätze schon kaputt, kein Wunder das Pre-Shows in Deutschland nicht funktionieren. *kopfschüttel*

Mike rauch dir vorher eine und gut ist!

Ich hoffe nur, dass Deutsche Parks wieder mehr Pre-Shows bringen, am besten mit Tourguide, damit der Besucher auch wirklich wieder in die Story reinversetzt werden kann.
Besser könnte es nicht sein, nur leider rauchen Leute ja wohl lieber. x(

Sorry, daß ich Dir da vehement widersprechen muß, aber ich habe mit Ausnahme des Discovery Club in Hellendoorn noch keine einzige vernünftige Pre-Show gesehen. Es reicht eben nicht, Studenten oder überforderte Hilfskräfte als Tour-Guides einzusetzen - eine Pre-Show muß von den Leuten am Tag dutzende Male vernünftig präsentiert werden. Dies wiederum schaffen imho nur ausgebildete Schauspieler, die aber für einen solchen Job einfach zu teuer sind.

Und selbst davon abgesehen sind die meisten Pre-Shows einfach nur nervig, da man subjektiv oder manchmal sogar objektiv damit Zeit vergeudet (selbst bei einem Erstbesuch fühlen sich die Leute davon anscheinend mehr genervt als unterhalten, sonst hätte man sie in einigen Parks nicht komplett wieder abgesetzt bzw. überhaupt eingeführt) - schau Dir doch nur mal die gelangweilten Gesichter bei den meisten noch existierenden Pre-Shows an.

Mike

Auch in der Gefahr jetzt off-topic zu werden, muß ich dochmal meine Meinung zum Thema Pre-Shows los werden. Mike hat sicherlich recht, wenn er sagt, dass die im Discovery Club bislang die beste war, die er gesehen hat. Da wir die gleiche Pre-Show gesehen haben, muß ich ihm da voll und ganz zustimmen. Da ich an diesem Tag diese Pre-Show nochmals erlebt habe mit einem anderen Mitarbeiter, ist hier auch ganz deutlich geworden, dass die Qualität wirklich von der Motivation der einzelnen Mitarbeiter abhängig ist.

Gleiches habe ich auch schon in der Movie World erlebt. Teilweise war die Pre-Show beim Looney Toons Adventure richtig gut, teilweise hat der Mitarbeiter im Gespräch mit den Figuren jeden möglichen Einsatz verpennt. Nichts desto trotz halte ich Pre-Shows für gut und wichtig. Mir fehlt vor allem die in der Unendlichen Geschichte, schließlich besteigt man ja nicht aus Spass die Boote, sondern hat eine "Mission", aber daran werden sich nur noch die ganz alten erinnern können. *grins*

Pre-Shows müssen ja auch nicht unbedingt mit Akteuren sein, wie z. B. Villa Volta in Efteling beweist. Es kommt halt immer nur drauf an, was man draus macht.

Pre-Shows liebende Grüße

Micha

Letzte Bearbeitung am 02-Sep-04 um 20:17 Uhr ()
>Sorry, daß ich Dir da vehement widersprechen muß, aber ich habe mit Ausnahme des
>Discovery Club in Hellendoorn noch keine einzige vernünftige Pre-Show gesehen.

Interessant, dass du gerade diese Pre-Show erwähnst. Gerade hier habe ich diese gehasst, und das nicht, weil sie schlecht war. Ganz im Gegenteil, obwohl ich wenig verstanden habe, war es immer schön, zuzusehen. Aber da der Tag nur mäßig besucht war, gab es nur jede volle Stunde (!) eine Pre-Show - etwa eine dreiviertel Stunde lang stand die Bahn still. Das machte es natürlich unmöglich, 'mal schnell' den ansonsten wirklich super Discovery Club zu fahren, da man sich immer nach fasten Zeiten richten musste.

Ich bin Fan einer Zwischenlösung: Die Story wird mittels Monitoren o.ä. während dem letzten Teil der Warteschlange vermittelt - so wie z.B. bei den Power Buildern im Legoland. So bekommt jeder die Story mit und bei ganz kurzen Wartezeiten kann man wahlweise durchlaufen oder als Neuling stehen bleiben und schauen, um was es geht.

Es gibt dann aber auch die Art von Pre-Show, die einfach zu einer Attraktion dazugehört. Dazu zählen insbesondere Pre-Shows von Madhäusern oder anderen Show-Attraktionen wie den Templo Del Fuego.

Keep on riding
Real Coasterfreak
"The stone is the key!"

Hi Alex!

>>Ich hoffe, dass der edukative Charakter insgesamt auch wieder mehr Betonung findet.
>>Natürlich braucht ein Filmpark auch Thrillrides (macht Disney ja auch nicht anders),
>>aber es genügt nicht, diesen nur Filmnamen zu geben und ein paar Filmfiguren durch den
>>Park laufen zu lassen (wie Six Flags es in den letzten Jahren gemacht hat), sondern von
>>einem Filmpark erwarte ich auch, dass man etwas über Geschichte, Produktion,
>>Spezialeffekte, etc. von Filmen erfährt.
>
>Genau in diese Richtung ging es ja in den vergangenen 2 Jahren wenn du mal mit offenen
>Augen durch den Park gelaufen bist. Bei Movie Magic, der Hollywood Stunt Show und der
>Screen Test Show konntest du genau diese Sachen erfahren. Der Park lässt nicht einfach
>nur Filmfiguren durch den Park laufen. Mit den ständig wechselnden Street
>Shows.. (Cactus Creek, Hollywood Directors Cut, Bonnie & Clyde etc.) passiert auch
>wirklich was auf den Straßen.
>
>

Ja, auch die Preshow bei den Gremlins zählt für mich durchaus dazu, aber da erwarte ich einfach noch mehr. (Wie z.B. bei Disney, wo man an Terminals Cartoontechniken lernen kann, dass man auch wieder in die Studios reinkann und dort bei einer Führung konkrete Tricks etc. erfährt. und und und) Oder man könnte ja ähnlich der Tram Tour einen Darkride machen, wo man Szenen mit Spezialeffekten sieht und danach "hinter die Kulissen" fährt. Sicher gibt es auch jetzt schon gute Ansätze, aber ich finde halt, man könnte da noch viel mehr machen (und damit z.B. auch neue Kundenschichten ansprechen).

>>Auf jeden Fall sollte man auch etwas an den Wartezeiten ändern. Ich weiß nicht, wo die
>>langen Wartezeiten kapazitätsbedingt sind und wo sie künstlich hochgehalten werden,
>>aber teilweise macht das wirklich den ganzen Tag kaputt. (Wieso muss man z.B. bei Wild
>>Wild West diese Schublösung machen? Man steht 20 Minuten auf einer Stelle (was eh schon
>>depromierend ist) und dann geht das Drängeln und Stürmen los.)
>
>Damit man nicht im Hochsommer in einem stickigem Raum steht wo die Luft drin steht.
>

So wie im PL in Winjawartebereich nach den Erfahrungen der ersten Saison eine zusätzliche Ventilation nach draußen realisiert wurde, bin ich mir sicher, dass das auch die Movie World schaffen würde... (Und wieso wird es außerhalb des Hochsommers auch so gehandelt?) Und notfalls könnte man ja auch "unten" kontinuierlich einlassen, aber so, dass man durchgehen kann. Jedenfalls ist das mit dem Runstehen an einer Stelle und dem anschließenden Losstürmen ohne Rücksicht auf Verluste unzumutbar.

>>Und bei dem Erstz für das Looney Tunes Adventure sollte man vielleicht auf eine Preshow
>>verzichten. Denn gerade an leeren Tagen wäre mir ein stetiger Einlass viel wichtiger
>>gewesen als nur wegen dieser Preshow immer künstlich 15 Minuten warten zu müssen.
>
>Das ist ein Trugschluss und der perfekte Beweis dafür das du den Sinn einer PreShow
>nicht verstanden hast. Durch eine PreShow wartest du nicht länger, du verbringst schon
>deine Wartezeit in dem Ride. Und zwar die Zeit die du normalerweise noch in der
>Warteschlange verbringen würdest. Und zwar ist die PreShow genau so berechnet das du
>anschließend direkt zum Einstieg durchgehen kannst. Ansonsten würdest du in der Station
>nochmal anstehen.

Wie ich schon geschrieben habe, beziehe ich mich auf leere Tage. Wenn ich von außerhalb des Wartebereichs sehe, wie bei der Gruppe vor mir 10 Leute reingehen und ich esse noch schnell mein Eis auf um mich dann anzustellen, kann mir keiner erzählen, dass diese 10 Leute 15 Minuten brauchen, um bei der Fahrt abgefertigt zu werden. An vollen Tagen mag die Preshow Sinn machen, aber nicht, wenn man 15 Minuten ansteht, weil wenigstens 10 und nicht nur 2 Leute in die Preshow sollen und die Fahrt solange gestoppt wird. Das ist nervig.

Marco