Nur so zur Information,woran ich eh nicht glaube und eh denke,dass es pures Geschwafel ist,aber habe folgendes hier gefunden,was natürlich garnicht mal so unvortsellbar wäre:

http://forum.herr-der-ringe-film.de/showflat.php?Cat=&Number=1568275&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1

---------
MFG

EGF FREAK

Der Mazesüchtige:-)

Lotr is doch Universal...?

The only difference between genius and insanity is success.
Gruss, Dragon der das schnell nachguckt Khan

>Lotr is doch Universal...?

Laut meinen DVDs ist es Warner...
 
 
mfg Boris

Letzte Bearbeitung am 22-Mar-04 um 19:52 Uhr ()
>Lotr is doch Universal...?

Nope... Nachdem Kinowelt Schlagseite bekommen hat, hat Warner das Ding für den Vertrieb noch während der Dreharbeiten übernommen.

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe

Unbedingt die Beiträge in obigem Link lesen! Very entertainy!

Unbedingt, wenn man bedenkt:
"da warner vorhatte, in Krefeld ein IEC zu bauen (ca 500 m von meinem Haus entfernt) habe ich mich notwendigerweise damit beschäftigen müssen. Es war u.a. eine 3D- Fahrt mit Motiven des HdR geplant! "

Und sowas wie Galaxy in der Movie World wäre sich voll krass

///___Grusel_Leo__\\\
Hier wordt gebouwd aan de Phillips High Tech Campus
|°°| http://www.cyberhoppers.info |°°|
::-- Mitglied im Efteling Guide-Team --::

Noch ein Wort zu diesem Forum.
Ähnlich wie beim Thema Freizeitpark und Achterbahn gibt es auch beim Thema Tolkien und Herr der Ringe viele, viele Deppenforen. Das offizielle Herr der Ringe Forum ist so eines.

Letzte Bearbeitung am 23-Mar-04 um 10:39 Uhr ()
Auch wenn der Beitrag im obigen Forum sicherlich frei erfunden ist, wäre ein "Herr der Ringe"-Ride eine Sache, die noch einige Besucher bringen könnte. Durch den Riesen-Hype um die Filme wird ja mittlerweile alles gekauft, wo "Herr der Ringe" draufsteht. Da könnte sich die Movie World auch ein Stück vom Kuchen abschneiden.

Ich halte Harry Potter allerdings für mindestens genau so Profitversprechend, die Lizenzgebühren werden sicherlich gleich sein...

Naja in 3 JAhren kräht kein Hahn mehr nach HDR. Nachdem die letzte DVD rausgekommen ist, wird es IMHO sehr ruhig um die Tolkinsche Welt werden. HArry Potter ist da wohr eher geeignet, da dort noch genug Stoff für einige Filme vorliegt.

>Naja in 3 JAhren kräht kein Hahn mehr nach HDR. Nachdem die letzte DVD rausgekommen
>ist, wird es IMHO sehr ruhig um die Tolkinsche Welt werden.

In 3Jahren schreiben wir das Jahr 2007 und das sollte laut Gerüchten kurz nach dem Kinostart von "The hobbit" sein.
Der Film soll(!) Ende 2006 kommen, mit ein wenig Verzögerung eher später... Also gibt es auch 2007 noch genug Hähne die nach der Tolkinischen Welt krähen (um im Bild zu bleiben).

Danach wird es mit Sicherheit ruhiger werden. Aber ruhiger als um Eraser, Gremlins, Batman, Wild Wild West, etc? Wohl kaum... Die Welt Tolkins war schon immer sehr zeitlos ist und ist durch den momentanen Boom auch auf die Dauer eher im Publikumsinteresse gestärkt worden.

Nur so nebenbei: Mein Vater kennt den Herrn der Ringe, ich kenne ihn und ich gehe fest davon aus, dass meine Kinder ihn auch noch kennen werden. Während weder mein Vater, noch ich (und meine Kinder wahrscheinlich auch nicht) auch nur einmal Eraser gesehen hat...

Das Thema bietet also äußerst viel Potenzial.

Trotzdem bin ich eher skeptisch was das Projekt HdR in der Movie world Deutschland angeht (genau wie bei Harry Potter). Solange es nur ein Gerücht in einem merkwürdigen Fanforum ist, schenke ich dem ganzen keinerlei Glauben...

 
mfg Boris

Letzte Bearbeitung am 23-Mar-04 um 19:50 Uhr ()
Bei Eraser, Wild Wild West gebe ich dir sicherlich Recht. Beide Filme sind nicht gerade Titel mit den man großes Warner Bros. Kino in Verbindung bringt. Allerdings ordnen sich die Gremlins und Batman, als Figuren (lassen wir die Filme mal außen vor) mittlerweile in eine andere Liga ein.

Aber wieso sollte man bei dem Bau solcher Rides immer bedenken das das Thema auch noch in 10 Jahren aktuell ist? In den ersten Jahren ist der Titel marketingtechnisch von einer sehr großen Bedeutung. In diesem Zeitraum sind Filme wie Harry Potter und Herr Der Ringe ja auch hip und locken jede Menge Besucher in den Park.

Nach 3-4 Jahren wirbt man in der Regel allerdings noch sehr wenig mit diesem Ride, da er unter keinen Umständen mehr neue Besucher in den Park locken kann.

Von daher halte ich es für durchaus sinnvoll Harry Potter oder Herr Der Ringe in den Park zu bringen, da sich die teuren Lizensen nach 3 Jahren mit Sicherheit bezahlt machen (Gerade wenn man nicht 6 weitere Europäische Parks finanziell tragen muss *g*)... Aus dem Marienhof lässt sich immer noch perfekt die Winkelgasse machen *traüm* ... Naja herzlich Willkommen in der teuren Lizens-Welt .

Allerdings sehe ich das ganze gar nicht so unrealistisch auf die nächsten Jahre betrachtet. Schließlich hatte damals auch niemand mit einem FreeFall alà The Wild Bunch gerechnet. Hierbei lag damals die Überraschung sicherlich nicht bei der Lizens für den Namen sondern eher in der Technik und in der EU-Premiere dieses Turms.

Letzte Bearbeitung am 23-Mar-04 um 20:28 Uhr ()
>Schließlich hatte damals auch niemand mit einem FreeFall alà The Wild Bunch
>gerechnet. Hierbei lag damals die Überraschung sicherlich nicht bei der Lizens für den
>Namen sondern eher in der Technik und in der EU-Premiere dieses Turms.

Stimmt, in der Tat hat mich überrascht, wie man mit einer solch billigen Lizenz doch so stark die Werbetrommel erfolgreich rühren konnte, und das sogar, obwohl in einigen Abbildungen und Spots der Turm gar nicht gezeigt wurde, sondern der andere zwar baugleiche, aber in Farbe und Thematisierung sich unterscheidende erste Floorless Tilting Gyro Drop, und der Film offensichtlich absolut irrelevant war...

Und das lustige: Die dadurch gezogenen Besucher konnte man zwar in den Park locken, aber größtenteils nicht auf den Turm, wie ein leichtes Beobachten der Warteschlange über den Tag hinweg selbst bei vollem Park belegt.

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe

In den ersten TV Spots wurde in der Tat der andere Turm gezeigt, allerdings unterscheidet sich dieser Turm wirklich nur in der Farbe. Von daher halte ich deine Formulierung das der Turm gar nicht gezeigt wurde für nicht sehr gelungen. Hätte man nun einen 130Meter Shot`n`Drop Turm gezeigt wäre deine Forumlierung sicherlich angebracht gewesen.

Hier der erste 2002 TVSpot zum The Wild Bunch.
http://www.movieworld-guide.de/extras/Movie%20World%20Guide%20-%20TV%20Spots%20-%20TWB%202002.mpg

Letzte Bearbeitung am 23-Mar-04 um 20:28 Uhr ()
>Von daher halte ich deine
>Formulierung das der Turm gar nicht gezeigt wurde für nicht sehr gelungen.

Okay, ich erweitere "obwohl in einigen Abbildungen und Spots der Turm gar nicht gezeigt wurde, sondern der andere zwar baugleiche, aber in Farbe und Thematisierung sich unterscheidende erste Floorless Tilting Gyro Drop, und der Film offensichtlich absolut irrelevant war..."

Ich habe sogar "die meisten" durch "einige" ersetzt

Was lernen wir daraus? Es ist völlig egal, für was Du wirbst, nur *wie* Du wirbst ist wichtig.

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe

Und ich denke das "wie" und "was" ist dem Kunden bei den Schlagwörtern -Harry Potter- oder -Herr der Ringe- erstmal egal. Erstmal ist es wichtig das reine interesse zu wecken ... siehe A-I-D-A Formel .

Naja aber darum gehts ja in der dieser Gerüchte-Diskussion nicht.

>Allerdings ordnen sich die Gremlins und Batman, als Figuren (lassen wir
>die Filme mal außen vor) mittlerweile in eine andere Liga ein.

Ok, bei Batman als Figur muss ich dir zustimmen. Bei Gremlins kann ich es nicht ganz nachvollziehen, aber die Figur haben wahrscheinlich wirklich einen höheren Bekanntheitsgrad als die Figuren der anderen beiden genannten Filme. Hab bei meinem Posting nur an die Filme gedacht. Die Figur Batman ist wirklich relativ zeitlos, was man an dem Interesse in den Parks ja auch sieht.

Beim Rest stimme ich dir voll und ganz zu. Ich wollte eh nur klarstellen, dass das Thema Mittelerde nicht in 3Jahren vollkommen vergessen ist. Ob man eine so lange Bekanntheit wirklich braucht, ist fraglich.

Natürlich kann man sowohl einen guten (bzw. eizigartigen) Ride mit schlechter Lizenz als auch einen schlechteren Ride mit guter Lizenz vermarken. Eine super Mischung aus beidem wäre natürlich perfekt...

 
 
mfg Boris