#0, Tach, was ist den nun mit dem Coaster 2003?
Geschrieben von ROTABENE am 17-Sep-02 um 18:53 Uhr
Ich könnte mir gut vorstellen, das dies Wirklichkeit wird. Vor allem weil es mal was gibt, womit man dieses Teil thematisieren könnte. Wie wäre es zum Beispiel mit "Arac Attack" oder "Matrix"?Ich kann gar nicht verstehen, das ihr diese Diskussion eingestellt habt. Falls ihr jetzt denkt, des wäre mein erster Eintrag muss ich euch enttäuschen. Mein Profil wurde damals gelöscht, als man den Namen nachweisen musste! Grüße an Cleo & Freaky
#1, RE: Tach, was ist den nun mit dem Coaster 2003?
Geschrieben von SFCoasterboy am 17-Sep-02 um 18:58 Uhr
Wie wäre es zum Beispiel mit "Arac >Attack" oder "Matrix"? Wahhhhhhh, neiiiiiiiiiin Hiiiiiiiiiiiilllllllfe *schrei*
Gibt es eigentlich nicht mal eine Saison, ohne Matrix?
#2, RE: Tach, was ist den nun mit dem Coaster 2003?
Geschrieben von ROTABENE am 17-Sep-02 um 19:07 Uhr
Ja, aber Matrix kommt jetzt mit Teil 2 und dann noch Teil 3 in die Kinos. Harry Pothead und Herr der Ringe würde ja auch gehen, aber wie willst du so einen Coaster thematisieren?Grüße an Cleo & Freaky
#3, RE: Tach, was ist den nun mit dem Coaster 2003?
Geschrieben von ComK am 17-Sep-02 um 19:22 Uhr
Letzte Bearbeitung am 17-Sep-02 um 19:28 Uhr () Harry Pothead was is denn das für ein Warner Film?Und woher willst du wissen, ob es Matrix 3 geben wird? *kopfschüttel* Und wieso sollte man zu Herr der Ringe keine Coaster Thematisieren können? Aber mal davon abgesehen,wird es sowieso keine Thematisierung von denen O.g. geben ..... Wer weiß ob ein Coaster zu Superman kommt, oder ein Madhouse.
#4, RE: Tach, was ist den nun mit dem Coaster 2003?
Geschrieben von Grusel_Leo am 17-Sep-02 um 19:29 Uhr
Letzte Bearbeitung am 17-Sep-02 um 19:32 Uhr () Matrix 3(Arbeitstitel war glaub ich Infinity oder so) wird direkt nach Matrix 2:Reloaded gedreht. Is kein gerücht, is ne tatsache, weils so überall in den CineMags steht und von Warner schon teils bestätigt worden ist und eine Lisenz auf drei Filme ausgestellt worden ist. Ehm...Ne Quelle wäre aber mal gut ----Grusel_Leo---- http://www.stefan-burian.de Das Paradies ist nah... BALD!
#5, RE: Tach, was ist den nun mit dem Coaster 2003?
Geschrieben von VT 340 am 17-Sep-02 um 19:39 Uhr
Ich glaub die Lizenzen für die o.g Filme sind zu teuer. (bis auf Superman,vielleicht) Wenn Warner überhaupt die Lizenz für sowas gibt.Mfg VT http://www.kirmesmodelle.info
#6, Quellen
Geschrieben von Mauli am 17-Sep-02 um 19:47 Uhr
Letzte Bearbeitung am 17-Sep-02 um 19:47 Uhr () >Matrix 3(Arbeitstitel war glaub ich Infinity oder so) wird >direkt nach Matrix 2:Reloaded gedreht. Is kein gerücht, is >ne tatsache, weils so überall in den CineMags steht und von >Warner schon teils bestätigt worden ist und eine Lisenz auf >drei Filme ausgestellt worden ist. Ehm...Ne Quelle wäre aber >mal gut Hier wäre sowas für den zweiten Teil und hier für Teil 3. Die IMDb ist für sowas ja wohl gut genug, oder? Birgit
#7, RE: Tach, was ist den nun mit dem Coaster 2003?
Geschrieben von Coasterboy am 17-Sep-02 um 20:39 Uhr
>Harry Pothead was is denn das für ein Warner Film? Das ist kein Film sondern ein Wortspiel! x(
#8, RE: Tach, was ist den nun mit dem Coaster 2003?
Geschrieben von ROTABENE am 17-Sep-02 um 21:00 Uhr
Harry Pothead ist ein Namesspiel, welches ich aus Scary Movie 2 übernommen habe. Wer es nicht wusste: Damit war "Harry Potter" gemeint. Übrigens: Diese Aussage von der Frau damals, das da ja noch 'n Coaster hinpasst und nächstes Jahr auch so gebaut werden soll, gibt es da eigentlich schon weiter Infos? Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass sie das einfach nur so sagte. Es wird wohl doch einen wahren Kern haben. Oder liege ich da falsch?
#9, RE: Tach, was ist den nun mit dem Coaster 2003?
Geschrieben von Tomsc am 17-Sep-02 um 21:08 Uhr
Letzte Bearbeitung am 17-Sep-02 um 21:10 Uhr () Ja, und zwar ist Harry Pothead ein Wortspiel über das bloß Leute lachen die Drogen konsumieren! Ne quatsch, nur Spaß nur Spaß! Falls jemand eine Erklärung braucht einfach ROTABENE in die Inbox mailen Back to Topic: Ich habe gehört dass die Thematisierung an TWB ja nicht so der Hammer sein soll, und Eraser hab ich mir schon selber anschauen können. (Falls die IMHO schwache Thematisierung bei Eraser NICHT an der Movie-World liegt, dann bitte ich um Erklärung) Ich denke wenn die MW einen neuen Coaster baut, wird man es SF over Georgia like machen und einfach bloß den Namen davor klatschen. (Siehe aktuelle K+P-Revue) -------Tom-SC-------(Der es sich bei diversen Usern immer unbeliebter macht ) "Lift up - Drop down"
#10, RE: Tach, was ist den nun mit dem Coaster 2003?
Geschrieben von DrHaze am 17-Sep-02 um 21:16 Uhr
>Ich habe gehört dass die Thematisierung an TWB ja nicht so >der Hammer sein soll,Die Thematisierung an TWB ist überraschend gut gelungen und passt wunderbar in den Old West Bereich. Der Überflieger ist sie nun nicht, aber schön und ordentlich und um längen besser als die Thematisierung von Eraser.
#11, Thematische Gestaltung - TWB
Geschrieben von ALeXX am 17-Sep-02 um 21:26 Uhr
Letzte Bearbeitung am 17-Sep-02 um 21:33 Uhr ()
Die Warner Bros. Movie World hat es geschafft den Turm recht ordentlich in den vorhandenen OldWest Themenbereich einzugliedern. Auch wenn der Vergleich ziemlich dumm ist, kommt der Turm nicht an das Brühler Denkmal ran. Trotzdem ist die Gestaltung in meinen Augen sehr gut gelungen. Der Bahnhof, angelehnt an dem Mexikanischen Part des Films - The Wild Bunch -, kann sich im Vergleich zu anderen Türmen sehen lassen. Die Musikuntermalung durch den TWB Soundtrack und die einzelnen Dekoelemente im Bahnhof schmelzen beispielhaft zusammen. Einziger Minuspunkt momentan ist der einfach nur schlechte Film in der Q. Die Idee hingegen eine Kamera im Bahnhof zu installieren und jeden Fall live in die Q zu übertragen ist super! Über die thematische Gestaltung von Eraser - the Ride brauchen wir uns nicht unterhalten... So wie der Ride momentan da steht ist er einfach nur peinlich für einen Park wie die WBMW Germany.
#12, Eraser verschwindet?
Geschrieben von Melanie am 17-Sep-02 um 23:02 Uhr
>Über die thematische Gestaltung von Eraser - the Ride >brauchen wir uns nicht unterhalten... So wie der Ride >momentan da steht ist er einfach nur peinlich für einen Park >wie die WBMW Germany. Bei meinem Besuch in der WBMW ist mir aufgefallen das immer mehr von Eraser verschwindet! Erst waren die Fernseher weg und jetzt ist auch Eraser aus dem Band der Studio Tour verschwunden! Vielleicht hat das ja was zu sagen und wir dürfen uns an einen neuen Namen gewöhnen in 2003 ?
#13, RE: Eraser verschwindet?
Geschrieben von Keng am 17-Sep-02 um 23:10 Uhr
>Bei meinem Besuch in der WBMW ist mir aufgefallen das immer mehr von >Eraser verschwindet! Erst waren die Fernseher weg und jetzt ist auch >Eraser aus dem Band der Studio Tour verschwunden!Huch! Hoffentlich verschwindet bald die ganze Bahn... äh.. hab ich da jetzt wirklich ein "nicht" vergessen? CU in MW ! [tm] Alex (Meenz).
#14, RE: Eraser verschwindet?
Geschrieben von ROTABENE am 18-Sep-02 um 07:31 Uhr
Würde sich finaziell es lohnen, die ganze Bahn abzubauen? Kommt sie dann in einen anderen Six Flags Park? Nur soviel ichw eiß, war von einem Abbau nie die Rede. Und für einen Park ist es immer gut, wenn man mit einer hohen Anzahl von Coastern werben kann. Somit auch Eraser. Glaube nicht das er verschwinden. Eher wird der Name und die "Theamtisierung" geändert. Das ist irgendwie realistischer als ein Abbau....Grüße an Cleo & Freaky
#15, Na, noch nicht ausgeschlafen?
Geschrieben von StephanMG am 18-Sep-02 um 09:26 Uhr
Davon, daß Eraser tatsächlich verschwindet war doch gar nicht die Rede, sondern war es von Keng wohl eher der Wunsch danach. Also, Eraser wird uns noch immer erhalten bleiben, ob es nun mal gut ist, oder ob dieses Stahlgerüst lieber verschrottet werden sollte bleibt jedem Geschmack selbst überlassen.In Hinsicht auf die Diskussion über den neuen Coaster stellt sich das Problem, daß keine Neuigkeiten zu lesen oder zu hören sind, also leztendlich alles nur noch reine Spekulation wäre und dies wurde ja im letzten Thread schon ausführlich zurecht gesponnen. Gruß Stephan
#16, RE: Eraser verschwindet?
Geschrieben von Keng am 18-Sep-02 um 10:09 Uhr
>Das ist irgendwie realistischer als ein Abbau.... Mach mal nen Smiley-Grundkurs CU in MW ! [tm] Alex (Meenz).
#18, RE: Tach, was ist den nun mit dem Coaster 2003?
Geschrieben von Gild am 18-Sep-02 um 11:46 Uhr
>Und woher willst du wissen, ob es Matrix 3 geben wird? >*kopfschüttel* Hi, Matrix 2 + 3 sind 2 zusammenhängende Filme. Die Produzenten haben selber gesagt, sie drehen eigentlich nur einen Film, der 4 Stunden lang ist und teilen ihn dann in der Mitte. Wenn Matrix 2 (Reloaded) in die Kino kommt, ist Teil 3 (Revolutions) auch schon fertig.
#17, RE: Tach, was ist den nun mit dem Coaster 2003?
Geschrieben von nadsch80 am 18-Sep-02 um 11:37 Uhr
Um die sowieso schon sinnlose diskusion über lizenzrechte noch etwas aufrecht zu erhalten: ich habe einen plan des geplanten universal parks in krefeld (gibts da was neues, ist der jetzt abgeblasen??) und dort ist eine attraktion names "matrix simulator" eingezeichnet. wer hat denn nun die lizenzrechte dafür? matze
#19, RE: Tach, was ist den nun mit dem Coaster 2003?
Geschrieben von Dan am 18-Sep-02 um 12:02 Uhr
Letzte Bearbeitung am 18-Sep-02 um 12:04 Uhr () Hallo Matze,Vorsicht mit den Attraktionen beim IEC! Auf dem "bekannten" Plan sind viele Attraktionen (und Namen) laut Herrn Hampe gegenüber meiner Person nur als Platzhalter für kommende Entwicklungen der Universal Creative Group gedacht. Der Dir vorliegende "Masterplan" ist auch schon etwas älter und hat nur bedingt etwas mit den derzeitigen Planungen gemeinsam. Trotzdem: Ein Matrix-Simulator im Stile von "Back to Future" bietet sich an, nur sind meiner Meinung nach die Simulatorkapseln und auch das Imax-verfahren eher out. Da das Phantasialand eine ähnliche Attraktion bietet, wäre dies zudem keine Deutschlandpremiere mehr. Solche muß ein Park dieser Größenordnung und Qualität aber mehrfach bieten (Dueling Inverted Coaster, Wasser Stunt Show mit Filmelementen - natürlich "etwas" gewaltiger als im HoPa, Spillwater als Themenfahrt, ...). Betrachtet man sich die Attraktionen in den Universal Parks, fallen einige Filmtitel auf, die nicht von Universal direkt kommen bzw. auch von Warner Bros. mitfinanziert wurden...: MIB, Spider-Man (obwohl dies auch an den Rechten der Marvel-Comics liegen könnte) und Twister. Gruß, Daniel
|