1 Billion wäre ein wenig übertrieben. "Billion" heißt auf Deutsch Milliarde

Ja, es stimmt schon dass California Adventure SEHR im Schatten des Magic Kingdoms steht.

Als ich vor 2 Wochen dort war war Disnelyand wirklich gut gefüllt. Beim neuen Finding Nemo Submarine Voyage standen die Leute 45 Minuten lang an (obwohl die Fahrt ne überraschend hohe Kapazität hat!) während man im Nachbarpark beim neuen Tower of Terror keine 15 Minuten wartete. Und das mit nur einem von 3 Schächten!

Es klingt vielleicht blöd, aber ich empfand den Park auch irgendwie als zu weitläufig.
Man hat überall so große freie Flächen...
Natürlich sieht es toll aus wenn man über den See auf California Screamin, das Sunwheel und Maliboomer schaut.
Aber irgendwie fand ichs eben geiler wie ich das erste mal durchs Disneyland gelaufen bin und überrascht vor diversen Attraktionen stand, so ungefähr
"Ui, Indiana Jones!", "Ach hier ist Splash Mountain?!", "Da ist ja noch ein Alice in Wonderland Darkride?!"...
In CA gibts eben nichts so wirklich zu entdecken, da macht man alles der Reihe nach und hat dann auch wirklich alles gesehen.

Das Redesign des Eingangs ist wirklich nötig, dieses komische Gartenrondell mit Bühne oder was das sein soll war nicht nur äusserst langweilig sondern vom Wegesystem extrem unpraktisch.

MfG TomSC
"Der wo findet dass CA trotz alle dem immernoch ein sehr guter Themenpark ist"

Letzte Bearbeitung am 18-Okt-07 um 15:55 Uhr ()
>Als ich vor 2 Wochen dort war war Disnelyand wirklich gut gefüllt. Beim neuen Finding
>Nemo Submarine Voyage standen die Leute 45 Minuten lang an (obwohl die Fahrt ne
>überraschend hohe Kapazität hat!)

Im Vergleich zu den anderen E-Tickets dort aber eher niedrig. Ich glaube die liegt bei 1100pph.

Und Fotos bitte!!

>Im Vergleich zu den anderen E-Tickets dort aber eher niedrig. Ich glaube die liegt bei
>1100pph.

Ja klar, für Disney ist 1100pph natürlich wenig, aber in Anbetracht dessen, dass man über 2 kleine Wendeltreppen tatsächlich unter die Wasseroberfläche in ein schmales U-Boot steigt ist 1100pph doch viel. Der 3fach-Ladestation sei Dank.

>Und Fotos bitte!!

Kommt Zeit kommen Berichte

MfG TomSC
"Der wo nebenbei bemerkt sowohl die Nemo Submarines als auch den TOT sehr geil fand"

Dann kann man also sagen das das Califoria Adventure das in Anaheim ist, was der Disney Studios Park in Paris ist, nämlich eine Enttäuschung. Jedenfalls bisher. Denn die Situation der beiden Parks scheint mir vergleichbar. Denn auch der Studios Park in Paris war ja auch immer leer und stand total im Schatten vom Disneyland Park und jetzt wird erheblich in den Park investiert.

>Dann kann man also sagen das das Califoria Adventure das in Anaheim ist, was der Disney
>Studios Park in Paris ist, nämlich eine Enttäuschung. Jedenfalls bisher.

Du warst noch nie in Californias Adventure oder?

Jakob

Ich war noch nie in Anaheim, so auch nicht im Californias Adventure. Richtig. Habe nur auf die Ähnlichkeit der Situation hingewiesen, die es zwischen den beiden Parks offensichtlich gibt. Bisher haben wohl beide Parks die Erwartungen nicht erfüllt und jetzt wird in die Parks investiert. Oder war dieser Park in Anaheim etwa bisher gut besucht?

>Ich war noch nie in Anaheim, so auch nicht im Californias Adventure. Richtig. Habe nur
>auf die Ähnlichkeit der Situation hingewiesen, die es zwischen den beiden Parks
>offensichtlich gibt.

Ich kann hier nur wenige Ähnlichkeiten erkennen.
In DCA ist die Anzahl der Attraktionen deutlich im 2-stelligen Bereich, was man von den WDS nicht unbedingt behaupten kann.

>Bisher haben wohl beide Parks die Erwartungen nicht erfüllt und
>jetzt wird in die Parks investiert. Oder war dieser Park in Anaheim etwa bisher gut
>besucht?

Das würde ich mal so behaupten: Ich konnte mich vor 2 Jahren nicht über zu geringe Wartezeiten beschweren. 60 Minuten bei GRR und Soarin'. CalScr und ToT um die 30 Minuten bei voller Kapazität. Da war 'nebenan' SplashMountain ebenso mit 30 Minuten sogar kurz.

Also: Der Vergleich DCA mit WDS ist in etwa Äpfel mit Birnen ... ach, lassen wir das.

Gerade bei Alvey und Screamscape entdeckt:

Das alles wurde offiziell bis 2012 bestätigt!

Mir persönlich würde es am besten gefallen wenn man bei den Attraktionen in Anaheim im Magic Kingdom nur klassische Disneyfilme und in CA nur Pixar Filme zuordnen würde.
Aber nachdem im Magic Kingdom schon der furchtbare Buzz Lightyear steht und ins DCA jetzt wohl Arielle zuzieht...

MfG TomSC
"Der wo hofft dass sich die Zeichnung von Arielle nicht bewahrheitet und man stattdessen das Konzept des Suspended Darkrides für Paris verwirklicht"

Tja, ich fand DCA ja immer gar nicht so schlecht. Ja, es fehlt Disneyatmoshäre, aber viele Fehler sind meiner Meinung selbst heute noch hausgemacht. Die fehlende Nutzung der Seefläche, sei es tagsüber oder vor allem für eine Night-Spectacular Show ist in DCA ebenso fraglich wie in Islands Of Adventure.

Gut, das soll ja nun nachgeholt werden. Standplätze gibt es ja genug also dürfte es da keine Kapazitätsprobleme geben. Die fehlende Entryplaza ist einfach nur Doofheit von Disney gewesen und die optische Wilde-Maus-Katastrophe mal ganz außen vor. A Bugs Life ist in einem hässlichen Gebäude gebaut worden. Dabei sind die Fassaden der Hafebgebäude klasse und nirgendswo sind die Spielbuden so perfekt integriert wie auf dem Pier (so sieht hätte das aussehen können, Movie Park). Aber leider wurden die Themenbereiche dann, für Disneyverhältnisse, nur halbherzig umgesetzt. Mir schaudert es heute noch wenn ich überlege welche Ausblicke ich von der wirklich netten Achterbahn während der Fahrt habe und wie der Eingangsbereich dazu wirkt.

Wenn Disney solche Detailfehler vermieden hätte, wäre schon vieles anders gekommen. Wie hier schon der ein oder andere schrieb: Der Park wäre sicherlich ein Erfolg, wenn er nicht neben dem Disneyland stehen würde (und wenn nicht Disney drauf stehen würde).

Also, ich mag / mochte das bisherige DCA als Park. Hoffentlich macht man bei dem Umbau nun keine neuen Fehler und merzt auch wirklich die alten aus. Wenn der Park nämlich nachher wie ein Patchwork Teppich aussieht, dann ist erst recht alles verloren.

Bei aller Skepsis: Die Zahlen sprechen ja wirklich für sich und so könnte der Arielle Ride, egal ob er so wird wie er in Paris geplant war (warum muss da schon wieder Geld verplempert werden um eine bereits ausgearbeitete Idee nochmal neu zu entwickeln?) oder nicht, der Oberhammer werden. Auch scheint der Turm an einen Rundlauf angebunden zu werden. Etwas, was ich überhaupt nicht verstanden habe, als er gebaut wurde. So sieht er momentan jedenfalls total deplatziert aus.

Ich würde mir wünschen, dass Disney sich so auch den Studios in Paris annimmt. Bei allem Respekt reicht ein Turm und ein wenig Mainstreet-Atmo den Park nicht entschieden vom Feeling-Faktor verändern.
Dafür ist er einfach bisher zu klein um Atmosphäre aufkommen zu lassen.

Coastershop: Lift...Drop...Shop!

Letzte Bearbeitung am 18-Okt-07 um 17:47 Uhr ()
Hi!

Zuerst muss ich sagen, dass ich noch nie Disney's California Adventure besucht habe.

>Just as Main Street harks back to Walt Disney's hometown of Marceline, Mo., in the
>early 1900s, California Adventure's new entrance will trace the footsteps of Walt
>Disney from when he arrived in Los Angeles in the 1920s, these people say. Similar to
>Disneyland's iconic castle, the redesigned park will feature a replica of Hollywood's
>former Carthay Circle theater, where Walt Disney premiered the movie "Snow White" in
>1937.

Diese Idee finde ich hervorragend. Die Kombination Mainstreet und Wahrzeichen in der Mitte des Parks funktioniert in den Magic Kingdoms und anderen Parks weltweit sehr gut. Sie bietet eine zentrale Sichtachse und bietet somit z.b. Gelegenheit fuer Feuerwerke und Paraden. Mit der Replica des "Carthay Cicrle Theatre" hat man ein Wahrzeichen gewaehlt, welches verbunden ist mit einem alten Disney Klassiker und welches von weitem sichtbar die Besucher in den Park ziehen wird.
Die Idee der 20er Jahre Mainstreet ist auch sehr gut, aber nicht neu. Fuer den Disneyland Park in Paris war so etwas auch lange im Gespraech, weshalb es hier sehr viel gutes und verwertbares Material geben wird, da bin ich mir sicher.

>The new-look park also will be expanded by around 12 acres and will bulk up its
>attractions, with a heavy emphasis on animated movies created by Pixar, including
>"Cars" and "Toy Story."
<..>
>Mr. Weis will add a new area called Cars Land, which will re-create the fictional town
>of Radiator Springs from the 2006 Pixar movie "Cars," say people familiar with the
>plans. The centerpiece will be a cutting-edge attraction in the style of Disneyland's
>popular "Indiana Jones" ride.

Das EMV Ridesystem von Indiana Jones Adventure ist sicherlich sehr gut. Bei einer guten und vor allem differenzierenden Gestaltung ist es dann auch nicht weiter tragisch, wenn es nebenan im Disneyland schon vorhanden ist. Was mir daran (und an der Gesamten Entwicklung in den Disney Parks) allerdings immense Bauchschmerzen bereitet ist das Pixar Thema.

Natuerlich hat Pixar in den vergangenen Jahren einige der erfolgreichesten Filme produziert, aber meiner Meinung nach kommen selbst die besten Pixar Filme nicht an die Disney Klassiker heran. Dass ich mit meiner Meinung nicht alleine dastehe sieht man oft genug bei Befragungen. Pixar Filme moegen noch so lustig und originell sein, ihnen fehlt es einfach an "Magic".
Und da finde ich es um so schlimmer, wenn sich nicht nur eine der Hauptattraktionen sondern gleich ein ganzes Land um den Film Cars dreht. Cars ist doch eher einer der weniger erfolgreichen Pixars, und meiner Meinung nach einer der unkreativesten. Kann ein sogennantes "Cars Land" langfristig tatsaechlich erfolgreich sein? Ich bezweifel das stark.

Edit:
Arielle gehoert mitlerweile wohl zu den Disney Klassikern und ist nach wie vor sehr beliebt. Dem Erfolg des geplanten Rides steht also nichts mehr im Wege, zudem auch hier Inspiration in den urspruenglichen Plaenen fuer EuroDisney geholt werden kann.
Die geplante Outdoor Show Arena ist sicherlich auch ein gute Schritt. Hier koennte entweder Fantasmic aus dem Disneyland nebenan umziehen um die Kapazitaet zu erhoehen, oder es koennte eine voellig neue Show auf dem neusten Stand der Technik geben.

Fazit:
Auf der einen Seite sehe ich in Californias Adventure eine Mainstreet, ein Wahrzeichen und eine vielzahl neuer Attraktionen die dem Park sicherlich mehr als gut tun. Auf der anderen Seite wird viel zu viel Wert auf Pixar gelegt, was meiner Meinung nach gefaehrlich werden kann, wenn Pixar einen nur kurzfristigen Erfolg hat.

Unterm Strich bleibt die Umstrukturierung aber in meinen Augen positiv!
MfG, Wuzefelix

-------------

When France Telecom provides the link
the world is smaller than you think!

>Das EMV Ridesystem von Indiana Jones Adventure ist sicherlich sehr gut. Bei einer guten
>und vor allem differenzierenden Gestaltung ist es dann auch nicht weiter tragisch, wenn
>es nebenan im Disneyland schon vorhanden ist. Was mir daran (und an der Gesamten
>Entwicklung in den Disney Parks) allerdings immense Bauchschmerzen bereitet ist das
>Pixar Thema.

Ich denke mal man hat das ganze nur als Indy-like bezeichnet weil das Beispiel eben direkt nebenan liegt.
Und ich bin bestimmt nicht der einzige der bei den Konzeptzeichnungen für "Cars Land" sofort hieran denken musste. In Tokyo gibts das Ridesystem doch auch, oder?

MfG TomSC
"Der wo glaubt dass das Indy-Ridesystem mit dauernder und freier Sicht auf das Gewackel der Wagen ziemlich albern aussehen würde"

>Ich denke mal man hat das ganze nur als Indy-like bezeichnet weil das Beispiel eben
>direkt nebenan liegt.
>Und ich bin bestimmt nicht der einzige der bei den Konzeptzeichnungen für "Cars Land"
>sofort
>hieran
>denken musste. In Tokyo gibts das Ridesystem doch auch, oder?

Hm, du hast recht was den optischen Eindruck angeht. Ich hatte die Konzeptzeichnungen noch nicht gesehen. Ob es ein Test Track aehnliches System in Tokyo gibt weiss ich nicht, aber das System soll doch sehr wartungsintensiv und teuer in der Instandhaltung sein. Daher denke ich nicht, dass Cars darauf basieren wird.

Time will tell.

MfG, Wuzefelix

-------------

Quand France Telecom vous réunit
le monde devient bien plus petit!

Letzte Bearbeitung am 19-Okt-07 um 08:41 Uhr ()
>Ob es ein Test Track aehnliches System in Tokyo gibt weiss ich
>nicht, aber das System soll doch sehr wartungsintensiv und teuer in der Instandhaltung
>sein. Daher denke ich nicht, dass Cars darauf basieren wird.

In Tokio DisneySea basiert die Themenfahrt "Journey to the Center of the Earth" auf dem TestTrack System. Ich finde, auch unabhängig von den Konzeptzeichnungen schreit das Fahrsystem geradezu nach einer Verwendung mit Cars-Thema. Und den Vergleich mit Indiana Jones sehe ich wie Tom eher als Vergleich "Das wird auch was großes", nicht als eine Aussage, dass es das gleiche Fahrsystem wird.

Mit der Instandhaltung muss es auch nicht so heftig sein - das kommt aber auf die geplante Attraktion an. Die hohen Wartungskosten bei TestTrack kommen ja vor allem durch die ganzen Tests im inneren - Federungstest über Pflastersteine, Bremsstests und schnelle Kurvenfahrten fordern eben ihren Tribut besonders an die Reifen. In Japan wird das System dagegen vorrangig als Themenfahrt gebraucht, nur am Ende gibts einen kurzen schnellen Part. Ich denke mir, dass dort die Kosten weitaus geringer sind.

Natürlich kann man argumentieren (und hoffen), dass ein E-Ticket in Carland eher Richtung TestTrack tendiert - ich stelle mir neben Hochgeschwindigkeitspassagen auch wilde Kurvenfahrten auf der Route 66 und/oder auf dem Wüstenparcour vor. Wie du sagst, time will tell.

Ich bin auch sehr gespannt auf Ariell. Ein paar der Ideen für den Paris-Ride find ich wirklich toll (z.B. die simulierte Wasseroberfläche mit Nebel und Laser, in die man eintaucht), was mir auf dem Concept Art nicht so gefällt ist das Fahrsystem (Hängende Einzelchaisen fand ich besser), aber die Kapazität hat wohl Vorrang.

Keep on riding
Real Coasterfreak
.: Lifthill.net :.

Letzte Bearbeitung am 19-Okt-07 um 09:28 Uhr ()
Für den Arielle Darkride sind $100 Mio. eingeplant.
Der Cars Ride soll Indoor und Outdoorpart haben, hört sich also sehr testtracky an.

Einen schönen Bericht mit den Details gibs hier:
http://miceage.com/allutz/al101807a.htm

Ich mag die alte Maus am Riesenrad!!

Also, der Arielle-Darkride ist natürlich erste Sahne - insbesondere auch mit diesem $100 Millionen Budget. Da kann man ja nun wirklich einiges erwarten. Der Ride ist auch wirklich langsam überfällig! Arielle wurde ja schon vielfach in den Parks herangezogen, aber immer fehlte der Ride zum Film. In Tokyo DisneySea gibt's ja auch schon einen großen Indoor-Arielle-Playground, aber auch da wieder: kein Darkride in Sicht. Es wird also höchste Eisenbahn und vermutlich wird der Ride dann irgendwann auch in andere Parks exportiert, Jim Hill munkelt schon über eine etwaige Magic Kingdom-Version für 2015.

Mit der Cars-Geschichte bin ich etwas skeptisch. Zum einen, weil ich zu den Pixar-Filmen irgendwie keinen emotionalen Bezug mehr habe (man wird ja auch älter), und zum anderen finde ich es doch etwas gewagt, sich 2007 schon festzulegen, dass Cars 2012 noch gut ankommt. War der Film denn wirklich so ein großer Erfolg? Ich habe ihn nie gesehen, weil - oh well, sprechende Autos halt und dumme Taglines wie "Autos sind auch nur Menschen" o.ä. Zugegeben - das Thema passt natürlich sehr gut zu etwas Test Track-igem. Ich bin aber irgendwie schon erstaunt, dass man dauernd auf die neuen "Movies" setzt, dabei hat Disney doch noch so viele wertvollere Lizenzen, wie z.B. (momentan wegen des DVD-Releases ja wieder aktuell) dem Dschungelbuch. Wann wird daraus mal etwas gemacht?

Aber trotzdem ist diese Nachricht natürlich durch und durch erfreulich. Ich bin ja der Meinung, dass DCA auch im aktuellen Zustand ein Spitzenpark ist, der halt nur das Problem hat, dass direkt gegenüber ein Park steht, der ein Vielfaches der Attraktionen vorweisen kann. Nur durch diese Tatsache senkt sich ein bisschen der Glanz von DCA. Auf keinen Fall ist DCA aber vergleichbar mit den Studios in Paris. Dafür gibt es in DCA einfach schon zu viele große Sachen, z.B. einen hochthematisierten Rapid River, eine butterweiche, ewig lange und rundum saugeile Intamin-Bahn, Soarin', Tower of Terror, It's tough to be a bug, Muppets 4D und viel lustigen Kleinkram (Monsters Inc., Riesenrad, Maliboomer, Mulholland Madness, Orange Stinger etc.). Man kann sich in DCA wirklich ohne Probleme einen Tag um die Ohren schlagen, was in den Pariser Studios ja nicht so ohne weiteres möglich ist.

Gruß

Andreas

Letzte Bearbeitung am 19-Okt-07 um 23:59 Uhr ()
Hi!

>Mit der Cars-Geschichte bin ich etwas skeptisch. Zum einen, weil ich zu den
>Pixar-Filmen irgendwie keinen emotionalen Bezug mehr habe (man wird ja auch älter), und
>zum anderen finde ich es doch etwas gewagt, sich 2007 schon festzulegen, dass Cars 2012
>noch gut ankommt. War der Film denn wirklich so ein großer Erfolg?

Angeblich (Wikipedia sagt auch: Außerdem ließ Lasetter berichten, dass Walt Disney, die 2004 verkündeten, ihren letzten handgezeichneten Kinofilm zu machen, wieder zurück zur 2-D-Animation finden. Weitere Filme sind in Planung, unter anderem John Carter of Mars und ein zweiter Teil von Cars. Diese sind jedoch noch unbestätigt und werden nicht vor 2011 verwirklicht werden) soll Cars ja ein weiterer Teil folgen. Wenn dies der Fall wäre, wäre das Carsland natürlich sehr aktuell und (wahrscheinlich) populär.
Der Film ist mit 162 Millionen US Dollar immerhin der 67. erfolgreichste Film, allerdings damit auch nach "A Bugs Life" und "Toy Story" der am wenig erfolgsreichte Pixar-Film
(Quelle: wieder Wikipedia ).

>Ich habe ihn nie
>gesehen, weil - oh well, sprechende Autos halt und dumme Taglines wie "Autos
>sind auch nur Menschen" o.ä. Zugegeben - das Thema passt natürlich sehr gut zu etwas
>Test Track-igem. Ich bin aber irgendwie schon erstaunt, dass man dauernd auf die neuen
>"Movies" setzt, dabei hat Disney doch noch so viele wertvollere Lizenzen, wie z.B.
>(momentan wegen des DVD-Releases ja wieder aktuell) dem Dschungelbuch. Wann wird daraus
>mal etwas gemacht?
Och doch, der Film ist durchaus sehenswert. Wird meiner Meinung nach nach jedem Anschauen besser, denn die seltsamerweise recht oft erwähnten Detail- bzw. Ideenarmut kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Ich finde die menschlichen Aspekte die auf die Autos projeziert werden sehr amüsant und geistreich und eigentlich selten plakativ, aber naja, ist ja ein anderes Thema...

>Der Film ist mit 162 Millionen US Dollar immerhin der 67. erfolgreichste Film,
>allerdings damit auch nach "A Bugs Life" und "Toy Story" der am wenig erfolgsreichte
>Pixar-Film

Wobei alles im Kontext der Zeit betrachtet werden muss. Toy Story war naemlich mit 191,7 Millionen USD immerhin der erfolgreicheste Kinofilm 1995.

Trotzdem, ich bin ganz klar gegen Pixar.

MfG, Wuzefelix

-------------

Quand France Telecom vous réunit
le monde devient bien plus petit!

WOW - ich bin total von den Socken was man da in DCA bis 2012 zaubern will. ENDLICH lässt man beeindruckende Taten folgen auf das Desaster an Park-Architektur aus den spar-Jahren unter Eisner.

*Beifall*

ICH WAR SCHON IN CALIFORNIA ADVENTURE und fand den Park richtig gut.

Auch wenn er aus der Spar-Zeit stammt, war er von Anfang an deutlich besser als Walt Disney Studios Paris. Tolle Parkgestaltung, Landschaften, viel zu sehen auch ohne eine Attraktion zu besuchen - das zeichnet normal Disneyparks aus. Komisch: DCA hat so gut wie gar nix Disney-mäßiges zu bieten. Sehr neutral!

Problem: nebenan steht einer der besten und atmosphärischsten Parks, von der Bekanntheit mal abgesehen... Deneben kann ein Haufen Gold liegen und würde keine Beachtung finden.

Zu den Neuheiten: UNTERSCHÄTZT PIXAR NICHT. Auch wenn mir die Disney-Klassiker deutlich mehr am Herzen liegen, sind die heutigen Kids sicher total von Pixar überzeugt. Glaube bei dem CARS Ride auch eher an Test Track, denn das ist in EPCOT ja eine dauerhaft beliebte MEGA Attraktion. Am meisten freu ich mich über Arielle *neid* auch wenn es so aussieht als würde das Gondel-System einem Endlossystem weichen müssen *grummel*

Bei der Betrachtung der Concept Arts (die mir sehr gefallen) sind mir einige Gedanken durch den Kopf:

- Der neue Eingangs-Bereich sieht schön aus. Aber wieso ist das so wichtig, dass der Bereich Los Angeles zeigt, wie es war, ALS WALT DISNEY IN DIE STADT KAM? Das Thema ist Kalifornien und nicht Walt Disney... (dafür werden mich jetzt wohl einige hassen )
- Carsland sieht richtig cool aus mit diesen Felsen. Und die Kalifornier sind ja wohl auch Auto-verrückt. Aber der Film spielt ja nicht wirklich in Kalifornien, oder irre ich mich?
- Das Sun Wheel mit Mickey Mouse zu schmücken, ich weiss nicht... argh.

Das Thema Kalifornien würde einige tolle Möglichkeiten bieten (San Francisco zum Beispiel oder die ganze Pop-Kultur (so Beach Boys und so). Das Nationalpark-Thema wird ja vielleicht später noch ausgebaut, aber die angekündigten Attraktionen sind mir etwas zu PIXAR- und Disney-lastig, ich hätte mir mehr in Richtung World Showcase gewünscht.

>Aber der Film spielt ja nicht wirklich in Kalifornien, oder irre
>ich mich?

Das Finalrennen findet in Kalifornien statt.

>Der Film ist mit 162 Millionen US Dollar immerhin der 67. erfolgreichste Film,
>allerdings damit auch nach "A Bugs Life" und "Toy Story" der am wenig erfolgsreichte
>Pixar-Film
>(Quelle: wieder Wikipedia ).
>

Ich glaube Du hast die falschen Quellen:

Platz 67: Cars (2006) $454,752,771 soviel hat er weltweit eingespielt, darauf hat er alleine in den USA 244 Millionen Dollar eingespielt.

Quelle: http://www.imdb.com/title/tt0317219/business

Sicher haben die anderen Pixar Filme mehr eingespielt!

Aber Arielle hat damals nur 222 Millionen Dollar weltweit eingespielt und jetzt fast 20 Jahre danach will Disney eine Attraktion mit ihr bauen.
Dann kann man doch sicher sein, das Cars in 5 Jahren genausoviel Anziehungskraft hat wie jetzt!

>Aber Arielle hat damals nur 222 Millionen Dollar weltweit eingespielt und jetzt fast 20
>Jahre danach will Disney eine Attraktion mit ihr bauen.
>Dann kann man doch sicher sein, das Cars in 5 Jahren genausoviel Anziehungskraft hat
>wie jetzt!

Wobei ein Kinobesuch vor 20 Jahren sicherlich nicht soviel gekostet hat wie heute...

MfG TomSC
"Der wo findet dass dieses reine Einspielergebnissvergleichen quatsch ist"

>"Der wo findet dass dieses reine Einspielergebnissvergleichen quatsch ist"
>
Sehr richtig! Man nehme nur den US-Durchschnittsticketpreis:
Der lag 1989 bei 3,97 Dollar und 2005 schon bei 6,40 Dollar.
Daher lobe ich mir auch die Listung nach Besucherzahlen wie sie in Deutschland üblich ist, aber damit lassen sich halt weniger häufig Rekorde vermelden.

Hi!

Ich habe nicht die falschen Quellen, ich war nur zu blöd sie hier richtig einzutippen... sry
Bitte aus der 1 ne 4 machen, dann ist es korrekt...

Da ich als Normalerdisneybesucher mich frage, was bringt mir diese Infos überhaupt? Ich werde so denke ich kaum nach Anaheim kommen, falls ich je wieder Disneyland in den USA besuchen werde, da wird es wohl in Florida sein. Und die meisten werden wohl Disneyland in Paris besuchen wenn überhaupt. Glaubt ihr das irgendwann einer des geplanten Attraktion jemals im Disneyland Paris zu bewundern sein werden? Es ist sowieso ne Frage, ob es ich lohnt Anaheim zu besuchen, wenn man schon Disneyworld in Florida gesehen hat.

>Es ist sowieso ne Frage, ob es ich lohnt Anaheim zu besuchen, wenn man schon Disneyworld in Florida gesehen hat.<

Dein Nick läßt vermuten das du ein richtiger Disney Fan bist - und dann fragst du dass hier?

Obwohl schon mehrfach erwähnt, wäre da z.B die Hammer-Attraktion "Indiana Jones Adventure" (kannst du aber natürlich auch in Japan besuchen ) dann wäre noch die genialen "Matterhorn Bobsleds", das weltweit beste Rafing "Grizzly River Run"... etc., etc. ...

Ein bisschen Off-Topic (aber nur ein bisschen):
Wegen Concept Art: auf http://imagineerebirth.blogspot.com gibt es einen hübschen und wie ich finde sehr treffenden Vergleich zwischen Concept Art aus Disneys Zeiten und der (neuen) Concept Art für den Little Mermaid-Ride.

Fazit (was mir schon einige Male aufgefallen ist, z.B. auch bei der Concept Art für die Nemo-Attraktionen oder das Pirates-Update): Einige der neueren Concept Arts wirken recht "billig" und uninspiriert (es könnte auch ein Entwurf für die neue Wohnküche sein ), es fehlt ihnen im Gegensatz zu anderen (z.B. diejenigen für Epcot: http://disneyandmore.blogspot.com/2007/10/epcot-25th-anniversary-special_10.html) Atmosphäre und das gewisse Etwas, vielleicht ist es die Magie - oder eben das künstlerische Können, Räumlichkeit, der Einsatz von Licht und Schatten etc.

___

http://flamboyante.blogspot.com

Letzte Bearbeitung am 25-Okt-07 um 21:36 Uhr ()
Hehe, sehr lustiger Vergleich auf der Website.
Aber es schon was Wahres dran.
Diese Photoshop Illustration kann man nicht mit den alten Kunstwerken vergleich.
Hinzu kommt noch, wie in den Kommentaren der Website bemerkt, dass ein leerer Wagen im Bild ist, statt die Bahn voll ausgelastet zu zeigen. Und nicht nur dass, der Wagen ist auch noch so dahingeklatscht, dass jegliche Sitzfläche fehlt. Da fehlt dann einfach die Liebe zum Detail...
Von Rand und Rahmen ganz zu Schweigen...

Buchtipp

Aber sowas von.

Neue und viele Artworks: Anschauen!
http://disneyandmore.blogspot.com/2008/01/disney-california-adventure-placemaking.html

Immer noch.
Diesmal mit Conceptarts zum Wellenflieger, Goofys Sky School und dem Arielle Darkride (phantastisches Außengebäude) mit Blick ins Innere.

http://disneyandmore.blogspot.com/2008/10/disneys-california-adventure.html

>Diesmal mit Conceptarts zum Wellenflieger<

Das sieht wiel besser aus als die derzeitige Orange.

Was mir als erstes wieder aufstößt,
ich finde den Mickeykopf auf dem Riesenrad einfach nur grausam.

Najo, mal schauen wie es in echt wirkt...

Und immer noch:

http://disneyandmore.blogspot.com/2008/10/blue-sky-cellar-unveils-exciting-new.html

Und der Preis für die geilste Riesenradbeleuchtung geht an California Adventure!

MfG TomSC
"Der wo auf den Cars-Bereich echt gespannt ist"

So kann man wenigstens nachvollziehen wie sich Mogli gefühlt haben muss, als er Kaa in die Augen geblickt hat.

Grüße,
Olli

Aktuelle Bilder der vielen Baustellen gibt es bei westcoaster.net

----------
http://www.chris-space.net

Eieiei, die haben ja den halben Park aufgerissen! Irgendwie schon krass, an so vielen Stellen gleichzeitig zu bauen. So viele und für alle offensichtliche Baustellen hat's in einem Disney-Park wohl auch noch nie gegeben.

Wobei man schon sagen muss: Was die da gerade für die World of Colour aufbauen sieht stark nach absolutem visuellem Overkill aus. Wenn die auch nur halbwegs ne vernünftige Show zurecht programmieren können, wird das ein absolutes Highlight.

Einfach mal draufklicken und staunen.

http://youtube.com/watch?v=49RDbcjnf4M
http://youtube.com/watch?v=BIJpMi9Uv-c
http://youtube.com/watch?v=sSZKc5YuLlg
http://youtube.com/watch?v=UxqYhfmishE

Wohlgemerkt sind das noch Testvideos und "nur" die Fontänen.

Bei der Hardware...

Fotos: westcoaster.net

Weitere Teaser:

http://www.youtube.com/watch?v=oRi9fIi3pZU
http://www.youtube.com/watch?v=BG33goaBh-o

Besonders der Ursula-Animatronic ist schon ziemlich toll:

Ursula:
http://youtube.com/watch?v=_pi9ZRz_oIs

Arielle:
http://youtube.com/watch?v=Tx2NBncpdiE

Wie geil bitte schön ist denn das?!

Kein Wunder, daß der Ride so teuer ist. Aber ich finde es schade, daß Arielle anscheinend nur eine "einfache" Animatrónic ist, während Ursula ein A100 (oder besser) zu sein scheint.

Ich träum dann mal weiter, daß dieser Ride nach Paris kommt

Also Ursula ist wirklich beeindruckend. Toll was Disney da geschaffen hat.

Gruß
Frank

Achtung Spoiler!
Hier der komplette brandneue Darkride zu Arielle in Disneys California Adventure:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aIarm5FEQXI

Na das ist doch mal ein Dark Ride.
Soweit ich das anhand des Videos beurteilen kann gefällt er mir sehr gut.

Besonders Ursula ist dabei wirklich am besten getroffen.
Aber auch die eingesetzten Videosequenzen ergänzen das Gesamtbild stimmig.

Da hat sich Disney wirklich was tolles hingesetzt.

Gruß
Frank

Absolut GENIAL!

Besser hätte man dieses Thema wohl kaum umsetzen können!

Selbst in dem Video kommt der Darkride äußerst atmosphärisch rüber.
Allein der perfekte Einsatz der Filmmusik macht eine Menge aus.

Wenn ich das so sehe, dann freue ich mich schon riesig auf
den Ratatouille Darkride in Paris!

Allein dieser Soundtrack von Michael Giacchino im Wartebereich *träum*!

Richtig gut. Vorallem die vielen künstlichen Wasserspiegelungen überall gefallen mir!
Weiss man schon, ob im Fantasyland in Orlando eine genau gleiche Version, also gleiches Layout/Szenen usw. gebaut wird? Mehr Platz hätten sie ja...

MfG TomSC
"Der wo den Film super findet, den Kampf gegen Ursula aber doch ein wenig zu übertrieben findet"

Tolle Attraktion, könnte mir sie auch in Paris in beiden Parks vorstellen. Aber das wird wohl ein Wunschtraum bleiben.

>Weiss man schon, ob im Fantasyland in Orlando eine genau gleiche Version, also gleiches
>Layout/Szenen usw. gebaut wird? Mehr Platz hätten sie ja...

Meines Wissens nach wird Orlando eine 1:1 Kopie.

CU,
Michael
*Knowing that you don't know, is the first and the most essential step to knowing, you know?*
Phoenix - Das neue Modell von CoasterDynamix
Karussells und Weihnachtshäuser, jetzt bei Santa's Decoshop

Ziemlich cool. Einziges Manko (wie auch schon auf Youtube erwähnt): Es fehlt definitiv eine Szene, in der der Kampf gegen Ursula ausgetragen wird. Ansonsten aber wirklich erfreulich, mal wieder klassischen Disney-Stoff in Rides umgesetzt zu sehen... der ganze Pixar-Kram, mit dem neuerdings die Parks zugepflastert werden, ist ja schon arg an der Grenze des Erträglichen.

>der ganze Pixar-Kram, mit dem neuerdings die Parks zugepflastert werden,
>ist ja schon arg an der Grenze des Erträglichen.

Naja nicht unbedingt. Buzz Lightyears Astro Blasters find ich in allen 3 Versionen recht bescheiden (kenne Anaheim, Orlando und Paris). Dafür gibts auch Attraktionen von/mit Pixar die richtig klasse sind. Mikes Laugh Floor fand ich echt gut! Und von Toy Story Midway Mania war ich richtig positiv überrascht. Dachte mir erst "Da kann ich mich auch zuhause vor meinen 3D-Fernsehr setzen und auf der PS3 einen Railshooter zocken." Aber das Gesamterlebnis mit den 4D-Elementen und den flotten Fahrzeugen hat mich echt überzeugt!
Und das "Finding Nemo Musical" im Animal Kingdom ist wohl auch zweifelsohne eine Spitzenattraktion!

Aufs Carsland in Anaheim freu ich mich auch. Ich muss aber auch zugeben dass ich die Pixar-Filme durchweg gut bis sehr gut finde. Da bist du vielleicht eher Nostalgiker?!

MfG TomSC
"Der wo die klassischen Disney Filme auch sehr gerne noch schaut"

Einfach nur WOW. *jetztsprachlosvorbegeisterungbin*

Wäre schön, wenn dieser Darkride auch irgendwann einmal den europäischen Boden erreichen könnte.

Träume nicht Dein Leben, sondern lebe Deinen Traum.

Rollercoasterfreak

Angeblich ja angedacht für Disneyland Paris - aber noch nicht in den nächsten Jahren.

Hier ein schöner Bericht mit close-up Szenen der wirklich sehr gelungenen Figuren http://www.youtube.com/watch?v=8dlmZ-hEPOk&feature=feedu

Onride-Video der Cars-Attraktion:
www.youtube.com/watch?v=Zve0m5Awmjc

Sieht absolut großartig aus!

Fantastisch!

Gruß,

Dennis

WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOW, WAS FÜR EIN RIDE!!!! Endlich mal ein E-Ticket, das dem Namen wieder gerecht wird! Genial - dieser Ride ist jetzt schon eine Legende!

Hier noch das Night-POV, wo zum Schluss links abgebogen wird:

http://www.youtube.com/watch?v=FxvnTuKYn9Y

FZPW lebt und jubelt!

>FZPW lebt und jubelt!

Aber nur in Form von Mike, der ein feuchtes Höschen bekommt, weil Paris eine neue Show(!) gekriegt hat

Von einem feuchten Höschen kann nun wirklich keine Rede sein. Ich habe nur kurz angemerkt, dass mir von den Youtube-Aufnahmen zu urteilen Dreams besser gefällt als Aquanura - nicht mehr und nicht weniger! Genaueres über Dreams kann ich Dir nächste Woche sagen, wenn ich es endlich gesehen habe ...

Ansonsten brauchen wir uns nichts vorzumachen - so eine Attraktion dürfte in Paris auf lange Sicht nicht geplant sein. Warten wir also gespannt, was der Ratatouille-Darkride so kann, der ja auch ein E-Ticket-Ride werden soll. Allerdings habe ich wenig Hoffnung, dass Remy auch nur ansatzweise an Lightning McQueen herankommen wird.

;-)