Na das sieht doch sehr nett aus (klein aber fein) und schon ziemlich sehr fertig(obwohl, wie schon zu erwarten war / wie man weiß, gibt es halt ziemlich wenige und auch keine großartig "neuen Attraktionen").

http://www.mouseinfo.com/showupdate.php?id=20050629&page=1

Letzte Bearbeitung am 05-Jul-05 um 22:00 Uhr ()
interessante Fotos! Ist der schon offen? Oder ist das ein Pre Opening? Erinnert einen sehr an Anaheim mit Bergen im Hintrgrund!

Aber Paris gefällt mir doch irgend wie mehr!

Auf mich wirkt das alles doch sehr ernüchternd und sehr untypisch für Disney. Aber da wahrscheinlich die wenigsten Besucher Vergleiche zu anderen Disney- bzw. Themenparks ziehen können, wird Disney mit dieser Parkversion sicherlich Erfolg und weniger Probleme haben schwarze Zahlen zu schreiben, wie z.B. der Pariser Park.

MfG Krummbein123
"Ich war Mystery Castle"

Letzte Bearbeitung am 05-Jul-05 um 22:24 Uhr ()

Hier sehen sogar die Stationen (die thematisierten Häuser) der Rides mickrig aus, im Gegensatz zu den anderen Disney Parks.

Aber es wird trotzdem ein riesiger Erfolg werden...

EDIT: Posting von WP (meine Tochter NP war noch eingeloged!)

Letzte Bearbeitung am 05-Jul-05 um 23:24 Uhr ()
Das Schloss sieht ja schon sehr klein und wenig imposant aus. Könnte aber auch an den Bergen im Hintergrund liegen.

Ich frage mich schon jetzt, wann in Dubai ein Disenyland gebaut wird.

Das Schloss sieht aber im Disneyland Anaheim auch nicht viel anders bzw. größer aus. Ich finde eh, dass das Schloss in Paris das schönste der Disneyschlösser ist.

Die Bilder mögen täuschen, aber sie erwecken bei mir den Eindruck, dass dort alles sehr einfach, kleiner und nicht so detailiert gebaut wurde. Gut gefällt mir hingegen das Tomorrowland Restaurant. Die City Hall ist auch kleiner als in den anderen drei Parks.

Ich unterstelle jetzt Disney mal, dass sie mit dem Park so minimalistisch sind, weil Sie davon ausgehen, dass es so für die Chinesen und Bewohner Hong Kongs trotzdem ausreicht um die Kassen klingeln zu lassen.

Am unverständlichsten ist mir, dass man die Dschungel-Tour für den Park nochmals gebaut hat.

Jetzt neu: Merchandising von Disney

>Die Bilder mögen täuschen, aber sie erwecken bei mir den Eindruck, dass dort alles sehr
>einfach, kleiner und nicht so detailiert gebaut wurde. Gut gefällt mir hingegen das
>Tomorrowland Restaurant. Die City Hall ist auch kleiner als in den anderen drei Parks.
>
>Ich unterstelle jetzt Disney mal, dass sie mit dem Park so minimalistisch sind, weil
>Sie davon ausgehen, dass es so für die Chinesen und Bewohner Hong Kongs trotzdem
>ausreicht um die Kassen klingeln zu lassen.

Ich unterstelle Disney eher, dass man derzeit generell versucht auf absoluter Low-Budget Ebene zu fahren - nicht nur in HK. Würde Walt sehen, welche Parks der Konzern in den letzten Jahren geschaffen hat (WDS in Paris, DCA, AOK oder jetzt eben DHK), dann würde er sich bestimmt im Grabe umdrehen...

Mich beschleicht unweigerlich das Gefühl, dass es mit Disney langsam aber sicher zu Ende geht - jedenfalls mit dem, was ich noch mit Disney verbinde. Mein letzter DLP Besuch war eine reine Enttäuschung. Trotz alledem scheint das Konzept mit verbilligtem Eintritt sammt reduzierter Qualität besser zu laufen. Zumindest im DLP, und wohl auch in HK. Schade. Mittlerweile hab ich das Gefühl, die Parks sind bald auf dem gleichen Level wie viele andere Themenparks angekommen.

Von Paris auf die restlichen Disneyparks zu schliessen ist etwas gewagt. Wasn AOK? Schoen, das TDS immer verschwiegen wird. Und ob DCA sooo schlecht und billig ist, ist auch ein anderes Thema.

Ich finde die Bilder eigentlich ganz ansprechend. Ich sehe auch nicht, dass grossartig tiefgestapelt wurde, das WAS dasteht, sieht IMHO gut aus. Wie anderswo schon geschrieben, halte ich das fuer das bessere Konzept, als den Park wie in Paris mit riesigen Schulden auszustatten, die dann das operative Geschaeft abwuergen.

Dass die Bilder etwas steril aussehen, *koennte* evtl. auch daran liegen, dass es noch zwei Monate bis zur Eroeffnung sind. Ohne Besucher und ohne Gruen saehen die anderen Disney-Parks auch aus wie, aeh, die WDS War eigentlich ueberrascht, wie gut das schon alles aussieht. Direkt betriebsfertig.

Und dass es mit Disneyparks zu Ende geht, ist noch ein gewagtere Aussage. Denen geht es umgekehrt im Vergleich zum Rest der Branche eigentlich blendend. Aber klar, weil die Studios in Paris ne Enttaueschung sind, ist das der Untergang...

>Von Paris auf die restlichen Disneyparks zu schliessen ist etwas gewagt. Wasn AOK?

Sorry, meinte DAK... weiß nicht, wie ich auf die Krankenkasse gekommen bin.

>Und dass es mit Disneyparks zu Ende geht, ist noch ein gewagtere Aussage. Denen geht es
>umgekehrt im Vergleich zum Rest der Branche eigentlich blendend. Aber klar, weil die
>Studios in Paris ne Enttaueschung sind, ist das der Untergang...

Ich habe auch nicht von Untergang geredet - ich denke aber, dass vom ursprünglichem Disneykonzept bis etwa Ende 80er/Mitte 90er in den derzeitigen Businessplänen nicht mehr viel zu spüren ist. Dass es aber derzeit aus betriebswirtschaftlicher Sicht die wohl einzig mögliche Entscheidung ist, da geb ich Dir recht. Aber man darf doch noch nachtrauern...

>Schoen, das TDS immer verschwiegen wird.

Soweit ich weiß werden die Disney Parks in Japan nicht von Disney, sondern von der Oriental Land Company betrieben, die den von Disney zur Verfügung gestellten Imagineers budgettechnisch wohl ein paar mehr Freiräume bietet.

MfG Krummbein123
"Ich war Mystery Castle"

>
>Ich unterstelle Disney eher, dass man derzeit generell versucht auf absoluter
>Low-Budget Ebene zu fahren - nicht nur in HK. Würde Walt sehen, welche Parks der
>Konzern in den letzten Jahren geschaffen hat (WDS in Paris, DCA, AOK oder jetzt eben
>DHK), dann würde er sich bestimmt im Grabe umdrehen...

Die WDS sind ja kein "Low cost" Park, er hat nur zu wenige Attraktionen. das was Disney dort gebaut hat, hat ja ein großes Investitionsvolumen von ein paar hundert Millionen gekostet (das interessiert zwar den normalen Besucher nicht, der will nur "genug" Attraktionen haben und von einem guten vollwertigen Park ist WDS auch nach dem Bau von Toon Studios und dem TOT noch nicht angelangt!)

>Ich finde eh, dass das Schloss in Paris das schönste der Disneyschlösser ist.

Dir rechtgebende Grüße
Addi

>>Ich finde eh, dass das Schloss in Paris das schönste der Disneyschlösser ist.
>
>Dir rechtgebende Grüße
>Addi

Kann mich auch nur anschließen!!!

Nur noch 25 Tage bis DLRP!

Hi!
Also ich find jetzt aber nicht das es "schlecht" aussieht. Würde behaupten das Fantasy- und Tomorrowland besser aus sehen als in Orlando. Adventureland (noch) nicht so wirklich grün ist aber Mainstreet inkl. Schloss ziemlich mikrig und nicht sehr detailverliebt ausschaut. Allgemein finde ich es halt ziemlich blöd nichts "neues" in den Park zu bringen und nur die Attraktionen aus anderen Disneyparks. Vor allem verstehe ich auch nicht; warum Jungle Cruise? Fand diese Fahrt in Orlando sehr enttäuschend. Warum nicht Pirates (ok; maybe 2009/2010) und Phantom Manor bzw. Haunted Mansion?
Aber na gut, nicht so viel meckern; ein kleiner Disneypark ist besser als keiner und ich denke das sich bis September noch so einiges so tun wird...
PS: Kann da jetzt eigentlich scon jeder rein oder wie läuft das ab... (obwohl ich mir das nicht vorstellen kann, denn der Park sieht ja doch sehr leer aus...)

http://www.screamscape.com/html/hong_kong_disneyland_2.htm

>>>Ich finde eh, dass das Schloss in Paris das schönste der Disneyschlösser ist.
>>

Ich war richtig enttäuscht als ich 1999 in Anaheim das Schloß gesehen habe und habe mich sehr gefreut, daß in "meiner Nähe" das schönste Disneyschloß in Paris beheimatet ist...

Irgend wie bin ich neisch auf den Ihren Orbitron! Der sieht da viel schehner aus!

Aber die größe ist ja echt witzig! Wo istn das Frontierland geblieben?

Im Ozean Ich glaube, die haben schon ihre Gruende, eine Jungle Cruise zu bauen, die ja enorm verbessert sein soll - was ich auf den Bildern allerdings nicht erkennen konnte.

Ich denke, dass diese Bilder von irgendeiner Presse- oder Reiseveranstalterfuehrung stammen, denn da sind oft irgendwelche Guides zu sehen und das Restaurant sieht erstaunlich "belebt" aus. Ausserdem wurde ja bestaetigt, dass der Park vorher nur zum Anschauen oeffnet, dafuer waers aber IMHO noch zu frueh.

Was ist denn am DAK billig? Okay, ich kann den Park nicht leiden, weil mir die Attraktionen fehlen und ich Tier nicht leiden kann, aber der Park ist edukativ, innovativ (kommt mir nicht mit Busch Gardens) und hoechst aufwendig thematisiert - vielleicht die beste Thematisierung nach Disney Seas. Okay, Dinoland USA faellt ab, aber sonst...

TDS habe ich ausdruecklich deshalb erwaehnt, weil hier ja impliziert wurde, dass Disney den "Magical Touch" verloren haette. Das hat aber vielmehr was mit den zur Verfuegung stehenden Mitteln zu tun, denn ganz offenbar koennen sies durchaus noch - siehe TDS.

Und wie das Konzept der 80er und 90er aussah, haet ich gern mal gewusst. Die MGM Studios waren zu Anfang auch nur eine leere Huelle als Antwort auf Universal. Tolles Konzept...

Und wieder neue Bilder...

Hier!

Hier!

Hallo zusammen,

auf www.laughingplace.com sind ebenfalls Bilder aus dem neuen Disney-Park in Hong Kong aufgetaucht.

Main Street: http://www.laughingplace.com/Lotion-View-113.asp
Tomorrowland: http://www.laughingplace.com/Lotion-View-114.asp

Schöne Grüße
Mathias

www.heide-park.org ... denn "organisieren" hilft!
Erste und mit die größte private Heide-Park Homepage weltweit.
Der Insider mit dem direkten Draht zum Heide-Park.

Ich bin sowieso gespannt, wer der erste ist vom FKF, der diesen Park besucht! Der lohnt sich irgendwie gar nicht!!!!

Hier!