Euro Disney hopes to ride out bad times

>Hi,
>
>meiner Meinung nach holt man einen Freizeitpark (vor allem in der Größenordnung von
>DLRP) in der heutigen Zeit nicht mehr mit einer einzigen Attraktion aus den roten
>Zahlen oder einer Krise, die leute werden auch dann kein Geld haben wenn sie hören das
>der/ein TOT in den Studios steht, "wir" wissen das der TOT eine sensationelle
>Attraktion ist, die Normalos aber werden wohl kaum eine sehr große Strecke auf sich
>nehmen nur um mal mit dem neuen "ding" zu fahren.
>
>Bleibt zu hoffen das echt alles so verwirklicht und das Hotel wie damals der Space
>Mountain einschlagen wird, die Zeiten sind aber wohl leider vorbei.

Viele kennen den ToT aus alten Werbungen auf Disneyvideos. Auch wo wir das erste mal mit Bekannten da waren, habe sie auch behauptet das es diesen Tower gibt, ich sagte aber immer nur, nicht im Disneyland Paris! Die waren richtig enttäuscht, als sie die Wahrheit endlich begriffen haben!

Aber als ich erzählt habe das sie das Teil bauen werden, waren sie wieder recht froh gesinnt, und werden dann auf jedenfall nochmal rüber düsen!

>Hi,
>
>meiner Meinung nach holt man einen Freizeitpark (vor allem in der Größenordnung von
>DLRP) in der heutigen Zeit nicht mehr mit einer einzigen Attraktion aus den roten
>Zahlen oder einer Krise, die leute werden auch dann kein Geld haben wenn sie hören das
>der/ein TOT in den Studios steht, "wir" wissen das der TOT eine sensationelle
>Attraktion ist, die Normalos aber werden wohl kaum eine sehr große Strecke auf sich
>nehmen nur um mal mit dem neuen "ding" zu fahren.

Ich bin fest davon überzeugt,dass das Ding wie'ne Bombe einschlagen wird. Außerdem ist es ja nicht so, dass es die erste Attraktion ist. Erst Space Mountain Mission 2, dann Buzz Lightyear, dann Toon Studios und als Highlight ToT. Außerdem denken immer noch viele Menschen, dass Disneyland ein reiner Kiddie Park ist. Wenn die hören, dass da jetzt eine Hammer Thrill Attraktion ist, sind sie bestimmt offener für den Park. Überdies hat das Ding wirklich gigantische Ausmaße und da es sehr hoch ist, sieht man es auch (hunderte) Meter davon entfernt. Und Mundpropaganda ist sowieso die beste Werbung und diese wird es ihm hohen Maße geben da das Teil einfach rockt...

>Überdies hat das Ding wirklich gigantische Ausmaße und da es sehr hoch ist, sieht man
>es auch (hunderte) Meter davon entfernt.

Oha, ob Disney den Besucheransturm aus dem Val de Marne überhaupt verträgt?

Und Mundpropaganda ist sowieso die beste
>Werbung und diese wird es ihm hohen Maße geben da das Teil einfach rockt...

Ich hoffe das beste aber im Angesicht der Verbindlichkeiten des Ladens braucht es wohl etwas mehr als bloss ein paar Neuheiten.

Jakob
Gimme Splash

>Ich hoffe das beste aber im Angesicht der Verbindlichkeiten des Ladens braucht es wohl
>etwas mehr als bloss ein paar Neuheiten.

Solange da rund 40.000 Arbeitsplätze in der Region dranhängen, bin ich optmistisch, daß das auf alle Ewigkeiten weiterlaufen wird

Mike

>Ich bin fest davon überzeugt,dass das Ding wie'ne Bombe einschlagen wird. Außerdem ist
>es ja nicht so, dass es die erste Attraktion ist. Erst Space Mountain Mission 2, dann
>Buzz Lightyear, dann Toon Studios und als Highlight ToT. Außerdem denken immer noch
>viele Menschen, dass Disneyland ein reiner Kiddie Park ist. Wenn die hören, dass da
>jetzt eine Hammer Thrill Attraktion ist, sind sie bestimmt offener für den Park.
>Überdies hat das Ding wirklich gigantische Ausmaße und da es sehr hoch ist, sieht man
>es auch (hunderte) Meter davon entfernt. Und Mundpropaganda ist sowieso die beste
>Werbung und diese wird es ihm hohen Maße geben da das Teil einfach rockt...

Ja, leider denken noch viele besonders meiner Altersklasse, dass Disneyland nur was für Kiddies ist! Daher erntete ich kaum Neider in meiner Klasse, sondern nur amüsierte Gesichter, wie ich in so ein "kinderparadies" fahren könne! Als ich dann aber mal die Fotos zeigte, besonders die aus den Studios waren viele plötzlich ganz anderer Meinung!

Tja, die Jungend! Viele nur noch aus "Thrillparks" geil.

>Ja, leider denken noch viele besonders meiner Altersklasse, dass Disneyland nur was für
>Kiddies ist! Daher erntete ich kaum Neider in meiner Klasse, sondern nur amüsierte
>Gesichter, wie ich in so ein "kinderparadies" fahren könne! Als ich dann aber mal die
>Fotos zeigte, besonders die aus den Studios waren viele plötzlich ganz anderer Meinung!
>
>Tja, die Jungend! Viele nur noch aus "Thrillparks" geil.

Genau diese/meine Altersklasse mein ich. Die sind schwer davon zu überzeugen, das Disney auch was für sie ist.

>>Ja, leider denken noch viele besonders meiner Altersklasse, dass Disneyland nur was für
>>Kiddies ist! Daher erntete ich kaum Neider in meiner Klasse, sondern nur amüsierte
>>Gesichter, wie ich in so ein "kinderparadies" fahren könne! Als ich dann aber mal die
>>Fotos zeigte, besonders die aus den Studios waren viele plötzlich ganz anderer Meinung!
>>
>>Tja, die Jungend! Viele nur noch aus "Thrillparks" geil.
>
>Genau diese/meine Altersklasse mein ich. Die sind schwer davon zu überzeugen, das
>Disney auch was für sie ist.

Mir eigentlich egal! Da kann ich wenigstens hin und treffe keinen von denen, so wie eigentlich immer im Heide-Park! *genervt*

So, genug Off-Topic Geschwafel!

Als jede Menge Platz würde ich das jetzt auch nicht bezeichnen - schließlich muß ja ein breiterer grüner Gürtel um Indy bestehen bleiben, da das ganze sonst nicht mehr wirkt. Eine Halle dürfte auch schwierig werden, da man diese ja dann höchstwahrscheinlich von Indy aus sehen könnte.

Ich kenne die genauen Maße von Splash Mountain nicht, aber ist da neben dem Bahnhof Frontierland nicht auch zu wenig Platz bzw. ist hinter der Railroad nicht ziemlich direkt schon die Verwaltung? Davopn abgesehen hoffe ich auch nicht auf Splash Mountain, sondern auf die Relaisierung von Marc Davis' Western-Themen-Wasserfahrt, die seit Jahrzehnten bei Disney in der Schublade liegt

Mike

Ich verwette mein linkes Mausohr darauf, dass nach 2008 Splash Mountain in DLP kommen wird, und zwar auf besprochener Stelle. Der Kommentar "und danach bauen wir im Disneyland Park einen Klassiker aus den Staaten" laesst eigentlich keinen anderen Schluss zu, und 100% Sinn machts auch. Der Streichelzoo verduennisiert sich und die rote Markierung kommt wohl hin. Ich denke aber, dass das nicht so weit nach Adventureland reinlaufen wird, sondern eher nach Sueden in Richtung Keelboats - wer weiss, ob das Theater stehenbleibt, Tarzan ist bis dahin bestimmt weg vom Fenster und so dermassen permanent ist die Struktur dort ja nicht gerade. Dann hat man dort jede Menge Platz fuer Splash Mountain. Ein 1:1 Klon wirds wohl nicht werden, ich tippe auf einfaches Abspecken (= weniger bis gar keine Animatronics) und identische Fahrt. Kommt wahrscheinlich auch auf die Finanzen an.

Hinter dem Berm ist es in westlicher Richtung verflucht eng. Mit sowas wie Geyser Mountain hinterm Phantom Manor ist ueberhaupt nicht zu rechnen, da steht die Muellbeseitigung und auch sonst geht da die Ringstrasse zum Parking Nord entlang und noch weiter westlich steht dann tatsaechlich so einiges an Lagerhallen herum. Natuerlich koennte man den einen oder anderen Parkplatz angreifen (so wie Toon Town in WDW oder Indy in DLR), aber ich glaube nicht, dass das realistisch ist bei der Menge an Platz, die noch INNERHALB des Berms ist - der Schnellschuss Indiana Jones ist damals ja auch einfach da gelandet, wo er nicht im Weg stand.

An die "Western River Expedition" glaube ich definitiv nicht. Erstens ist es (noch) kein Klassiker, und zweitens denke ich, dass DLRP nun das letzte Resort ist, das IRGENDWELCHE Risiken eingeht. Splash Mountain all the way.

>Ich verwette mein linkes Mausohr darauf, dass nach 2008 Splash Mountain in DLP kommen
>wird, und zwar auf besprochener Stelle. Der Kommentar "und danach bauen wir im
>Disneyland Park einen Klassiker aus den Staaten"...
>An die "Western River Expedition" glaube ich definitiv nicht. Erstens ist es (noch) kein >Klassiker, und zweitens denke ich, dass DLRP nun das letzte Resort ist, das IRGENDWELCHE >Risiken eingeht. Splash Mountain all the way.

Ich glaube Disney geht gar keine Risiken mehr ein und baut nur noch "gute" Attraktionen, die auch in den USA gut laufen. Sonst hätte Disney bei der Planung der neuen Attraktionen bis 2008 auch eine Innovation, die es noch in keinem anderen Park gibt, eingebaut...

>Sonst hätte Disney bei der Planung der
>neuen Attraktionen bis 2008 auch eine Innovation, die es noch in keinem anderen Park
>gibt, eingebaut...

Und was ist der Findet-Nemo-Ride in den Toon Studios?

Mike

Guckst du das hier an: (dlp-guidebook)

Screamscape berichtet The Living Seas in EPCOT, Walt Disney World, würde im Verlauf des August erneut geschlossen, um weitere Elemente auf das "Findet Nemo"-Thema umzustellen. Laut Screamscape soll nun eine neue Fahr-Attraktion eingebaut werden, die wohl den Raum des bisherigen Pre-Show-Theaters ebenso wie den Bereich des nicht mehr genutzten Sea Cab Omnimovers übernehmen wird. Ein Eröffnungsdatum ist noch unbekannt, Screamscape spricht aber von April 2006, was für aufwendige Arbeiten spräche.
Das hat nichts mit dem Disneyland Resort Paris zu tun? Nun, vielleicht doch ... interne Quellen berichten uns, es soll sich um eine Findet Nemo Ride handeln, der in The Living Seas eingebaut wird ... Findet Nemo Ride ... Toon Studios in den Walt Disney Studios? Nun, unsere Quellen deuten NICHT an, dass die beiden Attraktionen identisch sein werden ... ABER sie sagen, dass einige der Special Effects, die für die Findet Nemo Fahrattraktion in den Toon Studios entwickelt wurden / vorgesehen sind zuerst in der neuen Attraktion in EPCOT "getestet" / eingesetzt werden sollen. Dazu soll unter anderem der East Australian Current Effekt zählen, der die Illusion von Luftblasen, die um den Gast wirbeln, mit einem Wet-For-Dry Effekt verbindet, wie aus der Nautilus Attraktion bekannt.
Dabei handelt es sich zwar um ein unbestätigtes Gerücht, allerdings würden durch ein solches Vorgehen die Entwicklungskosten aufgeteilt, so dass mehr Effekte für Paris entworfen werden können. Außerdem sollte ein solches Vorgehen sicherstellen, dass die Effekte vom ersten Tag an in Paris funktionieren. Ähnlich war man auch schon bei den Effekten für Space Mountain: Mission 2 vorgegangen - zumindestens einige von ihnen finden sich identisch im Space Mountain in Anaheim sowie in Hong Kong, die beide völlig andere Achterbahnen sind.

Quelle: www.dlp-guidebook.de

Erklärt sich selbst muss ich nix zu sagen, oder?

>Ich verwette mein linkes Mausohr darauf, dass nach 2008 Splash Mountain in DLP kommen
>wird, und zwar auf besprochener Stelle. Der Kommentar "und danach bauen wir im
>Disneyland Park einen Klassiker aus den Staaten" laesst eigentlich keinen anderen
>Schluss zu, und 100% Sinn machts auch. Der Streichelzoo verduennisiert sich und die

Ich halte Splash Mountain immer noch für recht unwahrscheinlich... unter "Klassiker" stelle ich mir derzeit viel eher die Jungle Exkursion vor, ähnlich der im Adventureland in Anaheim. Die Kosten dafür sind wohl auch günstiger.

Zudem bin ich absolut nicht der Meinung, dass ein "brauner" Ride wie Splash Mountain in ein "grünes" Land wie Adventureland passt. Größere Umthematisierungen wären für mich die notwendige Folge. Zip-a-deh-do-da passt wenn überhaupt dann ins Frontierland (wo bei Bedarf ja auch noch etwas Platz wäre). Eine Dschungel Fahrt würde hingegen auch den Indy-Ride recht gut ergänzen - da macht es auch nichts, wenn man die Fahrt von oben aus sieht (und umgekehrt).

Man könnte der Bahn doch einfach ein anderes Thema geben! Bären Brüder oder ähnliches!

>Man könnte der Bahn doch einfach ein anderes Thema geben! Bären Brüder oder ähnliches!
>

Oder ein Aladdin Ride als Thema der Bahn: Teppich auf Schienen!!!

Hab ich geglaskugelt, dass das "ins" Adventureland kommt? Wenn man das geschickt baut, knabbert man hinter Indy noch ein wenig Flaeche ab, das Chaperral Theatre und der Streichelzoo verduennisiert sich und voila, man hat den Guest Flow geschickt in die tiefsten Tiefen kanalisiert. Mit der ganzen Botanik im Adventureland gibt das nicht mal eine Visual Intrusion - wobei sich darum z.Zt. glaube ich eh keiner schert. Zugehoerig wird das eindeutig zum Frontierland sein - und ich glaube, dass Plaene dafuer schon seit 92 irgendwo rumgeschubst werden.
Paris braucht eine Wasserattraktion. Splash Mountain ist da ideal. Die Jungle Cruise ist IMHO lange nicht so gut zu vermarkten wie ein neuer "Mountain" und der Publikumsandrang haelt sich ja heutzutage auch sehr in Grenzen. Vorstellbar waere die aufgemotzte Variante aus Hong Kong, aber ich bleibt dabei, dass Splash Mountain einfach in jeder Hinsicht logisch ist.
Wie *genau* der dann aussehen wird - keine Ahnung. Das haengt wahrscheinlich von der Finanzsituation ab. Watercoaster oder Rapid River will ich ebenfalls nicht ausschliessen, genauso wenig wie ein simples Minen-Thema anstelle von Song of the South, oder sogar Brother Bear, wobei das Flop-technisch wenig Sinn macht.

Warum soll in euren Ideen immer das Theater weichen? Ich mag das Theater! Besonders die fehlende Rückwand gefällt mir!

Genau aus dem Grund Ich denke nur, dass es entbehrlich ist. Die Fantasyland Festival Stage wurde umgebaut, um geschlossen zu sein fuer den Winter, dabei findet darin gar keine permanente Show statt. Das ist IMHO das geeignetere Theater. Und mehr als das und das Videopolis brauchts nicht.
Natuerlich koennte man auch das Chaperral Theatre winterfest machen (a la Festival of the Lion King in AK)...

Klick!

Soeben gelesen auf http://www.dlp.info/Guide/News-And-Rumours/Current-News-and-Rumours.asp?newsnr=296#296

Buzz Lightyear Laser Blast eröffnet in nicht einmal 2 Monaten, an den Fundamenten der Toon Studios wird bereits gearbeitet und auch der Tower of Terror nimmt bereits sichtbar Form an - die Gäste der beiden Themenparks im Disneyland Resort Paris können sich auf eine ganze Menge Neues in den kommenden Jahren freuen ... bis 2007/2008.

Und dann? Nun, dann kommt noch mehr neues! Vor einigen Tagen berichtete DLP.info bereits, dass das Finanzpaket zur Erweiterung der beiden Themenparks aus dem Jahr 2004 auch noch ein Budget für eine neue Attraktion 2009 umfasst. Nach einigem beeindruckenden Imagineering im DLP.info Forum haben uns jetzt interne Quellen einen neuen Blick auf die gegenwärtigen(!) Pläne für die geheime 4. Attraktion gewährt.

Laut diesen Quellen hat Imagineering bereits erste Aufmaßnahme genommen und sich näher mit verschiedenen technischen Lösungsansätze beschäftigt und treibt jetzt detiallierte Pläne voran. Aber wofür?

Nun laut den aktuellen Plänen soll es sich um Mickey's Philarmagic handeln, die dann auch im Disneyland Resort Paris präsentiert werden soll! Bisher ist der computer-animierte 3D-Film nur im Magic Kingdom in Walt Disney World und in Hong Kong Disneyland zu sehen, auch wenn schon zur Weltpremiere in Walt Disney World erste Gerüchte auftauchten, die Attraktion solle schon bald ihren Siegeszug rund um den Globus antreten.

Die nächste Frage ist dann natürlich: wo im Disneyland Resort Paris soll der Film präsentiert werden? Und die Antwort lautet: nicht im Disneyland Park, sondern in den Walt Disney Studios. Wo dort? Nun hier sind sich die Quellen nicht einig. Teilweise heißt es in Soundstage 2, teilweise aber heißt es aber auch in Soundstage 3. Einig ist man sich scheinbar nur, dass kein neues Theater gebaut wird, sondern entweder Animagique (Soundstage 3) oder Cinemagique (Soundstage 2) ihren Platz räumen müssen. Die Grundfläche beider Theater ist identisch und beide würden einen aufwendigen Umbau erfahren müssen, da die aktuelle Gestaltung des Zuschauerraumes es nicht zulässt, die Leinwand an drei Seiten um den Gast zu ziehen (links, vorne und rechts).

Allerdings: bis 2009 kann sich noch vieles ändern - besonders da die internen Quellen auch übereinstimmen, dass die Attraktion erst nach der Eröffnung des Tower of Terror angekündigt werden soll. Bis dahin können sich Pläne noch mehrfach ändern, besonders da auch das neue Management von Imagineering noch ein Wörtchen mitzureden hat. Also bleibt es ersteinmal bei einem Gerücht - wenn auch von vertrauenswürdigen Quellen

www.tvmarkt24.de

Hmmm.... Umbauten halte ich aber für keine wirklich gute Idee. Einerseits sind doch die beiden vorhandenen wirklich gut (wenn auch Geschmacksache) - und ein Umbau im rauszulesenden Umfange sicherlich fast genau so teuer, wie ein kompletter Hallen-Neubau.
Ausserdem: Wäre es nicht Zeit, die "Lauffläche" etwas zu vergrößern? Mein "Wunschplatz" wäre in jedem Falle hinter dem jetztigen Tramtour-Eingang.

Euer Jürgen

www.parkscout.de

Absolute Zustimmung! Cinemagique oder Animagique zu schließen, wäre so ziemlich das Dämlichste was man machen könnte - beide Shows sind sehr beliebt bei den Besuchern. Sollen sie doch diesen TV Studios Rotz einfach dichtmachen - das ist eh pure Zeitverschwendung!

Mike

Letzte Bearbeitung am 17-Feb-06 um 00:48 Uhr ()
>Absolute Zustimmung! Cinemagique oder Animagique zu schließen, wäre so ziemlich das
>Dämlichste was man machen könnte - beide Shows sind sehr beliebt bei den Besuchern.
>Sollen sie doch diesen TV Studios Rotz einfach dichtmachen.

Da schließe ich mich voll und ganz an! Aber ich könnte mir vorstellen, das die Verantwortlichen sich dann doch entschließen Cinemagique zu schließen. Alles mit
Leinwand wie z.B. leider auch Captain EO wird in Themen Parks allgemein irgendwann
ausgetauscht! Ich finde das schade!

www.tvmarkt24.de