Wer Mission Space kennt, dass diese Attraktion mehr Warnhinweise hat, als jede andere. Hier ein Artikel aus dem Orlando Sentinel zum Thema: Gäste die nach einer Fahrt mit MIssion Space ins Krankenhaus mußten...

Link zum Original Artikel:
http://www.orlandosentinel.com/business/orl-bizmissionspace04010405jan04,1,4829075.story?ctrack=2&cset=true

Has Epcot's wild ride tamed down?
Mission: Space has seen a steep decline in hospital stays from 6 to 1; possibly guests are heeding warning signs

By Sean Mussenden | Sentinel Staff Writer
Posted January 4, 2005

Walt Disney World designed Epcot's Mission: Space ride to rocket tourists on a fake journey to Mars. During the stomach-churning attraction's first eight months, though, it sent more people on a real trip to the emergency room than any other ride in Orlando.

That dubious distinction now appears on the wane.

After six people were hospitalized for more than a day from the August 2003 "soft opening" to March, only one person was sent for an extended stay in the six months that followed, according to state ride safety data.

Has Mission: Space -- a ride so intense it comes with a free space sickness bag -- lost its edge?

Disney says no. Despite persistent rumors that Imagineers would retool the ride to make it less intense, the company said it has not toned down the ride in response to the hospitalizations.

"There's been no material change to the ride itself," spokesman Bill Warren said, adding that the company safety officials cannot fully explain the drop-off.

The $100 million ride is unlike anything at Walt Disney World. Riders sit inside a small capsule, staring at a video screen. The capsule spins, first mimicking the intense G-forces of a rocket launch, followed by the weightlessness of space.

The spinning and abrupt movement has landed some riders in the hospital, mostly older men experiencing chest pains or nausea.

During the "soft opening" in 2003, a two-month period in which tourist riders help Disney work out bugs before the grand opening, company safety officials decided they needed to better explain the intensity.

Today, more than a dozen signs warn would-be riders with medical conditions and those who might get motion sickness to think twice. And a pre-boarding video was altered to highlight the spinning motion, an unusual move for Disney.

"We don't want to give away the magic, but we felt it was important to do given the circumstances. It's tough for you to make a decision if you don't know it spins," Warren said.

If those changes, which were all in place by the October 2003 grand opening, helped keep vulnerable riders off the ride and out of the hospital, they did not do so immediately. Five hospitalizations occurred from October 2003 to March.

Then, the number abruptly dropped. From April 1 to Sept. 30, only one person, a 40-year-old woman who fainted on the ride, went to the hospital for more than 24 hours. Statistics for the fall will not be available until later this month.

State ride safety officials said there has been no change in the way Disney, Universal Orlando and SeaWorld Orlando report accidents to the state. The major parks are exempt from state ride safety regulations. Since 2001, they have voluntarily reported injuries that result in a hospital stay of more than 24 hours.

Mission: Space could still be sending people to the hospital, albeit for shorter stays. Certainly, it is still making some riders ill.

According to data from the Reedy Creek Fire Department, which responds to accidents on Disney property, rescuers fielded 22 calls near Mission: Space between Nov. 1 and mid-December. A Fire Department spokesman estimated that 15 of those calls, none of which resulted in hospitalization, were related to the ride.

So what explains the drop?

As word spreads about the ride's intensity, it is possible that the warnings are doing a better job reaching at-risk riders, like Helen Thewliss of Scotland.

Her age -- 55 -- and inner-ear problems increase her chances of getting sick on Mission: Space. She reached the same conclusion after reading several unofficial Disney Web sites describing the ride's intensity.

She arrived at Epcot shortly before Christmas with a plan. Like the proverbial canary in the coal mine, her grown daughter Louise Thewliss went in to test it out.

"It's very mean of me, I know," Helen Thewliss said.

Louise Thewliss came out, smiling. "It was absolutely brilliant. You wouldn't have liked it," she said to her mom, who decided to skip the ride.

Neu: Scorpion von Coasterdynamix, das günstige Einstiegsmodell !

Ich hatte mit dem Teil keine Probleme ich mein mich aber erinnern zu können das es ein zweites leicht abgeändertes Fahrprogramm gibt! Nur Schwangeren, Kreislaufschwachen etc... würde ich von einer ahrt abraten!

Philmo1

Die Mission ist ganz schön heftig. Ich persönlich habe die Fahrt auch nicht genossen.
Mein Körper war auf so ein fahrt noch nicht vorbereitet obwohl ich jede Achterbahn geniesse. Ich glaube nicht, dass Personen welche nicht mitten im Leben stehen und eine normale Konstitution haben sich danach down fühlen.

Also nun gibt es scheinbar eine abgespeckte Version. Ich bin Mission Space am zweiten Tag nach der Eröffnung gefahren. Insgesamt kann ich nur zustimmen, dass die Kabine sehr eng ist, dass man ein beklemmendes Gefühl hat, wenn die Zentrifuge kreist.
Insgesamt war das Programm - ein paar Knöpfchen drücken, während man nach hinten gepresst wird eher langweilig. Deswegen wird der Andrang nicht mehr so groß sein es spricht sich rum. Viel Geld für nichts.

Ich fand Mission Space auch enttäuschend. Macht einfach keinen Spaß das Ding. Und zu heftig für den Durchschnittsbesucher ist es auf jeden Fall...knallt wirklich richtig rein. Bei meinem Besuch hat schon das eine oder andere Kind angefangen zu heulen während der Fahrt und auch vor der Attraktion konnte man beobachten, wie Familien gewarnt wurden von anderen Fahrgästen.

Ich habe nur zufriedene Gesichter unter meinen Mitfahrern gesehen und empfand die Fahrt als "angenehm fordernd".
Millennium Force hat mir vergleichsweise Dauer-Blackouts beschert.

Ich würde die Frage mit JA beantworten.
Ich finde Mission Space klasse. Aber es ist zu heftig für Disney.
Die G-Kräfte sind schon ganz irre.
Das die meisten Besucher es auch zu heftig finden, konnte man gut
über die 3 Wochen, in denen wir dort waren, sehen.
Während Test Track zeitweise bis zu 90 min Wartezeit hatte, gab es bei
Mission Space 10 min Wartezeit.
Die ganzen Warnhinweise lassen auch die meisten Menschen kalt.

Auch bei unserem Besuch im November 2004 waren die Wartezeiten bei Mission Space erschreckend kurz, vor allem im Vergleich zu Test Track. Wir haben allerdings schon festgestellt, dass viele Leute die Warteschlange früher oder später verlassen, nachdem sie an x Warnhinweisen vorbei sind. Ein Verhalten, was ich bisher kaum von einem Disneypark kenne, abgesehen von Space Mountain Paris und Indiana Jones Paris...

Neu: Scorpion von Coasterdynamix, das günstige Einstiegsmodell !

Letzte Bearbeitung am 14-Jan-05 um 18:16 Uhr ()
Irre G-Kräfte? Mission: Space scheint auf individuelle Fahrgäste ganz unterschiedlich zu wirken. Ich empfand die Fahrt eigentlich immer als ein wenig zu SCHWACH, um realistisch zu wirken. Sie gibt einem die gewisse Vorstellung, wie sich das "in echt" wohl anfühlen könnte, man merkt aber einfach, daß daran etwas runtergeschraubt ist. Ansonsten fand ich das Fahrgefühl sehr angenehm und sehr speziell, auch wenn mir danach immer ein ganz klein wenig unwohl war - ich hatte halt nie das "nochmaaaaal" Gefühl, daß ich auf guten Achterbahnen habe. Aber nach einigen Tagen hatte ich dann wieder Lust. Könnt eine Erklärung dafür sein, wieso die Wartezeit so kurz ist. Die andere ist, daß die Kapazität von Test Track IMHO wesentlich schwächer ist als die von Mission: Space. Und die Warnhinweise scheinen tatsächlich zu wirken, ca. 30% meiner Kollegen und Kolleginnen haben sich in Orlando auf und in alles getraut außer Mission: Space. Man sieht von außen eben nicht, was einen erwarten könnte - und ganz unberechtigt sind die Zweifel ja nicht, weil das Fahrgefühl doch ziemlich einmalig ist. Was nicht wertend gemeint ist, denn insgesamt mag ich nach wie vor keine Simulatoren.
Aber ich finde, Rock'n'Roller Coaster ist mindestens genauso fehl am Platz in einem Disney Park. Oder eben auch nicht, ganz wie man das definieren will.

Als ich im November vor 1 Jahr da war gab es noch keine Kotztüten - aber angeblich war da schon das Fahrprogramm gedrosselt.

Ich hatte VIEL MEHR erwartet und fand das Ganze nicht belastender als jede Achterbahn.

Meine Kollegin musste ich auf übelste reinquatschen weil sie absolut eingeschüchtert war durch all die Warnhinweise. Sie hat mit Mord gedroht und sich vor der Fahrt bei allen Mitfahrern entschuldigt für ihr bestimmt unangemessenes Verhalten während dieser Höllenfahrt. Fazit: sie fand's toll und die Warnhinweise völlig übertrieben.

Das Problem: sogar eine Big Thunder Mountain Familienachterbahn hat riesige Warnhinweise.

Beim Fahrspaß kann ich zustimmen dass ich Test Track viel öfters fahren wollte als Mission:Space. Aber auch nach 1 Tag hatte ich irgendwie wieder Lust auf Mission:Space. Das Erlebnis ist schon sehr ungewöhnlich wenn auch nicht annähernd so gut wie andere Attraktionen in dem Investions-Bereich.

Dennoch: Daumen hoch - SEHR ungewöhnliches Erlebnis welches sicherlich einmalig bleiben wird.

>Dennoch: Daumen hoch - SEHR ungewöhnliches Erlebnis welches sicherlich einmalig bleiben
>wird.

Schade, vorallem von dir hätte ich mit eine andere Aussage gewünscht.

Gruss Marc

>
>Dennoch: Daumen hoch - SEHR ungewöhnliches Erlebnis welches sicherlich einmalig bleiben
>wird.

Dem kann ich mich nur anschließen. Mir hat diese Art von Fahrt auch sehr gut gefallen. Leider habe ich sie gar nicht vertragen und wenn sie noch 20 Sekunden länger gewesen wäre, hätte ich eine Kotztüte benötigt. Im Ausgang wurde ich von einem jungen Mann überholt, der es sehr sehr eilig hatte.

Obwohl mir die Fahrt gut gefallen hat, habe ich letztes Jahr im November dann lieber verzichtet. Meine Freundin ist wieder gefahren, aber wohl auch zum letzten mal. Die Wartezeiten waren auch bei uns sehr kurz (wir konnten direkt durchgehen) und nebenan bei Testtrack musste man ca. 90 Minuten warten.

Sehr Schade für solch eine schöne Attraktion!

Grüße,

Jens S.

Könnte mal mir jemand ein paar Infos über diese Attraktion geben? (Fotos wären auch net schlecht) Kenne Mission Space net und kann mir imoment auch nix dadrunter vorstellen. Irgendwas mit dem Space Mountain zu tun? Wieso, weshalb, warum soll die Attraktion so heftig sein? Wäre euch sehr dankbar dafür!

Greetz
Addi

Geh einfach über Google - da findest Du eine ganze Menge darüber. Muss man hier nicht nochmal alles schreiben.

>Könnte mal mir jemand ein paar Infos über diese Attraktion geben? (Fotos wären auch net
>schlecht)

http://freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi?az=read_count&om=503&forum=DCForumID17

Ich habe hier letztes Jahr einen Bericht über Mission:Space und meine Meinung drüber gepostet. Fotos hats auch dabei.
Der Besuchszeitpunkt war September 2003, also noch vor dem vermuteten taming.

Wenn man den Kopf ruhig hält, waren die Beschleunigungen auszuhalten. Eher als ein Problem empfand ich die räumliche Enge der Kapseln. Man darf wirklich nicht die Spur von Platzangst-Problemen haben, wenn man in M:S fahren möchte.

Ich bin der Meinung von Miro: Es ist eine ungewöhnliche Attraktion, die man mit anderen Simulatoren nicht vergleichen kann. Was das Ding gekostet hat und was es letztendlich bewirkt, kann man kritisch beurteilen.

Das es mittlerweile keine grossen Wartezeiten mehr bei Mission:Space hat, liegt wohl AUCH an der großen Kapazität der Attraktion im Vergleich zum Nachbarn, Test Track.

Gruss
Mat
::Lifthill.de::

Vielen Dank!!! Jetzt weiß ich endlich, dass das Ding ein "Zentrifugen-Simulator" ist.

Klare Antwort NEIN!!

Bin gestern zum ersten mal *geflogen* und fand es nur genial. Dazu muss ich sagen das ich ja nicht mehr die jüngste bin und ca. 2 Jahre lang einen großen Bogen um Star Tours oder Galaxy gemacht habe weil es mir das immer kotzig wurde.

Gruss aus WDW
Renate

Da kann ich nur zustimmen - bei "herkömmlichen" Flugsimulatoren wird mir auch gerne schlecht, bei MISSON:SPACE jedoch nicht.

Wußtet Ihr schon, dass Disney bei JEDER Attraktion einen 100km Gebietsschutsvertrag hat? Das heißt dass weltweit nirgends 100 meilen um einen Disney-Park eine IRGENDWO schon mal gebaute Disney-Attraktion bauen darf. Das erklärt z.B. auch warum Disney Vekoma Bahnen hat und Universal B&M. Die machen das umgekehrt genauso. Hmm... aber was ist mit dem Junior-Coaster - der steht ja bei beiden.

Jedenfalls gilt das auch für die Zentrifuge (nein, Europa-Park liegt nicht in diesem Radius).

Tatsächlich wurde uns diese Zentrifuge auch angeboten. Sie ist nur unglaublich teuer bei relativ weniger Kapazität (deshalb hat Disney auch 3 davon gekauft).

Mehr Infos zum Fahrsystem von MISSION:SPACE gibts beim Hersteller unter http://www.therideworks.com

>Wußtet Ihr schon, dass Disney bei JEDER Attraktion einen 100km Gebietsschutsvertrag
>hat? Das heißt dass weltweit nirgends 100 meilen um einen Disney-Park eine IRGENDWO
>schon mal gebaute Disney-Attraktion bauen darf. Das erklärt z.B. auch warum Disney
>Vekoma Bahnen hat und Universal B&M.

Naja. Wenn Universal unbedingt Vekoma hätte haben wollen, hätten sie ja ein anderes Layout bauen können. Ich glaub' kaum, dass Universal sich eine mit Disney baugleiche Vekoma-Attraktion hinstellen wollte.

>Tatsächlich wurde uns diese Zentrifuge auch angeboten.

Wurde euch auch damals die EPCOT-Kugel angeboten?