Unfassbare Bilder aus dem Tokio Disney Resort gibt es ab sofort mitsamt der immer noch völlig unwitzigen Kommentare bei westcoaster.net. Und anscheinend werden viele weitere Bilder aus japanischen Parks folgen, ich freu mich schon. Und versuche die Mundstarre zu bekämpfen...
http://www.westcoaster.net/update.php?id=1005041

Jakob

Unfaßbar - ja, ein gutes Wort. Zum Beispiel für die überdachte Main Street, oder das Schloß, das für mich schon fast wie das Castillo Alcazar aussieht. Findet das irgendjemand schön? (Okay, nachts angeleuchtet scheints okay) Unfaßbar auch die selten dämlichen Kommentare... ich hab nach der vierten Seite aufgegeben.

Zu weit weg, zu wenig inspiriert - not my kind of Disney entertainment...

Gruß
Marcel

>Unfaßbar auch die selten dämlichen Kommentare... ich hab nach der vierten Seite aufgegeben.

Gruss,
Patric
Manchmal ist viel wenig!

Letzte Bearbeitung am 08-Okt-04 um 22:11 Uhr ()
Mir ging es genauso wie Dir. Es fehlen einem die Worte. Naja, wenn das der Geschmack der Bevölkerung ist, und sich der Disneykonzern damit sanieren kann, was solls. Dann fällt vielleicht auch wieder einmal ein bischen Geld für den Standort Paris ab, der mir mehr am Herzen liegt. Zum Glück werden wir ja nicht in unserer Nähe damit konfrontiert.

Gruß Magicmikel2000

Wenn das Resort Disney gehören würde, dann sähe es dort (vermutlich) auch anders aus... Disney-Tokio (bzw. Oriental-Land) dürfte nur die Lizenz zum Gelddrucken haben, weil die Japaner im schnitt das dreifache für Souvenirs ausgeben, als unsereiner: Und teurer Kitsch ist nunmal ein beliebtes Mitbringsel! "Fährst Du irgendwohin, bringst Du jedem den Du magst etwas teures mit!" - Eine Tradition, die sich unsere Franzosen sicher auch hier wünschen...

Auf jeden Fall machen mich die Fotos verdammt neidisch auf jeden, der schonmal die Tokioter Mäuse besuchen durfte *grummel*. Auf meiner Wunschliste steht ein Besuch jedenfalls schon länger - aber jetzt hat meine Zunge fast den Boden berührt *urgh*.

Euer Jürgen

http://www.parkscout.de

>Unfaßbar - ja, ein gutes Wort. Zum Beispiel für die überdachte Main Street, oder das
>Schloß, das für mich schon fast wie das Castillo Alcazar aussieht. Findet das
>irgendjemand schön? (Okay, nachts angeleuchtet scheints okay)>

Also ich weiss nicht... habe ich da einen (schlechten) Joke nicht kapiert, oder hat dieser Typ keine Ahnung? Ich denke, die überdachte Main Street sollte man schon ein paar Jahre kennen (seit 1983 zum Beispiel...) und das Schloss sieht aus wie das Castillo Alcazar? Hääää? Schon mal ein Disney-Schloss ausserhalb von Europa gesehen???

Bitte spendet Brillen!

>habe ich da einen (schlechten) Joke nicht kapiert, oder hat
>dieser Typ keine Ahnung?

Du darfst ruhig Marcel zu mir sagen - und ich hoffe, bei mir wirkt das jetzt nicht klinsmannesque, wenn ich meinen Vornamen anbiete... Anhnung hab ich vor allem bei einer Frage wirklich nicht: "Schon mal ein Disney-Schloß außerhalb von Europa gesehen?" Nee, hab ich tatsächlich nicht...

...wird mir aber auch angesichts solcher Bilder so schnell nicht passieren! Klar, die amerikanischen Ableger wären sicher mal sehr reizvoll, sind für mich aber erstmal sehr weit weg. Doch gerade das Tokiyo Resort sieht für mich insgesamt nicht sehr aufregend aus. Das Schloß wirkt absolut wie vom Reißbrett, und meiner Meinung nach auch zu wuchtig, und zu sehr quaderförmig - was mich zu dem, zugegeben sehr plakativen Beispiel mit dem Castillo gebracht hat. Damit will ich absolut nicht sagen, dass das Castillo Alcazar häßlich wäre, ganz bestimmt nicht - doch zu einem echten Märchenschloß gehört noch mehr Verspieltheit, und weniger quadratischer Grundriß... vielleicht sind wir Europäer da durch ein sehr schönes Beispiel verwöhnt...

Die durchgehend überdachte Main Street (jaja, überdacht gibts IMMER - und das ist ja auch gut so!) ist garantiert ein Tribut an die Shoppingmall-Lust der Japaner - doch was ist das gegen die geteilte Lösung, wie sie eben in Paris zum Tragen kam? Links und rechts Arkaden, in der Mitte eine breite, offene Mainstreet...

Da können dann auch die Attraktionen selber nicht mehr "die Wurst vom Teller reißen" - meiner Meinung nach... aber der Typ hat wahrscheinlich tatsächlich keine Ahnung!

Gruß
Marcel

Hallo Marcel

"Schon mal ein Disney-Schloß außerhalb von Europa gesehen? Nee, hab ich tatsächlich nicht..."

Das erklärt einiges, darf aber keine Entschuldigung sein. Ich kann es Dir nur empfehlen. Ich liebe das Disneyland Paris, aber für mich wird es immer ein französischer Klon eines amerikanischen Originals sein. (Ja , ich liebe die penetrante Hölichkeit der Amis und ihren antrainierten Willen, einem jeden Wunsch zu erfüllen!)

"Das Schloß wirkt absolut wie vom Reißbrett, und meiner Meinung nach auch zu wuchtig, und zu sehr quaderförmig" "...doch zu einem echten Märchenschloß gehört noch mehr Verspieltheit, und weniger quadratischer Grundriß"

Der Grundriss ist, wenn ich mich recht erinnere, ungefähr achteckig. Die Türme sind allerdings rund, die Dächer sind rund usw... Insgesamt ist das Schloss in Tokyo ja ein Klon von Disney World. Das Original in Anaheim ist wohl ein ganzes Stück kleiner, aber nicht weniger "eckig" - und gleicht verblüffend den Märchenschloss Neuschwanstein.

"... vielleicht sind wir Europäer da durch ein sehr schönes Beispiel verwöhnt..."

Ja sicher, das liegt wohl daran, das die Vorbilder der anderen Disney-Schlösser in Europa in natura zu besichtigen sind. Gerade Frankreich hat eine ganze Menge davon. Und einige sehen eben so aus wie die in den USA und Japan... Da musste man sich einiges einfallen lassen. Mir selbst gefällt das in Paris sehr gut, wobei das in Anaheim für mich immer das einzig wahre Disney-Schloss bleiben wird. Aber das ist Ansichtssache...

"Die durchgehend überdachte Main Street (jaja, überdacht gibts IMMER - und das ist ja auch gut so!) ist garantiert ein Tribut an die Shoppingmall-Lust der Japaner - doch was ist das gegen die geteilte Lösung, wie sie eben in Paris zum Tragen kam? Links und rechts Arkaden, in der Mitte eine breite, offene Mainstreet..."

In erster Linie ist es ein Tribut ans japanische Wetter! Dass es sch... aussieht, hat Disney längst erkannt und wie man sieht, daraus gelernt. Übrigens, ursprünglich wollte man in Paris eine völlig andere Main Street bauen, mehr im New York-Style...

Gruss

Imagineer

Letzte Bearbeitung am 10-Okt-04 um 01:10 Uhr ()
Ich habe mittlerweile in Disneyland Paris und Walt Disney World wahrscheinlich mehr Tage verbracht, als alle hier Postenden zusammen (wer fordert mich heraus ) und gebe hier deshalb einfach mal meinen Senf dazu:
Rein optisch finde ich beide Schlösser toll (gibts jetzt eigentlich einen großen optischen Unterschied zwischen Tokyo und Orlando? Bis auf die Details im Inneren? Denn zu mehr als WDW und DLRP hats bei mir dann wieder nicht gereicht). WDWs weil es einfach sehr elegant und eben Neuschwanstein-artig ist (wenn man Disney immer Plastik vorwirft sollte das ja gerade ein Vorteil sein) und DLPs weil es erfolgreich geschafft worden ist, ein europäisches Original zu schaffen. Was heute dabei rauskäme, kann man ja in Hong Kong sehen. Wobei man im Fernen Asien wahrscheinlich auch nicht sonderlich erpicht darauf ist, ein eigenes Wahrzeichen zu haben, ganz anders als die anspruchsvollen Europäer. Dort hätte man wahrscheinlich Anaheim gerne 1:1, weshalb ich den Ansatz auch nicht völlig falsch finde.
Generell halte ich vom Magic Kingdom relativ wenig. In den Sommermonaten ist der Park einfach unerträglich (noch mehr als in Paris), weil er mittlerweile einfach aus allen Nähten platzt. Das ist um so erstaunlicher, als daß noch genügend Dschungel drumherum zur Rodung bereitstünde. Das Fantasyland ist ein logistischer Albtraum, und die Kinderwagen-Kolonnen vor Philarmagic nur noch gruselig. Noch dazu das schweizerdeutsche Theming und überhaupt überall der ständige Blick auf nackte Betonwände. Wir können wirklich dankbar sein, daß man in Paris dachte, man hätte alles Geld der Welt, um solche Fehler zu vermeiden. Wofür jetzt natürlich der Preis gezahlt wird.
Aber wie gesagt, wer DLRP kennt, hat das bessere Magic Kingdom schon gesehen. Daß es in WDW natürlich um viel mehr als das Magic Kingdom geht, ist ein anderes Thema. Ich war in Paris dennoch sehr zufrieden. Wenn man von beiden Parks einfach zu Fuß ins Hotel gehen kann, wiegt das meiner Meinung nach jede Monorail auf. Denn dieses Kunstück schafft man dort schon in exakt 0 Hotels...

Hmmm... das Schloß sieht für mich aus wie das selbe in Magic Kingdom (Florida) und das finde ich eigentliche sehr gelungen wenn man davor steht.

Die überdachte Main Street ist auch nicht mein Geschmack (die passt vom Baustil her eher nach Paris ).

Weiß jemand, ob der Indy-Ride in Tokyo Sea der selbe ist wie in Kalifornien (sieht zumindest auf der Disney Website so aus)?

Weiß jemand welcher Ride (bez. was da passiert) der "Journey to the Center of the Earth" ist?

Nach Disney Sea wollende Grüße
Wolfgang

>Weiß jemand, ob der Indy-Ride in Tokyo Sea der selbe ist wie in Kalifornien (sieht
>zumindest auf der Disney Website so aus)?
>
>Weiß jemand welcher Ride (bez. was da passiert) der "Journey to the Center of the
>Earth" ist?

Relativ gute OnRide-Videos findet ihr hier.
Vorsicht, die Videos sind natürlich eine Art Spoiler.
Aber da ich vermutlich nicht so bald dort hinkomme, bin ich froh Videos über die geilen Animatronics gesehen zu haben
(Auch das Video von "Sindbad's - Seven Voyages" kann ich empfehlen)

MfG TomSC
"Der wo sowas wie Sindbad, Journey to the Center oder Indy in Paris haben will"

Soweit ich weiß ist das Schloß beinahe 1:1 identisch (und das in Florida gefällt mir auch, ja). Die überdachte Main Street ist in meinen Augen eine ziemliche Bausünde und sieht wirklich nach Mall aus, die Japaner haben mit sowas aber wahrscheinlich weniger Probleme und in Frankreich hat man es ja zum Glück besser gemacht - wieso das vom Baustil her nach Paris passen sollte, ist mir schleierhaft.
Indy-Ride in Tokyo Disney Sea? Meines Wissens nach wird da ne neue Attraktion gebaut, die beinahe Indy-Theming hätte, aber eben doch nicht hat - und ist ne Achterbahn. Hat also mehr mit der Pariser Indy-Version zu tun als mit der Kalifornier. Noch dazu fehlts Indy-Theming
"Journey to the Center of the Earth": Ist der Grund, wieso ich so furchtbar gerne mal nach Tokyo würde... Von der Fahrt keine Ahnung, aber Hauptsache mal gesehen haben

Indiana Jones ist eine wohl ziemlich exakte Kopie des geilen Rides in Anaheim, bei Journe to the Center of the Earth handelt es sich um einen ziemlich aufwändigen Darkride, der, wenn ich mich recht entsinne, mit dem Ridesystem von Test Track arbeitet...

Jakob

Einspruch, Euer Ehren, beide Male ziemlich falsch! Der "Indiana Jones"-Ride ist kein "Indiana Jones"-Ride, da Disney mit Lucasfilm nach wie vor im Clinch liegt. Mal davon abgesehen, daß die kalifornische Version ohne Indy sowieso nicht möglich wäre, ist das ganze eher an Paris als an Kalifornien angelegt. Ich sehe hier Achterbahnschienen: http://www.westcoaster.net/update.php?id=10050417
Mir kommt das ganze eher wie ein Abfallprodukt von Expedition Everest vor, als das es irgendwas mit Kalifornien zu tun hätte.
Und Journey to the Center of the Earth benutzt definitiv nicht das Ridesystem von Test Track. Wer von dem Ding einmal die Wartung gesehen hat oder die Downtimes kann sich auch ziemlich sicher sein, daß DIESES Ridesystem so schnell kein Ride mehr benutzen wird. Noch dazu taugts eigentlich für nix anderes als eben Test Track. Es benutzt stattdessen ein EMV-System à la Dinosaurs oder (Achtung, jetzt kommts) der Indy-Attraktion in Kalifornien. Und da kein Disney-Park bisher zwei EMV-Attraktionen hat, ist das ein weiteres Gegenargument gegen oben ausgeführten ersten Punkt

Moin
Wir reden hier ziemlich gut aneinander vorbei. Es gibt in Disney Sea bereits seit der Anfangszeit einen indiana Jones Darkride, der nach der Kalifornien-Variante gestaltet ist. Bei den von dir geposteten Bildern handelt es sich hingegen um einen im Bau befindlichen neuen Coaster, der in der Tat nichts mit dem Thema noch dem Ride-System Indiana Jones zu tun hat.

Jakob

Hoppala, das mit dem aneinander vorbeireden passiert mir in letzter Zeit ziemlich oft. Womit Du auch mein Argument, daß es in keinem Park/Resort zwei EMV-Rides gäbe, entkräftet hättest. Das mit Test Track war trotzdem sprichwörtlicher Quark Damit stehts 1:1 auf der nach oben offenen Richter-Skala.

<< wieso das vom Baustil her nach Paris passen sollte, ist mir schleierhaft. >>

Mir auch, finde die überdachte Main Street ziemlich blöd. Sieht ja eher nach ner Kulisse aus, als nach einer Strasse, würde daher irgendwie in die Studios passen.

Aber vielleicht kann uns ja mal einer erklären, warum die überdachte Main Street eher nach Paris passen würde... würd mich mal interessieren.

<Aber vielleicht kann uns ja mal einer erklären, warum die überdachte Main Street eher nach Paris passen würde... würd mich mal interessieren

Weil mich eben die Architektur der Überdachung an den Stil von Paris erinnert (zwar ist der Stadtbummel durch Paris schon einige Jährchen her, aber so habe ich es eben in Erinnerung, auch in alten französischen Filmen findet man oft diesen Baustil)

Hm, also weniger wegen dem Park sondern wegen dem französisch angehauchten Architekturstil. Nunja, der ist halt der übliche Eiffelturm-/ Weltausstellungsstil, für den es bestimmt einen ganz tollen Namen gibt, und der sich deshalb für sowas anbietet. Passt aber im Prinzip zu keiner Main Street, wie ich finde. Auch nicht in Paris...

Hallo - da muss ich jetzt sagen - das ist totaler Quark!!!

Ich war vor 2 Jahren im Tokyo Disney Resort - und somit auch in Tokyo Disney Sea.

1. Der Ride "Indiana Jones and the Temple of the Crystal Skull" benutzt zwar dasselbe Ride-System wie der Indy-Ride in Anaheim (also EMV-Vehicle) - von der Story und der Ausstattung her unterscheidet der Tokyo-Ride sich jedoch erheblich von der Anaheim-Version. Wo in der Anaheim-Version Mara - dem man nicht in die Augen schauen darf - die Hauptrolle spielt, gibt es in der Tokyo Version den Crystal Skull. Die drei Türen am Anfang fallen in Tokyo komplett weg - der "Hauptraum" ist eher in grün-blau gehalten ( in Anaheim eher rot-orange lavamäßig)und in der Mitte des Raumes befindet sich ein riesiger Tornado...

2. Journey to the Center of the Earth verwendet sehr wohl die "Test-Track Technologie" - keinesfalls sind die Fahrzeuge EMV-Vehicle!
Zur Story: Zurest fährt man mit Fahrstühlen tief unter die Erde (in Wirklichkeit fährt man allerdinge nach oben) und besteigt dort die "Minenfahrzeue". Mit diesen färt man dann durch Kristallhöhlen, Höhlen mit riesigen Pilzen, vorbei an einem unterindischen See... Plötzlich steht man von einem riesigen Lava-Monster, Flammen schießen neben dem Fahrzeug empor... das Fahrzeug beschleunigt - man fährt ne Weile durch totale Dunkelheit bevor man dann an der Seite des Vulkans herauskommt - in die Tiefe stürzt, und dann ne Runde im Kraterrand dreht wobei das Fahrzeug langsamer wird und man dann zur Ausstiegs-Station kommt.

Hoffe, ich konnte ein wenig zur Aufklärung beitragen...

Mit knaxigen Grüßen

Volker

Letzte Bearbeitung am 13-Okt-04 um 16:23 Uhr ()
Jetzt tritt mich doch ein Elch - das sah in dem Video z.B. aber überhaupt nicht nach Test-Track aus, genauso wie im Internet überall EMV-Ride steht. Einzig der "Launch" oder was das am Schluß ist, hat mich an Test Track erinnert.
Okay, ich hab mich informiert, Asche auf mein Haupt. 2:0 gegen mich, aus verschiedenen Richtungen. Manchmal bin ich ein bißchen vorschnell in der Kategorie "weil nicht sein kann, was nicht sein darf". Ich denk in Zukunft ein wenig länger nach, bevor ich jemanden verbessere.
Jedenfalls hab ich hier wieder ein Stückerl Disney-Trivia. Ich hätte NIE gedacht, daß die den Test Track-Schrott irgendwo freiwillig replizieren. Scheint wohl doch nur ein Problem der Streckenführung und des Prototypen zu sein. Die werfen auch nix weg

Und als provisorisches Update auf Themeparkreview.com:

http://www.robbalvey.com/japantrip/japan1.htm

The only difference between genius and insanity is success.
Gruss, Dragon der den auslacht der die kommentare ernst nimmt Khan

Hi,

hat von Oberstricher Alvey irgendjemand etwas anderes erwartet? War ja klar, dass der seine eigene Japan-Reise organisiert - auf dem ACE-Trip nächstens Jahr würde er wohl kaum mit offenen Armen aufgenommen. Immerhin ist der Spacken der meistgehasste Mann der internationalen Fan-Szene.

Gruß,

Tim
Here comes the sun!

Das erste Video ist online:

http://www.themeparkreview.com/

The only difference between genius and insanity is success.
Gruss, Dragon der sich mal Meinungen enthaelt Khan