Jetzt ist es passiert. Pixar hat die Gespräche mit Disney für den neuen Vertrag beendet und sucht nun einen anderen Partner. Das ganze war abzusehen...

http://www.miami.com/mld/miamiherald/business/7827684.htm

BTW: Da ich ja mit meiner Signatur schon meine Meinung zu Michael Eisner deutlich gemacht habe, möchte ich auch noch darauf verweisen, dass Roy Disneys
http://www.Savedisney.com/ just komplett überarbeitet wurde. Viele Infos zu den Vorgängen bei Disney sind dort aufgearbeitet.

Gruß
Christian Ahuis

It all began with a mouse...
... don´t let it end with an Eisner!

Coastershop

Super, du warst zwei Sekunden schneller

Ich halte das Ganze auch nicht für die beste Entscheidung. Die computeranimierten Filme waren fast immer wahre Cash-Cows. Das Disney und Pixar sich nicht einigen können zeigt mir das sie entweder nicht willens sind einen finanziell angemessenen Vertrag auszuhandeln oder dies finaziell auch vielleicht gar nicht mehr können.

CU,
Michael

-- I laugh in the face of danger, ... and then I hide until it goes away --

Sicher erkennt man in Disney oft (zu recht)das "Evil Empire", jedoch kann man den Konzern auch verstehen, daß er nicht bereit ist zukünftig weniger an Pixar zu verdienen. Sicher wäre Pixar nie so erfolgreich gerworden, wenn nicht Disney, DAS Synonym für Entertainment hinter ihnen gestanden hätte.

In fast jedem Bericht über Pixar-Filme taucht der Name "Disney" mitunter öfter auf als "Pixar". Somit erkennen viele Konsumenten die Pixar Produkte als Disney Filme, was dem Erfolg sicher nicht ganz abträglich war.

Sicher hat Pixar nun genug eigene Möglichkeiten für sich zu werben und als eigenständige Firma erkannt zu werden.

Spiegel Artikel:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,284170,00.html

Demnach laufen "schon" Verhandlungen mit Time Warner und Fox. Da soll jetzt mal keiner sagen, daß diese beiden Firmen irgendwie "besser" seien als Disney. Eher im Gegenteil!

Darüberhinaus besteht sicher auch die Gefahr, daß sich das Pixar Erfolgsmodell schnell totläuft. Das Konzept leblose Gegenstände zu animierten Charakteren zu machen, ist ja nun nicht gerade neu, und auch der, immernoch vorhandene, "Novelty Effect" der digitalen Filme könnte schneller verblassen als man heute glaubt.

In der Vergangenheit sind schon viele talentierte Leute von Disney emigriert, weil sie glaubten es besser machen zu können. Don Bluth z.B ist immer nur gescheitert und selbst "Dreamworks" hatten einen schlechten Anfang und sind immer noch nicht DER Big Player der sie gerne wären.

_________
test trick

Im Falle von Pixar muss ich aber sagen das die Chancen nicht schlecht stehen sich in Zukunft selber zu behaupten. Sicher ist alles Neue einmal abgegriffen aber das ist kein Effekt der sich auf die Filmbranche beschränkt. Man könnte Pixar natürlich jetzt Größenwahn vorwerfen aber im Prinzip würde wahrscheinlich jeder gleich handeln wenn man das Gefühl hat das der Auftraggeber mehr verdient obwohl man selber die ganze Arbeit hat. Ich denke die taxieren einfach ihren Wert und wollen wissen wo sie in der Industrie stehen. Klar, kann ich auch die Disney Seite verstehen. Die können ja auch nicht unverhältnismäßig viel Geld ausgeben. Auch hier wird man sicherlich das Return-On-Investment stark im Auge gehabt haben. Aber irgendwie beschleicht mich einfach das Gefühl das Disney die erste Runde des Poker Spiels peinlich verloren hat. Wie gesagt, Pixar war für Disney eine Cash-Cow (ob man die Filme persönlich mag oder nicht ist dabei unwichtig) auf die sie, so scheint es ja aktuell, in Zukunft nicht mehr zurückgreifen können. Und ich finde es auch interessant wie dei Börse darauf reagiert hat, nämlich zu ungunsten von Disney. Alle Anzeichen deuten also aktuell eher auf ein Management Problem bei Disney die sich offenbar überschätzt haben.
Aber wer weiss, vielleicht setzen sich beide Parteien ja doch nochmal zusammen, dass wurde ja in den Berichten nicht ausgeschlossen.

CU,
Michael

-- I laugh in the face of danger, ... and then I hide until it goes away --

Also ich sehe die Sache nicht so tragisch. Jetzt muss Disney endlich mal wieder auf eigenen Beinen stehen. Die letzte Zeit sah es ja wirklich so aus, als ob man selbst nur Däumchen dreht und den Erfolg Pixar überlässt. Die sollen sich mal hinsetzen und wieder einen anständigen Zeichentrickfilm machen.

Es ist doch absoluter Schwachfug zu behaupten, dass das Publikum keine Zeichentrickfilme mehr mag und nur noch auf Computeranimation steht. Das Problem war/ist doch schlicht und einfach, dass viele (Disney-)Zeichentrickfilme der letzten Jahre ziemlich mies waren. Wenn da mal wieder ein ordentlicher Zeichentrick-Blockbuster ins Kino kommt, dann sieht es wieder ganz anders aus. Persönlich finde ich echte Zeichentrickfilme sowieso zehn Mal besser als diese sterile Computeranimation. Aber das ist Geschmackssache. Letztendlich ist doch die Story entscheidend für den Erfolg eines Films.

Gruß

Andreas

Wie denn ???

Unlängst wurde die Zeichentrickabteilung in Orlando geschlossen !!!

Siehe folgender Bericht !

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,281715,00.html

Besten Gruß

HUSS_Fanatiker

>Es ist doch absoluter Schwachfug zu behaupten, dass das Publikum keine
>Zeichentrickfilme mehr mag und nur noch auf Computeranimation steht.

Ich z.B. mag die Pixar-Filme überhaupt nicht. Allerdings fand ich auch die letzten Zeichentrick-Filme von Disney nicht so toll. Die letzten beiden Disney-Filme die mich komplett überzeugt haben waren "Die Schöne und das Biest" sowie "Der König der Löwen". Aber der Charme der alten Klassiker wie "101 Dalmatiner", "Aristocats", "Bernhard & Bianca", "Das Dschungelbuch" & Co. wird wohl wahrscheinlich nie mehr erreicht werden...

Marco

Und wieder ein neuer Fehler von Michael Eisner ... langsam ist es wirklich nicht mehr lustig ... aber es kann ja noch viel schlimmer kommen ... sollte es ihm wider erwarten nicht gelingen, Euro Disney S.C.A. bis zum 31. März zu retten, könnten heftig Zahlungen auf TWDC zukommen, alleine 2006 1.3 Milliarden US-Dollar - steht alles, wenn auch gut versteckt, im neuen Annual Report von TWDC, der vor einigen Tagen erschien und dank des Pixar Themas fast nirgends bei den Fans richtig beachtet wird. Die interessanten Passagen aus Sicht des Disneyland Resort Paris habe ich mal rausgezogen und kommentiert auf http://www.dlp.info/NewsAndRumours/Specials/TWDC_Annual2003.htm

Aber zurück zum Pixar/Disney Thema: hier gilt es auch zu bedenken, dass laut verschiedenen Quellen ein Hauptgrund für den Abbruch der Verhandlungen durch Disney war, dass Pixar gefordert hat, auch an den schon veröffentlichten Filmen sämtliche Rechte zu erhalten, so dass Disney (anders als gegenwärtig) keine Sequells oder TV-Serien mehr produzieren könnte ohne Pixar. Bedenkt man, dass für Michael Eisner dies scheinbar noch immer zu den wichtigsten Rechten bei Filmen gehört (wird auch wieder im schon erwähnten Annual Report schön deutlich), dann war mit dieser Reaktion von Disney doch zu rechnen. Bedenkt man dann noch, dass Steve Jobs sich äußerst gut mit Roy Disney versteht und dessen Projekt unterstützt, dass durch den Abbruch der Verhandlungen ja auch wieder Munition gewinnt ... tja dann muss man sich doch fragen: war das villeicht eine aus taktischen Gründen von Pixar provozierte Reaktion, um Roy Disney zu helfen??

Euer
Dirk

Weitere Infos zu dem Thema heute in der Netzzeitung
http://www.netzeitung.de/wirtschaft/272042.html

http://setiathome.ssl.berkeley.edu
Join one of the worlds largest supercomputers

Nachdem Pixar und Disney bereits im März angedeutet hatten, die mit dem Kinostart von "Autos wie wir" endende Verleihpartnerschaft fortführen zu wollen, sind beide Parteien jetzt offensichtlich an den Verhandlungstisch zurückgekehrt. Im Rahmen der Deutsche Bank Securities Media Telecom Conference wollte der designierte Disney-CEO Robert Iger zwar keine Voraussagen wagen, ob man sich auf eine Fortsetzung der Zusammenarbeit werde einigen können, betonte aber, dass es sehr gut sei, dass man wieder miteinander spreche. Er sei sich mit Pixar-CEO Steve Jobs einig, dass es im Interesse beider Parteien sei, eine derart lukrative Partnerschaft fortzusetzen.

Disney und Pixar hatten im Februar vergangenen Jahres angekündigt, mit "Autos wie wir" ihre dann zehnjährige Zusammenarbeit zu beenden. Entsprechende Verhandlungen waren damals von Seiten Pixars abgebrochen worden, da man sich laut Jobs entschieden hatte, "eigene Wege zu gehen". Nach der Entscheidung von Disney, Robert Iger zum Nachfolger von CEO Michael Eisner zu ernennen, war es wieder zu einer Annäherung gekommen.
Quelle

Pixar-Chef Steve Jobs und Disneys designierter Chef Robert Iger diskutieren über eine Verlängerungen ihres Output-Deals, berichtet das "Wall Street Journal". Seit Igers Ernennung als Michael Eisners Nachfolger ist bekannt, dass eine Wiederannäherung des Animationsstudios mit dem Entertainmentkonzern stattfindet. Doch nun wird offenbar schon über konkrete Details gesprochen.

Darüberhinaus besagen Gerüchte in Hollywood, dass Jobs in seiner Eigenschaft als Apple-Chef mit Iger auch über mögliche Lizenzen von Disney-Inhalten wie Zeichentrickfilmen für einen Video iPod spricht. Ein solcher wird bei Apple derzeit entwickelt. Jobs würde Disney-Filme oder Fernsehinhalte demnach auch gerne im Apple-Onlineshop iMusic Store (dann vielleicht erweitert um einen iVideo Store?) anbieten. Bei diesen Interessensüberschneidungen wird ein Verbleib von Pixar als Hitlieferant für Disney immer wahrscheinlicher.
Quelle

Ich wußte es, es lag nur an Eisner, das Steve Jobs jetzt wieder mit dem designierten neuen Disney Chef Iger spricht, zeigt wohl, das es bestimmt mit Disney wieder aufwärts geht. und das Roy Disney seine Internetseite "SaveDisney" bald zumachen kann...

>und das Roy Disney seine Internetseite "SaveDisney" bald zumachen kann...

Wird er.

---

Tobi
Droom, droom in de Droomvlucht mee, hoog in de sterren met je hemelslee.

In seiner letzten Mail hat Roy Disney mitgeteilt, dass SaveDisney am 7. August geschlossen wird.

"Accordingly, on August 7th, we will permanently close down this website... with regrets, of course, but also with the satisfaction that it has served its purpose... to inform and educate all of you about the future of the Disney legacy."

Ganz toll find ich übrigens diesen Artikel: Where Do All Those Bad Ideas Come From?