Der Tower of Terror kommt - hast Du nicht das Logo des Hollywood Tower Hotels an La Terrasse in den Studios gesehen?! Der Tower of Terror kommt nicht - er wäre ein Clone und Jay Rasulo will keine Closes mehr! Der ToT und seine mögliche Zukunft in den Walt Disney Studios wurde zahllose male diskutiert seit der zweite Park in Paris seine Tore öffnete, in den letzten Wochen allerdings melden wieder mehr und mehr Quellen in den USA und in Paris, dass der Tower kommen wird und das früher als wir alle denken. Es ist sogar zu hören, dass er eventuell während des kommenden Annual General Meeting durch den kürzlich nominierten neuen CEO angekündigt werden könnte gemeinsam mit einem neuen Land für die Studios, das allerdings nichts mit dem Tower zu tun hätte. Dieses Land könnte / sollte ein Toon-Themeing haben oder aber möglicherweise das Thema der kleinen Meerjungfrau wieder aufgreifen, dass Gegenstand diverser Gerüchte im letzten Jahr war, wenn nicht doch die Idee des "Bug's Land" aus DCA aufgegriffen wird. Allerdings gibt es auch glaubwürdige Quellen, die andeuten, dass noch vor dem ToT eine Attraktion die Lücke zwischen Cinemagique und dem Disney Chanel ausfüllen wird - also den Raum, der in ersten Plänen eine "Sound Facility" beherbergte, was teilweise als Hinweis auf eine europäische Version der "Drew Carey sounds Dangerous Show" aus den Disney MHM Studios verstanden wurde. In diesen Raum würde ein möglichen Toon-/Mermaid-/"Bug's Life"-Land jedenfalls nicht passen, was die Frage aufwirft, ob eventuell statt dieses Landes zeurst eine andere Attraktion and en Start geschickt würde. Die Verantwortlichen, die die Antworten auf all diese Fragen kennen, schweigen noch und so ist das einzige, dass sicher ist, dass weder das neue Land noch das Projekt am Production Courtyard ein weiteres E-Ticket wäre, denn dieser Status ist für den ToT reserviert.
Dennoch aber soll ein weiteres E-Ticket schon bald in Bau gehen, glaubt man anderen Quellen - und zwar im Disneyland Park! Leider fehlen dazu nahezu jegliche Gerüchte, auch wenn das Konzept einer Wasserachterbahn (wir berichteten) immer wieder erwähnt wird. Womit sich eine andere Frage stellt: wenn beide E-Tickets in kürze in Bau gehen sollen (also hinter der nächsten Uferbiegung liegen - Hinweis!), warum sind die Gerüchte um den ToT dann soviel substanzhaltiger? Vielleicht wegen der Teilung von Imagineering! Im Anschluss an das WDS-Projekt hatte sich Jay Rasulo erfolgreich dafür eingesetzt, Imagineering für Paris in zwei unabhängige Unternehmungen aufzuspalten. So arbeiten für Paris nun EDL-I (EuroDisneyland Imagineering) mit Tom Morris an der Spitze (führender Imagineer bis zur Eröffnung der WDS und nun Kopf des HongKong Disneyland Projekts) und DLP-I/SETEMO (Disneyland Paris Imagineering / SETEMO) unter Paul Osterhout (zweiter Top-Imagineering bei der Entwicklung der WDS und verantwortlich für unseren Rock'n'Roller Coaster sowie Cinemagique). Beide unabhängige Gruppen haben unterschiedliche Aufgaben - EDL-I arbeitet ausschließlich am Disneyland park, während DLP-I/SETEMO für die Walt Disney Studios verantwortlich zeichnet.

Quelle: www.dlp-guidebook.de

Weiß da schon jemand was genaueres? Oder hat andere Infos?

> Der Tower of Terror kommt nicht - er wäre ein
>Clone und Jay Rasulo will keine Closes mehr!

Mal was allgemeines zur Politik in den einzelen Parks keine Kopien mehr zu bauen, sondern nur noch Einmaliges:

So schön das für uns Fans auch ist, dennoch kann ich es nicht so ganz nachvollziehen: Die Kopie einer guten Attraktion ist doch viel günstiger, als wenn man wieder etwas ganz Neues mit neuem Thema, neuer Storyline, neuen Berechnungen etc. konstruieren muss.

Als Gegenargument wird zwar gesagt, dass man damit Leuten Anlass geben will auch die anderen Parks zu besuchen, aber sind wir mal ehrlich: wer, außer uns Hardcore-Fans, fährt extra nach Orlando, Anaheim oder Tokio, nur weil es da Attraktionen gibt, die es hier im Disneyland Paris nicht gibt? Und wenn ein Park-Muggel zufällig in der Nähe Urlaub macht (den man ja i.d.R. nicht jährlich dort verbringt) wird er eher was von Land und Leuten (oder eher andere Parks) sehen wollen, weil er denkt "Disneyland kann ich auch in Paris besuchen. Da nutze ich die Zeit hier lieber anders."

Das ist zwar für die Fans schön, aber ob die Fans durch Parkhopping mehr Geld bringen als man durch "Construct once-run everywhere" sparen kann ist zumindest eine Überlegung wert.

Ich fürchte fast eher, dass das eine "Entschuldigung" ist um z.B. vom Tower of Terror eine preiswertere, "kleinere" Version zu bauen, mit der Begründung, es solle halt keine genaue Kopie werden. (Dass der Pariser Tower eine abgespeckte Version sein wird, ist doch mehr oder weniger sicher, oder?).

Ich wäre dafür, dass man zwar den einzelnen Parks auch eigene Unikate spendiert, aber ein paar Hits wie den Tower of Terror könnte man ruhig 1:1 kopieren. Und wenn Expedition Everest auch nur ansatzweise so genial wird, wie ich es nach den ersten Skizzen und Storyline-Fragmenten erträume, wäre das sicher auch ein Kandidat...

Marco

>Als Gegenargument wird zwar gesagt, dass man damit Leuten Anlass geben will auch die anderen Parks zu besuchen, aber sind wir mal ehrlich: wer, außer uns Hardcore-Fans, fährt extra nach Orlando, Anaheim oder Tokio, nur weil es da Attraktionen gibt, die es hier im Disneyland Paris nicht gibt? Und wenn ein Park-Muggel zufällig in der Nähe Urlaub macht (den man ja i.d.R. nicht jährlich dort verbringt) wird er eher was von Land und Leuten (oder eher andere Parks) sehen wollen, weil er denkt "Disneyland kann ich auch in Paris besuchen. Da nutze ich die Zeit hier lieber anders."

Mit Orlando und Anaheim bin ich einverstanden aber Tokio?"grummel"
Ich glaube nicht das schon so viele in Tokio waren, ich jedenfalls nicht.Ich habs nicht so mit de Sprache:P

Ich glaube auch, dass dies eine Ausrede ist, da selbst Disney wissen müsste, dass kaum Leute in alle Disneyparks fahren, sondern nur in den der in ihrer "Nähe" liegt.
Klar gibt es welche, die auch mal in einen anderen Disneypark ausser Paris gehen, aber das ist wohl doch die Minderheit.

Zudem glaube ich, dass Disney mit dem Park in Paris schon Gewinn einfährt -> bei den Preisen!!! Nicht wie es von Disney dargestellt wird, dass der Park eigentlich immer Miese macht und sich eigentlich ja nicht wirklich lohnt.

Wenn Tower of Terror in einer unspektakulären Version nach Paris kommt, dann wird das wohl keinen neuen Gast anlocken.

Damals als Paris wirklich Probleme hatte, haben sie den Space Mountain gebaut und der Laden brummte.

Mit den Studios scheint sich Disney auch keinen großen Gefallen getan zu haben. 39 Euro Eintritt für diesen Mini-Park sind absolut überzogen.
Ich empfehle meinen Kunden immer, wenn sie ins Disneyland fahren, nur 3 Tages Hopper Tickets zu kaufen, da man dann die Parks wechseln kann wie man will und es sich dann annähernd lohnt. Aber nur für die Studios mit dem blöden Schnuppererlebnis des normalen Disneyparks sind 39 Euro eindeutig zu viel.
Sowas schreckt die Leute eher ab, als sie anzuziehen. Ich würde mal das Management des Disneyland Resort Paris auswechseln, denn die Preispolitik ist nicht der Reisser!!

sagen wir mal das es eine gute zusammenfassung aller momentanen gerüchte sind... (darunter auch manch dumme... )

hmm... was stimmt denn einfach überhaupt nicht?

Also an neue Attraktionen in nächster Zeit glaub ich schon, da es Disneyland Paris offenbar ganz gut geht momentan. Und das soll ja noch besser werden. Ausserdem sind die Studios einfach noch zu klein, um damit sehr viele neue Kunden anzulocken!

Dennoch kann ich mir bei besten Willen nicht vorstellen,dass ein Park die Buchstaben HTH schon auf dem Gelände der Studios platziert obwohl der Tower of Terror nicht kommen sollte. Meiner Meinung wird er garantiert kommen. Ich glaube auch das Space Mountain schon am Eröffnungstag vom damaligen Euro-Disney fest eingeplant war. Man wollte nur sehen wie sich alles in und um Disneyland entwickelt. Bei den Studios wird es denke ich ähnlich sein. Disney geht die Sachen halt vorsichtiger an. Aber kommen wird das HTH meiner Meinug auf jeden Fall.

Hm, ich glaube EuroDisney wäre schön blöd jahrelang zu verbreiten, ihnen ginge es dreckig, wenn es ihnen nicht dreckig geht. Wenn man dem Verlauf der Börsenkurse folgt, dann geht es ihnen *wirklich* nicht rosig, genauso wie in sämtlichen Bilanzen. Die Gefahr, daß die Parks zumachen ist zwar seit 95 wohl nicht mehr gegeben, aber Verluste bleiben Verluste - wenn sie es könnten würden sie wohl eher positives vermelden als künstlich negatives.
Zu der Clon-Geschichte kann ich auch nicht viel sagen, außer daß man von Rasulo auch vor dem Wechsel an die Theme Park Operations-Spitze eine ähnliche Meinung gehört hat - evtl. will er ja aus dem fernen Amerika "seinem" Paris doch noch etwas gutes tun? Er scheint ja ein großers Fan von EDL-I und Setemo gewesen zu sein, die wohl jahrelang vor sich hinentwickelt haben, aber nie grünes Licht bekommen aus finanziellen Gründen.
Eine "Ausrede", um eine abgespeckte Version des ToT bauen zu können, braucht wohl niemand, in DCA kommt auch ein abgespeckter ToT ohne große Erklärungen, eine identische Version wäre es wohl für die WDS, WENN er denn in dieser Form kommt.
Das Ständige Lamentieren über die Preise finde ich äußerst unangemessen. Anno '92, inmitten einer Rezession waren die Preise WIRKLICH unmenschlich, aber heutzutage finde ich sie auf jeden Fall der Leistung angemessen. Disney-Hotels mit nem Formule 1 in Torcy zu vergleichen ist natürlich total Banane, die Kombination aus Disney Hotel + Disney Park gibt IMHO einen Mehrwert, der die Preisdifferenz deutlich wert ist.
Ich habe einen Monat praktisch im Park gelebt und mein Geldbeutel hat das sehr gut überlebt, bei zugegebenermaßen gar nicht schlechter Bezahlung durch EuroDisney - über 35 Stunden-Woche, garantierte Arbeitszeiten und nen ziemlich guten Stundenlohn nebst günstigen Unterkünften redet irgendwie nie jemand.
Mir sind kürzlich im Europa Park auch wieder die Augen aus dem Kopf gefallen, wenn man weiß wann man wo wie im DLRP essen muß, dann geht das auch relativ kostengünstig. Aber vom Gesamterlebnis her gibts eben einen Unterschied zwischen DLRP und anderen europäischen Parks, der die Preisdifferenz definitiv wert ist.
My two cents - bin allerdings auch der einheimische DLRP-Fan hier...

Letzte Bearbeitung am 01-Mai-03 um 04:02 Uhr ()
Noch was zu Grobi: Space Mountain war eingeplant, aber in einer komplett anderen Form, als er dann schließlich annahm, mit Übergängen zum Hyperion, Restaurant drin etc., wie man auch in manchen Concept Arts noch sehen kann. Auch die Öffnungen am Hyperion kann man tatsächlich noch sehen.
HTH könnte theoretisch genauso sein, wenn die auf die Idee kommen, das Ding als Toon Tower in Toon Town zu bauen, dann lassen die sich von einem "HTH" in der Wand bestimmt nicht abschrecken.
Also daß das Ding in irgendeiner Form geplant ist/war, sieht man an dem HTH wohl wirklich. Obs dann aber auch so wie erwartet und an der Stelle kommt, ist ein anderes Thema. Obwohl ichs eigentlich auch glaube.

Das Abkürzungen nur Schall und Rauch sind, wenns drauf ankommt, sieht man ja schon am erwähnten Space Mountain: Hier sind ja noch die Kürzel "DM" für Discovery Mountain zu finden, wie die Anlage ursprünglich heissen sollte...

Euer Jürgen

http://schleimspur.de

>Aber
>vom Gesamterlebnis her gibts eben einen Unterschied zwischen
>DLRP und anderen europäischen Parks, der die Preisdifferenz
>definitiv wert ist.

Sehe ich auch so! Was Theming, Zustand, Liebe zum Detail etc. angeht ist DLP halt immer noch in den Details eine Spur besser, als andere europäische Parks. Und zwar so viel, dass die Differenz für mich schon okay ist.

Marco

Hi!

Neben dem Kürzel "HTH" das in den WDS zu finden ist spricht noch etwas dafür, dass der Tower of Terror nach Paris kommt:
http://www.dlrptv.com
Dies ist die Seite zum Disneyland Resort Paris TV Channel.
Klickt einfach mal den "Cliquez ici des maintenant!"-Schriftzug an und laßt Euch überraschen.
In wie weit diese Seite jetzt offiziell und die dortige Ankündigung wahrheitsgemäß ist entzieht sich allerdings leider meiner Kenntnis.

Und tschüß

Casa
-----------
Planet Phantasialand
Jetzt im neuen Design!

Ich denke schon, dass bald was in den Studios passiert, denn die sind einfach noch viel zu klein, um den Eintrittspreis zu rechtfertigen. Und ich finde das recht viel dafür spricht, dass es der Tower of Terror sein wird. Splash Mountain bzw ne Wildwasserfahrt wäre allerdings auch mal kein Luxus für Paris. Aber was nicht ist, kann ja noch werden...

Abgesehen davon, muss man auch mal sehen, dass das Resort erst 11 Jahre alt ist, wenn das in dem Tempo weitergeht, dann ist es in weiteren 11 Jahren wohl das größte Resort auf dem Kontinent.

Äh, ich würde mal schwer behaupten, daß es auch jetzt schon das größte Resort auf dem Kontinent ist. Wieviele "Resorts" gibts denn überhaupt noch? 2? 3?
Auf dlrptv.com würde ich mich übrigens nicht verlassen, das Bild haben die selber zusammengebastelt. Aber lt. deren Aussagen gabs kürzlich irgendwelche Umfragen/Baugenehmigungen etc. in den umliegenden Gemeinden, bei denen ein ähnliches Bild gezeigt wurde, und das glaube ich mal. Der kommt schon, die Frage ist nur wann.
Den Watercoaster im Frontierland würde ich auch gerne haben. Aber ich äußere mich in beiden Angelegenheit jetzt nicht mehr, bis irgendwas definitives kommt, das dauert alles viel länger, als man meinen sollte...