http://disneyparks.disney.go.com/blog/2011/09/avatar-coming-to-disney-parks/

Jakob

Hier noch ein Statement von James Cameron:

http://parkscout.de/artikel/avatar-trifft-mickey-mouse

Wow - die Erwartung wird hoch sein...!

Bin ich der einzige dem bei dieser Ankündigung lediglich "meh..." und "WTF?" in den Kopf kommt?

CU,
Michael
*Knowing that you don't know, is the first and the most essential step to knowing, you know?*
Phoenix - Das neue Modell von CoasterDynamix
Karussells und Weihnachtshäuser, jetzt bei Santa's Decoshop

Nein, absolut nicht.

Im Grunde ist das doch nicht so viel anders als die Kooperation mit George Lucas zu "Star Wars" und "Indiana Jones", einzig der Ersteinsatzort (Animal Kingdom?) ist etwas irritierend.
Gut, heutzutage sollte Disney eigentlich über genügend eigene "Erwachsenenmarken" (z.B. Marvel) verfügen um sowas vermeiden zu können, aber wenn Disney für die Parks zu"kauft" dann erscheint mir Avatar tatsächlich derzeit die klügstmögliche Entertainmentmarke zu sein.

>einzig der Ersteinsatzort (Animal Kingdom?) ist etwas irritierend.<

Da in Avatar diese fantastischen Landschaften vorkommen, AK eigentlich DER Park ist in dem viele Pflanzen stehen, erscheint mir die Entscheidung folgerichtig. Auch wenn die Attraktion eventuell nur ein Simmulator wird, dann ist z.B. Epcot oder die Studios nicht sooooo passend.

. Auch wenn die
>Attraktion eventuell nur ein Simmulator wird, dann ist z.B. Epcot oder die Studios
>nicht sooooo passend.

War nicht die Rede von AttraktionEN in dem Artikel? Oder habe ich etwas überlesen?

In die Studios hätte es noch gepasst, aber die sind ja vollkommen verbaut und haben nicht wirklich Erweiterungsfläche. Ganz im Gegensatz zum AK, da stehen 3, zum Teil riesige Flächen zur Verfügung, die direkt bebaut werden könnten. Ich denke das ist der eigentliche Grund für die Wahl des Parks.

Mag ich nicht, aber ist mir noch lieber als Marvel-Zeugs in Disney-Parks. Am allerliebsten wäre mir jedoch eine Konzentration auf den klassischen Disney-Stoff. Da gibt es noch so vieles, was parktechnisch gewürdigt werden könnte.

Auch auf die Gefahr hin, das ihr mich steinigt? Aber was bitteschön hat Avatar mit Disney zu tun? Hat Disney nicht genügend eigene Ideen, wie man die eigenen Filme in Parkattraktionen umwandeln kann? Es gibt so viele Filme von Disney, die nicht als Parkattraktion umgesetzt worden sind. Warum also auf Fremde Stoffe zurückgreifen. Auch wenn Avatar natürlich ein toller Film ist. Und was bitte schön hat Avatar mit dem ursprünglichen Konzept von Animal Kingdom gemeinsam? Animal Kingdom sollte doch mal so ne Art Tierpark sein, oder irre mich da? Avatar hätte besser, wenn überhaupt, in die Hollywood Studios gepasst. Aber was solls. Bin gespannt, ob eine Avatar-Attraktion irgendwann mal nach Paris kommt. Und wenn ja, wo?

Servus, wie gefällt dir eigentlich Star Tours oder der Rock 'n' Roller Coaster? Ich glaube es gibt auch in Paris viele Attraktionen die eigentlich nichts mit Disney zu tun haben.
Stein werf.

Star Tours und Rockn Roller Coaster gibt es nicht nur in Paris. Du hast recht, die haben auch nix mit Disney zu tun. Ich bräuchte diese Attraktionen nicht unbedingt in einem Disney Park. Genauso wenig wie die Indiana Jones-Attraktionen. Schlecht sind sie aber nicht.

>Genauso wenig wie die Indiana Jones-Attraktionen. Schlecht sind sie
>aber nicht.

Leicht untertrieben. Oder warst Du bisher nur in Paris?

Ich war noch in Orlando, dort gibt es bisher nur die Stunt-Show in den Hollywood Studios. Die hat mir ganz gut gefallen.

Avatar hat mir gefallen. In einem Disney Park ist das aber schon irgendwie komisch.
Animal Kingdom ist eine gute Wahl für den Bereich. Ich hoffe es wird dann auch extrem grün, sodass er sich gut in den restlichen Park einfügt.
IMHO wäre es das beste wenn man Dinoland USA platt macht und dort dann den Avatar Bereich errichtet. Dann könnte man Dinosaur auch umbauen. Wäre ja die ideale Basis für eine Fahrt durch die nächtliche Fauna und Flora...

MfG TomSC
"Der wo als Indy-Fan von Dinosaur entäuscht war"

Ich fände es schade, wenn sie das Dinoland platt machen würde. Ich fand das eigentlich sehr schön. Besonders die Achterbahn hat mir gut gefallen.

Must be a fake

Gruß

Stefan

Letzte Bearbeitung am 23-Sep-11 um 16:24 Uhr ()
Ähm du meinst diesen ollen Spinningcoaster auf dem "Kirmes-Parkplatz"?

Najo, ich mag Dinoland aber auch und Dinosaur muss auf jeden Fall bleiben! Wenn es sich hier nur um eine Umgestalltung handeln würde, dann würde es wohl kaum bis 2016 dauern oder?

Ganz genau, Dinoland muss bleiben. Zumindest so lange bis ich es einmal gesehen habe.

Dem Gesamteindruck des Parks würde es sicher entgegen kommen, wenn das Dinoland abgerissen würde, aber aufgrund der oben schon erwähnten ausreichenden Erweiterungsflächen wird sicher keine bestehende Attraktion ersetzt werden. Insbesondere, da der Bereich ja auch noch keine 10 Jahre alt ist.

Ich bin trotzdem gespannt was für Attraktionen sie bauen werden. Die Möglichkeiten sind natürlich groß. Ich könnte mir durchaus ne Avatar-Achterbahn oder halt einen neuen 3-D-Film vorstellen. Oder etwas was es bis jetzt noch nicht gab. Der Fantasie sind da bestimmt kaum Grenzen gesetzt.

Hatte vor kurzem wieder Augenkrebs und Nackenschmerzen (vom vielen Kopfschütteln) bei Dinoland USA. Ich meine, die haben das ja wirklich ernsthaft als Kirmes auf Parkplatz thematisiert, inklusive der noch sichtbaren Parkplatz-Markierungen und aufgerissenem Asphaltboden.
Nach der wie immer enttäuschenden Runde Dinosaur (*hier wäre jetzt die Hängebrücke*, *hier würde die Felskugel auf uns zukommen* etc.) fänd ich das wirklich toll, wenn sie für Avatar das Dinoland platt machen und das schöne teure Ridesystem in der Halle anständig thematisieren und daraus einen wirklichen E-Ticket Ride machen.

Bin jedenfalls sehr gespannt was da kommt und hab auch keine Probleme damit - grade in den Studios gibts so viel gute Sachen die nicht typisch Disney sind (btw Star Tours 3D ist toll) und für die richtigen Disneysachen gibts ja bald das erweiterte Fantasyland.
Die Parkwahl ist imho perfekt: Animal Kingdom hat starken Fokus auf die Natur, reichlich Freiflächen und immer noch Probleme mit der Besucherzahl - Avatar wird da gut helfen.

Keep on riding
Real Coasterfreak
.: Lifthill.net :.

>http://disneyparks.disney.go.com/blog/2011/09/avatar-coming-to-disney-parks/
>
>Jakob

Bei Robb Alvey gibt es einen Bericht vom Media-Sneakpeek:
http://themeparkreview.com/forum/viewtopic.php?p=1790563#p1790563

Haut mich jetzt ehrlich gesagt nicht vom Hocker. Ich hätte mir statt des Simulators einen richtigen Ride gewünscht und der Boatride scheint auch nichts Besonderes zu bieten und benutzt auch nicht die neue Schanghai-Technologie. Darüber hinaus sind die Boote auch noch extrem klein, was Ungutes im Hinblick auf die Wartezeiten erahnen lässt.

Spannend allerdings dass man bei Disney anscheinend wieder zu alter Verweigerung einer Storyline zurückfindet: Es muss, wie auch früher bei PotC oder Phantom Manor keine Story erzählt werden, sondern einfach nur schick aussehen. Und das tut es in meinen Augen durchaus...

Jakob