Wird zumindest hier neuerdings wieder behauptet. Unter anderem wird auch gesagt dass der Bereich hinter Fantasyland bereits geräumt werden würde. http://www.youtube.com/watch?v=Mm-dl3GlyB4&feature=related Ich fänds jedenfalls toll!

Im Film wird auch gezeigt wie sich das Disney Village verändern soll. Die Disko kommt jetzt wohl ganz weg.

Interessantes Video.
Leider bin ich der französischen Sprache so garnicht mächtig
Aber die Bilder sagen schon viel.
Gespannte Grüsse...Tobias

>Interessantes Video.
>Leider bin ich der französischen Sprache so garnicht mächtig
>Aber die Bilder sagen schon viel.

Kurz (aus dem Kopf) zusammengefasst:
- Kleine Meerjungfrau soll kommen, vermutlich hinter die derzeitige "Fantasyland Festival Stage"
- Toy Story Playland ist ja hinlänglich bekannt
- Village: Wechselstube -> KFC, Disney Store -> Virgin Store, Disney Gallery -> Lego/Pixar/Disney-Öko Shop, Hurricanes -> Neues Restaurant, der Teil zwischen Kino und Studios/Parkhaus -> "World of Disney" (mit Shops), gegenüber davon entsteht ein Convention Center, Zwischen Parkhaus-Kreisverkehr und dem jetzigen McDonald's entsteht ein Convention Center Hotel

Inwiefern diese Vermutungen jedoch Bestand haben, wird sich zeigen.

- Tobi

-Homepage-

Jetzt kütt de Imperator!

Zu diesem Video stellen sich mir zwei Fragen:

1. Wie alt ist das Video?
2. Kommt dieses Video von offizieller Seite oder ist es was Arielle und Disney Village angeht nur Spekulatius?

Ich hätte nix dagegen wenn der Disneyland Park mal wieder ne neue Attraktion bekommt. Ob es nun unbedingt ein Arielle-Darkride sein muß lassen mir mal dahingestellt sein.

Ich finde das das Disney Village eigentlich so gut wie es ist, vielleicht wenn man es etwas vergrößern könnte. Aber naja. Ohne Veränderung geht halt nix.

>1. Wie alt ist das Video?

Hochgeladen wurde es bei YouTube am 01.01.2010.

>2. Kommt dieses Video von offizieller Seite oder ist es was Arielle und Disney Village
>angeht nur Spekulatius?

Das Video ist von "DisneyTheque", einer Disney-Fanseite. Inwiefern da offizielle Informationen eingeflossen sind, vermag ich nicht zu beurteilen.

>Ich hätte nix dagegen wenn der Disneyland Park mal wieder ne neue Attraktion bekommt.
>Ob es nun unbedingt ein Arielle-Darkride sein muß lassen mir mal dahingestellt sein.

Wenn er gut ist, warum nicht?

Immerhin ist ein Arielle-Darkride ganzjährig nutzbar, was z.B. bei einem Splash Mountain nicht der Fall wäre.

>Ich finde das das Disney Village eigentlich so gut wie es ist, vielleicht wenn man es
>etwas vergrößern könnte. Aber naja. Ohne Veränderung geht halt nix.

Ich denke, dass man mehr oder weniger eine Art "Downtown Disney" daraus machen möchte, um noch mehr Gäste auch außerhalb der Parköffnungszeiten in das Resort zu locken.

- Tobi

-Homepage-

Jetzt kütt de Imperator!

Letzte Bearbeitung am 15-Jan-10 um 00:38 Uhr ()
Die Hoffnung das der Splash Mountain jemals nach Paris kommen wird, habe ich aufgegeben. Obwohl dem Disneyland Park ne Wildwasserattraktion sehr gut zu gesicht stehen würde. Auch das Argument das man das nur im Sommer nutzen könnte, zählt für mich nicht, ich glaube nicht das die Gäste diese Attraktion im Winter vermissen würden und in vergleichbaren Parks wird das ja auch so gehandelt. Disneyland Paris ist glaube ich der einzige Park in Europa, den ich kenne, der keine Wildwasserattraktion hat und das finde ich ist ein Armutszeugnis. Denn das gehört für mich einfach zum Standardrepertoire eines jeden Parks. Auch wenn diese Attraktion dann nur von Frühjahr bis Herbst nutzbar sein sollte.

Aber davon mal abgesehen, eine weitere Achterbahn für den Disneyland Park hätte es ja auch sein können. Z.Bsp aus Aladin könnte man bestimmt mehr machen, als das was bisher gemacht wurde. Aber auch aus dem Arielleride hätte man eventuell was aufregenderes machen können, als ein Darkride der die bekannte Geschichte nacherzählt. Aber besser das als gar keine neue Attraktion.

Zum Disneyvillage: Okay nix dagegen das man darau ne Art Downtowndisney machen will, aber solche Sachen wie Kentucky Fried Chicken oder ein Virgin Store brauch ich nicht wirklich in einem Disney Village. Ich hätte mich gefreut wenn man Disney Quest nach Paris geholt hätte. Aber die Dinge die da geplant sein sollen, findet man wirklich fast überall. Und besonders originell ist es auch nicht.

Und Disney Quest ist originell?
Interessant ist es höchstens für Retro-Zocker, weil da en masse alte Daddelkisten stehen.

Und mal ehrlich, wenn nicht DQ nicht in der Waterpark Option inklusive wäre, würde dort niemand hineingehen.

Na, das wäre ja toll, wenn der lange angedachte Arielle-Darkride doch noch den Weg nach Paris finden würde. Ich gehe mal davon aus, daß der nicht so imposant ausfallen dürfte wie Splash Mountain, aber für den Park ist das sicher die weitaus bessere Lösung: günstiger und vor allem im Gegensatz zu Onkel Remus Wunderland bei der Hauptzielgruppe bekannt und sehr beliebt.

Auf das Toy Story Land bin ich mal sehr gespannt - auf jeden Fall schafft das in den Studios schon mal neue Kapazitäten, was ja nie verkehrt sein kann.

Die Planungen für das Village gefallen mir auch sehr gut. In den ganzen Disney-Shops gabs doch eh überall dasselbe Merch - von daher ist das imo auch eine Verbesserung.

Das einzige, was mir nicht gefällt, ist die Nichtnennung des Ratatouille-Darkrides, auf den ich mich eigentlich am meisten freue. Wehe, der wird nicht gebaut!

>Das einzige, was mir nicht gefällt, ist die Nichtnennung des Ratatouille-Darkrides, auf
>den ich mich eigentlich am meisten freue. Wehe, der wird nicht gebaut!

Ich glaub, dass ich den vergessen habe. Oder war er doch nicht im Video dabei? Denn ich meine irgendwo gesehen zu haben, dass man den Hollywood-Boulevard über den jetzigen Bahnhof der Studio Tram Tour verlängern könnte um dort den Ratatouille-Darkride zu bauen. Diese Erinnerung kann aber auch schon etwas älter sein, denn diese Verlängerungssache kursiert ja schon länger...

- Tobi

-Homepage-

Jetzt kütt de Imperator!

>...und vor allem im Gegensatz zu Onkel Remus Wunderland bei der Hauptzielgruppe
>bekannt und sehr beliebt.

Du redest hier über Splash Mountain! Die wahrscheinlich geilste Wasserbahn überhaupt. Aber naja, wer sie noch nicht gefahren ist, der weiss nicht wie toll sie ist. Da ist völlig egal ob man den Film kennt oder nicht. Die schlichte Story wird während der Fahrt erzählt und der Soundtrack bleibt jedem im Ohr.

Ein Arielle-Darkride wäre natürlich auch super. Aber anstelle dieses sinnlosen Streichelzoos am Ende von Frontierland würde sich ein Splash Mountain einfach bombastisch machen...

MfG TomSC
"Der wo voll Pro-Splash-Mountain ist"

Splash Mountain in der Werbung: "Oh, da gibts ne neue Attraktion in Disneyland. So ne Wildwasserbahn mit Figuren. Können wir ja mal bei Gelegenheit hinfahren"

Arielle Darkride in der Werbung: "Arieeeeeeelle! Prinzessiiiiiiiiiin! Süüüüüüüüüüß! Da müssen wir unbedingt hin!"

Es geht nicht darum, welcher Ride besser ist - daß Splash Mountain toll ist, streite ich keine Sekunde lang ab! Aber in der Werbung läßt sich das kleine Prinzessinchen nun einmal weitaus besser verkaufen

>Splash Mountain in der Werbung: "Oh, da gibts ne neue Attraktion in Disneyland. So ne
>Wildwasserbahn mit Figuren. Können wir ja mal bei Gelegenheit hinfahren"

Es gäbe wohl eher den sehr fotogenen Drop in der Werbung, nicht die Figuren.

OT: Die deutschen Kataloge fürs Resort finde ich übrigens unglaublich langweilig. Die Charakter stehen so stark im Vordergrund, dass man von den Attraktionen überhaupt nichts sieht. Hätte mich als Kind nicht interessiert.

Letzte Bearbeitung am 15-Jan-10 um 21:28 Uhr ()
><...> aber für den Park ist das sicher die weitaus bessere Lösung:

Zu der immer wieder aufkeimenden Diskussion Splash Mountain im DLP muss ich jetzt auch mal meinen Senf dazu abgeben.

Es gibt ja auch einen Splash Mountain im Tokyo Disneyland. Dort ist es zwar im Schnitt etwas wärmer als in Paris, es regnet aber mehr und im Winter kann es auch mal schneien. Zudem bezweifel ich, dass Japaner die Geschichte dahinter kennen. Trotzdem wollte die Oriental Land Company den Berg in ihrem Park haben und der Erfolg gibt ihnen Recht: Der Ride kommt spitzenmäßig an und hat wie andere E-Tickets seine 2-4 Stunden Wartezeit an volleren Tagen.

Der einzige Teil mit etwas Nässe ist der finale Drop - hier könnte man mit Magnetbremsen o.Ä. wie bei Atlantica auch eine Regulierung für den Winter finden, falls die Franzosen sehr wasserscheu sind. Der Großteil der Fahrt ist ja sowieso in der Halle im Darkride-Part und somit ideal für die Ganzjahresnutzung.

Ich bin jedenfalls der Meinung, dass Paris schon Mitte/Ende der 90iger Jahre Splash Mountain hätte bauen sollen (als nächster E-Ticket nach Space Mountain) und finde es sehr schade, dass es ihn bisher nicht gibt - ist imho eine der besten Disney-Attraktionen.
Und wie Tom muss ich anmerken, dass man Splash Mountain erstmal fahren sollte, bevor man über die Attraktion sein Urteil fällt

Keep on riding
Real Coasterfreak
.: Lifthill.net :.

>Und wie Tom muss ich anmerken, dass man Splash Mountain erstmal fahren sollte, bevor
>man über die Attraktion sein Urteil fällt

Noch einmal: ich fälle kein Urteil über die Attraktion, sondern über das Marketingpotential der Attraktion - das ist schon ein himmelweiter Unterschied

>Noch einmal: ich fälle kein Urteil über die Attraktion, sondern über das
>Marketingpotential der Attraktion - das ist schon ein himmelweiter Unterschied

Und da hat denke ich "endlich eine Wasserbahn" ein höheres Potential.

Und man muss Splash Mountain doch gefahren sein

Gruß

Stefan

Zippedeedooda

Zustimmung... ich kannte sie Story nicht, bin ihn in Anaheim gefahren und war begeistert Auch mMn ein Teil, was DLRP fehlt!

Letzte Bearbeitung am 16-Jan-10 um 12:36 Uhr ()
Ich kannte die Geschichte auch nicht, als ich ihn das erste mal gefahren bin, war ich verliebt in den Ride.
War mit meinem Neffen im WDW letztes Jahr, er war 5 Jahre alt.
Es war seine Lieblingsattraktion, wie sollte er die Geschichte kennen.

Marketing?
Riesen Berg.
lachende und schreiende Gesichter
der große Splash.
Endlich wirds nass im DLP
der größte Baumstamm Rutschen Drop Europas
und und und...

mein Gott, was wäre das für ein leichtes für den Park

Aber natürlich freu ich mich auch schon riesig auf Arielle.
Und es wird sicher auch State of the Art, natürlich, wenn sie dann wirklich kommt nach Paris, bis 2014 ist ja noch einige Zeit um es wieder zu verwerfen.

Da der Disneyland Park wirklich neue Attraktionen braucht, wäre es toll wenn beides also Arielle und Splash Mountain nach Paris kommen würden. Jedenfalls ne Wildwasserattraktion wäre toll in Paris ob die sich dann Splash Mountain oder Nemos Wildwasserabenteuer nennt, wäre mir persönlich egal.