Auf Disney Central Plaza wurde vor Kurzem ein Plan online gestellt, der anstatt eines moeglichen Splash Mountain nun den Grizzly River Run aus DCA als moegliche Erweiterung im Frontier Land im DLRP aufzeigt. Das Ganze ist natuerlich weitab davon eine Bestaetigung zu sein, aber zumindest mir was diese Option neu.

Gefunden hier:
http://www.photosmagiques.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=6878

PS: Man verzeihe die fehlenden Umlaute, aber ich habe gerade kein Deutsches Keyboard zur Hand.

ICH WILL ABER...

Was? Umlaute?

Ich vermute, Alex will an der Stelle im DLP das gleiche haben, wie ich mir auch wünschen würde:

So'n Berg mit ner Dornenhecke drumrum. Dazu ein Fuchs, ein Bär und ein Hase, stimmts?

My-oh-my what a wonderful day *sing*

Gruß
Mat
::Lifthill.net::

Grizzley River Run ist genial, aber SM macht mehr Spaß. Egal was gebaut wird, jeder von den beiden ist ein absoluter Gewinn!

Ich finde Grizzly River Run hat bei weitem nicht so viel Show und Unterhaltung und gute Laune wie Splash Mountain.

HÄ? Da halten sie seit Jahren Splash Mountain zurück mit der Begründung dass er halt nicht im Winterhalbjahr geöffnet sein könnte (zu nass) und erwägen dann ein RAFTING?! Dabei kann man gerade bei Splash Mountain unten im Tunnel nach dem finalen Drop prima Bremsen einsetzen (und somit nicht durch Wasserwiderstand bremsen müssen).

Grizzly River Rapids Run (GRR) fänd ich auch super - aber dann lieber in den Studios Park, bitte!

Hmja...DCA GRR ist echt nicht so verkehrt, aber ein Splash Mountain hätte auch was....

Zwei Herzen wohnen, ach, in meiner Brust...

Ich bin beides noch nicht gefahren, aber da sich der Bekanntheitsgrad von "Song of the South" in Europa irgendwo in der Nähe des Nullpunkts befindet, wäre das Rafting aus Marketing-Gründen sicherlich passender für Paris, da sich das Thema imo einfach besser verkaufen läßt als singende Puppen, die außer hartgesottenen Disney-Freaks niemand kennt.

>Ich bin beides noch nicht gefahren, aber da sich der Bekanntheitsgrad von "Song of the
>South" in Europa irgendwo in der Nähe des Nullpunkts befindet, wäre das Rafting aus
>Marketing-Gründen sicherlich passender für Paris, da sich das Thema imo einfach besser
>verkaufen läßt als singende Puppen, die außer hartgesottenen Disney-Freaks niemand
>kennt.

Ich würde mal sagen, ein im Grunde genommen doch recht kahles Rafting wie GRR wäre vor allem deutlich billiger als der überthematisierte Splash Mountain.

Der mangelnde Bekanntheitsgrad wird hier oft angeführt, aber das kann eigentlich kein Argument sein, denn mangelnde Bekanntheit der Twilight Zone in Europa hat ja auch nicht den Tower of Terror in Paris verhindert. Und über Rides von Pseudo-Blockbustern wie Armageddon hüllen wir da lieber erst recht den Mantel des Schweigens. Zumindest in Deutschland dürften Hansi Hase und die Gevattern Bär und Fuchs jedenfalls jedem Micky Maus-Leser ein Begriff sein. Mir sind die Figuren jedenfalls so bekannt wie ein Donald oder Goofy und ich denke da geht es vielen so. Man kennt die einfach. Vielleicht nicht mit Namen, aber vom Sehen. Außerdem: wenn's bunt ist und quietscht sind die meisten Parkbesucher doch letztlich eh happy.

Und so ein lizenzneutraler Ride wie Grizzly River Run könnte letztlich überall stehen- ergo: very Disney-unlike mit magie très limitèe. Mal ganz davon abgesehen, dass sich ein Splash Mountain mit seinen vielen Indoorsections tatsächlich viel besser eignet als ein soaking GRR.

AF

>Und so ein lizenzneutraler Ride wie Grizzly River Run könnte letztlich überall stehen-
>ergo: very Disney-unlike mit magie très limitèe. Mal ganz davon abgesehen, dass sich
>ein Splash Mountain mit seinen vielen Indoorsections tatsächlich viel besser eignet als
>ein soaking GRR.

Genau, genau, genau. Man merkt also wirklich, dass Mike Splash Mountain noch nicht gefahren ist. Vermarktet wird an dem Ride eh nur das Äußere und der große Drop - aber das Fahrerlebnis macht die ganze Fahrt aus, alles vor und nach dem Drop. Dass man die Figuren nicht kennt ist dabei völlig egal, die Story vom abenteuerlustigen Hasen ist wirklich einfach zu verstehen.
GRR bin ich aber auch noch nicht gefahren, ich hab es mit Kali River Rapids verwechselt ... und die Verwechslung allein spricht doch schon Bände.

Was ich nicht verstehe, gegen den Bau von Splash Mountain kam immer das Argument, das man die Attraktion im Winter nicht betreiben könnte. Und jetzt soll man ausgerechnet ne Rafting Attraktion, bei der man noch nasser werden kann als bei einer Wildwasserattraktion, gebaut werden? Nichts das ich was dagegen hätte, aber wenn schon dann sowas wie Splash Mountain. Das ist ne tolle Fahrt und würde richtig gut in den Disneyland Park passen, der bräuchte mal wieder ne neue Attraktion.

k/T

>Ich würde mal sagen, ein im Grunde genommen doch recht kahles Rafting wie GRR wäre vor
>allem deutlich billiger als der überthematisierte Splash Mountain.

Ich bin jetzt zu faul zum googlen, aber von welchen Euro - Beträgen reden wir hier pro Attraktion?

Gruß
Mat
::Lifthill.net::

Sind es nicht pauschal immer 100 Millionen?

Mike, man merkt wirklich sofort dass du noch keinen Splash Mountain gefahren bist.

GRR ist einfach nur ein Rafting. Zwar ein schönes, aber doch eher schlichtes und durchschnittliches Rafting. Da können auch die beiden Drops (welche IMHO bei einem Rafting eh nix verloren haben) nichts großartig reissen.

Splash Mountain allerdings ist keine Wildwasserbahn. Das ist ein einfach nur ein genialer Darkride mit großem Drop als Finale! Als ich 2007 im Disneyland (Original ) war, bin ich richtig oft Splash Mountain gefahren. Und zwar nicht weil ich nass werden wollte, eher im Gegenteil, sondern einfach nur weil die Fahrt ein wahnsinns Erlebnis ist!

Und die Story um Brer Rabbit hab ich als 7 jähriger Junge in Florida auch trotz Fremdsprache sofort kapiert...

Wer Splash Mountain einfach nur als Wildwasserbahn sieht, der sieht Transdemonium wegen der letzten Kurve auch einfach nur als Powered-Coaster!

Dass der Disneyland Park Paris dringend einen neuen E-Ticket-Ride braucht ist offensichtlich. Vielleicht steigt mit Zip-a-Dee-Doo-Dah ja sogar die schlechte Laune des Personals in Frankreich

MfG TomSC
"Der wo den Splash Mountain Soundtrack genial findet"

>Mike, man merkt wirklich sofort dass du noch keinen Splash Mountain gefahren bist.
>
>GRR ist einfach nur ein Rafting. Zwar ein schönes, aber doch eher schlichtes und
>durchschnittliches Rafting.

Ooh, da muss ich Dir aber widersprechen. Für mich war GRR das beste Rafting, welches ich bisher gefahren bin (gut, die anscheinend ganz guten Versionen in Orlando kenn ich nicht): Das Theming, die Stromschnellen und Kanalführung erwecken den Eindruck eines wirklich wilden Kanals. Die Schussfahrten braucht es nicht, da geb ich Dir recht...

Jakob

>Ooh, da muss ich Dir aber widersprechen. Für mich war GRR das beste Rafting, welches
>ich bisher gefahren bin (gut, die anscheinend ganz guten Versionen in Orlando kenn ich
>nicht)

Bei mir rangiert GRR wohl auf dem zweiten Platz der imaginären Rafting-Hitliste. Die erstplatzierten Popeye-Stromschnellen in IOA dürften aber wohl auf längere Zeit auch unschlagbar bleiben. Da müsste schon einiges aufgeboten werden, um insbesondere den hinteren Teil mit Blutos Waschanlage noch zu übertreffen. Die Kali River Rapids im Animal Kingdom muss man dagegen für Disney-Verhältnisse meiner Meinung nach fast schon als schlecht bezeichnen, denn die sind wirklich extrem kurz und auch nicht sonderlich eindrucksvoll thematisiert. Die schöne Warteschlange war da fast noch das Beste einer Anlage, die irgendwie ziemlich billig wirkte...

>Ich bin beides noch nicht gefahren, aber da sich der Bekanntheitsgrad von "Song of the
>South" in Europa irgendwo in der Nähe des Nullpunkts befindet, wäre das Rafting aus
>Marketing-Gründen sicherlich passender für Paris, da sich das Thema imo einfach besser
>verkaufen läßt als singende Puppen, die außer hartgesottenen Disney-Freaks niemand
>kennt.

Wie bekannt war denn bei einem Standard-Europäer das Lied von "Its a Small World?". Aber auch das hier schon genannte ToT Beispiel zeigt, dass es nicht darauf ankommt.

Trotzdem traue ich natürlich den Leuten von Disney zu, dass die sich ähnliche Gedanken gemacht haben. Wenn gleich ich das unnötig finde. Mir hat Grizzly River Run nicht so gut gefallen. Die Fahrt ist grundsätzlich um Meilen aufregender, als im Animal Kingdom, aber dafür fehlt mir die Story bei der Thematisierung. Im Grunde sind es ja dort nur aufgeschüttete Steine...

Expedition GeForce Zug im Maßstab 1:48 ab sofort im Coastershop: Lift...Drop...Shop!

>Im Grunde sind es ja dort nur aufgeschüttete Steine... <

Ja und der ToT ist auch nur ein altes Hochhaus

Die aufgeschütteten Steine sind typisch (sehr treffend) den kalifornischen Canyons nachempfunden worden. Ein wenig Einfluss beim Theming hatte auch der Yellowstone. Aber grundsätzlich soll ja der ganze Park Highlights aus Kalifornien darstellen - und das ist mit dem Rafting sehr gut gelungen.

>aber dafür fehlt mir die Story bei der Thematisierung.<

Hmmm... Canyon Abenteuer, Rafting Thrill, wilde Landschaft... - das ist für mich Erlebnis (Story), bei diesem Ride genug. Da wären irgendwelche Disney Charaktere eher fehl am Platz.

Etwas problematisch hingegen würde ich ein kalifornisches Rafting in Frankreich finden - DAS passt eher nicht so richtig. Hingegen würde der Splash Mountain hier besser nach Paris passen.

GRR: thrillig, sehr sehr nass, großartiges Gesamterlebnis.
SM: längere Fahrt, spassiger, eher für Wiederholungsfahrten.

GRR - Foto Disney:

Weitere Bilder vom GRR:
http://freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=DCForumID39&om=3317&omm=99&viewmode=

>aber da sich der Bekanntheitsgrad von "Song of the
>South" in Europa irgendwo in der Nähe des Nullpunkts befindet..

Natürlich könnte man da auch kein anderes Thema nehmen...