http://t-games.t-online.de/zone/game/test/ar/CP/ar-pc-rollercoaster-2-041102.html

Gruß Dirk

"Es sich einfach machen ? ..... Es einfach machen !!!! "

Jo, muss ich auch sagen. Endlich mal ein wenig negativ *lol*

Klar, dass alle an der Grafik mekern!

ABer warum?

Wieviele Spiele haben ne 3D Engine und machen so keinen Spass mehr?
RCT2 ist vollkommen so geworden wie ich es mir gewünscht habe!

Einfach klasse.
Ich denke, dass Chris Saw. nicht unbedingt etwas komplett Neues machen wollte.
Im Prinzip ist es auch nur ein AddOn!

Aber egal, es zählt ja die Maße der Meinungen.
Wenn alle sagen die Grafik ist veraltet, dann wird das wohl stimmen.
Ob RCT mit besserer Grafik übersichtlicher und bedienerfreundlicher wäre, halte ich für zweifelhaft.

Naja,

--------------------------
flightsurf.de wird
www.rct-online.com

Die Grafik ist auch nicht mein Problem. Ein Spiel mit schlechter Grafik kann genauso viel Spaß machen wie eins mit 3d engine.
Aber RCT2 ist eigentlich nur ein Add on und das stört mich. Das ist Abzocke und zeigt, wie geldgeil und kommerziel nun auch schon der Chris bzw. seine Firma geworden ist.

Naja, was mich schon bei RCT1 gestört hab, war beispielsweise dieses Rumgeklicke in dieser Schräg-von-oben-Ansicht. Bei verwinkelten Achterbahnen usw. wusste man gar nicht mehr, wo man überhaupt baut. Auch das Entfernen von Bäumen und das mühsame errichten von Theming-Elementen war ziemlich nervig.

Und genau das alles scheint nicht verbessert worden zu sein. Immer noch muss man in der gleichen (nicht stufenlos schwenkbaren) Perspektive umständlich jedes einzelne Theming-Element aufeinanderbauen. Der gute Chris hat wohl noch nie was davon gehört, dass man die Maus bei gedrückter Taste auch ziehen kann.

>Klar, dass alle an der Grafik mekern!
>
>ABer warum?
>
>Wieviele Spiele haben ne 3D Engine und machen so keinen
>Spass mehr?
>RCT2 ist vollkommen so geworden wie ich es mir gewünscht
>habe!
>
>Einfach klasse.
>Ich denke, dass Chris Saw. nicht unbedingt etwas komplett
>Neues machen wollte.
>Im Prinzip ist es auch nur ein AddOn!
>
>
>Aber egal, es zählt ja die Maße der Meinungen.
>Wenn alle sagen die Grafik ist veraltet, dann wird das wohl
>stimmen.
>Ob RCT mit besserer Grafik übersichtlicher und
>bedienerfreundlicher wäre, halte ich für zweifelhaft.

Mir gehts auch nicht um 3D Grafik,hab NIE sowas behauptet. Aber sorry,das zeitalter der 256 Farben war schon beim erscheinen von RCT1 vorbei. Hast du mal die Emergency 2 Demo gesehn...und die Nacht-mission(zweite Demoversion und in der zweiten Mission lange genug warten,dann wirds dunkel) gesehn,mit all den Lichteffekten und dem Detailreichtum?

Ich habe nämlich auch nur das Gefühl,das RCT2 eine Abzocke ist. Wie gesagt,Grafik ist nicht mein Hauptaugenmerk *wortspiel*,sondern das NICHTS am Sprgramm gemacht wurde. Den Code etwas umschreiben,so das man Nun Wände in der höher verändern kann, rechtfertigt nicht diese Verkaufspolitik.

>- Nobody -<

>Den Code etwas umschreiben,so das man Nun Wände in der höher
>verändern kann, rechtfertigt nicht diese Verkaufspolitik.

...der Gewinn, den RCT2 einfährt rechtfertigt die Verkaufspolitik für den Hersteller.

es wird niemand gezwungen das Spiel zu kaufende Grüße,

>>Den Code etwas umschreiben,so das man Nun Wände in der höher
>>verändern kann, rechtfertigt nicht diese Verkaufspolitik.

>...der Gewinn, den RCT2 einfährt rechtfertigt die
>Verkaufspolitik für den Hersteller.

Natürlich,da gebe ich dir recht. Nur sehe ich die ganze Angelegenheit aus der Sicht des Käufers. Irgendwie erinnert mich die ganze Sache plötzlich an SF..weiss auch nicht warum.

>es wird niemand gezwungen das Spiel zu kaufende Grüße,

Und genau diese Option habe ich persönlich gewählt.

>- Nobody -<