>Nein, Chris hat immer gesagt, dass er erst dann eine neue Engine entwickelt und auf ein
>neues System wechselt, wenn die PC Technik ihm das hergibt, was er erwartet und für ein
>"neues" RCT braucht..

Ich weiß. Aber die selbe Argumentation kann man auch jetzt heranziehen: Wer weiß schon ob die Technik heute weit genug ist um das zu realisieren was er will. Naja, er wird es wissen.
Aber wenn es eh nichts offizielles gibt, dann steht auch noch die Bestätigung der neuen Engine aus.

Außerdem ging es mir nicht um die Frage ob diese Aussage richtig oder falsch ist (ich rechne selber fest mit einer neuen Engine, alles andere wäre wahrscheinlich eh zum scheitern verurteilt), sondern um die Aussage allgemein, da ich es eben nicht natürlich finde, dass die Engine ersetzt wird, auch wenn sie "veraltet" ist. Und das aus dem von dir genannten Grund, dass eine bessere Engine vielleicht gar nicht so realisierbar wäre, dass das Spiel gut wird.
Für eine PC-Zeitung scheint dies aber (leider) natürlich zu sein. Bzw. von vielen Lesern wird so eine Aussage auch erwartet, schließlich sind Spiele mit "schlechter" Grafik auch schlechte Spiele.

mfg Boris
The contents of this posting are licensed under the Creative Commons license.