Hallo!
Ich war jetzt zum ersten Mal im Europapark. Toller Park, viel grün, verdient den Namen Park (das Phnatasialand leider nicht mehr).
Aber zwei Fragen: warum gibt es im Europapark keinen Flugsimulator und keinen Freefalltower?

Nun ja, beides gab es immerhin schon im EP...

"All that we see or seem is but a dream within a dream"

Warum sollte es in allen Parks immer alles geben, was die anderen auch haben?
Wo liegt dann der Sinn darin die anderen Parks zu besuchen?

Warum gibt es bei Disney keinen Hypercoaster? Keinen Inverter? Keinen Floorless Coaster? Keine Dive Machine?
Warum hat Tripsdrill keine Schiffschaukel, warum das Phantasialand keine Piratenfahrt?
Warum hat der Movie Park noch nicht mal ne Geisterbahn?

Fragen über Fragen...

meint
Erik

Einen Flugsimulator gab es bis vor ein paar Jahren.
Aber dieser konnte nie richtig überzeugen, und auch die Umthematisierungen brachten keine dauerhafte Besserung, daher hat man ihn abgebaut. In diesem Gebäude (kleine Halbkugel)ist jetzt das Fußball-Autoscooter untergebracht.

Mit einem FreeFall Tower hat der Europapark mal ein Experiment durchgeführt und einen von einer Kirmes bei sich aufgestellt. Dieser wurde aber nicht so angenommen.

Insgesamt kann man sagen, dass der Europapark oft Besucherumfragen macht um sich so ein Meinungsbild von seinen Gästen zu machen und auch so versucht die Wünsche herauszufinden. Zum anderen kauft der Park gerne bei Mack-Rides ein, da dieses Unternehmen eben auch im Besitz der Betreiberfamilie des Europapark ist.

________________
Morrrpheus

Letzte Bearbeitung am 16-Sep-09 um 19:02 Uhr ()
Wobei ich sagen möchte, dass es beim Freefall wohl nur ne Frage der Zeit ist bis wir auch dieses Geschäft dauerhaft vorfinden werden. Als ich im Jahr 2002 erstmals den Park besucht habe, seitdem übrigens jedes Jahr einmal dort bin und knapp 700km Strecke in Kauf nehme, habe ich auch ne Loopingbahn vermisst. Damals hatte man auch gesagt, dass eine solche Bahn von den Besuchern nicht angenommen würde. Jetzt, nach 7 jähriger Wartezeit wurden meine Wünsche erfüllt und gleich zwei Fliegen mit einer Klappe erschlagen, Looping und Katapultstart in einer Bahn.
Lass die Zeit arbeiten, das Besucherverhalten ändert sich ständig.
Gruß
Wasi

Wobei die Vertikalfahrten ihren Reiz doch ziemlich schnell verlieren. Anfangs sind sie sehr beliebt beim Publikum, im Laufe der Zeit hingegen werden sie links liegen gelassen.

Oder wann ist Mystery Castle das letzte mal an der Kapazitätsgrenze gefahren und wann gab es beim High-Fall richtige Warteschlangen?

Damit ein Turm ein dauerhafter Besuchermagnet wird, muss man schon richtig stark thematisieren. Und Disney hat ja gezeigt dass dann der Ride viel zu teuer wird und bei den nächsten Versionen wurde eigendlich das Beste weggelassen.

Letzte Bearbeitung am 23-Sep-09 um 20:54 Uhr ()
>... wann gab es beim High-Fall richtige Warteschlangen?

Bei meinem letzten Besuch, Halloweenfest 2008, war das Ding rappelvoll.

Und wieviele andere Major Rides waren an dem Tag defekt? Ich sehe da einen Kausalzusammenhang!

Aha, danke an Morrrpheus. Fand halt, dass die beiden Dinge irgendwie noch fehlten.

Also das sehe ich ähnlich, wie rixmagic:
wieso sollte ein Park alles haben, was andere Parks haben. Abgesehen davon, dass das gar nicht möglich ist (räumlich, finanziell, etc.) wäre es doch auch langweilig, wenn jeder Park dasselbe Angebot hätte und sich nur in der Thematisierung unterscheidet.

Wenn ich mal gucke, welche Parks ich am liebsten mag, so sind das Phantasialand, Europapark, Efteling, Disneyland und der Kopenhagener Tivoli.

Wenn ich mir mal den Efteling rauspicke:
da gibt es weder einen Freefall, noch einen Simulator, noch einen Inverted Coaster, noch einen LogFlume, noch .... etc etc etc

Aber dafür gibt es dort mit die besten Darkrides und mit die beste Deko!! Und vor allem gibt es dort gerade auch Attraktionstypen, die es sonst nirgends (oder sehr selten) gibt, wie z.B. den fliegenden Holländer. Der Efteling hat eine ganz eigene Atmosphäre und da habe ich Simulator oder Freefall noch nie vermisst.

Ich finde es viel schöner, wenn jeder Park seinen ganz eigenen Charakter und seine eigene Atmosphäre hat und nicht der tausendste Klon irgendwelcher Standards ist, die sich nur in der Gestaltung unterscheiden.

Natürlich habe auch ich bei all meinen Lieblingsparks noch Wünsche, welche Attraktion ich gerne dort sehen würde (z.B. eine Schiffschaukel im Phantasialand, einen Logflume im Efteling, etc.). Aber auch ohne finde ich diese Parks toll und ich würde nie sagen, dass das dort fehlt.

Fazit:
Jeder Park sollte seinen eigenen Charakter, seine eigene Atmosphäre und sein eigenes Flair haben. Und da muss man nicht eine Attraktion haben, nur weil andere die auch haben. Und vielleicht passen bestimmte Attraktionen auch gar nicht ins Konzept und würden mehr zerstören als nützen.

Noch ein kleiner Nachtrag, der mir gestern abend im Bett einfiel:
man kann vielleicht schon sagen, dass einem etwas fehlt, aber das sollte weniger mit einzelnen Attraktionstypen zusammenhängen, sondern eher in der Art: "Da ist mir zu wenig für kleine Kinder", "Da sind mir zuwenig langsame Fahrgschäfte, die auch für Erwachsene geeignet sind", "Da ist mir die Thematisierung und die Atmosphäre zu dürftig", etc. etc.

Aber ich glaube, an einzelnen Attraktionen kann man das nicht festmachen. So kann z.B. ein reiner Märchenpark mit ein paar Karussells als Highlights, aber ohne jegliches größere Fahrgeschäft, durchaus für Familien mit kleinen Kindern genau das richtige sein. Und ein reiner Thrillpark ohne Thematisierung wäre z.B. für mich nichts, hat aber sicher auch seine Fans.

Es kommt immer ganz drauf an, was man sucht. Und dass es diese Vielfalt für jeden Geschmack gibt, ist ja etwas positives. Man muss sich dann halt nur vorher informieren, damit man nicht in einen Park fährt, wo man sich dann nicht wohlfühlt.