#0, Phl-Informationspolitik
Geschrieben von Sebi am 15-Apr-11 um 01:37 Uhr
Also ich kann ja verstehen, dass das Phantasialand seine Neuheiten so lang wie möglich geheim hält. (Obwohl es z.B. dem Efteling noch nie geschadet hat, dass schon bis zu 2 Jahre vorher Artworks, Modelle, Baupläne, etc. veröffentlicht werden.)Aber ich verstehe nicht, wieso man mal nicht was zur Eröffnung von Maus au Chocolat sagen kann. Unter "in Kürze" verstehe ich einige Tage bis max. 2 Wochen. Das ist jetzt rum. Ich kapiere schon, dass man es nicht auf den Tag genau sagen kann. Aber wenn man ein ungefähres Datum hat, kann man ja noch ein paar Tage Sicherheitspuffer drauf machen und wenn man dann doch früher eröffnet, wird das sicher auch keinen stören. Oder man kann es dann als inoffzielles Softopening deklarieren, so wie Disney es immer macht. Oder man muss doch zumindest wissen, ob es noch um Tage, Wochen oder Monate geht. Wenn man wenigstens mal sowas wie "Ende April / Anfang Mai" oder so sagen könnte. Aber so gucke ich jeden morgen erwartungsfroh auf die Phantasialand-Seite und lese jedes Mal nur "in Kürze". Mittlerweile habe ich schon fast die Lust verloren, weil man immer wieder neu enttäuscht wird. Ich hätte kein Problem damit, wenn erst im Sommer geöffnet wird, aber dann kann man das sagen, so dass sich die Fans darauf einrichten. Aber immer dieses "in Kürze" nervt echt. Andere Parks bauen auch Unikate und können schon Monate im Voraus einen Eröffnungstermin nennen. Und das Phantasialand kann selbst bei einer Eröffnung "in Kürze" nicht mal sagen, ob es sich bei "in Kürze" nach deren Verständnis eher um Tage, Wochen oder Monate handelt. Man muss doch zumindest (wenn auch mit Sicherheitspuffer) einen ungefähren Termin a la "Mitte Mai" o.ä. sagen können. Und wenn dann früher geschafft wird ist es auch okay und niemand böse. Also das Verschweigen von Planungen (im Gegensatz zu manch anderem Park) kann ich verstehen. Aber dieses Hinhalten bei Eröffnungsterminen ist wirklich nicht kundenfreundlich. Dann sollte man lieber das "in Kürze" ganz weglassen und nur sagen, dass etwas "im Lauf der Saison", "im Lauf des Sommers" oder wann auch immer geöffnet wird.
#1, RE: Phl-Informationspolitik
Geschrieben von Keng am 17-Apr-11 um 09:37 Uhr
Man kann schlicht und ergreifend nicht. Auch nicht mit ein paar Tagen Ungenauigkeit.Es gibt Dinge bei einer Fertigstellung, die nicht kalkulierbar sind. Wie man sich an vier Fingern abzählen kann, ist der Park sehr wahrscheinlich (! Achtung! Meine Einschätzung) extrem bemüht, es bis Ostern auf zu haben. Das sind allerdings auch nur noch 4 Werktage und wird knapp. Hätte also von Anfang an da gestanden "Zu Ostern", und es wäre nicht geschafft worden, dann hätte ich nicht gerne Moderator in dem Phantasialand-Forum spielen wollen, was mit Fäkal- und Kraftausdrücken überquillt. http://leenio.de - Dein Freizeitradio - GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de be part of it - we have cookies!
#2, RE: Phl-Informationspolitik
Geschrieben von Smoerf am 17-Apr-11 um 09:55 Uhr
>Aber ich verstehe nicht, wieso man mal nicht was zur Eröffnung von Maus au Chocolat >sagen kann. Unter "in Kürze" verstehe ich einige Tage bis max. 2 Wochen. Das ist jetzt >rum. Laß es mich so formulieren: für einige Arbeitgeber kann "in Kürze" durchaus auch mal drei Monate bedeuten. >Oder man muss doch zumindest wissen, ob es noch um Tage, Wochen oder Monate geht. Wenn >man wenigstens mal sowas wie "Ende April / Anfang Mai" oder so sagen könnte. Ich denke, dass das Phantasialand am liebsten schnellstmöglich die Attraktion öffnen würde, aber eben irgendwelche Dinge derzeit noch dagegen sprechen und man vielleicht doch jeden Tag mit einer Fertigstellung und somit baldigen Öffnung (also in Kürze ) rechnet! > Und wenn dann früher >geschafft wird ist es auch okay und niemand böse. Ich glaube, du unterschätzt viele Phantasialandfans Für viele Fans ist es unheimlich wichtig eine neue Attraktion direkt am Eröffnungstag zu fahren und ich befürchte, dass einige von ihnen bitterlich enttäuscht wären, wenn der Park einen offiziellen Eröffnungstermin kommuniziert und dann doch einige Tage eher die Attraktion für das Publikum öffnet! Gruß Smoerf
#3, RE: Phl-Informationspolitik
Geschrieben von Kölner am 17-Apr-11 um 13:18 Uhr
Also prinzipiell warte ich lieber etwas länger und habe dafür eine komplett fertige und bis ins Details perfekte Attraktion, statt dass man, nur um hopp-hopp zu eröffnen, etwas halbfertiges aufmacht. (Das vielleicht auch nie mehr ganz fertiggestellt wird.)Insofern warte ich gerne. Aber in einem Punkt muss ich Dir auch recht geben. Dann sollte man nicht unbedingt "in Kürze" schreiben. Sondern "im Lauf der Saison", "demnächst", o.ä. Dieses "in Kürze" schürt falsche Erwartungen. @Keng: "4 Werktage" Wird in MaC auch nur ganz klassisch Mo-Fr gearbeitet? Beim Kaiserplatz ist ja Freitags mittags schon Wochenende und es geht erst Montags morgens wieder weiter. Aber ich hatte gehofft, dass zumindest bei MaC auch am Wochenende und vielleicht auch bis in die Nacht hinein gearbeitet wird. Ist doch alles nur eine Frage der Bezahlung. @smoerf: Also was ich mir denken könnte, wäre ein offizieller Termin, wo man weiß, dass man den schaffen kann. Und wenn man dann früher fertig ist, könnte man das auch rechtzeitig publizieren. Die Fans, die am ersten Tag fahren wollen, werden wohl eh täglich auf die Homepage schauen. Und dann kann man ja da schreiben "Softopening schon übermorgen" o.ä. Disney macht ja auch Softopenings. Und man kann ja beim "offiziellen" Termin schon dazu schreiben, dass es evtl. auch früher fertig ist, man dann auf der Homepage informiert. Das ginge natürlich nur, wenn man auch wenigstens auf wenige Tage was abschätzen kann. Aber wenn man selbst das nicht kann und eine Eröffnung in wenigen Tagen genauso wahrscheinlich ist, wie in 3 Monaten, dann sollte man auch nicht "in Kürze" publizieren. Fazit: Ich glaube, viele finden es gar nicht schlimm, wenn das später aufmacht. Lieber länger warten und dafür perfekt und komplett fertig. Aber dann sollte man vielleicht nicht sowas wie "in Kürze" schreiben. Das weckt falsche Hoffnungen. Ich glaube, dieses "in Kürze" seit über 2 Wochen stört viele. Und damit setzt sich der Park nur unnötig unter Druck. Natürlich divergieren die Meinungen, welcher Zeitraum "in Kürze" ist. Wir werden sehen. Hauptsache, es ist toll, komplett fertig und funktioniert störungsfrei...
#4, RE: Phl-Informationspolitik
Geschrieben von Flo am 17-Apr-11 um 20:25 Uhr
Ich denke, das Phantasialand selbst würde lieber heute als morgen eröffnen. Aber es handelt sich halt um etwas völlig neues, das so (oder so ähnlich) bisher nur bei Disney existiert und die werden ihre Erfahrungen ganz sicher nicht mit dem Phantasialand teilen. Bei solchen Neuheiten ist dann eben auch mal eine Verzögerung möglich. Aber im Endeffekt sind wir doch alle dankbar, dass es solche tollen Neuheiten im Phantasialand gibt und wenn das dann erst mal geöffnet ist, werden wir alle wohl die Wartezeit jetzt schnell wieder vergessen haben.Die Formulierung "Eröffnung in Kürze" ist vielleicht wirklich etwas unglücklich. Aber vielleicht erwartet das Phantasialand selbst fast täglich die Fertigstellung und es gibt immer wieder neue Probleme. Da diese Attraktion ja sehr viel mit Programmierung zu tun hat und jeder weiß, dass Computerprogramme auch mal gerne Bugs haben, kann es durchaus sein, dass das nicht genauer abschätzbar ist. Und niemand von uns will wohl anstehen und dann fällt die Hälfte der Leinwände aus oder das Zielen/Schießen funktioniert nicht gut genug, etc. Ich persönlich warte auch lieber länger und dafür ist alles fertig und funktionierend. Und dass jetzt da "in Kürze" stand, ist nach der (hoffentlich grandiosen) Eröffnung für niemanden mehr ein Thema.
#5, RE: Phl-Informationspolitik
Geschrieben von Flo am 26-Apr-11 um 00:39 Uhr
So finde ich es jetzt in Ordnung. Die Hinweise "in Kürze" wurden entfernt. Es ist kein Problem, wenn etwas später eröffnt. Lieber fertig und später als früher und halbfertig oder fehlerhaft.Nur dieses Schüren falscher Erwartungen war nicht so toll, aber das ist ja jetzt entfernt.
|