Zurück
URL: https://Freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi
Foren-Name: Gästeforum
Beitrag Nr.: 1178
#0, Parkscout-Awards
Geschrieben von Alex am 17-Feb-11 um 14:13 Uhr
Gibt es eigentlich diesen Winter keine Abstimmung zu den Parkscout-Awards? Oder habe ich das nur verpasst?

(Ich weiß, dass Parkscout unabhängig von FZPW ist, aber da lesen hier bestimmt auch viele mit oder vielleicht weiß je jemand, was damit ist.)


#1, RE: Parkscout-Awards
Geschrieben von Timo am 12-Mar-11 um 19:09 Uhr

Jetzt wo Du es sagst:
entweder habe ich das dieses Jahr auch zum ersten Mal verpasst oder es gibt das tatsächlich nicht mehr.

Das muss doch eigentlich jemand hier wissen...

Timo
Die Schwarze Bilanz des Stefan Mappus


#2, RE: Parkscout-Awards
Geschrieben von Kaffe am 14-Mar-11 um 19:33 Uhr

Also Parkscout hat folgenden Artikel auf der Startseite dazu verlinkt: http://www.parkscout.de/artikel/psawardnominierung2011

#3, RE: Parkscout-Awards
Geschrieben von Flo am 15-Mar-11 um 23:38 Uhr

Leider fehlt mir auch diesmal wieder die Kategorie "Beste Familien-/Kinder-Attraktion", "Beste langsame Attraktion" o.ä. für Themenfahrten, Bootsfahrten, Panoramafahrten, Oldtimerfahrten, Kinderkarussells, etc.

Es gibt zwar die Kategorie Beste Non-Coaster, wo auch diese Sachen drunter fallen, aber eben auch Wildwasserbahnen, Freifalltürme, Simulatoren, schnelle Flatrides, etc. Und gegen diese Sachen haben es dann Darkrides und andere langsame Fahrgeschäfte natürlich schwer. Deswegen fände ich es sinnvoll, wenn es statt nur "Beste Achterbahn und "Beste Non-Coaster Attraktion" drei wären: "Beste Achterbahn", "Beste schnelle Attraktion (non-coaster)" und "Beste langsame Attraktion".

Außerdem fände ich es schön, wenn es auch eine Kategorie "Bester Themenbereich" geben würde. Denn es gibt so tolle Themenbereiche, wo so viel Liebe zum Detail reingesteckt wird, dass auch das durchaus gewürdigt werden sollte!

Man sollte sicher nicht zu viele Kategorien wählen, aber zwei mehr (Beste langsame Attraktion & Bester Themenbereich) wären sicher keine Überfrachtung und sehr sinnvolle Ergänzungen!

Flo
Atomkraft - Nein Danke!!


#5, RE: Parkscout-Awards
Geschrieben von Timon-AC am 30-Mar-11 um 20:03 Uhr

Eine Kategorie Bester Themenbereich fände ich auch sehr sinnvoll. Themenbereiche werden viel zu wenig gewürdigt, obwohl sie letztendlich das Gesicht des Parks ausmachen.

#6, RE: Parkscout-Awards
Geschrieben von Alex am 28-Mar-11 um 20:09 Uhr

Ich fände es auch super, wenn es auch eine Kategorie "Bester Themenbereich" gäbe. Da steckt oft soviel Arbeit und Liebe zum Detail drin, dass auch das ruhig mal gewürdigt werden sollte.

Zumal die Themenbereiche enorm viel zur Gesamtatmosphäre beitragen und erst den thematisierten Rahmen bilden, in dem die Attraktionen und Shows richtig glänzen können.


#7, RE: Parkscout-Awards
Geschrieben von Flo am 04-Apr-11 um 20:50 Uhr

Ja, die Themenbereiche sind das Gesicht eines Parks. Sie nicht zu würdigen, finde ich auf jeden Fall falsch.

#4, RE: Parkscout-Awards
Geschrieben von Flo am 24-Mar-11 um 23:36 Uhr

Ich finde es schade, dass bei den Shows nicht auch "Die magische Rose" aus dem Wintertraum im Phantasialand zur Wahl steht. Das war für mich die beste Show des letzten Jahres. Alleine schon das spektakuläre Feuerwerk am Ende....

Flo
naturstrom.de Bundesweit 100% Ökostrom - Kein Atom, keine Kohle, kein Öl
Günstige Preise: 7,95 Euro/Monat - 21,25 Cent/kWh


#8, RE: Parkscout-Awards
Geschrieben von Tim am 09-Apr-11 um 22:24 Uhr

Die Ergebnisse der Parkscout-Awards sind jetzt auch raus!

Leider zeigt sich wieder mal, dass in der Kategorie "Non-Coaster" doch nur Thrill-Rides eine Chance haben, aber Familienfahrgeschäfte wie z.B. Themenfahrten chancenlos sind.

Umso wichtiger fände ich, diese Kategorie auf 2 Kategorien aufzusplitten:
"Beste Thrill-Attraktion Non-Coaster"
"Beste Familienattraktion"


#9, RE: Parkscout-Awards
Geschrieben von Marc am 10-Apr-11 um 00:01 Uhr

Ich fände beide Ideen sinnvoll:
eine Kategorie "Beste Familienattraktion" für langsame Fahrgeschäfte (egal ob Themenfahrten, Bootsfahrten, Aussichtsfahrten, Transportzüge, etc.) und eine Kategorie "Bester Themenbereich".

Marc
Atomausstieg selber machen! - Jetzt zu 100% Ökostrom wechseln! (Ist oft sogar noch preiswerter als konventioneller Strom.)


#10, RE: Parkscout-Awards
Geschrieben von BendsOne am 10-Apr-11 um 01:37 Uhr

Vielleicht wird das durch den Sonderpreis ja abgemildert- Ich könnte mir vorstellen, dass die Ergebnisse eben auch durch die thrillride-lastigen Leser von Parkscout zu Stande kommt, die zusätzlich nur die Major-Pars besuchen.

Findet dass Force One im Schwabenpark auch einen Preis verdient hätte,
Marc


#11, RE: Parkscout-Awards
Geschrieben von Kölner am 17-Apr-11 um 20:25 Uhr

Ich glaube, die sträuben sich vielleicht etwas, weil sie nicht zu viele Kategorien haben wollen, was dann auch etwas die einzelnen Auszeichnungen entwerten könnte. (Und vielleicht auch die Motivation zum Mitabstimmen senken könnte.)

Ich erinnere mich da an diese europaweiten Auszeichnungen einer anderen Seite, die bis vor einigen Jahren mal jährlich gemacht wurden (weiß noch jemand den Namen?). Da wurden sicher 30 oder mehr Kategorien abgefragt und sehr feinteilig untergliedert. Beste schnelle Wasser-Attraktion, beste langsame Wasserattraktion, beste Looping-Achterbahn, beste Achterbahn ohne Überschläge, beste Kinderachterbahn, bester Powered Coaster, beste Erwachsenenshow, beste Kindershow, beste Open-Air-Show, beste Parade, und was weiß ich nicht alles...

Aber ich finde auch, dass 2 Kategorien mehr (beste Familien-Attraktion / bester Themenbereich) die Parkscout-Awards nicht überfrachten würden, sondern sie noch attraktiver machen würden. Das wäre immer noch weit von dieser Mammut-Auszeichnung von damals entfernt.

Und es ist nun mal Fakt, dass langsame Fahrgeschäfte keine Chance haben und auch Themenbereiche viel zu wenig gewürdigt werden, obwohl sie das meiste zur Atmosphäre beitragen.

Fazit:
Abstimmung nicht überlasten: JA!
Aber diese zwei zusätzlichen Kategorien wären dennoch eine Bereicherung und sollten ruhig eingeführt werden. Es geht um gerade mal 2, die machen den Braten auch nicht fett...