#0, PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Alex am 09-Nov-10 um 14:24 Uhr
Da ja hoffentlich bald die Erweiterung kommt und die Adventszeit ja die Zeit des Wünschens ist, wollte ich mal hören, welche Attraktionen ihr euch für die Erweiterung wünschen würdet. Solche Threads sind ja immer sehr beliebt und da die Wünsche aus älteren Threads (B&M-Inverter, Rapid River, Madhouse, etc.) in weiten Teilen wahr geworden sind, sehe ich die Zeit gekommen, neue Wünsche zu sammeln. Vielleicht ist das ja den Verantwortlichen eine Anregung.Meine Wünsche wären: 1. Eine schnelle Achterbahn mit langer Fahrt und viel Airtime (Airtime fehlt im Phl). Ohne Inversionen! Aber vielleicht mit Katapultstart. Am liebsten von B&M (ich glaube, die bauen keine Katapultstarts, aber wenn es genug Airtime gibt, kann ich darauf verzichten). 2. Eine neue Gondelbahn mit Fantasy-Thema (evtl. Wuze? Als Ersatz für Space Center und Hollywood Tour, wenn auch Fantissima irgendwann verlegt wird. Oder am anderen Ende des Sees?). Ich finde, Gondel-Darkrides haben immer einen eigenen Zauber. Und wenn dann auch noch als Höhepunkt am Ende eine Spirale wie in Eftelings Droomvlucht wäre, wäre das ein Highlight des Parks. 3. Ein Family Coaster wie Casey Jr. im Disneyland Paris. Also eine kleine Familienachterbahn, wo auch Kindergartenkinder und Senioren rauf können. 4. Eine richtig große klassische Schiffschaukel, wie im Efteling. Und auch als Schiff thematisiert. Und ganz klassisch, also nichts, wo sich auch noch der Fahrgastträger um sich selbst dreht. Das wären meine vier größten Wünsche fürs Phantasialand! Alex
#1, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Flo am 11-Nov-10 um 20:34 Uhr
- Ein Topple-Tower: die machen richtig viel Spaß- Ein B&M Flying-Coaster: mal was ganz anderes und meines Wissens wäre das in Deutschland einmalig. Und auch für die Leute, die nur zusehen, wäre es toll, da die meisten sowas sicher noch nicht gesehen haben und gar nicht wissen, dass man auch so Achterbahn fahren kann. - mehr Kinderkarussells und Spielplätze/Kletterbereiche (seit dem Wegfall des Kletterlabyrinths am Brandenburger Tor fehl da was). Und vor allem auch nicht nru an wenigen Stellen konzentriert, sondern über den ganzen Park verteilt, so dass die Kinder überall was machen können.
#2, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von BMR-Fan am 11-Nov-10 um 20:34 Uhr
Eine Bavaria Mountain Railroad wie damals im Portopialand, Kobe (Japan) thematisiert - ich lieb(t)e diese Bahn und deren thematisierten Chaisen!Gruß
#3, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Onkel Juergen am 11-Nov-10 um 20:47 Uhr
Letzte Bearbeitung am 11-Nov-10 um 20:47 Uhr () Eine luftdichte Schallschutzglocke für die Anwohner... Euer Jürgen
#4, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von BMR-Fan am 11-Nov-10 um 00:36 Uhr
Hi Jürgen,ja, das ist halt (hauptsächliche) das Problem vom Phantaland: Die Anwohner (die sich vom Lärm belästigt fühlen)... Insofern träume ich ich wahrscheinlich mit meinem persönlichen Lieblings-Coaster im Phantasia Land... ...oder aber Dein Wunsch wird wahr
Gruß
#15, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Dirk am 20-Jan-11 um 17:16 Uhr
Wenn man sich auf einer Erweiterungsfläche etwas wünschen dürfte, wäre mein Wunsch folgender:Das Phanatsialand hat frühere Attraktionen gar nicht verschrottet, sondern nur in einer großen Halle eingelagert. Und so entsteht nun auf einem Teil der neuen Fläche ein Nostalgie-Bereich; mit einer Gondelbahn 1001 Nacht, einer Bottichbahn, kleine Märchenszenen, einer Spinne (Krake), einem Dornröschenturm, in dessen Turm eine täuschend echt aussehende alte Frau auf einem Schaukelstuhl wippt, eine Eletronic-Show, eine von zwei Pferden gezogene Straßenbahn, ein 3D-Kino und die Acapulco Todesspringer, ein Westernzug und Oldtimerautos, die mit den Parkbesuchern um die ganze Welt fahren, eine Wildwasserbahn, die direkt am Kaugummifelsen vorbei fährt, ein Westernsalon, in dem endlich mal wieder eine richtige Westernshow gezeigt wird, lecker essen unter dem Minarett des Cafes Oriental, und all die anderen Attraktionen, die mangels Fläche verschwunden sind, sollten hier wieder entstehen. Mit dem Wegfall alter Attraktionen verliert der Park gleichzeitig gewaltig an Identität. Früher, als ich noch jung war, konnte ich es auch kaum erwarten, zu erfahren, welche neue Attraktion im Park gebaut wird. Heute hingegen werden stets alte Attraktionen abgerissen, so dass ich Neues stets mit gemischten Gefühlen betrachte. Sicherlich zur Zeit nicht anders machbar, aber dennoch alles andere, als gut für den Park.
#5, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Jonas am 12-Nov-10 um 00:36 Uhr
Meine Wünsche haben weniger mit konkreten Attraktionen zu tun, sondern eher mit Themenbereichen: 1. Erweiterung/Vergrößerung Alt-Berlin:
Wenn irgendwann mal die Erweiterung kommt, kann man Verwaltung, Werkstätten, Artistenwohungen, etc. gut an anderer Stelle bauen, die etwas weiter vom Kerngebiet des Parks entfernt ist (und evtl. auch durch dazwischenliegende Straßen getrennt ist). Auch Abendangebote wie das Lilaque-Zelt und das Fantissima-Theater müssten nicht direkt im Park liegen. Dann könnte man direkt mit dem Park verbundene Flächen wie z.B. Verwaltung, Werkstätten, Lilaque-Zelt, Artistenhäuser entfernen und dort den Park erweitern. Und da diese Fläche zu klein für einen neuen Bereich wäre (das Phantasialand hat sowieso zu viele zu kleine Bereiche) wäre das ideal für eine Erweiterung des tollen Bereichs Alt Berlin. Neben tollen Fassaden, Cafes, Shops, vielleicht einem weiteren Theater, etc. könnte ich mir dort als Attraktion sehr gut eine nostalgische Oldtimer-Bahn vorstellen (ähnlich der, die früher am See war oder D'Oude Tuffer im Eftzeling, nur halt mit nostalgischem Alt-Berlin-Thema). Sowas fehlt im Phantasialand und das würde gut nach Alt Berlin passen. Und unabhängig davon, verdient dieser schönste Bereich von allen eine Vergrößerung!! 2. Vergrößerung Mexiko:
Auch das Thema Mexiko bietet noch viel mehr Potential als in dem momentanen engen Minibereich ausgenutzt wird. Da Silver City ja schon länger zu Mexiko zugeschlagen wurde, könnte ich mir gut vorstellen, dass das irgendwann abgerissen wird und Mexiko in diese Richtung erweitert wird. Die Silbermine ist kein Problem, denn die gehörte ja trotz ihrer Lage in der Westernstadt immer schon eher zu Mexiko. Da würde man sogar 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen. Und ein ganz großer Traum würde wahr, wenn dann auch noch der Mexiko-Parkplatz bebaut werden dürfte (unabhängig von der Umsetzbarkeit, aber die Pächter würden kein Problem machen, wenn sie alternative Flächen bekämen, wie die Alternativpläne des Parks zeigen)! Und wenn dieser Mexikoparkplatz dann auch noch Mexiko zugeschlagen würde. Eine Zusammenlegung von jetzigem Mexiko, jetziger Westernstadt und (evtl. Teilen des) Mexikoparkplatz zu einem neuen greoßen Mexikobereich würde richtig viel Potential haben und mehr Möglichkeiten zu einer echten Ausreizung des tollen Mexiko-Themas bieten. Dort könnte man auch schon bei der Planung Raum für weitere Kinderkarussells mit einplanen (siehe Wunsch von Flo nach mehr und besser verteilten Kinderkarussells im Park). ------------ Das wären meine beiden Hauptwünsche: Erweiterung der Themenbereiche Alt Berlin und Mexiko. Beide bieten noch viel mehr Potential. Und als Attraktion für eine Alt Berlin-Erweiterung würde ich mir eine nostalgische Oldtimer-Bahn wünschen.
#8, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Tobi am 15-Nov-10 um 14:43 Uhr
Vergrößerung von Alt-Berlin auf den Verwaltungshof (inkl. Artistenhäuser) fände ich super! Zugang könnte an 3 (evt. 4) Stellen erfolgen: die Baulücke zwischen Maus au Chocolat und Schauspielhaus, da wo früher die Parade rauskam, zwischen Galaxy und Wuze Town und bei einer Erweiterung Richtung Hauptparkplatz/Ententeichdreieck auch nach dort. Und sowas wie Verwaltung, Artistenhäuser, Werkstatthalle, Verwaltungsparkplatz, etc. muss nicht so direkt an den Park grenzen, das kann auch auf einer anderen Straßenseite oder so sein.Erweiterung von Mexiko fände ich auch gut! (Obwohl Erinnerung an der Westernstadt hängen, aber weniger als an manchen anderen Sachen und ich glaube, dass man aus dem Mexikothema noch viel mehr rausholen könnte und das auch seltener ist als eine Westernstadt. Auch schön fände ich, wenn das Dreieck hinter dem Märchensee, wo auch das Hotel Berggeist steht, dem Park zugerechnet würde (als Erweiterung des Fantasybereichs). Das scheint erst mal klein, aber in Google Maps sieht man, dass das ca. so groß ist, wie die Space-Center-Halle und Wuze Town zusammen. Da könnte man schon einiges realisieren (natürlich an der Stelle nur indoor). Das Hotel Berggeist gehört dem Park ja schon und die paar Anwohnerhäuser sollten auch käuflich sein, ist alles nur eine Frage des Geldes und bei der Größe das Geld wert. (Und falls die Erweiterung Richtung Stiefelweiher sein sollte ist diese Fläche eh unerlässlich, aber auch ohne, ist das eine ziemlich große Fläche, die das Geld wert wäre.)
#6, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Alex am 12-Nov-10 um 00:36 Uhr
>2. Eine neue Gondelbahn mit Fantasy-Thema (evtl. Wuze? Als Ersatz für Space >Center und Hollywood Tour, wenn auch Fantissima irgendwann verlegt wird. Oder am >anderen Ende des Sees?). >PS: Mit Nr. 2 (neue Gondelbahn) meinte ich natürlich einen klassischen Darkride, nichts interaktives. Erstens passt das zu einer verträumten Gondelbahn mehr und zweitens bekommen wir einen interaktiven Darkride ja schon bald. Alex
#7, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Tobi am 15-Nov-10 um 14:43 Uhr
Meine Wünsche wären:1. Eine Indoor-Achterbahn (Sit-down, ohne Überschläge) mit Darkride-Elementen, Spezialeffekten, Musiktrack und Rückwärts-Teil! 2. Ein klassischer Darkride! Richtig groß und üppig. (Nachdem Maus au Chocolat ja sehr wahrscheinlich interaktiv wird, darf es auch ruhig noch mal ein klassischer Darkride "nur" zum Gucken sein. Gerne auch als Gondelbahn, wie schon von jemandem gewünscht.) 3. Ein Hotel im Alt-Berlin-Stil!
#9, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Marco am 15-Nov-10 um 14:43 Uhr
Also mein größter Wunsch wäre ein neues Electronic-Theater wie damals die Star Parade!Das war für mich immer noch die kindgerechteste Show, die es je im Phantasialand gab. Da kamen weder das alberne langweilige Bauklötzchenwunder ran (das noch dazu als Freiluftshow vom Wetter anhängig war), noch das Kasperletheater (das als zusätzliches Angebot nett ist, aber keine Electronic-Show ersetzt), noch der jetzige Tula-Tempel (viel langweiliger als die Star Parade). Von all den Sachen, die es im Phantasialand nicht mehr gibt, vermisse ich die Star Parade am meisten! Sie durch diesen ollen 4D-Film zu ersetzen (der noch dazu manchen Kindern Angst macht), war der größte Fehler, den der Park je gemacht hat. Solche Filme sind schon beim zweiten Schauen langweilig, aber die Star Parade konnte man immer wieder sehen. Und vor allem: es war eine absolut kindgerechte Show, die aber gleichzeitig auch Erwachsenen gefiel und auch Erwachsenen kurzweilige Unterhaltung bot. Bei anderen Kindershows langweilen sich Erwachsene ja oft eher. Aufgrund der vielen verschiedenen Szenen mit jeweils unterschiedlicher Musik war das Ganze sehr abwechslungsreich und temporeich wie nur wenige andere Kindershows. Und solche Musikshows sind eh mitreißender. Deshalb wäre mein größter Wunsch: eine neue Electronic-Show, so aufwendig und detailverliebt wie damals die Star Parade. Absolut kindgerecht, aber gleichzeitig auch für Erwachsene unterhaltsam. Mit toller Musik, tollen Figuren, tollen Kostümen und voller Humor. Marco PS: Als Ergänzung für den etwas kleineren Kreis darf es auch gerne wieder zusätzlich ein Kasperletheater geben, wie es das mal 2 oder 3 Jahre gab. Aber die Electronic-Show wäre mir wichtiger.
#10, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von David am 19-Nov-10 um 20:18 Uhr
100% Zustimmung!Die Elektronik-Shows des Phl waren immer super. Vor allem die StarParade! Da ist ein 3D-Kino kein Ersatz. Und das sehe ich nicht erst jetzt so, wo der Film schon Jahre läuft, sondern das war von Anfang an meine Meinung. So eine gute Show wie die Star Parade würde ich gerne wieder im Phl sehen.
#11, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Julian am 22-Nov-10 um 20:18 Uhr
Unabhängig von konkreten Attraktionswünschen, wünsche ich mir vor allem mehr Großattraktionen für die ganze Familie. Es hat fast 20 Jahre lang (seit der Hollywood Tour Anfang der 90er) nur schnelle (große) Neuheiten (Colorado Adventure, Mystery Castle, River Quest, Winjas, Black Mamba, Talocan) oder kleine Kinderkarussells gegeben. Fahrgeschäfte, wo auch Erwachsene drauf können, die nichts schnelles mögen, hat es nur wenige gegeben (zur Hauptsache nur Wakobato). Und das waren auch eher kleiner Sachen.Jetzt kommt mit Maus au Chocolat endlich noch mal eine richtige Familienattraktion, die sehr wahrscheinlich auch für Erwachsene, die nichts schnelles mögen, eine willkommene Abwechselung sein wird. Kurz zusammengefasst: Neben Thrillrides und reinen Kinderattraktionen wünsche ich mir in Zukunft auch wieder mehr Familienattraktionen. Also Sachen, wo im Gegensatz zu einer reinen Kinderattraktion auch Erwachsene drauf können, die aber langsam sind, so dass auch genug für die Erwachsenen da ist, die nichts schnelles mögen. (Das sind nicht nur Senioren, sondern auch genug andere Erwachsene.) Ob klassische Darkride, interaktiver Darkride, Walk-Through, Oldtimer-Bahn, Bootsfahrt, Panoramafahrt oder was auch immer, ist mir dabei erst mal egal. Hauptsache, man muss jetzt nach Maus au Chocolat nicht wieder fast 20 Jahre warten. Es soll natürlich auch weiterhin immer wieder neue Thrillrides und reine Kinderfahrgeschäfte geben. Aber eben auch immer mal wieder solche Familienattraktionen, wo vom Kleinkind bis zu den Großeltern jeder drauf kann. Julian
#12, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Carsten am 22-Dez-10 um 16:34 Uhr
Also bei der Frage, welche Attraktionen im Einzelnen gebaut werden, vertraue ich voll und ganz dem Phantasialand.Aber bei den allgemeinen Wünschen, möchte ich mich auch dreien anschließen: 1. Erweiterung Alt Berlin: Fände ich auch toll, da das mein Lieblingsbereich ist und der Stil noch so viel mehr Tolles ermöglichen würde. 2. Mehr Kinderkarussells/Spielplätze und besser über den Park verteilt: Kinderkarussells und Spielplätze kann ein Freizeitpark nie genug haben. Und die sollten über den ganzen Park verteilt sein und nicht nur an wenigen Stellen zusammengefasst. Gerne auch weiterhin gemischt indoor/outdoor. 3. Familienattraktionen: Neben schnellen Attraktionen und reinen Kinderfahrgeschäften sollte es auch regelmäßig Familienattraktionen geben, wo auch Erwachsene drauf gehen, die nichts schnelles fahrn wollen. Also sowas wie Darkrides, Oldtimer-Fahrten, Bootsfahrten, Eisenbahnen oder auch die ehemalige Monorail. 4. Electronic-Show: Fände ich auch toll.
#13, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Felix am 09-Jan-11 um 20:26 Uhr
Also gegen Darkrides, Elektronik-Theater und mehr Kinderkarussells hätte ich auch nichts. Genauso wie gute Achterbahnen, Schiffschaukel, etc.Aber mein größter Wunsch wäre, dass es wieder im Herbst ein romantisch-nostalgisches Festival der Lichter gibt. Das war immer ein Höhepunkt im Herbst. Klar gibt es auch im Wintertraum Lichterdeko, aber beim Festival der Lichter gab es noch mehr und teilweise auch schönere. Außerdem ist es da nicht so klirrend kalt. Die immer hoffnungsvoll überfüllte Lichterparade war zwar toll, aber es war sehr nervig, dass man da schon bis zu 45 Minuten vorher stehen musste, um einen Platz zu haben. Das könnte man von mir aus weglassen und stattdessen sowas wie die magische Rose machen, wo man dank ansteigeneder Reihen von überall gut sieht. Also neben den ganzen Attraktionswünschen wäre ein romantisches Festival der Lichter im Herbst mein größter Wunsch!
#14, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Marco am 17-Jan-11 um 01:05 Uhr
Neben meinem Wunsch für eine neue tolle Electronic-Show (siehe Beitrag 9) ist ein neues Festival der Lichter im Herbst auch ein ganz großer Wunsch von mir.Eine Wiederaufnahme des Festival der Lichter wäre echt super, und das wäre dann eine tolle Alternative zum Halloween-Einerlei anderer Parks (zumal viele Halloween gar nicht mögen, mich selbst eingeschlossen). So ein romantisches Festival der Lichter im Herbst wäre wieder super. Gerne auch mit einer Show auf dem Kaiserplatz statt einer Parade. Und wenn man dann nicht wieder diesen reduzierten Eintritt ab 17.00 Uhr macht, ist das auch nicht so überlaufen.
#16, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Jonas am 06-Feb-11 um 20:03 Uhr
Also der Bereich der Familienattraktionen (z.B. Darkrides) wurde tatsächlich über sehr lange Zeit sträflich vernachlässigt. Da sollte dringend aufgeholt werden. Und neu gebaute Darkrides sollten ein ähnlich hohes Niveau aufweisen, wie die Top-Darkrides von Disney und Efteling.Auch Kinderkarussells kann ein Freizeitpark nie genug haben. Aber was ich mir auf jeden Fall auch wünschen würde und wo ich Alex zustimme, wäre eine Achterbahn mit viel Airtime. Denn Airtime ist im Phantasialand leider Mangelware. Family-Coaster, Oldtimer-Fahrt, klassische Schiffschaukel, Elektronik-Show finde ich auch alles gute Ideen.
#17, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Coaster und Parks am 07-Feb-11 um 17:35 Uhr
>Aber was ich mir auf jeden Fall auch wünschen würde und wo ich Alex zustimme, wäre eine >Achterbahn mit viel Airtime. Denn Airtime ist im Phantasialand leider Mangelware. Also ich bin ja auch einer der Airtime Fans, aber im Phantasialand wird es da bestimmt erst wieder etwas, in diese Richtung, geben wenn die Erweiterung einmal durch ist. Das kann noch dauern. Aber was im Moment entsteht ist ja auch erst einmal vielversprechend. Gruß Frank
#20, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Alex am 07-Feb-11 um 19:26 Uhr
"Also ich bin ja auch einer der Airtime Fans, aber im Phantasialand wird es da bestimmt erst wieder etwas, in diese Richtung, geben wenn die Erweiterung einmal durch ist."Deswegen heißt der Thread ja auch "Erweiterungswünsche"... Hier gibt es zwar auch einige Vorschläge für Verbesserungen bereits bestehender Sachen und Änderungen auf der bestehenden Fläche, aber das meiste sind ja Ideen für Erweiterungsflächen. Vielleicht wäre der Titel des Threads besser ganz allgemein "Zukunftswünsche" gewesen, aber auch so ist es ja richtig verstanden worden, dass hier JEDER Zukunftswunsch willkommen ist, egal ob Verbesserungen an Bestehendem, Neuheitenwünsche auf der jetzigen Fläche oder auf Zukunftsflächen. Und es sind ja echt schon viele tolle Ideen hier zusammengekommen... Wenn nur schon die Hälfte davon in den nächsten 10 Jahren realisiert würde, wäre ich schon zufrieden.
#18, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Flo am 07-Feb-11 um 19:26 Uhr
"Auch Kinderkarussells kann ein Freizeitpark nie genug haben."Und nicht nur Kinderkarussells, sondern auch Spielplätze / Bereiche zum Toben. Da fehlt meiner Meinung nach das Kletterlabyrinth, das früher am Brandenburger Tor war. Und vor allem: Kinderkarussells, Spielplätze, etc. dürfen nicht nur an wenigen Plätzen konzentriert sein, sondern sollten über den ganzen Park verteilt sein. Wenn z.B. mal (wie das Gerücht geht) irgendwann Silver City einer Erweiterung von Mexiko Platz machen soll (was durchaus Sinn macht) wären auch dort 2-3 Kinderkarussells (im Mexikostil) sehr schön. Und bei kommenden Parkerweiterungen sollte in jedem Bereich auch immer Platz für Kinderkarussells und Spielplätze vorgesehen werden.
#19, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Constantin23 am 07-Feb-11 um 19:26 Uhr
Neuheuten sind natürlich sehr wichtig und die meisten genannten Sachen wünsche ich mir auch. Aber genauso wichtig ist die Pflege des Bestandes, die teilweise etwas besser sein könnte. Oder es gibt auch noch ein paar unfertig wirkende Sachen, wo man noch viel verbessern könnte; ich denke da z.B. an RiverQuest, was immer noch wie ein riesiger Betonklotz wirkt, an die langweilige Preshow im Feng Ju Palace oder die nackten Stahlträger an Talocan, die man gut mit einem Dach oder so kaschieren könnte.Deshalb wäre mein Wunsch, dass man neben vielen tollen Neuheiten parallel auch den Bereichen Fertigstellung/Verbesserung und Instandhaltung/Reparatur/Ausbesserung Aufmerksamkeit widmet.
#21, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Chris aus Köln am 08-Feb-11 um 19:26 Uhr
Da Maus au Chocolat ja sehr wahrscheinlich ein interaktiver Darkride mit Fahrzeugen auf dem Boden werden wird, wäre ein weiterer Zukunfts-Wunsch von mir ein nicht-interaktiver Darkride mit Gondeln. Denn eine gute Gondelbahn fehlt ja jetzt.
#23, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Alex am 13-Feb-11 um 23:48 Uhr
"Da Maus au Chocolat ja sehr wahrscheinlich ein interaktiver Darkride mit Fahrzeugen auf dem Boden werden wird, wäre ein weiterer Zukunfts-Wunsch von mir ein nicht-interaktiver Darkride mit Gondeln. Denn eine gute Gondelbahn fehlt ja jetzt."Sehe ich genauso (siehe meinen Beitrag oben)!! Und toll wäre es, wenn diese Gondelbahn ein familienfreundliches Fantasy-Thema hätte und am Ende als Höhepunkt so eine Spirale wie in Eftelings Droomvlucht wäre. Denn das ist ein sehr überraschendes und extrem spektakuläres Fahrelement, das aber dennoch absolut familientauglich ist! (Und da die meisten PHL-Besucher wohl den Efteling nicht kennen, und es das sonst meines Wissens weiltweit nirgends gibt, wäre das eine echte Bereicherung fürs PHL.)
#22, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von PL81 am 09-Feb-11 um 19:26 Uhr
Hier gibt es jetzt soviele tolle Ideen...Ich hoffe echt, dass das Phantasialand hier mal mitliest und sich davon inspirieren lässt...
#24, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Timon-AC am 30-Mar-11 um 20:03 Uhr
Jetzt, wo weitgehend klar ist, was Maus-au-Chocolat wird, wären meine größten Wünsche für die Zukunft (auf der hoffentlich bald kommenden Erweiterungsfläche):- ein Darkride mit Animatronics statt Projektionen - ein B&M Flying-Coaster: ist für mich das einzige Fahrgeschäft, dass das Gefühl vermittelt, wirklich zu fliegen. Und wenn man dann noch mit dem Gesicht nach unten ganz knapp über den Boden fährt, ist das Nervenkitzel pur und kickt mich persönlich mehr als jeder Mega-Coaster (was das Phantasialand eh nicht bauen dürfte und sich auch weniger gut thematisieren ließe) Außerdem gibt es ein paar sehr nette Inversionen. - eine schnelle Achterbahn ohne Inversionen, aber mit langer Fahrt und viel Airtime, aufgrund der Höhenbeschränkung evtl. mit Katapultstart, um ordentlich Tempo zu bekommen. Am liebsten auch von B&M, weil die einfach am zuverlässigsten sind und B&M arbeitet ja schon an Katapultstarts. - eine Achterbahn-Darkride-Kombi mit Spezialeffekten, gerne auch mit Rückwärtsteil - eine große Schiffschaukel (ähnlich groß wie im Efteling): hatte ich bisher nicht so auf dem Schirm, aber nachdem ich das hier gelesen hatte, fand ich, dass das auch gut ins Phantasialand passen würde. Ich hoffe echt, dass die Erweiterung bald kommt und dass einige dieser Vorschläge dann auch realisiert wird.
#25, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Nick am 07-Apr-11 um 19:51 Uhr
Ich kannte diese Flying Coaster bisher nicht, habe mir das aber mal im Internet angesehen und muss sagen, das sieht echt spektakulär aus. Kann ich mir gut vorstellen, dass man da das Gefühl hat, zu fliegen. Und es sieht auch für die Zuschauer spektakulär aus, zumal viele Normal-Besucher sowas sicher noch nicht kennen.Und: B&M steht ja für hohe Zuverlässigkeit und hohen Fahrkomfort. Insofern: nur her damit. Aber das wird natürlich frühestens was, wenn die Erweiterungsfläche genehmigt ist. Das würde auf die bestehende Fläche nun wirklich nicht mehr passen. Was ich mir auch gut vorstellen könnte (außer dem Flug mit dem Gesicht knapp über der Erde) ist knapp über dem Wasser zu fliegen. Oder zwischen Bäumen eines kleinen Waldstücks durch.
#26, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Kölner am 17-Apr-11 um 20:25 Uhr
Also wenn ich mir ansehe, wie beliebt das Kinderlabyrinth "Baumberger Irrgarten" auch bei Erwachsenen ist, die sich durch die niedrigen Eingänge und Röhren durchzwängen, dann wäre mit Sicherheit ein größeres, vom Layout anspruchsvolleres und auch für Erwachsene geeignetes Labyrinth an anderer Stelle im Park auch eine Bereicherung.Vor allem haben Labyrinthe bei ausreichender Größe eine enorme Kapazität und praktisch null Wartezeit. Ich gebe zu, dass ich da auch ein wenig egoistisch bin, da ich selbst Labyrinthe liebe. Aber wenn ich mir so die Erwachsenen im Kinderlabyrinth ansehe, bin ich ja da nicht der einzige. Ich bin mit ALLEN anderen Vorschlägen hier auch einverstanden, möchte aber zusätzlich noch ein Erwachsenen-Labyrinth (natürlich auch für Kinder) vorschlagen.
#28, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Marc am 16-Mai-11 um 01:02 Uhr
Ein großes Labyrinth auch für Erwachsene wäre super. Sowas kommt immer gut an, es ist wirklich für jeden (!) ohne Einschränkungen benutzbar und man kann dort viel Spaß haben. Und selbst an vollen Tagen ist die Wartezeit praktisch null.Marc Atomausstieg selber machen! - Jetzt zu 100% Ökostrom wechseln! (Ist oft sogar noch preiswerter als konventioneller Strom.)
#27, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Finn am 18-Apr-11 um 20:25 Uhr
Also ich habe keine direkten Attraktionswünsche, davon gibt es oben schon genug tolle, von denen hoffentlich ein großer Teil umgesetzt wird.Mein Wunsch wäre vielmehr der eines Themenbereichs: "Abenteuer" mit Dschungel und so. Da wäre dann auch der geeignete Ort für einige Attraktionsvorschläge von oben wie z.B. Schiffschaukel, Indoor-Achterbahn mit viel Thematisierung (ähnlich Universals Mummy-Ride), etc.
#30, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Bumm am 20-Mai-11 um 23:50 Uhr
ja, is geil!
#29, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Till am 19-Mai-11 um 23:50 Uhr
> >3. Ein Family Coaster wie Casey Jr. im Disneyland Paris. Also eine kleine >Familienachterbahn, wo auch Kindergartenkinder und Senioren rauf können. >Das wünsche ich mir auch schon lange. Das wäre nicht nur für Kinder toll, sondern auch für Erwachsene, die schnelle Sachen nicht mögen oder vertragen. (Die Wagen müssen dann natürlich auch so gebaut sein, dass Erwachsene bequem reinpassen, wie bei Casey Jr.) Das ganze sollte dann nicht zu kurz und nicht indoor sein. Wie bei Casey Jr. eine abwechslungsreiche Fahrt durch Natur. Zwar zügig, aber nicht zu schnell und nicht hoch. Gerne auch noch einen Tick länger als Casey Jr. Und auch mit einem tollen, lustigen Onboard-Soundtrack. Das wäre echt klasse!
#34, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Felix am 05-Jun-11 um 13:00 Uhr
Gleich drei Wünsche auf einmal. Das geht doch nicht. Doch, im Phantasialand... Mal im Ernst: hätte ich auch nichts dagegen. Mir hat damals die keine Bobbahn immer Spaß gemacht. Wobei die ja sogar fast schon zu heftig für kleine Kinder war. Aber Bedarf dafür gäbe es auf jeden Fall.
#31, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Marco am 20-Mai-11 um 23:50 Uhr
Also ich habe eher einen grundsätzlichen Wunsch (der auch nicht nur das Phantasialand betrifft): es gibt einen "Höher, Schneller, Weiter"-Trend, wo jeder bei Höhe, Geschwindigkeit, Beschleunigung, Anzahl der Inversionen oder was auch immer Rekorde brechen will. Gleichzeitig wird die physische Belastung immer größer und die Restriktionen, wer mitfahren darf, immer umfangreicher. Und teilweise ist selbst kerngesunden Leuten danach übel, sie haben Rückenschmerzen oder was auch immer. Ist das noch Spaß? Und wo soll das enden?Wenn ich meine körperlichen Grenzen ausloten will, mache ich Bungeejumping, Fallschirmsprung oder ähnliches (und bin mir dann auch der Risiken und Gefahren bewusst und kann mich vorher von meinem Arzt durchchecken lassen). Aber in einem Freizeitpark möchte ich Spaß haben und für ein paar Stunden den Alltag vergessen. Ohne Angst vor Übelkeit, Rückenschmerzen oder noch schlimmerem zu haben. Für mich ist es kein Gütekriterium einer Attraktion, dass einem möglichst übel wird oder man gar Schmerzen hat. Einige pubertierende Kiddies, die vor ihren Kumpeln den großen Macker spielen wollen und einen auf coolen Checker machen wollen, mögen das vielleicht cool finden. Aber das sind auch die, die überall hinrotzen, in Kulissen reinritzen oder sonstwie kaputtmachen oder randalieren. Ich will Spaß und Freude erleben und nicht Extrembelastung bis an die physischen Grenzen. Und der Spaß wird nicht mehr, nur weil Attraktionen heftiger werden. Ganz im Gegenteil: oft hat man den meisten Spaß auf den Sachen, die eher unspektakulär scheinen oder gar sind. Für mich zählt das Gesamterlebnis (inkl. Thematisierung) und der Spaß und nicht, wer den höchsten Drop, die meisten Inversionen oder die stärkste G-Belastung hat. Und als angenehmer Nebeneffekt sind dann auch die Attraktionen für mehr Leute zugelassen. Wenn ich z.B. sehe, dass eine Attraktion nur bis 1,95 Meter zugelassen ist, wo doch die Menschen immer größer werden... Und am anderen Ende steigt die Mindestgröße immer weiter. Bekannte von mir fahren mit ihren Kindern lieber in den Europa-Park, weil ihre Kinder da auf mehr Achterbahnen können, als im Phantasialand. Und der Europapark ist mit dieser Strategie der erfolgreichste Park Deutschlands. Ein paar Beispiele: - meine Lieblingsachterbahn im Phantasialand ist nach wie vor Colorado Adventure, nicht etwa Black Mamba. - ich vermisse die Gebirgsbahn und die Grand-Canyon-Bahn nicht nur aus nostalgischer Erinnerung heraus, sondern auch die Fahrt an sich. War natürlich kein Vergleich zu manch aktueller Bahn, aber vom Spaß her unschlagbar. - im Vergleich zu River Quest hat Piranha im Efteling keinen Lift, keine Drops, o.ä. Aber es macht tausendmal mehr Spaß als der Betonklotz River Quest. Ich weiß nicht, ob es an den Wasserfällen, der Breite der Fahrrinne, den Überholmöglichkeuten, o.ä. liegt. Aber es beweist, dass der Spaß nicht unbedingt von Spezialeffekten oder spektakulären Elementen abhängt, sondern offenbar von anderen Dingen. - Disneys Big Thunder Mountain ist noch weniger extrem als Colorado Adventure, aber auch da hatte ich Riesenspaß, fahre sie immer wieder gerne und auch lieber als den Rock'n'Roller-Coaster, Space Mountain & Co. - Der Efteling hat (bis vielleicht auf Python, deren Tage aber auch gezählt sind) keine Thrillrides und ist dennoch einer der besten und auch erfolgreichsten Parks Europas. Eben weil man dort auch ohne übermäßigen Thrill viel Spaß hat und das Gesamterlebnis stimmt. - Wieviel Spaß hatten wir (6 Leute im Alter 25-35 Jahre) vor zwei Wochen auf dem Wellenflieger, dem Pferdekarussell, Tikal, Taubenturm, Colorado Adventure, den alten Wildwasserbahnen, u.ä. Wir sind auch Black Mamba und Talocan gefahren, aber mehr Spaß hatten wir anderswo. Und bei einem Freizeitparkbesuch kommt es doch drauf an, Spaß zu haben. Deshalb als meine Zukunftswünsche: 1. Wenn das Phantasialand nochmal eine Achterbahn baut (was ja sicher irgendwann wieder der Fall sein wird), würde ich mir eine Achterbahn ohne Inversionen, hohe G-Kräfte oder sonstige Belastungen wünschen. Stattdessen viel schöne (aber nicht zu extreme) Airtime, was momentan im Phantasialand fehlt. Und schön thematisiert. 2. Ansonsten wünsche ich mir generell, dass das Phantasialand (und auch andere Parks) weniger auf Rekordejagd geht und die physische Belastung immer weiter nach oben schraubt, sondern dass bei jeder Attraktion der Spaß und das Gesamterlebnis im Vordergrund stehen und schon bei der Planung oberstes Ziel sind. Und nicht möglichst hohe Belastungen für eine immer kleinere Zielgruppe. Ich finde, dass Maus au Chocolat ein Schritt genau in die richtige Richtung ist, weil es (voraussichtlich / mutmaßlich) eine Attraktion wird, die zwar nicht extrem ist und für jeden (oder zumindest sehr viele) geeignet ist. Die aber gleichzeitig (wieder voraussichtlich) für jeden viel Spaß bringt und auch Leuten gefällt, denen eine klassische Themenfahr vielleicht zu langweilig ist. (Was nicht heißen soll, dass ich nicht auch noch mal gerne eine klassische Themenfahrt hätte.) Damit wir uns nicht falsch verstehen: - ich liebe das Phantasialand (auch mehr als den oben verglichenen Efteling) und das wird immer mein Lieblingspark bleiben. Aber mir geht es um die grundsätzliche Entwicklungsrichtung (auch anderer Parks) und dieser Zwang, immer extremer werden zu müssen, was manche mit Spaß gleichsetzen, was aber eigentlich das genaue Gegenteil ist. - ich weiß auch, dass es hier nicht nur um das Phantasialand, sondern um viele Parks geht. Und vielleicht um manch andere noch viel mehr. Aber hier passt es gerade so gut hin und das liegt mir schon lange auf dem Herzen. Fazit: Für mich stehen Spaß und Gesamterlebnis im Vordergrund. Und dafür muss es nicht immer extremer werden. Ganz im Gegenteil... Viele Grüße, Marco PS: Sorry, der Beitrag ist etwas lang geworden, aber das liegt mir schon lange auf dem Herzen und man kann eben nicht alles in wenigen Sätzen sagen. Zumindest nicht, wenn man nicht missverstanden werden will. PPS: Es könnte sein, dass manche hier das vielleicht anders sehen als ich. Aber das ist halt meine Sicht auf die Dinge.
#35, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Felix am 05-Jun-11 um 13:00 Uhr
Da kann ich mich nur anschließen: man muss nicht immer noch extremer werden und die körperliche Belastung immer noch weiter steigern. Da schließt man nicht nur immer mehr Leute von der Fahrt aus, sondern auch für die, die mitfahren ist es oft genug nur noch Belastung und kein Spaß mehr. Ich will nach einer Fahrt weder Rücken-, Nacken-, Kopf- oder sonstwas -Schmerzen haben, noch soll mir übel sein.Spaß kann man auch auf weniger extremen Sachen haben, meistens sogar mehr. Für mich zählen nicht Rekorde, sondern Atmosphäre und Spaß. Und dafür sind Sachen wie Thematisierung, Gemütlichkeit, Perfektion bis ins letzte Detail, gute Gastronomie, nettes Personal, gutes Publikum, etc. viel wichtiger. Richtige "Kotzmühlen" ziehen sogar oft das falsche Publikum in einen Park. Rekorde lassen sich vielleicht auf den ersten Blick gut vermarkten, aber langfristig wird sich immer der größere Spaß durchsetzen. Und da sind extremere Sachen oft nicht besser, sondern sogar schlechter. Natürlich soll und muss es auch weiterhin rasante Sachen geben, das Phanasialand ist ja kein Märchenpark. Aber erstens muss es daneben auch immer wieder Familien- und Kinderfahrgeschäfte geben und zweitens muss es auch bei den schnellen Sachen Abstufungen geben. Und zu extrem sollte kein Fahrgeschäft werden, dann ist es schnell kein Spaß mehr. Wer an seine Grenzen gehen will, soll halt Bungeejumping, Fallschirmspringen oder was auch immer machen. Aber in einem Freizeitpark will man Spaß haben. Ich hatte z.B. damals auf der Gebirgsbahn immer mindestens so viel Spaß wie auf Black Mamba und Talocan, wahrscheinlich sogar mehr. Ähnliches gilt für Colorado Adventure, wo ich mehr Spaß habe als auf Black Mamba und Talocan. Also: nicht immer nur noch extremer werden. Es interessieren nicht Rekorde, sondern Spaß und Atmosphäre. (Von mir aus auch Gesamterlebnis, wobei sich das so bürokratisch und unspaßig anhört... )
#37, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Marc S. am 07-Jun-11 um 12:54 Uhr
Das ist natürlich auch Geschmackssache und ich glaube, da ändern sich auch die persönlichen Vorlieben im Lauf der Zeit. Früher konnte es mir nicht rasant und extrem genug sein, aber in letzter Zeit ertappe ich mich immer öfter dabei, dass ich bei Loopings & Co auch schon mal dankend ablehne. (Dabei bin ich auch erst knapp über 30.)Aber unabhängig von persönlichen Vorlieben glaube ich auch, dass man nicht immer noch extremer werden sollte, weil dann zwar die körperliche Belastung steigt, aber nicht unbedingt der Spaß. Wenn man Maus au Chocolat richtig macht, kann das etwas sein, was trotz harmloser Fahrt jedem viel Spaß macht. Natürlich kann man nicht nur noch Video-Darkrides bauen. Aber insgesamt sollte man schon im Auge behalten, dass zu viel Belastung viele Leute ausschließt und selbst bei den Mitfahrern nicht mehr Spaß verursacht. Insofern darf es für mich auch ruhig etwas weniger extrem sein.
#32, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Robin am 21-Mai-11 um 23:50 Uhr
Wasserqualität: Also ich würde mir wünschen, dass bei den Wildwasserbahnen und bei River Quest richtie Filteranlagen eingebaut würden und nicht nur immer Chemie ins Wasser geschüttet wird. Dass man auf einer Wildwasserbahn nass gespritzt werden kann, ist der Reiz. Aber auch nur, wenn das, was man da abbekommt sauberes Wasser ist und keine stinkende Plörre voll Chemie.Gestank: Außerdem gibt es an manchen Stellen Geruchsbelästigung, besonders stark zwischen River Quest und Mystery Castle. Ich vermute, das liegt an den Kanälen. Da sollte man eine professionelle Kanalreinigungsfirma mal die Kanäle richtig reinigen lassen. Und wenn das nicht hilft, muss man auch mal über komplette Kanalsanierungen nachdenken. Denn Gestank kann oft störender sein, als andere Dinge.
#33, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Krümelmonster am 21-Mai-11 um 23:50 Uhr
Ich fände es toll, wenn man die Stellen, die noch schwach oder gar nicht thematisiert sind besser thematisieren würde und einige nicht fertiggestellte Dinge fertigstellen würde.Ein Beispiel für ersteres: das Gitter am Eingang zu den beiden Wildwasserbahnen (links an der Talocan-Front). Statt so eines nackten Gitters hätte auf diesem ansonten schönen Platz besser eine etwas thematisierte Absperrung gepasst. Und das kann nicht so teuer sein, dass das nicht finanzierbar wäre. Beispiele für letzteres: - in dem Rondell am Schauspielhaus-Ausgang fehlt bei einer der beiden gemalten Figuren nach wie vor der Kopf. - In den Treppenhäusern des Hotel Matamba könnte man die Treppen mal richtig mit Platten auslegen. Oder zumindest die Fertigungslöcher füllen und die Treppe streichen. So ein schönes Hotel, aber so hässliche Treppenhäuser. Und gerade die Löcher könnten im Fluchtfall sogar zu Stolperfallen werden. Mich wundert, dass die so offen abgenommen wurden. Und natürlich nicht zu vergessen, wenn auch schon oft genug erwähnt: dass die Dunkel-Halle bei Colorado Adventure wieder richtig abgedunkelt wird. Ein bisschen blickdichter schwarzer (und aus Sicherheitsgründen feuerfester) Stoff an der Einfahrt- und Ausfahrtröhre (die Metallgitter stehen ja noch) und eine bessere Abdichtung der Zugänge und Klappen kann doch nicht unmöglich sein, würde die Bahn aber enorm aufwerten und so schön wie damals machen.
#36, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Felix am 05-Jun-11 um 13:00 Uhr
Das sind eben die kleinen Details, wo sich hiesige Parks dann doch von Disney und Universal unterscheiden.Ein weiteres Beispiel: Der Afrika-Bereich hat fast Disney-Niveau, aber dann gibt es eben an manchen Stellen abgeblätterte Farbe. Oder das Wasser ist dreckig. Oder die Felsen sehen teilweise zu symmetrisch aus. Die Bedeutung (vermeintlicher) Details wird dabei oft unterschätzt. Es gibt da einen passenden Vergleich, den man in dem Zusammenhang oft hört: Details sind wie der Faden eines Gewebes, den einzelnen Faden nimmt man nicht immer wahr, aber wenn ein Faden falsch gewebt ist, fällt das sofort auf. Und genauso ist es bei Thematisierung: wenn dann irgendwo Thematisierung nicht fertiggestellt wurde, Farbe bröckelt, ein unthematisiertes Gitter irgendwo steht, etc. fällt das sofort auf. Wie der falsch gewebte Faden. Deswegen sind die Details so wichtig. Thematisierung kann es nie zu viel geben und die kann auch nie zu detailreich sein. Deswegen schließe ich mich diesem Wunsch an: das Phantasialand ist sicher ganz weit vorne, wenn es um Thematisierung geht. Aber es fehlt dann halt teilweise an den letzten Details. Und das ist schade, wenn man soviel investiert, aber dann bei den letzten Details schlampt und deswegen das Gesamtbild beschädigt wird. Obwohl nur noch die letzten Details fehlen. Da gibt es fast überall im Park Beispiele und da sollte dringend mehr drauf geachtet werden, dass auch noch der letzte Schritt zur Perfektion gemacht wird. Dann kann das Phantasialand durchaus auf Disney-Niveau mitspielen. Denn nur diese Perfektion auch in Details ist es, die Disney von anderen Parks unterscheidet. (Okay, auch die bekannten Charaktere, die alle Kinder lieben sind ein Unterschied. Aber auch die Perfektion bis ins letzte Detail macht einen großen Teil von Disneys Erfolg aus.)
#38, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Ben am 08-Jun-11 um 21:26 Uhr
Ich würde mir eine optische Generalüberholung vom Temple of the Night Hawk und Hollywood-Tours wünschen. Hier gibt es sicherlich ein großes Verbesserungspotential. Generell kann ich nur sagen, dass das Phantasialand in dem Bereich Pflege und Wartung große Fortschritte gemacht hat. Vor einigen Jahren hatte man häufiger das Gefühl, dass nur neu gebaut wird und altes vor sich hin gammelt. Hier hat man meiner Meinung nach schon aufgeholt.
#39, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Phanta-Fan am 11-Jun-11 um 15:41 Uhr
Nach all den tollen Attraktionswünschen, die ich hier schon gelesen habe, hätte ich vor allem einen praktischen Wunsch. Es sollte für Jahreskartenbesitzer auch eine Jahreskarte fürs Parken gebeb. Am besten auf der Jahreskarte integriert. So dass man gegen einen jährlichen Aufpreis auch parken kann.Manche Parks bieten das und das finde ich sehr praktisch. Wäre schön, wenn es das auch im Phantasialand gäbe.
#40, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Flo am 19-Jun-11 um 17:03 Uhr
Wenn wir schon bei solchen allgemeinen, "organisatorischen" Wünschen sind: ich fände es toll, wenn die Vorteilskarte und die Rabattfunktione der Jahreskarte auch (wie der Eintritt über Jahreskarte) über den Strichcode statt den Magnetstreifen laufen würde.Die Gründe: 1. Magnetstreifen sind sehr empfindlich. (Deswegen darf man auch keine Bankkarten auf Kassentische legen). Ein Magnetfeld (z.B. auch eines Lautsprechers), ein Kratzer, eine Verbiegung, Schmutz, etc. können den Streifen schon unleserlich machen. Und gerade in einem Portemonnaie passiert sowas schnell. Strichcodes sind viel robuster. Da muss man lange biegen, kratzen, etc. eh die unlesbar werden. Und Magnetfelder o.ä. können denen gar nichts anhaben. 2. Auch in der Produktion sind Strichcodes preiswerter. Die braucht man nur beim Druck mit aufzudrucken, ohne dass man noch einen Magnetstreifen integrieren muss. (Deswegen wurden ja auch die normalen Eintrittskarten schon vor Jahren von dem alten Magnetsystem auf Strichcodes umgestellt.) Und auf den Jahreskarten sind sie ja eh schon drauf. 3. Selbst wenn die Magnetstreifen völlig intakt sind, gibt es oft Probleme an den Kassen, weil manche vom Personal damit vielleicht noch nicht so vertraut sind. Die ziehen das dann falsch rum durch den Leseschlitz oder zu schnell oder zu langsam. Wie oft habe ich schon Personal erklären müssen, sie sollen die Karte langsamer durchziehen, damit sie funktioniert. Teilweise habe ich sogar einfach voll in bar gezahlt, weil das auch nach ein paar Versuchen nicht klappte und die Leute hinter einem in der Schlange schon maulten. Das ist natürlich nicht Sinn der Sache, dass man eine Vorteilskarte kauft und mit viel Geld auflädt und dann doch bar bezahlen muss. Diese Probleme gibt es bei Strichcodes nicht. Einfach unters Lesegerät halten und schon wird es erkannt. Wie rum das geht, ist selbsterklärend, da jeder weiß, dass man natürlich den Strichcode unters Gerät halten muss. (Bei Magnetstreifen ist nicht selbsterklärend, ob der nach links oder rechts muss.) Und man muss auch nicht eine bestimmte Geschwindigkeit und Gleichmäßigkeit beim Durchziehen haben. Einfach kurz drunter halten und gut ist... Fazit: Das mag für manche wie eine Kleinigkeit klingen, aber für die Leute, die eine Vorteilskarte bzw. die Rabattfunktions der Jahreskarte nutzen, wäre das ein riesiger Fortschritt und würde so manchen Frust oder Ärger vermeiden. Und für das Personal und die anderen Kunden in der Schlange hinter einem, wäre es auch von Vorteil. Deshalb wäre ein "organisatorischer" Wunsch von mir, dass die Magnetstreifen völlig von Jahreskarten und Vorteilskarten verschwinden und alles nur noch über Strichcodes läuft. So wie an den Eingängen auch.
#41, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von BabyTeffan am 19-Jun-11 um 19:22 Uhr
Strichcodes lassen sich mit jedem Kopierer fälschen. Der Mythos, dass jedes Magnetfeld den Magnetstreifen angreift, trifft höchstens auf schlechte Materialien zu. Ich hatte schon 10 Jahre alte Magnetkarten in der Hand, die zig mal am Tag verwendet werden, und allem Möglichen ausgesetzt sind, und die haben noch flott funktioniert. Gruß
Stefan
#42, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Krummbein123 am 19-Jun-11 um 21:50 Uhr
>Strichcodes lassen sich mit jedem Kopierer fälschen. Ich denke aber, dass es dem Personal an der Restaurantkasse auffallen würden, wenn du mit einer kopierten Jahreskarte ankommst. MfG Krummbein123 Liebklicken!
#44, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Flo am 20-Jun-11 um 11:16 Uhr
Richtig!Da sowohl die Vorteilskarte als auch die Jahreskarte vom Personal verwendet werden, würde denen wohl auffallen, wenn jemand einfach eine Kopie vorlegt. @BabyTeffan: Ich weiß zwar nicht, wie gut (unempfindlich) oder schlecht (empfindlich) die Phantasialand-Magnetstreifen generell sind, aber ich weiß wohl, dass ich schon zig mal Probleme mit den Magnetstreifen hatte. Sei es, dass Personal das zu schnell oder zu langsam durchzog oder auch dass der Magnetstreifen defekt war und ich eine neue Karte bekommen musste. Im Gegensatz dazu hatte ich mit dem Strichcode auf der Jahreskarte an den Einlasskreuzen noch nie ein Problem. Und das, obwohl ich die Jahreskarte immer im Portemonnaie habe zwischen anderen Karten habe. Im übrigen sind Magnetstreifen ja genauso leicht kopierbar wie Strichcodes, wie die Skimming-Angriffe auf Geldautomaten zeigen. Wenn jemand wirklich den Strichcode auf eine Plastikkarte kopieren könnte, dass das selbst dem Personal nicht auffällt, hätte derjenige wohl auch genug kriminelle Energie, den Magnetstreifen zu kopieren. Dazu muss man aber auch erst mal die Karte haben und im Gegensatz zu Bankkarten werden die nur im Phantasialand verwendet - an Terminals, die vom Personal bedient werden bzw. (bei den Einlasskreuzen) laufend von Personal überwacht werden. Und ich glaube kaum, dass Verbrecherbanden demnächst nachts unbemerkt ins Phantasialand einbrechen und die Lesegeräte manipulieren um 10% Rabatt zu bekommen. Und selbst wenn, könnten sie genauso die Magnetleser manipulieren, wenn sie schon so viel kriminelle Energie mitbringen würden.
#43, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von TheOnlyOne am 20-Jun-11 um 09:45 Uhr
>Wie oft habe ich schon Personal erklären müssen, sie sollen die Karte langsamer >durchziehen, damit sie funktioniert. Teilweise habe ich sogar einfach voll in bar >gezahlt, weil das auch nach ein paar Versuchen nicht klappte Bei mir funktioniert die Karte seit Jahren problemlos. Geh' doch einfach mal in den Gästeservice und lass dir eine neue geben!
#45, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Alex am 20-Jun-11 um 11:27 Uhr
Hi,Ich habe bei noch keiner einzigen Magnetstreifenkarte in meiner Laufbahn ernsthafte Probleme gehabt. Ausgenommen war eine Firmen-EC-Karte, die irgendein Trottel mal gelocht hatte - durch den Magnetstreifen. Die Problematik erscheint mir persönlich weit übertrieben; Wenn man mal eine Karte kaputt bekommen hat, bekommt man Ersatz und gut ist. Das Strichcodes vielleicht netter wären, mag sein. Aber mal realistisch: Überleg dir mal, wieviele Kassen es gibt, die mit Online-Anbindung im Park verteilt sind und eingebaute Magnetstreifenleser haben für mehrere verschiedene Kartentypen, und du jetzt mit den Strichcodes ankommen willst... da stellen sich Fragen wie Können die Systemkassen das überhaupt? Wie teuer würde das? Wieviele Leute nutzen das System? Wohin mit dem Lesegerät? Noch ein System, was das alte aber nicht ersetzen kann? Also für die paar Leutchen alle Kassen umrüsten, Software umschreiben und Personal schulen, wohlgemerkt für stark rabattierte Umsätze? Ehrlichgesagt ich fände den Wunsch schon ziemlich vermessen. Grüße, Alex
#47, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Timon am 20-Jun-11 um 19:17 Uhr
Es variiert: im Restaurant Alt Berlin hatte ich noch nie Probleme. Da arbeitet ja auch in der Regel festes Personal. Wo es Probleme gibt, sind die kleineren Imbisse etc. Ich will hier keine Details nennen, weil ich niemanden öffentlich anschwärzen will, aber es gibt Leute, die partout jedes Mal die falsche Taste drücken und dann sagen, sie könnten das nicht mehr stornieren. Und was die parallelen Systeme betrifft: Die Jahreskarten haben doch eh schon ihren Strichcode. In dem Moment, wo alle Kassen einen Strichcode-Scanner haben, zahlt man einfach damit. Und bei den neu ausgegebenen Karten lässt man einfach den Magnetstreifen weg und spätestens 1 Jahr später ist alles vorbei. Aber wie gesagt: davor ist es auch kein Problem, weil die Karten ja eh einen Strichcode haben.
#46, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von peterbourbon am 20-Jun-11 um 15:56 Uhr
Ganz klar: Noch mehr Resort, noch mehr mehrtägige Aufenthaltsmöglichkeiten - und ja: Das von mir sehnlichst gewünschte durchthematisierte Erlebnisbad mit Wellness-Bereich wäre vermutlich optisch dann etwas Unnachahmliches.Gruß, Turgut Was ist ein Zug?
#48, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Alex am 30-Jun-11 um 23:56 Uhr
Jetzt, wo Maus au Chocolat offen ist, kann ich sagen: Ich finde Maus au Chocolat absolute Spitzenklasse. Aber ich würde mir auch noch mal einen klassischen Darkride mit Animatronics (ohne 3D und ohne Interaktion) wünschen. So richtig groß und detailreich - auf Disneyniveau.
#49, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Aachener am 22-Jul-11 um 14:45 Uhr
Ich habe mehrere Wünsche, aber mein größter wäre: ein Darkride ohne Videoprojektionen und ohne 3D-Brillen, aber mit vielen tollen Animatronics und genialen Kulissen. Also ganz klassisch.
#50, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Klassiker am 23-Jul-11 um 00:58 Uhr
>Ich habe mehrere Wünsche, aber mein größter wäre: >ein Darkride ohne Videoprojektionen und ohne 3D-Brillen, aber mit vielen tollen >Animatronics und genialen Kulissen. Also ganz klassisch. Wenn ich Aachener höre, muss ich immer an einen onrider.deler denken, der einer der Fähigsten ist, der Bruno...
Jedenfalls danke für Dein Posting:
#51, RE: PHL: Erweiterungswünsche
Geschrieben von Marc am 26-Jul-11 um 20:09 Uhr
Ein klassischer Darkride mit Animatronics fände ich auch toll.Was ich mir aber genauso wünsche, wäre ein neues Electronic-Theater mit einer tollen, üppigen Anomatronics-Show. Ähnlich wie damals die Star Parade in der Alt-Berliner Scala, die die beste Electronic-Show war und der ich immer noch hinterher trauer. Atomausstieg selber machen! - Jetzt zu 100% Ökostrom wechseln! (Ist oft sogar noch preiswerter als konventioneller Strom.)
#52, |mod| Hinweis
Geschrieben von Keng am 27-Jul-11 um 09:03 Uhr
Letzte Bearbeitung am 27-Jul-11 um 09:03 Uhr () http://freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi?az=show_thread&om=1237&forum=DCForumID114http://leenio.de - Dein Freizeitradio - GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de be part of it - we have cookies!
|