"Hairspray" folgt "Spamalot" in Köln
(27.03.2009)

Ab Dezember 2009 soll "Hairspray" im Kölner Musical Dome zu sehen sein. Das Musical, das seine deutschsprachige Uraufführung 2008 in St. Gallen erlebte, löst das Monty-Python-Musical "Spamalot" ab, das erst im Januar Premiere gefeiert hatte. (dv/hn)

Quelle: Musicalzentrale.de

Das ging aber schnell! Läuft anscheinend nicht so gut...

>Das ging aber schnell! Läuft anscheinend nicht so gut...

Also das kann ich ga nicht verstehen!?
Ich mag zwar auch Hairspray jedoch war Spamalot für mich auch ganz großes Kino!

Da hat aber jemand ziemlich Tief in der Promikiste gewühlt:

Tracy Turnblad: Maite Kelly
Edna Turnblad: Uwe Ochenknecht Tetje Mierendorf

http://blog.eventim.de/stories/42051/

Ich bin schon sehr gespannt

Zum Glück ist DIVINE schon tot!
Auch Witzig im oben verlinkten Artikel: Uwe Ochsenknecht als 43 jährigen verkaufen zu wollen. So alt sind doch schon bald seine Kinder.
Ich bin auch mal gespannt, wie oft Ochsenknecht die Rolle wirklich spielen wird. Der dicke Kleindarsteller wird als Zweitbesetzung sicher öfter den Fummel tragen als der medienwirksame Zugname.

---

StellaVista

Hallo!

Wie ich gerade hier (Präsenz des Autors Heiko Wohlgemuth, der wohl die Übersetzung vornimmt) gelesen habe, werden wohl sogar die Lieder auf Deutsch übersetzt.

Ich kann mir das irgendwie nicht so richtig vorstellen, allerdings ging mir das bei Mamma Mia ähnlich und nachdem ich die CD gehört hatte, war und bin ich total begeistert.

Nunja, mal abwarten.

Liebe Grüße
Chris

Letzte Bearbeitung am 16-Okt-09 um 08:29 Uhr ()
Naja, bei Mamma Mia fand ich die deutschen Texte gerade gut, weil sie halt so recht absurd teils übersetzt waren und zu der abgedrehten Story passten.

Aber bei Hairspray?
Im Gegensatz zu vielen anderen Musicals kennt man ja dort auch schon die englishen Originale. Wird einem bestimmt merkwürdig vorkommen, wenn die Übersetzung so haarsträubend wird wie manch deutscher Filmtitel...

Musicals sind nicht mein Genre. Ich habe nun gestern eine Preview-Vorstellung von "Hairspray" gesehen und wurde prima unterhalten. Für Musical-Fans wird das Gebotene wahrscheinlich eher nicht reichen, aber als "ganz normales" Publikum wurde ich blendend unterhalten.
Mein heimlicher Star war Jana Stelley als Penney Pingleton, und Tetje Mierendorf war ebenfalls erstaunlich gut - ich hatte ja auch gedacht, dass er und Ochsenknecht nur wegen der Publicity bei der Produktion dabei sind und auf der Bühne eher Fremdkörper sind, aber zumindest bei Tetje Mierendorf war dies keineswegs so.
Ich kenne das Original nicht und fand die deutschen Texte ganz passabel. Einzig auf ein paar Gags, die auf aktuelle Gegebenheiten abzielen, hätte man imo verzichten können.

Die Show hat mir als in Musicalfragen unwissendem - und zugegebenermaßen auch eher abgeneigtem - Zuschauer wirklich gut gefallen.

Jana Stelley war schon als Glinda in Wicked einfach nur gigantisch. Ich bin sehr gespannt auf ihre Rolle als Penny Pingelton. Ich werde am Samstag reingehen und mir meine Meinung bilden.

Jana Stelley ging als Glinda gar nicht Die ist süß, die ist nett, die hat ne tolle Stimme, aber sie ist für mich keine Glinda.
Aber sie hatte auch eine ziemlich undankbare Position hinter Lucy Scherer. Luca hat die Rolle auf den Punkt genau getroffen. Das konnte niemand nachahmen und alle abweichenden Interpretationen haben nicht gepasst. Sie hat die Rolle anders angesetzt und das entsprach meiner Vorstellung von Glinda nicht wirklich.
Bei Hairspray ist sie jetzt 1st Cast und ich glaube, dass sie das ganz gut hinkriegt. Ich bin jeden Falls sehr gespannt

Hach, herrlich! So langsam kann ich bei Dir einen automatischen "Dagegen!"-Knopf beantragen. Mir hatte Jana Stelley in Wicked bedeutend besser als Lucy Scherer gefallen (aber ich fand ja auch Sabrina Weckerlin (zumindest vom Schauspiel) besser als Willemijn Verkaik)

>Hach, herrlich! So langsam kann ich bei Dir einen automatischen "Dagegen!"-Knopf
>beantragen.

Da muss ich Mike mal zustimmen.

Das ist allerdings keine Absicht

Und um noch einen Drauf zu setzen: Grade Schauspielerisch fand ich Wilemijn gut *g* Sie hat mich dafür stimmlich nicht überzeugt. Dafür gab es dann Roberta Valentini.
Meine Meinung von Sabrina Weckerlin ist ja bekannt...

Tetje ist ausgebildeter Musicalsänger

Hat man gemerkt. Und wie mir Kollegen bestätigten, die das Musical gestern in anderer Besetzung geschaut haben, ist Uwe Ochsenknecht dies wohl eher nicht .

Nicht alles, was sich im Kreis dreht, ist ein Karussell.

> ist Uwe Ochsenknecht dies wohl eher nicht .

Kurz hierzu:
Habe heute Ochsenknecht gesehen und muss zugeben dass ich extrem positiv überrascht bin. Auch nach Kenntnis der Broadway-Aufzeichnungen war für mich Michael Ball im Westend der perfekteste Darsteller für die Rolle der Edna, und Ochsenknecht kann sich bis auf eine winzige Ausnahme voll mit Ball messen lassen. Und ich kann mir kaum vorstellen, dass Tetje Mierendorf annähernd da ran kommt.
Ansonsten sind die deutschen Übersetzungen (auch hier bis auf eine Ausnahme) hervorragend, die Kelly ist eine ideale Besetzung und auch der Rest stimmte.
Leider findet das Ganze im schlechtesten (mir bekannten) Musicaltheater statt.

Um kurz auf den OT oben einzugehen: Wicked geht gar nicht!

Gruß

Stefan

Wicked ist abgesehen von Technik und Bühne wirklich der allergrößte Musicalalbtraum!

Letzte Bearbeitung am 29-Nov-09 um 19:20 Uhr ()
Habe am Samstag abend Hairspray angeschaut.
Mir hat die Vorstellung sehr gut gefallen.
Wie ich es erwartet habe hat Jana allen Hauptdarstellern die Show gestohlen. Sie ist in ihrer "kleinen" Rolle sowas von abgegangen, einfach nur herrlich.
Maite als Tracy hat mir sehr gut gefallen, sie sollte allerdings noch etwas mehr Schwung in die Tanznummern bringen. Es wirkt noch etwas steif. Aber das wird schon. Singen und schauspielern kann sie jedenfalls.
Wir hatten Tetje als Edna und stimmlich war ich ziemlich positiv überrascht. Schauspielerich hat er mich nicht ganz überzeugt. Nicht jeder Gag von ihm hat gezündet.
Jedoch fand ich das der Aufbau der Story im Film doch etwas "logischer" und nachvollziehbarer war als in der Show.
Die Muscialverfilmung hat doch einige kleinere Handlungsänderungen die das ganze in meinen Augen etwas flüssiger und logischer machen.
Trotzdem eine tolle Show die ich mir garantiert noch einmal ansehen werde

Übrigens, WICKED geht ja wohl....

Soooo.. Ich habe am Freitag HAIRSPRAY dann auch mal gesehen. Generell ist es einen Besuch wert, aber im Vergleich zu Londoner Fassung bin ich etwas enttäuscht. Aus meiner Sicht ist es keine gute Idee alle Texte ins deutsche zu übersetzen (aber dann lustigerweise, wenn's keinen Reim gibt oder es zu flach klingt, wird ein englisches Wort genommen - ich hätte zu gerne NEGGERTACH gehört.. aber neeein.. da nimmt das englische, damit es nicht alle gleich verstehen... hehe..). Was ich bei dem Stück ja eh seltsam finde ist, dass der zweite Akt wesentlich besser und schwungvoller ist als der erste. Darstellerisch merkt man einfach wie erfahren Uwe Ochsenknecht ist - hätte nicht gedacht, dass er sich so harmonisch in das Ensemble eingliedert und somit kein reiner "Namens-Kauf" ist. Besonders im Spiel mit Wilbour (also "ihrem" Mann) erlebt man ganz große Schauspielkunst. Glücklicherweise wird auch in Köln TIMELESS zum absoluten Höhepunkt der Inszenierung, denn die "improvisierten" Spässe und die tolle Szene an sich werten das Stück um einiges auf. Ich bin gespannt, wie das deutsche Publikum dieses doch sehr amerikanische Stück aufnehmen wird (denn mit Maite Kelly hat man hier sehr seltsam die Hauptfigur besetzt - nach einiger Zeit gewöhnt man sich dran, aber dieses ständige Overacting und der recht seltsame nasale Geang nerven schon...besonders direkt am Anfang mag man ihr für jedes übertriebene OH OH OH einfach mal einen auf die Nuss hauen).

Angucken kann man sich das Stück aber auf jeden Fall. Endlich mal wieder etwas frischer Wind in der - in letzter Zeit doch sehr - langweiligen Musicallandschaft. Zum Glück gibt es ja nicht nur die Stage Entertainment.. gell Alexx? =o)

Falls also jemand hier günstig Karten organisieren kann - möchte zu gerne Tetje und Martin Berger als Edna sehen... )

Ich habe am Sonntag in der zweiten Reihe (heisst da "Reihe B") mir quasi Uwe Ochsenknecht hautnah angeschaut. 3 Kameras und 1 Kamerakran waren dabei und haben das Stück aufgezeichnet.

Ich konnte mir Uwe Ochsenknecht im Stück absolut nicht vorstellen und hatte gehofft, das ich Tetje sehe.

Nach der Vorstellung muss ich sagen: ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand besser in dieser Rolle wirkt als Uwe. Herrlich.

Die Songs wirkten gut übersetzt und stimmig auf mich.
Achja: Leider war die Sprachverständlichkeit absolut mies in der zweiten Reihe.
Von weiter hinten habe ich dann erfahren, dass man dort wesentlich besser die Texte verstehen konnte. Müssen wohl noch dran schrauben...

>denn mit Maite Kelly hat man hier
>sehr seltsam die Hauptfigur besetzt - nach einiger Zeit gewöhnt man sich dran, aber
>dieses ständige Overacting und der recht seltsame nasale Geang nerven schon...besonders direkt am Anfang mag >man ihr für jedes übertriebene OH OH OH einfach mal einen auf die Nuss hauen

Ok, Gesang ist vielleicht Geschmackssache (mir gefällt ihre Stimme), aber ansonsten sollte man bedenken, dass dies Maites erste Rolle überhaupt ist und sie das Schauspiel quasi mit Hairspray erst richtig lernt. Sie gibt sicherlich alles und hat bestimmt auch das Bestreben, noch besser zu werden. In sofern sollte man da nicht all zu hart mit ihr ins Gericht gehen. Zumindestens nicht so kurz nach der Premiere.

Letzte Bearbeitung am 01-Dez-09 um 13:05 Uhr ()
Vor allem nicht wenn man bisher nur Previews gesehen hat und die Premiere noch einige Tage hin ist. Die Show wird sich bis zur Premiere noch einige male etwas ändern...

Tschuldigung? Wenn man es nicht kann, dann soll man halt Unterricht nehmen BEVOR man sich auf die Bühne stellt.
Wenn ich 100€ für ne Karte latze, interessiert es mich nicht wirklich, ob die Tante auf der Bühne das alles gelernt hat oder ob sie noch gaaanz neu dabei ist und das ihr erster Job ist. Dann will ich ne gute Show sehen. Nicht mehr, aber mit Sicherheit auch nicht weniger.
Es gibt genug junge, motivierte Darsteller, die frisch von der 20.000€ teuren Schule kommen und sich hinter keinem großen Namen verstecken müssen.
Bei Tarzan hat et Elisabeth auch ihre erste Rolle bekommen und dann gleich eine Hauptrolle und ihr Schauspiel ist unschlagbar.

-- ich habe Maite Kelly noch nicht gesehen und dieser Beitrag ist nicht als Beurteilung ihrer Fähigkeiten gedacht --

Du als Musicalfan solltest eigentlich wissen das jeder Darsteller im laufe der Spielzeit sich und die Darstellung seiner zu spielnden Rolle immer weiter entwickelt.
Also jetzt erst mal abwarten. Ich fand Maite toll.

Darum geht es ja auch gar nicht. Natürlich entwickelt man sich immer weiter. Es ging auch in keiner Weise um die Person Maite Kelly. Ich finde bis jetzt, dass sie sehr gut in die Rolle passt. Dass sie gesanglich was drauf hat, hat sie lange genug bewiesen.Das ist ganz klar.
Dass man in Previews nicht all zu viel erwarten kann ist auch logisch. Es ging mir nur um die Aussage an sich, dass man ja Rücksicht nehmen sollte. Bei 100€ für so ne Karte liegt das Bedürfnis nach Rücksicht meilenweit entfernt

Hmmm... hier werden aber teilweise Äpfel mit Birnen verglichen. Klar, während der Preview-Phase werden sich hier und da noch Sachen ändern, aber generell werden es nur minimale Sachen sein (zB Gags, die einfach auf deutsch nicht zünden), denn die Show gibt es ja bereits, so dass die grundlegenden Sachen, die bei neuen Stücken in den Previews erst geprobt werden müssen, wegfallen. Aber alle Änderungen betreffen eher das Acting oder den Text.. nicht den Gesang.. dafür hatten sie ja vorher wochenlang Zeit. Machen wir uns hier nichts vor - man hat hier hauptsächlich nach Namen gecastet und nicht nach Können. Aber das ja gar nicht das Ding - macht man international auch ziemlich häufig um den Kartenverkauf zu steigern. Nur haben diese Personen meist eine solche Bühnenpräsens oder eine Schauspielkunst oder auch eine großartige ComedyAder, so dass Gesang- und Tanzdefizite damit nicht so stark ins Gewicht fallen. Nur besonders bei Maite Kelly sehe ich keins der o.g. Vorteile. Sicherlich..mit der Zeit wird sie sich mehr und mehr in die Rolle einfinden und solange es niemanden anderen gibt, gibts auch keinen Vergleich (also ich habs in London mit der OLC gesehen.. und das waren bei der Tracy riesige qualitative Unterschiede.. und sie kam ganz frisch von der Schule!). ich sag ja auch nicht ,dass sie grottenschlecht ist oder alles falsch macht. Ich finde es nur schade, dass alle anderen Darsteller auf der Bühne ihr weit überlegen sind und sie locker an die Wand spielen. Und Preview hin oder her.. Präsens kann man nicht lernen! =o))

Letzte Bearbeitung am 02-Dez-09 um 21:21 Uhr ()
>Es ging mir nur
>um die Aussage an sich, dass man ja Rücksicht nehmen sollte. Bei 100€ für so ne Karte
>liegt das Bedürfnis nach Rücksicht meilenweit entfernt

Es legen aber momentan viele Besucher 100 € auf die Theke des Hauses weil Sie durch PR darauf aufmerksam gemacht wurden, das eine Kelly, Ochsenknecht und Co. in dieser Show spielen. Kunden die dieses Musical ohne diese Promi PR nie besucht hätten, weil Sie augenscheinlich nichts mit Musicals anfangen können, auch wenn Sie noch nie eins besucht haben.

Für diese Besucher reicht die Leistung des Dargebotenen mehr als aus. Diese Besucher interessiert es nicht, dass ein Noname eine bessere Show abgeliefert hätte.

Spannend wird es, wenn evtl. nach einigen Monaten an den Spielzeiten der Prominenten gedreht wird da die Markteinführung beendet ist. Ob dies dann der Promi fixierte Kunde immer noch so super findet bleibt abzuwarten.

Dass das Ganze ne Marketingstrategie ist, ist mir schon klar

Ich antworte nach dem 2. Besuch mal mir selbst:
>die Kelly ist eine ideale Besetzung...

Ja, ich bleibe dabei, das ist sie wirklich.
Aber Jessica Jäde war definitiv wirklich viel besser.

Gruß

Stefan

Wicked geht immernoch überhauptgarnicht!

Jetzt sag nicht, du warst heute mittag in der Show?
Da war ich nämlich auch.... Und ich fand sie ziemlich, naja,...nasal! Und aufgesetzt. Und dafür, dass es ne Deutsche war, hat man verdammt wenig verstanden.

Aber ich muss auch sagen, dass mir das ganze Stück nicht so zugesagt hat. Es war wie ein Tanzmusical nur ohne Tanzen. Also, zumindest ohne spektakuläre Tanznummern. Die Choreos waren jetzt nicht so zündend. Und die Story ist halt schon 100 mal gesehen. Ob jetzt bei Saturday Night Fever oder bei Miami Nights oder sonst wo...

Der Ochsenknecht macht seine Sache gut.

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Schätchen? Halt mal Mamas Fritten! - GROßARTIG *g*

Schauspielerisch war das zu erwarten, aber auch gesanglich war das in Ordnung. War für mich eine Überrschung.

Daniel Berini passt in seine Rolle. Hübscher Sunnyboy. Gesanglich war das auch ok. Er war der einzige, den ich problemlos beim Singen verstehen konnte.

Es war so nervig. Wir haben 10. Reihe mitte gesessen, also weiß Gott keine schlechten Plätze. Man hat kaum ein Wort verstanden. Bis auf die Passagen, die man halt kennt. Ich hab mich gefühlt wie bei Starlight Express...

Ansonsten gabs ja nur Zweitbesetzungen. Von 13 Hauptrollen wurden heute 8 durch Zweibesetzungen besetzt. Was eine Quote.... Und das für eine, der teuersten Vorstellungen, aber nun gut.

Ich überlege jetzt, ob ich dem Stück mit entsprechender Besetzung nochmal eine Chance gebe oder ob ich es gleich abschreibe...

>Jetzt sag nicht, du warst heute mittag in der Show?
Ja, mit Dennis und den anderen zwei Essen-Borbeckern

>Da war ich nämlich auch.... Und ich fand sie ziemlich, naja,...nasal! Und aufgesetzt.
>Und dafür, dass es ne Deutsche war, hat man verdammt wenig verstanden.
Sehe ich absolut anders. Mir wurde schon bei teureren, aufwändigeren und größeren Musicals viel schlimmeres serviert. Ich fands super, außer MMM.

>Der Ochsenknecht macht seine Sache gut.
Gerade der war heute um längen schwächer, als bei der Preview-Show.
Und "Der Ball machte seine Sache viel besser"

>Daniel Berini passt in seine Rolle. Hübscher Sunnyboy. Gesanglich war das auch ok. Er
>war der einzige, den ich problemlos beim Singen verstehen konnte.
Mag ich nich, mochte ich noch nie. Singen kann er aber.

>Wir haben 10. Reihe mitte gesessen, also weiß Gott keine schlechten
>Plätze. Man hat kaum ein Wort verstanden.
Reihe 14, rechts. Alles verstanden, außer MMM.

>Ich überlege jetzt, ob ich dem Stück mit entsprechender Besetzung nochmal eine Chance
>gebe oder ob ich es gleich abschreibe...
Schreib es lieber gleich ab, auch die Erstbesetzungen haben keine besseren "Choreos". Und die Story wird auch die gleiche sein , obgleich ich den Vergleich mit Miami Nights nicht verstehe.

Buch dir nochmal Billigkarten für nen zwanni, du weißt ja sicher wie , und hoff auf ne andere Besetzung.

Gruß

Stefan

Sorry, aber inhaltlich stimme ich mit Biene nicht ansatzweise überein.

Ihr ward so nah und doch so fern Da sitzt man im selben Theater und übersieht jemanden wie Dennis, den man ja eigentlich nciht übersehen kann *g*

Zu Miami Nights, ist doch ganz klar: Die brünnette Außenseiterin will tanzen. Der hübsche Sunnyboy tanzt aber mit der blonden Zicke. Dann lernt er überraschender Weise doch die brünnette Außenseiterin kennen, die er - obwohl sie nicht die klassische Schwiegertochter verkörpert - viel lieber mag. Dann geht er mit ihr zu ihrem Kumpels, um mit denen zu tanzen. Ist sich dann plötzlich doch nicht so sicher, ob er - aufgrund von Intrigen und um seiner Karriere nicht zu schaden - nicht doch lieber zu der blonden Zicke gehen will. Doch dann stellt er fest, dass sie ihn nur benutzt hat und er kehrt zurück zu der sympathischen Brünnetten, die dann eh alle in ihr Herz geschlossen haben.

Es ist das selbe in grün... Nur mit dem Unterschied, dass bei Hairspray ein Typ in Frauenfummeln über die Bühne läuft und dass die Tanzszenen bei MN schöner waren

Und bzgl Akkustik: Ihr ward vermutlich näher an den Boxen. Am Rand sind ja auch welche. In der Pause haben sich alle um mich herum beschwert, wie schlecht man das doch verstehen könnte und dass sie es lieber auf englisch hätten singen sollen, weil man dann mehr verstanden hätte.

Was meinst du mit MMM?

Und ja, ich weiß, dass es die Show jetzt für 20 gibt und nciht für 50, wie ich bezahlt hab *argh*

Und mein erster Satz bezog sich lediglich auf die Tracy. Jessica Jäde. Ich hab sie einfach nicht verstanden... Außer die paar Sachen, die man sich ableiten konnte. Und mir hat da die Ausstrahlung gefeht. Sie war nicht schlecht, aber nicht der Burner.

Dafür war Leila Vallio als Penny sehr lustig. Passt vom Typ her auch super in die Rolle. Naja, vielleciht überleg ich mir das nochmal... *grummel*

Wie oder wo gibts die Show denn für 20 Euro? Ich würde sie gerne nochmal sehen, kann aber vor Weihnachten nicht mehr (da gibts zur Zeit ja das 2 für 1 Angebot)

Das Angebot gibts über nen bestimmten Link, gilt aber auch nur vor Weihnachten

>Das Angebot gibts über nen bestimmten Link, gilt aber auch nur vor Weihnachten

Und WO ist das Problem den LINK hier reinzustellen anstatt nur von ihm zu reden?

http://www.kartenkaufen.de/elektra/jsp/9_hairspray_stvz.jsp?actioncode=BBDE&et_cid=35&et_lid=47244&et_sub=wallpaper_banner_728x90_studivz

Vielen Dank für den Link. Jetzt habe ich ein wenig umdisponiert und gehe am Samstag und nächsten Montag nochmal rein - für 20 EUR konnte ich da einfach nicht widerstehen...

Das Problem besteht darin, dass ich auf der Arbeit bin und hier nicht auf den Internetverlauf meines Laptops zu greifen kann. Aber danke für die freundliche Frage!

Für heute abend direkt zugegriffen!
4 Karten PK 1 für 82,50€ inkl. Gebühren - das ist wirklich ein super Deal!

Ich freu mich schon...

>Was meinst du mit MMM?
Mothermouth Maybelle.

Gruß

Stefan

Dein Vergleich hinkt trotz dem ziemlich!

>Es war so nervig. Wir haben 10. Reihe mitte gesessen, also weiß Gott keine schlechten
>Plätze. Man hat kaum ein Wort verstanden. Bis auf die Passagen, die man halt kennt. Ich
>hab mich gefühlt wie bei Starlight Express...

Beim ersten Mal Reihe 5 ganz rechts gesessen: Toller Sound und alles verstanden!

Heute jedoch wars mal Reihe 13 mitte - und da muß ich Dir diesmal leider zustimmen. Bei den Songs war zum größten Teil wirklich kaum etwas zu verstehen. Da besteht imho dringender Handlungsbedarf. Man kann den Leuten keinen dreistelligen Betrag abknöpfen dafür, daß sie die Texte nur erraten dürfen...

>Heute jedoch wars mal Reihe 13 mitte
Gleiche Vorstellung Reihe 8, die linkesten Plätze im rechten Parkett
Top Sound!

Gruß

Stefan

MMM ging...

Warst du auch in der Mittagsvorstellung? Wir saßen auch Reihe 13 Mitte und haben alles bestens verstanden...

Heute (leider durch das Schneechaos nur der 2. Akt):
11. Reihe Parkett rechts, Sitz 39. Alles sehr gut zu verstehen.

Vorpremiere:
Reihe B, Platz ? (fast genau mitte): Alles nur zu erraten

ABER: Bei der Vorpremiere hatten wir die komplette 1. Cast.
Heute hatten wir einen "Martin Berger" als Edna: Eine Katastrophe
Ansonsten auch sehr viel 2. Besetzung. Man hat deutlichst den Unterschied gemerkt.
Das es gewisse Qualitätsunterschiede gibt OK, aber genau wie beim Sound darf es bitte nicht so eklatant sein.

"Martin Berger" ist mit einer der geilsten Musicaldarsteller überhaupt und eigentlich auch sehr bekannt...
Wieso Katastrophe? Das interessiert mich dann doch Ich würde ihn sehr gerne in der Rolle sehen. Bei Spamalot war er als Frau schon sehr geil, demnach könnte ich ihn mir als Edna ganz gut vorstellen.

Stimmlich war er einfach "zu glatt" für diese Rolle. Halt ein"typischer Musicaldarsteller".
Das Schauspiel war "ok", wobei das eigentliche Highlight - zeitlos für mich - hat er einfach nicht überzeugend rüber gebracht.

Und Tänzerisch schien er mit dem Kostüm absolut nicht klar zu kommen.
Ich habe ja bisher nur Uwe Ochsenknecht in der Rolle zuvor gesehen, aber der wirkte deutlichst agiler bei den Tanzszenen.

Als Edna habe ich ihn zwar heute nicht gesehen, aber dafür als Wilbur. Und zumindest in dieser Rolle fand ich ihn eher schwach.

Außerdem hatte ich heute zum ersten Mal Tetje Mierendorf als Edna. Und mir persönlich gefällt er besser als Ochsenknecht. Dies liegt zum einen natürlich an seiner Statur, aber zum anderen auch an seiner tieferen Stimme und an seinem pointierteren Spiel.

Ansonsten wie gehabt: Stück und Musik sind super, der Sound etwas suboptimal und das Theater alles andere als gut gefüllt. Wenns Januar wieder so eine 20-Euro-Aktion gibt, schaue ich mir das Spektakel auch gerne noch ein viertes und fünftes Mal an...

>Außerdem hatte ich heute zum ersten Mal Tetje Mierendorf als Edna. Und mir persönlich
>gefällt er besser als Ochsenknecht. Dies liegt zum einen natürlich an seiner Statur,
>aber zum anderen auch an seiner tieferen Stimme und an seinem pointierteren Spiel.

Ja, ich finde Tetje in der Rolle wirklich perfekt. Aber Ochsenknecht wahr vermutlich medienwirksamer, so dass man ihn zur Erstbesetzung (und Werbe-Hauptcharakter) erkoren hat...

- Tobi

Homepage | DüsselShop

The Bird is the Word!

Puuh..mittlerweile ganz schön unübersichtlich geworden der Thread.. )

Gestern war ich - danke 20€-Angebot - dann doch relativ schnell ein zweites mal im Stück..vielleicht lag es aber auch daran, dass ich wusste, dass Tetje die Edna spielen wird. Generell kann ich sagen, dass (erwartungsgemäß) die Show mittlerweiel wesentlich runder und harmonischer abläuft und die Darsteller langsam ihre Rollen finden und immer mehr eigenes in die Rollen integrieren (im Vergleich zu meinem Preview-Besuch vor 4 Wochen). Auch die Show ansich hat mir beim zweiten Besuch wesentlich besser gefallen (ich glaube, dass ist eines der bekannten "muss-man-öfter-gucken-damits-geil-ist"-Stücke ist.

Zu den Darstellern:

Allen voran natürlich Tetje Mierendorf als Edna. Zu Anfang der Vorstellung fand ich ihn sehr seltsam auf der Bühne im Vergleich zu Uwe. Irgendwie fehlte hier der zündene Gag der Rolle bzw. die Kuriosität - alles wirkte wesentlich "normaler". Aber als das Stück endlich Fahrt aufgenommen hat, hat er mir immer besser in dder Rolle gefallen - besonders bei den Gesangparts merkt man seine Musicalausbildung - WOW! Interessanterweise legt er die Rolle sehr anders an im Vergleich zu Uwe Ochsenknecht. Tetje wirkt alle durch seine Erscheinung (der Mann ist über 2,00m und überragt einfach alles auf der Bühne). Auch meine Lieblingsstelle - TIMELESS - wirkt mit Teje sehr anders..vorallem, da der Impro-Part GANZ anders ist (obwohl ich mir immer noch nicht sicher bin, ob der weggeschossene Schuh inkl. dem "Du ziehst mir die Schuhe aus, Baby" auch wirklich so gewollt war )). Alles in allem sollte man sich Tetje wirklich mal anschauen, um zum einen eine komplett andere Interpretation der Rolle zu sehen, aber zum anderen einen wirklich tollen und engagierten Darsteller zu sehen!! (Schade, dass Uwe die meisten Shows spielt, da Tetje an manchen Stellen noch nicht ganz in der Rolle ist - spielerfahrung fehlt. Ich bin mir aber sicher, dass mit der Zeit immer mehr einige Sachen hinzukommen). Jetzt würde ich nur noch zu gerne Martin als Edna sehen.. )

Maite Kelly hat mir auch ein wneig besser gefallen udn man merkt, dass sie an der Rolle gearbeitet hat und sie auch Training bekommen hat. Das Overacting ist auch nicht mehr so deutlich und der Gesang etwas angenehmer. Trotzdem würde ich gerne mal jemand anderen in der Rolle sehen, um einfach mal den Unterschied zu sehen.. Als Penny hatte ich diesmal leider nicht Jana, sondern Leilo. Sie hat ihren Part zwar gut gespielt, aber im direkten Vergleich ist Jana einfach viel lockerer, spontaner und präsenter. Als Corny hatte ich erneut NICHT Rob Fowler, sonder erneut seine Zweitbesetzung (der seien Sache aber auch sehr gut löst.. nur will ich auch mal Rob sehen, da ich ihn als Darsteller sehr mag). rest des Ensembles war größtenteils Erstbesetzung, wo ich besonders den Darsteller des Seeweed hervorheben muss, da er an seienr Aussprache gearbeitet hat und die Rolle wirklich toll und überzeugend erfüllt.

Alles in allem ein wirklich schöner Theaterabend in Köln. Falls also wieder schöne Angebote eintrudeln.. ich bin dabei!! =o))

Es war so klar... Eigentlich wäre ich gestern auch mit in die Show gegangen, aber weil ich so enttäuscht war vom letzten Besuch bin ich doch nicht gegangen. Ist klar, dass dann Tetje und Maite auf der Bühne stehen. Wer auch sonst? Natürlich spielt dann die Besetzung, die ich gerne gehabt hätte *argh*

Ich hatte letzte Woche Dienstag auch Martin Berger als Edna und war zunächst enttäuscht, da ich mich über Uwe Ochsenknecht gefreut hätte.
Während des Stücks war ich aber positv überrascht - er mir hat er sehr gut gefallen.
Natürlich habe ich keinen direkten Vergleich, da ich das Stück nur dieses eine Mal gesehen habe.

Vom Sound her war er (mal wieder) eine Katastrophe... ich saß Reihe 16 Mitte - also PK 1 - und da kann man eigentlich erwarten, dass man versteht, was gesungen wird.
Das ist aber im Musical Dome oft ein Problem. Scheint schwierig zu sein von der Akkustik her.

Hier die Kritik von mir bei Parkscout:

http://parkscout.de/artikel/hairspray-in-koeln-wirds-haarig/musicals-nrw

Nadine wird mich hassen...

Hier noch ein Video:

http://de.sevenload.com/videos/E21981x-Musical-Hairspray-im-Musical-Dome-Koeln

Wie schon gesagt: Ich hab das Stück noch nicht gesehen und habe mir noch keine Meinung über Maite bilden können. Ich finde nach wie vor, dass sie optisch super in diese Rolle passt und dass die ganze Familie singen kann und sehr musikalisch ist, ist wohl bekannt. Den Rest kann ich nicht beurteilen.
Ich habe gestern ihre Schwester gesehen und die fand ich gut. Das einzige, was mich sehr überrascht hat, waren die mangelnden Deutschkenntnisse und somit fehlender Ausdruck im Schauspiel. Stimmlich absolute Gänsehaut!
Im Gegensatz zu der Katastrophe Jasmin Wagner ein Glücksgriff.

Am 14.12. kann ich deine Kritik zerreissen

Mike, wo hast du denn die Kritik in deiner Inhaltangabe versteckt?!

Komme gerade aus dem Musical!

Bin echt begeistert gewesen, hatten auch die Erstbesetzung und macht einfach nur Spass!
Wow!

Marco

Hairspray geht!

Die Show ist nur noch bis zu 26.09.2010 im Musical Dome zu bestaunen.

Ich habe direkt mal heute nochmal Tickets gebucht.

Warum laufen die Musicals nicht mehr im Musical Dome Köln. Die Preise sind doch relativ Ok. Ok. Spamalot ist vieleicht nichts jedermans sache. Aber Hairspray hätte ich zwei Jahre mindestens zugetraut.

Weiß schon jemand was als nächstes in den Musical Dome kommen wird?

Liebe Grüße

Also ich bin froh das es Hairspray bis zur CD zumindest geschafft hat.

Und ich hätte auch gehofft das es länger bleibt, es gibt aber wohl Überlegungen das es noch einmal irgend wo in Deutschland, vielleicht auch Tour artig, gespielt werden soll.

Dann wird wohl "vom Geist der Weihnacht" den Winter über spielen und danach gibt es nun frisch diese Idee: Den Musical Dom in der Zeit der Oper Renovierung zu nutzen.

http://www.ksta.de/html/artikel/1281431692659.shtml

http://www.musicalzentrale.de/index.php?service=0&subservice=2&details=3795

>Weiß schon jemand was als nächstes in den Musical Dome kommen wird?

Zitat Newsletter Heidepark:

"...erleben Sie ROCK THE BALLET, die weltweit gefeierte Tanzshow mit den Hits von Lenny Kravitz, U2, Queen, Michael Jackson und vielen mehr, vom 12.10. bis zum 17.10.2010 im Musical Dome Köln..."

NaLogo