Hier gibt es den Trailer jetzt auch in guter Qualität auf Deutsch:
http://www.moviemaze.de/media/trailer/3427,indiana-jones-4.html

Letzte Bearbeitung am 07-Mar-08 um 10:44 Uhr ()
Und hier in HD:
http://www.apple.com/trailers/paramount/indianajonesandthekingdomofthecrystalskull/hd/

Man, wächst da die Vorfreude! Endlich wieder die gute alte Ohwurm-Melodie, die Peitsche und der Hut.

Die drei bisher veröffentlichten offiziellen Poster.
(links=erstes, rechts=neustes)

(geklaut bei USA Today)

MfG TomSC
"Der wo sich immer mehr drauf freut seinen größten Held (seit er ca. 7 oder 8 ist) auf der Leinwand zu sehen"

Letzten Dienstag gabs nicht nur einen neuen TV-Spot, heute erschien auch der zweite Trailer, der im Vorprogramm von Iron Man läuft, im Netz.
Hier mal alle Clips in den vorhandenen Quicktime-HD Formaten;

Trailer 1: (14.02.08)
480p, 720p, 1080p

TV-Spot 1: (30.03.08)
480p, 720p, 1080p

TV-Spot 2: (29.04.08)
480p, 720p, 1080p

Trailer 2: (03.05.08)
480p, 720p, 1080p

MfG TomSC
"Der wo sich Donnerstag sein Ticket für den 21.05 vorreserviert"

Also mir hat der Film gefallen! Er kommt imho nicht ganz an die alten Teile ran, hat mich aber trotzdem bestens unterhalten. Man sollte sich aber schon darauf einstellen, dass er anders ist, als man vielleicht erwartet. Spielten die alten Teile in der 30er Jahren und waren eine Anspielung auf die damaligen Abenteuerserien, so ist Indy 4 in den 50ern angesetzt und eine Hommage an die Filme und Themen dieser Zeit.

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Die Thematik des Films wird sicherlich nicht jedermanns Sache sein, mich persönlich hat es jedoch angesprochen. ACHTUNG HAMMERSPOILER: Vor allem die Begegnung zwischen der Russin und dem Alien, sowie der Start des Raumschiffs haben mich wirklich überrascht. Hätte ich so nie erwartet, fand ich aber wirklich stark gemacht.

Ok, teilweise ist die Action selbst für Indy-Verhältnisse einen Tick zu übetrieben und einige Szenen ein wenig gewöhnungsbedürftig (Tarzan). Außerdem hätte man sicherlich aus einigen Charakteren etwas mehr herausholen können (Indys Geliebte). Wer aber damit leben kann und einfach unterhaltsames Popcornkino erwartet, sollte seinen Spaß mit dem Film haben können - Ich hatte den auf jeden Fall.

Letzte Bearbeitung am 22-Mai-08 um 18:44 Uhr ()
Endlich war es so weit!
Der Ersteindruck direkt im Kino war irgendwie nicht ganz so toll, aber je mehr ich die Bilder nochmal im Kopf abrufe, umso mehr Spaß macht der Film.
Als kleine Auflistung meine persönliche Bewertung der 4 Teile;
Raiders of the Lost Ark 10/10
Temple of Doom 8/10
The Last Crusade 9/10
Kingdom of the Crystal Skull 8/10

Hätte man mir vorher den Plot im groben erklärt, ich hätte nur den Kopf geschüttelt. Erstaunlicherweise funktioniert der IMHO aber trotzdem ganz gut, auch wenn er noch so abgedreht und spektakulär ist.

Ich werd mir den Film nochmal im OT anschauen. Hab ichs nur verpasst, oder kam der Wilhelm Scream der in allen 3 Vorgängern häufig genutzt wird garnicht vor?

Und ab jetzt mal Zeug, was nur von denen gelesen werden sollte die den Film schon gesehen haben:

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Was ich gut fand: -Diverse eingehaltene Indy-Classics wie der Paramountberg der zur Szene wird oder die Flüge mit Landkarte... -Opener mit Hot-Rod und Elvis´ Hound Dog. GROSSARTIG! -Shia LaBeouf als Greaser Mutt Williams! (Wieso er den Spitznamen Mutt hat wurde ja "noch" nicht geklärt) -Wie immer ein klasse Score von John Williams. Und der sonstige Soundtrack mit Elvis, Bill Haley und Co. Rockt(&rollt) gewaltig Was ich nicht so toll fand: -Teilweise Over-the-Top-Action. Klar, die Indy-Filme waren noch nie sehr realistisch, aber der dreifache Wasserfall oder der kilometerweit geschleuderte Kühlschrank...? -Zuviel CGI! Die Atomexplosion oder das UFO lass ich mir noch eingehen, diverse Tempelszenen oder die Ameisen hätte man aber lieber mit Stop-Motion und realen Mattepaintings machen soll -Die Tarzan-Szene. Was sollte das denn? Ich hätte es ganz lustig/OK gefunden wenn er irgendwann mal daneben greift und letztendlich doch noch per Zufall im Auto landet, ist ja schliesslich Indys Sohn! So fand ichs aber nur irgendwie albern.

Ich war trotzdem sehr sehr gut unterhalten und bin nicht enttäuscht vom vierten Teil!

MfG TomSC
"Der wo eine Mutt Williams Spin-Off Filmreihe will"

Heute hab ich mir den Streifen nochmal im Originalton angeschaut. (Neben "Death Proof" übrigens der einzige Filme den ich zweimal im Kino gesehen habe )

Beim zweiten mal gucken hat mir Indy übrigens wieder richtig gute gefallen!
Was einen guten Film ausmacht definiert wohl jeder etwas anders. Ich finde jedenfalls, dass wenn man einen Film mehrmals guckt und nicht gelangweilt, sondern sich stattdessen auf viele bestimmte Szenen im Film freut, das Werk als gelungen betrachten werden kann.

Bei vergleichbaren Filmen wie bspw. Tomb Raider 1+2, National Treasure 1+2 und The Mummy 1+2, die ich jeweils "nur" 1 mal gesehen habe, fallen mir bei allen 6 Titeln zusammen höchstens ein dutzend markanter Szenen ein...

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Klar, die Tarzan-Szene fand ich auch beim zweiten mal schauen albern. Und der Meinung dass etwas weniger CGI noch besser gewesen wäre, bin ich immer noch. Aber vorallem das erste Drittel und die letzten 20Minuten sind IMHO wirklich großes Kino! Und die Story rund um die Aliens (jaja, sind keine Aliens, sondern Wesen "from the Space between Spaces"..) find ich eigentlich genauso passend wie die Bundeslade oder den heiligen Gral.

MfG TomSC
"Der wo jetzt noch mehr will das Shia LaBeouf weiterhin Mutt Williams verkörpert"

Lieblings Zitat:

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Sag mir gefälligst nicht, dass ich die Schlange packen soll! Sag mir: pack das Seil!

Schon nur in den ersten Szenen bin ich zwischen Freude wegen den Anspielungen und lauthals Lachen wegen der typisch übertriebenen Action hin und her gesprungen.

Und der gesamte Film geht in dem Tempo weiter. Es bleibt eigendlich keine Zeit um viel zu überlegen ob das denn jetzt CGI oder albern ist. Der nächste Höhepunkt wartet schon.

Da geht man glücklich aus dem Kino!

Georges

Toller Film - gut investierte 6,50 heute in der 20 Uhr Vorstellung. Und wie man an den zahlreichen Trailern (warum zahlt man bei 30 Min Werbung überhaupt noch Eintritt?) derzeit und über den Sommer wohl nicht zu toppen.

Im Gegensatz zu meinen Vorrednern finde ich die Action überhaupt nicht übertrieben, sondern genau das macht für mich den Charme eines Indy Films aus. Wer sich mal die Mühe macht, und den Letzten Kreuzug neben den Kristallschädel legt, der wird feststellen, dass die Filme 1:1 das selbe Tempo haben, und selbst in der Storyentwicklung fast Hand in Hand gehen. Auch und gerade bei den Actionszenen. Finde ich absolut toll, genau wie die vielen Kameraeinstellung, die man auch schon in LK hatte, und die sich wiederholen. Der Film hat von der Musik, Ton allgemein, über das Setting bis hinzu den Schauspielern einfach genau den loook&feel den man erwartet.

Der einzige Kritikpunkt sind die doch zahlreichen CGIs, und davon vorallem die schlechten. Ich hab nix gegen digitale Tricktechnik, ich finde sie nur blöd, wenn sie unrealistisch wirkt, weil man die Effekte zu realistisch machen will. Es gibt viele gute Effekte, die hervorragend passen, und andere, die wie Photoshopunfälle wirken. Aber insgesamt tut es der Sache keinen Abbruch.

Ich, nein wir, können den Film nur empfehlen. Wer die Indy-Teile bislang mochte, der wird diesen Film nicht unbedingt abgöttisch lieben, aber sehr sehr mögen und sich super unterhalten fühlen. Ich hoffe, und nach dem Film bleibt die Hoffnung sogar, dass das nicht der letzte, sondern der vorletzte Indy war. Man darf dann nur nicht wieder fast zwei Jahrzehnte warten!

Zum ersten Mal seit 2004 wieder im Kintopp gewesener Gruß
Marcel

(...)Derweil sprach FOXNews.com mit George Lucas über "Indiana Jones 5"...
George Lucas tells me it’s more than a strong possibility there will be a fifth "Indiana Jones." He says that he and director Steven Spielberg have left the door open for a sequel to "Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull." (...)

http://www.foxnews.com/story/0,2933,356282,00.html#2

Komme gerade mit Frauchen aus dem Kino und bin doch sehr gespalten. Meine Frau hingegen fand das Ende nur bescheuert!

Ich gebe Marcel recht; als Indy-Fan wird man diesen Film nicht in den Himmel loben, aber es ist ein wie immer gut gemachter Action- und Abenteuer-Kracher.

Ich erinnere mich noch, wie ich 1984 aus dem Kino kam und meinem Vater voll Begeisterung von Indy 2 (für mich damals Indy 1) berichtete. An diesem Gefühl, etwas wirklich einmaliges gesehen zu haben, musste sich der 4. Teil auch messen lassen - Keine Chance!

Last Crusade war für mich 1989 auch ein Highlight. 1. die ersten (bewussten) CGI´s, und 2. auch eine deutlich spannendere Stimmung, gerade am Ende. Da musste heute pompöse Rechenleistung her. Geholfen hats nichts.

Auch wenn die einzelnen Actionsszenen doch sehr rasant waren, fehlte mir igendwie eine Lorenfahrt oder eine Hängebrücke. Und Kali Ma und die herzzerreissende Szene aus dem Tempel waren damals einfach unvergesslich. Für einen 14-jährigen war das früher ein echtes Highlight.

Der Film wird garantiert auf ewig garantiert deutlich hinter Teil 2 & 3 zurückbleiben. Früher war alles besser.

Meine Kritik und sonstiges:

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Meinem Adlerauge fiel gleich auf, dass die Anfangsszene, wo alle vor der Halle standen, vor Bluesreen gedreht wurde. Alle Darsteller warfen 4 dünne Schatten. Warum nur? Da fühlte ich mich in düsterste Southfork-Ranch-Garten-Szenen erinnert. Darf nicht passieren. Überflüssig wie die Ewoks und Jar Jar Binks zusammen: Die Murmeltiere. Der Paramounthügel war ja okay, aber das wars dann auch. Die Tarzanszene war 1000%ige Sche1sse, aber echt! Hat nix mit Indy-like übertriebener Action zu tun, sondern war nur albern. Die Affen - oh nein. Das das Ganze später auf die Aliens hinauslaufen wird, war ja klar. Aber Indy und Ufos passt mMN gar nicht (siehe Ehefrau oben). Wasserfall war zu übertrieben. Mit nem Schlauchboot aus nem Flugzeug springen, kann ich mir grad noch vorstellen, aber sowas... Die Schlusssequenz mit dem Ufo muss ich nicht lieben, aber die CGIs waren top. Kommt eben auf der großen Leinwand richtig gut. Ameisen mussten sein, nach Spinnen, Schlangen und Ratten. War doch nett.

Letzte Bearbeitung am 25-Mai-08 um 17:30 Uhr ()
Heute habe ich mir den Film ein zweites Mal angesehen und er hat mir dabei nochmal deutlich besser gefallen.
Beim ersten Mal fand ich ihn auch schon gut, aber heute richtig klasse. Alles was mich beim ersten Sehen gestört hat, fand ich heute irgendwie halb so schlimm.

>Hab ichs nur verpasst, oder kam der Wilhelm Scream (...) garnicht vor?

Also ich habe nicht direkt darauf geachtet aber ich meine, ihn mindestens einmal gehört zu haben.

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Möglicherweise, wo der Russe von den Ameisen geholt wird.

>Ich erinnere mich noch, wie ich 1984 aus dem Kino kam und meinem Vater voll
>Begeisterung von Indy 2 (für mich damals Indy 1) berichtete. An diesem Gefühl, etwas
>wirklich einmaliges gesehen zu haben, musste sich der 4. Teil auch messen lassen -
>Keine Chance!

Ich möchte dir nicht zu nahe treten, aber du bist halt nicht mehr 14
In der Nachmittagsvorstellung waren heute viele Kinder, die offensichtlich sehr begeistert von dem Film waren.

Edit: Vorsichtshalber Spoilertag hinzugefügt.

Wer braucht schon einen 65jährigen Harrison Ford, der als Indy die Peitsche schwingt, wenn Brandon Fraser wieder gegen die Mumien loszieht: http://www.apple.com/trailers/universal/themummytombofthedragonemperor/

Ich hab den Film gestern auch sehen dürfen. Nach dem Kritiken, dass deutlich zu viele CGIs zu sehen seien und der Charme des Films ein anderer sei als in den ersten 3 Teilen, ging ich zwiegespalten in den Film.

Ich muß sagen, dass ich aber mehr als positiv überrascht war. Mit hat das "wieder aufwärmen" einer 90iger Heldengeschichte genauso viel Spaß gemacht wie die Wiederauferstehung von John McClain. Es wirkte auch mich nicht so, als wenn zig Jahre zwischen Teil 3 und 4 liegen. Ich finde, er passt wunderbar in die Quatrologie.

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Klar, die Szene mit dem Tarzan gehangel ging mal gar nicht. Allerdings hat mich das wenig gestört, da sie ja glücklicher Weise ziemlich kurz war. Was mich als Spieler von Fate of Atlantis doch oft zum schmunzeln gebracht hat, waren einige Parallelen. Der Kopf als Wegweiser und spiritueller Führer hat mich doch stark an diese kleinen Kügelchen (Orichalum war es imo) gebündelt mit dem Atlantaner (Nur ab Sal) erinnert. Und auch das Ende fand ich weniger abgefahren. Eine kreisrunde Anordnung der höheren Macht, die Möglichkeit durch übernatürliche Wesen absolutes Wissen zu erlangen und Indys "Spürsinn", dass man dieses Wissen besser ignorieren und wegrennen sollte.

Indy IV ist seit vielen Jahren mal wieder ein Film, den ich mir sicherlich öffter im Kino anschauen werde.

Sorry, vielleicht bin ich einfach mit zu vielen Erwartungen ins Kino gegangen, jedoch meine Meinung zu dem Film ist vernichtend. Die Tricks waren teilweise billig bis sehr billig, Unrealistisches ist man ja gewohnt, aber einige Szenen gingen nun gar nicht, lustige Szenen gabe es vielleicht mal ein oder zwei, nicht vergleichbar mit den vorherigen Indy Filmen, alle Schauspieler wirkten teilweis zwischendurch lustlos und igendwie hat bei mir auch der Spannungsaufbau nicht funktioniert. Das gleiche Fazit haben auch meine 4 Bekannten, mit denen ich im Kino war, gezogen.
Irgendwie hat der Film micht über einige Strecken doch extrem gelangweilt.

Schade.

Gruß

Stephan

>lustige Szenen gabe es vielleicht mal ein oder zwei, nicht vergleichbar mit den vorherigen Indy Filmen (...)
>alle Schauspieler wirkten teilweis zwischendurch lustlos

Finde es vollkommen ok, wenn man dem Film nichts abgewinnen kann, aber in den 2 oben genannten Punkten kann ich dir echt überhaupt nicht zustimmen.
Ok, Humor ist natürlich immer Geschmackssache, aber dass angeblich alle Schauspieler zwischendurch lustlos wirkten, stimmt ja nun wirklich nicht.

Bin zwar nicht wirklich enttäuscht, aber etwas mehr hatte ich schon erwartet. Was meine Vorredner im Spoiler kritisierten, hat mich auch sehr gestört. Etwas SciFi in den Film zu bringen ist zwar nicht unpassend von der Zeit her in der der Film spielt, aber ohne dieses Thema wäre es mehr ein richtiger Abenteuerfilm gewesen, so wie die ersten drei Teile.

Letzte Bearbeitung am 02-Jun-08 um 00:10 Uhr ()
Ich habe mir den Film am Freitag angetan und war sehr enttäuscht.

1. Die Idee, die Handlung in den Fünfzigern spielen zu lassen, war zwar gut, um den zwanzig Jahre alten Hauptdarsteller besser zur positionieren. Aber zum einen finde ich, dass die Dreissiger der Serie besser standen. Und zum anderen sei darauf hingewiesen, dass Indiana Jones in "Kreuzzug" durch seinen Schluck aus dem heiligen Gral ewige Jugend erlangt hat. Warum ist er also überhaupt älter?

2. Das ganze Getue um den kitschigen Kristallschädel wirkte sehr trashig. Das hätte ich eher von einem Drei-Fragezeichen-Hörspiel oder von einer Andromeda-Stargate-Babylon5-Hastenichtgesehen-Fernsehserie erwartet.

3. Die Auflösung war einfach nur drüber. Damit meine ich noch nicht einmal das UFO, sondern vor allem das esoterische Gefasel ("Es sind interdimensionale Wesen!") und die überdrehten Geschehnisse im "Kristallskelettraum", bevor das UFO abhebt. Das war erzählerische Billig-SF pur.

4. Die Russin war als Gegnerin noch platter, als alle ihre schablonenhaften Nazi-Vorgänger zusammen. Eigentlich schade, dass das intelligente und kreative Lucas-/Spielberg-Gespann bei den Indy-Gegnern immer nur auf ausgelutschte Klischees setzt.

5. Die Action war zwar gut, verlor an etlichen Stellen aber zuviel Glaubwürdigkeit (Mutts Tarzan-Einlage, die diversen Wasserfallstürze und nicht zuletzt der absichtliche Sprung mit dem Fahrzeug über die Klippe in die Baumkrone, die den Wagen dann sanft nach unten senkt ("Vertraut mir!" -nee, is klar).

6. Schon wieder endet der Schurke (hier: die Schurkin) dadurch, indem er (sie) von der Mystik des archäologischen Fundes übermannt wird und sein (ihr) Kopf in einem tricktechnischen Spektakel in Rauch aufgeht. Das hatten wir schon zweimal.

Natürlich gab es auch Highlights:

- Die Darstellung der Fünfziger einschließlich McCarthy-Repressalien, Nuklearaufrüstung, kaltem (Geheimdienst-) Krieg, sowie vielen Film-Anspielungen (American Graffiti, Die Faust im Nacken u. A.).

- Die Rückkehr von Marion

- Die Spezialeffekte (zu denen ja hier schon unterschiedliche Meinungen vertreten waren, aber ich fand sie gut. Der Atomtest z. B. war grandios inszeniert).

- Schnelle und sehr Indy-typische Actionsequenzen (mit vorgenannten Einschränkungen)

Fazit: Es tat unheimlich gut, den Helden der Achtziger mal wieder in Aktion zu sehen, aber das Ergebnis war arm. Hoffen wir auf einen besseren fünften Teil. Und hoffen wir auch, dass die Hutszene in der Kirche am Schluss andeuten sollte, dass Harrison Ford noch längst nicht ans Aufhören denkt.

Grüße

Dingens

--------

Talocan-Count: 172 mal dran vorbeigegangen
Last soaked public first row single rider in q-lines for tracks with trains und hoppsassa who wonders at the sense of English babble in German forums

k/t

Dennis alias -B-L-I-T-Z->

Black Mamba - jetzt auch mit Pursuit Modus!