Letzte Bearbeitung am 27-Jul-06 um 14:42 Uhr ()
Ich war gestern in der Vorpremiere der Fortsetzung von Fluch der Karibik und muss sagen, dass mir der Film wirklich gut gefallen hat. Es hat irgendwie alles gestimmt: viel Humor, viel Grusel, viel Action, tolle Effekte und eine sehr komplexe Story, sodass sie für einen Film gar nicht ausreicht; denn zum Schluss gibt es einen fiesen Cliffhanger der einem die Zeit bis Mai 2007 doch sehr erschwert, wenn der 3. (und letzte?) Teil der Caribbean-Reihe hier zu Lande in die Kinos kommt.

Mit so einem Ende habe ich schon gerechnet

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Quasi genauso wie bei Matrix. Ich hasse offenes Ende..

Ich persönlich fand den ersten Teil zwar gut, aber nicht sooo toll. Der zweite hat mir deutlich besser gefallen. Er ist einfach witziger und vor allem actionreicher. Zwar an manchen Stellen etwas überzogen, aber gerade das ist es, was den Film ausmacht.
Allerdings muss ich auch sagen, dass ich die Altersgrenze stellenweise schon ziemlich hart finde.

Kann mich auch nur positiv über den Film äußern.
War gestern Abend im Double Feature und muss sagen das war auch gut so. Denn die Hälfte der Witze im 2. Teil hätte man sonst kaum verstanden.
Also alle die den Film sehen wollen, schnell nochmal in die Videothek und den ersten Teil geschaut - dann wird es doppelt so lustig!

Hello!

Mich nervte ein bißchen dieses repititive Zerkauen der "Oh"-Momente: Oh, ein Abrgund - Oh, wir sind umzingelt - Oh nein, ich falle jetzt runter - etc...

Ansonsten hatte ich einen riesen Spaß - und ehrlich gesagt finde ich den "fiesen Cliffhanger" ziemlich geil, besonders die triefende Frucht.

Wir sehen uns in Tortuga (endlich der Bürgermeister aus der Attraktion im Brunnen!)!

Jan

---

"RESPEKT, das Dingen rockt wie die Seuche"

>Wir sehen uns in Tortuga (endlich der Bürgermeister aus der Attraktion im Brunnen!)

Ich hab mir den Film vor ein paar Tagen auch mal angesehen und muss sagen, dass er mir (bis auf die zwar lustige aber vollkommen überflüssige erste halbe Stunde) sehr gut gefällt. Viel will ich dazu nicht mehr sagen, wurde ja schon viel geschrieben. Nur eins:

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Jemandem aufgefallen? Affe untot -> Vielleicht deshalb Barbossa doch nicht tot? (Will heißen auch untot)

Aber was ich hier eigentlich schreiben bzw. zeigen wollte:

>Wir sehen uns in Tortuga (endlich der Bürgermeister aus der Attraktion im Brunnen!)

Ich habe mir gerade "Die verschollene Disc" aus der 3-Disc Special Edition angesehen. Bei einem Beitrage werden Parallelen zwischen der Attraktion und dem Film gezeigt. Und was sehe ich da? Den Bürgermeister als Deleted Scene.

Wollte ich nur mal angemerkt haben

Kuggy

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Ach ne Das sieht man doch im Abspann des ersten Teils, dass der Affe wieder ne Münze klaut :-P

Ich hab da mal ne Frage...und um ganz sicher zu gehen gibts die im Spoiler-Tag:

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Am Anfang vom ersten Teil gibt es einmal ein "Seebeben" wie es in Teil 2 immer kommt bevor der Kraken auftaucht...Nur tut er dies logischerwiese im ersten Teil noch nicht. Meine Frage nun an alle die den Ersten auf DVD haben und mal eben nachschauen können: Wird dieses "Beben" in irgend einer Form im ersten Teil erklärt? Oder waren die sich tatsächlich so sicher einen 2. Teil zu basteln und haben da eine Art "Vorschau" platziert? Das Beben passiert, wenn ich mich recht erinnere, als Keira Knightley von Depp aus dem Wasser gerettet wird.

Das was du meinst, ist der "Ruf des Schatzes" nach den Piraten auf der Black Pearl.

Ich bin auch schon sowas von gespannt auf den Film. Teil 1 war ja schon der Hammer! Werd ihn mir dann heute auch ansehen! Bericht folgt dann

Der Film ist klasse - die ganze Zeit ist was los, auf wie gehabt hohem Niveau.
Weil die Spannung und Action aber ununterbrochen andauern, fehlt dem Film ein bisschen ein Aufbau mit Höhepunkt. Stattdessen hat der Film viele kleine Höhepunkte bei jeder Actionszene.
Auch ist in Bezug auf die Fortsetzung jetzt kein mitreißend-ultimatives Ziel vorhanden.

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Ob Davy Jones jetzt stirbt oder nicht, ist mir momentan herzlich egal. Jack Sparrow hat sowieso überlebt, und es muss nur gezeigt werden wie. Mal schauen, ob er in den Trailern von Teil 3 auftaucht, und somit vorweggenommen wird, dass er wieder dabei ist. Einzig was die böse EIT plant, ist irgendwie spannend. Schade finde ich auch, wie sich die Figuren verändert haben. Waren die drei Hauptfiguren am Ende des letzten Films noch sehr zusammengeschweißt, misstrauen sie sich nun wieder wie eh und je. Keira Knightly ist pummeliger geworden und lag zu lange in der Sonne, und Will Turners Charakter ist noch blasser als in Teil 1. Warum ganz plötzlich Elisabeth mit Jack Sparrow rummacht, wird mir viel zu wenig erläutert - es kann ja wohl kaum daran liegen, dass Jack Sparrow ein bisschen was von Freiheit erzählt.

Ganz besonders toll ist die Optik von Davy Jones Crew und die Sümpfe der Voodoo-Frau.
Und dort der allerletzte Auftritt vor dem Abspann.

PS: Den Abspann abwarten!

-Alex
"Wo ist bloß der Hund mit den Schlüsseln?"

Spoiler - Markieren zum Anzeigen >Warum ganz plötzlich Elisabeth mit Jack Sparrow rummacht, wird mir viel zu >wenig erläutert - es kann ja wohl kaum daran liegen, dass Jack Sparrow ein bisschen was >von Freiheit erzählt. Ich hatte es so verstanden, dass sie mit ihm rummacht um ihn zum Mast locken zu können an dem sie ihn schließlich festkettet - und letzteres ist ja nun wirklich kein Zeichen von Zuneigung

MfG
Tobias

Google, dein Freund und Helfer.

Was soll an der magersüchtigen Keira Knightley pummelig sein?

>PS: Den Abspann abwarten!

Hehe, wir haben uns auch glücklich über den "Abschlussgag" gefühlt, weil alle Besucher bis auf vielleicht 10 das Kino bereits verlassen hatten. Warum erzählst Du das hier im Forum? Überlass doch die Szene einem kleinen elitären Kreis.

---

Tobi | ThemenParX.de | CoasterCount.de | Parkflirt.de | Neu: Darkrides.de
Hastra merdem willowee, dragas tingo tjoeplaké.

Letzte Bearbeitung am 31-Jul-06 um 15:16 Uhr ()
Gestern hatte ich mir den Film endlich auch angesehen - aufgrund der positiven Meinungen hier auch mit viel Vorfreude. Leider war ich jedoch ziemlich enttäuscht von dem Streifen. Er ist einfach in jeder Beziehung lang: Langatmig und stellenweise sogar langweilig. CGI-Motoren im Hochdrehzahlbereich können halt ein schlechtes Drehbuch leider nicht auffangen. Wahrscheinlich ist es auch ein Stück weit eine Altersfrage, ob einem diese Nummernrevue ohne großen inhaltlichen Zusammenhang gefällt, denn jede einzelne Nummer für sich genommen war wirklich sehenswert. Ich hätte mir jedenfalls etwas mehr Handlung und die beim ersten Teil noch vorhandene Leichtigkeit für den zweiten Ausflug der Piraten gewünscht. Für mich kommt hier eindeutig das "Matrix"-Syndrom zum tragen - bleibt nur zu hoffen, daß der dritte Teil nicht so schlecht ausfällt wie der Abschluß von Neos Geschichte.

Und hier noch eine Kritik, die imho den Nagel auf den Kopf trifft (sind allerdings etliche Spoiler enthalten):

http://www.faz.net/s/Rub8A25A66CA9514B9892E0074EDE4E5AFA/Doc~E18C6037BB03244AF90FD26229D92FC3E~ATpl~Ecommon~Sspezial.html

Mike

Letzte Bearbeitung am 31-Jul-06 um 17:18 Uhr ()
Pöh, auf eine Filmkritik aus der FAZ geb' ich soviel wie auf nen "seriösen" Wirtschaftsartikel aus der Bild...

Aber auch unter den Filmfreunden im Internet kristalisiert sich heraus, dass ca. 50% den Film ganz toll fanden, 40% echt schlecht und 10% so la-la. Naja, über Geschmack - und so weiter und so fort...

>Gestern hatte ich mir den Film endlich auch angesehen - aufgrund der positiven Meinungen hier auch mit viel Vorfreude. Leider war ich jedoch ziemlich enttäuscht von dem Streifen. Er ist einfach in jeder Beziehung lang: Langatmig und stellenweise sogar langweilig. CGI-Motoren im Hochdrehzahlbereich können halt ein schlechtes Drehbuch leider nicht auffangen. Wahrscheinlich ist es auch ein Stück weit eine Altersfrage, ob einem diese Nummernrevue ohne großen inhaltlichen Zusammenhang gefällt, denn jede einzelne Nummer für sich genommen war wirklich sehenswert. Ich hätte mir jedenfalls etwas mehr Handlung und die beim ersten Teil noch vorhandene Leichtigkeit für den zweiten Ausflug der Piraten gewünscht. Für mich kommt hier eindeutig das "Matrix"-Syndrom zum tragen - bleibt nur zu hoffen, daß der dritte Teil nicht so schlecht ausfällt wie der Abschluß von Neos Geschichte.<

Absolute Zustimmung!

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Außerdem fand ich die Anfangsszene mit den Leichenfressenden Vöggeln absolut unnötig. Der Film soll doch in erster Linie unterhalten und nicht ein Grausen erzeugen! Die folgende Szene mit dem Sarg war dafür originell und witzig.

Ich hab mir den Film gestern angeschaut. Wie üblich Original mit Unterntiteln. Leider war aber das Englisch derart mit Akzent versehen dass ich sehr viel Untertitel lesen musste.
Und Dialog gibt's viel! Irgendwie muss ja die verworrene Lage erklärt werden.
Action und Witz gab's auch genug.
Aber auch einige Längen (der Film ist ja auch 2h30 lang). Es ist schlimm wenn man sich wärend des Films plötzlich fragt wann's denn jetzt vorbei ist. Das mag auch an der Wärme im Saal gelegen haben. Die Klimaanlage schafft wohl keine ausverkaufte Vorstellung an einem Sommersonntag um 16:00.

Und ich hätte den ersten Teil nochmal vorher anschauen sollen.

Die Special Effects sind sehr gut, man sieht nicht ob's per CGI oder Modell gemacht ist. Etwas zuviel geklotzt aber. Tausende Details aber wenn einem was auffällt ist's schon wieder weg, es ist ja Action, da muss sich alles bewegen.

Fazit: gut, zu lang
Georges

Ich hab mir den Film gestern im Original, aber ohne Untertitel angesehen. Dank der Dialekte konnte ich lediglich eine lange Abfolge spektakulärer und erstaunlich fantasievoller Bilder genießen, aber die Handlung - an und für sich schon scheinbar nicht die unkomplizierteste - konnte ich nur im groben Rahmen umreißen. Ich mich zwar den ganzen Abend lang gut unterhalten gefühlt, aber im Nachhinein fehlt einem die Story im Hinterkopf dann doch irgendwo. So habe ich zumindest zweimal was vom Film - gestern die Bilder und irgendwann noch die Story.

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Highlights im Film waren für mich die Crew von Davy Jones sowie selbiger beim Orgelspielen, die Flucht in/aus den Kugelkäfigen und das Duell im Wasserrad. Ziemlich gefehlt hat mir dieses gewisse Flair des ersten Teils.

Ich befürchte von der Story wirst Du dann enttäuscht sein...Meiner bescheidenen Meinung nach war die nämlich ein furchtbar verkompliziertes Nichts, was den Film auch deutlich vom ersten Teil unterscheidet, der hatte nämlich noch ne richtige Handlung.

Also ich finde den Film ganz ok, allerdings lange nicht so gut wie den ersten Teil. "Dead Man's Chest" ist für meinen Geschmack zu lang, teilweise zu übertrieben und in einigen Szenen auch unnötig ekelig.
Außerdem ist die Grundstimmung des Films leider eine völlig andere als beim ersten Teil. Der erste war, meiner Meinung nach, die perfekte Verfilmung einer Disney-Attraktion. Die Stimmung hat einfach gepasst. Beim zweiten habe ich dieses spezielle Disney-Feeling irgendwie vermisst.

Bin absolut der gleichen Meinung. Dead Mans Chest ist ein ganz guter Film, allerdings an vielen Stellen zu langatmig und übertrieben. Der erste Teil überraschte durch seinen eigenen Disney Charme und Witz, was nun leider bei dem 2ten Teil nur noch eingeschränkt vorhanden ist.

Das gleiche gilt übrigens auch für den Soundtrack zu "Dead Mans Chest". Hier fehlt jeder Ansatz eines ausgewogenen und brauchbaren Scores.

Huhu,

ich habe mir gerade nocheinmal den ersten Teil angeschaut und mir brennt eine Frage mächtig auf den Nägeln: was hat die ganze Geschichte um und mit dem Apfel auf sich?
Ich will's einfach nicht kapieren! Wäre euch sehr verbunden wenn mir einer helfen könnte!

thx, flo

Naja, die Piraten waren ja untot und konnten somit unter anderem keine Nahrung zu sich nehmen bzw. diese nicht schmecken. Barbossa wollte aber unbedingt endlich mal wieder in einen schönen saftigen Apfel beißen und diesen auch schmecken. Damit dies geht musste aber erst der Fluch gebrochen werden d.h. die Untoten lebend gemacht werden. War also mehr ein Dingsymbol für das "Leben" und die damit verbundenen Genüsse als ein zentraler Handlungspunkt.

>Naja, die Piraten waren ja untot und konnten somit unter anderem keine Nahrung zu sich
>nehmen bzw. diese nicht schmecken. Barbossa wollte aber unbedingt endlich mal wieder in
>einen schönen saftigen Apfel beißen und diesen auch schmecken. Damit dies geht musste
>aber erst der Fluch gebrochen werden d.h. die Untoten lebend gemacht werden. War also
>mehr ein Dingsymbol für das "Leben" und die damit verbundenen Genüsse als ein zentraler
>Handlungspunkt.

Aha... naja, dann vielen Dank, das Rätsel ist gelöst!!!

Letzte Bearbeitung am 25-Aug-06 um 13:04 Uhr ()
Hallo.
Ich hab mir gestern nochmal beide Teile hintereinander angetan, und hab meine Meinung doch etwas revidieren müssen.
Diese folgt jetzt:

Meine Meinung

Der zweite Teil hat durchaus seinen Reiz, wenn auch- was hier ja schon geschrieben wurde- eher in der Qualität der einzelnen Szenen, weniger in der Stimmigkeit der Gesamtkomposition.
Im zweiten Teil wurden im Gegensatz zum Ersten unzählige großartige Actionsequenzen aneinandergesetzt, und darüber wurde der Gesamtaufbau vergessen.
Niemand würde auf einer Musik CD 15 Uptempo Power-Stücke hintereinander verbraten, ohne die ein oder andere Ballade dazwischen zuschalten - nicht einmal Metallica machen so etwas.

Und genau das fehlt mir im zweiten Teil:
Stille Passagen, Zeit zum Luftholen, zum Ausruhen, um danach wieder Spannung und Tempo aufbauen zu können.
Was außerdem fehlt: Sonnenuntergänge, Romantik, Küsse, Herzschmerz uswusf.

Zu einem Spannungsbogen gehört nun einmal dazu, dass er irgendwo herkommt und geht. So entstehen zweieinhalb Stunden famoses Dauerfeuer, allerdings kann man die vielen Höhepunkte ab einer gewissen Zeit gar nicht mehr adäquat goutieren, weil der Kontrast fehlt, die Verschnaufpausen dazwischen.
Insofern ist die Gesamtkomposition etwas unausgewogen geraten - wenngleich auf hohem Niveau.
Selbstverständlich bin ich gerne der Erste, der dieses Urteil in Zusammenschau mit dem dritten Teil revidiert, wenn im Gesamtzusammenhang ein umfassenderes Verständnis alle Unklarheiten beseitigt hat (hoffentlich).

Grüße,
Werner
Paz, Amor Y Musica Latina