Für mich war der 3.Teil eine weitere Verbesserung gegenüber dem 2. Teil. Grundsätzlich ist die Story OK, der Endkampf spektakulär, spannend und gut in Szene gesetzt. Auch die Tricks sind OK und überwiegen nicht zu sehr. Aber andererseits lebt diese Thema natürlich von den Spezial Effects. Gute und spannende Unterhaltung, wer dieses Genre mag.

Obwohl die Story abgeschlossen ist, schreit dieser Teil nach Fortsetzung.

Achtung: auf jeden Fall, den scheinbar endlosen Abspann ansehen, danach gibt es noch etwa 30 Sekunden Film!

Wer das verpasst hat:

Spoiler - Markieren zum Anzeigen "Natürlich lebt der Professor, jetzt in dem Körper von dem gehirntoten Patienten.

Huhu!

1) Zum Spoiler: DANKE, ich ging vorher raus, da Mitfahrgelegenheit wartete. Ich freue mich

2) Ich gebe Dir Recht: Steigerung!

3) Am meisten gelacht habe ich in der Schluss-Sequenz am Schachbrett - sehr geil.

4) Ich finde, der "Angel" oder nennen WIR ihn ruhig "Pegasus" hätte mehr machen können.

5) Ich liebe es, wenn das blaue Zotteldings schnurrt.

Viele Grüße vom Jan.

Einspruch, Herr Payer

Mir hat der Film bei weitem nicht so gut wie die ersten beiden Teile gefallen. Das lag an vielen Dingen:

1. Man hat sich von der Dark Phoenix Saga imho viel zu weit entfernt.

2. Der Film hatte selten das richtige Tempo

3. Wo war Nightcrawler? Warum nimmt man bereits eingeführte Charaktere sinnbefreit raus und nimmt dafür andere neue rein, deren Background auch dazu noch lieblos runtergekurbelt wird (vor allem bei Angel)

4. Warum gibt man der Anti-Darstellerin Halle Berry eine so wichtige Plattform im Film? Storm ist z.B. im Gegensatz zu Wolverine in den Heften recht unwichtig.

5. Warum wurde das immense Potential von Colossus nicht ausgereizt?

6. Das Pathos bei einigen Szenen war fürchterlich - z.B. fast alle Angel-Szenen

Naja, ein paar positive Dinge blieben trotzdem noch hängen:

1. Die Tricks waren wieder erste Sahne

2. Famke Janssen

3. Die Interpretation von Beast

4. Famke Janssen

5. Famke Janssen

6. Famke Janssen

Mike

Hello!

Ich sach nochma was: Ich hab gestern irgendwo (keine Ahnung mehr, wo genau) gelesen, dass Frau Berry nur dann mitspielen wollte, wenn ihre Figur nicht so nebensächlich "bleibt". Vielleicht hat Freund Nightcrawler keine Zeit gehabt oder was auch immer. Da sis ja das Problem bei diesen Fortsetzungen, alle müssen Zeit haben und kosteneinigend verhandeln. Ich sach nur Maske2 ohne Jim Carrey...
Dass der Film eklatant von den Comics abweicht finde ich nicht überraschend, Spiderman wurde schließlich auch nicht schon in Heft 2 demaskiert, ums mal hinkend auszudrücken.

Möchtest Du mein Famke-Plakat haben, Mike? Oder eine Kopie vom House-on-Haunted-Hill-Poster? Da war sie ja schon früher ne echt dreckige Bitch.

Ansonsten finde ich übrigens, dass der Film doch eigentlich ziemlich viel davon lebt, pathetisch zu sein. Jede Ebene hat ihren eigenen Pathos - Menschen mit Präsi, MutantenGut mit Prof. X, MutantenBöse mit Magneto, Menschen mit Forscher usw...
Die Handlung wird doch eigentlich nur durch die Konflikte der verschiedenen Gruppierungen voran getrieben, jene Konflikte widerum entstehen doch per se nur, weil den einzelnen Parteien Dinge sehr wichtig sind, das wird dann filmisch umgesetzt indem blablabla. Allerdings stimmts schon: nervt auf die Dauer. Angenehm ist bloß, dass gerade X-Men Amerika nie als Hardcore-Saubernation darstellt, schließlich sind die Menschen nicht sooo mutantenfreundlich.

Ich pflege mein persönliches X-Gen mit Schlaf. Jetzt. Juhu.

Jan

Letzte Bearbeitung am 27-Mai-06 um 14:12 Uhr ()

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Das Problem ist einfach, daß der Film viel zu kurz ist. Wo sich Brian Singer bei der Entwicklung der Figuren noch annähernd Zeit gelassen hat, wird hier alles so schnell runtergekurbelt, daß die meisten Mutanten zu reinen Statisten degradiert werden. Die gesamte Hintergrundgeschichte von Angel hätte weitaus mehr hergegeben als fünf Sätze im Drehbuch - die Rettung des Vaters wirkte so einfach nur oberdämlich. Gut - vielleicht mag der Darsteller des Nightcrawler keine Zeit gehabt haben. Das erklärt aber nicht, warum man Cyclops so schnell sterben läßt. Das erklärt auch nicht, warum man ausgerechnet Angel in den Film reingenommen hat, der bei allen Auftritten einfach nur deplaziert wirkte. Wo war Gambit? Wo war Bishop? Warum wurde einer der besten Charaktere, nämlich Colossus, so beschämend vernachlässigt? Der Abgang von Mystique in dieser Form war auch unnötig - ich hätte gerne mehr von ihrem Leben nach der "Heilung" erfahren. Viele Handlungsstränge waren für die Story einfach überflüssig (z.B. die gesamte Angel-Geschichte oder die Dreiecksgeschichte zwischen Iceman, Rogue und Shadowcat). Der Fehler war imho, daß man zwei Stories, die jede einen eigenen Film gerechtfertigt hätten (Dark Phoenix und die Heilung) zusammengemischt hat und das ganze dadurch weder Fisch noch Fleisch war. Warum man Halle Berry nach ihren Forderungen nicht einfach komplett rausgeschmissen hat, verstehe ich auch nicht. Storm war und ist der Schwachpunkt der Reihe - Berry hat ihre Rolle nie in den Griff bekommen. Für einen eventuellen nächsten X-Men-Film wünsche ich mir, daß man sich (wie in den Comics auch) auf eine Gruppe von fünf oder sechs Personen beschränkt. Mein persönlicher Wunsch wäre da die Truppe mit Wolvie, Colossus, Nightcrawler, Shadowcat, Gambit und Rogue. Und so toll Ian mcKellen auch sein mag: Magneto ist langsam ausgelutscht!

Ich habe den Film gestern abend geschaut und muss sagen, meiner Meinung nach ist Teil 3 der Beste. Gerade die immer wechselnde Mischung aus Action und eher langsameren Szenen hat mir sehr gut gefallen - oft wirkt ein Film ja gerade durch solche Abläufe unterbrochen, hier empfand ich es eher genau anders rum.

Nur die Rolle Angel könnte ruhig aus dem Film raus oder mehr ausgebaut werden.

Komme gerade aus dem Kino und habe mir X-Men 3 angesehen.
Leider wurde ich, obwohl der Trailer wirklich gut ist, von diesem Film maßlos entäuscht.
Dieser Film ist einfach nicht gut. Angefangen von dem Story verlauf bis hin zu Figuren die entweder fehl platziert oder aber auch gar nicht im Film hätten vorkommen müssen.
Für mich war Jean Grey die jenige die auch gar nicht hätte vorkommen müssen weil was genau hat sie gemacht??????? Hab ich leider im ganzen Film über nicht verstanden.
Brett Ratner hat das alles in einem viel zu schnellem Tempo erzählt, Geschwindigkeit muss nicht schlecht sein aber so, wahr es einfach nur Müll.

Für mich der schlechteste Film der Reihe.
Das ist konsequentes in den Sand setzen der Reihe. Das was Bryan Singer aufgebaut hat in zwei super Filmen wird durch einen weniger talentierten Regisseur zerstört wobei die Drehbuchautoren auch nicht gut gewesen sein können.

Nüchtern betrachtet schmerzt es für die X-Men Reihe das weder Bryan Singer noch sein Drehbuchteam an diesem Film beteiligt wahren und auf der anderen Seite freut es mich weil dieses Team Superman Returns gemacht hat und nicht Brett Ratner wie es anfangs ja geplant war. Gut das sie die Filme getauscht haben. Nicht auszudenken was aus Superman geworden währe. Ok noch nicht gesehen aber Singer macht das

Das war meine Meinung zu X-Men

Moin!

Warum bist Du Dir so sicher, wenn Du SupermannResturns noch nichtmal gesehen hast? Du fällst ja offensichtlich gerne mal auf Trailer rein, hehehe

Mit Jean kenne ich mich nicht aus, da musst Du Mike fragen.

Würde außerdem gerne Magnetos Mutter kennen lernen. Jan

Was Jean angeht, fragst Du besser die Drehbuchautoren. Wie es hätte sein können (oder müssen), findest Du unter

http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_Phoenix_Saga

Mike

Naja ok bei X-Men habe ich mich vom Trailer täuschen lassen, hatte mir da echt mehr von versprochen aber zu Superman Returns gibt es eigentlich keine zweifel das er gut werden muss. Wenn du dir X-Men 1 und 2 anschaust und siehst wie es Bryan Singer umgesetzt hat und was er bei SR alles vor hat oder auch umgesetzt hat denke ich das er einfach nicht so sein wird wie X-Men 3.

Ok bin vielleicht als Fan von Superman etwas voreingenommen aber glaube fest daran das es kein Flop oder so wird. Hoffe ich doch

Die Trailer von SR sind verdammt gut aber zurück zu X-Men, der dritte ist für mich schlecht und werde ihn mir noch ein zweites mal ansehen wenn ich ihn auf DVD habe,
*leider sammlung vervollständigen wollen* aber vielleicht gefällt er mir ja dann besser

Glaub ich aber nicht

Warum würdest du gerne Magnetos Mutter kennen lernen wollen??????

Hallo!

>Naja ok bei X-Men habe ich mich vom Trailer täuschen lassen, hatte mir da echt mehr von
>versprochen aber zu Superman Returns gibt es eigentlich keine zweifel das er gut werden
>muss. Wenn du dir X-Men 1 und 2 anschaust und siehst wie es Bryan Singer umgesetzt hat
>und was er bei SR alles vor hat oder auch umgesetzt hat denke ich das er einfach nicht
>so sein wird wie X-Men 3.

Das ist keine intersubjektiv nachprüfbare Aussage

>Ok bin vielleicht als Fan von Superman etwas voreingenommen aber glaube fest daran das
>es kein Flop oder so wird. Hoffe ich doch

Ich bin auch ein Fan von Disney und hoffte, dass die Studios kein Flop würden.

>Die Trailer von SR sind verdammt gut aber zurück zu X-Men, der dritte ist für mich
>schlecht und werde ihn mir noch ein zweites mal ansehen wenn ich ihn auf DVD habe,
>*leider sammlung vervollständigen wollen* aber vielleicht gefällt er mir ja dann besser
>Glaub ich aber nicht

Ich fasse zusammen: Du kennst den neuen Superman noch nicht, aber bist überzeugt, dass er gut wird und findest einen Film schlecht, kaufst Dir aber die DVD - Du bist gepflegt bekloppt. Aber das ist gut, ich kenn das

>Warum würdest du gerne Magnetos Mutter kennen lernen wollen??????

Geheim! Sehr geheim! Zu geheim.

Ich bin so mysteriös! Huuuuuh!
Viele Grüße, Jan

PS: Ich freue mich übrigens auch auf Superman.