Zurück
URL: https://Freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi
Foren-Name: Kino, Circus, Varieté & Musicals
Beitrag Nr.: 256
#0, M:I III
Geschrieben von fabred am 04-Mai-06 um 17:39 Uhr
Nach langer Pause, 2 gefeuerten Regisseuren und einer relativ anstrengenden "Tom-ißt-Nachgeburt"-PR gibt es nun endlich den Film zu sehen. Nach den ersten beiden Teilen, die sich (jeder auf seine Art und dabei völlig unterschiedlich) durch sehr einprägsame Bilder einen Platz in der Kinogeschichte gesichert haben, wird hier sehr viel mehr Emotion geboten, was an sich ja nicht schlechtes ist. Leider fehlt dem Fernsehmann J.J. Abrahams offenbar das Gespür für die ganz großen Bilder, daher bleibt ein wow-Effekt irgendwie aus. Die Action ist soweit zwar ganz okay, und die im Trailer bereits gezeigte Szene auf der Brücke macht auch was her, aber es fehlt einfach das absolute Highlight. Die Story ist auch eher simpel, man gibt sich jedoch Mühe sie möglichst verworren zu erzählen.
Wirklich aussergewöhnlich ist Phillp Seymore Hoffmann als Bösewicht, der leider etwas zu kurz kommt. Die anderen Darsteller sind...eben da.
Ich bin ganz zufrieden, begeistert hat mich der Auftakt zum Kinosommer jedoch nicht. Mal schauen was "DaVinci Code", "X-Men III", "Superman", "Poseidon" und Co. bieten können.

#1, RE: M:I III
Geschrieben von WP am 05-Mai-06 um 18:41 Uhr


Mit Teil 1 und 2 nicht vergleichbar. Das Wow-Erlebnis fehlt, aber solide Action, gute Unterhaltung. Der Spagat zwischen Emotionen und Action ist gut gelungen. Ein Film der nicht enttäuscht, keine langatmigen Hänger hat, nur das Ende, der Showdown ist recht mager und relativ unglaubwürdig. Fazit: Spannende Unterhaltung, gekonnt in Szene gesetzt.

Spoiler - Markieren zum Anzeigen
"Showdown: Das die Ehefrau die beiden umnietet ist absolut unglaubwürdig!

BTW: Ist nicht schon auch Chackie Chan das schräge Glasdach heruntergepurzelt? "


#2, RE: M:I III
Geschrieben von Georges am 31-Mai-06 um 08:30 Uhr

ich hab den Schluss irgendiwe nicht verstanden (vieleicht weil ich in UK keine Untertitel dazu hatte)

Spoiler - Markieren zum Anzeigen

da wacht er also in dem Stuhl auf und man will wissen wo der Behälter ist, den er vorher mit in's Auto genommen hat. Das Auto kann ja wohl nur von Bösewicht 1 oder Bösewicht 2 sein, und BEIDE sind doch da, aber beide fragen wo der Behälter ist. Also warum das ganze Gezeter um den Behälter? Nur um noch einen Schlusskampf einbauen zu können? Und der findet dann in irgend einer Arztpraxis statt weil es ja dort Defilibratoren gibt, aber dann doch nicht gibt.

Und von der Story her: schon wieder ein interner Mitarbeiter der was böses im Schilde führt. Sehr originell!

bitte erklärt's mir.

Georges


#3, RE: M:I III
Geschrieben von CreMo am 01-Jun-06 um 15:24 Uhr

Hab ihn die Woche ihn Sydney gesehen, dementsprechend auch keine Untertitel und keine Gewähr, aber ich glaube ich kann weiterhelfen:

Spoiler - Markieren zum Anzeigen
Die Bösen trauen Ethan natürlich nicht und fürchten, dass er ihnen nicht den echten "rabbit foot" gebracht hat, dazu das ganze Theater. Der "Maulwurf" sagt so etwas wie "Wir mussten sichergehen, dass es tatsächlich der 'rabbit foot' ist".

Grüße vom anderen Ende der Welt
CreMo