Letzte Bearbeitung am 08-Mai-05 um 19:46 Uhr ()
Ich würd' sagen, das is er. Passt auf jedenfall zu dem Plan, den man auf dem 3. Foto sehen kann. Die Deko ist dann wohl alles Set...

Hier sagt auch jemand, dass es Corkscrew ist und hier gibt es ein Interview mit u.a. Glen Morgan über die Achterbahn-Szene (Mitte des Interviews).

Alex

Hmm...wie genau passt das denn? Auf dem Foto kann man eindeutig 2 Loopings erkennen, die die Corkscrew im Playland allerdings nicht besitzt...

Mit freundlichen Grüßen aus der Domstadt Köln,

Stephan

Im Interview steht, dass die Achterbahn digital erweitert wurde (und um/auf 200 ft. erhöht).

Letzte Bearbeitung am 09-Mai-05 um 16:01 Uhr ()
Danke für die Antwort.
Sehr nett, das.

Wenn der Film fertig ist, könnten Sie die Deko für die Station ja stehen lassen, das würde den Ride vermutlich aufwerten (oder alternativ nach Hassloch schicken (sorry für die unterqualifizierte Randbemerkung)).

Gruß,
Werner

Wieso unterqualifiziert? Ich finde die Idee gut ...

Zu der Sache mit der Deko:
Das werden sie bestimmt nicht machen. Dem Interview kann man entnehmen, dass nur wenige Szenen wirklich auf dem Coaster gedreht werden. Ich gehe also davon aus, dass die Deko nicht vor Ort aufgebaut ist sondern in irgendeinem Set oder Studio. Das Meiste kommt dann erst nach Green Screen und CGI dazu und wird zusammen gefügt...

Alles shais-egal - Ich liebe Final Destination!!!

Sorry für sowenig Kalorien...

Cooles Interview. Sehr aufschlussreich. Ich denke die Achterbahn-Szene wird der Kracher (die Autobahn Szene aus dem 2. Teil hat mich schon umgehauen).

Letzte Bearbeitung am 08-Aug-05 um 14:35 Uhr ()
Neue Infos zu FD3... ausserdem gibt es unter dem Link weiter unten einen Ausschnitt mit Interviews und ersten Szenen des Achterbahnunfalls...

US Kinostart bekannt!
Das Sequel Final Destination 3, von James Wong (Final Destination 1 ,The One) wird am 24. Februar 2006 in den US Kinos starten.

http://mfile.akamai.com/10676/rm/ondemandrm.chumtv.com/video/shows/inhouse/movie_television/fd3.rm

P.s. Könnte mal jemand bitte den Thread ins Kino-Forum verschieben? Danke!

Kann es kaum erwarten. Fand die ersten beiden Teile absolut crazy und genial!!!
Die ersten 15 minuten von Teil 2, einfach nur Klasse!!! Auch das ableben in Zahnarztpraxis, oder besser gesagt davor, crazy!
Im ersten Teil kannte man das Ganze noch nicht so, da fand ich das schon spannender von der Story.
Im 2. Teil sind die Unglücksfälle aber noch verrückter. Ich sag nur Airbag und Gartenzaun.
Bin mal gespannt was die mit dem rollercoaster in Teil 3 anstellen. Hoffentlich so eine schöne lange Eingangssequenz wie in Teil 2.

Gruß
Maik

Bin mal gespannt ob der Dritte Teil wieder was taugt, der zweite Teil war ja leider absolut grottig. Während der erste Teil eine absolut unheimliche Atmosphäre aufgebaut hat und die Charaktere gut ausgearbeitet waren und die Darsteller ganze Arbeit geleistet haben, wurde ich beim zweiten Teil maßlos enttäuscht. Eine absolut plumpe Story die auf völlig konfuse weise hin und wieder kurz versucht, die Geschehnisse des ersten Teils mit Teil2 zu verknüpfen. Das wirkt aber meistens so: Der Film taugt nix, lasst uns versuchen mit ein paar dämlichen Dialogen eine Verbindung zum ersten Teil herzustellen, vielleicht kann man so noch etwas retten...

Die Charaktere im zweiten Teil waren alle viel zu oberflächlich und einfallslos. Man hat mit keinem der Charaktere mitgefiebert, sondern lediglich gehofft, das gleich wieder was kracht und jemand abkratzt. Klar hat auch FD1 mit solchen Schockmomenten gespielt, jedoch waren sie dort Teil eines ganzen, während man sich im Teil2 nur auf die Tötungsszenen konzentriert hat und alles andere scheinbar völlig egal war.

Clear Rivers die im ersten Teil langsam vom Einzelgänger durch die Ereignisse teil der Gruppe wurde und sogar hinter Alex her war, wurde im ersten Teil perfekt ausgearbeitet und sogar recht gut gespielt. Im zweiten Teil ist sie eine völlig labile und bekloppte Tuss, die sich in einer Psychatrie einschliesst. Im zweiten Teil wirkt sie absolut flach und hirnlos... als ob den Autoren nix eingefallen ist und als ob die Darstellerin keinen Bock auf den Mist hatte.

Konnte man sich für den zweiten Teil auch nichts besseres für Alex ableben einfallen lassen? Er wurde von einem Ziegelstein erschlagen, noch einfallsloser gehts wohl kaum.

Ausserdem sind stellenweise wirklich katastrophale Filmfehler vorhanden. Z.B. grade der völlig bekloppte Massencrash. In der Vision fahren sie kilometerweit... Minutenlang düsen sie über die Strasse, auf der auch noch einiges passiert (Koksender Fahrer, ##### ausm Fenster, Biertrinkender LKW Fahrer usw usw... sie sind derart lange unterwegs, das sie schon meilenweit von der Zufahrt der Strasse entfernt sein müssten... Aber plötzlich passiert der Unfall in der "realität" direkt hinter der Zufahrt...

Wie gesagt ich hoffe das der dritte Teil wieder was taugt, zumindest ist ja wieder James Wong auf dem Regiestuhl. Den ersten Teil toppen wird er sicher nicht, aber ich hoffe er wird zumindest besser als der bescheuerte zweite Teil.

Der erste Teil war wirklich ein fantastisch Emotionaler und nervenaufreibender Film, einer meiner absoluten Lieblinge dieses Genres. Der zweite Teil ist aber eher was für Hirnlose Teenies die zur auf Action und Blut abfahren und denen eine Handlung völlig egal ist, hauptsache es kracht mächtig.

FD1 = TOP!!!
FD2 = FLOPP!!!
FD3 = ???

Gruss Daniel

Die Meinung kann ich nicht teilen. Meiner Ansicht nach nehmen die beiden Teile sich nicht viel; würde sogar sagen, dass der zweite noch nen kleinen Tick besser ist als der erste. Aber na gut, Geschmäcker sind halt verschieden.

Zu deiner Beruhigung: Im 3. Teil wird ja James Wong wieder Regie führen, der auch schon den 1. Teil gemacht hat. Vielleicht spricht er dich darum ja wieder etwas mehr an...

Letzte Bearbeitung am 11-Okt-05 um 20:13 Uhr ()
Gibt nen erstes Review aus nem Testscreening zu dem Film:

http://www.bloody-disgusting.com/index.php?Show=4950&Template=newsfull

Im Großen und Ganzen sagt der Mann:

-Eröffnungsszene mit der Achternbahn ist (selbst mit noch einigen fehlenden Effekten) der Hammer!

-Die Morde/Tode sind gewohnt einfallsreich und heftig.

-Das Ende sollte geändert werden. Hat ihm nicht gefallen. Er ist sich aber nicht sicher, ob evtl. das richtige Ende noch vorenthalten wird.

>
>Im Großen und Ganzen sagt der Mann:
>
>-Eröffnungsszene mit der Achternbahn ist (selbst mit noch einigen fehlenden Effekten)
>der Hammer!
>
>-Die Morde/Tode sind gewohnt einfallsreich und heftig.
>

Ich spüre es, ich fühle es, der Film wird heftigst geil.
*willsehen*

Grüße
Maik

Ein erstes Filmposter wurde veröffentlicht:

Auf der Offiziellen US Website gibt es bereits einen kleinen Teaser mit einigen Einstellungen des Coaster Unglücks.

www.fd3movie.com

Und auf apple.com kann man sich den sogar in richtig groß ansehen.

www.gnislew.de | www.infosystem-duesseldorf.de | www.sneakfilm.de

Nun kann man auch endlich die offizielle Site besuchen http://www.fd3movie.com/
Mit Wallpapern und anderen netten Gimmicks.
Wenn jemand den Achterbahnklingelton bekommen könnte - wäre es cool wenn der hier mal als .mp3 reingestellt werden könnte.
Danke und viel Spaß auf der Site.
PS: Geht bei euch der Handywallpaper download?

>Im Großen und Ganzen sagt der Mann:

>-Die Morde/Tode sind gewohnt einfallsreich und heftig.

Sorry, aber wie man im Teaser sieht, probiert der Tod es dieses mal im Solarium. Ich mein, klar dumme Situation wenn man drin lieg und der Deckel geht nicht mehr hoch, aber wirklich neu ist die Idee ja nicht.

Gut, ich hab den Film net gesehen, genauso wie alle hier noch nicht. Ich werde ihn mir anschauen, man erwartet ja bei solchen Filmen grundsätzlich keine Meisterwerke...

Abwarten und Tee trinken.

Letzte Bearbeitung am 06-Feb-06 um 11:13 Uhr ()
http://joblo.com/arrow/index.php?id=3270

Hier gibts 6 neue Clips zum Film (Vorsicht, teilweise spoiler). Darunter sind auch ein paar zum Achterbahn-Unfall und die Ausschnitte sind sehr vielversprechend!

Pünktlich zum Start der Freizeitparksaison 2006 kommt am 13.04.06 Final Destination 3 zu uns in die Kinos.
Die deutsche Website www.finaldestination3.de ist nun auch online und auch der aus dem Englischen schon bekannte Trailer wurde nun übersetzt.
Als kleine Besonderheit gibt es auf der Site auch noch ein "Achterbahn" Gewinnspiel.
Viel Spaß beim klicken.

Letzte Bearbeitung am 05-Apr-06 um 09:39 Uhr ()
Die ersten Reviews zu dem Film sind seeeeeeehr zweigeteilt. Die einen feiern ihn als besten, die anderen verfluchen ihn als absoluten Tiefpunkt der Reihe. In einem sind sich alle einig:

-Die Achterbahnsequenz kommt nicht an die Flugzeug- oder gar Autobahn-Eröffnungssequenz ran

-Der Splatter-Grad ist hier noch höher als im 2. Teil

-Story ist etwas unlogisch (aber wann war sie das bei FD schonmal?)

-Es handelt sich ganz eindeutig um Unterhaltungskino. Wer tiefsinniges oder gar gehaltvolles erwartet, wird enttäuscht werden

UND EIN SPOILER!!!!

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Es gibt einen sehr schweren Filmfehler gleich am Anfang. In der Vision der Hauptprotagonistin wird der Achterbahnunfall dadurch ausgelöst, dass ein Fahrgast während der Fahrt eine Fotokamera auf die Schienen fallen lässt. Nachdem die Dame in ihrer Panik nun alle Gäste davor gewarnt hat, verlässt auch der Mensch mit der Kamera den Zug. Der Unfall dürfte also gar nicht mehr passieren...

Der Film hat von der FSK "Keine Jugendfreigabe (sprich= ab 18)" erhalten. Tja, da bin ich ja mal gespannt. Im Vergleich zu dem "ab 16 seienden" 2. Teil muss es hier ja richtig abgehen...

Zu dem Spoiler
>
>

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Nun, war es ned schon immer so, den Unfall hätte sie laut Plänen des Todes gar nicht sehen dürfen. Nun muss der Tod ja alle die Umbringen die eigentlich schon gestorben wären, ich denke daher dann auch trotzdem der Unfall. Zumal der Unfall durch lösen der schienen hervorgerufen wird ( kam gerade auf Premiere ein 10 min Making of ) Laut Making of , wurden 70% der Dreharbeiten vor Greenbox gedreht, die Darsteller mussten 3 Nächte Achterbahn fahren, und haben auch bei den Greenbox Einstellungen so einiges erleiden müssen

>Zu dem Spoiler
>>
>>

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Nun, war es ned schon immer so, den Unfall hätte sie laut Plänen des Todes gar nicht sehen dürfen. Nun muss der Tod ja alle die Umbringen die eigentlich schon gestorben wären, ich denke daher dann auch trotzdem der Unfall. Zumal der Unfall durch lösen der schienen hervorgerufen wird ( kam gerade auf Premiere ein 10 min Making of ) >Laut Making of , wurden 70% der Dreharbeiten vor Greenbox gedreht, die Darsteller >mussten 3 Nächte Achterbahn fahren, und haben auch bei den Greenbox Einstellungen so >einiges erleiden müssen >

Die Greenboxaufnahmen und n paar Szenen aus dem Film sind auch hier zu sehen..
http://wm.amazon.usa.speedera.net/wm.amazon.usa/dvd/FinalDestination3_Promo_300.wmv

Der Film hat ist nich sehr viel anders als seine Vorgänger.. aber trotzdem sehenswert, hab ihn vor 2 Wochen schon in der Filmnacht in der Originalfassung sehen dürfen..

Also, ich musste ja nun gleich gestern den Film sehen und begab mich um 22.50(!) in den ausverkauften(!) Kinosaal. Und was soll ich sagen?

Der Film rockt gewaltig!

An jeden Achterbahn-Fan sei die Warnung ausgesprochen: Vorsicht! Die Eingangssequenz könnte euch die Lust auf die nächste Achterbahnfahrt vermiesen, denn hier wird jeder einzelne Albtraum eines Achterbahnfahrers auf die Leinwand gebracht. Auch bei den Unfällen gibt es diesmal keine Kompromisse mehr. Blut, Blut, Blut heist hier das Motto(nur der erste ist etwas unblutiger, dafür um so klaustrophobischer)! Ich kann den Film nur jedem empfehlen aber wie gesagt: Als Achterbahn-Liebhaber schlottern einem da schon ganz schön die Knie...

Am besten ist die Sterbeszene im Fitnessstudio!
Garantiert!

www.tvmarkt24.de

>-Es handelt sich ganz eindeutig um Unterhaltungskino. Wer tiefsinniges oder gar
>gehaltvolles erwartet, wird enttäuscht werden

Womit dieser Teil den beiden anderen in nichts nachsteht - und das ist auch gut so !
Warum sollte also jemand enttäuscht sein ?!

Hallo!
Also, ich muss leider sagen, dass ich etwas enttäuscht bin.
Vor allem von der Anfangsequenz habe ich mir doch mehr versprochen, wenn man den Crash aus Teil 2 zum Vergleich zieht. Für mich der schwächste Teil der Trilogie!

Ich setze mal einen Auszug von meiner Kritik aus einem Filmforum hierhin.

>>Wie man an meiner Bewertung schon sieht, ist das Wort "schlecht" relativ. Auch der 3. Teil ist ein unterhaltsames Filmchen, kommt aber nicht an die ersten beiden Filme ran.
Das liegt nicht an den wieder teilweisen harten "Unglücksfällen", sondern an der Geschichte drumherum und den Schauspielern.
In den ersten Teilen gab es schon keine oscarreifen Leistungen, was auch keiner erwartet, aber hier sind einem die Protagonisten fast vollends egal. Man fiebert nicht mit und so kommt auch keine Spannung auf.
Auch die Story zwischen den Unfällen lässt einen irgendwie kalt.
In den ersten beiden Filmen war einfach Spannung drin und die hatten das "gewisse Etwas". Was hier einfach fehlt.

Nun zum positiven und wichtigsten von FD Filmen. Den Unfällen.
Da kann der Film wieder punkten. Es geht recht derb zur Sache. Wobei aber auch hier die Eröffnungsszene auf der Achterbahn hinter dem 1. und vor allem 2. Teil zurückbleibt und ein wenig enttäuscht.
Den restlichen Unfällen kann man den Unterhaltungswert nicht absprechen, wobei mir die Szene im Baumarkt doch etwas überkonstruiert wirkt, weil zuviele Kettenreaktionen im Spiel sind. Das "Ergebnis" dort, ist aber meine Lieblingsszene im Film.
Auch die anderen Unglücke verstehen es mich doch gut zu unterhalten, so dass ich doch gewillt bin, 60 % zu geben, weil das Hauptaugenmerk von FD Filmen erfüllt ist. Was man von der Story und den Schauspielern nicht sagen kann.

Noch ein Wort zur FSK. Warum hier ab 18 und der 2. Teil ab 16 ist wissen wohl nur die FSK "Experten". Gut hier geht es etwas blutiger und matschiger zu, aber die Härte ist bei beiden Filmen gleich. So hätten beide ab 16 oder eben ab 18 sein müssen.

Fazit: Unfälle Top, Schauspieler und Story Flop.<<

Grüße
Maik

>Womit dieser Teil den beiden anderen in nichts nachsteht - und das ist auch gut so !
>Warum sollte also jemand enttäuscht sein ?!

Hi,

Ich fand den Film ziemlich blöde. Absolut gesehen war er nicht wirklich schlecht, aber er war so langweilig, dass er auf jeden Fall die Filmreihe durch konsequente Ideenlosigkeit totgenudelt hat - so meine Meinung und die einiger Kinoreihen hinter mir, die man nach dem Film kaum überhören konnte.

Teil 2 hat das getan, was ein guter zweiter Teil tut: Er spinnt das Muster weiter, macht es etwas komplizierter, darf aber dabei nicht lächerlich wirken. Die Szenen wirken viel besser aufgenommen, actionreicher und spielen viel mehr mit dem Zuschauer. Sowieso ist das ganze deutlich Kino-optimierter und der Spaß im Vordergrund. Mehrmals wird man in die Irre geführt, es gibt ein paar Wortgefechte und Dutzende witzige Anspielungen zu entdecken. Alleine wie genüßlich am Ende die Explosion folgt - ein perfektes Rausschmeißer-Ende.

Das alles fehlt mir bei Teil drei. Er nudelt fast 1:1 Teil 1 runter und lässt den Spaß beseite. Alleine schon das nicht vorhandene Ende ist ganz schön übel.

Die Schuld sehe ich dabei nicht unbedingt beim Regisseur, dessen Bilder sind zwar langatmiger inszeniert, aber das Problem ist eher bei Story und Storyboard.

Grüße,
Alex

So, da ich nie ins Kino komme, habe ich mir dieses Meisterwerk nun auf DVD angetan.
Fazit: Der schlechteste Teil von allen! Teil 1 war gut, weil die Idee noch neu war, Teil 2 war gut, weil man sich bei den Unfällen mehr hat einfallen lassen - Fertig!

Der Achterbahncrash, auf den ich mich so "gefreut" hatte, war zutiefst enttäuschend. Nämlich unlogisch, hektisch und wirr. Und das Ende - gähn...

Der Rest, naja, Schwamm drüber.

Ein Unterschied zum Kino ist, dass man zwischen den einzelnen Todesfällen interaktiv eingreifen kann. Bei manchen Szenen ändert das gar nichts am Geschehen, bei manchen etwas und bei einer Szene entgeht ein Protagonist dem Tod durch einen Kühler-Ventilator. Und putzigerweise landet dieser (Frankie) später nur im Knast und nicht in der Kapelle. Also hat der willige DVD-Seher dort dem Tod ein Schnippchen geschlagen

Klärt mich auf: War es nicht so, dass die Sache mit dem "die Reihenfolge überspringen" gar nicht möglich sein sollte?

>Klärt mich auf: War es nicht so, dass die Sache mit dem "die Reihenfolge überspringen"
>gar nicht möglich sein sollte?

Ich glaube die hatten da selber kein Konzept mehr, ob das funktioniert oder nicht. Auf jeden Fall wird im Film irgendeine Möchtegern-Logik aufgebaut, die man dann selber wieder über den Haufen wirft.