Um es kurz zu machen: der Film ist nicht so gut, wie viele es erwarten.
Vor allen hat er einige fehler(wer den inhalt des filmes nicht wissen will, bitte die Spoiler nicht lesen):

Spoiler - Markieren zum Anzeigen 1.) Zwischen Zeltplatz und Stadion fehlt der wald, über dem das Dunkle mal erscheint. 2.) Das dunkle mal wird von jemanden anderen wie im Buch gezaubert 3.) Dobby sollte Harry das Kraut für die 2. Prüfung geben, und nicht ein mitschüler ...

Allgemein sollte man nur in diesen Film gehen, wenn man entweder das Buch gelesen hat oder zumindest einige Harry Potter kenntnisse hat, weil man sonst vieles nur schwer versteht.
Aber ich hoffe mal, das manche auch anderer Meinung sind als ich, denn ansonsten werden es von Film zu Film weniger Zuschauer.

mfg Emnet

Ich fand den Film eigentlich ganz O.K., bis dann am Ende ein wirklich unfassbarer Vorfall meinen Glauben völlig erschüttert hat:

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Da erläutert Voldemort doch tatsächlich in aller Seelenruhe warum Harry gegen seinen Fluch immun war, also die eigentlich von Dumbledore gegebne Erklärung mit den Schutz durch die Liebe der Mutter. Dies ist ein unfassbarer Bruch mit der Figur des dunklen Lords, der mich schwer erschüttert hat! Wie kann man einer Figur die das "Konzept" Liebe überhaupt nicht begreift solch einen Satz sagen lassen? Die zwei Hauptcharakteristika von Voldemort sind seine Angst vor dem Tod und sein unverständnis für Liebe. Dieser Film hat diese Figur geradezu zu Grunde gerichtet! Frau Rowling, wo waren Sie?

Ausserdem waren die Darsteller von Harry und Hermine in diesem Teil leider hoffnungslos von ihren Rollen überfordert, der gute Eindruck den ich gerade von den beiden nach Teil 3 hatte bestätigt sich leider überhaupt nicht, Overacting wie in einer Seifenoper...

Ehm mal was zu deinem Spoiler:

Ziemlich genau das gleiche wie in dem Film sagt Voldemort im Buch ebenfalls, zu finden auf Seite 681, ganz unten, bzw. Seite 682 ganz oben (gebundene Fassung). Ist zwar nicht wortwörtlich gleich wie im Film, kommt sinngemäß aber sehr nahe heran...

Mit freundlichen Grüßen aus der Domstadt Köln,

Stephan

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Der feine aber entscheidende Unterschied: Das Wort "Liebe" würde Voldemort im Buch nicht im Traum über die Lippen kommen, er redet ja auch nur von "älterer Magie" (genaue Zitate grade nicht möglich, da Buch nicht hier). Aber der Film Zeichnet seine Charaktere ja leider auch sonst sehr befremdlich, oder hat dieses Aggessive, schreckhafte Wesen da irgendwas mit dem gelassenen, amüsierten, über natürliche Autorität verfügenden Dumbledore aus den Büchern gemein?

Ich kann mich meinen Vorrednern nicht anschließen, denn ich kam selten so beeindruckt aus dem Kino wie letzte Nacht. Der Film ist vom Anfang bis zum Ende packend und sehr gut umgesetzt, wie ich es niemals erwartet hätte. Gerade die Tuniere und natürlich die Quidditch WM sind dermaßend überwältigend in Szene gesetzt, dass sogar den verwöhntesten Kinobesuchern mehrere Schauder über den Rücken laufen.
Ob der Film nun alle Lücken füllt bleibt offen, dennoch ist es in meinen Augen der beste Potter den es als Film gab. Top besetzt, gelungene Gags und natürlich atemberaubende Action. Two Thumps up!

Gruß, Urs

Kennt jemand ein Kino im Dreieck Aachen-Koeln-Duesseldorf, welches den Film in der OV zeigt?
UCI Duesseldorf faellt erstmal raus weil er da nur in der Spaetvorstellung laeuft und Belgien/Niederlange wegen Untertiteln (die lenken etwas ab) bzw. weil der Film da anscheinend erst in einer Woche anlaeuft.

Letzte Bearbeitung am 16-Nov-05 um 21:00 Uhr ()
Forum Oberkassel of Course!
Premiere as a normal Movie! And same Programme as all other Movies there!

http://www.cinestar.de/html/site.php?pgID=8&cityID=62 (To the Programm)

Sieht gut aus. Danke sehr.

Also, eigentlich hatte ich mir geschworen keinen der HP Filme mehr zu sehen. Gestern bin ich aber aus lauter Frust und langweile trotzdem rein und ich bin echt froh, dass ich das gemacht habe. Der Film an sich ist wirklich geil gemacht. Das Stadion bie der Quidditch WM und erst recht die Aufgaben des Tuniers sind hammer geil umgesetzt. Die Schlussszene quasi, in der Harry mit Voldemort kämpft und diese Verbindung zwischen den beiden Zauberstäben entsteht ist einfach nur der Wahnsinn, so geil gemacht.
Wenn man den Film allerdings in direkte Verbindung mit den Büchern bringt ist es - wie immer - eine Katastrophe! Es fehlt so viel, sogar ganze Charaktere!

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Und die Szene mit Voldemort am Ende ist wirklich der absolute Bruch. Wie kann man den dunklen Lord über Liebe sprechen lassen? Das geht nicht. Das mahct die ganze Figur kaputt. Ich finde aber auch, dass in dem Film allgemein das Böse und Dunkle nicht richtig zur Geltung kommt. In erster Linie geht es da um den Prunk bei den Spielen... Dann kommt noch hinzu, dass Sirius nur in der Szene mit dem Feuer vor kommt und ansonsten eigentlich gar nicht, dass kein Zuschauer überhaupt merkt, dass zwischen Hermine und Krum mehr ist als nur das Erscheinen auf dem Ball und vieles mehr... Dann finde ich es persönlich furchtbar, dass man schon wieder die Kulisse von Hogwarts geändert hat (seit wann ist die Schule denn am Meer??) und letzten Endes finde ich, dass Dumbledores Büro eine einzige Katastrophe ist, da es wie vieles im Film absolut technisch aussieht und vollkommen ungemütlich. Das Denkarrium ist fest in der Wand, obwohl es eigentlich frei beweglich sein sollte und der Darsteller von Dumbledore konnte mich an keiner einzige Stelle überzeugen

Trotzdem war es der bisher beste Potter Film

Heute gesehen und als sehr gut empfunden.
Ich bin allerdings auch nicht so der HP Freak, ich kenne nur die mittlerweile 4 Filme, gelesen hab ich aber noch keinen einzigen Band.

Ein Manko fand ich, dass das Main-Theme nicht so gängig durch den Film führte wie es das in den bisherigen Filmen eher tat. IMHO ist das eine super Titelmusik, hoffentlich verblasst sie in zukünftigen Filmen nicht noch mehr.

Auch sehr verwunderlich finde ich, dass jeder Papierschnippsel aus dem Feuerkelch computergeneriert daherflattert, der Phönix in Dumbledores Büro aber ein eher billiger Roboter ist, komisches Verhältniss.

"Overacted" hat IMHO keiner der Darsteller. Ich fand eher das man viele Charaktere zu selten sah und diese somit nicht vollkommen ausspielen konnten.

Noch Fragen zur Story:

Spoiler - Markieren zum Anzeigen -Wieso war Hermine so furchtbar deprimiert als Ron sie nicht zum Ball bitten wollte und dannach ihr vorgeworfen hat dass Krum(war das Krum mit dem sie auf dem Ball war?) viel zu alt für sie ist? -Kann mir wer sagen, wer alles zu den Todesessern zählt? Hab da nicht alle erkennen können bei Voldemorts erscheinen. -Wieso hat Harry nicht verraten das Malfoy zu den Todessern gehört? Oder wird das dann in Teil 5 behandelt?

Direkt vergleichen kann man die Filme IMHO nicht miteinander. Waren sie anfangs noch eher "bunt" und etwas albern, werden sie zunehmend immer reifer und düsterer. Teilweise fand ich den neuen Streifen auch recht grausam und unheimlich. Die Altersfreigabe ist selbst mit 12 noch zu weit unten.

MfG TomSC
"Der wo das Hogwarts diesmal auch eine Spur zu arg verfremdet findet"

Kurz und knapp: Mir hat der Film sehr gut gefallen.

Spoiler - Markieren zum Anzeigen >-Kann mir wer sagen, wer alles zu den Todesessern zählt? Hab da >nicht alle erkennen können bei Voldemorts erscheinen. Es gibt eine Liste. Allerdings mit Stand Harry Potter 7 (also Spoiler fuer dich): http://tinyurl.com/bkv7k >-Wieso hat Harry nicht verraten das Malfoy zu den Todessern gehört? >Oder wird das dann in Teil 5 behandelt? Ich bin mir nicht mehr sicher, aber ich glaube er hat es gesagt. Kann aber auch Teil 5 gewesen sein.

Letzte Bearbeitung am 19-Nov-05 um 20:31 Uhr ()
Zu 1:
Das ist eine Film Scene (und damit nur Film gemeint). Im buch ist es ganz anders.

Zu 2: Ist nicht schlimm mit dem erkennen. Denn das ist eine überarbeitete Scene. Die Liste gibt es auf zig Fan Seiten (empfehle hp-lexicon.org) . Auch waren es über 10 laut Buch.

Zu 3: Er sagte es am Ende von Band 4. Kurze Fassung des Bereiches:
Im Krankenflügel erholt sich Harry nach einer spinnen wunde (das Labyrint ist im Buch nicht so harmlos) . Er bekommt Besuch von einem aus dem Ministerium (Abteilung Sport (wurde im Film auch ganz rausgenommen. Der Minister eröffnet das WM Spiel nicht)) . Dort bekommt er das Preisgeld und der Streit zwischen Minister und Dumbledore geht da los und ist heftiger. Denn es kommt zum Eklat zwischen den Beiden. Ebenfalls wir Harry Voldemorts Auferstehung nicht abgenommen (von dem Minister). Malfoy wird genannt und der Name wird vom Minister abgewiegelt, weil es eine angesehene Familie ist.

Das war grob aus dem Buch zusammengefasst.

Edit vergessen: Man beachte, das Band 4 sehr stark für den Film gekürzt worden ist. War vorher schon bekannt, denn sonst wären es 2 Filme geworden (über 4 Stunden) . Doch Warner oder eine andere Ecke (Regie oder Drehbuch) war dagegen.

Empfehlung: Das Buch lesen. Denn es lohnt sich extrem die ganze Reihe zu lesen (allein schon von den Cuts her) .Auch wurden zahlreiche Inhalte aufgrund der Länge rausgeworfen (so ziemlich alle Nebenhandlungen. u.a. Belver - Bund für Elvenrechte ,...) .

Zunächst einmal: Ich kenne keines der Bücher und fand die ersten drei Filme ziemlich schlecht (vor allem 1 und 3). Heute hab ich mir dann mal den vierten Teil im Kino reingezogen und war vor allem überrascht.

Zum ersten Mal in der gesamten Reihe hat ein Film tatsächlich so etwas wie "Seele" oder "Leben". Das gesamte Ambiente wirkt außerdem zum ersten Mal auf mich im wahrsten Sinne des Wortes "zauberhaft". Grandiose Kamerafahrten mit zum Teil burtonesquen Bildern, ein punktgenaues Timing und trotz aller Düsternis der Film, der von allen vieren am meisten meiner Vorstellung eines modernen Märchens gleichkommmt.

Wie gesagt: Ich kenne die Bücher nicht, aber für mich war dies mit riesengroßem Abstand der bisher beste Harry Potter. Und vor allem: Er macht Lust auf mehr!

Mike

Letzte Bearbeitung am 20-Nov-05 um 21:12 Uhr ()
Habe mich dann nun heute auch in das hoffnungslos überfüllte CinemaxX gewagt.

Vorweg vielleicht eine kleine Information... Der Film lief in 7 Kinos und soweit ich das mitbekommen habe waren alle Kinos ausverkauft, selbst das nachher zusätzlich geöffnete Kino. Selten so ein Ansturm erlebt. Ich hoffe das der Verleiher nicht wieder eine so imens hohe Leihgebühr für den Film verlangt und die Kinos sich endlich wieder die Hände reiben.

Der Film hat mich durchgehend begeistert. Die 3h Stunden vergingen echt flott und ich hatte in keinem Moment den Gedanken, mir das baldige Ende des Films zu wünschen. Obwohl ich das Buch kenne, bin ich der Meinung das man die wichtigsten Bestandteile übernommen und erfolgreich umgesetzt hat. Es ist klar, das man bei einem solchen Welzer nicht jedes Detail verfilmen kann, den Film in 2 Teile aufzusplitten hätte meiner Meinung nach zu einem zu dünnen ersten Teil geführt.

Schauspielerisch überzeugte mich vor allem wieder mal die meiner Meinung nach sehr talentierte Emma Watson(?). Ich glaub die wird mal eine ganz große Nummer in ein paar Jahren wenn sie aus den Harry Potter Verträgen raus ist.

Die Altersfreigabe von 12 geht völlig in Ordnung da ich bei weitem grausamere Märchen kenne.

Harry Potter und der Feuerkelch ist durchweg großes Fantasy Kino und der bisher best verfilmte Teil in dem man auch endlich mal öfters schmunzeln konnte. *beide daumen hoch*

> Ich hoffe das der Verleiher nicht wieder
>eine so imens hohe Leihgebühr für den Film verlangt und die Kinos sich endlich wieder
>die Hände reiben.

Ich beginne grade mit meiner Diplomarbeit zum Thema Leihmieten in Deutschland und kann Dir versichern, der Film wird wohl zum Höchtssatz von 53,5% verliehen, es sei denn die Warner hat abweichendes System, welches mir bisher noch nicht vertraut ist. Dann dürfte die Miete aber eher höher liegen..

Die durchgängige Düsternis in Teil 4 soll wohl das "Erwachsenwerden" der Story unterstreichen, aber vom Charme her haben mir da die ersten beiden Teile besser gefallen, weil sie eben mehr zauberhafter waren, märchenhafter, mehr Charisma ausstrahlten. Gesamt gesehen aber trotzdem ein toller Film!

Hallo Zusammen,

ich hab mir den Film mittlerweile auch schon zweimal reingezogen und muss sagen, das dieser Teil mich absolut überzeugt hat. Einzig und allein das Design von Voldemort fand ich nicht sonderlich prickelnd, sieht er doch aus wie ein grünes Alien, das man schon so in ähnlicher Form in x SciFi Serien und Filmen zu sehen bekommen hat. Wirklich Furchteinflösend erscheint er mir nicht gerade, hätte man da nicht irgendwas abartigeres erschaffen können, etwas das menschlich aber doch widerlich wirkt?

Die ersten beiden Teile fand ich absolut zauberhaft und auf ne gewisse weise durch die Märchenhafte Atmosphäre die sie ausstrahlen, haben sie was romantisches. Nun Harry wird erwachsener und somit auch die Filme und ich muss sagen auch die neue düstere Variante gefällt mir absolut.

Besonders gut gelöst wurden die Kulissen die im letzten Film völlig deplaziert und unerklärt plötzlich in Hogwarts auftauchten (wie z.B. die Brücke...)
Diese unzähligen Änderungen im letzten Teil (durch Drehortwechsel, da in der eigentlichen Hogwarts Kulisse, einem Schloss zur Zeit der Dreharbeiten von HP3 renovierungsarbeiten stattfanden), störten mich enorm. Hagrids Hütte weit ab vom Schuss an einem Hang, oder diese Brücke, dessen standort in HP4 endlich erklärt wird, oder die Peitschende Weide, die einen Film zuvor noch im Schulhof stand und nun irgendwo weit entfernt von der schule umherschlägt.

Für das Design der Todesser hätte man sich auch was besseres einfallen lassen können, es nervt nämlich tierisch wenn all die Honks im Kino plötzlich losgröhlen "ey SIDO..."

Weiss man eigentlich schon wer für "HP5 Der Orden des Phoenix" die Regie übernimmt?

Zauberhafte Grüsse
Daniel

Letzte Bearbeitung am 25-Nov-05 um 21:03 Uhr ()
Ja, zur allgemeinen Verwirrung wurde die Regie des 5. Bandes an einen unbekannten TV-Regisseur namens David Yates vergeben.

Nach zig guten Kritiken, die ich bisher gehört habe, bin ich mit riesigen Erwartungen ins Kino gegangen, zumal Das 4. Buch mit dem 5. mein Lieblingsband ist. Teilen kann ich diese Meinungen jedoch nicht. Hier nur mal ein paar Sachen, die mich stören:

-Dumbledore ist mir unsympatisch
-Voldemort sieht nicht wirklich furchterregend aus
-Voldemorts Stimme ist nicht so kalt und hoch, wie in den Büchern erklärt wird
-Mad Eye Moody: Sollte er nicht fürchterlich entstellt sein, sollte ihm nicht sogar seine Nase fehlen?
-Die Todesser sahen mMn lächerlich aus
-Am Film hat mir irgendwie der Höhepunkt gefehlt. Ich finde dem Ende fehlt es irgendwie an Dramatik. Da hätte man mehr draus machen können

Was mir jedoch gefallen hat am Film ist, wie die Disziplinen des Trimagischen Turniers dargestellt wurden. Sehr schöne Effekte, vor allem der "Kampf" mit dem Drachen. Nur im Labyrinth hätte man doch etwas mehr aus dem Buch übernehmen können. Im Film kam es einem vor, als wäre es total unspektakulär.

Ich war leider etwas enttäuscht vom "Feuerkelch" und für mich bleibt der "Gefangene von Askaban" nach wie vor der beste Potter-Film.

Gute Nacht.

Andy