Hallo Liebe Leser

Ich möchte Euch von dem Psycho-Horror Film SAW erzählen der gerade neu im Kino angelaufen ist.Für Personen mit schwachen Nerven ist dieser Film ganz und gar nicht geeignet.Wer mehr über diesen bessten Horror Film seit langem wissen möchte liesst sich bitte den Spoiler durch. Dort werde ich von den Folterinstrumenten bis zur kleinen Storyline einen kleinen Einblick versuchen zubeschreiben.

Aber erstmal hier ein paar Zitate von anderen Berichten über den Film:

"Saw" ist nichts für Menschen mit schwachen Nerven oder Anfälligkeit für Alpträume und definitiv kein Film für die ganze Familie. Weniger Blut und Grausamkeit hätte dem Film sicher nicht geschadet. "Wessen Blut wird fließen?"
Stern.de

Für Hardcore-Horrorfans ist „Saw“ ein echtes Fest – ein sehr erfolgreiches noch dazu.
(c)filmstarts.de

Saw ist sicherlich nicht der intelligenteste Thriller der letzten Jahre, aber der Schonungsloseste.
(c)moviemaze.de

Denn dieser Film ist zutiefst ekelhaft, dumm und pervers.
(c) br-online.de

Eines gleich vorweg: Wer sich nicht für das Horror-Genre begeistern kann, einen empfindlichen Magen hat oder psychisch labil ist, sollte „Saw“ so weit möglich umgehen.Dieser Film ist definitiv krank.

Die Ideen, die sie ihrem Mr. Jijsaw ans Herz legen, sind durch die Bank krank und hochgradig brutal, aber dennoch ist der Gore-Gehalt überschaubar.Zwar gibt es einige physische Gewalteruptionen, aber den wahren Horror zementieren die beiden genüsslich in die Hirne der Besucher.

(c) filmstarts.de

Aus dem Lande wo sich Koalabären und Känguruhs Gute Nacht sagen,kommen die beiden Filmstudenten (Regisseur/Drehbuchautor James Wan/Hauptdarsteller/Co-Autor Leigh Whannell ) her die diesen Meisterfilm gedreht haben.Dazu sollte man sagen das ihnen "nur" eine Summe von ca. 1,2 Millionen Dollar zur Verfügung stand, so das dieser Film nur ein "Low-Budget" Varriante war bzw. ist.Die sich aber nicht von den großen Horrorfilmen mit mehr Budget verstecken muss.Achja der Film wurde in den USA bzw. in Los Angeles gedreht.

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Der Film geht direkt ohne Hintergrund Informationen in die Geschichte rein.Da wären einmal Adam (Leigh Whannell) und Lawrence (Cary Elwas) diese beiden erwachen in einem ziemlich versifften Keller-Verlies."SAW" kann man ja ins Deutsche mit Säge übersetzen....!Beide Darsteller sind mit ihren Füßen an einem Heizungsrohr gekettet.(Die Kettte die vom Heizungsrohr zum Fuß geht,wird später einmal unter Strom gesetzt).Mitten im Raum befindet sich zwischen den beiden noch eine "angeblich" tote Leiche.Die in der einen Hand ein Diktiergerät hat und in der anderen eine Pistole. Im Laufe der Zeit erklärt sich wieso die beiden angeblichen Personen a) auserwählt würden b) wie sie dahin kommen und c) was der Mörder mit der Situation erreichen möchte. Im Raum selber befinden sich Hinweise was der Mörder von Ihnen will (dort wird z.B. zwei Sägen gefunden;eine Patrone für die Pistole;Diktiergerät).Zu dem Zeitpunkt wo die beiden die Säge finden,bemerken beide das man die dicke Eisenkette nicht mit dieser!Säge durchsägen kann.....aber die Säge würde ohne Probleme den Fuß abtrennen können.....! Lieber möchte ich erwähnen wie der Mörder nach meiner Meinung auf ideenreiche Art und Weise seine Opfer tötet.Bzw. tötet er sie selber?Eigentlich nicht den er gibt eine Situation vor in dem die Person selber über "Leben oder Tot" entscheiden kann. Beispiel: Eine junge drogenabhängie Frau (Shwanee Smith) befindet sich in einem Raum,auf ihrem Kopf ist eine "mörderische Maske" befestigt. Die Maske funktioniert wie eine Bärenfalle,aber nur in die Andere "Richtung".Die Maske ist am Hinterkopf mit einem Vorhängeschloss befesstigt.Um das Vorhängeschloss zuöffnen und nicht nach Ablauf einer bestimmten Zeit zu sterben(die Maske würde ihrn Kopf zerreißen) muss sie den Schlüssel finden....! Naja nix einfacher als das meine lieben Zuhörer bzw. Leser.Der Schlüssel fürs Schloss befindet sich im Magen von einem Opfer das durch "Drogen?" oder Medikamenten betäubt wurde.Naja ob die Dame das Opfer das noch beim vollem Bewusstsein ist tötet um selber zu leben....sehr ihr lieber selber. Oder ein Mann wollte sich das Leben nehmen in dem er seine Pulsadern aufgeschnitten hat.Der Mörder fügt in seinem Kommentare dazu:"Jetzt wollen wir mal sehen ob du wirklich sterben oder einfach nur Aufmerksamkeit bezwecken wolltest.Wenn du sterben willst bleib einfach hier". Möchte das Opfer überleben so muss es in einer gewissen Zeit durch ein Parcour mit Stacheldrahtzaun robben.Schafft er es in der vorgegebenen Zeit kann er durch die offene Luke gehen,ist die Zeit abgelaufen so stirbt er qualvoll, da die Luke zugeht.Man sollte noch erwähne das der Psyochpath meistens ein Platz in der ersten Reihe bei seinen perversen Spielen reserviert hat...(der zahlt bestimmt GEZ ) (c)Kino.de Der Mörder sucht sich die Menschen/Opfer nach dem Prinzip(sehr blumb ausgedrückt/Bitte nicht auf diese Aussage festnageln) aus:"Die sich selber wehtun wollen (Selbstmord/Drogenprobleme)und ihr Leben nicht zu schätzen wissen."

Naja Teil 2 ist schon im Mache und ich kann nur sagen.Geht rein!

The Source

Born to Be alive

>Wer mehr über diesen bessten Horror Film seit langem wissen möchte liesst sich
>bitte den Spoiler durch.

Bester Horrorfilm? Der Streifen ist mehr ein Psychothriller als ein Horrorfilm!

>"Saw" ist nichts für Menschen mit schwachen Nerven oder Anfälligkeit für Alpträume und
>definitiv kein Film für die ganze Familie. Weniger Blut und Grausamkeit hätte dem Film
>sicher nicht geschadet. "Wessen Blut wird fließen?"
>Stern.de
>
>Für Hardcore-Horrorfans ist „Saw“ ein echtes Fest – ein sehr erfolgreiches noch dazu.
>(c)filmstarts.de

Womit diese beiden Seiten bewiesen haben, dass die von Filmen keine Ahnung haben!

>Eines gleich vorweg: Wer sich nicht für das Horror-Genre begeistern kann, einen
>empfindlichen Magen hat oder psychisch labil ist, sollte „Saw“ so weit möglich
>umgehen.Dieser Film ist definitiv krank.

Wenn selbst meiner Freundin der Film gut gefallen hat, kann der Film nicht so krank sein!

An solchen Filmen sieht man wieder einmal eindrucksvoll, wie weit die Vorstellungskraft perverser Regisseure bzw. Drehbuchautoren geht. Ich unterstelle solchen Leuten ganz einfach, dass sie ihre eigenen psychopathischen Seiten in solchen Filmen zum Ausdruck bringen, statt sie selbst auszuleben. Gut für uns, dann hat man einen Film mehr und ein paar echte Leichen weniger!

Mit freundlichen Grüßen aus der Domstadt Köln,

Stephan

HUUUU, wie grausam! Nix iss! Der Film verschenkt leider einen großen Teil der möglichen Spannung dadurch, dass er sein klaustrophobisches Szenario viel zu schnell und viel zu oft verlässt. Fast alle Erklärungen, die sich nicht mit dem Täter (seinen vorangegangenen Taten), sondern den aktuellen Opfern befassen, interessieren ziemlich wenig, eigentlich sind sie fürchterlich unoriginell und dienen nur dazu eine Finale Überraschung konstruieren zu können. Was den Film dann doch vor dem Absturz ins Mittelmaß rettet ist

Spoiler - Markieren zum Anzeigen das Ende, also ein nicht vorhandenes Happy-End mit 3 toten Haupcharakteren. Endlich mal wieder ein Horrorfilm ohne eine Horde von glücklichen Überlebenden. Sowas ist in dem Genre ohnehin fehl am Platz.

Vielleicht nichts für übermäßig sensible Gemüter, aber "Nightwatch" hat seinerzeit deutlich mehr Eindruck in meinen Unterbewusstsein hinterlassen.
Ach ja, der Satz "Nach "Sieben" kommt nicht "Acht" sondern "Saw"" aus der Cinema-Kritik ist tatsächlich der reinste Hohn, da "Saw" meilenweit von der perfekten (und perfiden) Konstruktion des Fincher-Klassikers entfernt ist.
Was nun "die Vorstellungskraft perverser Regisseure bzw. Drehbuchautoren" betrifft, so glaube ich, es gibt einfach eine unheimliche Faszination die von Mord, Folter und Sadismus ausgeht. Ich finde es ziemlich eindimensional, Menschen die so etwas schreiben, drehen oder gucken als "pervers" zu bezeichnen. Es liegt einfach in der Natur des Menschen eine Schwäche für Grusel- und Gräuelgeschichten zu haben.
Amen!

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Das mit den zwei Möglichkeiten gabs doch schonmal bei "Sieben" so ähnlich, oder?!? Kommt mir aufjedenfall bekant vor.

------------------------
Das Multimedia Coaster-Quiz
http://www.RCT-Online.com/quizcoaster

Hi

Auf http://www.saw2.com gibt es einen kleinen Vorgeschmack auf SAW 2.

Schönes Wochenende
The Source

Hi

Eigentlich kann man den Film "Saw2" nicht in Worte beschreiben,da er so "einmalig" ist.So das ich eine Kritik von moviemaze.de hier reinkopiert habe.Also am bessten geht Ihr mal selber in den Film und lasst euch schocken.

Kritik:
Nach dem überraschenden Erfolg von Saw im Jahr 2004 war klar, dass man nicht lange auf eine Fortsetzung warten muss. Jetzt ist es endlich soweit und alle Bedenken, die man gegenüber diesem Sequel hatte, kann man getrost vergessen, denn der Jigsaw-Killer lebt und beweist eindrucksvoll und wieder überraschend, dass mit ihm nicht zu spaßen ist. Yes, there will be blood!

Mit Saw II kommt jetzt endlich das langerwartete Sequel in die deutschen Kinos. Doch nicht nur positive Meinungen hörte man vorab, auch viele Bedenken machten sich breit, denn wie oft schon wurden geniale Ideen durch ein Sequel nur noch ausgeschlachtet und keinerlei Wert auf Qualität und Einfallsreichtum gelegt. Doch die Macher von Saw wollten genau das verhindern und ließen sich auf ein neues Spielchen ein!

Der Kino-Vorhang öffnet sich und wir sehen einen Mann, der aus der Bewusstlosigkeit aufwacht und von einer Glühbirne geblendet wird. Er blickt sich in dem kargen Raum um und sieht einen Fernseher, der ihm zeigt, was gleich passieren wird, denn die Puppe des Jigsaw-Killers erklärt, dass er eine Todesmaske um den Hals trägt, die innen mit rostigen Nägeln gespickt ist und sich blitzartig schließen wird, wenn er sie nicht vorher abnehmen kann. Wo der Schlüssel zu dieser Maske ist? Direkt vor seinem Auge - auf den Röntgenaufnahmen sieht er, dass seine einzige Chance darin besteht, sich das Auge mit dem Skalpell herauszuschneiden.

Damit beginnt die Jagd auf den Killer erneut und Detective Matthews kommt Jigsaw erstaunlich schnell auf die Schliche und kann ihn bei einem Einsatz dingfest machen. Doch das geniale Hirn hat genau das provoziert, denn er hat Matthews' Sohn in seiner Gewalt und spielt einmal mehr ein tödliches Spiel mit der Polizei. Denn Matthew Junior und sieben weitere Personen befinden sich in einem Haus und haben nur noch zwei Stunden zu leben, wenn sie nicht die Spritzen mit den Gegenmitteln finden. Die tödlichen Fallen und Rätsel werden von Kameras aufgenommen, sodass der Detective zusehen muss, wie sein Sohn ums nackte Überleben kämpft.

Die neue Variante, dass der Jigsaw-Killer (Tobin Bell) diesmal eine dauerhafte und zentrale Rolle spielt, gibt Saw II eine unheimliche Spannung und erweist sich als genialer Schachzug für das Sequel. Nicht nur, dass wir endlich etwas mehr von den Gedanken und Emotionen des Killers mitbekommen, sondern auch die oftmals sarkastischen Einwürfe in der Diskussion mit Detective Matthews (Donnie Wahlberg) sorgen für einen äußerst abwechslungsreichen Film mit tollem Spannungsaufbau.

Die Fallen zeugen einmal mehr von dem gruseligen Einfallsreichtum und der Kreativität des Drehbuchteams und der tollen Arbeit der Ausstatter, denn jede Gemeinheit des Killers ist aufs Äußerste durchdacht und clever in Szene gesetzt. Aber nicht nur der komplette Film, auch der heiß erwartete Plot-Twist am Ende dieses Streifens muss sich keinesfalls hinter seinem Vorgänger verstecken. Denn wieder einmal schafft es das Team den Zuschauer vollkommen baff im Kinosessel zurückzulassen und eine fantastische Vorraussetzung für den dritten Teil zu schaffen!

Mit Saw II hat das Jahr 2006 im Horror-Genre schon frühzeitig eine sehr hohe Messlatte bekommen, an denen sich viele Nachahmer die Zähne ausbeißen werden. Ich kann nur jedem Kinozuschauer empfehlen sich diesen Streifen anzusehen, denn wer Saw und Saw II nicht gesehen hat, der weiß nicht, was das Horrorgenre heutzutage an Genialität, Kreativität und Überraschungen zu bieten hat. Ich freue mich schon jetzt auf das DVD-Release und Teil 3!

(c) Markus Ostertag/moviemaze.de

Schönes Wochenende

The Source

War gestern in dem Film in ner Spätvorstellung - und der Film ist einfach nur genial... Pech nur, für alle die noch nicht in Filme ohne Jugendfreigabe dürfen Der erste Teil war ja schon grausig genial, blutig aber der zweite ist noch einen Tick weiter...

Nicht beschreiben, anschauen!

_____________________________________
Morrrpheus - ist begeisternd

Der beste Film, den ich je gesehen habe...

>Der beste Film, den ich je gesehen habe...

Dann hast Du aber noch nicht viele Filme gesehen!

www.gnislew.de | www.infosystem-duesseldorf.de | www.sneakfilm.de

>>Der beste Film, den ich je gesehen habe...
>
>Dann hast Du aber noch nicht viele Filme gesehen!

Gut, "der beste Film" wäre wohl wirklich übertrieben. Aber beide bisherigen Saw-Teile reihen sich bei mir mindestens in die Top20 ein. Also "einer der besten Filme" würde es zumindest für mich treffen.

---

Tobi | ThemenParX.de RELOADED! | CoasterCount.de | Darkrides.de | Parkflirt.de
Droom, droom in de Droomvlucht mee, hoog in de sterren met je hemelslee.

>Also "einer der besten Filme" würde es zumindest für mich treffen.

Bei Teil eins gebe ich Dir recht, bei Teil zwei muss ich selbst bei dieser Meinung dann sagen: "Dann hast Du noch nicht viele Filme gesehen, oder". "Saw 2" ist ein gradliniger, unterhaltsamer Horrorfilm, doch fehlen im die überraschenden Momente in der Story und in den Morden.

Gut? Ja!
Einer der besten Filmen? Nein!

www.gnislew.de | www.infosystem-duesseldorf.de | www.sneakfilm.de

*zustimm*

Saw 2 hat mich nicht so überrascht wie der 1.

Allerdings hat die Szene mit den Spritzen doch einiges an Gänsehaut verursacht!

Also ich find beide Teile genial! Freu mich schon auf den 3. Teil