Der bisherige Haupteingang wird ja nur noch Eingang für Busgäste. (Und ich vermute, auch das nur temporär, bis der Hauptparkplatz anderweitig bebaut wird.)

Da frage ich mich jetzt natürlich, ob der umgebaute Eingang China Town und der neu geschaffene Eingang Mystery ein adäquater Ersatz sind.

Ich will auch erklären, wieso ich das überlege:

wenn ich mir z.B. den Efteling anschaue:
da ist der Eingang schon so bombastisch, dass schon jeder weiß "Hier bin ich nicht in einem kleinen Provinzpark, sondern in einem Unternehmen der 1. Liga". Und hinter dem phänomenalen Haupteingang kommt dann ein großer weitläufiger Platz - auch das ein Anfang, der einen gleich in die richtige Atmosphäre versetzt und gute Laune verbreitet.

Und im Phantasialand:
da war bisher eigentlich jeder Eingang mickrig und wurde der hohen Qualität und Bedeutung des Parks nicht gerecht. Und auch das, was einen nach dem Passieren des Eingangs erwartet, war nur beim Haupteingang noch so grade okay. Bei den Änderungen stellt sich jetzt natürlich als erstes die Frage, wie die beiden neuen Haupteingänge (China Town / Mystery) optisch aussehen werden. Aber egal wie, die Situation danach bleibt auf jeden Fall unbefriedigend, da man weder eine Sichtachse mit einer opulenten Mainstreet, noch einen großen weitläufigen Platz o.ä. hat.

Ich finde für die Atmosphäre Aussehen und Opulenz des Eingangsgebäudes und genauso auch, wie man dahinter empfangen wird (großer, weitläufiger Platz, o.ä.) enorm wichtig. Und insofern bin ich doch etwas enttäuscht über die Pläne.

Ich hätte es besser gefunden, wenn man den Lenterbachsweg dicht gemacht hätte und den Eingang ans untere Ende der Straße Alt Berlin verlegt hätte. Oder irgendwann später auf der Erweiterungsfläche einen richtig repräsentativen Eingang gemacht hätte und dahinter einen riesigen Platz mit Bäumen und einem großen Brunnen in der Mitte.

Eine interessante Überlegung. Mal abwarten, wie der Eindruck beim Betreten des Parks sein wird. Wobei man hier sicherlich auch bedenken muss, dass manch eine Situation von den Umständen bestimmt wird.

>Wobei man hier sicherlich auch bedenken muss, dass manch eine Situation von
>den Umständen bestimmt wird.

Eben. Platz ist doch genau das, was das Phl NICHT hat. Umso erstaunter bin ich, dass sie sich so einen Luxus wie den Kaiserplatz gegönnt haben. Jedes Mal, wenn ich dort entlang gehe, denk ich mir "WTF, was für eine Verschwendung".

Unter dem Aspeklt des Empfangs und des ersten Eindrucks wäre es natürlich schon sinnvoll, dort einen neuen (Haupt)Eingang anzulegen. Aber direkt neben dem Wohgebiet, oje...

Da kann ich mich nur anschließen. Egal ob Efteling, Disneyland, etc. Ein großzügiger Eingangsbereich und dahinter ein guter Empfangsplatz versetzt einen schon gleich in die richtige Stimmung für den Tag und gehört in der 1. Liga dazu. Sogar der oft gescholtene Movie Park hat zumindest hinter dem Eingang einen tollen Platz, wenn auch deutlich kleiner als bei Efteling und Disneyland.

Beim Märchenwald "Hintertutzingen" (gibt es nicht, nur mal so als generischer Name genutzt) mag ein kleiner Eingang am Rand ausreichend sein. Aber wer in der ersten Liga mitspielt, braucht auch einen tollen Eingang und einen nicht minder tollen Bereich dahinter.

Die neuen Eingänge sind zweckmäßig. Nicht mehr und nicht weniger. Aber sie sind halt relativ schlicht und was ich noch unschöner finde, wird man danach nicht von einem großen Platz o.ä. empfangen, sondern steht irgendwie mittendrin. Besonders extrem finde ich das am Mysteryeingang, aber auch der Chinaeingang ist nicht gerade repräsentativ.

Ich werde auch beim Anblick der Kassenhäuschen (obwohl sie durchaus nett aussehen und viel besser als die alten Container am Chinaeingang sind) das Gefühl nicht los, dass das nur eine temporäre Lösung ist, die maximal für wenige Jahre angedacht ist. Hat vielleicht was damit zu tun, dass noch nicht ganz klar ist, wo jetzt wieviel erweitert wird.

Aber ich stimme meinen Vorrednern zu:
wenn irgendwann klar ist, wo die 30ha Erweiterung sein werden und wie letztendlich das ganze Parklayout aussehen wird, wäre mein größter Wunsch, dass es nur noch einen einzigen Besuchereingang gibt und dass der dann auch richtig repräsentativ sein wird (so wie im Efteling) und auch die Empfangssituation dahinter entsprechend ist - großer Platz mit Brunnen und Pflanzen und anschließender Sichtachse(n). (und wenn das endgültig feststeht, sollte es an diesem Eingang auch schon außerhalb des Parks Toiletten geben, so wie am ehemaligen Haupteingang)

Ich finde, ein so hochqualitativer Park wie das Phl, der in der ersten Liga spielt (nicht nur in Deutschland, sondern in Europa) braucht auch einen repräsentativen Haupteingang und dahinter einen großen repräsentativen Empfangsplatz.

(Ich kenne auch die Situation, dass man Leute zum Efteling mitnimmt und Erstbesucher sagen schon vorher "Der Park muss aber toll sein, schau mal, was die für einen Eingang haben." So ticken die Menschen nun mal. Und die Eingange des Phl sind eher Kreisliga.)

Fazit:
angesichts der noch unklaren Erweiterungsfrage kann ich die momentane Situation verstehen, aber in Zukunft wäre ein repräsentativer Eingang mit großem Platz im Anschluss sehr wünschenswert und der restlichen Qualität des Phl würdig.