Letzte Bearbeitung am 22-Mar-10 um 17:41 Uhr ()
Laut Köln.de ja!

http://www.koeln.de/koeln/phantasialand_saisonstart_mit_neuen_highlights_293167.html

Oder wird doch nur der Tempel umgestaltet? wir werden es erleben.

P.S: Vorhin stand noch im Text "Bei Älteren sorgt die geheimnisvolle neue Achterbahn "7" für Spannung: Die Elemente Feuer, Wasser, Erde und Luft sollen zu einem besonderen Fahrerlebnis verschmelzen"

Gruß,

Dennis

Der Tempel hätte es mal nötig, meiner Meinung nach. So würde er auch besser in's Konzept von Wuzel Earth passen.

BITTE lass es eine Umgestaltung des Tempels sein, die Hoffnung darauf hatte ich nach all den Jahren fast aufgegeben...

Übrigens, wo wir schon in dem Bereich sind: Eine Umgestaltung der Filmtour würde sich auch anbieten, oder nicht?

Also ich würde mir auch eine Umgestaltung des Tempels wünschen. Die Bahn an sich ist ja gar nicht so schlecht, aber das ganze drumherum könnte doch noch einen Feinschlief vertragen.

Und die Filmtour passt irgendwie nicht so recht in die ansonsten doch gut durchgestaltete Wuze Welt.
Das soll aber nicht heißen das ich die Filmtour nicht mag. Sie ist irgendwie wie der kleine Bruder vom "Great Movie Ride" und der ist klasse. Würde aber vom Thema her besser in den Movie Park passen, als im PhantasiaLand, im Bereich Wuze Town.
Klar die Filmtour ist älter als Wuze Town und eine Umgestaltung wäre sicher schwierig und teuer.
Aber vielleicht tut sich da auch noch mal was. Hätte ja auch nie gedacht das, das Brandenburger Tor abgerissen wird.

Es wäre ja schon was wenn auf diese Attraktion mehr hingewiesen würde.
Die Filmtour liegt nun mal in einer sehr toten Ecke, wo sich viele "normal" Besucher nicht so ohne weiteres hin verirren. Ich habe es schon oft erlebt das selbst an Tagen wo der Park recht gut besucht ist, bei der Filmtour sehr wenig los ist. Gerade dieser Ride ist doch aber etwas für die ganze Familie, wo auch die Kleinsten mit können und besonders Ihren Spaß haben.

Lassen wir uns also mal überraschen ob sich bei Tempel und Tour nicht doch etwas tut. Wenn doch nicht in diesen, dann vielleicht im nächsten, Jahr.

Gruß
Frank

EBEN!!!!

Das Dingen steht doch genau da - zwischen Wuze-See und Wuze-Stadt - kehr ich würd durchdrehen vor Freude

Auch die Schreie im Hintergrund ähneln denen von Achterbahnfahrern.

MfG Stephan

Du bist so schön Phantasialand !

Seit gestern in den Kommentaren zum Bericht:

(Glaubwürdig, da der Beitrag auch inzwischen editiert wurde und die neue Achterbahn nicht mehr erwähnt wird)

- Tobi

Google Home View

Die Achterbahn hat jetzt nicht wirklich jemand geglaubt, oder?

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de

>Die Achterbahn hat jetzt nicht wirklich jemand geglaubt, oder?

Doch, klar, man stampft die mal eben ausm Boden.

- Tobi

Google Home View

>Die Achterbahn hat jetzt nicht wirklich jemand geglaubt, oder?

Nein, allerdings an eine Umgestaltung des Tempels.

Gruß,

Dennis

Das wäre ja auch keine neue Achterbahn, somit gehe ich da auch von aus;-)

Letzte Bearbeitung am 23-Mar-10 um 18:54 Uhr ()

"www.phantasialand.de/var/phl_site/storage/images/media/images/shows/sieben/39973-1-ger-DE/Sieben_overviewbox_16_9.jpg";

Man beachte das "Shows" im Link.

Und da Jan Rouven dies Jahr keine Events hat, wird man wohl auch Wissen mit wem diese Show stattfindet.

Gruß,

Dennis

Letzte Bearbeitung am 23-Mar-10 um 19:50 Uhr ()
>"www.phantasialand.de/var/phl_site/storage/images/media/images/shows/sieben/39973-1-ger-DE/Sieben_overviewbox_16_9.jpg";

...und schon nicht mehr nachprüfbar

Doch, Du musst die Anführungsstriche hinten und vorne entfernen.

Gruß,

Dennis

Wenn das wirklich zutrifft wäre das sehr entäuschend

Es trifft zu! Schau dir mal an was Jan Rouven bei 7:45 in der Hand hat und dann schau dir nochmal die 7 Homepage an.

http://www.youtube.com/watch?v=1PzA1mWW1Ck

Gruß,

Dennis

Wie sagtest Du doch gleich, als das erste Gerücht aufkam, es könne sich um eine Show mit Rouven handeln?

Ich zitiere: "Plausibel? Sehe ich komplett anders. An den Haaren herbei gezogen passt besser."

*scnr*

Naja, die Sachlage hat sich ja "leider" nun etwa geändert, aber ich bekomme meinen Indy-Ride noch, die Halle steht ja noch leer.

Gruß,

Dennis

Naja das ist zwar trotzdem noch lange kein Beweis, aber ich habe mir gerade mal die Seite von Jan Rouven angeschaut und da erinnert doch einiges an die Seite von 7; nicht zu vergessen dass 100-mal erwähnte "Jan Rouven - Der Mann mit den SIEBEN Leben"

och noe.

Gegen eine Show mit Jan hätte ich auch Nichts - eine umgestaltung des Tempels wäre zwar genial gewesen - aber naja ^^

Wir werden die Antwort ja sicher bald erfahren

>Wir werden die Antwort ja sicher bald erfahren

Laut eines anderen Forums wird das Geheimnis Samstag gelüftet.

Es ist nun raus.
http://www.bild.de/BILD/lifestyle/reise/2010/03/saisoneroeffnung-freizeitparks-2010/holiday-park-europapark-achterbahn-neu-attraktionen-shows.html

Mfg: Ric:)

Dafür brauchts keine BILD: http://7-phantasialand.de/

Na da bin ich doch mal gespannt, ob "Sieben" dem ungeheuren Hype gerecht wird. Alles andere als eine wahre "Showsensation" wäre hier eigentlich enttäuschend. Mal sehen wie die 4 Elemente miteingebunden werden und ob der Wintergarten selbst umgestaltet bzw. umgerüstet wurde. Ob vllt.(auch) hier z.B. Wasser und Windeffekte zum Einsatz kommen?!

Ich glaube schon, dass es keine herkömmliche Zaubershow sein wird und dort auch jede Menge Donner, Wind, Feuer oder Wasser einbezogen werden, wo sich evtl. kleine Kinder fürchten könnten. In einer großen Anzeige in unserer Tageszeitung steht ausdrücklich, dass die Show erst ab 12 Jahren empfohlen ist.

Ich hoffe auf eine der besten Shows im Wintergarten.

Hm. Bei mir will die Seite nicht mehr richtig. Wenn ich auf das Bild von Jan Rouven klicke, dann kommt wieder der Ladescreen mit der Anzeige 100% und das wars.

Is' nich nur bei dir so

Letzte Bearbeitung am 27-Mar-10 um 12:34 Uhr ()
So das Ganze scheint auch recht Storylastig zu werden (ich frage mich auch so langsam, ob sich die Show an die typische Freizeitparklänge von 30 bis 40 Minuten halten wird).
Hier die "Vorgeschichte" von www.phantasialand.de:

Die Vorgeschichte

Die Geschichte dreht sich um Zwillingsbrüder, die kurz nach der Geburt getrennt wurden. Die Eltern – er aus verarmtem Adel, sie aus aufstrebendem Bürgertum – hatten sich bei einem Ball kennen gelernt. Aufgrund ihrer Gegensätzlichkeit – sie eine reine Seele, er mit dunkler Seite – fühlten sie sich spontan zueinander hingezogen. Ihre Eltern sind gegen eine Verbindung, deshalb „brennen beide gemeinsam durch“.

Beide leben versteckt, sie wird rasch schwanger. Kurz nach der Geburt der Zwillinge fürchten sie, entdeckt zu werden und fliehen in einer Kutsche. Durch ein Gewitter scheuen die Pferde, sie haben einen Unfall, den nur die beiden Kinder überleben.

Die Beerdigung bringt die Familien zusammen, die Kinder werden „aufgeteilt“. Der eine Bruder kommt zur mütterlichen Familie (Großeltern), der andere Zwilling zu einem Onkel (der ebenso wie der Vater den dunklen Mächten zustrebt).

Der eine heißt Jonathan Runenberg, der andere ist Raphael Juncker.

Nach dem Tod seines Onkels erbt Jonathan das Schloss und führt die magischen Experimente weiter. Nach einem letzten Versuch ist er verschwunden. Ein Bediensteter entdeckt eine Schatulle mit alten Dokumenten und findet die Identität des Bruders heraus. Er benachrichtigt ihn und so erfährt Raphael (Student und Wissenschaftler) von der Existenz seines Zwillingsbruders.

Er reist zum Schloss, um ihn zu suchen und hofft, ihm helfen zu können. Und genau hier beginnt die geheimnisvolle Geschichte…

Aus dem Bonner General Anzeiger von heute:

Grüße,
Olli

Es war doch bestimmt schon jemand mittlerweile in Sieben...

Ja, bei den blauen kannst Du darüber was erfahren.

Gruß,

Dennis

Joa... ganz ehrlich: Meine Frau und ich waren nicht so geflasht. Die Bühne ist der Hammer und die ganze Thematik passt prima ins Phantasialand. Der Show selbst mangelt es IMO aber irgendwie an Pep. Was sicher nicht an Jan Rouven oder den Tänzerinnen liegt, aber die Nummern selbst waren nichts, was uns jetzt wirklich umgehauen hätte.

Wobei ich gestehen muss, dass ich noch nicht viele Zaubershows live gesehen habe und daher vielleicht etwas "TV-vorgeschätigt" bin. Copperfield und Criss Angel mogeln mit Kameraschnitten und Fake-Publikum, um das Unmögliche möglich zu machen. Das ist auf der Bühne freilich nicht möglich. Trotzdem: Die meisten Tricks sind IMO leicht zu durchschauen. Das Publikum reagierte auch mit eher zögerlichem Applaus.

Spoiler - Markieren zum Anzeigen Und bitte: NOCH eine Schwebenummer muss nach all den Jahren Arachome nun wirklich nicht sein. Der "Beweis" mit dem Ring, dass die Frau auch wirklich schwebt, wird heutzutage doch schon im Frühstücksfernsehen entlarvt... Die Bohrer-Nummer kannte ich aus dem Fernsehen ("Die Auswanderer") und sie war IMO auch die Beste der Vorstellung. Hätte man aber lieber von der Seite zeigen sollen. Wer wie wir mittig sitzt, bekommt kaum mit, dass der Bohrer sich dreht und dem Körper nähert. Klingt jetzt vielleicht bösartig, aber irgendwie wirkte das alles auf mich nach "Für Las Vegas hat's nicht gereicht, aber fürs PHL ist's noch gut genug" Ach ja: Da wir auch "Tanz der Vampire" in Oberhausen gesehen haben, kam uns die "düstere" Ansage dann doch wie eine nicht so ganz überzeugende Nachahmung vor. Witzig war aber dann wieder, dass der Sprecher an einer Stelle das "sch" nicht richtig aussprechen konnte - das ist halt der Dialekt der Region, fast schon ein unbeabsichtigter Running Gag.

Nun gut, besser als Arte Lumina war's allemal. Kein "Hammer! Da müssen wir SOFORT wieder rein!", sondern ein "Okay, geben wir der Show ein paar Monate und schauen dann nochmal..."

Natürlich alles nur IMO und rein subjektiv. Wie gut Jan Rouven wirklich im Vergleich zu anderen Illusionisten ist, mögen andere beurteilen, die von der Materie mehr Ahnung haben.

Naja, im Zeitalter von Enthüllungen im TV und im Internet ist es schwer, wirklich Neues zu zeigen, da sich die Prnzipien der Illusionen ja doch immer ähneln. Auf der anderen Seite finde ich die gesamte Inszenierung von "Sieben" verdammt gelungen. Bühnenbild, Beleuchtung, Musikauswahl und Mystik haben mich überzeugt - und ich bin ansonsten kein allzu großer Freund von "Kistenschieberei". Jan macht den Job wirklich gut, und ich muß ehrlich sagen, daß ich "Sieben" im Vergleich zur vorletzten Hans-Klok-Show (hatte ich in Krefeld gesehen) ganz klar den Vorzug geben würde. Der einzige Kritikpunkt, den ich hätte, wäre daß die Bühne noch mehr Potential hätte (nach dem Anfang spielt sich ja alles nur noch unten ab).

Ganz kurz gesagt: Super Kulisse, die Storyline verliert sich leider irgendwie (scheint aktuell phantasialand-typisch zu sein ), für Einmal-Besucher bestimmt ne tolle Show, die aktuell aber relativ wenig Mehrfach-Gucker-Potential hat. Um es mit den Worten meiner Mutter auszudrücken: "Der (Rouven) kann nix, alles nur Technik." Irgendwie hat sie da recht, ich möchte Herrn Rouven gerne mal mit Kartentricks oder so sehen, weil ich aktuell echt daran zweifel, dass er sowas überhaupt kann.

Für mich bleiben zwei Fragen: Warum heißt die Show "Sieben"? Und warum pappen die Ladys die Edelsteine oder was immer das sein soll an die Wand?

>Für mich bleiben zwei Fragen: Warum heißt die Show "Sieben"? Und warum pappen die Ladys
>die Edelsteine oder was immer das sein soll an die Wand?

Weil der "böse Bruder" die Seelen der Damen stiehlt (sieben an der Zahl), was durch diese Edelsteine dargestellt wird. Wird doch in der Vorgeschichte erläutert.
Blöderweise durch einen ganz schrecklichen Sprecher. Da wünsche ich mir mehr Professionalität. Auch der Sprecher der Ansage sollte dringendst ausgetauscht werden, da er die ganze Atmosphäre, die beim Warten aufgebaut wird, vernichtet. Ich wünsche mir den Geschichtenerzähler von Drakarium als Ansager, da dieser seine Sache unheimlich gut macht.

MfG Krummbein123
Liebklicken!

Sag ich ja, die Story verliert sich. Um das zu verstehen, müßte ich ja während der Show noch denken, das kannst Du von einem normalen Parkbesucher echt nicht verlangen. *grins* Reicht doch schon, dass ich bemerkt hab, das es sieben Edelsteine waren, oder nicht? Und überhaupt, wieso turnt der "böse Bruder" da herum, ich denk, der ist "verloren gegangen"?!

Also den Sprecher find ich jetzt nicht schlecht, aber irgendwie kommen da immer Gedanken an Feng Ju hoch.

>Sag ich ja, die Story verliert sich. Um das zu verstehen, müßte ich ja während der
>Show noch denken, das kannst Du von einem normalen Parkbesucher echt nicht verlangen.

Dafür hat man doch während der Prozedur, bei der die Edelsteine angebracht werden, genug Zeit.

>Also den Sprecher find ich jetzt nicht schlecht, aber irgendwie kommen da immer
>Gedanken an Feng Ju hoch.

Zum einen das und zum anderen passt die Stimme nicht in die Atmosphäre. Sie ist einfach zu hoch und nicht düster genug. Ich wünsche mir eine tiefe rauhe Männerstimme, der die düstere Atmosphäre auch gut rüberbringt. Gerade in dieser Show wäre es wünschenswert gewesen einen professionellen Sprecher zu engagieren und nicht auf Parkmitarbeiter zurückzugreifen.

MfG Krummbein123
Liebklicken!

Letzte Bearbeitung am 09-Apr-10 um 22:34 Uhr ()
>Und überhaupt, wieso turnt der "böse Bruder" da herum, ich denk, der ist
>"verloren gegangen"?!

Ich habe die Show heute nochmal geguckt und bilde mir ein, die Story verstanden zu haben.

Ich denke mal Jonathan, also der gute Bruder, kommt NACH dem Geschehen ins Schloss, welches wir dann nach seinem Auftreten sehen. Es ist also quasi eine Rückblende. Die Steinfigur sagt ja auch irgendetwas davon, dass Raphael nicht mehr aufgefunden wurde (den genauen Wortlaut weiß ich jetzt nicht mehr...).

Jonathan sitzt am Anfang auf dem Sofa und leitet die Rückblende quasi ein mit dem (Tage-)Buch von seinem Bruder. Er sagt auch das mit den 7 Steinen, mit denen die Seelen gefangen werden. Und er sagt etwas von wegen "Er riskiert das Eine", also seinen Tod. Dann wird es dunkel und es erscheint Raphael in der Rückblende.

Von einigen wurde gesagt, dass es hinterher noch eine Auflösung geben sollte in Bezug auf die Brüder, aber das ist mit dieser Erklärung nicht mehr notwendig. Ich finde die Story -sofern ich sie jetzt richtig verstanden habe (Korrigiert mich bitte! *g*) - zu kompliziert für den normalen Parkbesucher. Hirn anschalten in Shows, macht das jemand? =)

Was mir auch noch aufgefallen ist: Es wurde auch darüber diskutiert, ob man den Part mit der Zuschauerinteraktion weglassen kann. Das geht aber gar nicht, Rouven klaut ja quasi auch die Seele der Frau aus dem Publikum. Muss er auch, es gibt nur fünf Tänzerinnen und damit fünf Seelen, die er haben kann. Damit hätten wir sechs Seelen insgesamt. Das mit der siebten Seele hatte ich bis heute auch noch nicht ganz verstanden, aber ich denke, die letzte Tänzerin vergibt ihre Seele freiwillig (und doppelt ^^), deshalb gibt es auch keinen Trick, um sie zu stehlen. Symbolisiert das Kreuz, das sie um den Hals hat, nicht ihre Seele, welche sie dann in den Stein schickt (nach Aufforderung von den anderen "seelenlosen" Tänzerinnen)? Daraufhin kann Rouven den letzten Trick bzw. sein Experiment starten, weil er dafür die sieben Seelen der Frauen als Energie braucht. (Die Tafel mit den Seelen hängt ja genau hinter dem Bohrer.)

Durch den Trick mit dem Bohrer zeigt er, dass er unsterblich ist. Raphael stirbt /verschwindet aber am Schluss trotzdem bzw. kann er seine Unsterblichkeit nicht erreichen, da die siebte Tänzerin ihre Seele zurückfordert. Ich glaube deshalb steht die Tänzerin auch oben auf der Bühne, während Rouven am Bohrer hängt. (Sie macht auch komische Ziehbewegungen. Und sie umgarnt ihn, bevor der Käfig kommt, um ihn hinein zu locken.) Durch den Verlust dieser Seele und seinem damit endgültigen Verschwinden werden die anderen Seelen befreit und die Tänzerinnen kriegen ihre Seelen zurück, was man auch an den Kleidern erkennt, die sie wieder anziehen und damit wieder "normal" werden.

Die anderen beiden Seelen schweben im Raum herum *grins*

So, genug geschrieben. Jetzt kann mir mal bitte jemand sagen, ob ich mir was zurecht gesponnen habe oder ob das nachvollziehbar ist.

Grüße,

Sanny

Krumm,

da bist du nicht der Einzige, der sich ENDLICH mal einen anderen Sprecher wünscht. Bei der Erklärung der Story fühle ich mich persönlich direkt in den Feng Ju Palace versetzt. Die Sprachverzerrung ist hier doch sehr ähnlich.

Mal ehrlich, man holt sich die Designerin von "Das Parfüm" ins Haus und dann nimmt man den parkeigenen Sprecher?!

Eben noch zur Story: wie Krumm schon schrieb stiehlt der böse Bruder die Seelen der Damen. Diese muß er als Sinnbild des Glaubens (Kreuz) anordnen um Unsterblich zu werden. Seine Unsterblichkeit beweist er mithilfe der Bohrmaschine. Der Preis für seine Unsterblichkeit ist, daß er fortan im Schloß gefangen ist (herunterkommen des Käfigs) während die Damen befreit werden.

Der letzte Teil ist jedenfalls meine Interpretation dazu.

Mein Eindruck zu der Show ist ähnlich wie der von Mike. Super Bühnenbild, sehr mystische Stimmung, einfach super. Leider sind die Tricks zu durchschaubar.

Beispiel 1: Levitation: hier sollte im 2.Teil des Tricks das Licht so geändert werden, daß man entweder was sieht oder nicht

Beispiel 2: Plexiglaskiste mit Schwertern: Es ist zu offensichtlich, daß man aus der Kiste jederzeit raus kann. Vor allem, wie die Schwerter drin stecken...

Und bitte eine freie Moderation seitens Jan Rouven. Wenn man schon Witze bringt sollten die spontaner kommen, nich so einstudiert.

Just my 2 Cents

Gruß

Sven

>Eben noch zur Story: wie Krumm schon schrieb stiehlt der böse Bruder die Seelen der
>Damen. Diese muß er als Sinnbild des Glaubens (Kreuz) anordnen um Unsterblich zu
>werden. Seine Unsterblichkeit beweist er mithilfe der Bohrmaschine.

Bis hierhin stimme ich dir zu.

>Der Preis für seine
>Unsterblichkeit ist, daß er fortan im Schloß gefangen ist (herunterkommen des Käfigs)
>während die Damen befreit werden.

Das glaube ich nicht. Denn sonst hätte Jonathan seinen Bruder ja im Schloss gefunden (was lustig wäre, der doppelte Rouven. Den Trick fände ich toll! *g*)
Ich glaube eher was anderes, das steht weiter oben *g*

>Und bitte eine freie Moderation seitens Jan Rouven. Wenn man schon Witze bringt sollten
>die spontaner kommen, nich so einstudiert.

Das war heute schon besser. Den Spruch mit dem Applaus bei der Zuschauerinteraktion hat er weggelassen und er wirkte insgesamt spontaner.

LG Sanny

>Naja, im Zeitalter von Enthüllungen im TV und im Internet ist es schwer, wirklich Neues
>zu zeigen, da sich die Prnzipien der Illusionen ja doch immer ähneln. A

Ja, eben, sag ich ja. Irgendwo sind halt die Grenzen des Machbaren erreicht.

100 prozentige Zustimmung!

Bühnenbild, Atmosphäre und Kostüme haben mir gefallen (Gott sei dank gab es diesmal keinen Glitzerfummel mit Spinnennetzoptik), aber ich hatte nicht das Gefühl, dass das Publikum in Staunen versetzt wurde. Applaus hielt sich in Grenzen und vielleicht ist die Zeit für Zaubershows in Freizeitparks einfach vorbei.

Gruß Tim

>Es war doch bestimmt schon jemand mittlerweile in Sieben...

Meine persönliche Meinung:

Tolles Bühnenbild - aber das war's dann auch. Der Sprecher zu Beginn passt leider gar nicht zur Atmosphäre von Sieben, die ganze Show fand ich einfach nur langatmig und monoton. Ein wenig Kistenschieberei, ein wenig drum herum tänzeln, der Soundtrack klang irgendwie immer gleich - genauso wie die immer gleichen bzw. zumindest extrem ähnlichen Lichteinstellungen. Es passierte irgendwie gar nichts - nach 10 min hatte ich das Gefühl, da spielt sich eine Dauerschleife ab. Die Nummer mit Hilfe aus dem Publikum lockert das ganze auch kaum auf und ist mir zu vorhersehbar - und wie das ganze funktioniert ist dann auch noch fast offensichtlich.

Und selbst das Finale der Show - der Bohrer - ist eher belanglos inszeniert und plätschert genauso vor sich hin wie alles andere. Dass die Story auch eher gewollt und nicht gekonnt in die Show integriert wurde, ist imho halb so schlimm - sowas versteht am Ende ja meistens eh kaum jemand.

Toller Tag im PHL - aber Sieben gefällt mir überhaupt nicht. Dann lieber 'ne halbe Stunde Daniel-Equilibristik-Solo

Gib mir korrekte eintausend!

Letzte Bearbeitung am 09-Jun-10 um 19:10 Uhr ()
> Dann lieber 'ne halbe Stunde Daniel-Equilibristik-Solo

Lol, der war fies.

>Dann lieber 'ne halbe
>Stunde Daniel-Equilibristik-Solo

Aber nur wie in Clockwork Orange.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de

Was den Sprecher angeht,hätte man den nehmen sollen,der bei Drakarium die englische Ansage macht.
Das hat was und ist auch mit das beste an Drakarium.

Mfg: Ric

Ich denke bei dem Sprecher handelt es sich um Paul Lawman, der schon einige Jahre in den verschiedenen Stuntshows des Phantasialands als Stuntman arbeitet.

Bilder und Bericht von der VIP-Premiere:

http://parkscout.de/artikel/magie-und-stars-im-phantasialand

Schade, dass bei den Fotos nicht ein einziges dabei ist, bei dem der Fotograf vom Fotografierten wahrgenommen wurde. Man merkt immer, dass die Abgelichteten sich jemand anderem zugewandt haben. Oder einfacher: Et guckt keiner!

___________________________________
Gruß Marcel
Radio: 4. Mai - 21 Uhr | Aktuelle Fotos: Phantasialand

Ganz ehrlich? Ich hatte schon das eine oder andere Bild, auf dem der jeweilige Promi in die Kamera schaut, aber das hat mich zu sehr an Gala oder Bunte erinnert - hier ging es ja nicht um die Prominenten, sondern um deren Besuch im Phantasialand. Deswegen hatte ich mich für die etwas unpersönlicheren Fotos entschieden.

Hi

Hier ein paar Bild:

Sorry wegen der schlechten Qualität!

Schönen 1 Mai.

The Source

Ruf an, wenn du Hilfe bei den Bildunterschriften brauchst - bei VL kenn' ich mich aus!

Gut, dass Kira Theresa Underberg nicht dem Ruf nach Brühl gefolgt ist - sonst hätte ich mich noch geärgert, nicht dagewesen zu sein.

Grüße,

Tim
Excess all Areas!