>Aber es gibt zwei Gründe gegen 3D:
>
>1) Es müsste ein neuer Projektor her (eigentlich zwei, wenn man beide Säle nutzt). Ein
>IMAX 3D Projektor kommt gut und gerne auf eine Million Euro, bei zwei ...
>

Beide Säle? Ich bin mir nicht sicher, aber gab es nicht nur ein oben und unten?

Soll das heißen die nutzen Grade nur 1/4 von dem was sie könnten?

>2) Die Leinwand ist hemisphärisch, da funktioniert keine Polarisierte Projektion drauf,
>selbst wenn die Leinwand polfähig wäre (ist sie nicht). Als einziges 3D-System auf
>gewölbten Leinwänden (heißt im Fachjargon "Solido 3D", gibt es z.B. im Futuroscope)
>kommt eine Shutterbrille in Frage. Und das bedeutet: Klobige Batteriebrillen, welche
>dauernd kaputt gehen, die Batterie alle wird, die Brille nach der Show eingesammelt und
>gereinigt werden muss ... und wieder ein anderes System im Vergleich zu Pirates.
>

Würde nicht Dolby 3D funktionieren?
Mich hat das sehr überzeugt oder ist da für die Wand einfach nicht ausgerüstet.

Wahrscheinlich bekommt man den Film nur für Shuttelbrillen.(?)