>Desweiteren
>blockt der FC-Preis von 119 Euro sicherlich auch Honks.

Hatte das Phantasialand denn jemals ein Problem mit Jahreskarten-"Honks"?

Vor zwei bis drei Jahren, als ich im Jahr auch locker mehr als ein Dutzend Tage im PHL verbracht habe, war dem jedenfalls nicht so. Zugegeben war ich jetzt schon fast ein Jahr gar nicht mehr im Park (was aber weniger am Park, sondern eher an Interessenverschiebung meinerseits liegt. Und mit einem Preis von 119 € wird das auch so bleiben, schätze ich).

Moin!

Hui, das ist ja mal eine Steigerung.

Preis rein prinzipiell angemessen, da geiler Park, Erhöhung allerdings unlogisch hoch.

Neben diesen zwei Bemerkungen zum bereits gesagten, noch eine andere:

Fand Sebastian jemals irgendwas unangemessen im PHL? Muahuah:-)

Ich bin gespannt, ob da noch was kommen wird, also ein echter Grund oder eine Begründung oder so.

2 mal sparen, einmal machen: Jan

---

"RESPEKT, das Dingen rockt wie die Seuche"

Letzte Bearbeitung am 22-Feb-09 um 12:41 Uhr ()
Den Brief habe ich gestern auch bekommen. Da ich seit letzter Woche wußte, was drin stehen wird, keine wirkliche Überraschung mehr. Aber das Übertreten der "Schallgrenze" von 100 € lässt bei mir nach wie vor, auch auf Grund der veränderten Wohnsituation, ernstliche Zweifel aufkommen, ob es nach über 10 Jahren in diesem Jahr zum ersten Mal keine FunCard mehr geben wird.

Letzte Bearbeitung am 22-Feb-09 um 19:28 Uhr ()
Also wie schon einmal erwähnt wurde ist es weniger der Preis als solches, als mehr das Gefühl, dass man bein PhL als Besitzer einer Jahreskarte vollkommen egal ist. Ich besitze nun schon seid ca. 10 Jahren eine Fun Card. Erst hatte man unbegrenzten Eintritt in den Park incl. der Rabatte gestaffelt in Silber und Gold Funcard. Das Ganze zu nem zugegebener Maßen sehr günstigen Preis. Als nächstes die Begrenzung auf 40 bzw. 35 Eintritte. Das sollte immernoch reichen... Der Wegfall der Vergünstigungen. Die tolle Ausrede des PHL: Man habe ja nun die Vorteilskarte, die jeder nutzen könnte... SUPER!!! Nur muss ich da das Geld erst einmal vorstrecken. Sprich der Park arbeitet mit meinem Geld und gibt mir dafür einen Bonus.
Nebenbei wurde die Karte jedes Jahr teurer. zuletzt von 89 auf 98 €. gut, 9€ auf´s Jahr.... Das ist nicht so schlimm. nun aber 21€!!!! Auf einen Schlag. Keinen Bonus mehr. Kein Hey, aber du bist ja schon Besitzer einer Karte und bekommst die neue 10€ günstiger. Nix! Das finde ich grenzt schon an eine kleine Frechheit. Man sollte auch mal bedenken, dass wir 2009 sogar weniger "Attraktionen" haben... Das Kinderland und das BrandenburgerTor fehlen immerhin ab diesem Jahr. Wakobo wird erst im Sommer fertig... Super.
Jetzt setze man mal die Strategie der anderen Parks entgegen. Beispiel Europaprk:
140€ Jahreskarte - Gutscheine für z.B. eine Cola oder einen Glühwein, günstigere Konzertkarten, unbegrenzte Eintritte in den Park. Die Option auf eine Parkkarte, zum Teil günstigere Übernachtungen in den Hotels. Wilkommensgeschenke wie z.b. mauspads. Hier fühlt man sich schon wie etwas "besonderes". Wie als würde man herzlich wilkommen sein, da man ja Geld im Park lässt...
Im Phantasialand keine Spur davon!!!! Hey, du bist Jahreskartenbesitzer - dann können wir dir doch noch was tiefer in die Tasche greifen! Also 2009/2010 wird es definitiv zu den Konditionen bei mir keine Karte mehr geben!

Ich ergänze die Aufstellung um den Wegfall des "Festival der Lichter". Und auf das versprochene "dafür haben wir nächstes Jahr eine ganz tolle neue Veranstaltung" warte ich irgendwie heute noch.

Hi,

Vom Prinzip her kann man natürlich der Meinung sein, dass wenn ein Mack-Park im Süden XX Euro nimmt, der andere Park auch eine Erhöhung damit rechtfertigen kann. Dem Kunde wird das im allgemeinen aber völlig egal sein, für ihn gilt sein lokales Preisgefüge und er wägt einfach nur ab:

"Lohnt sich das für mich oder nicht?"

Und ich gehe ganz fest davon aus, dass ein derartiger Preis der Funcard so gut wie alle Kunden kosten wird, die nicht sehr regelmäßig den Park besuchen. Es gibt da eine große Masse, die durchaus spontan diese Karten kauft und dann lediglich 1-3x tatsächlich nutzt. Das deutsche Legoland hat zum Beispiel einen extremen Anteil dieser Besucher und profitiert mehrfach davon:

• Mehr Eintrittsumsatz durch höheren Preis (unter der verständlichen Annahme, die Kunden würden nicht mehrfach in der Saison vollen Eintritt zahlen)
  
• Mehr Umsätze im Park
  
• Besucher lassen sich steuern und verteilen sich über die Breite der Saison (oder stellt sich ersthaft jemand an eine 2-Stunden-Bandit-Schlange im Moviepark an?)

All diese Vorteile wird man als Park verlieren, wenn man eine reine Fan-Jahreskarte führt, wie das zur Zeit der EP und Efteling praktizieren. Auf der anderen Seite steht zum Beispiel Disney mit einem Faktor um rund 2,5 Tagesbesuche bei einem Ganzjahresbetrieb mit zwei Parks und zahlreichen Rabatten, Lego hatte früher IMHO sogar etwa 1,5. Beim Phantasialand liegt man nun etwa bei 4, allerdings wissen die Leute ja um zahlreiche Spezialaktionen.
Ohne BWL studiert zu haben, kann ich mir daher in etwa vorstellen, dass hier ein höherer Preis weit weniger bringt. Daher erscheint mir dieser Schritt nicht logisch zu sein.

Grüße,
Alex

>(oder stellt sich ersthaft jemand an eine 2-Stunden-Bandit-Schlange im Moviepark an?)

Wer stellt sich denn da überhaupt noch an?

Gut, falsches Thema. Sorry.

Hallo,

auf Grund des mangelnden Angebotes für Familien mit kleinen Kindern irgendwo
zwischen 1m u. 1,20m, die ja (sofern nicht noch was überraschendes kommt) dank
des Abrisses der zweiten "Kinder-Oase" hinter dem Brandenburger-Tor jetzt wohl
nur noch auf das dunkle Wuze-Town zurückgreifen können, muss das PHL dieses Fehl
an Kunden finanziell ja irgendwie schließen.

Und da das PHL offensichtlich nicht mehr auf Familien mit kleinen Kindern setzt
sondern nur noch auf Erwachsene - geht der Preis dann mMn voll in Ordnung.

Es ist wirklich bedauerlich wie das PHL die Familien mit kleinen Kindern (Die Kunden
von morgen) verscheucht.

mfg
hans

>Hallo,
>
>auf Grund des mangelnden Angebotes für Familien mit kleinen Kindern irgendwo
>zwischen 1m u. 1,20m, die ja (sofern nicht noch was überraschendes kommt) dank
>des Abrisses der zweiten "Kinder-Oase" hinter dem Brandenburger-Tor jetzt wohl
>nur noch auf das dunkle Wuze-Town zurückgreifen können, muss das PHL dieses Fehl
>an Kunden finanziell ja irgendwie schließen.

Du weißt jetzt schon da es ein Besucherrückgang geben wird dieses Jahr?

>
>Und da das PHL offensichtlich nicht mehr auf Familien mit kleinen Kindern setzt
>sondern nur noch auf Erwachsene - geht der Preis dann mMn voll in Ordnung.

Ich denke Du übertreibst hier. Es wurden 2 Attraktionen Abgebaut die nur von Klein bzw Kleinstkinder genutzt wurden. Und wie ich das bei meinen Parkbesuchen so mitverfolgen konnte, ist eine Familie mit Kleinkindern nicht gerade das Hauptclientel des Phantasialandes, obwohl ich eh nicht glaube das diese durch den Umbau am Ehemaligen Brandenburger Tor jetzt aus bleiben, die haben das Phantasialand sicher nicht besucht wegen dem Bienchenflug und dem Mini-Riesenrad, sowas gibt es um die Ecke auf jeder Kirmes. Und darf ich dich daran Erinnern das Wakobato gebaut wird, das ja wohl auch eher für die Familie auch mit kleinen Kindern wird.

>Es ist wirklich bedauerlich wie das PHL die Familien mit kleinen Kindern (Die Kunden
>von morgen) verscheucht.

Ich sehe das überhaupt nicht so, das Phantasialand ist immer noch so ziemlich der Familienpark Nummer 1 für mich, wenn es nicht gerade Klein(st)kinder sind, kann jeder hier voll auf seine Kosten kommen, zumal ich das mit Wuze Town etwas anders sehe und es nicht besonders dunkel oder ausladend finde und da wir letztes Jahr selbst 2 mal mit kleinen Kindern dort waren, kann ich behaupten direkt vom "Kunden" gehört zu haben das es gaaaanz toll war.

Gruß,

Dennis

Hallo,

>Du weißt jetzt schon da es ein Besucherrückgang geben wird dieses Jahr?

Für dich werde ich künftig mehr u. Zynismus-Buttons einbauen etc.

>... ist eine Familie mit Kleinkindern nicht gerade das Hauptclientel des
>Phantasialandes,

Bravo du schreibst es selber!Und Sie arbeiten offensichtlich weiter daran, dass
es so bleibt (PHL-Jet war z.B. auch für unseren Junior sehr spannend!)

>Ich sehe das überhaupt nicht so, das Phantasialand ist immer noch so ziemlich der
>Familienpark Nummer 1 für mich, wenn es nicht gerade Klein(st)kinder sind, kann jeder
>hier voll auf seine Kosten kommen, zumal ich das mit Wuze Town etwas anders sehe und es
>nicht besonders dunkel oder ausladend finde und da wir letztes Jahr selbst 2 mal mit
>kleinen Kindern dort waren, kann ich behaupten direkt vom "Kunden" gehört zu haben das
>es gaaaanz toll war.

Nö, Wuze-Town hoch oben im Turm ...ist und bleibt dunkel, dunkel, dunkel!
Und ich als Eltern-Teil bin wirklich froh, wenn ich wieder draussen bzw. in
der Nähe vom Tittle-tattle-tree wo es deutlich heller und freundlicher ist.

Aber mittlerweile würde ich mit Nils eher in den Movie-Park fahren als ins PHL.
(Hätte nie gedacht dass ich mal sowas schreibe! )

mfg
hans

>Aber mittlerweile würde ich mit Nils eher in den Movie-Park fahren als ins PHL.
>(Hätte nie gedacht dass ich mal sowas schreibe! )

Genau und das wird den Park denk ich schon wurmen.
*An ein bestimmtes Foto bei der Nickland Erweiterung denk*

>Nö, Wuze-Town hoch oben im Turm ...ist und bleibt dunkel, dunkel, dunkel!
>Und ich als Eltern-Teil bin wirklich froh, wenn ich wieder draussen bzw. in
>der Nähe vom Tittle-tattle-tree wo es deutlich heller und freundlicher ist.

Dem kann ich übrigens auch nur zustimmen. Es gibt so viele schöne Beispiele dafür, wie ein Kinderbereich aussehen könnte. Hier hat das Phantasialand meiner Meinung nach erheblichen Nachholbedarf.

Gruß Bandit

Hi,

>auf Grund des mangelnden Angebotes für Familien mit kleinen Kindern irgendwo
>zwischen 1m u. 1,20m, die ja

Kinder die begreifen was dort vorsich gehen und sich danach noch dran errinnen, sind 1.20 groß, bzw. kinder die aus dem Kindergarten kommen sind normaler weiße dann bei der größe angekommen, spätestens in der 2. Klasse.
Genau die Familien spricht das PH an und macht seine Sache dort auch gut.
Mit Kindern die jünger als 5 oder 6 sind würde ich auch garnicht ins PH gehen wollen, deswegen sehe ich das nicht als Problem.

>Und da das PHL offensichtlich nicht mehr auf Familien mit kleinen Kindern setzt
>sondern nur noch auf Erwachsene - geht der Preis dann mMn voll in Ordnung.
>

Ich denke das PH hat ein gutes mittel maß gefunden, für Spaß mit Freunden und Spaß mit Familie.

>Genau die Familien spricht das PH an und macht seine Sache dort auch gut.
>Mit Kindern die jünger als 5 oder 6 sind würde ich auch garnicht ins PH gehen wollen,
>deswegen sehe ich das nicht als Problem.

Da siehst Du nicht das Problem?
Ich schon: Das Problem ist, dass Familien mit kleineren Kindern jetzt ganz wegbleiben.
Du würdest nicht mit kleineren Kindern hingehen? Warum?
Ich würde es und viele andere auch. Aber wenn jetzt ein Teil des Angebots für kleinere Kinder wegfällt, dann werden diese Familien, wie Hans schon sagte, öfters im Movie Park zu finden sein.

>Ich denke das PH hat ein gutes mittel maß gefunden, für Spaß mit Freunden und Spaß mit
>Familie.
Aber nicht für Familien mit kleinen Kindern.

Aber am Besten, wir warten mal ab. Vielleicht kommt ja Ersatz für die verschwundenen Attraktionen. Und daß die Kinderattraktionen zum Verkauf stehen, heißt ja noch lange nicht, daß sie nicht noch ein paar Monate im Park (an anderer Stelle? stehen. War ja beim Jet auch so.

>Ich würde es und viele andere auch. Aber wenn jetzt ein Teil des Angebots für kleinere
>Kinder wegfällt, dann werden diese Familien, wie Hans schon sagte, öfters im Movie Park
>zu finden sein.

Du tust so als würden etliche großartige Kleinkinder Attraktionen abgebaut werden, wir Reden hier von einem Uralt-Bienchenflug und einem 0815-Mini Riesenrad. Das die Leute wegen diesen entfernten Kirmesfahrgeschäften jetzt eher in den Moviepark fahren, glaube ich mal gar nicht und ich glaube auch nicht das sie zum Teil hunderte Kilometer gefahren sind, weil sie ihre Kinder in diese 2 Antiken dinger setzen wollten.

>Aber am Besten, wir warten mal ab. Vielleicht kommt ja Ersatz für die verschwundenen
>Attraktionen. Und daß die Kinderattraktionen zum Verkauf stehen, heißt ja noch lange
>nicht, daß sie nicht noch ein paar Monate im Park (an anderer Stelle? stehen. War ja
>beim Jet auch so.

Eben, da Relativierst Du deine Aussage wieder. Gebt dem Park doch mal Zeit, evtl. baut er ja etwas richtig schönes, Modernes für unsere kleinsten auf dem Platz, außerdem bietet der Park dies Jahr mit Wakobato sicher auch eine Attraktion, die kleine Kinder mit ihren Eltern nutzen können.

Gruß,

Dennis

Hey!
Gut der Bienchenflug war wirklich alt und auch das Riesenrad selber war nun nicht der Kracher aber ich denke das viele kleinere Kinder damit gerne gefahren sind und Eltern auch gerade deswegen ins Phantasialand gefahren sind. Wir reden aber hier auch nur von 2 bzw. 3 kleineren Attraktionen wo das Phantasialand in vielleicht naher Zukunft auch zeitgemäßen Ersatz sucht (bedenkt die geplante Erweiterung des Parks).

Das Kinderland in Wuzetown finde ich persönlich auch zu dunkel und war deswegen nur einmal drinnen um mir das anzusehen.

Aber wie gesagt wenn das Phantasialand nicht bald einen richtig schönen, lichtdurchfluteten Kinderbereich baut bleiben denen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die Besucher aus, auf denen es in naher Zukunft ankommt.

Ich sehe dem ganzen aber gelassen entgegen.

>bleiben denen mit an Sicherheit grenzender
>Wahrscheinlichkeit die Besucher aus, auf denen es in naher Zukunft ankommt.

Jetzt mal ganz unwissend gefragt: Inwiefern kommt es in naher Zukunft auf Familien mit kleinen Kindern an?

Weil in letzter Zeit die Geburten unter anderem auch wegen des Elterngeldes gestiegen sind. Zudem ist es ein ganz natürlicher Prozess .
Ich seh es ja in meinem Bekanntenkreis und von daher gehe ich davon aus das man sich in 4-5 Jahren darauf eingestellt haben muss.

Na, aber ob das quantitativ eine solche Gewichtung hat? Das würde ich ja mal eher als kleines Zwischenhch auf einer ansonsten sinkenden Kurve einstufen. Ich glaube auch nicht, dass ein Geburtenanstieg von 5000 neue Babys letztes Jahr an den rund 2 Mio jährlichen PHL-Besuchern großartig was rütteln wird. Oder rechne ich da jetzt völlig falsch?

Man darf ja nicht nur auf ein Jahr rechnen sondern auf einige und das sind dann nach deinen Angaben immerhin 5000 zukünftige Kunden pro Jahr mehr und wenn man dann mal davon absieht das auch einige Kunden sterben und die neuen Weg bleiben ist das schon einiges. Des weiteren kommen Kinder nie alleine in den Park sondern meist mit Eltern. Aber das kommt jetzt zu weit vom Thema ab.

21 Euro Aufschlag für die Jahreskarte finde ich ganz schön happig und nicht gerechtfertigt. Der Gesamtpreis selber ist in meinen Augen aber noch ok.

Da ich mir aber eh nie eine Jahrekarte gekauft habe da mir 1-2 Besuche im Jahr reichen und mir die Anfahrt für eine Strecke mit 120 km zu weit ist betrifft mich dies eh nicht.

>und das sind dann nach deinen Angaben immerhin 5000 zukünftige Kunden pro Jahr mehr

Ich glaube nicht, dass die alle ins PHL kommen werden.

W/ der Preise?

Dann kommen die Eltern halt 2 Jahre später mit ihren Kindern Ins Phantasialand.

Es sind drei Kinderattraktionen:
Bienchenflug
Ballonfahrt
Kinderriesenrad

Dazu kommt noch das Kinderland (Kinderspielplatz).

In diesem Bereich haben wir uns bei jedem Besuch mit unserem Kleinen mindestens 1,5 Stunden (inkl. Spielen Kinderland) aufgehalten.
Egal wie alt die Attraktionen sind oder waren. Sie haben meinem Kleinen Spass gemacht.

Letzte Bearbeitung am 25-Feb-09 um 21:11 Uhr ()
Ok, ich habe die Ballonfahrt unterschlagen. Ansonsten verweise ich auf den Rest meines Beitrages von vorhin.

Gruß,

Dennis

P.S: Das Kinderland(Spielplatz) war bei mir immer wie Ausgestorben, selbst an ziemlich vollen Tagen, wenn es deinen Kinder Spass gemacht hat, ist es natürlich Ärgerlich das es wohl wegkommt(oder ist es schon weg?), aber solch ein Angebot findet man auch ohne zu Zahlen auf jedem größeren Spielplatz.

Klar, das finde ich auf jedem Spielplatz. Da muss ich Dir Recht geben.
Aber ein Spielplatz zieht die Kleinen nun mal magisch an.....grundsätzlich.
Denen ist egal, wo der steht.

So lief das z.B. bei uns ab: Ok Papa, wenn Du mit der Mamba fahren willst und ich mit Mama warten muss, dann darf ich aber auch gleich auf den Spielplatz.

Genau das Gleiche im DLP: Der Spielplatz im Frontierland ist alles andere als toll.
Es zieht die Kleinen einfach dahin.

Hallo Dennis,

extra noch mal für dich zur Erinnerung

1. Es sind insgesamt 4-5 Sachen, die erstmal offensichtlich wegfallen:

Bienchenflug
Ballonfahrt
Kinderriesenrad
Kinderspielplatz
und
PHL-Jet, den der Zeittunnel und die Fahrt mit dem Jet hat Nils immer sehr gefallen.

2. Klar es sind nur ein paar Sachen die wegfallen, aber das Angebot war ja schon
vorher ziemlich Mau für diese Kampfklasse.

3. Und dann das ganze bei nur einer Ersparnis von 3,50 Euro zwischen Erwachsener (31,--
und Kinder 27,50) dann wird das ganze schon grotesk. Insbesondere da Papa ja selber
auch nicht auf seine Kosten kommt und eben auch nicht Mamba, MC, Talocan etc. fahren
kann.

4. Bleibe ich dabei, dass das PHL den Trend klar verschläft - sofern hier nichts Neues
gemacht wird. Es gibt so gar Parks die bauen nur für die kleinen Mini-Coaster etc.

5. Einziger Lichtblick war so eine Kinderpreis in der Wintersaison.

6. Daher wünsche ich mir gerade im PHL einen Tarif für Familien bzw. die Größe 1m bis 1,2m

mfg
hans

Hallo zusammen,

diesem Beitrag möchte ich mich voll und ganz anschliessen. Gerade der Preis von 27,50 Euro für Kinder bis 1,20m im Verhältnis zum Angebot ist mittlerweile mehr als fragwürdig.

Für unsere Tochter (gerade 4 geworden) war es nunmal ihr persönliches Highlight diesen/ihren Parkbereich zu besuchen und dort "alle" Attraktionen (bis hin zur Gondelbahn - ist ja auch nur noch eine Frage der Zeit!) die für sie da waren ausgiebigst zu benutzen. Und da ist es ihr egal ob es neu und modern oder eine alte Kirmesattraktion ist. Ich glaube nicht, dass Kinder das in dem Alter werten. Hauptsache es ist für sie.

Zudem verstehe ich die Diskussion nicht ob sich Familien an sich für den Park lohnen? Die Kleinkinder kommen ja nunmal nicht alleine in den Park. Da sind dann schon Erwachsene dabei die Eintritt bezahlen und evtl. dann auch etwas (mit den Kindern) im Park verzehren. Bei uns ist das zumindest immer so gewesen.
Wenn nun alle jungen Eltern wegfallen und den Park für die ersten 5-6 Jahre nicht mehr besuchen werden (wenn es denn bei einem Kind bleibt) und alternativ auf Parks mit einem besseren preislichen (Familien-)Angebot und mehr Kleinkinderattraktionen umschwenken, dürfte sich das schon bemerkbar machen.
So ein Parkbesuch für uns soll ein Familienausflug sein, also sollte für jeden etwas, ob gross oder klein, dabei sein. Wenn es aber zu solchen seltsamen Preisgestaltungen wie o.g. kommt, verzichten meine Frau und ich gerne im Interesse unserer Tochter auf einen Parkbesuch (bei einem Mangel an Attraktionen würde sich unsere Tochter dann auf Dauer eh langweilen) und suchen dann lieber Alternativen auf. Auch wenn wir dann für uns "Große" evtl. Abstriche machen müssten.

Die Lichtverhältnisse im Wuze Town Kinderland sind wirklich nicht schön, da besteht akuter Handlungsbedarf. Von den Temperaturen im Winter mal ganz zu schweigen, gerade wenn man in bestimmten Bereichen ohne Schuhe unterwegs ist.

Aber ich lasse mich gerne vom Phantasialand überraschen, was man sich da zu dem Thema der Preise einfallen lässt (wie im letzten Jahr Kinder bis 1,20m freier Eintritt in einem bestimmten Aktionszeitraum) oder doch noch neue bzw. alte Attraktionen für die Kinder, damit wieder ein einigermaßen vernünftiges Preis-Leistungsverhältnis vorhanden ist.

Hallo,

also ganz im Ernst, das finde ich echt nicht sympatisch vom Phantasialand! Direkt 21 € aufschlagen finde ich nicht okay. Wollte mir dieses Jahr wieder die FunCard gönnen (hatte 1 Jahr mal Pause gemacht), aber dann lasse ich das! Mag ja gut sein, dass andere Parks viel teurer sind bei Jahreskarten, aber mir geht nicht der Endpreis gegen den Strich, sondern die enorme Preiserhöhung!

Hallo,

so sehr ich ja die Probleme mit den Preisen für
Kinder zwischen 1m u. 1,20 als Vater eines 5-jährigen
verurteilt habe, so sehr freue ich mich über die Aktion

Kinder bis 7 Jahre haben in 2009 freien Eintritt.

Phantasialand - ich ziehe meinen Hut!

RESPEKT und VIELEN DANK!

gruß
hans

PS: Wuzetown ist trotzdem zu dunkel

Auch ich ziehe meinen Hut, obwohl es für mich dumm gelaufen ist.

Am 01.02.2009 habe ich eine Funcard für meinen 5 jährigen Sohn bestellt, brav bezahlt und auch erhalten.
Das komplette Geld habe ich wohl zum Fenster hinausgeworfen.

Hallo,

ich würde einfach das Phantasialand
anschreiben und nachfragen, ob sie dir da entgegenkommen.

gruß
hans

Letzte Bearbeitung am 06-Apr-09 um 08:44 Uhr ()
Ich bin angenehm überrascht.
Man ist mir tatsächlich entgegen gekommen und hat mir den Betrag erstattet.
Respekt !!!

>Man ist mir tatsächölich entgegen gekommen und hat mir den Betrag erstattet.

Ich habe nichts anderes erwartet.

PHL als immer sehr kulant erlebt habende Grüße, Stefan

Mitglied der Initiative zur Verbreitung seltener Satzzeichen

Wie bekundet man hier neuerdings seine Zustimmung?
Ach ja:

*signed*

Hans, der Temple ruft!

Gruß
Jens

---

Rot2 brennt!

Letzte Bearbeitung am 15-Mar-09 um 04:02 Uhr ()
>Kinder bis 7 Jahre haben in 2009 freien Eintritt.

So wenig begeistert ich über die heftige Preissteigerung bei der Funcard bin, so sehr gefällt mir dieses Preisgestaltung für Kinder bzw. Familien.

Auch wenn ich selbst nicht in die Zielgruppe der Familien mit Kindern gehöre: das ist definitiv ein super Angebot, welches durchaus mit der entsprechenden Werbung von der angesprochenen Zielgruppe genutzt werden wird, so dass die Bedenken über eventuelles Wegbleiben von Familien vermutlich unbegründet sein dürften.

Liebe Grüße
Smoerf
Regel No. 14:Warte nicht auf das was dir zugetragen wird, sondern kümmere dich selber!

Habe eben auf der Phantasialand Seite gesehen das nur noch "Geburtstagskinder bis einschließlich 12 Jahre" kostenfrei reinkommen.

Im letzten Jahr konnten auch noch Erwachsene "Geburtstagskinder" kostenfrei den Park besuchen. Schade. Fand das immer eine gute Aktion.

DAS ist WIRKLICH sehr schade! Seit ich denken kann (und mein erster PHANTASIALAND-Besuch ist ungefähr genauso lange her) gab es diese tolle Aktion, und die wird jetzt quasi gestrichen!? Sehr bitter wie ich finde, da wird aber preistechnisch alles durcheinandergewürfelt was machbar ist ...

und vor allem: Im Prinzip gilt der Geburtstagsbonus nur für Kinder von 8-12 Jahren, die Kiddies bis 7 haben je eh freien Eintritt ...

>und vor allem: Im Prinzip gilt der Geburtstagsbonus nur für Kinder von 8-12 Jahren, die
>Kiddies bis 7 haben je eh freien Eintritt ...

Nicht das es wie hier gerade zu Missverständnissen kommt:

Kinder UNTER 7 Jahren haben freien Eintritt.
Am 7. Geburtstag ebenfalls frei - Geburtstagskind !
Kinder von 7 bis 1,45m zahlen den Kinderpreis.

Lieben Gruß
Sebastian

Bis 7 Jahre könnte auch als 7 inkl. verstanden werden. Das würde ich mal klarer kommunizieren, sonst gibts Ärger an den Kassen...

Letzte Bearbeitung am 17-Mar-09 um 13:08 Uhr ()
Hallo Alex,

es wird vom Phantasialand doch glasklar kommuniziert.
Es ist und war immer die Aussage Kinder unter 7 Jahren frei.
Von "bis" 7 war nie die Rede, was in der Tat zu Missverständnissen führen kann.
Hans war so begeistert, da hat er vor Freude wohl etwas falsch zitiert.

Lieben Gruß
Sebastian

Sebastian, aus meiner Erfahrung im CentrO.PARK kann Euch nur empfehlen statt "unter" das Wort "bis" zu verwenden. Selbst wenn dafür statt der 7 nun eine 6 da steht. Das erspart massig Ärger an den Kassen! Wenn gleich es prinzipiell eine "eindeutige" Formulierung ist.

Habe es gerade auch gesehen das die "großen Geburtstagskinder" keinen Freien Eintritt mehr haben, naja dann wird halt mein Geburtstag und später der meines Bruders mit Freunden woanders gefeiert.

Ich fand das immer ungerecht mit dem kostenfreien Eintritt für Geburtstagskinder.
Ich hab eigentlich nämlich dann immer Geburtstag gehabt, wenn es mir nix nützte (nämlich in der Winterpause).
Bitte eine runde Mitleid für mich

Na und, dafür bist Du evtl mitten im einem Freizeitpark gezeugt worden.

Gruß Dirk

Der neue oMS - Mit onride besser auf Events informiert!

Damals gabs glaub ich noch keine *lol*.