Zurück
URL: https://Freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi
Foren-Name: Phantasialand
Beitrag Nr.: 3125
#0, Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Sascha am 10-Jan-08 um 17:44 Uhr
Hallo!

Seit heute sind die neuen Preise für die Saison 2008 bekannt gegeben worden (im Newsletter und auf der Homepage).

Erwachsene 31,00€
Kinder 27,00€

Das ist bisher alles, was man dort findet. Weitere Preise und Vergünstigungen, werden sicher wie immer folgen.

Damit ist die 30€-Hürde endlich genommen .

Grüße,
Sascha

FZPW-Lesen bildet!


#1, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Sebastian am 10-Jan-08 um 19:23 Uhr

- viele Aktionen wie „Spartickets“ oder „wir schenken Ihnen einen 2. Tag“ …
- immer noch humane Parkgebühren deutlich unter der 5 € Grenze
- die Preise der sehr abwechslungsreichen Gastronomie liegen ebenfalls im günstigeren Preissegment der deutschen Parks
- ein sehr gepflegter Park inklusive einer guter Attraktionsmischung für alle Altersbereiche
- usw.

Kurz und knapp hat das Phantasialand in meinen Augen ein sehr gutes Preis- / Leistungsverhältnis in Deutschland. Gilt natürlich auch für weitere Parks.
Daher gibt es an den 31 € für mich nichts zu meckern.

Ich bin jedenfalls sehr gespannt welche Überraschungen in der Saison 2008 auf uns warten und wie das Hotel Matamba von den Besuchern angenommen wird.

Herzliche Grüße
Sebastian


www.Kirmes-und-Parks.de


#2, Dieses Posting wurde Ihnen präsentiert von ...
Geschrieben von The Knowledge am 10-Jan-08 um 19:50 Uhr

... dem Phantasialand-Propagandaminister aus Düsseldorf-Eller.

Viel Spaß bei Ihrem weiteren Aufenthalt auf freizeitparkweb.de!


#3, Stimmt...
Geschrieben von Sebastian am 10-Jan-08 um 20:32 Uhr

Stimmt, beim Movie Park wäre ich auch nie auf die Idee gekommen so etwas zu schreiben. Man soll ja nicht lügen.


Lieben Gruß in die Nachbarschaft...



#7, RE: Stimmt...
Geschrieben von Ralfswelt am 11-Jan-08 um 16:17 Uhr

Wenn du das über den MP geschrieben hättest, dann würde ich dich schleunigst Einweisen lassen.


Lachende Grüße Ralf


#6, RE: Dieses Posting wurde Ihnen präsentiert von ...
Geschrieben von Alex am 11-Jan-08 um 12:22 Uhr

Letzte Bearbeitung am 11-Jan-08 um 12:29 Uhr ()
Hi,

Über Restaurants kann man ja auch immer diskutieren obwohl ich in der Tendenz ihm auch zustimmen würde, aber:

Wenn ich in Efteling oder in den Walibi-Parks parke, hab ich alleine dafür doppelt so viel gezahlt und der effektive Eintritt erhöht sich deutlich. Das die Gebühren beim PHL so klein sind, liegt natürlich nur an den Rahmenbedingungen (Grundstückbesitz der Parkplätze, Nähe zu Anwohnern), aber 31 Euro beim Phantasialand sind daher immer noch weniger als 29 Euro in anderen Parks.

Und die Sparangebote findet man kaum in ähnlicher Form in anderen Parks und drücken den Eintrittspreis bei Nutzung nochmal in ganz andere Regionen und werden so großflächig angeboten, dass man fast schon von Dämlichkeit (oder Spontanität) sprechen muss, wenn man tatsächlich nur einmal reinkommt für 31 Euro. In den Wintertraum hätte man z.b. zwei mal zu völlig freier Terminwahl im Vorverkauf für 16 Euro reingekonnt, also 8 Euro pro Besuchstag, und für die Sommersaison ist schließlich auch schon so eine ähnliche Aktion angekündigt. Zumindest für sich-informierende Besucher sind das Preise, die man früher bei SixFlags vermutet hätte.

Grüße,
Alex


#4, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Springfielder am 10-Jan-08 um 21:24 Uhr

Meine ganz persönliche Meinung:

Mir ist der Park keine 31 Euro wert. Dafür gibt es zu viele veraltete Attraktionen und zu wenige wirkliche Highlights.


#8, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Ralfswelt am 11-Jan-08 um 16:25 Uhr

Wenn dir das PHL keine 31€ Wert ist. Dann möchte ich mal gerne wissen welche Europäischen Parks du besuchst, und wo du sagst das sie dir den Eintritt Wert sind?

#9, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Springfielder am 11-Jan-08 um 16:47 Uhr

Leider bin ich noch nicht so weit rumgekommen. Die einzigen beiden die ich dir nennen kann sind EP und Disney.
Da ich aber dieses Hobby habe zahle ich natürlich oft zähneknirschend überhöhte Preise um einen neuen Park erkunden zu dürfen. Das PHL kenne ich aber sehr gut und daher werd ich dort sicher keine 31 Euro zahlen.

#10, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Ralfswelt am 11-Jan-08 um 18:07 Uhr

Na dann brauchst du keine weiteren Parks mehr zu besuchen.

#33, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Phantafreak2000 am 26-Jan-08 um 01:01 Uhr

Meiner Meinung nach ist das Phantasialand überteuert. Parkgebühren DÜRFTEN eigentlich gar nicht erhoben werden. Die Parkplätze gehören dem PHL und sind keine besonders hohen Unterhaltungskosten.

Dann die Tickets: Mir wäre es lieber das die Preise 5 Euro billiger wären und dafür dieses Sparticket abgeschafft wird. Weil da kauft man die Katze im Sack. Regnet es hast du pech gehabt und es macht keinen großen Spaß.

Was die Größe angeht: Man ist locker an einem Tag durch und hat alles mindestens 1 mal gefahren. BM, CA, MC und Talocan vielleicht öfters.

Der Europapark kostet 50 Cent mehr und ist bald 3 mal so groß und hat doppelt soviele Achterbahnen! Parkgebühr kann ich hier nicht sagen, da ich prinzipiell 2 Tage da bleibe und am Hotel die Parkplätze kostenlos sind.

Meiner Meinung nach fehlt dem PHL im Vergleich zum EP die Relation.

Walibiworld in Holland ist da noch eine Spur krasser. Das stimmt schon aber die haben dafür auch ordentliche Attraktionen die richtig reinhauen.
Um ehrlich zusein finde ich die Thematisierung des X-Treme Coasters in Holland sogar noch besser als die des Temple of the Nighthawk im PHL.

Was viel dreister ist: Sie reißen alte Attraktionen ab, bauen neue auf oder gar keine und erhöhen noch die Preise! Hallo? Gehts noch?

Sollte mir einer einen anständigen Grund nennen, warum das PHL ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis hat als der EP soll er sich doch dazu bitte äußern.

Für mich ist der EP einfach in der Kategorie Preis-/Leistung der "günstigste".


#34, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von JanKiel am 26-Jan-08 um 01:16 Uhr

Na, Du bist ja ein echter "Phantafreak".

Da ich davon ausgehe, dass die Spezis Dich noch aufklären - hier nur ein kleiner Hinweis: Die Parkplätze gehören eben nicht nur dem Phl. Alex wohnt da ja quasi... Gerüchten zufolge besitzen die Jeschkes... aber das ist eine andere Geschichte.

Kennt die ersten Münzen der FZPW-Fantastrilliarden: Jan

---

"RESPEKT, das Dingen rockt wie die Seuche"


#35, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Phantafreak2000 am 26-Jan-08 um 02:20 Uhr

Letzte Bearbeitung am 26-Jan-08 um 02:22 Uhr ()
Letzte Bearbeitung am 26-Jan-08 um 02:21 Uhr ()
Phantafreak war ich mal. Bis letztes Jahr wo der Preis ungerechtfertigt gestiegen ist. *Edit* Genau wie dieses Jahr. Was bringt ein 2. Hotel wenn man den Park trotz starken Besucherandrangs locker durchbekommt?

Desweiteren was die Parkplätze angeht ist es ebenso unerheblich ob sie dem Park gehören oder nicht.

Diese Kosten sind locker mit dem überteuerten Eintrittspreis gedeckt. Finde es sehr schade das es so gekommen ist. Von der Thematisierung her ist der Park ja schön und die Attraktionen sind ja gut (abgesehen von der armen Ausbeute des Temples) aber trotzdem überteuert.

Werde den Park dieses Jahr definitv meiden!


#36, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Jan Rambow am 26-Jan-08 um 02:29 Uhr

>Diese Kosten sind locker mit dem überteuerten Eintrittspreis gedeckt.

Erzähl doch ruhig mal ein paar Details zur Kalkulation. Interessiert sicher nicht nur mich.

Alle Jahre wieder
Jan


#37, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Dingens am 26-Jan-08 um 10:57 Uhr

Eben. Mich auch.

Und was hat der Preis nur mit Kostendeckung zu tun? GEWINNE sind das Stichwort. Zum einen, weil der Park kein Selbstzweck ist, sondern wie jedes andere freies Unternehmen gewinnorientiert wirtschaften kann und darf. Zum anderen sind die Gewinne im Hinblick auf künftige Investitionen grudsätzlich wichtig.

Und zu dem Satz aus dem vorherigen Posting "Was viel dreister ist: Sie reißen alte Attraktionen ab, bauen neue auf oder gar keine und erhöhen noch die Preise! Hallo? Gehts noch?": Was hat das mit Dreistigkeit zu tun? Wo steht geschrieben, dass ein Park den Preis nur mit jeder neuen zusätzlichen Attraktion anpassen darf oder muss? Es gibt ja schließlich auch noch andere Kosten, als den Neubau von Attraktionen, die sich laufend verändern oder sich aus noch laufenden Krediten für fertige Bauwerke oder aus Planungen für zukünftige Attraktionen oder aus der vorgesehenen Parkerweiterung ergeben oder noch ergeben werden.

Die Anmaßung, die Preiskalkulation auch nur annähernd beurteilen zu können, ist nicht minder dreist. Wie hoch sind denn (exakt) die Einnahmen und die Ausgaben? Wie hoch ist der Cash Flow?


#38, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Bends am 26-Jan-08 um 11:16 Uhr

>Werde den Park dieses Jahr definitv meiden!

Ich sehe schon, wie Herr Löffelhardt am Montag morgen weinend am Arbeitsplatz zusammenbricht.
Wie ihn die Gefühle überkommen und er einfach nicht mehr an sich halten kann. Wie seine Sekräterin in Panik auf Grund der lauten Geräuschkulisse ins sein Büro stürmt, aus Angst, ihm wäre etwas zugestoßen. Aber es ist schlimmer.
Viel schlimmer. Der absolute Worst Case. Der Super-Gau.
Nachdem sich erst vor wenigen Jahren Karl. K. aus M. beim Kartenspielen tot gemischt hat, hat sich heute Robert. L aus B. tot gelacht.

Gruß
Marc, der solche "Drohgebärden" stets absolut beängstigend findet.


#40, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von McMac83 am 26-Jan-08 um 13:33 Uhr

Phantas-tisch geschrieben! *g*

Aber mal zum Thema; Klar ist es ärgerlich das auf die "teuren" Tickets noch die "teuren" Parkgebühren drauf kommen. Aber meines erachtens ist es das Phantasialand dennoch wert! Zum einen habe ich noch keinen Park gesehen, der so stimmig thematisiert ist. Ausserdem, in anbetracht der noch ausstehenden Parkerweiterung, die massig Geld verschlingen wird, kann Herr Löffelhardt jeden Euro gut gebrauchen.

Ich persönlich nutze die Angebote gerne. Werde dieses Jahr, genauso wie letztes Jahr, mit meiner Freundin zu Saisonbeginn wieder dort hinfahren und mit einem "Gratisticket" wieder nach Hause fahren. Mit dieser Karte rechnen sich dann auch die 2 mal Parkgebühren.


#39, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Thommy am 26-Jan-08 um 11:30 Uhr

>Was die Größe angeht: Man ist locker an einem Tag durch und hat alles mindestens 1 mal
>gefahren. BM, CA, MC und Talocan vielleicht öfters.

Da würde mich mal interessieren, wie Du es schaffst, ALLE Attraktionen, inklusive den Shows (!!!), Darkrides etc. und ggf. Essen im Restaurant und einem Stop in Heinos Kaffeehaus an einem Tag zu schaffen. Meiner Meinung nach ist das nämlich auch bei hervorragender Planung seit einigen Jahren absolut unmöglich.


#41, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Phantafreak2000 am 26-Jan-08 um 14:05 Uhr

Letzte Bearbeitung am 26-Jan-08 um 14:11 Uhr ()
Gut das man hier seine Kritik hier äußern kann wie in der Öffentlichkeit vor 70 Jahren.

#42, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Babbsack am 26-Jan-08 um 14:25 Uhr

>Letzte Bearbeitung am 26-Jan-08 um 14:11 Uhr
>()

>Gut das man hier seine Kritik hier äußern kann wie in der Öffentlichkeit vor 70 Jahren.

Wer Kritik austeilt muß auch einstecken können.
Ich glaube du hast nicht die geringste Ahnung wie es vor 70 Jahren war....

Gruß Michael


#44, EOD: Godwin's Law ist erfüllt.
Geschrieben von schrottt am 26-Jan-08 um 14:48 Uhr

Godwin's Law kommt hiermit zur Anwendung. Die Diskussion ist also offiziell beendet.

Wer sie noch nicht kennt: Die Usenet-Laws, nicht mehr nur aufs Usenet beschränkt.


#45, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Dingens am 26-Jan-08 um 15:14 Uhr

>Gut das man hier seine Kritik hier äußern kann wie in der Öffentlichkeit vor 70 Jahren.

Ein geschmackvoller und absolut angemessener Vergleich. Die Gestapo ist schon unterwegs.

Aber davon mal abgesehen: Du bezichtigst den Park in ziemlich deutlichen Worten der Überteuerung, der Dreistigkeit und der widerrechtlichen Gebührenerhebung. Du hast doch nicht erwartet, dass alle anderen hier das genauso sehen? Zumal die Gegenargumente nicht von der Hand zu weisen sind.

Übrigens: 7 EP-Achterbahnen sind gegenüber 5 PHL-Achterbahnen NICHT das doppelte.


#47, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Phantafreak2000 am 26-Jan-08 um 15:56 Uhr

>>Gut das man hier seine Kritik hier äußern kann wie in der Öffentlichkeit vor 70 Jahren.
>
>Ein geschmackvoller und absolut angemessener Vergleich. Die Gestapo ist schon
>unterwegs.
>
>Aber davon mal abgesehen: Du bezichtigst den Park in ziemlich deutlichen Worten der
>Überteuerung, der Dreistigkeit und der widerrechtlichen Gebührenerhebung. Du hast doch
>nicht erwartet, dass alle anderen hier das genauso sehen? Zumal die Gegenargumente
>nicht von der Hand zu weisen sind.
>
>Übrigens: 7 EP-Achterbahnen sind gegenüber 5 PHL-Achterbahnen NICHT das doppelte.


Das habe ich nie behauptet aber seine eigene Meinung vertreten zu dürfen ohne gleich dumm angemacht zu werden, das ist ein Recht auf freie Meinungsäußerung.

5 PHL (Black Mamba, Colorado, Temple, Winjas Fear, Winjas Force)
9 EP (Silverstar, Pegasus, Schweizerbobbahn, Posseidon, Atlantica, Matterhornblitz, Alpenexpress, Eurosat und Euromir)

Wer zählen kann ist klar im Vorteil!


#48, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von BerndDasBrot am 26-Jan-08 um 16:03 Uhr

5*2=9?

#49, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Phantafreak2000 am 26-Jan-08 um 16:06 Uhr

Das war leicht hoch geschlagen. das nächste mal werde ich sagen, das der Europapark 1,8 mal soviele Achterbahnen hat wie das Phantasialand. Vielleicht muss man sowas ja verdeutlichen weil hier die Engstirnigkeit regiert!

#63, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Dingens am 26-Jan-08 um 19:07 Uhr

>Wer zählen kann ist klar im Vorteil!

Wer Kommata setzen kann, übrigens auch.

Das hat weniger etwas mit zählen zu tun, als mit der Auslegung der Art der Attraktionen. Freizeitpark-Welt.de und Themenpark.de attestieren dem EP nur 7 Achterbahnen. Ist aber auch egal, ich wollte nur darauf hinweisen, dass einige Aussagen etwas pauschal geraten sind.


#43, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Krummbein123 am 26-Jan-08 um 14:42 Uhr

>Parkgebühren DÜRFTEN eigentlich
>gar nicht erhoben werden. Die Parkplätze gehören dem PHL und sind keine besonders hohen
>Unterhaltungskosten.

Wie schon geschrieben wurde: Die Parkplätze gehören, bis auf den am Haupteingang, nicht dem Park. Aber diesem Argument entziehst du dich ja wunderschön mit folgendem Widerspruch:

"Desweiteren was die Parkplätze angeht ist es ebenso unerheblich ob sie dem Park gehören oder nicht"

Während du anfangs noch dein Killerargument "Die Parkplätze gehören dem PHL" bringen konntest, dieses dann aber plötzlich widerlegt wurde, ist es nun also völlig gleich, ob die Parkplätze dem Park gehören oder nicht? Entscheide dich doch mal!

>Dann die Tickets: Mir wäre es lieber das die Preise 5 Euro billiger wären und dafür
>dieses Sparticket abgeschafft wird. Weil da kauft man die Katze im Sack. Regnet es hast
>du pech gehabt und es macht keinen großen Spaß.

Die Hotelreservierungen gehören ebenso abgeschafft. Was macht man bloß, wenn es an gerade diesen Tagen, während man im Ling Bao zu Gast ist, regnet? Dann ist man doch mächtig in den Hintern gekniffen, oder nicht? Außerdem bin ich auch der Meinung, dass man alle Open-Air-Veranstaltungen abschaffen sollte. Es ist doch ein Unding, dass man sich für Hunderte Euro bspw. den Eintritt für Rock am Ring erkauft und dieses dann ggf. weniger Spaß macht, weil gerade an dem Wochenende eine Horde Wolken am Nürburgring Wasser lassen müssen. Mensch das muss doch nicht sein!

Das Wetter lässt sich eben nicht beeinflussen. Wenn es ausgerechnet an dem Tag schlecht ist, wenn man einen Parkbesuch oder eine sonstige Aktivität im Freien geplant hat, dann ist das nun einmal ausgesprochenes Pech. Dabei ist aber der Brühler Freizeitpark noch die bessere Alternative, da man sich - einen Regenschirm vorausgesetzt - weitestgehend trocken durch den Park bewegen kann.

>Was die Größe angeht: Man ist locker an einem Tag durch und hat alles mindestens 1 mal
>gefahren. BM, CA, MC und Talocan vielleicht öfters.

Dazu wurde ja schon alles gesagt. Den genannten "Referenzpark" schaffe ich im Übrigen auch innerhalb weniger Stunden durch, wenn der Andrang gering bis mittel ist.

>Der Europapark kostet 50 Cent mehr und ist bald 3 mal so groß und hat doppelt soviele
>Achterbahnen!

Endlich weiß ich, was einen guten Park ausmacht.

>Was viel dreister ist: Sie reißen alte Attraktionen ab, bauen neue auf oder gar keine
>und erhöhen noch die Preise! Hallo? Gehts noch?

Es ist wirklich dreist, dass die Publikumsmagnete Conder und Crazy Loop durch die qualitativ minderwertigen Attraktionen Black Mamba und Talocan ersetzt wurden. Pfui, welch schändliches Verhalten! Herr Löffelhardt, schämen Sie sich!

MfG Krummbein123
Liebklicken!


#46, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Phantafreak2000 am 26-Jan-08 um 15:48 Uhr

Letzte Bearbeitung am 26-Jan-08 um 15:52 Uhr ()
>>Parkgebühren DÜRFTEN eigentlich
>>gar nicht erhoben werden. Die Parkplätze gehören dem PHL und sind keine besonders hohen
>>Unterhaltungskosten.
>
>Wie schon geschrieben wurde: Die Parkplätze gehören, bis auf den am Haupteingang, nicht
>dem Park. Aber diesem Argument entziehst du dich ja wunderschön mit folgendem
>Widerspruch:
>
>"Desweiteren was die Parkplätze angeht ist es ebenso unerheblich ob sie dem Park
>gehören oder nicht"
>
>Während du anfangs noch dein Killerargument "Die Parkplätze gehören dem PHL" bringen
>konntest, dieses dann aber plötzlich widerlegt wurde, ist es nun also völlig gleich, ob
>die Parkplätze dem Park gehören oder nicht? Entscheide dich doch mal!

Was ich damit sagen wollte. Selbst wenn der Verpächter der Parkplätze horrende Preise verlangt ist es eine Frechheit dafür Geld zu verlangen. So kann man nämlich die Leute zweimal abzocken. Zum einen mit den Parkgebühren und zum anderen mit dem Eintrittspreis.
Klotten gutes Beispiel: Parken kostenlos. Zoo Neuwied: Parken kostenlos. Wo ist das Problem? Nein wir sind nur alle Geldgeil. Das ist der Punkt. Ich habe hoch gerechnet Der Eintrittspreis ist von 1999 - 2008 um über 59% gestiegen! Und das ist natürlich für 2 Hotels, 7 Attraktionen wobei leider 3 abgebrannt sind (Tanagratheater mit gerechnet) und 2 abgebaut worden sind sehr gerechtfertigt. Gebe ich euch vollkommen recht. Natürlich die Lohnkosten, Stromkosten, usw. ist alles gestiegen. Aber warum investiert das PHL dann nicht in erneuerbare Energien und versorgen sich selber? Dach von Wuzetown mit Solarzellen abdecken dann nimmt man das Dach von der ehemaligen Delfinshow gerade mit und auch noch das Verwaltungsgebäude und schon hat man ne Eigenstrom. Und wenn es nicht reicht ein kleines Windkraftwerk würden sie dort bestimmt auch genehmigt bekommen.


>Die Hotelreservierungen gehören ebenso abgeschafft. Was macht man bloß, wenn es an
>gerade diesen Tagen, während man im Ling Bao zu Gast ist, regnet? Dann ist man doch
>mächtig in den Hintern gekniffen, oder nicht? Außerdem bin ich auch der Meinung, dass
>man alle Open-Air-Veranstaltungen abschaffen sollte. Es ist doch ein Unding, dass man
>sich für Hunderte Euro bspw. den Eintritt für Rock am Ring erkauft und dieses dann ggf.
>weniger Spaß macht, weil gerade an dem Wochenende eine Horde Wolken am Nürburgring
>Wasser lassen müssen. Mensch das muss doch nicht sein!

Ich frage mich echt was ihr für Argumente bringt. Ein Openair-Veranstaltung oder ein Freizeitparkbesuch mit der gesamten Familie ist doch ein kleiner Unterschied. Wenn man auf eine Open-Air-Veranstaltung geht wie Rock am Ring oder Rock im Park dann weiß man das man versifft, dreckig und nass dann wieder heim kommt. Zumal man dann 3 Tage da ist und man die Chance auf einen Tag wo es mal trocken sein kann, größer ist.
Fährt man aber nun einen Tag ins Phantasialand geht man schon mal nicht davon aus, das man dreckig, versifft und nass nach Hause kommt wobei man eigentlich einen schönen Tag im Kreise seiner Familie erleben wollte. Die Chance das wenn Dauerregen für den Besuchstag gemeledet ist, du die Karten schon gekauft und bezahlt hast, dass es dann aufhört zu regnen das kannst du dann knicken.


>Das Wetter lässt sich eben nicht beeinflussen. Wenn es ausgerechnet an dem Tag schlecht
>ist, wenn man einen Parkbesuch oder eine sonstige Aktivität im Freien geplant hat, dann
>ist das nun einmal ausgesprochenes Pech. Dabei ist aber der Brühler Freizeitpark noch
>die bessere Alternative, da man sich - einen Regenschirm vorausgesetzt - weitestgehend
>trocken durch den Park bewegen kann.

Ich war im Wintertraum 2005 am 1. Adventswochenende da wir uns so eine Karte geholt hatten die nur an dem besagten Wochenende gab. Morgens ging es noch. Nach der Mittagszeit war es so was von ecklig durch Regen und Wind das wir dann heim sind und uns grün und blau geärgert haben für das rausgeschmissene Geld.

>Dazu wurde ja schon alles gesagt. Den genannten "Referenzpark" schaffe ich im Übrigen
>auch innerhalb weniger Stunden durch, wenn der Andrang gering bis mittel ist.

Das möchte ich doch bitte mal sehen. Ich habe es letztes Jahr zum 1. mal geschafft alles mitzunehmen was man konnte an 2 Tagen, danach war aber schicht.

>Endlich weiß ich, was einen guten Park ausmacht.
Für mich macht die Thematisierung, Attraktionenvielfalt und eine gescheite Vielzahl von Achterbahnen sowie ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis einen guten Park aus.
PHL: Thematisierung ok, Attraktionenvielfalt naja, Vielzahl von Achterbahnen: 1 langweilige, Colorado und BM die einzigen, die überzeugen können und was die Winjas angeht: davon ist eine bei meinen Besuchen eh immer kaputt und sind eh nicht das Gelbe vom Ei, da ich keine Spinningcoaster auf Wildemausart mag (wie die Kirmesachterbahn Spinningracer)

>Es ist wirklich dreist, dass die Publikumsmagnete Conder und Crazy Loop durch die
>qualitativ minderwertigen Attraktionen Black Mamba und Talocan ersetzt wurden. Pfui,
>welch schändliches Verhalten! Herr Löffelhardt, schämen Sie sich!

Ich hatte absolut nichts gegen Crazy Loop und Condor. Bin beides sehr gerne gefahren. Black Mamba ist auch nicht schlecht aber deswegen abbauen? Warum versetzt man nicht einfach die Attraktionen? Der Condor hätte nach einem schönen Anstrich und leichten Veränderung der Wagen gut in das Bild von Altberlin gepasst. Und Crazy Loop in Richtung Wuzetown versetzen können. Das ist mir unbegreiflich.

Ich weiß ihr seht ja eh wieder alles anders und von daher ist dieses Forum für mich eh uninteressant und ich kümmere mich lieber wieder um wichtigere Dinge als mich hier mit Leuten anzulegen die einen seine Meinung im Mund umdrehen.


#50, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Ralfswelt am 26-Jan-08 um 17:28 Uhr

Das Problem ist ganz einfach das du deine Subjektive Meinung vertrittst.
Du aber für Objektive Meinungen und Tatsachen nicht zugänglich bist.

Desweiteren kann du einen EP der seine Attraktionen selbst herstellt, und somit nur den Selbstkostenpreis dafür bezahlt, nicht mit den Kosten für eine Attraktion in anderen Parks vergleichen. Auch ein EP erhöht jedes Jahr die Preise ohne das jedesmal eine neue Attrakion gebaut wird. Ob man eine Attrakion abreisst oder nicht hat auch mehrere Faktoren.
Denn was nutzt eine Attraktion die mässig ausgelastet ist wenn die Unterhaltskosten unverhältnismässig hoch sind. das nur mal als Beispiel.

Das mit dem Wetter ist halt Pech. Nur wenn man wie im PHL für 20 Euro zweimal den Park besuchen kann und davon einmal Terminlich festgelegt ist, egal ob am Wochenende oder unter der Woche, ist schlechtes Wetter auch mal zu verkraften. Wenn das Wetter im laufe des Besuchstages umschlägt kann der Park nichts dafür. Nur du beklagst dich dann über das rausgeschmissene Geld. Hallo! Soll das PHL dir den Eintritt etwa Rückerstatten weil das Wetter schlecht war?

Wenn man die Rabattaktionen wie die Spartickets ausnutzt dann ist das PHL bei weitem Günstiger als der EP.

Gruß Ralf


#53, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Phantafreak2000 am 26-Jan-08 um 18:01 Uhr

Der Europapark stellt zwar seine Attraktionen selber her aber sie produzieren auch den Strom selber, was das PHL nicht macht und ist dadurch auch günstiger.

Condor und Crazyloop waren meinerzeit immer vollbesetzt und man musste prinzipiell anstehen. Ich hatte ja schon gesagt das meine Einstellung ist, dass eine Verschiebung der Attraktionen besser gewesen wäre als abzureißen.

Das mir das PHL die Kosten erstatten soll ist absurd. Aber wäre das Ticket noch an den anderen Wochenenden gültig gewesen wäre es besser gewesen. Das ist meine Aussage.

Das Phantasialand hat in meinen Augen den Flair von 2000 verloren. Es war damals immer das Highlight dort hin zu fahren.

Der Europapark hat in den letzten Jahren zwar die Preise erhöht aber dafür jedes Jahr Neuheiten präsentiert ob es Atlantica 2005, Pegasus 2006, Abenteuer Atlantis 2007 oder Posseidon 2000, Griechenland 2001, Silverstar 2002 oder sonstwas.

Das PHL hat nur dieses Jahr ein Hotel gebaut was sich in ein paar Jahren nur durch die Buchung finanziert und den Märchenweg abgerissen. Hätten Sie das nicht gemacht, vielleicht noch den Temple verschönert und noch paar Kleinigkeiten, würde ich gar nix sagen aber so.

Ist halt meine Einstellung und ich bleibe dabei.


#54, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von BerndDasBrot am 26-Jan-08 um 18:04 Uhr

>Der Europapark stellt zwar seine Attraktionen selber her aber sie produzieren auch den
>Strom selber, was das PHL nicht macht und ist dadurch auch günstiger.

Wo zur Hölle nimmst du diese Zusammenhänge her?


#56, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Phantafreak2000 am 26-Jan-08 um 18:17 Uhr

Sprech dich mal deutlich aus. Der EP hat eigene Kraftwerke während das PHL Strom von einem Stromanbieter bezieht wegen mir RWE oder E-On oder sonst was. Es ist ganz einfach so.

#57, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von BerndDasBrot am 26-Jan-08 um 18:20 Uhr

Du sprichst dich nicht aus, mein Lieber. Sag mir, wo der Zusammenhang zwischen deinen komischen Kraftwerken und dem Eintrittspreis besteht.

#58, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Phantafreak2000 am 26-Jan-08 um 18:23 Uhr

Glaubst du die kriegen den Strom geschenkt? Die Strompreise steigen, folglich steigen Eintrittspreise umd die Kosten zu decken. So einfach ist das! Der EP hat es da einfacher. Ist ganz einfach so.

#59, OT: Eine Durchsage
Geschrieben von BerndDasBrot am 26-Jan-08 um 18:24 Uhr

Der kleine Michael möchte bitte aus dem Kinderparadies abgeholt werden.

#60, RE: OT: Eine Durchsage
Geschrieben von Phantafreak2000 am 26-Jan-08 um 18:26 Uhr

Letzte Bearbeitung am 26-Jan-08 um 18:30 Uhr ()
Wer ist Michael?

#65, RE: OT: Eine Durchsage
Geschrieben von Jan Rambow am 26-Jan-08 um 19:46 Uhr

>Wer ist Michael?

Wer ist eigentlich Paul?


#74, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von flyer am 28-Jan-08 um 10:15 Uhr

Letzte Bearbeitung am 28-Jan-08 um 10:26 Uhr ()
Was für großartige Kraftwerke hat denn der EP? Das Wasserrädchen da hinten? Toll, damit können die bestimmt sogar eines der Kinderkarussells antreiben...

Edit: Ich hatte die Solarzellen unter Silver Star ganz vergessen. Damit sit dann sogar schon das ganze Nivea-Land (oder wie immer das jezt heißt) versorg. Das wird sicherlich die Eintrittspreise ganz niedrig halten, denn die Solarzellen bekommt man ja auch überall geschenk.


#76, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von tobbele am 28-Jan-08 um 17:31 Uhr

>Der Europapark stellt zwar seine Attraktionen selber her aber sie produzieren auch den
>Strom selber, was das PHL nicht macht und ist dadurch auch günstiger.

Du hast die Sache mit den regenerativen Energien aber schon verstanden, oder?
Energie aus Sonne oder Wind ist _teurer_ als Energie aus fossilen Brennstoffen. Damit sich überhaupt jemand ein Windrad kauft, wird die erzeugte Energie stark subventioniert, und zwar von jedem von uns der Strom verbraucht. Technisch geregelt ist es, indem für jede erzeugte (und ins Netz eingespeiste) kWh ein fester Preis bezahlt wird, der deutlich über dem liegt, was du für eine kWh zu Haus bezahlst. Aus diesem Grund verbraucht natürlich auch kein Betreiber seine erzeugte Energie selber, sondern speist alles ins öffentliche Netz ein, um dann selber "billigen" Strom zu kaufen und zu verbrauchen. Und trotz dieser Subvention dauert es Jahre, bis sich ein Windrad rechnet.
Bei Solarzellen sieht die Sache noch schlechter aus, vor ein paar Jahren habe ich dazu gelesen, dass die Energie die benötigt wird um die Zellen herzustellen, zu transportieren und aufzubauen, über der Energie liegt, die eine Zelle in Mitteleuropa in ihrer kompletten Lebenszeit jemals produzieren wird. Die Zellen haben inzwischen eine bessere Energieausbeute, aber ob sie sich von der Energiebilanz inzwischen wirklich lohnen kann ich nicht sagen. Auf jeden Fall ist es auch hier so, ohne eine festgelegte (subventionierte) Vergütung für jede eingespeiste kWh würden sich keine Solarzellen lohnen, es sei denn man ist auf Inselbetrieb angewiesen.

Also wirklich groß verdienen wird der EP an der ganzen Sache nichts, er kann froh sein wenn er nach vielen Jahren die Anschaffungskosten wieder raus hat und er dann noch etwas Strom produzieren kann, an dem er was verdient.

Gruß Tobias


#78, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Udo Boehm am 29-Jan-08 um 23:17 Uhr

27.09.2000 Europa-Park Rust erhält Solarkraftwerk

Der Europa-Park Rust, Deutschlands größter Freizeitpark, wird um eine Attraktion reicher. Die S.A.G. Solarstrom AG und Verantwortliche des Europa-Parks kündigten am Mittwoch in Rust den Bau eines Kraftwerks mit über 2.000 Solarmodulen auf einer Länge von 300 Metern an. Die Anlage soll rund 230.000 Kilowattstunden Solarstrom pro Jahr erzeugen.

Das Kraftwerk wird den Angaben zufolge konstruktiver Bestandteil des überdachten Zugangs zum Europapark. Es soll von der S.A.G. gebaut, finanziert und betrieben werden, während der Europa-Park die Planung und den Bau der Unterkonstruktion übernehmen will. Der erzeugte Strom soll komplett in das öffentliche Netz eingespeist werden

Quelle: http:://europa.stromtabelle.de/archiv/Europa1635.html

Laut dieser Meldung wird das Solarkraftwerk von der S.A.G. Solarstrom AG betrieben und nicht vom Europapark.


#77, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von fabred am 29-Jan-08 um 04:17 Uhr

>Das PHL hat nur dieses Jahr ein Hotel gebaut was sich in ein paar Jahren nur durch die
>Buchung finanziert und den Märchenweg abgerissen. Hätten Sie das nicht gemacht,
>vielleicht noch den Temple verschönert und noch paar Kleinigkeiten, würde ich gar nix
>sagen aber so.
>

Hm. Also so wie es aussieht werkelt der Park ja an River Quest. Und wer sagt Dir denn bitte, dass da nicht noch die eine oder andere Kleinigkeit kommt? Der Abriss des Märchenwaldes ist ja durchaus ein Indiz für etwas neues, aus Spass an der Freude werden sie ihn sicherlich nicht entsorgt haben.

Grundsätzlich wundert es mich ja, wie Du immer den EP als Referenz heranziehst, hat der bösesböse Park doch tatsächlich KaK durch eine neue Attraktion ersetzt und wagt es dieses Jahr die Mystery Hall zu entsorgen.
Du wirst Dich wohl damit abfinden müssen, dass auch deutsche Parks langsam in die Jahre kommen und somit älteres gegen neues getauscht wird. Dass das im PHL mit seinen Platzproblemen früher geschieht als anderswo ist im Grunde auch nur logisch.


#52, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von HomerSimpson am 26-Jan-08 um 17:56 Uhr


>Was ich damit sagen wollte. Selbst wenn der Verpächter der Parkplätze horrende Preise
>verlangt ist es eine Frechheit dafür Geld zu verlangen. So kann man nämlich die Leute
>zweimal abzocken. Zum einen mit den Parkgebühren und zum anderen mit dem
>Eintrittspreis.

Also wenn die Karte 33€ kosten würde, um die Pachtgebühren zu decken und den wenigen Anwohnern auch noch Gebühren aus den Ripen zu leihern wärst du zufrieden? Deine komplette Argumentation lässt dich unterm Strich zusammen fassen mit: "Die verlangen viel mehr Geld als die zum Betreiben des Parks brauchen." Komisch! Diese fiesen Kapitalistenschweine! Die wollen auch noch Geld machen mit einem Freizeitpark! So eine Frechheit! Ob der Preis jetzt nun angemessen ist oder nich muss halt jeder selber entscheiden! Ich denke grauenhaft überteuert wie viele es darstellen ist er jedenfalls nicht!


>Nein wir sind nur alle Geldgeil. Das ist der Punkt.

Na siehste hast es ja doch verstanden!


>Ich habe hoch gerechnet Der Eintrittspreis ist von 1999 - 2008 um über 59% gestiegen

Tja das ist eigentlich nicht viel wenn man bedenkt das heute fast alles des selben preis in Euro kostet den wir 99 noch in Dmark hatten. und ganz früher erst... Mein Opa weiß noch als der Liter Milch nur 10 Pfennig gekostet hat stell dir das mal vor! heute kostet der 50cent. das ist ja glatt eine Steigerung von 1000%! So eine unverschämtheit!


#55, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Phantafreak2000 am 26-Jan-08 um 18:15 Uhr

Ja aber dafür war damals auch der Lohn weniger das vergessen viele. Aber über Schlag doch mal. Einfaches Rechenbeispiel:

2008 Eine 4 köpfige Familie hat 2500 € in der Tasche!
Die Kinder sind schon über 1,40m und müssen den vollen Preiszahlen.

4*31 Euro sind wir bei 124 Euro. Die Familie kommt aus 100km Entfernung an und muss für ihr Auto Benzin kaufen 30 Euro allein Sprit. Da sind wir schon bei 154 Euro. Die 4 köpfige Familie hat noch nichts gegessen, getrunken oder gekauft. P.P. gehen dann noch mal gut 25 Euro über die Theke da wären wir bei 254€. das sind KNAPP über 10% eines Monatseinkommen.

Habe den Verschleiß vom Auto und sonstige Kosten wie Parkgebühr mal außen vor gelassen.


1999
Die gleiche Familie war 1999 da. 5000 DM in der Tasche!
4*38 DM sind wir bei 152 DM. Die Familie kommt aus 100 km Entfernung an und muss für ihr Auto Benzin kaufen. 50 DM sind wir bei 252 DM. So die Familie hat noch nicht gegessen oder getrunken oder Souveniers gekauft. Das macht p.P. 35 DM. Das sind dann 150 DM. Dann sind wir bei 402 DM.

Verschleiß und Parkgebühr sowie sonstige Kosten außen vor. 8% die im Geldbeutel reinhauen.

Die Inflationsrate ist jetzt auch nicht mit eingerechnet aber es sind nach dieser Rechenformel gut ZWEI PROZENT die mehr reinhauen und wer steckt sie sich rein?


#61, Dein Lohnbeispiel paßt nicht wenn die Löhne 1999 geringer waren
Geschrieben von Smoerf am 26-Jan-08 um 18:31 Uhr

>Ja aber dafür war damals auch der Lohn weniger das vergessen viele. Aber über Schlag
>doch mal. Einfaches Rechenbeispiel:

>2008 Eine 4 köpfige Familie hat 2500 € in der Tasche!

>1999
>Die gleiche Familie war 1999 da. 5000 DM in der Tasche!

Bei Deinen genannten Zahlen waren die Löhne 1999 nicht so viel geringer wie 2008. Der Unterschied bei den von Dir genannten Zahlen beträgt ziemlich genau 57 Euro (5000 DM = 2556,46 Euro!)

Gruß
Smoerf
Gut für Deutschland.


#62, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von HomerSimpson am 26-Jan-08 um 18:32 Uhr

Diese 2 (in Zahlen:2 In Worten:ZWEI) Prozent verteilen sich auf die auch fürs Phantasialand höher gewordenen Preise für nahezu alles! Und sollte trotzdem was überbleiben seckt sich das Phantasialand das in die Tasche! Na und? Meiner Meinung nach völlig legitim! Seitdem is ja auch noch was dazu gekommen nich wahr! Außerdem macht den größten Unterschied in deiner Rechnung die Spritpreiserhöhung! Ruf doch mal die Hotline an und frag mal ob du die komplette PHL-Kalkulation haben kannst! Dann dikutieren wir weiter wenn wir auf faktischen Zahlenwerten beruhend argumentieren können.
Wie ich bereits in einem vorhergegangenen Post sagte, Freizeitparkbesuche waren noch nie ein Schnäppchen. Wem das zu teuer ist der muss nun mal auf den Spielplatz!

Viel Spass noch...
HomerSimpson


#66, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Ralfswelt am 26-Jan-08 um 21:06 Uhr

Dann mal ein anderes Beispiel. Ich nehme die zahlen vonn 2007.

4 x Sparticket a 19.50 EUR. = 78 EUR für 2 Besuche pro Person.
2 x Hin und Rückfahrt a 30 EUR. = 60 EUR
8 x Verpflegung a 25 EUR. = 200 EUR
2 x Parkgebühr a 3 EUR. = 6 EUR

Macht Gesamt 344 EUR. Also rund 90 EUR mehr für 2 Besuche.
Wenn man nun auf den zweiten Besuch Verzichtet dann sind es für einen Besuch
211 Euro. Gut 50 EUR weniger als beim Regulären Eintritt.
Wer sich Informiert kann schon Sparen.

Aber wenn du dich schon über die Preisgestalltung des PHL beschwerst, dann Frage ich mich Ernsthaft wofür das Legoland über 30 EUR Eintritt nimmt.


#64, OT: Vergleich Freizeitparkbesuch - Openairkonzertbesuch
Geschrieben von Smoerf am 26-Jan-08 um 19:07 Uhr

>Ich frage mich echt was ihr für Argumente bringt. Ein Openair-Veranstaltung oder ein
>Freizeitparkbesuch mit der gesamten Familie ist doch ein kleiner Unterschied.

Es gibt zunächst einen ganz massiven Unterschied in den Beispielen: Konzertkarten muß ich i.d.R. generell weit im Voraus kaufen sofern ich meine Karte sicher haben möchte während ich das Phantasialand mit regulären Tickets nach wie vor kurzfristig besuchen kann!

Ansonsten ist der Vergleich gar nicht so weit hergeholt, denn in beiden Fällen (Sparticket und Konzertkarten) muß ich mich weit vor dem eigentlichen Besuchstag für oder gegen eine Teilnahme entscheiden und kann nicht 100% sagen ob der Besuch wirklich so stattfindet wie ich es mir vorgestellt habe.

Wenn Du den Unterschied in den Teilnehmern der Beschäftigung (Parkbesuch = Familienausflug - Konzertbesuch = Freizeitbeschäftigung unter Freunden oder so) siehst, kann ich Dir sagen, dass das Blödsinn ist. Ich gehe recht regelmäßig mit meiner Mutter (59 Jahre!) zu Konzerten oder in Musicals und jedesmal gehen wir mit dem Kartenkauf im Vorverkauf das Risiko ein, dass der Besuch nicht so stattfinden kann wie geplant. Für kommenden Mittwoch haben wir z.B. Karten für ein Musical, die wir in der geplanten Form nicht nutzen können, da ich derzeit krank bin und einfach nicht weiß wie ich zum Veranstaltungsort kommen soll .

Klar gibt es Konzertveranstaltungen bei denen das Wetter eher eine untergeordnete Rolle spielt, aber ebenso gibt es Leute denen das Wetter durchaus sehr wichtig ist oder meinst Du wirklich, dass das Zielpublikum von Hansi Hinterseer wirklich gerne naß und dreckig vom Konzertabend nach Hause kommt?


>Ich war im Wintertraum 2005 am 1. Adventswochenende da wir uns so eine Karte geholt
>hatten die nur an dem besagten Wochenende gab. Morgens ging es noch. Nach der
>Mittagszeit war es so was von ecklig durch Regen und Wind das wir dann heim sind und
>uns grün und blau geärgert haben für das rausgeschmissene Geld.

Ja und? Ich hatte für Robbie Williams bei der letzten Tour für Köln Karten und hab mich grün und blau geärgert über das rausgeschmissene Geld und die aus dem Konzertbesuch resultierenden Erkältung, da es den gesamten Abend über wie aus Eimern gegossen hat!

Gruß
Smoerf
Gut für Deutschland.


#67, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Krummbein123 am 26-Jan-08 um 23:28 Uhr

>Ich habe hoch gerechnet
>Der Eintrittspreis ist von 1999 - 2008 um über 59% gestiegen! Und das ist natürlich für
>2 Hotels, 7 Attraktionen wobei leider 3 abgebrannt sind (Tanagratheater mit gerechnet)
>und 2 abgebaut worden sind sehr gerechtfertigt.

Zahlen sind nicht deine Stärke, oder? Laut deiner Rechnung hat der Park nur noch 2 Attraktionen. Schon recht! Wo nimmst du eigentlich deine Zahlen her?!

>Aber warum investiert
>das PHL dann nicht in erneuerbare Energien und versorgen sich selber? Dach von Wuzetown
>mit Solarzellen abdecken dann nimmt man das Dach von der ehemaligen Delfinshow gerade
>mit und auch noch das Verwaltungsgebäude und schon hat man ne Eigenstrom. Und wenn es
>nicht reicht ein kleines Windkraftwerk würden sie dort bestimmt auch genehmigt
>bekommen.

Solarzellen lohnen sich besonders, wenn eine Ausrichtung nach Süden gegeben ist und diese nicht verschattet werden. Wie die Gegebenheiten an den von dir genannten Orten sind, weiß ich momentan leider nicht. Aber wenn es sich finanziell lohnen würde, stünden da wahrscheinlich schon einige Solarzellen. Des weiteren: Mit dem erzeugten Strom könnte man sicherlich noch nicht einmal eine einzige Attraktion ordentlich betreiben. Dass Solarkraftwerk im Europa Park ist im Übrigen auch überwiegend eine Image-Sache.

Ein Windkraftwerk wird der Park sicher nicht genehmigt bekommen, da erst ab einer gewissen Höhe die benötigten Winde wehen. Und das ist ganz bestimmt nicht eine Höhe von 20 oder 30 m - und das ist soweit ich weiß die momentane Maximalhöhe für Bauten, welche für das PL gilt.

>>Es ist wirklich dreist, dass die Publikumsmagnete Conder und Crazy Loop durch die
>>qualitativ minderwertigen Attraktionen Black Mamba und Talocan ersetzt wurden. Pfui,
>>welch schändliches Verhalten! Herr Löffelhardt, schämen Sie sich!
>
>Ich hatte absolut nichts gegen Crazy Loop und Condor. Bin beides sehr gerne gefahren.
>Black Mamba ist auch nicht schlecht aber deswegen abbauen? Warum versetzt man nicht
>einfach die Attraktionen? Der Condor hätte nach einem schönen Anstrich und leichten
>Veränderung der Wagen gut in das Bild von Altberlin gepasst. Und Crazy Loop in Richtung
>Wuzetown versetzen können. Das ist mir unbegreiflich.

Freut mich, dass du Spaß an den Attraktionen hattest, aber ich bin mir sicher der Großteil der Parkbesucher trauern diesen nicht hinterher. Für deine Vorschläge von wegen der Umsetzung von Condor und Crazy Loop hat der Park einfach keinen Platz (was du als "Phantafreak" sicherlich weißt). Und ins Konzept von Alt Berlin bzw. Wuze Town passen beide Attraktionen beim besten Willen nicht (oder höchstens nach einer aufwändigen Umgestaltung, die aber ebenfalls platz- und kostenintensiv und somit aus betriebswirtschaftlicher Sicht total unsinnig ist).

>Ich weiß ihr seht ja eh wieder alles anders und von daher ist dieses Forum für mich eh
>uninteressant und ich kümmere mich lieber wieder um wichtigere Dinge als mich hier mit
>Leuten anzulegen die einen seine Meinung im Mund umdrehen.

Dafür hast du dich aber an der Diskussion noch rege beteiligt.

MfG Krummbein123
Liebklicken!


#71, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Phantafreak2000 am 28-Jan-08 um 00:06 Uhr

>Ein Windkraftwerk wird der Park sicher nicht genehmigt bekommen, da erst ab einer
>gewissen Höhe die benötigten Winde wehen. Und das ist ganz bestimmt nicht eine Höhe von
>20 oder 30 m - und das ist soweit ich weiß die momentane Maximalhöhe für Bauten, welche
>für das PL gilt.

Gut das es Google gibt.

Hier kannst du dir mal angucken was du für einen Stuss ablässt.

Schon ab einer Höhe von 27 m können bei Windanlagen 225 KW erzeugt werden. Alles wichtigere seht auf der Seite. Damit lassen sich schonmal 2-3 Attraktionen betreiben und kosten eingespart werden. Hat die Hwk in Ko auch gemacht um ihre Berufszentren wie die CNC-Laser, CNC-Maschinen 750 PC's usw. zu betreiben.

MC ist auch höher als 30 m. Nur so zur Info.

Was das mit dem Namen auf sich hat.

Habe auch keine Lust mehr auf weitere Diskussionen. Ich schließe daraus das ihr auch den Park noch weiter unterstützen würdet, wenn der Eintrittspreis 150 Euro betragen würde.

Nur als die Bekannten von mir die Preise gehört haben, werden sie dieses Jahr auch den Park meiden und lieber nach Hassloch fahren was von mir aus gleichweit entfernt liegt.


#72, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Krummbein123 am 28-Jan-08 um 01:59 Uhr

>Schon ab einer Höhe von 27 m können bei Windanlagen 225 KW erzeugt werden.

Was aber, wenn ich das richtig ersehe, nur ohne Verschattung, also auf freien Feld gilt. Aber selbst wenn man diese 225 kW erzeugen könnte (und diese Anlage auch genehmigt würde, was gewiss nicht der Fall wäre. Andere Stichtworte neben der Höhe wären Landschaftsbild und Lärmemission - mal so am Rande), dann wäre damit wahrscheinlich gerade einmal eine einzige Attraktion versorgt. Der Olympia Looping hat bspw.einen Anschlusswert von 250 kW (ohne Licht). Aber man kann ja in Zukunft neben jede Attraktion ein Windrad stellen.

>MC ist auch höher als 30 m. Nur so zur Info.

Und das wird wahrscheinlich auf längere Sicht auch die einzige Attraktion bleiben, welche die 30 Meter überschreitet - es sei denn man buddelt ein großes Loch. Nur so zur Info.

>Habe auch keine Lust mehr auf weitere Diskussionen.

Wolltest du dich nicht eh schon längst aus der Diskussion ausgeklinkt haben? Vielleicht wäre es besser gar nicht zu fragen, sonst bekomme ich daraus resultierend doch noch eine Antwort. Und die Lust darauf zu reagieren hält sich arg in Grenzen.

MfG Krummbein123
Liebklicken!


#68, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von vestermike am 27-Jan-08 um 01:54 Uhr

>Meiner Meinung nach ist das Phantasialand überteuert. Parkgebühren DÜRFTEN eigentlich
>gar nicht erhoben werden.

Völlig korrekt! Und Jelly Beans sind auch überteuert! Und McDonalds und Burger King auch! Mercedes-Benz, Volkswagen, Sony, Lindt und Überraschungseier ebenso! Und das Iphone erst! Handygebühren dürften eigentlich gar nicht erhoben werden. Warum machen wir nicht einfach alles für alle kostenlos?

Ich kann das ewige Gejammer um Eintrittspreise nicht mehr hören. Wenn es Dir zu teuer ist: fein! Dann geh einfach nicht mehr hin! Aber bitte verschone uns und die Welt mit der tausendfünfzigsten Preisbeschwerde!


#69, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von HomerSimpson am 27-Jan-08 um 07:20 Uhr

AMEN!

#70, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Blitz am 27-Jan-08 um 11:07 Uhr

Warum Diskutiert ihr mit jemandem der sich Phantafreak nennt und vorgestern noch in seinem Profil als Hobby "Europapark" angegeben hat?

Das die lager zwischen den Phantasialand und Europapark Fans gespalten sind, weiß man ja nun nicht erst seit gestern und er lacht sich in Fäustchen wie er hier die Phantasialand Groupies mit seinen "Das Phantasialand ist zu teuer und der Europa Park ist besser" Sprüchen ärgern kann.


Den Sinn nicht sehende Grüße,


Dennis alias -B-L-I-T-Z->


Black Mamba - jetzt auch mit Pursuit Modus!


#73, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von PHIO am 28-Jan-08 um 02:04 Uhr

Ich habe mir mal all deine Kommentare durchgelesen und kommen zu Entschluss:

Nur ein User der die große Welle macht und mal wieder von dem was Sache ist, einfach keine Ahnung hat.

Junge, wenn dir der Preis zu hoch ist, dann kauf dir eine Jahreskarte vom Europapark und lass das Phantasialand das machen was sie für richtig halten.

Wenn es, deiner Meinung nach einfach nur Unverschämt ist, dann meide den Park und erzähl hier nicht so ein Mist. Strom erzeugt sich nicht von selbst, Attraktionen fallen auch nicht vom Himmel und die Sklaverei wurde auch schon längst abgeschafft.

Klar sind die Preise ein bisschen hoch, aber es wird seine Gründe haben warum. Oder glaubst du das man sich eine Achterbahn und einen Top-Spin mit Thematisierung für knapp 30 mio. Euro einfach mal so aus dem Ärmel schütteln kann?

Gruß PHIO


#75, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von McMac83 am 28-Jan-08 um 13:12 Uhr

Zum Thema mit dem Windrädchen

Ich habe eine Weile in Bergheim direkt neben der Parksauna gewohnt. Der dortige Betreiber hat auf nicht ganz legaler Art und Weise eine Genehmigung bekommen ein 2 Flügliges Windrad auf zu stellen. Damit war es vorbei mit Nachtruhe bei etwas stärkerem Wind! Denn jedesmal wenn ein Rotorblatt am Pfeiler vorbei saust, entsteht ein deutliches "Wusch"! Und jetzt stell sich das mal jemand im Phantaland vor, wo die Anwohner schon bei Tag ein Problem mit kreischenden Besuchern auf Colorado haben!!! Was würden die erst Nachts machen, wenn die das Windrädchen hören?

Ich finde die Diskusionen um den Preis absolut sinnfrei zur Zeit. Wie schon oft erwähnt ist ein Besuch nunmal eine teure Angelegenheit. Dafür geht man aber auch nicht jeden Monat dort hin. Ausserdem wird das erwirtschaftete Kapital vom Park ja auch stetig in neue Attraktionen investiert. Und gerade die "Business to Pleasure" Angebote bringen dem Park einige Euro ein. Ich möchte nicht wissen, wo der Eintrittspreis liegen würde, wäre dieses Angebot nicht vorhanden!


#5, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von RQ Feeling am 11-Jan-08 um 09:59 Uhr

----- zur Info ----

Parallel mit dem einsrellen der neuen Preise 2008 hat das Ling Bao auch wieder Fantissima "On Top" angebote eingestellt. Die Termine sind wieder bestimmt schnell vergrifen vor alle der am ersten Sommersaison Wochenende.

AXEL....
Phantasialand live the moment


#11, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Maaahzel am 11-Jan-08 um 22:36 Uhr

31 Euro ist starker Tobak, ja - und ich kann auch all die Leute verstehen, die jetzt sagen: PHL kenn ich gut und fast auswendig aus den letzten Jahren, 31 Euro sind erst einmal eine Hürde für mich, einfach so und ohne größere (Ticket)Vorplanungen nach Brühl zu fahren. Genauso gut verstehe ich das PHL, denn wer solch einen Preis aufrufen kann, soll das auch tun, denn von nichts kommt schließlich nichts, und all die hier aufgezeigten "Nebengeräusche" wie zum Bsp das im Vergleich günstige Parken und die Ticketsonderaktionen mildern den Eintrittspreis ja schon auf ein Niveau, wo man sagen muss: Es geht. Vielleicht nicht jeden zweiten Sonntag, aber es gibt ja auch nicht jeden zweiten Sonntag Gänsebraten. Auch diese Aktion: http://www.phantasialand.de/22167/das-doppelte-plus/das-doppelte-plus.html finde ich nicht verkehrt, und vorallem preiswert.

Was ich allerdings ziemlich scharf kalkuliert finde ist der kaum noch vom Erwachsenenpreis unterschiedene Kinderpreis. 27,50 zu 31 Euro ist schon wirklich eine echte Nuss, vorallem wenn man bedenkt, dass ab 1,00m Körpergröße dieser fällig und ab 1,45m sogar der volle Preis fällig wird. Vorallem wenn man das in Relation zu den Seniorenpreisen, oder gar angemeldeten Kindergarten- und Vorschulgruppen sieht, für die 21 bzw 10 Euro aufgerufen werden.

Klar, ich weiss, dass das PHL nicht die Caritas ist, und das ein Freizeitparkbesuch für 98% der deutschen Bevölkerung etwas besonderes ist und nicht ständig ansteht. Aber wenn man sich mal überlegt, dass für eine Durchschnittsfamilie mit 2 Erw., 2 Kindern, Parken und 200 km Anfahrt = 117 + 3 + 25 = 145 Euro den Besitzer wechseln müssen nur um das Drehkreuz zu kommen, dann kann einem schon schwindelig werden.

Rechnet man jetzt mal nur den Eintritt, dann könnte Papa pro Nase auch runde 30 Euro auf der Kirmes lassen, was je nach Platz pro Nase 6-8 Fahrten mit Großattraktionen bedeuten würde, was wiederum je nach Vorlieben der Familienmitglieder einen Tag auch sehr gut füllen kann. Oder knapp ein Jahr lang ein Premiere Unterhaltungspaket buchen, an dem auch die ganze Familie Spaß haben kann. Das einfach nur mal als zwei aus der Luft gegriffene Beispiele dafür, was man mit den Summen auch anstellen kann, und in welche Konkurrenzsituationen ein Freizeitpark heutzutage angesichts deutlich gestiegener Kosten immer mehr geraten kann.

Worauf ich hinaus will ist, dass ich nicht so recht, ob zumindest der Kinderpreis die richtige Richtung aufzeigt, oder ob nicht gerade Familienangebote statt der inflationären Buy 1 get 1 free-Aktionen den Umsatz steigern würden. Denn gerade die letztgenannte Aktion zeigt ja deutlich auf, dass eine andere Eintrittspreiskalkulation zu grunde liegt, und nicht unbedingt die aufgerufenen 31/27,50 Euro erlöst werden wollen. Insofern könnte ja ein Sparangebot Familie (2 Erw und eigene Kinder bis 16 Jahre) für 89 Euro keinen wirtschaftlichen Schaden für den Park, aber ein deutlich besseres Bauchgefühl für die Damen und Herren Eltern bedeuten. Nur, um noch mal wieder ein Bsp zu nennen, welches übrigens auch für viele andere Großparks gilt - nicht PHL-spezifisch.

Gruß
Marcel
Chicken, fight like a robot!


#12, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von HomerSimpson am 12-Jan-08 um 20:26 Uhr

Also wer 29€ ausgibt, kann auch 31€ ausgeben! Ein Parkbesuch mit der ganzen Familie ist und bleibt ein teurer Spaß! Über die Berechtigung der 31€ braucht man meiner Meinung nach nicht lange streiten! Das PHL bietet regelmäßig neue Attraktionen und Preise im Park wie auch Parkgebühren sind vergleichsweise günstig. Leider ist es nunmal so, dass Familienaktionen immer schnell das Potemonnaie lerrräumen. Eineinhalb Stunden Kino mit Popcorn und Cola pro Person und parken kostet schließlich auch knapp 50€ für die 4-köpfige Familie. Verglichen damit ist der Parkbesuch aufgrund der größeren Zeit an Spaß die günstigere Alternative.
Hartz 4-Empfänger, und das ist ganz bestimmt nicht abwertend gemeint, müssen nun mal mit ihren Kindern auf den Spielplatz gehen.
Ein Parkbesuch war schon immer Luxus und bei den meisten Familien ein Ereignis, dass man sich einmal im Jahr leistet. Bei uns gabs das immer zur Belohnung für die Klassenabschlusszeugnisse! Da alles im leben momentan nun mal teurer wird, ist es normal, dass auch die Eintrittspreise steigen. Im gegenzug wächst nunmal auch der Park stetig weiter!
Viel Spass noch...
HomerSimpson

#13, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Springfielder am 12-Jan-08 um 22:48 Uhr

hmmm komisch ich hab das bis jetzt noch nie als Luxus angesehen...aber wie du schon sagtest, wer 29 zahlt zahlt auch 31, wer 31 zahlt zahlt auch 33....usw. und dan wirds wirklich Luxus.

#14, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von airtime am 12-Jan-08 um 23:22 Uhr

Hallo,

ich habe kein Problem mit den 31,-- Euro für Erwachsene.
Dies geht absolut in Ordnung, wenn man die Investitionen, die Attraktionsvielfalt,
und die deutlich gestiegenen Energiekosten zu Grunde legt! Achterbahnen werden nunmal
mit Strom und nicht mit Regenwasser betrieben!

Allerdings, wie bereits HIER! angesprochen, finde
ich die Preisgestaltung für die Kinder, hier insbesondere
wenn Sie gerade zwischen 1m u. 1,20m groß sind, einfach nicht angemessen!

Dieses Problem könnte man doch so einfach mit einem Familienangebot, das nur
z.B. an den eher schwachen Freitagen angeboten wird, lösen!

Das kann doch nicht so schwer sein!

mfg
hans seel


#15, OT: Energiekosten Sondervertragskunden
Geschrieben von Maaahzel am 13-Jan-08 um 10:03 Uhr

Indexwert Dez 2006: 124%
Indexwert Dez 2007: 127%

Wie man sieht, wird die Mär der seit Jahren steigenden Energiekosten (Strom) immer nur zur Hälfte erzählt - denn eigentlich hätten seit 1995 die Eintrittspreise unter das Niveau von Ende der 1980er Jahre gefallen sein müssen. Oder wird Colorado Adventure mit Erdgas angetrieben...?!

Gruß
Marcel


#17, RE: OT: Energiekosten Sondervertragskunden
Geschrieben von marc ep am 13-Jan-08 um 20:29 Uhr

Na endlich mal Butter bei die Fische.

Die Ausreden a la Energiepreise sind doch alle mehr oder weniger frei erfunden, es geht doch einzig und alleine darum, den Gewinn zu maximieren. Anscheinend haben die Strategen ermittelt, dass die 31 EUR bei den Kunden angenommen werden. Wenn der Gewinn erwartungsgemäß kleiner wäre, würde man (also das PHL) einen anderen Preis nehmen.

Wenn man den Umsatz pro Person im Park außer Acht lässt, würde das PHL den Eintrittspreis auf 60 EUR setzen, wenn sie sicher wären, dass die Besucherzahl oberhalb einer Million bliebe. In Florida gibt es sogar einen Park der mindestens 160 USD an Eintritt nimmt, dafür ist die Anzahl der Gäste auf AFAIK 1000 begrenzt. Anscheinend wird damit der Gewinn maximiert.

Preiselastizitätsgrüße

Marc


#18, RE: OT: Energiekosten Sondervertragskunden
Geschrieben von Alex Korting am 13-Jan-08 um 20:34 Uhr

>In Florida gibt es sogar einen Park der mindestens 160 USD an
>Eintritt nimmt, dafür ist die Anzahl der Gäste auf AFAIK 1000 begrenzt. Anscheinend
>wird damit der Gewinn maximiert.

Oder die Platzangst der Delfine minimiert.


#19, RE: OT: Energiekosten Sondervertragskunden
Geschrieben von Springfielder am 13-Jan-08 um 21:55 Uhr

Außerdem könnte der Park ja noch Energie einsparen. Ich denke da nur an die Wärme die im Wuze-Wartebereich produziert wird....damit könnte man den ganzen Park heizen

#20, RE: OT: Energiekosten Sondervertragskunden
Geschrieben von Alex Korting am 13-Jan-08 um 21:58 Uhr

Oder mit der heißen Luft aus den Endlosthreads im Phl-Forum

#16, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von ThSeth am 13-Jan-08 um 12:08 Uhr

Letzte Bearbeitung am 13-Jan-08 um 12:08 Uhr ()
Das Phantasialand war schon mein Lieblingspark bevor es das Mystery Castle gab
und seit dem ist der Park alles andere als schlechter geworden.
Ich werde auch 31 Euro zahlen um in den Park zu kommen, verglichen mit anderen Deutschen Parks und vor allem auch mit den Parks in England, die ich am zweithäufigsten besuche ist das echt günstig !
Einziges Makel : Die Umgestaltung der HT erinnert mich irgendwie auf eine unangenehme Weise an die Ex-Unendliche-Geschichte.

#21, Jetzt mit 50 Cent Rabatt!
Geschrieben von Maaahzel am 16-Jan-08 um 20:00 Uhr

Da muss man einfach zuschlagen:

Bestellung stornierter Gruß
Marcel


#22, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Dingens am 20-Jan-08 um 00:08 Uhr

*Grummel* Die Funcard ist auch teurer geworden: 98 EUR

Immerhin ist die Erhöhung nicht ganz so heftig ausgefallen, wie im Vorjahr. Das war echt übel.

Grüße

Dingens


#23, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Maaahzel am 20-Jan-08 um 00:40 Uhr

Für mich ist die Funcard kein Spaß mehr. Seit die Spartickets raus sind, ist das Ganze ein Rechenbeispiel:

15.3. 21 Euro
7.4. 19,50 Euro
je ein 2 für 1 Angebot

plus (wahrscheinlich) irgendwas um die 18 Euro Wintereintritt plus auch da ein Re-Entry macht zusammen 6 Besuche, und keine 60 Euro Kosten - selbst wenn man da noch ein Sparticket vor dem 1.5. beipackt, und so auf 8 Besuche kommt, ist man noch weit unter der Spaßkarte...

Insofern sollte die Funcard langsam Groupiecard heißen...

Gruß
Marcel
Chicken, fight like a robot!


#24, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Ralfswelt am 20-Jan-08 um 00:53 Uhr

>Insofern sollte die Funcard langsam Groupiecard heißen...


Die Frage ist halt wieviele nutzen die 40 Eintritte wirklich voll aus.
Mal von Sebastian abgesehen.
Ich glaube das die Anzahl an Powerusern unter 50% liegt.

Na und 2,45 Euronen pro Besuch ist doch eigendlich ein Argument, wenn mann es denn voll ausschöpft.


#25, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von SFCoasterboy am 20-Jan-08 um 01:06 Uhr

Letzte Bearbeitung am 20-Jan-08 um 01:07 Uhr ()
Auch wenn man vielleicht etwas mehr überlegen muss, ob man mal eben in den Park fährt und wielange man bleiben wird. Halte ich die Spartickets in Kombination mit der Vorteilskarte für die bessere Jahreskarte.

Wobei ich mich persönlich ja Frage, warum man die 2 für 1 Aktion beibehält? Gerade bei dem ungeordneten Einlass, der durch das Unterschreiben beim Eingang entstehen kann. (Zumindestens hab ich die Erfahrung beim Wintertraum am kleineren Chinaeingang 2x gemacht)


#26, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Fan am 20-Jan-08 um 11:43 Uhr

Nunja in fast allen Freizeitparks steigen langsam die Preise an. Europapark, Moviepark und Phantasialand sind in Deutschland die ersten, die die 30 Euro Grenze überschritten haben. Dennoch werde ich weiterhin ins Phantasialand fahren, aber ich werde mir vorher ein Sparticket holen und im Park mir die Vorteilskarte anschaffen.

Bei den Spartickets spart man bis zu 10 € und bei der Vorteilskarte kann man meine ich bis zu 15 € sparen.


#27, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Ralfswelt am 20-Jan-08 um 11:48 Uhr

Mit der Vorteilskarte kannst du sogar bis zu 50 Euro sparen.

#29, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Neoprenanzug am 20-Jan-08 um 13:43 Uhr

>Für mich ist die Funcard kein Spaß mehr.

Für mich ist Funcard der Luxus der Flexibilität. Meine Freundin wohnt im Rhein-Erft-Kreis und es ist mit ner FC schon ganz praktisch, wenn man einfach mal so zwischendurch ins PHL gehen kann, und sei es nur für 2 Stunden. Ne Show angucken, eine Runde Achterbahn fahren und wieder weg. Ganz entspannt ohne den Zwang "alles" mitnehmen zu müssen. Zu voll? Wartezeiten zu lang? Kein Problem, kommen wir halt nächste Woche wieder.


#30, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von doudy am 20-Jan-08 um 13:50 Uhr

Mit neunter Funcard in Folge dann halt als Groupie:

#31, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Smoerf am 20-Jan-08 um 16:53 Uhr

>plus (wahrscheinlich) irgendwas um die 18 Euro Wintereintritt plus auch da ein Re-Entry
>macht zusammen 6 Besuche, und keine 60 Euro Kosten - selbst wenn man da noch ein
>Sparticket vor dem 1.5. beipackt, und so auf 8 Besuche kommt, ist man noch weit unter
>der Spaßkarte...

Wenn man seine Besuche gut im Voraus planen kann und möchte sind die Spartickets mit Sicherheit die bessere Wahl um den Park günstig zu besuchen. Möchte oder muß man jedoch sehr flexibel und spontan sein, kommt man um die Funcard nicht wirklich herum sofern man den Park häufiger in der Saison besuchen möchte! Für mich sind die Spartickets ehrlich gesagt nicht so praktisch, da ich tatsächlich häufig erst morgens entscheide ob ich einen Park besuche oder doch lieber etwas anderes unternehmen möchte.

Gruß
Smoerf
Gut für Deutschland.


#32, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Alex am 20-Jan-08 um 17:18 Uhr

Hi,

Ich persönlich nehme auch ganz klar lieber die Funcard, eben auch aus dem Grund der Kurzbesuche, die damit erst sinnvoll möglich sind - ich wohne ja auch mittlerweile wieder in quasi-Fußlaufdistanz. Aber auch als ich nur wenige Besuche machen konnte, hab ich die Karte aufgrund des Flatrate-Feelings gekauft, denn es hätte mir schlicht den Spaß an Kurzbesuchen verdorben. Aber es ist immer schön zu sehen, dass der Park auch ganz normale Wiederholungsbesucher mit Sparpreisen und 2-für-1 pflegt und hegt.

Ansonsten sei übrigens angemerkt, dass bis Ende Februar die teurere Funcard noch mit einem 10 Euro Verzehrgutschein abgemildert wird. "Mindestumsatz" beim Jahreskartenkauf halte ich ganz grundsätzlich übrigens für sinnvoller als eine reine Preiserhöhung.

Grüße,
Alex


#28, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Edward Hyde am 20-Jan-08 um 12:50 Uhr

Ich kann mit einem Eintrittspreis um die 30 Euro ja auch noch gut leben, aber wenn ein Park jedes Jahr den Preis um 2 Euro erhöht sind wir in 10 Jahren locker bei 50 Euro. Dann wird der Park auch sicher eine Größe erreicht haben wo man eher 2 Tage bleiben muss um das Angebot richtig nutzen zu können, dann wird es natürlich nochmal teurer.

Wie ist denn so in den USA das Preisniveau?


#51, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Real Coasterfreak am 26-Jan-08 um 17:54 Uhr

Letzte Bearbeitung am 26-Jan-08 um 18:01 Uhr ()
>Wie ist denn so in den USA das Preisniveau?

Rechnen kannst du mit Preisen zwischen 40 und 60 Dollar - Disney und Universal natürlich noch drüber, kleinere Parks darunter. Dazu meistens noch saftige Parking-Preise.

Beachten sollte man aber, dass im Normalfall niemand diese Preise zahlt - irgendwo gibts immer Rabattcoupons o.ä.


Jetzt aber nicht den Fehler machen und die Dollarpreise beim aktuellen Kurs auf Euros umrechnen - durch den schwachen Dollar und starken Euro ist das Verhältnis extrem verzerrt. Ich bin mir auch nicht ganz sicher, wie man am besten das vergleichen kann - aus dem Bauch heraus würde ich sagen 1:1.


Keep on riding
Real Coasterfreak
.: Lifthill.net :.


#79, RE: Preise in der Saison 2008
Geschrieben von Gronau am 30-Jan-08 um 23:11 Uhr

Nur mal so zum Vergleich die PReise von Alton Towers: http://www.towersalmanac.com/need_to_know/index.php?id=1

Wurden spontan 2 Pfund (3 Euro) erhöht für diese Saison. Letztes Jahr gabs bereits eine Preiserhöhung von 2,50 Pfund (3,75 Euro).


#80, FunCard Special
Geschrieben von Machine am 08-Feb-08 um 22:08 Uhr

Letzte Bearbeitung am 08-Feb-08 um 22:17 Uhr ()
An alle FunCard Inhaber wird z.Z. das doppelte FunCard Special verschickt:
Bis zum 29. Februar die neue FunCard bestellen und man erhält einen 10€ Verzehrgutschein.
Und die neue FunCard startet erst nach dem Ablauf der alten.

Das Angebot gibt es aber auch online:
http://www.phantasialand.de/23143/phantasialand/tickets-preise/angebote/funcard-special/funcard-special.html

Immerhin etwas.

MfG
Machine


#81, RE: FunCard Special
Geschrieben von Winja1985 am 12-Feb-08 um 17:12 Uhr

Hallo,

welche ist denn die Kartennummer/Kundennummer, wo findet man die? Leider steht sie nicht mehr riesig drauf wie auf den alten Karten!