Letzte Bearbeitung am 09-Okt-07 um 12:14 Uhr ()
@Egf Freak nichts gegen dich persönlich sondern ganz allgemein zum Informationsinhalt der Links:

Ich persönlich finde es sehr sehr schade und sehr traurig wie mit solchen Themen umgegangen wird. Gerade bei dem Hinweis man sollte sich das Thema mal bei Onride durchlesen. Angebliche Beweisfotos von Personen die etwas besprechen. Zitate von Gesprächsinhalten die man durch Belauschen mitbekommen hat. Evtl. noch Bilder von Plänen die jemand in der Hand hält… usw.

Sorry, aber ich persönlich finde diese Art der Berichterstattung gehört sich einfach nicht. Kommt jetzt bitte nicht mit dem Argument, dann muss der Park halt besser aufpassen. Der Fan kann auch einfach mal seine Füße stillhalten. Ich kann ja die Neugierde verstehen (wer ist das nicht), aber nur um sich zu profilieren muss man nicht solche Bilder und Textfetzen veröffentlichen.

Das man in Foren seine persönlichen Meinungen, Vermutungen und Gedanken in Buchstaben verwirklicht, dagegen ist ja auch nichts einzuwenden.

Doch sind es gerade die Fans die öfter mal bemängeln, die Parks zeigen sich oft verschlossen und unerfreut gegenüber Fans. Mhhh woran mag das wohl zum Teil liegen? Solche Aktionen von Fans, wie man sie in dem Thread bei Onride lesen kann, tragen sicherlich nicht dazu bei diese Verhältnisse zu verbessern. Das Freizeitparks entsprechend sauer sind ist logisch und nachvollziehbar.

Liebe Grüße
Sebastian

www.Kirmes-und-Parks.de

Letzte Bearbeitung am 09-Okt-07 um 11:55 Uhr ()
Ich habe nicht spioniert.

Ich habe lediglich wiedergegeben, was ich so in anderen Foren gefunden habe und wäre der letzte, der mit der Cam den Mitarbeitern hinterher läuft. Aber ich bin bei dem Thema ganz deiner Meinung. Wenn man regelmässig durch den Park geht, kriegt man auch so genug mit, ohne dass man Gesprächen lauschen muss.

Hallo Egf Freak,

bitte mein Posting nicht falsch verstehen. Das bezog sich in keinem Punkt gegen Dich und sollte auch kein Angriff gegen deine Beiträge sein.
Ich habe nur die verlinkten Inhalte kommentiert.

Lieben Gruß
Sebastian

www.Kirmes-und-Parks.de

>Hallo Egf Freak,
>
>bitte mein Posting nicht falsch verstehen. Das bezog sich in keinem Punkt gegen Dich
>und sollte auch kein Angriff gegen deine Beiträge sein.
>Ich habe nur die verlinkten Inhalte kommentiert.

Weiss ich doch; deswegen auch mein Smiley;)

Hallo Zusammen.
Habe mir mal den Thread bei den Blauen angesehen. Also es ist mir Schleierhaft wie man als sogenante Fans, in 331 Posting´s auf 23 Seiten so einem Müll Verzapfen kann. Wenn man die sachlichen und gut begründeten Posting´s herausnimmt, bleiben immer noch 308 Posting´s mit geistigem Dünnpfiff über. Was manche erst aus einem Gerücht und später aus Tatsachen heraus für Ideen entwickeln, ist schon Abenteuerlich. Da hab ich lieber nur 19 sachliche Postings zum eigentlichen Thema und bin besser Informiert. Gut das es FZPW gibt.

Kölner Stadt-Anzeiger, online-Ausgabe:

Märchenwald muss weichen
VON ALEXANDRA RINGENDAHL, 09.10.07, 20:50h

Brühl - Er gehört zum Urgestein des Freizeitparks: der Märchenwald. Für viele Phantasialand-Fans verbinden sich die zum Leben erweckten Figuren der Gebrüder Grimm mit nostalgischen Erinnerungen an den ersten Parkbesuch. Doch der Wald mit seinen Figuren, der seit der Eröffnung des Parks 1967 dazugehört, ist - wie seine Fans - in die Jahre gekommen. Und wirkt heute inmitten der Fantasy-Welten von "Wuzetown", "Talocan" und "Black Mamba" wie eine Oase aus vergangener Zeit.

Nun wird der Wald samt der kleinen Holzhäuschen, die die belebten Märchenfiguren beherbergen, abgebrochen. "Es gibt für den Bereich eine Neuplanung", bestätigte Parkdirektor Ralf Kenter auf Anfrage. Neben den Holzhäusern würden ab kommender Woche auch die Bäume im Märchenwald sowie am Ufer des im Phantasialand befindlichen Sees gefällt. Dazu, was an dieser Stelle neu entstehen soll, wollte Kenter sich nicht äußern. Zunächst würden nur die Grünanlagen rund um das Ufer neu gestaltet. Außerdem werde der an die Wohnbebauung angrenzende Zaun erneuert und neu begrünt. Im Übrigen werde man sich bei der Neugestaltung an den geltenden Bebauungsplan halten.

Eine Attraktion mit "unsittlicher Lärmemission" sei an dieser direkt an die Wohnbebauung angrenzenden Stelle ausgeschlossen, bestätigte Claus Caspers, Leiter der städtischen Abteilung für Stadtentwicklung und Bauordnung. Ohne eine Nutzungsänderung dürfte dort keine Attraktion installiert werden, die im Hinblick auf Größe und Emission über die bestehende hinausgehe. Sowohl die Baumfällungen als auch der Abbruch des Märchenwaldes seien nicht genehmigungspflichtig. Der See dürfe jedoch jedenfalls überbaut werden. (ari)

Quelle: ksta.de

Letzte Bearbeitung am 10-Okt-07 um 12:48 Uhr ()
Kleiner Fehler im Artikel:

>Der See dürfe jedoch jedenfalls
>überbaut werden. (ari)

Das sollte wohl "keinesfalls" heißen.

Da die Frage, ob es im Artikel "jedenfalls" oder "keinesfalls" heißt von entscheidender Bedeutung ist (dies sagt nämlich aus ob der See überbaut werden darf oder nicht) habe ich diesbezüglich bereits eine Anfrage an die Redaktion gesendet, bisher jedoch keine Antwort erhalten.

Letzte Bearbeitung am 10-Okt-07 um 13:52 Uhr ()
Es würde mich wundern, wenn dass PHL den See überbaut. Warscheinlich nu ein ganz kleines teil, damit die Neuigkeit (Edutainementcenter?) besser zu seinem recht kommt, oder mann dass Grün besser und schöner machen kann.

Der See muss aber 'jedenfalls' bleiben, sei es nu aus estetischen Gründe.

Nicht nur dass..
>Nun wird der Wald samt der kleinen Holzhäuschen, die die belebten Märchenfiguren beherbergen, abgebrochen.

Ich brech auch gleich ab, was diesen merkwürdigen Text angeht.

Letzte Bearbeitung am 10-Okt-07 um 16:52 Uhr ()
>Nicht nur dass..
>>Nun wird der Wald samt der kleinen Holzhäuschen, die die belebten Märchenfiguren beherbergen, abgebrochen.
>
>Ich brech auch gleich ab, was diesen merkwürdigen Text angeht.

Wieso? „Abgebrochen“ ist ein üblicher und sehr gebräuchlicher Ausdruck im Bauwesen.
Es gibt dafür ja auch Abbruchunternehmen.

Zum Thema:
Ich bin sehr gespannt, ob nun der See endlich so umgestaltet wird, dass er zum Themenbereich Wuze Town passt. „Moonlake“ wenn ich mich jetzt nicht irre.
Damit wäre doch Wuze Town endlich ein fertig gestalteter und abgeschlossener Themenbereich.
Gut die Hollywood Tour und das ToTNH Gebäude passen im Moment optisch nicht ganz zum restlichen Wuze Town, aber sonst wäre der Bereich dann endlich perfekt thematisiert. Vielleicht passiert ja mit dem Gebäude des ToTNH und der Hollywood Tour auch noch etwas. Efeu oder andere schnell wachsende Pflanzen oder gar eine völlige Neugestaltung der Fassade. Das setzt natürlich voraus, dass sich dieser Aufwand überhaupt noch lohnt.

Mich freut es jedenfalls, dass man sich auch in diesem Bereich etwas Neues überlegt hat.
Daumen klar nach oben!

Gespannte Grüße
Sebastian

www.Kirmes-und-Parks.de

>Wieso? „Abgebrochen“ ist ein üblicher und sehr gebräuchlicher Ausdruck im Bauwesen.
>Es gibt dafür ja auch Abbruchunternehmen.

Okay, wieder was dazu gelernt.

Gruß,
Andreas

Da hat Alexandra ja was zusammengeschrieben:

>... Ohne eine Nutzungsänderung dürfte dort keine Attraktion installiert werden, die im Hinblick auf Größe
>und Emission über die bestehende hinausgehe. Sowohl die Baumfällungen als auch der Abbruch des Märchenwaldes
>seien nicht genehmigungspflichtig. Der See dürfe jedoch jedenfalls überbaut werden. (ari)

Ich hatte zuerst gedacht, dass 'jedoch jedenfalls' eine Formulierung aus dem juristischen Bereich ist. Man kann es auch als 'Normalsterblicher' verstehen. Ich versuche es mal: In dem zitierten Zusammenhang macht die Floskel für mich eigentlich nur Sinn, wenn der See *doch* überbaut werden dürfte. Das 'jedoch' bezieht sich dann auf die Nutzungsänderung. Mit den ganzen (2n-1) Verneinungen kann man schon mal durcheinander kommen.

Anyway: Am letzten Freitag bin ich seit Jahren mal wieder um den See gegangen. Man ist da wirklich so gut wie alleine. Ein ca. 28ha Park mit einem solch dünn besuchten Bereich ist schon merkwürdig. Ich möchte jetzt nicht auf der Nostalgie-Welle mit schwimmen, dementsprechend beglückwünsche ich den Park zu der Entscheidung und hoffe auf eine Aufwertung des Bereiches. Jedoch jedenfalls hat am Freitag eine Runde mit Kinderwagen um den See etwa so lange gedauert wie die Wartezeit bei den Winjas

Nicht so nostalgische Grüße
Marc

Ahhh, naja!!! Wie ich sehe, verpasst ich gar nichts im PHL!
*gähn*

Was mich hier an dem Satz in dem Zeitungsartikel wundert:

"Sowohl die Baumfällungen als auch der Abbruch des Märchenwaldes seien nicht genehmigungspflichtig. Der See dürfe jedoch jedenfalls überbaut werden. (ari)"

Überbaut? Also vielleicht doch Stelzen rein und ne Plattform möglich? Oder eine Brücke drüber? Auch wenn ich mit keiner mega Attraktion dort rechne freue ich mich auf das Projekt. Bin gespannt. Sicherlich wird irgendwie schon darauf hingewiesen ab Wintertraum. Schließlich sind das alles potentielle Besucher der kommenden Saison. Früher hat man ja ewig geheim gehalten, das ist ja Gott sei Dank inzwischen out

Letzte Bearbeitung am 19-Okt-07 um 06:43 Uhr ()
.......
>Schließlich sind das alles potentielle Besucher der kommenden Saison.
>Früher hat man ja ewig geheim gehalten, das ist ja Gott sei Dank inzwischen out

Mich würde es ebenfalls sehr freuen. Eine Ankündigung weckt doch die Neugier bei den Besuchern. Ich fand die Idee mit dem Trailer und einem einfachen Schild für "Talocan" absolut super. Man hat etwas angekündigt, aber dennoch nicht verraten was es wird. Klasse! Auch bei Matama schauen sich die Leute sehr interessiert das Modell an.

Liebe Grüße
Sebastian


www.Kirmes-und-Parks.de

...DU findest es auch toll, wenn es schneit in Brühl - und behauptest dann, es sei ein Marketing-Schachzuch, höhö.

Im Ernst: Ich finde es auch besser, wenn häppchenweise informiert wird - jedenfalls ist das netter, als "fast gar nicht".

Jan

---

"RESPEKT, das Dingen rockt wie die Seuche"

>Was mich hier an dem Satz in dem Zeitungsartikel wundert:
>
>"Sowohl die Baumfällungen als auch der Abbruch des Märchenwaldes seien nicht
>genehmigungspflichtig. Der See dürfe jedoch jedenfalls überbaut werden. (ari)"
>
>Überbaut? Also vielleicht doch Stelzen rein und ne Plattform möglich? Oder eine Brücke
>drüber?

Druckfehler

Na son ne schöne Holzbrücke und ne kleine Gastro ind er Mitte des Sees macht sich sicher sehr hübsch und die gestalltung dann drumerrum etwas sauberer und stilvoller .... na Gratuliere PHL die Ecke hatte es eingentlich würdiger weise nötig.

Auch wenn leider leider der Märchenwald weichen muss

Letzte Bearbeitung am 31-Okt-07 um 09:25 Uhr ()
Hier einige Bilder vom 29.10:

Spitzen Idee die Bilder auf eine kommerzielle Seite hochzuladen und nicht hier. So haben alle was davon.

Gruß, Stefan

Mitglied der Initiative zur Verbreitung seltener Satzzeichen

Ich kann so etwas auch nicht nachvollziehen. Der Bilderupload funktioniert hier schnell und einfach und außerdem bleiben die Bilder auf dem FZPW-Server viel länger online. Warum also nicht hier hochladen? Ich stöber auch gerne mal durch alte Tagesberichte (z.B. wenn ein Besuch in einem mir bisher unbekannten Park ansteht) und da nervt es einfach, wenn in vielen Berichten die Bilder fehlen, da sie irgendwo extern gespeichert wurden.

vieleicht weil andere Server erlauben ein ganzes ZIP hochzuladen anstatt jedes Bild einzeln zu clicken. Aber ich hab mir da selbst geholfen. linux script für nautilus zum verkleinern und hochladen auf fzpw.

Georges
PS: OT in's community verschieben?

keine Bilder da...

Hallo zusammen.

Wir waren vor zwei Wochen im Phantasialand, bei der Anreise habe ich dann schon die Abrissarbeiten am Märchenweg gesehen. Habe ich das auch richtig gesehen, dass Burg Schreckenstein "ABGERISSEN" wurde??? Na gut, der nachträglich angebrachte Aussenturm wurde nicht (/nie richtig) gepflegt aber ist das ein Indiz dafür, dass die Burg für immer verschwindet? Der Märchenweg verschwindet, das ist "traurig" genug. Aber ein Stück Gründung sollte mit dem Schloss Schreckenstein unbedingt bestehen bleiben (egal wo im Park!).

PRO Burg Schreckenstein!!!

>PRO Burg Schreckenstein!!!

Mit der Forderung kommst du ein bisschen zu spät.
Die Burg Schreckenstein ist längst Geschichte.

Gruß,
Frank

Bilder von gestern:

Erstaunlich dass mann der Kleiner Muck stehen lässt.. Irgendwie sieht es aus, als verschwinded der Sumpf.. wenn der Sumpf weg ist, kann ma da shon ein ziemlich grosses restaurant mit terasse stecken.. schönen aussicht wird mann da haben.

Vielleicht steht dort ja bald das Smokey's Digger Camp oder etwas in der Art oder aber auch neue Konferenzräume?
Ist denn eigentlich nichts aus den Erweiterungsplänen zu ersehen?

Mittlerweile bin ich immer mehr der Meinung, dass dort gar kein Weg um den Märchensee angelegt wird, sondern die Trasse für eine kleine langsame Bahn, Zug oder ähnliches.
Wenn ich mir nachfolgenden Plan anschaue, bekräftigt das meine Meinung.

So sieht doch kein Weg aus. So werden doch allgemein in Karten Schienen dargestellt.
Oder ist das zu weit hergeholt?

Es wäre schlichtweg pure Platzverschwendung diesen Rundweg NICHT zu nutzen um den Park größer zu machen (begehbar). Zudem falsch, denn das ist eine der schönsten Bereiche. Zudem ist der Weg jetzt schon sehr verschieden breit geglättet worden (also z.B. für Terrassen mit Bänken). Daher ist diese Theorie aus meiner Sicht nicht so naheliegend. Freue mich aber weiterhin sehr auf diese wunderbare Park"erweiterung".

Zu weit hergeholt eigentlich nicht, denn die schwarze Linie könnte in der Tat auf etwas in dieser Art hindeuten, besonders bei näherer Betrachtung dieser Linie im Bereich des Muck-Häuschens.

Andererseits ist in der Zeichnung vieles mit schwarzen Linien gekennzeichnet. Es kann also genauso reiner Zufall sein oder etwas ganz anderes darstellen.

Aber es würde die bedauerlichen und nicht minder rätselhaften Abholzungen auf der dem Tempel Of The Nighthawk gegenüber liegenden Uferseite erklären. Denn für eine kleine Bahntrasse benötigt man vermutlich Platz und einen ebenen Untergrund.

Allerdings werden die Anwohner direkt dahinter vermutlich im Dreieck springen, wenn da alle paar Minuten ein Bähnchen vorbei fährt. Muss zwar kein lautes Gefährt sein, aber mehr Geräusche, als ein paar verirrte Spaziergänger, macht sie mit Sicherheit.

Grüße

Dingens

Wenn es eine "ruhige" Bahn sein muss (vorausgesetzt, die Theorie stimmt), könnte man ja den kürzlich im Fort Fun demontierten "Silent Move" (schönes Wortspiel ) dort installieren, damit die Anwohner nicht durch Lärm belästigt werden.

Neue Bilder vom Giftsee!

Endlich hat man mit der Thematsierung begonnen. Sieht ziemlich gut aus und ich bin schob jetzt auf den Rest gespannt.

Gruß Tim

Sieht sehr gut aus, mal schauen was da alles noch so kommt.

Auweia, in ein paar Jahren werden wir dort wohl nur noch eine Pfütze sehen.

Gruß,
Daniel

Ist das Muck-Häuschen jetzt doch noch abgerissen worden? Oder ist es auf den Bildern nur nicht mit drauf?

Grüße

Dingens

Das Muck Häuschen steht leider noch. Ich kann mir schwer vorstellen wie das in den neuen Bereich hereinpassen soll.

Gruß Tim

Hi,

sieht auf jeden Fall recht wuzelig aus, die neue Mauer. Fände eine "helle" Farbe dieser garnicht schlecht - das würde ungebetenen Autogrammstunden von Personen mit Aufmerksamkeits-Defizit-Syndrom viell. etwas entgegen wirken.

Der Weg an sich scheint mir durch die "Einebnung" an manchen Stellen höher zu liegen als der alte. Die Anwohner wirds freuen, da die Mauer nicht mehr als 2m misst. Aber wer weis, vielleicht kommt ja tatsächlich nen Schienenstrang für ne Bimmelbahn mit Samtpfoten...
(oder ne Hochbahn mit Aussicht auf das Verhalten des gemeinen Brühler Ureinwohners - so würde das PHL auch endlich mal thematisch Bezug zu seiner geografischen Lage nehmen)

Ist gut, dass am See etwas passiert - trotz der wegrationalisierten Märchen. Es wäre nur schön, wenn der neue Weg nicht selbst das Ziel wäre. Ein Soundsystem a la DIA rund um den See. Natürlich so eingerichtet, dass die sensiblen Anwohner die Zugbahn der virtuellen Vögel nicht mitbekommen. Das wär fein - unter anderem.

Grüße
Nico

- - -
nico-rené dirlam url www.nrd303.de im me{at}nrd303.de skype nrd303
info auf nrd303.de sind 65 pics vom phantasialand (april 2007) online LINK neu dj mixes vom nov 2007