Hallo wollte schon mal immer wissen wo das Gefälle von 107% denn sein soll ???
Direkt am Anfang??
hat einer mal Fotos Davon ????

>Hallo wollte schon mal immer wissen wo das Gefälle von 107% denn sein soll ???
>Direkt am Anfang??

Sehr wahrscheinlich am Anfang. Allerdings finde ich 47° jetzt nicht so krass, dass sie haufenweise Fragezeichen brauchen.

GAM!NG IS NOT A CRIME

...fahre Memphis! Verstehe weder das Ausgangsposting noch die Antwort darauf:o
Wo sollen denn die 47° sein, bei uns sinds nur 28°

Ich glaub ich werd alt:+

Gruß
Mario

Letzte Bearbeitung am 14-Apr-07 um 20:52 Uhr ()
>...fahre Memphis! Verstehe weder das Ausgangsposting noch die Antwort darauf:o
>Wo sollen denn die 47° sein, bei uns sinds nur 28°

Prozent Gefälle:

100% = 100m auf 100m

107% = 107m auf 100m

Winkel im Bogenmaß = arctan(Gegenkathete/Ankathete) = arctan(107/100) = 0,819201707

Umrechnung in °: 0,819201707*360°/(2*Pi) = 46,9°

Es sollte einleuchten, dass Gefälle nahe an 100% auch nahe an 45° sein muss

GAM!NG IS NOT A CRIME

Alex,

wenn Du das sagst wird es wohl so sein. Es tut mir leid dass ich andere Schwerpunktbereiche als diesen mathematisch/physikalisch oder-was-weiss-ich-denn habe.

Trotzdem bleibt für mich die Frage: "Was will uns der Autor dieses Threads damit mitteilen?"

Rätselnde Grüße
Mario

Letzte Bearbeitung am 14-Apr-07 um 22:33 Uhr ()
>wenn Du das sagst wird es wohl so sein. Es tut mir leid dass ich andere
>Schwerpunktbereiche als diesen mathematisch/physikalisch oder-was-weiss-ich-denn habe.

Hä? Ich hab Dir doch (noch) nix getan außer Dirs erklärt?!?

>Trotzdem bleibt für mich die Frage: "Was will uns der Autor dieses Threads damit
>mitteilen?"

Ich denke gar nichts, sondern er will was fragen. Fragezeichen sind zumindest genug im Posting.

GAM!NG IS NOT A CRIME

>Hä? Ich hab Dir doch (noch) nix getan außer Dirs erklärt?!?

Sorry, war eigentlich gar nicht so scharf gemeint wie ich es geschrieben hab. Fällt mir leider erst jetzt auf. War also keine Absicht.

Gruß
Mario

>Trotzdem bleibt für mich die Frage: "Was will uns der Autor dieses Threads damit
>mitteilen?"

Ist doch ganz klar: Er will wissen, an welcher Stelle sich die von der Presse angegebenen 107% Gefälle bei der Black Mamba befinden. War ja nun so schwer nicht abzuleiten, oder?

MfG Krummbein123
"Harte Zeiten für Träumer!"

Letzte Bearbeitung am 15-Apr-07 um 01:41 Uhr ()
das sind mehr als 47°

Gruß
Marcel

>Hallo wollte schon mal immer wissen wo das Gefälle von 107% denn sein soll ???

Auch wenn ich überhaupt nicht weiß worum es hier gehen soll:
Mehr als 100% geht ja gar nicht!!!

Gruß, Stefan

Mitglied der Initiative zur Verbreitung seltener Satzzeichen

Geht ja wohl!!!

Wenn auch mit ziemlichen schmerzen während der Fahrt. Ich meine das Gefälle betrug bei der Bahn 110° wenn ich mich nicht täusche. Bevor das Ding wieder eingeschmolzen wurde so wie ich gehört habe, naja trauig muss man darum sicher nicht sein
Gruß Christoph

Moin.

Cool & Fresh lebt noch und wurde gerade erst auf dem Aquabest-Gelände in Holland gesichtet.

CU, Ralph

Oh Erwischt habe da Grad statt Prozent verglichen. Aber wer gibt bitte schon das Gefälle bei einer Achterbahn in Prozent an sowas von unlogisch. Habe auch noch nie eine Fertigungszeichnung mit Prozent gesehen.
Gruß Christoph

Weil 100% nach mehr als 45° klingt.

>Aber wer gibt bitte schon das
>Gefälle bei einer Achterbahn in Prozent an sowas von unlogisch.

Ich halte es marketingtechnisch für genial! Jeder Autofahrer weiß, dass 15% Gefälle schon verdammt viel sind, 30% und man kanns im Winter knicken, wenns vereist ist. Auch wenn es ein verzerrtes psychologisches Bild vom wirklichen Gefälle ist, so heißt doch für jeden, der diese Gefälleangaben in Prozent von Verkehrsschildern kennt, dass 107% verdammt viel sind. Viel mehr als lapidiare 47°

GAM!NG IS NOT A CRIME

natürlich geht 100%

wie bereits oben erklärt handelt es sich bei 100% um lediglich 100m Höhenunterschied auf 100m Länge, was einem einfachen 45° Winkel entspricht.
Zumindest war das damals bei uns in der Schule noch so.

>Zumindest war das damals bei uns in der Schule noch so.

Hat sich mit der neuen Rechtschreibung aber geändert!

MfG TomSC
"Der wo es manchmal einfach nicht lassen kann einen saublöden Witz zu machen"

Da hat sich Sebastian nicht sehr klar ausgedrückt. Ich habe diesen Post bis zur Erklärung auch nicht verstanden. Die Überschrift war nicht sehr Aussagekräftig. Sollte beim nächsten Mal einfach ausführlicher sein.

>Da hat sich Sebastian nicht sehr klar ausgedrückt. Ich habe diesen Post bis zur
>Erklärung auch nicht verstanden. Die Überschrift war nicht sehr Aussagekräftig. Sollte
>beim nächsten Mal einfach ausführlicher sein.

Quatsch: Das ist eine neue, frisch ausgeführte Forenregel! Ab jetzt sind die ersten 5 Postings so undurchsichtig zu gestalten, dass alle Leser erst mal zum weiterlesen gezwungen sind! Auf diese Weise steigt die Verweildauer pro Seite und Besuch - und somit die Chance, dass FZPW demnächst von Google für 5 Milliarden Dollar aufgekauft wird! HARR HARR
...Moment: Warum lache ich eigentlich? Hab ja nix davon... *grummel*

Euer Jürgen

www.parkscout.de

---

"RESPEKT, das Dingen rockt wie die Seuche"

Da habe ich mich wohl was umständlich ausgedrückt!
Also ich habe gelsen das die BM ein gefälle von 107% haben soll!jetzt habt ihr mich alle verwirrt und ich weiss jetzt nicht ob die gefälle und Grad° meinen??? Bei Grad müsste es ja richtig Kopfüber runter gehen!
oder??

>jetzt habt ihr mich
>alle verwirrt und ich weiss jetzt nicht ob die gefälle und Grad° meinen??? Bei Grad
>müsste es ja richtig Kopfüber runter gehen! oder??

Es sind bestimmt Grad, die Bahn hat doch Überschläge *seufz*

Es sind *natürlich* Prozent!

GAM!NG IS NOT A CRIME