>Revolutionär ist daran gar nix, aber man sieht sehr gut, wie sehr sich das PHL Richtung
>Resort ausbreiten möchte.

Man erkennt aber gut, daß beide Pläne sich in gewisser Weise ähnlich sind und das PHL ganz klar ein bestimmtes "Set" an Bauvorhaben hat:
- "Rasante Fahrattraktion"
- "Freizeitparkattraktion II"
- ein weiteres Hotel
- Restaurant/Konzerthalle/Theater
- "Arena of Sports"
- Freilichtbühne
- House of Action
- Sogar der obligatorische Picknickplatz ist auf beiden Plänen vorhanden

Nicht nur dem geschulten Auge wird hier auffallen, daß es sich dabei zumindest auf der Zeichnung um exakt die gleichen Gebäude/Einrichtungen handelt, welche lediglich gedreht bzw. ein wenig skaliert wurden. Das lässt auch darauf schließen, daß prinzipiell all diese geplanten Gebäude bereits einen Plan haben werden oder zumindest das Ausmaß klar definiert ist.
Wenn man allerdings mal darauf achtet, daß hier nun im direkten Vergleich z.B. die "Rasante Fahrattraktion" in etwa so groß ist wie eigentlich der gesamte Bereich zwischen Wildwasserbahnen, Mystery Castle, Hotel PhantASIA und der momentan im Bau befindlichen "Black Mamba", dann merkt man, daß hier einfach nur das Raumangebot sehr großzügig ausgenutzt wird und dadurch wohl wieder nur wenig Platz für Erweiterungen sein wird.
Ich würde hier lieber weiterhin auf Kompakte und einmalige Attraktionen setzen, um mit der mühsam erworbenen Fläche möglichst lange arbeiten zu können ohne Rides ersetzen zu müssen.

---

Tobi
Droom, droom in de Droomvlucht mee, hoog in de sterren met je hemelslee.

ich glaube eher da wurden ein paar grosse Teile hingestellt und anstatt Fahrattraktion 5, 6 ,7, 8 ... einfach ein paar Sport- und Konzerthallen hingestellt.

Platzhalter eben. Auf die Fläche kann man bestimmt mehr als nur 4 Fahrattraktionen stellen, zumal ja das PHL darin einige Erfahrung hat.

Georges

>

Also SORRY für mich sieht das aus wie eine Eigenkreation der IG.
Vor allem die Konzerthalle/Theater Halle, die Gezeichnete Kuppel ist auf den Presse öffentlichen Plan RUND! und auf den "Alternativen" Plan Oval!
Da kann doch etwas Nicht stimmen!
Warum sollte das PHl sich die Mühe machen einen Plan so auszuarbeiten um dann einfach einen Lapidaren Ersatzplan zu Präsentieren auf den Plötzlich Kuppeln Oval werden?

Und außerdem müssten für den Alternativen Plan min. 2 Straßen Inkl. Häuser, die Teilweise keine 6 Jahre alt sind, weichen.*FG*

Und warum bekomme ich nie so nette Post? Will auch was von den Kreativen PC Künsten der IG Zähren können *schnief*
Wenn die IG noch mal solche Post verschickt bitte vergesst nicht die Anwohner ab "Auf dem Gallberg" wir sind auch Badorfer!!!!!
Ok ich gebe zu das Währen dann etwa 600-700 Flyer und keine ca. 100 mehr*gg* oder habt ihr dafür kein Geld??

DavidK

sieht doch eigentlich ganz vernünftig aus.

Also los:

Bitte bauen,

ABER FLOTT!

...meint Werner

Es besteht immer noch Anlass zu vorsichtiger Lebensfreude, wenn man sich vor Augen hält, was es alles nicht gibt.

Ich halte diesen Plan für alles andere als vernünftig. Zunächst wäre es der reine Wahnsinn die mühsam erworbene Fläche für so wenige Attraktionen zu verwenden, weshalb ich einfach hoffe, dass dieser Plan nicht endgültig ist. Das Phantasialand möchte auf jeden Fall in die Richtung eines Resorts gehen, doch ist dies meines Erachtens der falsche Weg. Ich schätze mal, dass man wohl etwas zu viel vom Disney-Größenwahn abbekommen hat. Zudem ist mir die Nummerierung der Freizeitparkattraktionen ein Rätsel. Denn wenn diese chronologisch erfolgte, verstehe ich nicht, warum man die zweite Attraktion so weit vom Park entfernt bauen will. Wie seht ihr das?

Gruß
Daniel

>Vor allem die Konzerthalle/Theater Halle, die Gezeichnete Kuppel ist auf den Presse
>öffentlichen Plan RUND! und auf den "Alternativen" Plan Oval!

Das wird wohl durch die Skalierung kommen. Nimm dir einen Kreis und verzerre den etwas in die breite - dann wirds Oval. (wer hätte das gedacht )

Das würde ich allerdings auch einem professionellen Themenpark-Planer zutrauen, zumal diese Pläne nach allem anderen als einer dilletantischen Fälschung aussehen. Ich würde die Echtheit nicht bezweifeln, es wird sicherlich noch eine Alternative "Süden" und "Norden" geben, und sicherlich auch noch eine "Alternative Märchensee" sowie "Alternative 1001 Nacht"... Also einer von vielen Plänen, und was gar nicht mal so blöd vom Park ist: Er gibt den IG-Phantasialand-Honks einfach ein paar alte (womöglich mittlerweile schon x-fach geänderte) Pläne, damit die sich schön drüber aufregen, während in der Schublade noch gut verschlossen die richtigen Pläne schlummern...

---

Tobi
Droom, droom in de Droomvlucht mee, hoog in de sterren met je hemelslee.

Hallo zusammen.

Jetzt, wo der letzte Beitrag zu diesem Thema fast ein Jahr zurück liegt, habe ich mir die Frage gestellt, ob es denn dazu allgemein weitere bzw. aktuelle Infos gibt? Vielleicht habe ich Beiträge zu diesem Thema übersehen? Hat da jemand etwas gehört?

Sicherlich wird der eine oder andere jetzt denken, lass doch erst einmal Black Mamba fertig sein. Sei dankbar, dass es etwas Neues gibt. Bin ich ja auch. Meine Frage diesbezüglich sollte da auch nicht überbewertet werden, es hat mich halt nur interessiert.

Servus!

Wie man auf dem Entwicklungsplan sehen kann, ist schonmal die erste "Freizeitparkattraktion 1." in die Tat umgesetzt worden bzw. sind sie noch am Bau von Deep in Africa und der BM. Mal schauen, ob das Phantasialand weiter an dem Plan festhalten wird und ihn auch weiter so umsetzt...

mfg stiggerstoe

Genau.

Nur ist die Attraktion II. ja auf zwei verschiedenen Modellen zu sehen. Einmal gegenüber von DiA und einmal auf dem jetzigen Parkplatz hinter MC!

Hallo Ruhrpotti,

wahrscheinlicher ist doch die Umsetzung des "Entwicklungsplans West":

http://freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=DCForumID1&om=2681&omm=14&viewmode=threaded

Gruß
Chris

Brühl, den 02.07.2005
CDU-Fraktion: "Polemik hilft nicht weiter !"

Brühl "Die CDU-Fraktion hat das jüngste Flugblatt der Interessengemeinschaften der Phantasialand-Anlieger mit Kopfschütteln zur Kenntnis genommen", erklärte CDU-Fraktionsvorsitzender Hans Theo Klug.

Insbesondere der Vorstand des Vereins habe sich von der Sachdebatte verabschiedet und betreibe nur noch polemische Stimmungsmache und gezielte Desinformation, so Klug weiter.

Inhalt des Flugblattes ist der Vorwurf, dass die Absicht besteht, den Freizeitpark weiter in Richtung Osten und damit zu der bestehenden Wohnbebauung in Badorf / Eckdorf hin auszudehnen.

"Diese Information ist falsch", macht Fraktionschef Klug deutlich. Eine solche Planung ist weder vom Phantasialand, noch von der Stadt Brühl beabsichtigt. Richtig ist vielmehr, dass die Bezirksregierung - als Alternative zur Ausdehnung in Richtung Westen (B 51) - die Vorlage aller Möglichkeiten verlangt.

Dies war und ist dem Vorstand der Interessengemeinschaft auch bekannt. Die CDU-Fraktion und mit ihr alle Fraktionen im Rat der Stadt Brühl lehnen eine weitere Ausdehnung des Freizeitparks in Richtung Wohnbebauung ab.

"Es wäre sicher hilfreich, wenn der Vorstand der Interessengemeinschaft seine Mitglieder und die Bürgerinnen und Bürger in Badorf-Eckdorf nicht weiter - wider besseres Wissen - mit gezielten Falschinformationen versorgen würde", so Klug weiter. Auf diese Weise verspiele man seine Glaubwürdigkeit und disqualifiziere sich als ernsthafter Gesprächspartner. Zurück

http://www.cdu-bruehl.de/aktuelles/aktuelles.htm>quelle

Hallo
Der Bruder einer Freundin ist Mönch in einem Kloster unweit vom Phl,nun der Hammer,dieser hat mir erzählt das die Abtei sämtliche Ländereien an das Phl verkauft hat.
Das Kloster befindet sich auf der anderen Autobahnseite(A553).
Fand ich ziemlich interessant diese Info.
Gruß an alle

>Hallo
>Der Bruder einer Freundin ist Mönch in einem Kloster unweit vom Phl,nun der
>Hammer,dieser hat mir erzählt das die Abtei sämtliche Ländereien an das Phl verkauft
>hat.
>Das Kloster befindet sich auf der anderen Autobahnseite(A553).
>Fand ich ziemlich interessant diese Info.
>Gruß an alle

Dies ist wohl eher ein Gerücht. Erst mal abwarten, ob daran etwas Wahr ist!

In der Zeitung stand bisher nur, das das Dominikaner Kloster in Walberberg Räume für Mitarbeiter des Phantasialand vermietet hat.

Zum Thema folgender Artikel im Kölner-Stadt-Anzeiger:

http://www.ksta.de/html/artikel/1141776719037.shtml

Gruß
Chris

>Dies ist wohl eher ein Gerücht. Erst mal abwarten, ob daran etwas Wahr ist!

Da gebe ich Dir recht, da sollte man in aller Ruhe schauen....

>In der Zeitung stand bisher nur, das das Dominikaner Kloster in Walberberg Räume für
>Mitarbeiter des Phantasialand vermietet hat.
>
>Zum Thema folgender Artikel im Kölner-Stadt-Anzeiger:
>
>http://www.ksta.de/html/artikel/1141776719037.shtml

...allerdings steht dort auch, dass das Kloster definitiv schliessen wird. Also steigt die Wahrscheinlichkeit.

Grenzt das Klostergelände denn direkt an der Autobahn an?

> Grenzt das Klostergelände denn direkt an der Autobahn an?

Ich glaube das Kloster selber ist am unteren rechten Bildrand meines kleinen Screenshots nicht unweit von der Autobahn.
Daher könnte für das Phantasialand durchaus die landschaftliche Fläche nordöstlich des Klosters (wenn diese Fläche im Besitz des Klosters ist) interessant sein.
Evtl. als Ausweichparkplatz an besucherstarken Tagen, wenn in den nächsten Jahren P1 wegfallen sollte oder auch als Mitarbeiterparkplatz.
Es müsste dann ein Shuttleservice eingeführt werden, oder aber eine Fußgängerbrücke errichtet werden.
Dies ist natürlich alles reine Spekulation....... aber spekulieren macht doch Spass?

Gruß
Frank

>Evtl. als Ausweichparkplatz an besucherstarken Tagen, wenn in den nächsten Jahren P1
>wegfallen sollte oder auch als Mitarbeiterparkplatz.
>Es müsste dann ein Shuttleservice eingeführt werden, oder aber eine Fußgängerbrücke
>errichtet werden.
>Dies ist natürlich alles reine Spekulation....... aber spekulieren macht doch Spass?

Es existiert doch schon seit geraumer Zeit ein Ausweichparkplatz noch ein Stück weiter östlich an der nächsten Autobahnausfahrt, der mit Klapptafeln ausgeschildert werden kann.
Dieser wird, wenn den genutzt, auch mit einem Shuttleservice bedient.

Gruß
Gunnar

Hallo Gunnar,

ja das wusste ich. Wird aber zur Zeit noch sehr wenig genutzt.
Ich denke mir nur, daß wenn einmal P1 wegfallen sollte, dieser Parkplatzt noch öfter genutzt wird und evtl. zusätzlich noch weitere Parkplätze benötigt werden.

Weiß jemand, für wieviel Autos dieser bestehende externe Parkplatz ungefähr ausgelegt ist?

Gruß
Frank

>Dies ist natürlich alles reine Spekulation....... aber spekulieren macht doch Spass?
>
>
>
>Gruß
>Frank

Mann könnte den parkplatz danne erreichen durch das dorf linksunten im bild.. Der shuttle könnte genau so diesen weg benutzen.. ich frag mich nur, wass die einwoner davon halten..

Eine eigene ausfahrt van der autobahn direkt auf die Parking, würde eine sehr gute idee sein denke ich..

Ich weiss nicht wie dass kloster aus sieht.. aber es wäre schön, wenn es auf dat parkgelände kam, und so das kloster umgebaut werden könnte bis einen schönen darkride.. Könnte mann einen schönes und uniekes neues themenbereich draus machen

>Ich glaube das Kloster selber ist am unteren rechten Bildrand meines kleinen
>Screenshots nicht unweit von der Autobahn.
>Daher könnte für das Phantasialand durchaus die landschaftliche Fläche nordöstlich des
>Klosters (wenn diese Fläche im Besitz des Klosters ist) interessant sein.
>Evtl. als Ausweichparkplatz an besucherstarken Tagen, wenn in den nächsten Jahren P1
>wegfallen sollte oder auch als Mitarbeiterparkplatz.
>Es müsste dann ein Shuttleservice eingeführt werden, oder aber eine Fußgängerbrücke
>errichtet werden.
>Dies ist natürlich alles reine Spekulation....... aber spekulieren macht doch Spass?
>
>
>
>Gruß
>Frank

P1, ist das per Parkplatz welchen man von Deinem Luftbild aus sieht oder der am Haupteingang? Wenn es der von Deinem Bild ist (also Einfahrt am Hotel), dann wäre das ja eine extrem große Fläche die mit Deiner Parkplatzversion mehr als abgedeckt wäre. Und wenn dann der alte Parkplatz in einen Teil des Parks umgewandelt würde, dann wäre ja auch die Entfernung zum neuen Parkplatz nicht mehr so weit wie jetzt.

Irgendwie ein wenig viel wenn und wäre.

Nene, P1 ist schon der Parkplatz gegenüber des Haupteinganges.
Dieser soll ja auch als nächstes (wenn endgültig genehmigt)bebaut werden.
Der große Parkplatz darf aus bekannten Gründen (Lärmbelästigung, Anwohnerschutz ...) nicht bebaut werden.

Gruß
Frank

Letzte Bearbeitung am 19-Apr-06 um 18:13 Uhr ()
@ Chris

Das ist Wissen und kein Gerücht!!!
Gruß
Reparis

Letzte Bearbeitung am 19-Apr-06 um 20:37 Uhr ()
>@ Chris
>Das ist Wissen und kein Gerücht!!!

Schade dass dein Wissen nicht ausreicht um auf den richtigen Beitrag zu antworten.

Gruss Marc

Letzte Bearbeitung am 19-Apr-06 um 21:25 Uhr ()
Letzte Bearbeitung am 19-Apr-06 um 21:24 Uhr ()
macht doch nix
und bitte nicht im Ton vergreifen,ich bin sensibel.

Letzte Bearbeitung am 19-Apr-06 um 21:28 Uhr ()
stand hier was

>macht doch nix

Zumindest mich würde aber brennend interessieren WEN Du gemeint hast, und WAS Du sagen wolltest! Ansonsten hat Dein Posting nur einen Wert eines "Dagegen"-Shirts, getragen auf einem Festival der Unentschlossenen...

Euer Jürgen

www.parkscout.de

@Jürgen.
Du hast Post.
Lieben Gruß

und alle anderen sollen dumm sterben?

Georges

>@Jürgen.
>Du hast Post.

Du hast Antwort!

Übrigens: Du hast nicht verstanden, was ich ist dem Posting oben sagen wollte! Wenn Du dieses nochmal durchliest und wörtlich nimmst, dürftest Du dahinter kommen, das ich mich nur dafür interessiert habe, was DU sagen wolltest und ZU WEM! Eine Antwort ohne Zitat der Bezugsquelle oder zumindest der Nennung des Postings auf das Du dich beziehst (in dem Du DORT auf "antworten" klickst, wird im Regelfalle von niemandem verstanden.

Euer Jürgen

www.parkscout.de