Zurück
URL: https://Freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi
Foren-Name: Phantasialand
Beitrag Nr.: 2706
#0, Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von Cologne PinMan am 05-Jun-05 um 21:07 Uhr
Hallo zusammen!

Dann werde ich mal denn Anfang machen und aktuelle Bilder vom heutigen Tag präsentieren. Aufgenommen vom Condor aus:

Außer einem kleineren Kran, welcher am Smokey´s Digger Camp steht und einer großen betonierten Fläche direkt neben dem Kran ist nichts weiteres zu sehen.

Mfg Andy

(ps an Claudia: wir haben uns BotB angeguckt )


#1, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von freefall am 06-Jun-05 um 00:36 Uhr

Danke für die schönen Bilder.

Die Threadfreie Durststrecke ist überwunden

Kommt das Restaurant wohl dierekt neben das Camp ?


Gruss Freefall


#2, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von Tron am 06-Jun-05 um 09:33 Uhr

>

Na wenn das mal nicht das berühmte Restaurant mit Fly-Through wird - So schön nah am Camp kann man das nämlich dann auch gleich als Frühstücksraum und Container-Ersatz verwenden.



Tobi
Droom, droom in de Droomvlucht mee, hoog in de sterren met je hemelslee.

#3, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von Tim Iser am 06-Jun-05 um 12:10 Uhr

Danke für die neuen Bilder
Beim Betrachten der drei Stahlträger komme ich mehr und mehr zu der Ansicht, dass es sich lediglich um provisorische Steifen handelt, um die Bohrpfahlwand gegen den Erdruck abzuschützen.

Hast du die neu betonierte Fläche auch noch in höherer Auflösung. In dem Pixelbrei kann man recht wenig erkennen.


#4, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von GAS am 06-Jun-05 um 12:57 Uhr

Letzte Bearbeitung am 06-Jun-05 um 12:59 Uhr ()
Es folgt reine Spekulation.

Wenn man die Bilder mit den letzten vergleicht sieht man gut das unter den drei Stahltägern noch tiefer ausgehoben wurde. Nun sieht es stark nach einem zukünftigen Tunnel aus. Da die Ebene gleichauf mit dem Fußweg am Condor ist gehe ich von einem Fußgängertunnel aus.

Weiterhin wurden auch viele Abgrenzungen durch Beton in die Fläche integriert. Man erkennt langsam Strukturen der Wege.

Wenn die Bauarbeiten relativ schnell bei den Stützen vollendet werden, könnten wir sogar noch das Glück haben das der Pl-Jet dieses Jahr wieder fährt. Das die Schienen schnell anzubringen sind, haben wir ja schon beim Riverquest-Bau feststellen können.

Die 2 kleineren Aussparungen in der betonierten Fläche (die Quadratischen) sehen stark nach Fundamenten für Achterbahn-Stützen aus....seht ihrs auch ?

CU
Gavin


#5, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von EmperorZ am 06-Jun-05 um 13:55 Uhr

Also wenn diese beiden quadratischen Teile die Fundamente für zwei Stützen bilden dann wären das ja Monster stützen?! Mit den Geräten kann man ja schon silverstarhoch bauen - was wiederrum der Platz und die Höhenbeschränkungen dort nicht zulassen.

#6, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von GAS am 06-Jun-05 um 15:45 Uhr

Also ich mein die kleineren Quadrate die weiter am Indianderdorf sind.

Ach übrigens .. wenn man sich das bereits fertige Tor anschaut und dann das Indianer(tipi)dorfthemig ...passt das eigentlich gut zusammen. Nicht das unsere afrikanische Black Mamba zu einem Indianer Canyon wird (passt dann zu Colorado und dem bösen Cowboy-Dorf)

http://www.m-ww.de/reisemedizin/reiselaender/amerika_nord.html?gfx=2
http://www.welt-der-indianer.de/zeittafel.html

Vielleicht wirds ja die Kornnatter-Achterbahn
http://www.zooaustria.com/tierbestand/nattern/albino-elaphe-guttata

CU
Gavin


#7, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von BenGe am 06-Jun-05 um 16:58 Uhr

Eigentlich eine gute Idee! Für mich war es bisher irgendwie klar, dass der Eingang von Black Mamba (falls das neue Objekt*g*, so heissen mag) beim Condor sein wird, aber das das Teil mit Colorado Adventure zu tun haben könnte, kam mir nicht in den Sinn. Da ich mir nicht vorstellen kann, dass das PHL nur wegen einer neuen Attraktion ein neues Themengiebt aufmacht, scheint deine Version als am wahrscheinlichsten.

Auch wenn da so grosse Fundamente sind, die auch SiSta nutzen könnte, glaub ich nicht, dass die Bahn höher als 40m wird (wenn überhaupt). Weiss einer was von den Höhenbeschränkungen? wie hoch darf das PHL bauen? Gibt es eigentlich unterschiede zwischen Free Fall Tower(s) und Achterbahnen?

Auch wenn ich das schonmal in einem Beitrag geschrieben hab:
Das PHL hat eigentlich keine (richtige) Achterbahn, die weniger als 3 Lifts hat....


#8, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von Tron am 06-Jun-05 um 17:01 Uhr

>Das PHL hat eigentlich keine (richtige) Achterbahn, die weniger als 3 Lifts hat....

immerhin haben 50% der Achterbahnen (richtig ist für mich alles, was per Definition als "Achterbahn" bezeichnet werden kann, egal was das Ding für nen Lift hat) im Park 3 Lifts.

Außerdem wäre mir jetzt spontan kein B&M Inverter mit mehr als 2 Lifthills bekannt (oder gibts wirklich nur welche mit einem Lift und ich liege mit den 2 Lifts (die mir irgendwo noch im Hinterkopf rumgeisterten) schon falsch?)


Tobi
Droom, droom in de Droomvlucht mee, hoog in de sterren met je hemelslee.

#9, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von Tomsc am 06-Jun-05 um 17:33 Uhr

Letzte Bearbeitung am 06-Jun-05 um 17:37 Uhr ()
>Außerdem wäre mir jetzt spontan kein B&M Inverter mit mehr als 2 Lifthills bekannt
>(oder gibts wirklich nur welche mit einem Lift und ich liege mit den 2 Lifts (die mir
>irgendwo noch im Hinterkopf rumgeisterten) schon falsch?)

Eine Achterbahn von B&M mit 2 (oder mehr) Lifthills gibts nicht.
Bis auf Hulk haben alle "bloß" einen normalen Lifthill.

Soll natürlich nicht heissen dass das immer so bleibt. Mit einem Lift auf den der Zug frei draufrollt (also ohne Adjusttrack vorm Ketteneinhaken) haben sie ja bei Nemesis Inferno schon Erfahrungen gemacht.

Dass der Höhenunterschied im PHL aber keine 2 Lifthills hergibt, ist klar.

MfG TomSC
"Der wo grad entdeckt das in China dieses Jahr noch ein FlyingCoaster eröffnen soll"


#10, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von GROBI am 06-Jun-05 um 17:56 Uhr

Da eine Schlange bei einem Angriff auf ihre Beute blitzschnell in Bewegung kommt hoffe ich ja auf einen Katapultstart.

#11, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von The Knowledge am 06-Jun-05 um 18:01 Uhr

Tom,

>Dass der Höhenunterschied im PHL aber keine 2 Lifthills hergibt, ist klar.

erklär mir doch mal bitte diesen kausalen Zusammenhang!

Dir nicht folgen könnende Grüße,

Tim
... wir werden wie Gold sein!


#12, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von Tomsc am 06-Jun-05 um 18:12 Uhr

Letzte Bearbeitung am 06-Jun-05 um 18:15 Uhr ()
>>Dass der Höhenunterschied im PHL aber keine 2 Lifthills hergibt, ist klar.
>
>erklär mir doch mal bitte diesen kausalen Zusammenhang!

Damit mein ich, dass das PHL sicherlich keine Station in 20 Metern Höhe baut und davor und dannach jeweils einen Lifthill mit 15Metern, das wäre leicht unsinnig.

Arrow hat sowas des öfteren gebaut. Guckst du hier.

Wie gesagt, wenn das Gelände beispielsweise ein langer Hang ist, kann man ja die Station in der Mitte bauen und davor und dannach einen Lift. Sowas wird aber ja leider nur sehr selten ausgenutzt.

Mit Höhenunterschied mein ich also nicht den der vom Zug zurückgelegt wird, sondern den vom Gelände. Somit dürfte sich die Kausalität aufheben

MfG TomSC
"Der wo findet dass es viel zu wenig TerrainCoaster gibt"


#13, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von The Knowledge am 06-Jun-05 um 19:38 Uhr

OK,

so wird ein Schuh draus. Ich muss zugeben, dass ich mir in diesem Zuckerwatte-Gedöns nur noch die Postings von ausgewählten Usern durchlese, da ich sonst wahnsinnig werde. Fühl dich geehrt.

Selektive Grüße,

Tim
... wir werden wie Gold sein!


#14, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von Neoprenanzug am 07-Jun-05 um 15:19 Uhr

>Weiss einer was von den Höhenbeschränkungen? wie hoch darf das PHL bauen?

20 m, auf 50% der Baufläche 30 m.


#15, PHL sucks!
Geschrieben von SoftwareFailure am 07-Jun-05 um 16:37 Uhr

Das Phantasialand stinkt - die sollen endlich bekanntgeben, was da gebaut wird und 'ne Webcam aufstellen. Ich komme so oder so erst nächstes Jahr wieder - egal, ob sie es jetzt oder erst im Oktober ankündigen. Diese Heimlichtuerei geht einem langsam auf den Sack. Das musste mal gesagt werden. Viel Spaß beim Weiterspekulieren.

#16, RE: PHL sucks!
Geschrieben von flightsurf am 07-Jun-05 um 16:49 Uhr

>Diese Heimlichtuerei geht einem langsam auf den
>Sack. Das musste mal gesagt werden. Viel Spaß beim Weiterspekulieren.

Tja, nun überleg mal genau warum das Phantasialand so ne Heimlichtuerei macht?!

Eigentlich genau darum, dass es Leuten wie Dir auf den Sack geht.
Leuten die keine Geduld kennen und alles "sofort" haben wollen.
Im Kindergarten wohl die falsche Erzieherin gehabt, hä?

Und da Du sowieso erst nächstes Jahr wiederkommst, sollte es Dir verdammt egal sein.
Das musste mal gesagt werden.

Weiterspekulierende Grüße


------------------------
http://www.Coaster-Online.com
http://www.RCT-Online.com


#17, RE: PHL sucks!
Geschrieben von crazyboy17 am 07-Jun-05 um 17:11 Uhr

ich finde es aber auch ##### das Phantasialand ist meiner Meinung der einzigste park der nie bekannt gibt vorher was gebaut wird andere parks geben das direkt bekannt

#18, Achja
Geschrieben von Maaahzel am 07-Jun-05 um 17:19 Uhr

lässt man mal die mangelhafte Groß/Kleinschreibung außen vor, und übersieht man auch mal den Umstand, dass man "einzig" nicht steigert, wars schön, dass wir mal drüber gesprochen haben.

Und nun? Folge bitte dem Tintenfisch...


Gruß
Marcel



#19, RE: PHL sucks!
Geschrieben von SoftwareFailure am 07-Jun-05 um 17:19 Uhr

>>Diese Heimlichtuerei geht einem langsam auf den
>>Sack. Das musste mal gesagt werden. Viel Spaß beim Weiterspekulieren.
>
>Tja, nun überleg mal genau warum das Phantasialand so ne Heimlichtuerei macht!?

Weil in der Marketingabteilung unfähige Leute sitzen?

Die sollten die Baustelle mal als Werbefläche begreifen. Der erste Schritt wäre eine Informationstafel in Nähe des Bauzauns - damit die Leute auch ja alle nächstes Jahr wiederkommen! Mit einer Webcam holt man sich vom Internet-Publikum die Aufmerksamkeit. Einfach gar nix zu sagen, macht keinen Sinn.

Andere Parks haben das glücklicherweise schon erkannt und ich bin zuversichtlich, dass es auch das PHL noch lernen wird...


#20, RE: PHL sucks!
Geschrieben von vekoma fan am 07-Jun-05 um 18:10 Uhr

Komisch das manche hier im Forum bestens bescheid wissen was es nächstes Jahr neues gibt.
Tut mir leid das du offensichtlich nicht zu denjenigen gehörst.

Aber ich bin mir sicher das auch du eines Tages auf den Zug der wissenden aufspringen wirst.


#21, RE: PHL sucks!
Geschrieben von flightsurf am 07-Jun-05 um 18:50 Uhr


>Weil in der Marketingabteilung unfähige Leute sitzen?


Unfähig aber vielleicht auch genial!

>Die sollten die Baustelle mal als Werbefläche begreifen. Der erste Schritt wäre eine
>Informationstafel in Nähe des Bauzauns - damit die Leute auch ja alle nächstes Jahr
>wiederkommen! Mit einer Webcam holt man sich vom Internet-Publikum die Aufmerksamkeit.
>Einfach gar nix zu sagen, macht keinen Sinn.

Außer, das für Presse und Publikum ein großes Geheimnis entsteht und sich so dauerhaft die Leute für die Neuheit interessieren und das PHL im Gespräch bleibt.
Und das alles ohne einen Gedanken an Werbetafeln, Webcams ect. zu verschwenden.

>Andere Parks haben das glücklicherweise schon erkannt und ich bin zuversichtlich, dass
>es auch das PHL noch lernen wird...

Vergleicht man zum Beispiel Bauberichte von anderen Parks, sind diese schnell wieder aus dem Gespräch, da Webcams und Fotostories alles vorwegnehmen.

Das Phantasialand ist momentan voll im Gespräch und wird es bleiben.
Sowohl bei uns Fans, wie auch bei unwissenden Besuchern, die gar nichts über die Baustelle wissen.

Denk mal drüber nach.

------------------------
http://www.Coaster-Online.com
http://www.RCT-Online.com


#22, RE: PHL sucks!
Geschrieben von Springfielder am 07-Jun-05 um 20:16 Uhr

Hmm das sehe ich anders.
Wenn ich als normaler Besucher ne unbeschilderte Baustelle sehe würde ich die sofort wenn ich den Park verlasse wieder vergessen.
Wenn ich allerdings auf nem Schild lese das dort bald der "SuperMegaHyper" Coaster hinkommt würde ich mir das im Hinterkopf behalten und schon meine Reise fürs nächste Jahr planen.

#24, RE: PHL sucks!
Geschrieben von Booda am 07-Jun-05 um 22:40 Uhr

falsch! Fehler!

Wenn ich in einem Park eine Baustelle sehe, dann frage ich nach was daraus wird! Obs nun Mitarbeiter sind oder andere Parkbesucher. Mal ganz davon ab, dass in den meisten Fällen ja eh schon vorher bekannt wird, was da entsteht.


Ich glaube aber trotzdem nicht mal 30% der Phantasialand-Besucher aktuell wissen, dass da ein B&M Inverter entsteht...
Die rätseln alle für sich... Das ist auch eine Art Marketing.

Wem es gefällt... Ich möchte jedenfalls mal Butter bei die Fische!! Pläne, Theming, usw!!! Her damit PHL!!


#25, RE: PHL sucks!
Geschrieben von Springfielder am 07-Jun-05 um 22:59 Uhr


>Wenn ich in einem Park eine Baustelle sehe, dann frage ich nach was daraus wird! Obs
>nun Mitarbeiter

Wenn der Park bis jetzt das Projekt geheim hällt, wieso sollte mir dann ein Mitarbeiter sagen was dort gebaut wird?

>sind oder andere Parkbesucher.

Kann es nicht sein das die genau so ahnungslos sind?

> Mal ganz davon ab, dass in den meisten
>Fällen ja eh schon vorher bekannt wird, was da entsteht.

In diesem Fall aber nicht!

>Ich glaube aber trotzdem nicht mal 30% der Phantasialand-Besucher aktuell wissen, dass
>da ein B&M Inverter entsteht...

Oh, ganz sicher das es 30% sind?

>falsch! Fehler!


#28, RE: PHL sucks!
Geschrieben von Edward Hyde am 08-Jun-05 um 08:34 Uhr

>Kann es nicht sein das die genau so ahnungslos sind?

Da erinnere ich mich gerne an ein Gespräch welches ich zwischen einem Ehepaar mitbekommen hatte das damals vor der Riverquest Baustelle stand:

Sie: "Und was kommt da jetzt hin?"
Er: "Das wird eine Loopingbahn".

Von daher würde ich sagen: Ja, sind sie

Gruß,
Daniel.


#23, RE: PHL sucks!
Geschrieben von jwahl am 07-Jun-05 um 20:25 Uhr

>Andere Parks haben das glücklicherweise schon erkannt

Stimmt, wo man hinschaut werden schon die Attraktionen fürs nächste Jahr bekannt gegeben: Efteling, Europa Park, Gardaland, Blackpool, Gardaland, Movie Park, SF Parks all over the world. Alle haben sie es bereits angekündigt nur das PHL wieder nicht.

Jakob
vive l'europe


#26, RE: PHL sucks!
Geschrieben von SoftwareFailure am 07-Jun-05 um 23:05 Uhr

>>Andere Parks haben das glücklicherweise schon erkannt
>
>Stimmt, wo man hinschaut werden schon die Attraktionen fürs nächste Jahr bekannt
>gegeben: Efteling, Europa Park, Gardaland, Blackpool, Gardaland, Movie Park, SF Parks
>all over the world. Alle haben sie es bereits angekündigt nur das PHL wieder nicht.

Im PHL sind aber die mit Abstand größten Bautätigkeiten zu beobachten, während fast alle der o.g. Parks 2006 mal eher gar nix neues bringen dürften. Und zum Thema Europa-Park: Ich weise nur darauf hin, wann der EP Silver Star angekündigt hat. Davon könnte man sich mal 'ne Scheibe abschneiden in Brühl.

Seht's ein: Man kann aus der neuen Attraktion viel mehr Kapital schlagen, wenn man das jetzt schon ankündigt. Die ganzen Besucher, die jetzt an der Baustelle vorbeilaufen, sind nämlich wirklich komplett ahnungslos darüber, dass da 2006 ein Killerride entsteht.


#27, RE: PHL sucks!
Geschrieben von jwahl am 07-Jun-05 um 23:11 Uhr


>Im PHL sind aber die mit Abstand größten Bautätigkeiten zu beobachten, während fast
>alle der o.g. Parks 2006 mal eher gar nix neues bringen dürften.

Stimmt, Efteling baut ja nichts. Die anderen waren nur lose Beispiele und dienten als Platzhalter.

>Seht's ein: Man kann aus der neuen Attraktion viel mehr Kapital schlagen, wenn man das
>jetzt schon ankündigt. Die ganzen Besucher, die jetzt an der Baustelle vorbeilaufen,
>sind nämlich wirklich komplett ahnungslos darüber, dass da 2006 ein Killerride
>entsteht.

Gegenfrage: Warum sollten sie es denn jetzt wissen? Denkst du deswegen kommt ein besucher mehr nächstes jahr? Wenn das PHL nicht alles falsch macht wie es ein gewisser anderer Park zu der Eroeffnung einer gewissen Achterbahn gemacht hat, dann kriegen die Stammbesucher das eh locker mit. NRW ist klein und hat viele Medien, in denen das PHL gerne und oft vertreten ist und Anzeigen schaltet...

Jakob
Ungeduldig?


#29, RE: PHL sucks!
Geschrieben von Rollercoasterfreak am 08-Jun-05 um 08:41 Uhr

Ich persönlich finde es so besser, dass das Phantasialand sich noch in Schweigen hüllt. Um so mehr freut man sich auf den nächsten Besuch. Das es ein neuer Coaster wird, ist ja schon längst bekannt. Meine Devise: Abwarten und Kölschtrinken.

Selbst der Efteling hat noch nichts genaues bekannt gegeben. Was es werden wird, sind sowieso nur reine Spekulationen. Nur bin ich der Auffassung, warum gleich am Anfang alles preisgeben, wenn man so die Neugier und Spekulationen weiter schüren kann.


Greetings from

Rollercoasterfreak


#32, RE: PHL sucks!
Geschrieben von Kaffe am 08-Jun-05 um 13:17 Uhr

>Meine Devise: Abwarten und Kölschtrinken.

Dann doch lieber abwarten und Biertrinken.


#33, RE: PHL sucks!
Geschrieben von SoftwareFailure am 08-Jun-05 um 17:24 Uhr

>Gegenfrage: Warum sollten sie es denn jetzt wissen? Denkst du deswegen kommt ein
>besucher mehr nächstes jahr?

Klaro. Man muss die Leute einfach schon mal heiß machen. Wenn das PHL den B&M sagen wir mal im November nach Saisonschluss ankündigt, dann bekommen das eh nur die eingefleischten Fans mit. Sonst juckt das keine Sau, um es mal salopp zu sagen. Wenn dagegen jetzt schon ein tolles Bauschild und ein kleines Infozelt da steht, dann bekommt es jeder verdammte Besucher mit. Und unterschätze niemals die Wirkung der Mundpropaganda!

Es ist auf jeden Fall effektiver, das jetzt schon anzukündigen, somal die Bauarbeiten ja nicht mehr zu übersehen sind. Meiner Meinung nach ist es auch unfreundlich gegenüber dem Kunden, nicht klar zu sagen, was gebaut wird. Es sollte selbstverständlich sein, dass man da ein Bauschild aufstellt. Das Phantasialand sollte doch froh sein, wenn sich die Kundschaft für das Bauvorhaben interessiert! Diese Heimlichtuerei ist da definitiv fehl am Platze - wir sind hier ja nicht im Kindergarten.

Und die Werbespots, die dann im nächsten Frühjahr geschaltet werden, erreichen ja auch nur NRW. Das ist aber bei weitem nicht das Einzugsgebiet.

Es könnte natürlich sein, dass aus irgendeinem anderen Grund verheimlicht wird. Vielleicht um die Anwohner solange es geht still zu halten etc. Keine Ahnung, aber aus werbungstechnischner Sicht ist es unklug!


#34, RE: PHL sucks!
Geschrieben von Boris am 08-Jun-05 um 17:38 Uhr

>Klaro. Man muss die Leute einfach schon mal heiß machen.

Kann man sehe wie man will. Wenn man die Leute viel zu frueh heiss macht, dann kann man mMn auch das Gegenteil bewirken und die Spannungskurve flacht vor der Eroeffnung wieder ab.

Als ich ein Kind war, da hat es mir (und der ganzen Familie) gereicht im Fruehjahr zu ahnen (z.T. anhand der Autoaufkleber!) was neues kommt und sich darauf zu freuen.
Das mag nicht repraesentativ sein, wollte ich aber mal los werden


#35, RE: PHL sucks!
Geschrieben von Phanthomas am 08-Jun-05 um 17:59 Uhr

>Meiner Meinung nach ist es auch unfreundlich gegenüber
>dem Kunden, nicht klar zu sagen, was gebaut wird.

Oder das PL will den bösen Anwohnern keinen Anlass zur Beunruhigung geben.


#36, RE: PHL sucks!
Geschrieben von Krummbein123 am 08-Jun-05 um 19:06 Uhr

>Und die Werbespots, die dann im nächsten Frühjahr geschaltet werden, erreichen ja auch
>nur NRW. Das ist aber bei weitem nicht das Einzugsgebiet.

Es würde mich nicht wundern, wenn das PL deutschlandweit im TV für die neue Attraktion wirbt, so wie damals mit dem MC. Und ich denke, dass die Fußball-WM noch ein weiterer Grund ist, der eine deutschlandweite Werbung sinnvoll macht.

MfG Krummbein123
-- Ohne Signatur! --


#37, SoftwareFailure sucks!
Geschrieben von Koaster_Chan am 08-Jun-05 um 19:30 Uhr

>Klaro. Man muss die Leute einfach schon mal heiß machen. Wenn das PHL den B&M sagen wir mal im November nach Saisonschluss >ankündigt, dann bekommen das eh nur die eingefleischten Fans mit. Sonst juckt das keine Sau, um es mal salopp zu sagen.

Das glaubst du doch selbst nicht, oder?

>Und unterschätze niemals die Wirkung der
>Mundpropaganda!

Siehst du

Gruss Marc


#38, RE: PHL sucks!
Geschrieben von flightsurf am 08-Jun-05 um 20:51 Uhr

Letzte Bearbeitung am 08-Jun-05 um 20:53 Uhr ()
>>Gegenfrage: Warum sollten sie es denn jetzt wissen? Denkst du deswegen kommt ein
>>besucher mehr nächstes jahr?
>
>Klaro. Man muss die Leute einfach schon mal heiß machen. Wenn das PHL den B&M
>sagen wir mal im November nach Saisonschluss ankündigt, dann bekommen das eh nur die
>eingefleischten Fans mit. Sonst juckt das keine Sau, um es mal salopp zu sagen. Wenn
>dagegen jetzt schon ein tolles Bauschild und ein kleines Infozelt da steht, dann
>bekommt es jeder verdammte Besucher mit. Und unterschätze niemals die Wirkung der
>Mundpropaganda!

Mundpropaganda? Sag ich doch! Wofür dann Werbetafeln?
Desweiteren, wenn das Phantasialand nen B&M baut, interessiert das außer einigen Fans keinen normalen Besucher.
Hängelooping-Bahn Phantasialand ist dann halt krasser als FX und das war´s.
Ob da nun Verkoma oder B&M draufsteht.
Sonst juckt das keine Sau, um es mal salopp zu sagen.

1.
>Und die Werbespots, die dann im nächsten Frühjahr geschaltet werden, erreichen ja auch
>nur NRW. Das ist aber bei weitem nicht das Einzugsgebiet.
2.
>Diese Heimlichtuerei ist da definitiv
>fehl am Platze - wir sind hier ja nicht im Kindergarten.

1. Überleg mal was das Wort Einzugsgebiet aussagt!
Wenn ich hier in Leverkusen sitze, bin ich recht froh nicht zwingend zum Einzugsgebiet des PHL zu gehören.
2. Schonmal als Erwachsener im Kindergarten gewesen und die Kinder mitbekommen? Also, wenn keine Ahnung einfach mal Fresse halten!


>Es könnte natürlich sein, dass aus irgendeinem anderen Grund verheimlicht wird.
>Vielleicht um die Anwohner solange es geht still zu halten etc. Keine Ahnung, aber aus
>werbungstechnischner Sicht ist es unklug!

Die Attraktion wird verheimlicht, damit die Einwohner stillgehalten werden?
Ich denke die EInwohner haben mittlerweile auch schon die Baustelle entdeckt

------------------------
http://www.Coaster-Online.com
http://www.RCT-Online.com


#42, Diskussion zwecklos
Geschrieben von jwahl am 08-Jun-05 um 23:47 Uhr

Mike sieht das genauso.

Das dürfte als Argumentation eigentlich reichen.
Jakob


#44, RE: PHL sucks!
Geschrieben von Keng am 10-Jun-05 um 12:50 Uhr

>Und die Werbespots, die dann im nächsten Frühjahr geschaltet werden, erreichen ja auch
>nur NRW. Das ist aber bei weitem nicht das Einzugsgebiet.

Hä? Ich dachte Du wohnst auch in Mainz? Also ich habe die letzten Spots im Fernsehen gesehen (was weiß ich welcher Sender) ... nicht so oft, wie den legendären Oberkracher *wiederhabenwillauchimKinomitfettemBass* MC-Werbespot, aber durchaus ausgestrahlt. Und zwar gerade zur Eröffnung der Saison.

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe


#43, RE: PHL sucks!
Geschrieben von Keng am 10-Jun-05 um 12:45 Uhr

>Und zum Thema
>Europa-Park: Ich weise nur darauf hin, wann der EP Silver Star angekündigt hat. Davon
>könnte man sich mal 'ne Scheibe abschneiden in Brühl.

Ja, das war 10 Monate vor Eröffnung. Ich weiß nicht warum, aber ich habe das Gefühl, das PL hat noch ein wenig Zeit, bis die Enthüllung deutlich kurzfristiger kommt...

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe


#30, RE: PHL sucks!
Geschrieben von AssAsSin am 08-Jun-05 um 08:53 Uhr

Man, man. So eine Aufregung im wunderschönen Juni ...

#31, RE: PHL sucks!
Geschrieben von flightsurf am 08-Jun-05 um 12:41 Uhr

>Man, man. So eine Aufregung im wunderschönen Juni ...

<offtopic>Über den "wunderschönen Juni" könnt ich mich ja auch noch aufregen!
Ist aber ein anderes Thema und gehört hier net rein!
</offtopic>

------------------------
http://www.Coaster-Online.com
http://www.RCT-Online.com


#39, Neue Bilder
Geschrieben von HaieFan am 08-Jun-05 um 20:53 Uhr

Nabend zusammen
War heute mal wieder im Phantasialand und machte ein paar Fotos von unserer Lieblingsbaustelle.
Die Bilder sind nicht schön aber informativ wie ich hoffe.
Copyright liegt bei mir.
Also viel Spass


Eure Sonja


#40, RE: Neue Bilder
Geschrieben von Mux am 08-Jun-05 um 22:51 Uhr

Hallo!

Danke Sonja!
Solche Beiträge braucht der Thread.

>Die Bilder sind nicht schön aber informativ wie ich hoffe.

Die Bilder sind nicht schlecht. Es gibt sogar tolle Details zu sehen.

Anstatt schwachsinnige Diskussionen zu führen, sollten öfter mal so gute Bilder gepostet werden.


#41, RE: Neue Bilder
Geschrieben von GAS am 08-Jun-05 um 23:20 Uhr

Letzte Bearbeitung am 08-Jun-05 um 23:29 Uhr ()
Ja super Bilder,

viel besser als die "0-Kalorien" Diskussionen über den Juli, das Parkhaus, die körperlichen Gebrechen oder Baustellenschilder

Ich muss ja sagen das Theming von der Erdaushebung haben die ECHT extrem gut hinbekommen! Und diese detailieren Strukturen der Sedimentschichten. Phantastische Arbeit Phantasialand

Ich glaub für uns Baustellenvoyeuristen(oder so ähnlich) wäre ein Themenbereich "bob der Baumeister" ideal

CU
Gavin


#45, RE: Neue Bilder
Geschrieben von flightsurf am 16-Jun-05 um 13:08 Uhr


Neben dem DiggerCamp ist mittlerweile ein gut sichtbares Fundament zu sehen, hat jemand Fotos?


------------------------
http://www.Coaster-Online.com
http://www.RCT-Online.com


#46, RE: Neue Bilder
Geschrieben von BenGe am 16-Jun-05 um 14:01 Uhr

Im Forum Tagesberichte & Fotoserien gibt es neue Bilder. Derjenige, der die Bilder gemacht hat, hat auch ein Panoramabild erstellt.

Meine Theorie ist:
Bei dem DiggerCamp wird der "Haupt"-Eingang der neuen Attraktion sein und diese wird dann in dem Themenbereich von Colorado Adventure hinzugefügt. Ich kann mir kaum vorstellen, dass, nur wegen einer Attraktion, ein neuer Themenbereich entsteht.
Das Fundament könnte der Station des Inverters und zugleich des Restaurantes dienen, inetwa wie bei der Hollywood Tour. Jedenfalls wird der Bereich ohne Fundament von Stützen und Schienen bebaut.


#47, RE: Neue Bilder
Geschrieben von ToT fan am 16-Jun-05 um 17:40 Uhr

>Meine Theorie ist:
>Bei dem DiggerCamp wird der "Haupt"-Eingang der neuen Attraktion sein und diese wird
>dann in dem Themenbereich von Colorado Adventure hinzugefügt. Ich kann mir kaum
>vorstellen, dass, nur wegen einer Attraktion, ein neuer Themenbereich entsteht.

B+M im Westen? Sorry, no!!! Glaub ich nicht.

Und wegen neuem Themenbereich; guck dir Mystery Castle an. Hatte ja wohl auch nichts mit Western zu tun und stand am Anfang ja auch alleine da...


#48, RE: Neue Bilder
Geschrieben von CONRUN am 20-Jun-05 um 14:07 Uhr

Hallo Denis,

>Meine Theorie ist:
>Bei dem DiggerCamp wird der "Haupt"-Eingang der neuen Attraktion sein und diese wird
>dann in dem Themenbereich von Colorado Adventure hinzugefügt.
>
Ehrlich gesagt, glaube ich genau so wenig wie Florian daran, dass der Haupteingang bei Clorado Adventure liegt. Ich tippe ehr auf einen Eingang hinter Condor, was auch dieses Bild ehr bestätigt.

Für mich ist dies kein Tunnel, wo die spätere Bahn durchfahren wird. Dafür ist der Ausgang hinten dank der Wand viel zu klein. Ich glaube, dass dies ein Eingang wie bei Colorado Adventure wird. Erst Breit und bei der Treppe plötzlich schmal.

Auch der (vermutete) Restaurantbereich mit Fly-Through ist wieder ein Stück weiter.

Alle, die ein Foto mit höherer Auflösung aus Sicht des P1 haben wollen, werden hier fündig:
http://freizeitparkweb.de/dcf/User_files/42b6b03568e1daf7.zip (528 kB)

CU CONRUN

100 Years of Magic! Really Mr. Eisner?


#49, Völlig ungeniert
Geschrieben von Mux am 21-Jun-05 um 23:01 Uhr

Hallo!

Völlig ungeniert nimmt man nun auch auf „coasters and more“ den Begriff Black Mamba in den Mund:

Die Schweizer Firma B&M gibt 2006 im Phantasialand mit dem Inverted Coaster "Black Mamba" ihren deutschen Einstand in Sachen Loopingbahnen - mit fünf Inversionen. Die Stahlachterbahn wird auf einer großzügigen Freifläche in einer aufwändig inszenierten Dschungelthematik gestaltet.

So gute Quellen hätte ich auch gerne!

Besonders die "aufwändig inszenierte Dschungelthematik" freut mich riesig. Bin gespannt wie die Attraktion von den Besuchern angenommen wird.

Die betonierte Fläche hinter Colorado würde ich persönlich eher für den Lift halten als für ein Restaurant. Meist wird die Konstruktion, bzw. Montage einer Achterbahn mit dem Lift, der Station oder der Bremse begonnen. Das Fundament könnte doch dann Basis für eine schicke Verpackung des selbigen sein. Ein derart verpackter Lift würde, zumindest an dieser Stelle, eine ganze Menge Schall in Richtung Brühl schlucken. Der Lage nach könnte dann die seltsame Ausschachtung am Lenterbachsweg die Station werden. Wie war das: „Die Schwarze Mamba lebt in Höhlen“.

Viel Spaß beim Rätselraten!



#50, RE: Völlig ungeniert
Geschrieben von DB Der Birki am 21-Jun-05 um 23:07 Uhr

NEEEIIIIIIIN!

Das darf doch nicht wahr sein! Und nun? Was mache ich mit meinem Merch, der Technik die ich schon bestellt habe?

-> "I survived Tiefgarage - The Ride!" - T-Shirts

-> Onride-Fotoanlage an der Ausfahrt

-> Schlüsselanhänger mit einem Schrankenbaum dran

-> Fast-Pass-System für die Einfahrt mit einer Single-Rider-Spur

Kann ich das jetzt alles wegschmeißen?

Deprimierte Grüße,
DB - Der Birki


Amuser les gens est un dur boulot,
mais il faut bien que quelqu'un le fasse.


#51, RE: Völlig ungeniert
Geschrieben von SebWei am 22-Jun-05 um 00:30 Uhr

Bravo.

#53, RE: Völlig ungeniert
Geschrieben von Mat am 24-Jun-05 um 11:14 Uhr

>Völlig ungeniert (...)
>Viel Spaß beim Rätselraten!

Völlig ungeniert werden in einem anderen Forum Bilder von hier genommen und phototechnisch 'verfremdet':

Also an dem Lichtraumprofil sollte man nochmal arbeiten .

Gruß
Mat
::Lifthill.de::


#52, Baustellenfotos vom 22.06.05
Geschrieben von Cologne PinMan am 23-Jun-05 um 16:37 Uhr

Hier wieder mal ein paar aktuelle Fotos von gestern:

Mfg Andy


#54, RE: Baustellenfotos vom 22.06.05
Geschrieben von Bauklotz am 24-Jun-05 um 11:46 Uhr

Okay, die Wetten sind offen. Meine lautet: In < 2 Monaten werden wir die ersten Schienen sehen. Jedenfalls wäre das sehr, sehr genial!

Mit freundlichen Grüßen aus der Domstadt Köln,

Stephan


#55, RE: Baustellenfotos vom 22.06.05
Geschrieben von BuzzDee am 27-Jun-05 um 15:40 Uhr

Fänd ich auch genial. Die Frage ist, ob es vorher eine offizielle Ankündigung gibt. Ich fädner es faast spannender, wenn es die nicht gibt, und wir nach und nach über LAyout und Theming spekulieren können


Sebastian
Nein, ich spiele kein Basketball


#56, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von Mux am 27-Jun-05 um 19:45 Uhr

Hallo!

Dank der Reisefreudigkeit von Mr. Robb Alvey hier ein Bild vom 26.06.05:

Quelle: http://www.themeparkreview.com


#57, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von Bauklotz am 28-Jun-05 um 15:26 Uhr

Mal eine kurze Frage: Was ist das?

Für mich sieht das aus der Ferne eindeutig nach Schienen aus, ich lasse mich aber auch gerne eines besseren belehren.

Mit freundlichen Grüßen aus der Domstadt Köln,

Stephan


#58, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von Kirmo am 28-Jun-05 um 15:35 Uhr

Hi.
Das sieht für mich nicht nach Schienen aus. Was sollten die da auch schon rumliegen?
Das sieht eher nach Verschalungen aus, die nach dem gießen der Platte und dem aushärten an den Seiten entfernt wurden.
Gruß
Kirmo

#59, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von tobbele am 28-Jun-05 um 17:25 Uhr

Jupp, sehe ich genauso. Bei den Photos in diesem Beitrag
http://freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=DCForumID1&om=2706&omm=52&viewmode=threaded
kann man die Schalungen auch sehr gut erkennen.

Gruß Tobias


#60, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von VT 340 am 28-Jun-05 um 18:56 Uhr

Genau, man legt sich schon mal die ersten Schienen mitten auf die Baustelle,damit sie auch schön verdrecken, der Kran mit Stahlteilen dran hängen bleibt, und die Bauarbeiter ihr Bier dran aufmachen können...


#61, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von Bauklotz am 28-Jun-05 um 20:30 Uhr

Der Baustellenprofi hat gesprochen! Dreck auf den Schienen wäre tatsächlich ein Debakel, und Kranführer sind generell gehirnamputiert und pflügen ALLES was auf Baustellen lose rumliegt um.

Eher dachte ich daran, dass, wenn es Schienen wären (was sie jetzt meiner Meinung nach auch nicht mehr sind), sie evtl. da sind um in den Bau auf dem Fundament "eingearbeitet" zu werden, sollte es eine schmale Indoor-Passage sein, wo die Schienen nachträglich wesentlich schwerer hin kommen. So war meine Überlegung. Scheint aber wohl vollkommen falsch zu sein...

Mit freundlichen Grüßen aus der Domstadt Köln,

Stephan


#62, Baustellenfotos 29.6.05 -Neue Häuser-
Geschrieben von Homerthilo am 30-Jun-05 um 11:19 Uhr

Letzte Bearbeitung am 30-Jun-05 um 11:20 Uhr ()
Hier ein paar Baustellenfotos von gestern:

Copyright bei mir.


#63, RE: Baustellenfotos 29.6.05 -Neue Häuser-
Geschrieben von BenGe am 30-Jun-05 um 15:16 Uhr

...wie geil eigentlich Colorado Adventure aussieht!

#64, RE: Baustellenfotos 29.6.05 -Neue Häuser-
Geschrieben von Tron am 30-Jun-05 um 15:37 Uhr

>

Sieht aus, als würde inmitten der "Black Mamba" eine Toilettenanlage entstehen.
(Weil ein kleines Gebäude mit zwei getrennten Eingängen und einem "Personal-Aufenthaltsbereich" dazwischen wirkt doch recht Klo-Mäßig )


Tobi
Droom, droom in de Droomvlucht mee, hoog in de sterren met je hemelslee.

#65, RE: Baustellenfotos 29.6.05 -Neue Häuser-
Geschrieben von ToT fan am 30-Jun-05 um 17:39 Uhr

Ein Parkhaus mit Toiletten also...

#66, RE: Baustellenfotos 29.6.05 -Neue Häuser-
Geschrieben von Tron am 30-Jun-05 um 17:43 Uhr

Genau. Und auf einer Website stand, daß es einen "Restaurant Fly-Through" in einer Plexiglasröhre geben wird.
Jegliche Art von Interpretation im Bezug auf eine Toilette und ein Plexiglasrohr durch ein Restaurant überlasse ich euch.


Tobi
Droom, droom in de Droomvlucht mee, hoog in de sterren met je hemelslee.

#67, RE: Baustellenfotos 29.6.05 -Neue Häuser-
Geschrieben von sven am 30-Jun-05 um 19:23 Uhr

Tag


der Tehmenbereich ist fertig,Tehma Baustelle


#68, RE: Baustellenfotos 29.6.05 -Neue Häuser-
Geschrieben von AssAsSin am 30-Jun-05 um 19:58 Uhr

>der Tehmenbereich ist fertig,Tehma Baustelle

So ein Quatsch! Der Bereich Baustelle ist doch schon bei River Quest!


#69, RE: Baustellenfotos 29.6.05 -Neue Häuser-
Geschrieben von BerndDasBrot am 30-Jun-05 um 20:09 Uhr

Na und? Der Western Bereich ist auch zweimal im Park vorhanden und auch Spacetheming war es bis vor kurzem.

#70, RE: Baustellenfotos 29.6.05 -Neue Häuser-
Geschrieben von Coasterfrenzy am 30-Jun-05 um 23:34 Uhr

Also: Nicht "Black Mamba the Ride" sondern eher "Schwarze ##### - die riolfahrt" :p LOL

Ich denke dass ich in diese hauschen schon wass vom theming erkennen kann. Die typischen hauser aus lehm, wie mann dass in wärme ländern (also auch in Afrika) sehen kann.


#71, Baustellenfoto vom 30.06.05
Geschrieben von IceWuerfel am 03-Jul-05 um 17:51 Uhr

http://ww w.verruecktaber.net/1.jpg

Neben Condor stehend über den Zaun fotographiert.


#72, RE: Baustellenfoto vom 30.06.05
Geschrieben von ToT fan am 03-Jul-05 um 20:22 Uhr

Meinst du das:

?

#73, RE: Baustellenfoto vom 30.06.05
Geschrieben von jwahl am 03-Jul-05 um 20:23 Uhr

Ich kann kaum was erkennen, hast du das Bild auch in groß?

Danke
jakob


#74, Bilder vom 2. Juli 2005
Geschrieben von Elmo am 03-Jul-05 um 22:21 Uhr



#75, RE: Bilder vom 2. Juli 2005
Geschrieben von BenGe am 03-Jul-05 um 23:11 Uhr

Also in das Loch(rechts, Standpunkt der Sicht*g* Condor) passt ja wohl locker ein Inverter. vllt is das die Station. Dann macht die Mamba eine 90° Rechtskurve und fährt in den Lift*g*

#76, RE: Bilder vom 2. Juli 2005
Geschrieben von Watson am 18-Jul-05 um 08:45 Uhr

Gibt es keine neue Bilder mehr?

#77, RE: Bilder vom 2. Juli 2005
Geschrieben von Tim Iser am 18-Jul-05 um 10:37 Uhr

Letzte Bearbeitung am 18-Jul-05 um 10:37 Uhr ()
Hallo Rik
Die Leute in diesem Forum sind der Meinung, dass eimn Costum Inverter von B&M mit aufwendiger Thematisierung nun mal nichts Besonderes sei. Warum auch?

Zum Glück sind im Movie Park wieder ein paar Farbeimer aufgetaucht.

Gruß Tim


#80, RE: Bilder vom 2. Juli 2005
Geschrieben von vestermike am 18-Jul-05 um 11:26 Uhr

Letzte Bearbeitung am 18-Jul-05 um 11:26 Uhr ()
>Die Leute in diesem Forum sind der Meinung, dass eimn Costum Inverter von B&M mit
>aufwendiger Thematisierung nun mal nichts Besonderes sei. Warum auch?

Oh! Einen Costum Inverter würde ich aber zu gerne mal sehen! In welchem Kostüm kommt der denn? Als Clown oder als Indianer?


#81, RE: Bilder vom 2. Juli 2005
Geschrieben von Flyo am 18-Jul-05 um 11:27 Uhr

>Letzte Bearbeitung am 18-Jul-05 um 11:26 Uhr
>()

>>Die Leute in diesem Forum sind der Meinung, dass eimn Costum Inverter von B&M mit
>>aufwendiger Thematisierung nun mal nichts Besonderes sei. Warum auch?
>
>Oh! Einen Costum Inverter würde ich aber zu gerne mal sehen! In welchem Kostüm kommt
>der denn? Als Clown oder als Indianer?

Als Schlange


Gruß
Dirk


#91, RE: Bilder vom 2. Juli 2005
Geschrieben von Keng am 19-Jul-05 um 19:12 Uhr

>Die Leute in diesem Forum sind der Meinung,

Oh, hast Du alle gefragt? Oder ist das nur das übliche "auf meinen Park müssen 10 Postings pro Posting des anderen Parks kommen"-Pauschalisierungs-Posting?

Merke: Rosa Brillen gibt es überall


#79, RE: Bilder vom 2. Juli 2005
Geschrieben von Cologne PinMan am 18-Jul-05 um 10:53 Uhr

Doch, es gibt sie:

MfG Andy


#78, RE: Bilder vom 2. Juli 2005
Geschrieben von VT 340 am 18-Jul-05 um 10:44 Uhr

Das Problem ist, dass dieser "Tunnel" hinten zu ist.
Da kommt zwar vorne dann der Zug raus, aber hinten nicht wieder rein.
Ich denke die Station kommt eher oben drauf.


Mfg Alex


#82, RE: Bilder vom 2. Juli 2005
Geschrieben von Krummbein123 am 18-Jul-05 um 13:21 Uhr

>Das Problem ist, dass dieser "Tunnel" hinten zu ist.
>Da kommt zwar vorne dann der Zug raus, aber hinten nicht wieder rein.
>Ich denke die Station kommt eher oben drauf.

Hm... könnte es vielleicht sein, dass dieser Tunnel dann Abstellgleis und Wartebereich wird? Ich könnte mir das so vorstellen, dass der Zug mittels eines "Vertikallifts" nach unten verschoben wird.

MfG Krummbein123
"Ich war Mystery Castle"


#83, RE: Bilder vom 2. Juli 2005
Geschrieben von AssAsSin am 18-Jul-05 um 13:42 Uhr

Ich könnte mir das auch so vorstellen. Ansonsten fände ich es recht unnütz eine so tiefer Aushebung zu veranstallten.

#84, Tunnel hinten zu?
Geschrieben von Arpi am 18-Jul-05 um 14:29 Uhr

Hallo zusammen,

ich meine, das der Tunnel an der hinteren Seite nur zur Hälfte geschlossen ist. Die rechte Seite ist mit einer Betonmauer verschlossen, aber auf der linken Hälfte ist keine Mauer sondern nur Erde zu sehen. Ich vermute das die Erde hinter dem Tunnel auf dieser Hälfte noch ausgebaggert wird und dann als Einfahrt dient. Die rechte Hälfte des Tunnels dient dann als Abstellgleis und die linke als Schlußbremse.

Die Bilder, die mich das vermuten lassen:


(c) HaieFan, Sonja Heppner


(c)Cologne PinMan, Andy Weingarten


(c)Cologne PinMan, Andy Weingarten

www.heide-park.org ... denn "organisieren" hilft!
Erste und mit die größte private Heide-Park Homepage weltweit.
Der Insider mit dem direkten Draht zum Heide-Park.


#85, RE: Tunnel hinten zu?
Geschrieben von Mazl am 18-Jul-05 um 17:33 Uhr

Ich sehe das auch so. Die Station muss einfach in dem Bereich liegen und der Lifthill muss nach einer kleinen Rechtskurve folgen.
Kann es sein, dass man schon den Tunnel in dem Gebäude erkennen kann, durch das der Lifthill führen soll. Rechts und links die Fenster sind geschlossen und das Fenster in der Mitte wird nach oben hin breiter.....

#86, RE: Tunnel hinten zu?
Geschrieben von Bauklotz am 18-Jul-05 um 17:39 Uhr

Das mit dem Fenster in der Mitte halte ich für recht unwahrscheinlich, da der Lifthill an dieser Stelle schon eine weit größere Höhe haben müsste...

Mit freundlichen Grüßen aus der Domstadt Köln,

Stephan


#87, RE: Tunnel hinten zu?
Geschrieben von Mazl am 18-Jul-05 um 17:49 Uhr

Ja, stimmt eigentlich....
aber ich finde die Fenster an den Seiten und unten auch ziemlich klein.......wenn dort ein Restaurant o.ä reinkommen soll.....

#88, RE: Tunnel hinten zu?
Geschrieben von stinker am 19-Jul-05 um 12:40 Uhr

ich glaube ja noch nicht so wirklich daran, dass die die Station ins Loch runterbauen.

Kostet viel, bringt jetzt auch nicht so das Hammer-Erlebnis und ist für eine Achterbahn relativ unsinnig. Gerade B&M bauen ihre Bahnhöfe ganz gerne ziemlich in die Höhe (z.B. Silver Bullet). Spart wohl einiges an Energie und ist vielleicht auch besser zu warten.

Ausserdem: wenn die Station direkt vor den Lifthill platziert wird, müssten dann ja auch die Schlussbremse und Abstellgleis/Transfertrack in den Tunnel (so kurz ist der ja nicht) und das kann ich mir dann gar nicht vorstellen.

Wenn die schon den Lifthill ans Ende des Tunnels bauen, glaube ich ja eher, dass davor so ein Kunstnebel-gefülltes Pseudo-Geisterbahn-Element platziert wird, durch das der Zug nach Verlassen der Station dann vielleicht ziemlich schnell fährt.
Kennen wir ja so ähnlich von Nemesis Inferno.


#89, RE: Tunnel hinten zu?
Geschrieben von Tron am 19-Jul-05 um 13:52 Uhr

>Wenn die schon den Lifthill ans Ende des Tunnels bauen, glaube ich ja eher, dass davor
>so ein Kunstnebel-gefülltes Pseudo-Geisterbahn-Element platziert wird, durch das der
>Zug nach Verlassen der Station dann vielleicht ziemlich schnell fährt.
>Kennen wir ja so ähnlich von Nemesis Inferno.

Ich denke mir, daß die Station AUF den bisherigen Stahlträgern platziert wird und der Zug vor der Lifteinfahrt kurz in das Loch hineintaucht.
Mit Nebel gefüllt würde es dann sogar den Konzeptzeichnungen entsprechen und sicherlich richtig gut aussehen.


Tobi
Droom, droom in de Droomvlucht mee, hoog in de sterren met je hemelslee.

#90, RE: Tunnel hinten zu?
Geschrieben von Chris Cologne am 19-Jul-05 um 18:11 Uhr

hi,

also ich würde mal sagen, dass das Fenster nach oben hin breiter ist, weil da noch ein Rundbogen eingesetzt wird, wie bei dem unteren Fenster in der Mitte und deshalb das noch nicht fertig gemauert ist...


#92, Tor! Tor! Tor!
Geschrieben von Mux am 19-Jul-05 um 21:46 Uhr

Hallo!

Auf Temepark.nl gibt es folgendes Bild:

Selbst der "Hintereingang" scheint gut gestaltet zu werden.
Mux, was willst du mehr?


#93, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von dominik90 am 22-Jul-05 um 17:21 Uhr

Hi, hat einer neue Bilder von der Baustelle?

#94, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von Keng am 22-Jul-05 um 17:50 Uhr

>Hi, hat einer neue Bilder von der Baustelle?

Hi und willkommen! Und gleich mal hinter die Ohren schreiben: Nicht alle Nase lang nachfragen, ob es neue Bilder gibt. Wenn jemand welche hat und die mit der Community teilen möchte, dann wird er das schon tun.

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe


#95, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von Raoul am 25-Jul-05 um 20:16 Uhr

Mich würde folgendes interessieren: Wird das Phantasialand den Bau bis zur Eröffnung des Parks 2006 schaffen? Wenn ich an das Debakel mit Wuze Town zurückdenke, dann beginne ich zu zweifeln, obwohl ein Inverted Coaster einer nahmhaften Achterbahnschmiede an sich ja schnell genug montiert sein und dann auch ohne Probleme laufen müsste.

Naja, wann die Bahn dann auch immer eröffnet wird - ich freue mich riesig drauf. Ob es wirklich 5 Inversionen sein müssen ist eine andere Frage, aber immerhin einmal wieder ein neuer Themenbereich und eine richtig spannende Attraktion. Damit hat das PL meines Erachtens nach den richtigen Schritt in Richtung Zukunft getan

Gruß, Raoul:-)
"I hate people in general. I think they are stupid!" - Daron Malakian


#96, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von Keng am 25-Jul-05 um 20:18 Uhr

>Mich würde folgendes interessieren: Wird das Phantasialand den Bau bis zur Eröffnung
>des Parks 2006 schaffen?

Woher soll ich das wissen?

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe


#97, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von Raoul am 25-Jul-05 um 20:37 Uhr

Vermuten sollst du, da ich nicht die fachlichen Kompetenzen besitze, das beurteilen zu können.

Gruß, Raoul:-)
"I hate people in general. I think they are stupid!" - Daron Malakian


#98, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von BerndDasBrot am 25-Jul-05 um 21:51 Uhr

Warum fragst du nicht alle? Die Frage nur an Keng zu richten ist vielleicht ein wenig zu klein gedacht. Wenngleich ich unserer Gottheit Keng in keinster Weise irgendwelche Kompetenzen absprechen will.

#99, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von Raoul am 25-Jul-05 um 22:45 Uhr

Natürlich frage ich alle. Mit meinem zweiten Post habe ich eben nur auf Kengs Nachfrage geantwortet, da er meine Frageabsicht scheinbar nicht verstanden hat. Den anderen Usern habe ich jene Kompetenzen einfach mal zugetraut ^^.

Gruß, Raoul:-)
"I hate people in general. I think they are stupid!" - Daron Malakian


#100, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von x_coaster am 25-Jul-05 um 23:01 Uhr

Jaaaa, ich bin der Hundertste. Ähhh zur Sache.
Raoul Du hast auf Beitrag 94 geantwortet und nicht auf Beitrag 0, deshalb hat Keng sich allein angesprochen gefühlt.

Gruß
Markus


#101, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von Keng am 26-Jul-05 um 00:47 Uhr

>Natürlich frage ich alle. Mit meinem zweiten Post habe ich eben nur auf Kengs Nachfrage
>geantwortet, da er meine Frageabsicht scheinbar nicht verstanden hat. Den anderen Usern
>habe ich jene Kompetenzen einfach mal zugetraut ^^.

Im Gegensatz zu Dir verstehen wohl aber die meisten hier die hierarchische Struktur der Threads. Also der einzige, der hier was nicht verstanden hat, bist eindeutig Du, wie Deine Antworten in anderen Threads in diesem Forum eindeutig zeigen. Dabei nützt auch nichts, daß Du Kompetenzen anderen zutraust, die Du selbst offensichtlich nicht hast.

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe


#102, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von GAS am 26-Jul-05 um 08:57 Uhr

>wie Deine Antworten in anderen Threads in diesem Forum eindeutig zeigen. Dabei nützt auch
>nichts, daß Du Kompetenzen anderen zutraust, die Du selbst offensichtlich nicht hast.
>

Ach was liebe ich Kengs herzliche und immer zurückhaltende Art :p

CU
Gavin


#103, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von Keng am 26-Jul-05 um 08:58 Uhr

>Ach was liebe ich Kengs herzliche und immer zurückhaltende Art :p

Dafür bin ich immer ehrlich, direkt, und man weiß bei mir, woran man ist, ohne "hintenrum"

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe


#104, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von Raoul am 26-Jul-05 um 17:46 Uhr

Ich schlage vor, ich halte meine Klappe und lese hier still mit, dass scheint für alle wohl das Beste zu sein. Nochmal: Ich finde es schade, dass es so läuft und dass einige Personen scheinbar denken, sie wären etwas Besonderes und Besseres als die anderen, bloß weil sie viele Posts haben und womöglich noch die Besitzer des Forums sind... im Endeffekt geht es hier doch darum, eine Diskussionsplattform zu bilden, auf der sich jeder wohlfühlen soll - und nicht eine Plattform, auf der einige Leute ihre Egos pushen, da sie im Real Life nicht zurechtkommen...

So, das war jetzt böser als beabsichtigt, aber irgendwie frage ich mich, warum es hier so laufen muss, vor ein oder zwei Jahren war das Klima im Forum noch ganz anders...

Gruß, Raoul:-)
"I hate people in general. I think they are stupid!" - Daron Malakian


#105, OT: Miteinander in der Community
Geschrieben von Keng am 26-Jul-05 um 18:17 Uhr

>Ich schlage vor, ich halte meine Klappe und lese hier still mit, dass scheint für alle
>wohl das Beste zu sein.

Gute Idee.

>Nochmal: Ich finde es schade, dass es so läuft und dass einige
>Personen scheinbar denken, sie wären etwas Besonderes und Besseres als die anderen,
>bloß weil sie viele Posts haben und womöglich noch die Besitzer des Forums sind...

Du wirst Dich wundern: Aber genau so ist es. Und warum? Mit Fug und Recht. Und weißt Du was ich schade finde? Daß es Leute gibt, die alle 2-3 Monate einen Schreibflash kriegen, und dann meinen, alles, was in der Community an Gepflogenheiten und Regeln existiert mißachten dürfen mit dem Argument:

>im Endeffekt geht es hier doch darum, eine Diskussionsplattform zu bilden, auf der sich
>jeder wohlfühlen soll

und interessanterweise mit folgendem:

>und nicht eine Plattform, auf der einige Leute ihre Egos
>pushen, da sie im Real Life nicht zurechtkommen...

das Übliche "es sind immer die anderen" zum Besten geben und gleich mal einen Rundumschlag Beleidigungen raushauen über Dinge, die sich zwar toll anhören, aber keine Grundlage haben, weil: Woher sollte der Schreiber das wissen? Also ich schreibe nie über Dinge, die ich nicht weiß / wissen kann. Du hast das hiermit getan, oder kennst Du mein Real Life? Daß es nicht okay ist Dinge zu schreiben, die man nicht weiß, sondern sich gerade erfunden hat, brauche ich wohl nicht zu erwähnen.

EOD.

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe


#111, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von Neoprenanzug am 27-Jul-05 um 11:24 Uhr

>Ich schlage vor, ich halte meine Klappe und lese hier still mit, dass scheint für alle
>wohl das Beste zu sein. Nochmal: Ich finde es schade, dass es so läuft und dass einige
>Personen scheinbar denken, sie wären etwas Besonderes und Besseres als die anderen

Ich weiß GENAU, wie du dich fühlst...

So geht es wohl jedem, der sich irgendann mit Keng anlegt.


#109, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer! (2. Teil)
Geschrieben von Mux am 27-Jul-05 um 01:03 Uhr

Hallo Raoul!

>Mich würde folgendes interessieren: Wird das Phantasialand den Bau bis zur Eröffnung
>des Parks 2006 schaffen? Wenn ich an das Debakel mit Wuze Town zurückdenke, dann
>beginne ich zu zweifeln, obwohl ein Inverted Coaster einer nahmhaften
>Achterbahnschmiede an sich ja schnell genug montiert sein und dann auch ohne Probleme
>laufen müsste.

Wuze Town ist nicht Black Mamba und Black Mamba nicht Wuze Town.

IMHO haben unterschiedlichste Dinge zu der Verschiebung von Wuze Town geführt.

Auch Mystery Castle hat mitten in der Saison geöffnet - was auch nicht unbedingt ideal war. Wenn ich mich recht erinnere, dann gab es hier etliche Einwände diverser Behörden und die Pläne mussten daher mehrmals geändert werden, was schließlich zu der Verzögerung geführt hat.
Über die Verspätung von Wuze Town kenne ich nur Gerüchte und werde deshalb nichts dazu sagen. Aber ich persönlich glaube auch hier lag die Verantwortung weniger beim Park selbst.

Aber Ich denke auch, dass das Phantasialand gelernt hat. Man scheint diesmal bewusst auf einen verlässlichen Anlagenhersteller zu setzen. Und gerade in der momentanen wirtschaftlichen Lage, und in der Erwartung eine ganz besonders klasse gethemte Attraktion erleben zu dürfen, freue ich mich ganz besonders auf Black Mamba. Der Park plant nun schon recht lange an dieser Attraktion und wenn ich die Fortschritte auf der Baustelle betrachte, dann weiß ich eigentlich nicht was noch schief gehen sollte.

Spätestens mit Beginn der Hauptsaison 2006 werden wir eine hammergeile Bahn fahren.


#106, Fotos vom 26.07.05
Geschrieben von GIZMO am 26-Jul-05 um 22:06 Uhr

Letzte Bearbeitung am 26-Jul-05 um 22:12 Uhr ()
Hi
Ein Paar Fotos von heute.

Gruß Willi


#107, RE: Fotos vom 26.07.05
Geschrieben von GAS am 26-Jul-05 um 22:51 Uhr

Letzte Bearbeitung am 26-Jul-05 um 22:54 Uhr ()
Uff,

die fangen ja ganz schön früh mit der Deko an.... vielleicht ist der komplette Bereich schon fertig und wir dürfen ab nächste Woche alle Bagger fahren

Schöne Bilder.. echt interessant wo die nun schon wieder weiter arbeiten
<wäre besser Erdbewegungsexperte geworden>

CU
Gavin


#108, RE: Fotos vom 26.07.05
Geschrieben von BenGe am 27-Jul-05 um 00:50 Uhr

Vllt hat B&M die Schienen noch nicht fertig*fg*

#110, RE: Fotos vom 26.07.05
Geschrieben von BerndDasBrot am 27-Jul-05 um 01:52 Uhr

>

Das sieht doch schon ganz nett aus.

Und bitte, liebes PHL: So lassen und nicht braun anmalen!

Bei RQ hatte ich das von der Aufzugverkleidung auch mal gehofft...


#112, RE: Fotos vom 26.07.05
Geschrieben von wolfgang am 27-Jul-05 um 11:41 Uhr

>

Ich finde es auch ziemlich seltsam, dass man jetzt schon mit den Felsen anfängt. Allerdings denke ich muss man sich wohl wenig Sorgen über unfetige Dekoration zur Eröffnung machen, wenn jetzt schon mit der Deko angefangen wird.

MfG
Wolfgang


#113, RE: Fotos vom 26.07.05
Geschrieben von Bone am 27-Jul-05 um 12:08 Uhr

Mir fallen eigentlich nur 2 Gründe ein, warum dort jetzt schon das Theming entsteht:

1: Die Stelle wird bald für solche Arbeiten unzugänglich sein.
2: Dort befindet sich bald etwas (vllt. Schienen oder Stützen), das nichts vom Spritzbeton abbekommen soll.

Ich gehe allerdeings stark von letzterem aus.


----
Bone
"Fright Light Flashlight"