Naja wenn ich ehrlich sein soll mir gefällt das neue design absulut nicht. die sieht so eckig aus und so abgehackt.

Benutze auch den Explorer.
wenn ich "www." weglasse funktioniert es.
begeistert bin ich nicht gerade vom Design.
Geschmackssache

Mfg Andy

Naja ist auch nicht so mein Ding! Was mir nur aufgefallen ist, der Online Shop ist noch im alten Design!

>Dann benutze den Internet Explorer, dann funzt es. Mit Opera gehts bei mir auch nicht.

ich hab herausgefunden warum's nicht ging: Browser cache.

Da die Hauptseite ein redirekt war, hatte das der Browser gespeichert und sprang dirket auf die alte seite, die es nicht mehr gibt.
Drum gab's kein Problem wenn man www weglässt: nicht im cache, funktioniert.

Dass jetzt die Seite ein Frameset ist mit genau einem Frame ist schon wieder ein unnötiges Feature. Was soll der Schwachsinn. Ich will bittesehr sehen wo ich mich auf der Website befinde.

Georges

Hi,

Ein kurzer Eindruck:

Das die Seite auf alternativen Browsern nicht läuft, hätte man vor 5 Jahren bringen können. Heutzutage schließt man damit massiv User aus, die den Sicherheitsempfehlungen der Bundesregierung und sonstiger Institutionen folgen. Da ich annehme, dass diese Selbstverständlichkeit bald behoben wird, bleibt nur noch die Frage über, wie jemand, der sich mit Seitenerstellung beschäftigt, so etwas übersehen kann. Vorsicht, liebes Phantasialand, da war ein Daddelkind am Werk, kein Profi.

Um weiter einen Eindruck zu erhalten, habe ich dann doch noch mal auf den Internet Explorer gewechselt. Erster optischer Eindruck: Weit weniger gelungen wie die damalige Site, die Grafiken sehen zwar recht gut aus, aber das Gesammtlayout wirkt gedrungen. Bekannte Designfehler wie die leidigen Scrollbuttons blieben bestehen, die optisch beliebig aussehenden Buttons rechts vermitteln keine CI. Am wenigsten gefällt mir die Navigation - über 3 Ebenen die Informationen zu verstreuen, erscheint mutig, da ist die Chance nicht groß das man das Gesuchte schnell findet. Außerdem sind die 3 Ebenen optisch nicht einander abgehoben - Ebene 3 steht rechts neben Ebene 2. Wer hier noch eine Hierarchie erkennen soll, scheint fraglich.

Insgesammt wird die Site mit etwas Mühe wieder auf das Niveau wie damals kommen können, derzeit scheint aber die Navigation das Hauptproblem zu sein. Optisch gelungen ist auch etwas anderes - mir scheint da wurde das Pflichtenheft schnell abgearbeitet oder das war zu eng definiert.

Grüße,
Alex

mit opera gehts immer noch nicht

setzen, 6...

>mit opera gehts immer noch nicht

Die Saison hat begonnen und die Seite ist noch immer absolut unbrauchbar fuer einen Teil der moeglichen Gaeste. Wer nicht will, der hat schon...

Wenn man sich 20Sekunden(!!!) die blaue Startseite anguckt, dann laedt irgendwann die Hauptseite. Aber wer wartet schon 20Sekunden vor einem blauen Bildschirm auf den Aufbau einer Seite?

Wo ist das Problem eine Browserweiche zu stellen und jeden Opera direkt auf die Hauptseite umzuleiten? (damit wuerde uns sogar das Intro erspart bleiben )

Letzte Bearbeitung am 27-Mar-05 um 16:44 Uhr ()
Nunja, wirklich besser wirds dadurch nicht...

Dekorativer schwarzer Kasten und HTML-Quelltext...

Sorry, aber ich glaube ein Student kriegt das für ein paar hundert Euro besser hin. Ich kenne wenige Seiten, bei denen so konsequent an Design, Benutzerführung und technischer Umsetzung nahezu jedes Fettnäpfchen getroffen wurde. Das schafft selbst der Beepworld-Homepage-Generator nicht...

Ich hoffe, die wurde noch nicht so vom PL abgenommen und bezahlt...

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe

>Wenn man sich 20Sekunden(!!!) die blaue Startseite anguckt, dann laedt irgendwann die
>Hauptseite. Aber wer wartet schon 20Sekunden vor einem blauen Bildschirm auf den Aufbau
>einer Seite?

Jetzt steht da immerhin 20 Sekunden lang "loading... Skip Intro", aber geladen wird bei mir nichts in der Zeit.

>Wo ist das Problem eine Browserweiche zu stellen und jeden Opera direkt auf die
>Hauptseite umzuleiten? (damit wuerde uns sogar das Intro erspart bleiben )

Du siehst ein Intro? Ich nicht... Vermutlich hängt das auch mit den wunderschönen schwarzen Kisten zusammen, die ich nach jedem 2. Click habe (bevor jemand fragt: Media-Player, Realplayer, Quicktime vorhanden und auf anderen Webseiten absolut funktionsfähig).

3 Klicks bis zu den Öffnungszeiten und Preisen, wenn man gleich von Anfang an die richtigen macht...

Keng empfielt: Gelbe Seiten

Letzte Bearbeitung am 29-Mar-05 um 18:33 Uhr ()
>Du siehst ein Intro?

Nein. Aber ich habe geruechteweise gehoert, dass es eins geben soll.
Ich wollte damit sagen, dass ich es nicht schlimm finde wenn es fuer Opera-User fehlen wuerde.

EDIT:
>Jetzt steht da immerhin 20 Sekunden lang "loading...
>Skip Intro", aber geladen wird bei mir nichts in der Zeit.

Du siehst ein "Skip Intro"?

EDIT2:
Das mit den 20 Sekunden klappt nur wenn Flash an ist.

Letzte Bearbeitung am 17-Mar-05 um 22:20 Uhr ()
Kurze Kommentare von mir dazu:

- Die Inkompatibilität mit Opera (und ggf. weiteren Browsern) sollte schnell beseitigt werden. Zum einen *will* ich einfach nicht den IE benutzen, zum anderen macht das gleich den Eindruck einer Beepworld-Fan-Seite .

- Bei den Info-Seiten zu den Attraktionen laden sich ungefragt Videos. Auch wenn ich einen schnellen DSL Zugang habe, nervt das schlichtweg. Und der Modemuser freut sich bestimmt auch darüber...

- Im Video-Downloadbereich kann ich leider keine Videos downloaden. Jediglich als Stream laden, auch mit Rechtsklick->"Ziel speichern unter" nicht, da kann ich nur ein HTML-Dokument speichern.

In Sachen Desing möchte ich mich "crazyboy17" anschließen.

Gruß
Jan

...vergesst den Hass und die Rache. Das Leben ist so kurz...

Der Firefox hat keine Probleme (mehr).

Ansonsten gefällt mir die Page vom Aufbau her recht gut. Lediglich die Auflösung lässt imho zu wünschen übrig. 640*480 (oder was für ein 14" Monitorformat da genutzt wurde) ist nicht wirklich zeitgemäß.

Mir persönlich gefällt die neue Homepage eigentlich sehr gut, zumindest habe ich (bis auf den Parkplan) alles sofort gefunden. Dennoch gibt es Dinge, die man sicher noch verbessern könnte:

- Die Videos zu den einzelnen Attraktionen sind zwar sehr nett anzusehen, sollten aber optional angeboten und nicht direkt beim Besuch der entsprechenden Seite geladen werden

- Die Scroll-Lösung ist nicht optimal; das Mausrad ist auf der Homepage praktisch unbrauchbar

- Die Homepage besteht aus zu unterschiedlichen Elementen (rechts die Bilder, ansonsten Text-Links, sehr verspielt usw.), was meiner Meinung nach teilweise etwas "unordentlich" wirkt

Zur Browser-Diskussion kann ich nicht viel beitragen, da ich zur "ach so gefährdeten" Spezies der (überzeugten) Internet Explorer-Benutzer gehöre und die Seite bei mir tadellos angezeigt wird.

Sind noch keinem die neuen Fantissima Termine aufgefallen? Also ich weiss wo ich 2006 meinen Geburtstag feier! Und das neue Menü hört sich auch gut an!

Gruß, Michael

Frau Holle lebt!

Es ist langsam wirklich nicht mehr schön mit der Homepage wie doof kann mann nur sein und so einen Homepage erstellen besonders für so einen Park. Gestern konnte ich noch mit dem AOl Browser auf die seite gelangen das klappt jetzt schon nicht mehr.

Das Phantasialand sollte sich mal gedanken machen und solte sich lieber über wichtigeren Dingen kümmern als um eine Homepage

Ob die Seite jetzt auf anderen Browsern läuft, kann ich (im Moment) nicht beurteilen, hoffentlich läufts wenigstens auf dem Firefox, den benutze ich in der Regel. Die Tatsache, dass die Seite mit vorangestelltem "www." nicht funnktioniert, dürfte wohl auch schnellstens beseitigt werden.

Zum äußeren Eindruck: Da kann ich Alex nur zustimmen. Eine Seite so aufzubauen, erinnert an die Massen von privaten Homepages, die online gingen, als das Internet auf das erste Masseninteresse stieß.

Ich verstehe nicht, wie man Fehler machen kann, die eigentlich im 1. Schuljahr zum Thema Webdesign behandelt werden und dazu gehört z.B. das ungefragte Öffnen von Videos. Der Fehler, anstelle von Windows-konformen Scrollbalken eigene Scrollmöglichkeiten zu definieren (die teilweise auch noch schlecht zu sehen sind), würde nicht mal besagtem Erstklässler passieren. Außerdem ist es heutzutage (wie bereits erwähnt) ein absolutes Unding, nur den IE zu berücksichtigen.

Spätestens im zweiten Schuljahr wird dann gesagt, dass eine Navigation entweder oben oder links stehen muss und nach Möglichkeit auch dort bleiben sollte (und nicht von oben zur Mitte rechts und dann wieder zur Mitte links).

Außerdem wirkt die Seite stark begrenzt (wenn schon auf eine fixe Größe eingestellt, dann wenigstens nicht mit einer dunklen Umrandung), die Präsentation der Attraktionen ist so là là, liegt aber vermulich auch an der langweiligen vorangestellten Navigation.

Mein Vorschlag: Einen beliebigen Tripod-User fragen, die Homepage neu gestalten lassen und demjenigen 50 € in die Hand drücken.

>Mein Vorschlag: Einen beliebigen Tripod-User fragen, die Homepage neu gestalten lassen
>und demjenigen 50 € in die Hand drücken.

Ich schlage Phantafreak vor!

>Ich schlage Phantafreak vor!

Meine Stimme hat er!

Ein Blick auf die HP des/der Entwickler zeigt -> es war nicht anders zu erwarten.

http://www.thiscode.com/

Gibts in Brühl keine Gelben Seiten?

Gruß
Marcel

Hi,

Folgende Richtigstellung erreichte uns:

Unsere Firma war zu keinem Zeitpunkt mit dem Design oder
Navigationskonzept der Seite beauftragt. Wir liefern Phantasialand
ausschließlich die Technik (Server, Domainnamen, Content Managemen
System, Template Programmierung). Das Design und das Seitenkonzept
wurden intern oder von anderen externen Firmen geliefert.

Dazu würde das missverständliche Impressum weiter auch weiter angepasst.
Des weiteren:

Des weiteren möchte ich den Teilnehmern weiterhin eine schöne Diskussion
wünschen, auch wenn diese eindeutig nicht von technisch Erfahrenen Usern
herrührt. Vielleicht sollte man die Diskussion auf inhaltliche Kritik
beschränken, um so zu einem konstruktiven Ergebnis zu kommen. Sehr
amüsant finde ich auch die Vorstellung, dass ein Webauftritt von diesem
Umfang von einem einzigen "Daddelkind" ausgeführt werden kann. Ich gehe
mal eher von mehreren beteiligten Personen {aus}.

Eine Anmerkung von mir, ich selbst habe ja den Begriff benutzt: Die Benutzung technischer Features wie des Miniframesets, der unnötigen Inkompatibilität usw befand ich als unprofessionell und habe den Begriff "Daddelkind" verwendet - das Intro neuerdings verstärkt bei mir diesen Eindruck. Der Begriff bezieht sich auf denjenigen, der die beschriebenen technischen Effekte "produziert" hat, aber da ja logischerweise verschiedene Personen beteiligt sind, würde ich im Nachhinein lieber "Spielerei" sagen und mich nicht auf Personen beziehen.

Der Ärger hier in dem Thread muss man auch nachvollziehen können, denn im derzeitigen Zustand kann man nur froh sein, dass die Saison noch nicht begonnen hat. Wenn neuerdings Massen von Besuchern sich nicht informieren können, dürfte das einerseits zu einem Ansturm an Besucheranfragen führen, andererseits werden sicherlich viele einfach wegbleiben. Da die Zeiten vorbei sind, wo das Phantasialand immer genau vom 1. April zum 31. Oktober aufhatte und die Preise auch komplexer geworden sind, dürfte das Medium Internet wohl zum wichtigsten Kommunikationsinstrument geworden sein, zumal die Prospekte immer unkonkreter aufgrund der kurzfristigen Änderungen werden. Ob das der Park richtig gewichtet, kann man von außen sicher auch nicht beurteilen.

Grüße,
Alex

>Wir liefern Phantasialand ausschließlich die Technik (Server, Domainnamen,
>Content Managemen System, Template Programmierung).

Sprich: Die haben das mit dem Opera verbockt?

>Vielleicht sollte man die Diskussion auf inhaltliche Kritik
>beschränken, um so zu einem konstruktiven Ergebnis zu kommen.

Technisch unerfahren wie ich bin habe folgende Kritik: Tuts nicht mit meinem Opera (moegliches konstruktives Ergebnis: Link klicken, kostenlose Version runterladen und Seite zum rendern bringen)

Und zum Internetauftritt der besagten Firma nur ein gnadenlos untertriebenes: *lol*

Gruss Boris
der nur dunkelblau sieht und somit an Design und Navigation nichts auszusetzten hat

Letzte Bearbeitung am 19-Mar-05 um 20:44 Uhr ()
Nur mal eine kurze OT Frage (neuer Thread dafür lohnt wohl nicht...): Was ist eigentlich aus dem Freefall geworden ? Zu dem Thema hat man ja lange nichts mehr gehört - oder habe ich es einfach nur verpasst ? Wird der jemals aktiv sein ?

Hallo Zusammen.

Das PHL hat endlich seine Hompage geändert! Aber das wars schon mit Positiven aspekten. Ich für meinen Teil möchte folgendes zu der Erneuerung fesstellen:

- Der Mehrmalsbesucher (oder Internet-Funcard Besitzer)bemerkt längere Ladezeiten fest als beim Vorgänger! Auch jemand der die Seite des PHL unter seine Favoriten abgelegt hatte, dürfte leichte Probleme haben, diese zu öffnen.

- Die Seite lässt sich nur komplet im IE benutzen. Einwenig Kundenunfreundlich!

- Das Hintergrundbild wird zum Vordergrund. Man sucht verzweifelt eine Navigation und muss Feststellen, das die Rechte Seite der Hompage, die so auffällig aufblinckt keine Werbung für andere Homepage oder Produkte sind, sondern Termin und Aktionshinweise.

- Hat man die Navigation im oberen Teil des Hintergrundbildes erkannt (sie ist Farblich optimal an das Hintergrundbild angepasst wurden)und einen Navigationsbutton geöffnet, läd sich eine Komplett neue Seite im Fenster. Hier werden Erinnerungen an Freetemplates für den eigenen Internetseiten Bau aus dem Internet wach.

- Das ständige öffnen von Videos kann sehr schlecht für Besucher mit einem 56k Modem oder ähnlichen "high fast" Internetzugängen sein.

- Das wechseln zum alten Style im Shop der Page macht einem irrgendwie bewusst, hier hat der "Webdisigner" und "Pagebauer" wohl noch kein Freischaltcode von beepworld.de erhalten.

Folgene Fragen stellen sich außerdem beim besuch der PHL-Seite:

- Warum Begüsst man den besucher nicht auf der Home Seite???? Oder ist das alles ne frage der Phantasie?

- Wo ist die Liebe zum Detail, die man vom PHL so kennt. Die gesamte Seite wirkt leicht dahingeklatscht und ohne große Überlegungen ins Netzgestellt zu sein.

- Wo ist der Pressebereich hin? Pressevertretter müssen wohl wieder das PHL anrufen um neustes direkt zu erfahren.

- Warum sollen sich Parkbesucher die PHL DVD kaufen, wenn sie sich die DVD demnächst komplett auf der Hompage des PHL herunterladen können?

Folgende Tipps gebe ich dem PHL für die Seite:

- Das anbieten von Scroll-Leisten ist zwar Hilfreich, aber nicht immer Notwendig!

- Videos sind zur Veranschaulichung schön, aber nur wenn man sie auch sehen will.

- Erstmal nichts sagen ist in viellen Situationen schön, aber einen Besucher nicht zu Begrüssen ist auch für das PHL unhöflich!

- Photomerge, die man mit Photoshop erstellt zum Thema PHL sind schön und auch immer wieder gerne gesehen, aber ehrlich, wenn bei einer Oper der Chor vor die Sänger tritt, obwohl der Chor hinter der Bühne steht, müsste die Regie da nicht eingreifen?

- Wenn der Haupteil den IE auch benutzt, sollte man auch an den geringeren Teil der Besucher denken. Schließlich wird im PHL auch für jeden etwas geboten und nicht nur für einen Teil.

- In allen Berreichen eine einheit sein, und nicht im Shop wieder auf das alte zurückgreifen.

Das ist es so im Groben. Was meint Ihr dazu?

Gruß Late

PS: Folgenden Job bietet das PHL an:

13.12.2004 Praktikant/in für den Bereich Marketing / Internetkoordination

...

Morgen Zusammen,

was mir mir auch noch aufgefallen ist, ich vermisse die News die früher sofort auffiellen.
Außerdem wollte ich am Freitag neue Prospekte anfordern, alles ausgefüllt und auf absenden gegangen, dannn kam dieses "The page cannot be found". Habs von mir zu Hause und dann von der Firma ausprobiert, immer das gleiche. Habe mir dann das Faxformular ausgedruckt und weg geschickt. Sollte doch so nicht Sinn der Sache sein, denn nicht jeder hat ein Fax . Habs gestern und heute noch mal versucht immer noch kommt "The page cannot be found".
Zu meiner Schande sind mir die Pfeile rechts unten erst beim 3. Besuch der Seite aufgefallen.

Vielleicht sollte wir diese ganzen "Mängel" bzw. "Auffälligkeiten" direkt auch mal dem PHL weiterleiten, denen ist das vielleicht noch gar nicht bewusst geworden was sie da haben produzieren lassen.

Achso, weiss jemand ob dieses Jahr im Hotel Phantasia wieder die Kaisertage angeboten werden?

Schönen Sonntag noch
Karin

>Zu meiner Schande sind mir die Pfeile rechts unten erst beim 3. Besuch der Seite
>aufgefallen.

Nicht Deine Schuld, sondern schlechtes Seitendesign, wenn das nicht gleich ins Auge springt wie man auf der Seite navigiert.

>Vielleicht sollte wir diese ganzen "Mängel" bzw. "Auffälligkeiten" direkt auch mal dem
>PHL weiterleiten, denen ist das vielleicht noch gar nicht bewusst geworden was sie da
>haben produzieren lassen.

Keine Sorge, die lesen das hier schon.

Gruß Stefan

der wo sich wünscht das mehr Leute beim Lexikon mitmachen

Hab gerade mal versucht mit meinem AOl Browser auf die Phantasialand Homepage mit www. draufzugelangen und siehe da es funktioniert und die Startseite ist auch jetzt mit einem anderen Bild und es braucht etwas da ein Load balken am anfang läuft und wenn dies alles geschehen ist kommt der die alte neue Seite wieder

Doch bevor "der die alte neue Seite" kommt dürfen wir uns nun ein Intro ansehen, welches ziemlich mies ist. Die Seite verliert von Tag zu Tag an Attraktivität!

Dieses Intro geht ja jetzt nun mal gar nicht! Ich dachte erst, ich wäre auf der einer schlecht gemachten privaten Rollenspiel-Fanseite o.ä. gelandet!

Hier ganz klar die Aufforderung an den entsprechenden Webmaster: Was man nicht kann, sollte man auch bleiben lassen! Ich für meinen Teil kann Flash nicht, also lass ich es auch bleiben. Man kann Seiten auch mit ganz primitivem HTML gut und besser aussehen lassen, als dieses mit Flash und MPEGs vollgepackte Etwas. Sorry, aber das musste ich mal loswerden.

Warum setzt sich nicht jemand vom PL einfach hin und bastelt was mit Frontpage? Dürfte besser aussehen und kompatibler sein als das jetzt.

Da muss ich dir recht geben!

Es gibt viel Parkhomepages, die wirkliche Vorfreuden auf einen Besuch wecken.
Wenn ich mir die alte Homepage angesehen habe, habe ich wirklich Lust auf einen
abenteuerlichen Besuch bekommen. Die neue Page ist irgendwie staubtrocken und
reizt einem überhaupt nicht hinzugehen.

Zudem habe ich das Gefühl, die Videos sind Teile des Promofilms 2004, der einfach
zerschnippelt und dann auf der Page eingebaut wurde.

Flashpages sind eine tolle Sache, jedoch sollten sie übersichtlich sein und den nötigen
Pepp bringen. Gut gefallen mir die Pages vom Europapark, Gardaland, Mirabilandia und vom Heidepark.

Was auch sofort auffällt, sind die wenigen, kleinen und schlechten Bilder der
Attraktionen. Ich finde gerade ein tolles Bild macht eine Attraktion aufregend, aber
wenn kein Video da ist, ist meist nur etwas kleines, zusammengeschnippeltes, schlecht erkannbares da.

Desshalb auch meine Bitte ans PHL: Stellt doch die alte Page wieder online oder gibt den
Auftrag an jemanden, der die Page mit Herzblut und Liebe zum Park gestaltet und nicht
eine sture "Businesspage" daraus macht.

Mfg.

DAVEREST
www.eurocoaster.net
Eurocoaster Switzerland
"KATUN... Probably the best Coaster in the World..."

Hallo!

Also das Intro macht ja endlich den Eindruck zur Seite perfekt. Am besten löschen und ganz neu anfangen! Es sieht alles ziehmlich billig zusammengewürfelt aus.

Um ehrlich zu sein verstehe ich auch gar nicht, warum auf einmal eine ganz neue Internetpräsenz her muss, soetwas kostet wieder Geld, wenn man es denn GUT machen lässt oder es wird ein Reinfall, wie es jetzt zu werden droht. Das Geld könnte man besser an anderen Stellen investieren. Die alte Seite war informativ, übersichtlich, ansprechend und immer aktuell und was will man mehr?

Über die technischen Probleme mache ich mir wenig Gedanken, da es eine Selbstverständlichkeit ist, dass die sofort verschwinden. Was man aber wirklich ändern sollte, ist das ungewollte Laden von Videos, zwar bin ich nicht betroffen, aber ich weiß ganz geanu, dass ich mit Modem nach dem zweiten ungewollten Video die Seite verlassen würde. Desweiteren wäre es noch eine Möglichkeit einen alternativen Zugang für Modemnutzer einzurichten mit einer abgespeckten Version.

Zu den Videos möchte ich sagen, dass sie mir an sich sehr gut gefallen. Leider könnte mir der Schein den sie verbreiten oft besser gefallen, als die Attraktion in der Realität (werbetechnisch ist das natürlich erste Klasse!). Im FJP-Video gibt es Nebel und rotes und blaues blinkendes Licht, was dem ganzen eine richtige Gänsehaut Stimmung gibt, jedoch ist es ja leider fern jeder Wirklichkeit.

Ansonsten ist es mir absolut unverstänlich, warum man sich beim Pirates-Video die Mühe macht, statt der Originalsounds eigene neue einzufügen und dazu auch noch schlecht. So kann man sich auch unnötig Arbeit beschaffen. Das mit der FJP-Musik in jedem zweiten Video lässt sich ja verzeihen, wenn man an Urheberrechte für andere Musikstücke denkt. Und so kommt man auch noch in den Genuß bisher ungehörter Musikfetzen für den FJP. Vermutlich Abfallprodukte vom erstellen der Musik zum jetzigen Fahrtprogramm oder vielleicht Teile aus einem alternativen Fahrtprogramm.

Und jetzt habe ich mich erstmal genaug über das Thema ausgelassen!

viele Grüße
Sascha

Mittlerweile hab ich schon in zwei verschiedenen Weblogs etwas über den Neustart der PL-Webseite gelesen. Wer also meint, die Seite sähe ziemlich daneben aus, ist zur Zeit in guter Gesellschaft.

Ein Blog sei mal hier verlinkt.

Hallo Zusammen!

Allen den das alte Disign besser gefallen hat, kann es sich noch auf den Server vom PHL anschauen:

http://81.92.15.144/cgi-bin/xshcgi305?SFMCF=phantasia

Gruß Late

Immerhin:

Weißer Hintergrund mit nem großen weißen Block. Mal was neues.

Hi!

Bei mir funktioniert die Homepage inzwischen (Opera). Das sogar ganz ohne ein nerviges Intro und ohne, dass ich länger warten muss. Ok, die alte gefiel mir zwar trotzdem besser, aber: Geht doch!

...vergesst den Hass und die Rache. Das Leben ist so kurz...

War gerade auf der Seite vom Phantasialand ich glaube langsam das die schritt für schritt die seite aufbauen denn der Hintergrund wurde geändert, das Skript kommt nicht mehr und die Button oben habe eine andere Farbe bekommen. ( Auch wenn er immer noch ****** ist)

>ich glaube langsam das die schritt für
>schritt die seite aufbauen

.... für mich sieht das eher wie "herumexperimentieren" und "rumdoktorn" aus.

-Bei den Attraktionen gehen immernoch gleich ungefragt die Videos auf.
-Ein Freund kommt mit Firefox erst nach ca. 1 Minute Wartezeit (vor einer weißen Seite) auf die Page (und das bei DSL!)
-Und diese unsägliche Navigation funktioniert immernoch nicht mit dem Mausrad.

Ein neuer Hintergrund macht noch keinen neuen Internetauftritt aus.

Gruß
Mat
::Lifthill.de::

> funktioniert immernoch
>nicht mit dem Mausrad.

Tipp: Pfeil anklicken, geklickt halten, und vom Pfeil weg ziehen. Dann dreht sich's.

>Tipp: Pfeil anklicken, geklickt halten, und vom Pfeil weg ziehen. Dann dreht sich's.

Sehr intuitiv und standardgemäß!

Was Bitte soll denn das neue Hintergrundbild?
Wo bleibt hier CD? Auf den ersten Blick kann ich hier nicht das Phantasialand erkennen.
Man muss erst im Bild und den lieblos drangeklatschten Bildchen suchen um das Logo zu finden.
Und warum bitte reicht hier ein Stelzenläufer einem älteren Herrn die Hand? Ist das die neue Zielgruppe? Richtet man sich in Brühl auf die zunehmende Überalterung ein?
Das Motiv kommt ja durchaus freundlich rüber, würde sich für den bunten Nachmittag im Altenheim auch gut machen, ich finde es aber nicht angemessen für einen Familienpark.

Über die restliche Gestaltung der Seite ist ja schon genug gesagt worden. Für einen der größten deutschen Freizeitparks finde ich einen derartig stümperhaft zusammengeschusterten Webauftritt einfach nur peinlich.

Gruß Stefan

der wo sich wünscht das mehr Leute beim Lexikon mitmachen

>Und warum bitte reicht hier ein Stelzenläufer einem älteren Herrn die Hand? Ist das die
>neue Zielgruppe? Richtet man sich in Brühl auf die zunehmende Überalterung ein?

Möööönsch!
Das ist doch der Nachbar - Ein Versöhnungshandschlag!

----
Bone
"Fright Light Flashlight"

>Möööönsch!

Mönche? Mönche? War das nicht der Holidaypark, oder verwechsle ich da jetzt irgendwas?

Birgit

Letzte Bearbeitung am 31-Mar-05 um 21:58 Uhr ()
>Und warum bitte reicht hier ein Stelzenläufer einem älteren Herrn die Hand? Ist das die
>neue Zielgruppe? .

Das tolle Foto gab's schon auf der alten Homepage

>>Tipp: Pfeil anklicken, geklickt halten, und vom Pfeil weg ziehen. Dann dreht sich's.
>
>Sehr intuitiv und standardgemäß!
Ich wusste das man mich falsch versteht! Na egal...

Das Phantasialand hat seid einigen Tagen auf seiner Homepage den
neuen Parkplan online gestellt.

Man erkennt beim vergrößern des Mexiko-Bereichs, dass Crazy Loop retuschiert wurde.
(Interessant auch, dass beim vergrößern von Alt-Berlin das Gebäude von Crazy Loop
noch zu erkennen ist.)

Den Jet kann man nicht anwählen, wobei ich nicht weiß, ob es bei der älteren Version
machbar war.
Aber ich habe jetzt noch eine Frage bezüglich River Quest.
In der neuen, aber ich glaube auch schon in der älteren Karte, erkennt man auf der
obersten Etage zwei gespannte Flaggen. Wurden diese jemals schon angebracht oder kann
man (noch immer) auf eine gewisse Thematisierung ganz oben hoffen?

...dafür gibts jetzt Scollbalken, die auf dem Text vom Menü liegen, und somit an mancher Stelle gar nicht funktionieren (Park --> Attraktionen), da man den Menüpunkt anklickt und nicht den Scrollbalken.
Mausrad wird auch nicht unterstützt - somit ist jetzt an einige Infos gar nicht ranzukommen....

----
Bone
"Fright Light Flashlight"

>...dafür gibts jetzt Scollbalken, die auf dem Text vom Menü liegen, und somit an
>mancher Stelle gar nicht funktionieren (Park --> Attraktionen) ...

wo hast Du diesen Effekt?
Habe die Seite jetzt mal mit 3 verschiedenen Browsern (IE, Opera 7.54, Firefox 1.0.3) unter WindowsXP angeschaut, überall mit den komischen Scrollpfeilen. Zwar nicht komfortabel aber alle Infos zu erreichen wie bisher.

Gruß Stefan

der wo sich wünscht das mehr Leute beim Lexikon mitmachen

Der Effekt tritt bei mir beim Opera 8.0 auf:

----
Bone
"Fright Light Flashlight"

Letzte Bearbeitung am 18-Apr-05 um 20:29 Uhr ()
In der neuen, aber ich glaube auch schon in der älteren Karte, erkennt man im Bereich der derzeitgen Baustelle viele Bäume. Meint Ihr die bauen da statt eines Parkhauses einen Wald?

Gruß Stefan

BTW: der Parkplan funktioniert in meinem Firefox nicht anständig, der Ladebalken bleibt immer etwa bei der Hälfte stehen.
Nochmal edit: Grad rausgefunden, dass man noch auf "zum interaktiven Parkplan" klicken muss. Sehr intuitive Bedienung.

der wo sich wünscht das mehr Leute beim Lexikon mitmachen