Zurück
URL: https://Freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi
Foren-Name: Phantasialand
Beitrag Nr.: 2641
#0, Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von Mux am 09-Feb-05 um 17:00 Uhr
Hallo!

Neues vom Zuckerwatteverkäufer!

Wie mir der Zuckerwatteverkäufer berichtet hat, gibt es auf dem ehemaligen Mitarbeiterparkplatz die ersten Erdarbeiten zu sehen.

Wer schießt uns das erste Bild vom neuen Loch?


#1, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von Tim Iser am 09-Feb-05 um 17:52 Uhr

Dem schließe ich mich gerne an!
Letzten Freitag bin ich auf dem Weg Richtung Süddeutschland wieder am Phantasialand vorbei gefahren. Aufgrund der Dunkelheit habe ich lediglich erkenn können, dass mittlerweile einige Baumaschinen mehr aufgefahren worden sind . Zumindest drei Bagger habe ich zählen können.

Da die Karnevalszeit mittlerweile vorbei ist, würde ich den Usern aus der Umgebung mal ans Herz legen bei Tag vorbei zu fahren und ein, zwei Fotos zu machen


#2, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von vestermike am 09-Feb-05 um 18:10 Uhr

Wenn Ihr Baustellen so interessant findet, kann ich auch mal 2 Photos von einer in Velbert machen

Mike


#3, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von Krummbein123 am 09-Feb-05 um 18:28 Uhr

>Da die Karnevalszeit mittlerweile vorbei ist, würde ich den Usern aus der Umgebung mal
>ans Herz legen bei Tag vorbei zu fahren und ein, zwei Fotos zu machen

So interessant ist der ganze Schutt, der auf dem MA-Parkplatz bzw. im Bereich des alten Tigergeheges rumliegt, nicht. Und viel mehr gab es zumindest am Samstag noch nicht zu sehen. Ich denke, sobald man erste Erfolge beim Baufortschritt sehen kann, werden sich sicher einige finden, die davon berichten.

MfG Krummbein123
Dumm?! Da gibt's doch sicher was von Ratipharm!


#4, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von Ric am 09-Feb-05 um 19:31 Uhr

Hi,
Rein zufällig war ich heute da und habe einige Bilder gemacht.
Es wird fleißig gebaggert und der Gehweg hinter den Wasserbahnen ist Geschichte.
Zu sehen gibt es die Bilder aber erst am Freitag wenn interesse besteht.

Mfg: Ric
http://www.phantasialand-bruehl.de


#5, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von Thomas K am 09-Feb-05 um 22:18 Uhr

>Zu sehen gibt es die Bilder aber erst am Freitag wenn interesse besteht.
Natürlich! Am besten noch heute Online stellen

@PHL: Wo bleibt die Webcam?

Gruß Thomas
http://www.ep-fans.de


#6, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von Tim Iser am 10-Feb-05 um 09:17 Uhr

Also der Weg führt ja über die Wildwasserbahn. Ist dieser Kanalbereich jetzt offen, oder willst du lediglich sagen, dass der Weg nach dem Wegreißen der Mauer Geschichte ist. Ansonsten kann ich mich Thomas nur anschließen.

Posten, posten, schnell, schnell!

Wenigstens auf Herrn Lesslich ist Verlass!


#7, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von Bauklotz am 10-Feb-05 um 09:24 Uhr

"...wenn interesse besteht."

Nee, eher nicht...meine Güte, NATÜRLICH besteht Interesse. Her mit den Bildern, aber schnell

Mit freundlichen Grüßen aus der Domstadt Köln,

Stephan


#8, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von Neoprenanzug am 10-Feb-05 um 14:07 Uhr

>meine Güte, NATÜRLICH besteht Interesse. Her mit den Bildern, aber
>schnell


Baustellenbilder kann man schließlich nie genug haben.


#9, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von SFCoasterboy am 10-Feb-05 um 17:22 Uhr

>Baustellenbilder kann man schließlich nie genug haben.

Dann ist das Bild hier wohl genau das Richtige für dich:


#10, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von Tim Iser am 10-Feb-05 um 17:32 Uhr

Boah Brüller, schenkelklopf, ich kipp von Stuhl. Man sind hier wieder Spaßvögel unterwegs.

#11, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von ThemeParx am 10-Feb-05 um 22:40 Uhr

Hi,
ich heiss zwar nicht Ric aber ich hab Fotos

Überblick:

Details:

Blick durch den Bauzaun vom Lentebachweg Richtung Colorado/Silverado, bisland war hier der Blick durch Tigergehege und Crazy Loop versperrt (und ein Tor...)

Ungewohnte Blick den Lentebachsweg hinunter Richtung Mexico


Ich möchte noch kurz betonen das ALLE Bilder von öffentlich zugänglichen Wegen und Plätzen aufgenommen wurde. (Zum Beispiel Berggeiststr. ,Lentebachweg oder Brücke über Berggeiststr.)

Gruß
ThemeParx


#12, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von Ric am 11-Feb-05 um 08:30 Uhr

Letzte Bearbeitung am 11-Feb-05 um 08:38 Uhr ()
Hi,
Es hat zwar gedauert und ThemeParx ist mir zuvor gekommen.
Bilder vom Mittwoch gibt es hier zu sehen bei "Baubilder" und "Phantasialand im Winter".

http://www.phantasialand-bruehl.de/park/bilder.html

Auch ich habe nur von öffentlich zugänglichen Wegen usw. fotografiert.


Mfg: Ric
http://www.phantasialand-bruehl.de


#13, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von Tim Iser am 11-Feb-05 um 10:09 Uhr

>Auch ich habe nur von öffentlich zugänglichen Wegen usw. fotografiert.

Weicheier!

Aber erst mal danke an beide für die Bilder. Zusammengenommen habe immerhin schon 2 Bagger, einen Meißelbagger und einen Zerkleinerer gezählt. Das ist doch schon mal was.

Schön finde ich auch, dass man sich scheinbar den mittleren Teil der Alt Berlin Fassaden vorgenommen hat. Die hatten es wirklich mal nötig


#14, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von Springfielder am 11-Feb-05 um 12:43 Uhr

Also wenn ich mir die Bilder so ansehe, sind das keine Bauarbeiten sondern aufräumarbeiten. Und zwar um in der kommenden Saison diesen Platz als Parkplatz zu verwenden.

#16, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von Tim Iser am 11-Feb-05 um 13:39 Uhr

Jetzt seh das Ganz doch mal realistisch. Du bist doch sonst nicht so ein Hans Guckindieluft

Wenn die wirklich die Fläche für einen Parkplatz verwenden wollen (wobei ich mir nicht vorstellen kann für wen und was) hätten sie dann

-die Mauer abgerissen
-den Crazy Loop abgebaut
-die Müllpresse abgerissen
-die Altlasten aus dem Boden entfernt
-die ganze Aktion mit dieser Anzahl an Maschinen durchgezogen

Wohl eher nicht!


#17, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von BerndDasBrot am 11-Feb-05 um 14:09 Uhr

Aus Parkplatz mach Parkplatz. Sehr effektive Geschaeftsidee!

#18, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von Springfielder am 11-Feb-05 um 14:36 Uhr

Ja das is ne gute Idee weil jetzt jede Menge Platz für Busse und Autos von KUNDEN da ist, und das direkt am Haupteingang....

#19, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von Tim Iser am 11-Feb-05 um 14:46 Uhr

Um das ganze noch mal abzurunden. Diese Fläche ist die einzige die direkt an den Park grenzt und diesem auch gehört. Macht es also Sinn dieses Filetstück für einen schnöden Busparkplatz zu opfern?

Meiner Meinung wäre das völliger Schwachsinn zumal die Platzprobleme schon seit vielen Jahren akut sind


#20, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von Phanthomas am 11-Feb-05 um 14:52 Uhr

Hi Leute, wo parken eigentlich in Zukunft die Mitarbeiter des PL? Der ehemalige Parkplatz war eigentlich immer recht gut belegt, wenn ich das recht in Erinnerung habe.


#15, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von Neoprenanzug am 11-Feb-05 um 12:44 Uhr

>Zusammengenommen habe immerhin schon 2
>Bagger, einen Meißelbagger und einen Zerkleinerer gezählt. Das ist doch schon mal was.

Ich füge hinzu: Zwei kleine Müllcontainer und ein großer Abrollcontainer. Hut ab!

Laut Augenzeugenberichten sollen auch zwei Schippen, eine Zementmischmaschine und mehrere Meter Bauzaun vorhanden sein. Sehr mysteriös, das Ganze!


Ok, ich hör schon auf...


#21, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von crazyboy17 am 11-Feb-05 um 15:24 Uhr

oder könnte das sein das aus diesen platz ein parkplatz gemacht wird und der jetzige parkplatz am haupteingang wird umgebaut für atraktionen denn dort wurde doch das Häuschen wo die gebüren bezahlt wurden abgerissen

#22, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von Krummbein123 am 11-Feb-05 um 15:48 Uhr

>oder könnte das sein das aus diesen platz ein parkplatz gemacht wird und der jetzige
>parkplatz am haupteingang wird umgebaut für atraktionen denn dort wurde doch das
>Häuschen wo die gebüren bezahlt wurden abgerissen

Wie Tim bereits geschrieben hat: Wieso sollte man einen (für das PL nicht unerheblichen) Platz, der direkt an den Park grenzt als Parkplatz benutzen? Und dieses Grundstück als Ersatzparkplatz zu nutzen, damit man den P1 bebauen kann, ist auch nicht sonderlich sinnvoll. Das PL besteht eh schon aus sovielen Treppen und Steigungen, dass eine weitere Treppenkonstruktion zum Erreichen der neuen Attraktionen ziemlicher Humbug ist, solange man noch eine Alternative hat.

BTW: Ich denke mal, dass die Mitarbeiter demnächst wohl auf dem Haupteingangsparkplatz parken werden. Der Platz auf dem das Gebäude der Stuntmen stand und der jetzt befahrbar gemacht wurde, dürfte zumindest einen kleinen Schwung der Mitarbeiterautos aufnehmen. Und unter Parkplatznot leidet das PL (leider) nur noch an den seltensten Tagen.

MfG Krummbein123
Dumm?! Da gibt's doch sicher was von Ratipharm!


#23, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von Tim Iser am 11-Feb-05 um 15:50 Uhr

DEnk doch mal logisch!
Welchen Platz wird man wohl bebauen zuerst bebaut:
Das Areal welches direkt an den Park grenzt, oder das auf der anderen Straßenseite deren Zufang ungleich komplizirter wäre.

Ansonsten den bisherigen Thread noch mal genau durchlesen.


#26, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von Mux am 11-Feb-05 um 18:47 Uhr

Letzte Bearbeitung am 11-Feb-05 um 19:01 Uhr ()
Hallo!

Oh welch Vorfreude!

Mal sehen auf was für ein "Ungeziefer" man beim Graben in die Tiefe diesmal stößt:

Copyright: Ricky Lesslich - First Photo Shooter of Hole Number sixty-four formally known as Mitarbeiterparkplatz


#24, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von The Knowledge am 11-Feb-05 um 15:56 Uhr

Hmmm ...

... für die, die eh wissen, was dahin kommt, ist das Ganze ja irgendwie nicht so spannend ...

Nicht auf einen Parkplatz tippende Grüße,

Tim
... ich tu' doch nichts!


#25, RE: Immer das gleiche mit den Insidern
Geschrieben von Smoerf am 11-Feb-05 um 16:03 Uhr

>Hmmm ...
>
>... für die, die eh wissen, was dahin kommt, ist das Ganze ja irgendwie nicht so
>spannend ...

Na, wie lange dauert es bis die Postings kommen, in denen steht, dass Du entweder eh nix weißt oder aber doch bitte die Klappe halten sollst, wenn Du widererwartend doch etwas wissen solltest, aber dies noch nicht verraten darfst/wirst

Gruß
Smoerf
words are very unnecessary, they can only do harm..


#27, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von Mux am 11-Feb-05 um 22:27 Uhr

Hallo!

>... für die, die eh wissen, was dahin kommt, ist das Ganze ja irgendwie nicht so
>spannend ...

Ach, behalte doch Dein Geheimnis für Dich und lass uns doch bitte noch eine Weile weiter von einer schicken B&M-Bahn träumen!


#28, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von x_coaster am 12-Feb-05 um 12:10 Uhr

Hallo Tim, Du weisst doch eh nicht was neues im PL gebaut wird. Und wenn doch, verhalte Dich doch einfach ruhig da Du ja sowieso nichts sagen darfst und willst.

Und, habe ich es Dir jetzt gegeben?

Gruss
Markus


#29, Bilder vom 12.02.2005
Geschrieben von Chris am 12-Feb-05 um 13:15 Uhr

Hallo,

es gibt nicht wirklich viel neues zu sehen, aber egal. Hier vier Bilder von heute:

Gruß
Chris


#30, RE: Bilder vom 12.02.2005
Geschrieben von HaieFan am 16-Feb-05 um 17:18 Uhr

Hallo
Wie ich das sehe, ist die Lage und die Grösse viel zu wertvoll für einen Pp.

Die Lage spricht ja für die allerersten gerüchte einer bestimmten Website. ( Namen vergessen)

Naja irgendwie ist es total spannend.
Liebe Grüssle
Wir sehen uns ja am 24.03. oder??
Sonja


#31, RE: Bilder vom 12.02.2005
Geschrieben von Ric am 21-Feb-05 um 11:09 Uhr

Letzte Bearbeitung am 21-Feb-05 um 11:15 Uhr ()
Letzte Bearbeitung am 21-Feb-05 um 11:14 Uhr ()
Hi,
War gestern im Wuze Town und auf dieser Hochzeitsmesse im Cristallion.
Es war dort voller als ich erwartet hatte.
Vorallem im Kinderland war es voll.
Die Winja's fuhren im 2 Zugbetrieb und Anstellschlangen gab es so gut wie keine.
Im Cristallion war es gegen frühen nachmittag auch schwer durchzukommen.
Das beste war,das man dort was anständiges essen konnte und zu meiner überraschung war das Essensangebot besser als man das von der Hauptsaison her kennt.
Zu meiner verwunderung konnte man wegen Platzmangel das essen oben auf dem Balkon(über der Bar)zu sich nehmen.
Eine tolle Aussicht von dort hat man übrigens.
Auf der Bühne wurden Brautmoden vorgestellt.

Bilder habe ich von der Baustelle auch gemacht.
Der Bauschutt ist quasi ganz weggeräumt.
Es ist auch nur noch ein Bagger vor ort.
Außerdem sind auf der Fläche überall rote und am Lenterbachsweg blaue Messpunkte.
Das Hotelrestaurant war auch sehr gut besucht.
Draussen sah ich öfters einen Phantasialandmitarbeiter mit Gruppen zum Hotel laufen.

Achso.
2 von denn Artistenhäusern neben der Verwaltung werden abgerissen.

Bilder gibt es wieder hier:
http://www.phantasialand-bruehl.de/park/bilder_/baufotos.html

http://www.phantasialand-bruehl.de/park/bilder_/phl_im_winter.html
Viele sind es nicht,da sich nicht viel getan hat und ich hauptsächlich im Wuze Town fotografiert habe.
Da war es wenigstens trocken und warm.

Mfg: Ric
http://www.phantasialand-bruehl.de


#32, RE: Bilder vom 12.02.2005
Geschrieben von crazyboy17 am 21-Feb-05 um 11:34 Uhr

Findet Ihr das nicht ein bisschen komisch das das Phantasialand überall am abreissen ist erst haben sie das Kassenhäuschen am parkplatz abgerissen, dann wurde das Tigergehege und alles abgerissen und jetzt riesen sie zwei Häuser ab.

Was sind die den an River Quest am machen denn auf dem bild auf der Homepage www.phantasialand-bruehl.de sieht man einen Krahn am Eingang von River Quest stehen


#33, RE: Bilder vom 12.02.2005
Geschrieben von Ric am 21-Feb-05 um 11:58 Uhr

Hi,
Der Kran war gestern auch noch da.
Entweder ist der Kran da um Deko oben(Strudelbereich) anzubringen oder um neue Teile für Fahrrinne nach oben zu befördern.
Ich glaube an letzteres.
Das die da noch was an der Deko tun,glaube ich nicht mehr.
Unfertig ist ja schöner.
Lassen wir uns überraschen.
Am 24.3. sieht man es ja bzw.nicht.
Ausser man steigt aus dem Boot um die Fahrrinne zu betrachten.

Mfg: Ric

http://www.phantasialand-bruehl.de


#34, RE: Bilder vom 12.02.2005
Geschrieben von Mux am 22-Feb-05 um 22:00 Uhr

Hallo!

Danke für die neuen Bilder - da möchte man sich doch gleich im Schlamm suhlen.
Die bisherigen Arbeiten waren anscheinend bloß "Aufräumarbeiten". Bis zum Saisonbeginn wird es hoffentlich eine richtig heftige Baustelle geben, welche dann über den Schmerz einer weiteren Eintrittspreiserhöhung um einen Euro (ohne neue Attraktion) hinweghilft.
Auch wünsche ich mir mal ein richtig geniales Marketing und das man die Attraktion schon während der Bauphase vermarktet.

>Entweder ist der Kran da um Deko oben(Strudelbereich) anzubringen oder um neue Teile
>für Fahrrinne nach oben zu befördern.
>Ich glaube an letzteres.
>Das die da noch was an der Deko tun,glaube ich nicht mehr.
>Unfertig ist ja schöner.


An River Ouest werden sicher noch technische Verbesserungen vorgenommen. Aber wenn technisch mal alles zufriedenstellend läuft, dann wird man bestimmt auch noch etwas Theming beisteuern.


#35, RE: Bilder vom 12.02.2005
Geschrieben von Ric am 02-Mar-05 um 15:36 Uhr

Hi,

Es gibt nun wieder neue Bilder vom Phantasialand.
Da es keine Webcam gibt,übernehme ich die funktion.

http://www.phantasialand-bruehl.de/park/bilder_/baufotos.html
http://www.phantasialand-bruehl.de/park/bilder_/phl_im_winter.html


Mfg: Ric
http://www.phantasialand-bruehl.de


#36, RE: Bilder vom 12.02.2005
Geschrieben von Tim Iser am 02-Mar-05 um 15:49 Uhr

Brühl: Leichter Schneefall! Die Baustelle läuft!
Danke für die Bilder. Damit hast du meinen Tag gerettet!

Wie auf den Bildern 27 und 28 zu sehen ist wird nicht nur weggefahren, sondern die Erde an anderer Stelle wieder aufgeschüttet. Kannst du das bestätigen!


#37, RE: Bilder vom 12.02.2005
Geschrieben von Ric am 02-Mar-05 um 16:01 Uhr

Hi Tim,
Freut mich,das ich dir den Tag gerettet habe.

Ja es stimmt.
Es werden Laster beladen mit Erde und es kommen Laster,die Erde auskippen.
Warum man sowas macht,weiß ich nicht.
Die wissen schon,was Sie machen.
Hoffe ich.


Mfg: Ric

http://www.phantasialand-bruehl.de


#38, RE: Bilder vom 12.02.2005
Geschrieben von Mux am 02-Mar-05 um 17:41 Uhr

Hallo!

Auch von mir ein Dankeschön!

Das sieht ja alles schon sehr interessant aus.
Ob die wohl noch tiefer graben werden?

>Ja es stimmt.
>Es werden Laster beladen mit Erde und es kommen Laster,die Erde auskippen.
>Warum man sowas macht,weiß ich nicht.

Ja sagt mal, habt Ihr denn nicht gerne im Sandkasten gespielt und Burgen gebaut?


#39, RE: Bilder vom 12.02.2005
Geschrieben von x_coaster am 02-Mar-05 um 21:19 Uhr

Danke für die Bilder. Wenn man sich mal das Bild 28 anschaut, bekommt das ganze für mich mal ganz andere Dimensionen. Der Platz welcher beackert sieht ja im Verhältnis zu dem roten LKW riesig gross aus. Wie dem auch sei, ich freue mich auf eine eventuelle grosse Attraktion. In Sachen Innovationen hat uns das Phantasialand ja noch nie wirklich enttäuscht, mich zumindest nicht.

Gruss
Markus


#40, RE: Bilder vom 12.02.2005
Geschrieben von Mux am 02-Mar-05 um 23:27 Uhr

Hallo!

>Der Platz welcher beackert sieht ja im Verhältnis zu
>dem roten LKW riesig gross aus. Wie dem auch sei, ich freue mich auf eine eventuelle
>grosse Attraktion. In Sachen Innovationen hat uns das Phantasialand ja noch nie
>wirklich enttäuscht, mich zumindest nicht.

In der Tat. Ich wüsste nicht wann das Phantasialand jemals eine von der Größe her vergleichbare Fläche bebaut hätte. Zieht man dann noch in Betracht, was das Phantasialand aus Flächen alles so herauszuholen vermag - Ich befürchte wir müssen uns "warm anziehen!!!".


#41, RE: Bilder vom 12.02.2005
Geschrieben von Ric am 03-Mar-05 um 14:29 Uhr

>Ich wüsste nicht wann das Phantasialand jemals eine von der Größe her
>vergleichbare Fläche bebaut hätte. Zieht man dann noch in Betracht, was das
>Phantasialand aus Flächen alles so herauszuholen vermag - Ich befürchte wir müssen uns
>"warm anziehen!!!".

Hi,
Nur mal so nebenbei.
Chinatown und Alt Berlin waren die größten Flächen die auf einmal gebaut wurden.
Oder ist wer anderer Meinung?

Die Fläche jetzt ist größer als die Fläche von Wuze Town.
Ich kann mich aber auch täuschen.
Auf dem Lufbild und den Parkplan sieht man,wie groß die fläche ist.
Das rotumrandete Feld ist das Loch Nr.? und die kleine blaue Fläche ist da ,wo die 2 Häuser waren.


Copyright: nicht bei mir
So rum kann man den Plan ja auch betrachten.

So steht wenigstens Mystery Castle nicht auf dem Kopf.


Mfg: Ric

http://www.phantasialand-bruehl.de


#42, RE: Bilder vom 12.02.2005
Geschrieben von wuze tier am 03-Mar-05 um 15:00 Uhr

Letzte Bearbeitung am 03-Mar-05 um 15:01 Uhr ()
Wenn ich mich letztens nicht
total verrechnet habe
sind das so etwa zwischen
5.000 und 6.000 qm Grundfläche

schonmal planende Grüsse
wuze tier


#43, RE: Bilder vom 12.02.2005
Geschrieben von Merlin813 am 03-Mar-05 um 15:05 Uhr

Gute Analyse.
Die neue Fläche ist bei Weitem größer als die von Wuze Town. Ich würde einschätzen, dass man den Wuze Town-Komplex dort gut 2 mal hinbekommen würde.
Ansonsten stimme ich dir ebenfalls zu. Alt Berlin und China Town waren bisher die am größten auf einmal errichteten Themenbereiche (lässt man den Märchenrundgang mal außen vor).
Interessant wird für mich jetzt, was das Phantasialand nun aus dem neuen Bereich macht und wie es ihn effektiv nutzt. Eine Erweiterung des Themenbereichs Mexico würde ich mir wünschen und wäre an dieser Stelle ja auch gut zu realisieren. Spannend wird, inwieweit die neue Fläche "begehbar" sein wird und ob man dort wirklich nur eine Großattraktion errichtet.
Ich freue mich wieder auf etwas Besonderes und Phantasialand-typisches, das diesmal mit etwas mehr "Liebe" daher kommt als River Quest.

#44, RE: Bilder vom 12.02.2005
Geschrieben von Mux am 03-Mar-05 um 17:45 Uhr

Hallo!

>Ich freue mich wieder auf etwas Besonderes und Phantasialand-typisches, das diesmal mit
>etwas mehr "Liebe" daher kommt als River Quest.

Und wie wäre es bitte schön mit etwas mehr "Biss".


#45, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von Philmo1 am 05-Mar-05 um 21:36 Uhr

Mein Tipp: Uns steht unglaubliches bevor!
Begründung: Im interaktiven Parkplan ist jetzt weder CL, Phl Jet noch Condor (!!) klickbar.
ergo: mögliche volkommene umgestaltung des Mexiko Bereichs und Platz für Spekulationen.
War ja auch mal Zeit das der irmesscheiß raus kommt.

Ich möchte deutlich machen ,dass das alles (bisher) nur Vermutungen sind .
Philmo1


#46, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von crazyboy17 am 05-Mar-05 um 22:00 Uhr

war das nicht immer os das man die drei sachen nciht anklicken konnte also soviel wie ich weis konnte man nur die Arena des Fiseta anklicken

#47, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von Philmo1 am 05-Mar-05 um 22:05 Uhr

Ich dachte man konnte alle mal klicken!? Naja schön wärs ja Condor loszuwerden.

Philmo1


#48, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von Sascha am 05-Mar-05 um 23:44 Uhr

>war das nicht immer os das man die drei sachen nciht anklicken konnte also soviel wie
>ich weis konnte man nur die Arena des Fiseta anklicken

Das ist auch ganz verständlich, weil Condor und Jet auch auf dem gedruckten Parkplan kein eigenes "Schild" bekommen haben und jetzt nicht extrra für das Internet eins entworfen wurde.

@Philmo1: Hättest du dir den Plan weiter angeschaut wäre dir aufgefallen, dass er auch ansonsten nicht aktualisiert ist wie die restliche Hompage, denn Pirates gibt es immer noch überall auf der Seite (es sei denn natürlich man hat es sich doch anders überlegt mit dem neune 3D-Film). In der Liste der Attraktionen ist, wie bereits bekannt, auch nur Crazy Loop verschwunden.

mfg
Sascha


#49, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von Philmo1 am 05-Mar-05 um 23:55 Uhr

Löschen ist etwas anderes als ändern/ergänzen so gibt es weder ein Logo noch einen Pressetext. So recht daran glauben tu ich nicht OK ich gebs zu aber möglich ist es!

Philmo1


#50, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von hollyho am 06-Mar-05 um 11:59 Uhr

mich würde mal interessieren wie die grün markierte fläche genutzt wird. Da stehen doch auch nur trümmerbuden rum. Die gehört doch sicherlich auch dem Phantasialand oder etwa nicht? Die Fläche ist nämlich auch nicht unbedingt sehr klein. Wär schon wieder ein bisschen Platz für das nächste nach dem nächsten


#51, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von Boris am 06-Mar-05 um 12:09 Uhr

Letzte Bearbeitung am 06-Mar-05 um 12:25 Uhr ()
>Da stehen doch auch nur trümmerbuden rum.

Also ich wuerde das Smokey's Digger Camp nicht gerade Truemmerbuden nennen???


#52, RE: Bilder vom 06.03.2005
Geschrieben von Chris am 06-Mar-05 um 13:38 Uhr


#53, RE: Bilder vom 06.03.2005
Geschrieben von flightsurf am 06-Mar-05 um 13:50 Uhr


Würde man für einen Parkplatz soviel Erde in Bewegung setzen?

Vielleicht wird es ja eine Tiefgarage

------------------------
http://www.Coaster-Online.com
http://www.RCT-Online.com


#54, RE: Bilder vom 06.03.2005
Geschrieben von Mux am 06-Mar-05 um 18:02 Uhr

Hallo!

Zu den runden Styroporteilen im vorderen Bereich der Baustelle:

Die sehen aus als würde man runde Betonpfähle in den Boden gießen wollen.

Sollte ich recht behalten, so würden diese Betonpfähle im Durchmesser doch recht groß werden. Solche Betonpfähle könnten dann dazu dienen Fundamente für große Stützenkonstruktionen im Erdreich zu stabilisieren.


#55, RE: Bilder vom 06.03.2005
Geschrieben von Philmo1 am 06-Mar-05 um 18:14 Uhr

@Chris Erstmal danke für die guten Bilder und für die Mühe

@Mux Daran hatte ich auch schon gedacht!

Was meint ihr was uns erwartet? Ich glaube an einen riesigen Indoor Komplex der in Richtung P1 Gerücht (X3?) geht. Ich meine es war ja vorher ein Parkplatz zwar nicht der P1 aber immerhin .
Oder doch Outdoor und ein B&M ?!

Philmo1


#56, RE: Bilder vom 06.03.2005
Geschrieben von Addi am 06-Mar-05 um 18:27 Uhr

Kann mir bitte jemand den gefallen tun und mir eben den Link mit den ganzen "geheimen" Projekten schreiben? Finde den gerade nicht mehr.

Schonmal im vorraus DANKE!!!

Greetz
Addi


#57, RE: Bilder vom 06.03.2005
Geschrieben von Mux am 06-Mar-05 um 18:38 Uhr

Hallo!

>Was meint ihr was uns erwartet? Ich glaube an einen riesigen Indoor Komplex der in
>Richtung P1 Gerücht (X3?) geht. Ich meine es war ja vorher ein Parkplatz zwar nicht der
>P1 aber immerhin .
>Oder doch Outdoor und ein B&M ?!
>
>Philmo1

Oh man - was stellst Du uns Schönes zur Wahl!

Also, Indoor haben wir IMHO die letzten Jahre genug bekommen.
Aber eine Bahn von (Ich wage es kaum auszusprechen) B&M auf der kleinen Fläche... ?

Obwohl - ich bin besonders ein Fan von den kleinen kompakten B&M Bahnen. Denn gerade bei den kompakten B&M Anlagen kommen die guten Eigenschaften dieser Bahnen sehr gut zum tragen. Das kriegen andere Hersteller so niemals gebacken.


#58, RE: Bilder vom 06.03.2005
Geschrieben von Philmo1 am 06-Mar-05 um 19:53 Uhr

Wenn man auf das Konzept des Phl achtet (wintertauglich,familienfreundlich, wetterunabhängig und spektakulär) dann würde ich sagen das Indoor am wahrscheinlichsten wäre und das P1 Projekt würde auch gut in das Konzept passen.
Die B&M möglichkeit war jetzt zwar eher ironisch gemeint. In diesem Zusammenhang möchte ich Alex bitten diesen Smilie ins Programm aufzunehmen:

Philmo1


#60, RE: Bilder vom 06.03.2005
Geschrieben von Mux am 06-Mar-05 um 21:35 Uhr

Hallo!

>Was meint ihr was uns erwartet? Ich glaube an einen riesigen Indoor Komplex der in
>Richtung P1 Gerücht (X3?) geht. Ich meine es war ja vorher ein Parkplatz zwar nicht der
>P1 aber immerhin .
>Oder doch Outdoor und ein B&M ?!
>
>Philmo1
Oh man - was stellst Du uns Schönes zur Wahl!

Also, Indoor haben wir IMHO die letzten Jahre genug bekommen.
Aber eine Bahn von (Ich wage es kaum auszusprechen) B&M auf der kleinen Fläche... ?

Der Vollständigkeit halber!


#61, RE: Bilder vom 06.03.2005
Geschrieben von Merlin813 am 06-Mar-05 um 23:07 Uhr

>Also, Indoor haben wir IMHO die letzten Jahre genug bekommen.

An eine Großattraktion im Freien glaube ich auf Grund der Dauerquerelen mit den Anliegern nicht wirklich. Ich finde es zwar auch sehr schade, dass im Phantasialand mittlerweile fast alles drinnen stattfindet, allerdings wird man sicher kein Risiko eingehen.

Andererseits hat man im Phantasialand den großen Vorteil, dass man auch bei schlechtem Wetter die meisten Attraktionen ungestört nutzen kann. Man muss immer nur die positiven Aspekte betrachten.


#62, RE: Bilder vom 06.03.2005
Geschrieben von VT 340 am 06-Mar-05 um 23:23 Uhr

Letzte Bearbeitung am 06-Mar-05 um 23:29 Uhr ()
Nunja wenn man will kann man B&M Bahnen auch ganz leise bauen.
Gerade wenn sie nicht besonders hoch bzw. schnell sind.
Geht zwar ein Bisschen was an Character verloren, aber man kann ja nicht alles haben.
Es gibt doch mitlerweile zu jedem (B&M) Coaster Aufbaubilder, villeicht lagen ja bei dem ein oder anderem Projekt auch schonmal so Styropor Dinger rum?

Edit:
Achja, es ist doch wohl anzunehmen, dass die Neuheit? noch vor Saisonbeginn angekündigt wird?
Zwei Attraktionen weniger,Preiserhöhung, und dann nicht mal ne Neuheit in Aussicht?
Denn denn den normalen Besucher dürfte es wohl kaum interessieren, dass da irgendwo gebuddelt wird.


Mfg Alex


#63, RE: Bilder vom 06.03.2005
Geschrieben von Homerthilo am 06-Mar-05 um 23:45 Uhr

>Achja, es ist doch wohl anzunehmen, dass die Neuheit? noch vor
>Saisonbeginn angekündigt wird?
>Zwei Attraktionen weniger,Preiserhöhung, und dann nicht mal ne Neuheit in Aussicht?
>Denn denn den normalen Besucher dürfte es wohl kaum interessieren, dass da irgendwo
>gebuddelt wird.

Denke ich eher nicht, denn wenn man jetzt, bzw. noch vor Saisonbeginn eine Neuheit ankündigt, die in nächster Zeit nicht fertig sein wird, was ich jetzt einfach mal annehme, dann denken sich viele Familien, fahren wir doch dieses Jahr daunda hin, ins Phantasialand geht es dann nächstes Jahr, wenn es XY gibt.


#64, RE: Bilder vom 06.03.2005
Geschrieben von VT 340 am 06-Mar-05 um 23:52 Uhr

Ankündigen in dem Sinne, dass man am Condor ein Schild hinstellt "Trotz Gerüst und Leiter - Der Betrieb geht weiter. Wir bauen einen Neuheit."

Oder so ähnlich

Mfg Alex


#65, Sleeping Ghosts
Geschrieben von AssAsSin am 09-Mar-05 um 08:39 Uhr

Bei der Fläche musste ich irgendwie an diesen alten Thread denken ...

#66, RE: Sleeping Ghosts
Geschrieben von marc ep am 09-Mar-05 um 09:58 Uhr

... und an dieses Bild:

(Montage von FeKe: Felix Keldenich)

Ich weiß aber nicht, ob ich mir einen Inverted Coaster fürs Phantasialand wünschen würde, den das PHL ist m.E. für ganz andere Innovationen da...
ach, lassen wir das, das führt nur zu sinnlosen Grundsatzdiskussionen.

Gruß
Marc


#67, RE: Sleeping Ghosts
Geschrieben von Tron am 09-Mar-05 um 10:02 Uhr

>Bei der Fläche musste ich irgendwie an diesen alten Thread denken ...

...wobei du gar nicht mal so Unrecht haben könntest, denn die Fläche ist die gleiche und auch Smokey's Digger Camp ist auf dieser Zeichnung nicht überbaut.

Okay, das muntere Spekulieren sei hiermit aufs neue Eröffnet.

----------------------
Tobi - Ich fahr alles, auch wennet en Fahrstuhl is.
ThemenParX - 100% Freizeitspaß!


#68, RE: Sleeping Ghosts
Geschrieben von Frankyboy am 09-Mar-05 um 10:48 Uhr

Ist wirklich keine schlechte Idee.
Warum ist denn die vordere tiefere Fläche auf der Baustelle nicht eckig sondern halbrund ausgeschachtet? Also ich würde so einen Teich (oder See) anlegen. Und Wasserflächen sind ja auf der Zeichnung von "Projekt X1" genug eingezeichnet.

Habe mir das ganze gestern nochmals VOR ORT angeschaut und mein Eindruck ist, daß die Erd- oder Ausschachtungsarbeiten jetzt abgeschlossen sind und auf diesem Bodenniveau jetzt gebaut wird.
Was haltet Ihr davon?

Gruß
Frank


#69, RE: Sleeping Ghosts
Geschrieben von Coastermeister am 09-Mar-05 um 11:15 Uhr

Frank,

wenn die Erdarbeiten abgeschlossen zu sein scheinen, würde mich mal folgendes interessieren: sind irgendwo sichtbare Ausschachtungsarbeiten vorgenommen worden? Gibt es irgendwo deutliche "Löcher"? Oder wurden Hügel aufgeschüttet? Nur mal so interessenhalber...

Ride On

Jan


#70, RE: Sleeping Ghosts
Geschrieben von Tron am 09-Mar-05 um 11:20 Uhr

>wenn die Erdarbeiten abgeschlossen zu sein scheinen, würde mich mal folgendes
>interessieren: sind irgendwo sichtbare Ausschachtungsarbeiten vorgenommen worden? Gibt
>es irgendwo deutliche "Löcher"? Oder wurden Hügel aufgeschüttet? Nur mal so
>interessenhalber...

Wie man hier evtl. erkennen kann befindet sich mittig schon ein großflächiges Loch von ca. 1,5m tiefe, es sind auch einige kleinere Hügel vorhanden (als ich das letzte mal geschaut habe).

----------------------
Tobi - Ich fahr alles, auch wennet en Fahrstuhl is.
ThemenParX - 100% Freizeitspaß!


#71, RE: Sleeping Ghosts
Geschrieben von nrd303 am 09-Mar-05 um 11:32 Uhr


Hallo zusammen!

Am interessantesten finde ich bisher dieses Bild:

Hier sind die "Ausschachtungsarbeiten" auf der Linken Seite definitiv abgeschlossen und wohl fertig für Fundamente. Nun wäre es fein, jemanden hier im Forum zu haben, der sich mit der hohen Kunde der Baukunst auskennt.

Für mich siehts ganz so aus, als ob Alt-Berlin eine Parallelstrasse bekommt: Links eine weitere Häuserzeile und rechs daneben eben eine Strasse. Diese eckige "Rinne" könnte vielleicht schon die Vorbereitung für die Abwasserkanäle unter der Strasse sein. Gut zu sehen ist auch, dass diese eventuelle Strasse dann leicht höher liegen würde als Alt-Berlin und Mechiiieeko. Lenterbachsweg könnte, so wie das aussieht, überbaut werden.

Ob ich eine Parallelstrasse zu Alt-Berlin von der Anordnung her so spannend finde, weis ich noch nicht. Auf die Thematisierung bin ich aber dennoch gespannt.

Gruß,
Nico

- - -
nico-rené dirlam | url www.nrd303.de | im nico@nrd303.de | icq 150670177 | aim nrd303
info auf nrd303de sind 120 pics vom phantasialand (apr. 2003) online | neu dj mixes vom märz


#72, RE: Sleeping Ghosts
Geschrieben von Flyo am 09-Mar-05 um 11:37 Uhr

Letzte Bearbeitung am 09-Mar-05 um 11:38 Uhr ()
Hi !
In deiner "eckigen Rinne" ist mittlerweile Beton ....

http://freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi?az=read_count&om=532&forum=DCForumID60

Gruß
Dirk
Edit: Link eingefügt


#73, RE: Sleeping Ghosts
Geschrieben von Ric am 09-Mar-05 um 14:24 Uhr

Hi,
Ich war heute wieder am Phantasialand und habe aktuelle Bilder geschossen.
Viel hat sich nicht getan.
Es ist trotzdem interessant was dort abgeht.
Im Christallion war heute eine Veranstaltung von Miele.
Laut aussage eines älteren Ehepaars,die die Info von einen Gastrotypen haben wollen,wird das Cristallion ab Juni umgebaut.
Es soll dort eine ebene Fläche ohne treppen geben.
Wenn es stimmt wird das Cristallion Fantissimatauglich gemacht.
Im Park wurde hier und da mit Wasser die Wege abgespritzt und an River Quest ist an der Lifteinfahrt eine weiße Plane angebracht.
Auch an der Gondelbahn und Colorado Adventure wurde gewerkelt.
Was das Loch Nr.? angeht,schreib ich nichts.
Bilder sagen mehr als worte.
Hier mal ein Bild von heute.


Die restlichen Bilder gibt es im laufe des Tages hier.

http://www.phantasialand-bruehl.de/park/bilder_/baufotos.html

http://www.phantasialand-bruehl.de/park/bilder_/phl_im_winter.html

Mfg: Ric


http://www.phantasialand-bruehl.de


#75, RE: Sleeping Ghosts
Geschrieben von Philmo1 am 09-Mar-05 um 16:54 Uhr

Da ich föliger "Baustellen Noob" bin, bin ich mir nicht sicher aber Bild 41 sieht nach einer Mauer aus.
An X1 glaub ich aufgrund der Platzprobleme nicht dafür ist der Platz viel zu wertvoll. Ich hoffe aber auf eine rasante Entwicklung und sichtbare Ergebnisse.
Ich bin mir sicher, dass das Phl keine Webcam zur Verfügung stellt das würde einfach nicht passen!

Der mit einem Geheimnis like Mystery Castle rechnende

Philmo1


#80, RE: Sleeping Ghosts
Geschrieben von AssAsSin am 09-Mar-05 um 17:54 Uhr

>Ich bin mir sicher, dass das Phl keine Webcam zur Verfügung stellt das würde einfach
>nicht passen!

Richtig! Beim Hotel war es auch mega unpassend!

Allerdings, wer braucht eine Webcam wenn es jeden 2ten Tag Bilder von Digicams gibt?


#81, RE: Sleeping Ghosts
Geschrieben von Philmo1 am 09-Mar-05 um 18:04 Uhr

Das Hotel war kein "Top secret" Projekt es war ein schon lange vorher angepriesenes Bauprojekt! Wie du vielleicht weißt gab es bisher noch nie eine Phantasialand Attraktion Webcam. Passend zum Konzept des Schweigens bis kurz vor der Eröffnung.
Warum sollte das Phantasialand eine Webcam installieren wenn bis jetzt die E-mails mit "Darüber liegen uns keine Informationen vor" oder "Davon wissen wir nichts" beantwortet werden.

Philmo1


#84, RE: Sleeping Ghosts
Geschrieben von Tron am 09-Mar-05 um 18:47 Uhr

>Wie du vielleicht weißt gab es bisher noch nie eine Phantasialand Attraktion Webcam.

stimmt...

----------------------
Tobi - Ich fahr alles, auch wennet en Fahrstuhl is.
ThemenParX - 100% Freizeitspaß!


#85, RE: Sleeping Ghosts
Geschrieben von Keng am 09-Mar-05 um 18:48 Uhr

>Das Hotel war kein "Top secret" Projekt es war ein schon lange vorher angepriesenes
>Bauprojekt!

Stimmt! Zum Zeitpunkt des Umstellens der Webcam von River Quest *hust* auf das Hotel, war es nicht mehr Top secret...

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe


#76, RE: Sleeping Ghosts
Geschrieben von Tim Iser am 09-Mar-05 um 17:00 Uhr

Letzte Bearbeitung am 09-Mar-05 um 17:01 Uhr ()
Also diese beiden länglichen Fundamente sind schon merkwürdig. Ich vermute daher, dass es sich lediglich um eine Bohrschalone handeln kann, um die Pfähle exakt zu setzen. Dies würde wiederum bedeuten, dass dort eine Bohrpfahlwand entsteht. Aber das sind nur Vermutungen, da mir ein paar Bilder fehlen.

Gruß Tim


#77, RE: Sleeping Ghosts
Geschrieben von Philmo1 am 09-Mar-05 um 17:05 Uhr

Ist unter uns 1660 kein einziger im Baugewerbe arbeitender?

Hat schonmal jemand an ein Parhaus gedacht ? Ich mein von den Bohrpfählen passt es ja!

Philmo1


#79, RE: Sleeping Ghosts
Geschrieben von Tim Iser am 09-Mar-05 um 17:23 Uhr

Zumindest einen gibt es!
Es stellt sich doch folgenden Frage: Wird noch tiefer gegraben. Wenn ja dann ist das ab der Tiefe nicht mehr mit Abböschungen zu machen. Schließlich hat man nicht so viel Platz wie in Garzweiler. Böschungen sind ohne Unterteilungen und Zusatzmaßnahmen bis maximal 3m zulässig.
Also müssen andere „senkrechte“ Baugrubensicherungen eingebracht werden. Bei Wuze Town war dies ein Trägerverbau mit Bohlen bzw. Spritzbeton (wenn ich mich recht erinnere). Leider sind der Steifigkeit dieser Verbauart Grenzen gesetzt. Gerade dann wenn schwere Baumaschinen am Rand platziert werden bzw. entlang fahren Daher wäre eine Bohrpfahlwand gar nicht so unwahrscheinlich, vorausgesetzt es geht noch tiefer.

#74, RE: Sleeping Ghosts
Geschrieben von Grusel_Leo am 09-Mar-05 um 15:24 Uhr

Also das könnte ja wirklich passen. Von einer Verlegung des Haupteinganges ist ja auch schon seit langem die Rede und so wie es aussieht, gibt es auf der Zeichnung einen Eingang... Naja. Auf jeden Fall gibt es eine Einfahrt mit Gebäude am Ende (linke Bildseite)


/---
Grusel_Leo----\
ITA's in the dust, the ABI calls!
|°°| http://www.theming-guide.de - ...denn Dekoration war gestern!|°°|


#78, RE: Sleeping Ghosts
Geschrieben von Ric am 09-Mar-05 um 17:22 Uhr

Hi,
Ein paar Bilder möchte ich hier noch zufügen.

Mfg: Ric

http://www.phantasialand-bruehl.de


#82, RE: Sleeping Ghosts
Geschrieben von Philmo1 am 09-Mar-05 um 18:09 Uhr

Was sagt Tim wohl zu diesem Bild:

Gussformen?

Philmo1


#83, RE: Sleeping Ghosts
Geschrieben von Addi am 09-Mar-05 um 18:15 Uhr

Ich sag nur Projekt X.1 wird Wirklichkeit

Greetz
Addi


#86, RE: Sleeping Ghosts
Geschrieben von Keng am 09-Mar-05 um 18:54 Uhr

>Ich sag nur Projekt X.1 wird Wirklichkeit

Quelle?

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe


#87, RE: Sleeping Ghosts
Geschrieben von Tron am 09-Mar-05 um 18:59 Uhr

>>Ich sag nur Projekt X.1 wird Wirklichkeit
>
>Quelle?

Bitte... Nutzt eure Phantasiiiie!

----------------------
Tobi - Ich fahr alles, auch wennet en Fahrstuhl is.
ThemenParX - 100% Freizeitspaß!


#88, OT: Fuchur ist tot (n/T)
Geschrieben von Keng am 09-Mar-05 um 19:00 Uhr

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe

#90, RE: Sleeping Ghosts
Geschrieben von Addi am 09-Mar-05 um 19:42 Uhr

Letzte Bearbeitung am 09-Mar-05 um 19:47 Uhr ()
Meine Quelle sind meine Augen und die sehen, dass Projekt X.1 Wirklichkeit wird.

Greetz
Addi


#91, OT: Fielmann (n/T)
Geschrieben von Keng am 09-Mar-05 um 19:42 Uhr

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe

#92, RE: Sleeping Ghosts
Geschrieben von VT 340 am 09-Mar-05 um 19:43 Uhr

Verstand ist vielleicht eine noch bessere Quelle?

#93, RE: Sleeping Ghosts
Geschrieben von Pete am 10-Mar-05 um 08:42 Uhr

Cool, der Addi hat Glaskugel-Augen!

#89, RE: Sleeping Ghosts
Geschrieben von Mr_Late am 09-Mar-05 um 19:32 Uhr

Vielleicht ist es ja unintressant, aber Ich setze hier einfach mal den Link von der Baufirma rein, die für die Bohrungen zuständig ist:

http://www.demler.de

Ist keine Werbung! Sondern soll nur zeigen für welches Spezialgebiet, diese Firma in sachen Bohrung ist...

Vielleicht ist das für jemanden im Bau etwas mehr information.

Gruß Late


#94, 10.03.05 - der heutige Stand in Worten
Geschrieben von Krummbein123 am 10-Mar-05 um 14:00 Uhr

Heute gibt's mal keine MMS von mir, da ich blöderweise mein Handy vergessen habe. *g* Deshalb nur mal ein paar Infos zum heutigen Stand zum Lesen und nicht zum Gucken:

- In Alt Berlin wird immer noch an einer Fassade gearbeitet. Und zwar wurden von mir Malerarbeiten beobachtet. Wenn die sich schon einmal in Alt Berlin befinden, können die ja direkt die Wandmalerei am Ausgang des Schauspielhaus fertig bemalen und ein wenig mit Farbe füllen. *g* Gärtnerarbeiten waren übrigens auch im Gange.

- Die Veranstaltung der Fa. Miele im Cristallion scheint ein wenig länger zu dauern.

- Der Lentersbachweg wurde nun auch in Teilen eingezäunt, sowie die Asphaltdecke dieses Bereichs entfernt. Stellenweise wurde die halbe Breite der Straße mal eben weggerissen.

- Die große Baumaschine, nach der Tim hier fragte, ist in der Tat ein Bohrer, welcher Löcher in die mit Beton ausgegossene Rinne bohrt und somit ein "Zackenmuster" hinterlässt, das ungefähr so aussieht:

Vielleicht kann der ein oder andere ja etwas damit anfangen, dieses analysieren und so auf einen Attraktionstyp schließen.

Mehr gibt's von mir dann ggf. nächste Woche, dann hoffentlich wieder mit Kamera ausgerüstet.

MfG Krummbein123
Dumm?! Da gibt's doch sicher was von Ratipharm!


#95, RE: 10.03.05 - der heutige Stand in Worten
Geschrieben von Tim Iser am 10-Mar-05 um 14:54 Uhr

Letzte Bearbeitung am 10-Mar-05 um 15:12 Uhr ()
Sauber der Herr Hinzdorf
Dann ist es also wie ich weiter oben im Thread (ist durch die Spammer ein wenig untergegangen) bereits vermutet habe. Zur Zeit wird einen tangierende Bohrpfahlwand hergestellt, wobei die länglichen Betonstreifen als Bohrschablone dienen. Meiner Meinung nach kann das nur bedeuten, dass es bald noch ein wenig tiefer geht

edit: Habe noch mal drüber nachgedach und bin zu dem SChluss gekommen, dass die Bohrpfähle in Reihe natürlich auch für ein besonders langes Fundament dienen könnten. Halte ich aber eher für unwahrscheinlich!


#96, RE: 10.03.05 - der heutige Stand in Worten
Geschrieben von nrd303 am 10-Mar-05 um 15:18 Uhr


Hallo zusammen!

Also könnte das vielleicht so zeitlich verlaufen:

Ich glaube allerdings nicht daran, dass das PHL den Haupteingang verlegt. Was soll das bringen? Vorallem in Richtung Autobahn? Dann wär' der Haupteingang noch weiter ab vom Schuss. Wir werdens sehen . Spannend ists ja!

Gruß,
Nico

- - -
nico-rené dirlam | url www.nrd303.de | im nico@nrd303.de | icq 150670177 | aim nrd303
info auf nrd303de sind 120 pics vom phantasialand (apr. 2003) online | neu dj mixes vom märz


#97, RE: 10.03.05 - der heutige Stand in Worten
Geschrieben von Roxy am 10-Mar-05 um 16:45 Uhr

Soo, hier ist noch ein "Bausachverständiger"...

Tim hat soweit absolut Recht. Die Bohrpfahlwand dürfte wohl in Zukunft eine Baugrube sichern, um den planierten Bereich daneben als Baustraße oder ähnliches zu verwenden.
Die Theorie mit dem Fundament ist eher unwahrscheinlich, da es hier wohl auch einzelne Pfähle getan hätten und das Ding länger sein müßte.

Allerdings sieht es auf dem Foto so aus, als ob im vorderen Teil der Rinne Bewehrung aus dem Beton schaut... Kann das sein?


#98, RE: 10.03.05 - der heutige Stand in Worten
Geschrieben von VT 340 am 10-Mar-05 um 17:20 Uhr

>>>Der Lentersbachweg wurde nun auch in Teilen eingezäunt, sowie die Asphaltdecke dieses Bereichs entfernt. Stellenweise wurde die halbe Breite der Straße mal eben weggerissen.

Ich habe mal wieder nicht aufgepasst:
Darf die Straße überbaut werden?
Oder evntl. sogar entfernt werden? (Glaube ich eher nicht)



#99, RE: 10.03.05 - der heutige Stand in Worten
Geschrieben von Tron am 10-Mar-05 um 17:36 Uhr

>>>>Der Lentersbachweg wurde nun auch in Teilen eingezäunt, sowie die Asphaltdecke dieses Bereichs entfernt. Stellenweise wurde die halbe Breite der Straße mal eben weggerissen.
>
>Ich habe mal wieder nicht aufgepasst:
>Darf die Straße überbaut werden?

Ist sie schon - Der Übergang von Alt Berlin zum Mexico-Bereich geht da doch drüber, oder täusche ich mich da jetzt gänzlich?


>Oder evntl. sogar entfernt werden? (Glaube ich eher nicht)

Denke nicht, da dies die Zufahrt zum Mexico-Parkplatz ist. (sollte ich mich allerdings oben geirrt haben, wäre auch diese Aussage nichtig )

----------------------
Tobi - Ich fahr alles, auch wennet en Fahrstuhl is.
ThemenParX - 100% Freizeitspaß!


#100, RE: 10.03.05 - der heutige Stand in Worten
Geschrieben von Mr_Late am 10-Mar-05 um 21:31 Uhr

Also Die Straße ist bereits überbaut. Wie schon richtig erwähnt wurde. Jetzt ist die Frage wie sieht es aus mit einer Straßennutzungsänderung. Soetwas müsste die Stadt Brühl dann genehmigen. Das wäre kein Problem wenn diese Straße eine Sackgasse wäre. Das diese Straße jedoch eine Verbindungsstraße ist wird das schwierig.

Auch ist die Frage wie viel diese Straße im Brandschutz beim PHL spielt. Schließlich kann die Feuerwehr über die Berggeiststraße ungehindert direkt in die Mitte des Parks mit den Rettungsfahrzeugen vortdringen.

Eine Nutzung des Mexiko Parkplatzes wäre bei Schließung der Straße trotzdem möglich, da zwischen Chinatown Parkplatz und Mexiko Parkplatz immernoch eine Verbindung besteht. Es würde reichen wenn die Schranke zwischen den Beiden Plätzen aufgemacht würde.

Ich schätze das eine übberbauung nur Sinn machen würde, wenn hier der Park einen Sinnvollen übergang schaffen würde. Dies ist aber dann eine Meisterleistung, Schließlich bleiben dem Park nur wenige Meter um einen Reibungslosen Übergang von Alt Berlin auf Mexiko zu schaffen.

Aber was passieren wird? Wir werden es sehen!

Gruß Late


#101, RE: 10.03.05 - der heutige Stand in Worten
Geschrieben von Frankyboy am 11-Mar-05 um 18:46 Uhr

War heute nochmal auf der und die Bohrungen entlang des Fundamentes sind nun fertig.
Es wurden sogar schon die ersten Betonpfeiler in die Bohrungen eingelassen.
Hab mal eben noch ein Foto mit meinem Handy davon gemacht. sorry, war schon etwas am dämmern.

Gruß
Frank


#102, RE: Skeptik
Geschrieben von Sebastian1985 am 12-Mar-05 um 07:33 Uhr

Na, bisher hab ich das alles hier als Karteileiche verfolgt, jetzt möcht eich mich auch mal äußern

Ganz ehrlich, bei all den Spekulationen sieht es mir doch eher wie ein Parkhaus aus

Enttäuscht wäre ich jedenfalls, wenn es so kommen würde


#103, RE: Skeptik
Geschrieben von Simon am 12-Mar-05 um 12:22 Uhr

Hi,

>Na, bisher hab ich das alles hier als Karteileiche verfolgt, jetzt möcht eich mich auch
>mal äußern

Dito.

>Ganz ehrlich, bei all den Spekulationen sieht es mir doch eher wie ein Parkhaus aus

Das kannst du jetzt schon erkennen? Na ja, ich finde, das könnte nun wirklich alles Mögliche werden. Nur weil da vorher ein Parkplatz war, muss doch jetzt nicht an gleicher Stelle ein Parkhaus errichtet werden. Das Pl ist kein Supermarkt und hat auch nicht plötzlich 300 neue Mitarbeiter eingestellt, die irgendwo parken müssten. Und selbst wenn, gäbe es zig andere Möglichkeiten, als für viele Millionen € ein Parkhaus zu bauen. Die Dinger sind ziemlich teuer.

>Enttäuscht wäre ich jedenfalls, wenn es so kommen würde

Ich auch. Umso besser, dass es nicht so kommen wird. Schon gar nicht an dieser Stelle.

Gruß Simon


#104, RE: Skeptik
Geschrieben von Ric am 12-Mar-05 um 12:26 Uhr

Letzte Bearbeitung am 12-Mar-05 um 12:27 Uhr ()
Und wenn es eine Indooranlage wie Wuze Town mit Tiefgarage oder Parkdeck wird?
Wäre ja auch möglich.

Mfg: Ric

http://www.phantasialand-bruehl.de


#105, Hat hier keiner genaue infos ?
Geschrieben von freefall am 12-Mar-05 um 12:39 Uhr

Ist ja echt ne glanzleistung vom Phantasialand ! Die müssen sich doch sonst immer alles genehmigen lassen... Hoffentlich wird es ein platzsparender BM Floorless Coaster

Gruss Freefall


#106, RE: Hat hier keiner genaue infos ?
Geschrieben von SoftwareFailure am 12-Mar-05 um 13:26 Uhr

>Ist ja echt ne glanzleistung vom Phantasialand ! Die müssen sich doch sonst immer alles
>genehmigen lassen... Hoffentlich wird es ein platzsparender BM Floorless Coaster

Bitte nicht! Hoffentlich wird es ein platzsparender B&M Inverted Coaster!


#107, RE: Hat hier keiner genaue infos ?
Geschrieben von Wuzerama am 12-Mar-05 um 13:38 Uhr

Hmmmm,

sagt mal wäre ein Flying Coaster nicht auch in der Katergorie "Inverted" anzusehen?
Ich meine rein theoretisch müsste es doch so sein, oder?

Gruß
Mario


#109, RE: Hat hier keiner genaue infos ?
Geschrieben von BuzzDee am 12-Mar-05 um 14:42 Uhr

ICh war zwar noch nie in Alton Towers, aber ich habe gehört, dass "Air" recht platzsparend und familientauglich sein soll...
Ich schreib hier auch nicht oft etwas, aber das ist mal wieer eine Neuigkeit, die ich sehr spannend wird. Sind Parkhäuser wirklich grundätzlich so teuer? Mich wundert es manchaml, dass Parks mit einerseits mit Plazproblemen kämpfen, aber riesige Flächen als Parkplätze "verschwenden", anstatt in zwei bis drei Ebenen parken zu lassen. Naja, wird schon seine Gründe haben (wahrschenlich wie immer das liebe Geld...).
Ich jedenfalls hoffe, dass es sich beim Bauprojekt im PHL nicht um ein Parkaus handelt.


Sebastian
Nein, ich spiele kein Basketball


#113, RE: Skeptik
Geschrieben von Mr_Late am 12-Mar-05 um 20:58 Uhr

Um das ganze mal abzuschließen:

Ein Parkhaus im PHL-Style hätte doch auch was. Welches Parkhaus auf dieser Welt ist schon Thematisiert???? Da hätte man vom Parkhaus Parkplatz an bereits PHL Erlebnis.

Aber jetzt mal ganz im ernst. Ein Parkhaus anstatt eine Attraktion zu Bauen, traue ich dem PHL einfach nicht zu. Das wäre nur Sinnvoll um einen anderen Parkplatz des PHL dann als neugewonnene Baufläche für einen neuen Thematikbereich mit vielen neuen Attraktionen zu haben. Das wäre die einzig logische möglichkeit meiner Meinung nach warum ein Freizeitpark soetwas baut und dafür auch noch Attraktionen abreisst.

Wir werden sehen, was es geben wird. Und dann kann man immer noch Glücklich oder unglücklich darüber sein.

Gruß Late


#108, Eine Antwort für alle
Geschrieben von Keng am 12-Mar-05 um 14:41 Uhr

@Sebastian1985: Wow, als erstes ein Kracherposting. Respekt. Das muß Dir ja richtig unter den Nägeln gebrannt haben.

@Ric: Wieviel sollte so ein Komplex kosten? 200 Mio?

@freefall: Mit Sicherheit sind die Genehmigungen eingeholt

@Wuzerama: Ein Inverted heißt Inverted, weil er aus der Kategorie Inverted ist. Wäre ein Inverted ein Flying, dann wäre er somit aus der Kategorie Flying und nicht mehr in der Kategorie Inverted. Es gibt daher zwei Kategorien, nämlich Inverted und Flying. Würde man beide zusammen werfen, gäbe es nur noch eine. Da es aber zwei gibt, kann man auch nicht rein theoretisch ein Element der einen Kategorie als das der anderen ansehen.

Was soll diese alberne Parkhaus/Parkplatzdiskussion? Geht mal in Eure Stadt, schaut Euch ein Parkhaus an, was in etwa so die Größenordnung des Geländes hat, und schaut mal, wieviele Stellplätze sowas hat. Und dann überlegen wir nochmal scharf, ob das PL wirklich so dringend 300-500 weitere Stellplätze braucht, oder ob das ganz andere Größenordnungen sind, in denen die anderen Parkplätze rangieren...

Weiterhin möchte ich darauf drängen, bitte keine Null-Kalorien-Postings mehr hier reinzusetzen. Spekulieren ist natürlich erlaubt, kann, darf und soll gemacht werden, aber BITTE auf dem Boden bleiben und vorher ein wenig nachdenken. Alles andere, was "ich glaube" oder "ich meine" enthält, gehört entweder in den Gottesdienst oder ins Glaskugelforum.

Und wehe es erdreistet sich jemand, bevor etwas *wirklich* neues, bahnbrechendes auf der Baustelle passiert oder bekannt wird, einen neuen Thread dafür aufzumachen...

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe


#110, RE: Eine Antwort für alle
Geschrieben von Wuzerama am 12-Mar-05 um 15:26 Uhr

Stimmt schon! Allerdings ist folgende Gemeinsamkeit gegeben: Die Züge hängen unter der Schiene. Und genau dieses bedeutet doch Inverted. Nämlich umgekehrt. Naja und bis auf die Kippvorrichtung der Sitzreihen und der damit verbundenen "Liege- bzw. Hängeposition" finde ich schon, daß zumindest bei B&M Gemeinsamkeiten beider Gattungen vorhanden sind.

Voneinemflyerträumende Grüße
Mario


#111, RE: Eine Antwort für alle
Geschrieben von Tomsc am 12-Mar-05 um 15:55 Uhr

Letzte Bearbeitung am 12-Mar-05 um 15:56 Uhr ()
>Stimmt schon! Allerdings ist folgende Gemeinsamkeit gegeben: Die Züge hängen unter der
>Schiene. Und genau dieses bedeutet doch Inverted. Nämlich umgekehrt.

Echt?

MfG TomSC
"Der wo findet dass man die so gut wie SitDown und StandUp vergleichen kann, weil beide ja auf der Schiene fahren..."


#112, RE: Eine Antwort für alle
Geschrieben von Coasterfrenzy am 12-Mar-05 um 17:01 Uhr

Ich weiss das PHL eine genehmigung gemacht hat fur ein fahrgeschaft/showtheater.. (www.bruehl.de, warum wurde mann dann einen parking-garage bauen??

zo eine anlag wurde zich fur das PHL lohnen, aber nicht auf dieser stelle. In Einer parkinganlage kann mann viel mehr Auto's abstelle, wie die parkings jetzt.. Sie konnen die andere parkings dann benutzen fur neue fahrgeschafte, oder shows. Zo einer parkanlage, wurde dan besser auf P1, oder auf dem Mexico Parkplatz gebaud werden (P1 weil die schtrasse im wege liegt, und Mexico fur die Anlieger).

De photomontage von das X1 project, im PHL vinde ich wehnig glaubwurdig. Wenn mann den bauplanen von den X1 project sieht, kann mann sehen, das da ach schon die fussgangerzonen eingezeignet sind. Und ich glaube nicht, dass die passen im heutigem raum. Und dann gibt's noch dies wasserparteien, die mir irgendwie komisch vor kommen...

Meine wette geht auf einen Mexicanischen Tempel.. und einen inverted 4-looper...


#114, RE: Eine Antwort für alle
Geschrieben von Beautyboly am 12-Mar-05 um 21:24 Uhr

Hallo alle zusammen,

habe diesen Beitrag lange verfolgt, und mal dazu ne Frage.

Ist es nicht möglich, beim Bauamt Brühl sich darüber zu Informieren,
ich meine mal gehört zu haben, das man dort Einblick erhalten kann.
Ich weiß aber nicht ob es Sonder-Auflagen von den Anwälten vom PHL
gelten, das der Einblich verweigert wird.

Aber wenn die Nachbarn vom PHL einwand gegen den Bau
einlegen oder der gleichen, was ja auch (leider) deren Recht ist
( steht so in etwa in irgendwelchen Gesetzen )
muss man ja auch wissen wogegen man Einspruch erhebt.

Nun ist alles sehr Dünn, aber würde mich mal interessieren
ob dieses a) möglich ist, und b) das Phl diese Hintertür gesichert hat.



#115, RE: Eine Antwort für alle
Geschrieben von Michelfeit am 12-Mar-05 um 22:43 Uhr

>Ist es nicht möglich, beim Bauamt Brühl sich darüber zu Informieren,
>ich meine mal gehört zu haben, das man dort Einblick erhalten kann.

Zum deutschen Baurecht: Dieses ist mehrstufig aufgebaut:

Zuerst gibt es einen Flächennutzungsplan, der das gesamte Gemeindegebiet abdeckt. Dieser bindet die Gemeinde selbst bei ihren weiteren planerischen Entscheidungen.

Dann gibt es für einzelne Gebiete bei Bedarf Bebauungspläne. Diese sind von der Gemeinde selbst aus dem Flächennutzungsplan zu entwickeln. Baurecht entsteht, wenn ein Bebauungsplan mindestens Art und Maß der Nutzung, die überbaubaren Grundstücksflächen und die Erschließung regelt. Art der Nutzung bedeutet hier wohl: Sondergebiet Freizeitpark in Verbindung mit einigen weiteren Klauseln, das Maß der Nutzung wird durch Grundflächenzahl und Bauhöhen o.ä. festgelegt. Jeder, dem ein Grundstück in einem Bebauungsplan gehört, hat einen Rechtsanspruch darauf, das bauen zu dürfen, was der Bebauungsplan zulässt. Aber:

Er braucht trotzdem noch eine Baugenehmigung! Und während Flächennutzungplan und Bebauungsplan von jedermann (!) eingesehen werden dürfen, unterliegen Baugesuche einem weitaus strengeren Datenschutz: Im Baugenehmigungsverfahren werden lediglich die unmittelbaren Nachbarn beteiligt, und das sind - den Fotos nach zu urteilen, bitte korrigiert mich - keine Privatpersonen, sondern die Eigentümer der Straßen, ist also hier wohl die Gemeinde Brühl selbst.

Ergo: Der Bebauungsplan sagt über die aktuellen Baumaßnahmen aller Wahrscheinlichkeit nach so gut wie nix aus, aber einsehen darf ihn trotzdem jeder, auf sein Verlangen hin ist ihm auch der Plan zu erklären. Eine Baugenehmigung hat das Phantaland natürlich auch für die aktuellen Baumaßnahmen, angucken dürfen wir sie aber nicht.

Stadtplanerische Grüße

Stefan A. Michelfeit - www.ridesonline.de


#116, RE: Eine Antwort für alle
Geschrieben von kabo_si am 12-Mar-05 um 23:07 Uhr

Nabend,

muss nicht jede Baustelle normalerweise ein Baustellenschild (also meine diese Art http://www.bwi-mannheim.de/baugenehmigung.htm bzw. http://www.magdeburger-ruder-club.de/stadtplan/neubau.htm ) haben? Und da drauf müsste doch auch der Grund für dieses vermerkt (Neubau etc.) sein.

Bitte nicht schlagen, wenn ich falsch liege.

Schönen Abend noch


#117, RE: Eine Antwort für alle
Geschrieben von Mr_Late am 13-Mar-05 um 01:36 Uhr

Letzte Bearbeitung am 13-Mar-05 um 01:37 Uhr ()
Ich meine auch das jeder der was baut in Deutschland "gut Sichtbar" ein solches Schild in Deutschland an der Baustelle selbst anbringen muss. Jetzt weiß ich allerdings nicht wie das bei einem Unternehmen wie dem PHL greift. Und wo es dann auch genau hängen muss (also am Bau selbst oder an der Verwaltung zum Beispiel)

Gruß Late


#118, RE: Neue Bilder
Geschrieben von Ric am 13-Mar-05 um 19:53 Uhr

Hi,
Da es mir heute langweilig war und ich unbedingt Winjas und TTT fahren wollte,bin ich mit HaieFan(Sonja)zum Phl und haben bevor wir ins Wuze Town gingen nochmals Bilder gemacht.
Von der Baustelle gibt es zwar nichts neues.
Aber wenn man schon da ist.
Hier ist eins,aber nicht von der Baustelle.


Weitere gibt es wie immer da.
http://www.phantasialand-bruehl.de/park/bilder_/baufotos.html#13.03.2005

Bilder vom Parkrundgang folgen morgen dann da.
http://www.phantasialand-bruehl.de/park/bilder_/phl_im_winter.html
Die nächsten Baubilder gibt es Donnerstag.

Achso.
Das Wuze Town war heute trotz "Verkaufsoffenen Sonntag" in Brühl recht voll.
Voller als vor 2 Wochen sogar.
Sogar mehr Personal wurde eingesetzt.
An den Winjas mußten wir bei 2Zugbetrieb ca.10 min. warten.
Das Wupi und Wözlland war mit Eltern und Anhang regelrecht überfüllt.

Mfg: Ric

http://www.phantasialand-bruehl.de


#121, Video vom 13.03.05
Geschrieben von HaieFan am 15-Mar-05 um 21:03 Uhr

Wie Ric schon sagte waren wir am Sonntag im PHL und ich habe auch ein kleines Video gemacht.
Es ist vielleicht nicht ganz so informativ wie Rics Bilder, aber ich stells trotzdem mal rein.
http://www.koeln-computer.de/phanti/Projektx5.wmv

Nochmal ein Danke anRic für die tollen Tipps.
Grössle
Sonja


#120, RE: Eine Antwort für alle
Geschrieben von Michelfeit am 13-Mar-05 um 21:07 Uhr

Die Sache mit dem roten Punkt: Da das Baugenehmigungsverfahren Ländersache ist, hilft hier ein Blick in die Landesbauordnung Nordrhein-Westfalen:

§ 14 (3): "Bei der Ausführung genehmigungsbedürftiger Bauvorhaben nach § 63 Abs. 1 und solchen nach § 67 hat die Bauherrin oder der Bauherr an der Baustelle ein Schild, das die Bezeichnung des Bauvorhabens und die Namen und Anschriften der Entwurfsverfasserin oder des Entwurfsverfassers, der Unternehmerin oder des Unternehmers für den Rohbau und der Bauleiterin oder des Bauleiters enthalten muss, dauerhaft und von der öffentlichen Verkehrsfläche aus sichtbar anzubringen."

Da die derzeitigen Baumaßnahmen im Phantasialand schwer nach genehmigungsbedürftigem Bauvorhaben aussehen, müsste solch ein Schild angebracht sein. Also: Geht doch mal auf die Suche nach dem roten Punkt! Ich wäre selbst neugierig, wie man solch eine Baumaßnahme elegant nichtssagend bezeichnet.

Und falls wirklich kein roter Punkt zu finden ist: Im Bauamt Brühl Rabbatz machen!


Form Follows Function.
Stefan A. Michelfeit - www.ridesonline.de


#119, Bilder vom 12.03.2005
Geschrieben von Bone am 13-Mar-05 um 20:03 Uhr

Da ich zu faul war, die Bilder eizeln hochzuladen, hab ich mich für Folgende Variante entschieden.

http://www.onridevideos.de/forum/pl-Baustelle/pl_12032005.html

Ich hab einfach mal alles brauchbare draufgepckt.


----
Bone
"Fright Light Flashlight"


#122, RE: Bilder vom 12.03.2005
Geschrieben von Ric am 18-Mar-05 um 13:24 Uhr

Hi,
Wie versprochen gibt es heute wieder neue Bilder von der Baustelle.
Im Park waren die Angestellten dabei denn Park für die Saisoneröffnung fit zu machen.
Der Lenterbachsweg ist quasi gesperrt wegen arbeiten an der Strasse und dem Übergang von Alt Berlin zum Mexicobereich.
Ein Holzzaun wurde auch schon hinter dem Condor errichtet.
Auf der Baustelle wurde fleißig gearbeitet und Hr.Löffelhardt Jun. war da auch anwesend.
Die Stelle wo die 2 Häuser standen,ist mittlerweile planiert worden.
Auf dem Hotelparkplatz standen verdächtig viele Autos von McDoof Deutschland.
Unten kurz vor Schwadorf habe ich dann noch Bilder von der Halle,wo die Busse usw. abgestellt sind gemacht.


Weitere Bilder gibt es heute im laufe des Tages under den bekannten Links.
http://www.phantasialand-bruehl.de/park/bilder_/baufotos.html
und
http://www.phantasialand-bruehl.de/park/bilder_/phl_im_winter.html

Mfg: Ric
http://www.phantasialand-bruehl.de


#123, RE: Video
Geschrieben von ToT fan am 18-Mar-05 um 13:31 Uhr

Auf www.screamscape.de gibt's bei den News & Rumours ein Video von dem Gelände.

#124, RE: Video
Geschrieben von HaieFan am 18-Mar-05 um 14:29 Uhr

Letzte Bearbeitung am 18-Mar-05 um 14:36 Uhr ()
Edit, hatte mich vertan klasse danke für die Info.
Hatte mich echt vertan.

Liebe Grüssle
SOnja


#125, Bilder vom 18.03.2005
Geschrieben von DB Der Birki am 19-Mar-05 um 00:57 Uhr

Letzte Bearbeitung am 19-Mar-05 um 01:03 Uhr ()

PS: Schaut fast so aus, als ob es zusätzlich zum Parkhaus eine Tiefgarage gibt

Grüße,
DB - Der Birki
"Der Hund von Schletzers Schwiegersohn hat schon wieder in die Garage gepinkelt"


#126, RE: Bilder vom 20.03.2005
Geschrieben von Chris am 20-Mar-05 um 16:34 Uhr

Im "hinteren" Teil tut sich was ...


#127, RE: Bilder vom 20.03.2005
Geschrieben von DB Der Birki am 20-Mar-05 um 19:41 Uhr

Ich sach doch: Tiefgarage

#128, RE: Bilder vom 20.03.2005
Geschrieben von Mux am 20-Mar-05 um 20:01 Uhr

Hallo!

Na hoppla, da sind ja noch mehr von den „Iserschen Bohrschablonen“.

Es wird allmählich offensichtlich, dass man wohl das Gelände an so einigen Stellen weiter absenken möchte.

Oh je. Liebe Erbengemeinschaft, haltet bloß genügend Taschentücher bereit oder fahrt noch besser einen Umweg!

Stand auf Screamscape nicht was von einer Achterbahn mit „Jungle Theme“ (Projektname: Black Mamba)?! Also IMHO wäre doch eine Bahn integriert in einen landschaftlich schön gestalteten und vor allem mit viel Grün ausgestattetem Themenbereich eine enorme Bereicherung für das Phantasialand.


#129, Jetzt mal Butter bei die Fische!
Geschrieben von Bauklotz am 23-Mar-05 um 10:02 Uhr

So, Leute!

Ich bin mir ganz ganz dolle sicher, dass einige Forenbenutzer hier bestimmt wissen, als was das ominöse "Projekt Parkhaus" enden wird (bzw. welche Attraktion hier gebaut wird). Also hier mein Aufruf: Ich will es wissen! Her mit den Infos! Und da bin ich sicherlich nicht der Einzige hier.

Dieses Posting entstand aus dem gemeinen Gefühl heraus, dass ich mich bei "Projekt Parkhaus" wie auch bei Wuze Town ewig lange mit Ungewissheit quälen muss. Dafür ist in meinem Leben momentan kein Platz, also sollte die Ungewissheit der Gewissheit Platz machen. Dieses Posting entstand weiterhin aus großer Langeweile und sollte nicht all zu ernst genommen werden.

Mit freundlichen Grüßen aus der Domstadt Köln,

Stephan


#130, RE: Jetzt mal Butter bei die Fische!
Geschrieben von Neoprenanzug am 23-Mar-05 um 10:23 Uhr

Letzte Bearbeitung am 23-Mar-05 um 10:25 Uhr ()
Letzte Bearbeitung am 23-Mar-05 um 10:25 Uhr ()
Tja, darauf kann man nix antworten.
Wenn ich jetzt sage "Ich arbeite bei der Stadt Brühl, ich hab die Baupläne gesehen", krieg ich Ärger. Wenn ich sage "Eine zuverlässige Quelle, die nicht genannt werden will, hat mir geflüstert...", glaubt mir keine Sau.

Nennt man so was nicht Kassandra-Komplex? Die Zukunft zu kennen, ohne sie zu beeinflussen oder jemandem mitteilen zu können.


#131, RE: Jetzt mal Butter bei die Fische!
Geschrieben von Ric am 23-Mar-05 um 13:08 Uhr

Letzte Bearbeitung am 23-Mar-05 um 13:12 Uhr ()
Hi,
Laut dem WDR Bericht(Pachtvertrag)von letztens soll doch in ein paar Wochen das Geheimnis um das Loch Nr.? vom Phantasialand gelüftet werden.

Also einfach abwarten und Tee trinken.

Mfg: Ric

http://www.phantasialand-bruehl.de


#132, RE: Jetzt mal Butter bei die Fische!
Geschrieben von Neoprenanzug am 23-Mar-05 um 14:50 Uhr

Schätze mal, das wird dann passieren, wenn sowieso jeder am Bau selbst sehen kann, dass es zumindest kein Parkhaus wird.

#133, RE: Jetzt mal Butter bei die Fische!
Geschrieben von Ric am 23-Mar-05 um 15:40 Uhr

Was habt ihr immer mit eueren Parkhaus?

Mfg: Ric
http://www.phantasialand-bruehl.de


#134, RE: Jetzt mal Butter bei die Fische!
Geschrieben von Neoprenanzug am 23-Mar-05 um 16:50 Uhr

Letzte Bearbeitung am 23-Mar-05 um 16:53 Uhr ()
So was nennt man einen Running Gag.

Hoffentlich werden die da auch eine Testparklücke am Eingang einrichten. Dann könnten auch dickere Autos dort parken. Wär ein Jammer, wenn man stundenlang einen Parkplatz sucht und die Lücke dann zu eng wäre.

Edit: Huch, da war Tron zu schnell.


#135, RE: Jetzt mal Butter bei die Fische!
Geschrieben von Tron am 23-Mar-05 um 16:52 Uhr

>Hoffentlich werden die Gurte auch lang genug sein!

Und hoffentlich gibts einen Testsitz...


Tobi
Droom, droom in de Droomvlucht mee, hoog in de sterren met je hemelslee.

#136, RE: Jetzt mal Butter bei die Fische!
Geschrieben von harrymoney am 23-Mar-05 um 16:58 Uhr

Stimmt denn was ich gehört habe, dass immer zwei Personen pro Reihe im Auto sitzen müssen und das Gäste, die alleine anreisen, sich einen Mitfahrer suchen müssen? Das kann ich kaum glauben, wohingegen ich sicher daran glaube, dass Kinder unter 18 Jahre nur in Begleitung eines Erwachsenen dort einparken dürfen.

#137, Ein Bild vom 24.03.05
Geschrieben von undelete am 24-Mar-05 um 20:04 Uhr

Mittags, halb 1 in Brühl: Die Bagger sind fleißig.



#138, 24.03.05
Geschrieben von Jan Rambow am 25-Mar-05 um 12:21 Uhr


Schnappi ist tot!


#139, Anzeichen für ein Parkhaus!
Geschrieben von Bone am 25-Mar-05 um 18:29 Uhr

>

Der weiße halbkreis im Hintergund (aus Styropor) scheint mir irgendwie die Parkhausauffahrt zu werden...


----
Bone
"Fright Light Flashlight"


#140, Es wird langsam langweilig!
Geschrieben von Blitz am 25-Mar-05 um 19:18 Uhr

*kt*

Gäähhnende Grüße,


Dennis alias -B-L-I-T-Z->


WWW.T-F-E.DE Fahr mit!


#141, RE: Anzeichen für ein Parkhaus!
Geschrieben von amorphis am 25-Mar-05 um 23:53 Uhr

Letzte Bearbeitung am 26-Mar-05 um 02:02 Uhr () durch Thomas K (moderator)
Und genau "Diese" Leute sind es, die, wenn der Park bekannt gibt, was offiziell gebaut wird, die Kinnlade nicht mehr nach oben bekommen. Wenn Du so geil auf Parkhäuser bist, dann komm doch mal nach Neuss, da kannst Du dann für schlappe 10 Euro ein Tagesticket erwerben und den ganzen Tag von Etage zu Etage fahren.
Mal echt jetzt, dieses ständige Parkhausgesülze nervt langsam.
Alljene die das so geil finden, werden sich schon noch umsehen, GARANTIERT.
Und jetzt park deine Parkhausstories woanders, BITTE.

Gruß Frank


#142, RE: Anzeichen für ein Parkhaus!
Geschrieben von Bauklotz am 26-Mar-05 um 07:39 Uhr

Um es mit den Worten von Donnie Brasco zu sagen:
"Alter, piss die Wand an!"

Man kann sich aber auch anstellen! Nur weil sich hier Einige einfach drüber lustig machen, dass tatsächlich die Vermutung aufkam, das PHL baue hier ein Parkhaus ist ganz bestimmt nicht davon auszugehen dass z.B. Bone wirklich davon ausgeht es werde ein Parkhaus. Wo Hast Du Deinen Humor gelassen? Ist der beim Aufstehen im Bett liegen geblieben? Ist ja schrecklich so ein herumgepisse...es sollte wirklich JEDER merken, dass das hier Niemand ernst meint und es nur darum geht ein paar Flachwitze zu reissen.

Mit freundlichen Grüßen aus der Domstadt Köln,

Stephan


#156, Nu isses ja eh raus...
Geschrieben von Bone am 26-Mar-05 um 21:55 Uhr

Also kann man auch gleich die ganze Wahrheit posten:


Dass B&M Achterbahnen auf Parkplätzen bauen kann, ist ja spätestens seit Silver Star und Scream bekannt....
Aber mit einer Achterbahn im Parkhaus hat sich B&M schon eine Herausforderung gesucht...


----
Bone
"Fright Light Flashlight"

PS: *scnr*


#143, RE: Anzeichen für ein Parkhaus!
Geschrieben von AssAsSin am 26-Mar-05 um 11:20 Uhr

Na Du bist ja eine süße Kartoffel! Skandalös, diese Parkhauspostings, nicht! Und dann ist die Anne auch noch so dumm und glaubt daran. Man, was wird der erregt sein, wenn er mitbekommt, dass es kein Parkhaus wird. Hoffentlich wird er diesen Schock überstehen.

#144, RE: Anzeichen für ein Parkhaus!
Geschrieben von Jim Knopf am 26-Mar-05 um 11:26 Uhr

Gemäß einer großen und bekannten Fachzeitschrift soll das Phantasialand nun (respektive vor kurzem) endgültig die Genehmigung zum Bau einer neuen Attraktion erhalten haben. Zwar spricht man in dieser Zeitschrift von dem dem Park gegenüberliegenden und durch eine Straße getrennten Besucherparkplatz, da die Attraktion aber zur Saison 2006 fertig sein soll und es derzeit keine sonstigen Bauaktivitäten gibt, sollte man davon ausgehen, daß es sich um das hier besprochene Gelände handelt.

Laut Aussage der Zeitschrift wird es ein "großer B&M Inverted Coaster" werden.


#145, B&M Inverted Coaster
Geschrieben von Hansa Oldie Insider am 26-Mar-05 um 11:34 Uhr

Letzte Bearbeitung am 26-Mar-05 um 11:46 Uhr ()
>Gemäß einer großen und bekannten Fachzeitschrift soll das Phantasialand nun (respektive
>vor kurzem) endgültig die Genehmigung zum Bau einer neuen Attraktion erhalten haben.
>Zwar spricht man in dieser Zeitschrift von dem dem Park gegenüberliegenden und durch
>eine Straße getrennten Besucherparkplatz, da die Attraktion aber zur Saison 2006 fertig
>sein soll und es derzeit keine sonstigen Bauaktivitäten gibt, sollte man davon
>ausgehen, daß es sich um das hier besprochene Gelände handelt.
>
>Laut Aussage der Zeitschrift wird es ein "großer B&M Inverted Coaster" werden.


Kirmes & Park Revue hatte ich auch eben im Briefkasten !

Gruß
Dirk


#146, Ein B&M?
Geschrieben von DB Der Birki am 26-Mar-05 um 15:53 Uhr

Och manno...

Und ich hatte mich soo auf eine Tiefgarage gefreute Grüße,

DB - Der Birki
"Der Hund von Schletzers Schwiegersohn hat schon wieder in die Garage gepinkelt"


#151, RE: B&M Inverted Coaster
Geschrieben von Phanthomas am 26-Mar-05 um 17:36 Uhr


>Laut Aussage der Zeitschrift wird es ein "großer B&M Inverted Coaster" werden.

Ist Katun nicht schon groß mit seinen 50m?


#153, RE: B&M im PHL
Geschrieben von Thomas K am 26-Mar-05 um 19:32 Uhr

Herzlichen Glückwunsch ans Phantasialand für diese Entscheidung! Wurde aber auch Zeit, dass wir in Deutschland eine zweite B&M Bahn bekommen .
Mir scheint, beim PHL wollten sie nicht nur an ihren Autos das Kennzeichen B&M tragen .

Damit ist die neue PHL-JK schon gekauft .

Gruß Thomas
http://www.ep-fans.de


#147, Coastersandmore-Artikel
Geschrieben von BerndDasBrot am 26-Mar-05 um 15:55 Uhr

Guckstu hier!

#148, RE: Coastersandmore-Artikel
Geschrieben von Krummbein123 am 26-Mar-05 um 16:07 Uhr

Tja, das Geheimnis wäre dann wohl gelüftet. Ein wenig verwundert bin ich allerdings, dass sich dazu noch niemand großartig geäußert hat. *g*

Also ich persönlich freue mich auf den B&M-Inverter und hoffe auf eine ansprechende und vor allen Dingen auch fertig gestellte Gestaltung der Attraktion.

MfG Krummbein123
-- Ohne Signatur! --


#149, RE: Coastersandmore-Artikel
Geschrieben von Friesenjung87 am 26-Mar-05 um 16:20 Uhr

Nicht so hastig. Noch bezieht sich Coastersandmore auch nur auf eine andere Quelle. Aber obwohl die Infos von C.a.m. eigentlich immer sehr sicher sind, kann ich es irgendwie doch noch nicht wirklich glauben.

#152, RE: Coastersandmore-Artikel
Geschrieben von Bauklotz am 26-Mar-05 um 18:09 Uhr

>Tja, das Geheimnis wäre dann wohl gelüftet. Ein wenig verwundert bin ich allerdings,
>dass sich dazu noch niemand großartig geäußert hat. *g*

Ich glaube das liegt an den müden Fingern vom Tippen der "Spekulatius, ehm... Spekulations-Postings". Ich für meinen Teil bin extrem gespannt was uns im Phantasialand erwartet, denn wenn ein B&M-Inverter (für sich schon eine extrem geniale Bahn, jedenfalls kenne ich keinen schlechten B&M-Inverter) auf die Einzigartigkeit und Detailverliebtheit sowie auf das Theming des Phantasialandes trifft, kann eigentlich nur eine wahnsinnig geile Bahn heraus kommen.
Ich hüpf' schon jetzt vor Glück und Freude...nur jetzt kann ich es kaum noch erwarten die ersten konkreten Baufotos zu sehen und endlich in der Queue für die neue Bahn anzustehen (und diese dann auch zu fahren). Ich denke meine Meinung teilen hier Einige, nur dass das für viele wohl keine Überraschung mehr war.

Mit freundlichen Grüßen aus der Domstadt Köln,

Stephan


#157, RE: Coastersandmore-Artikel
Geschrieben von ETGott am 26-Mar-05 um 22:51 Uhr

> Ein wenig verwundert bin ich allerdings,
>dass sich dazu noch niemand großartig geäußert hat. *g*

Mich nicht, denn außer ein paar Honks wussten es die meisten doch eh schon. Mich wundert es viel mehr, das es ne lange Zeit keiner so richtig glauben wollte, obwohl hier mehr als genug Anspielungen geschrieben wurden...


#161, RE: Coastersandmore-Artikel
Geschrieben von Neoprenanzug am 27-Mar-05 um 11:46 Uhr

>Mich wundert es viel mehr, das es ne lange Zeit keiner so richtig glauben wollte

Weil man dazu halbwegs glaubwürdige Quellen braucht. Die, die es wussten, hätten schon vor zwei Monaten schreiben können, was das wird, aber sie konnten es nicht "beweisen".


#165, RE: Coastersandmore-Artikel
Geschrieben von ETGott am 27-Mar-05 um 20:27 Uhr

Oder sie wollten es einfach nicht. Jeder muss ja für sich selber wissen ob ers glaubt. Ich brauch mir das nicht beweisen. Und 2 Monate ist was wenig. Reden wir mal über Jahre...

#167, RE: Coastersandmore-Artikel
Geschrieben von Neoprenanzug am 27-Mar-05 um 21:05 Uhr

>Ich brauch mir das nicht beweisen.

Ich mir auch nicht, aber ich muss es auch nicht hier rumposaunen, um zu zeigen, was für ein l33ter Insider ich bin. Allein schon aus Respekt vor dem Park.

>Reden wir mal über Jahre...

Die zwei Monate waren jetzt einfach mal ins Blaue getippt. Mehrere Jahre halte ich jetzt aber auch für zu hoch gegriffen, denn die ganzen Behördengänge und Genehmigungen werden bestimmt nicht schon vor Jahren abgehandelt worden sein.


#170, RE: Coastersandmore-Artikel
Geschrieben von ETGott am 28-Mar-05 um 11:03 Uhr

Das nicht. Aber der Entschluss, einen B&M Inverter zu bauen ist mehr oder weniger 2002 getroffen worden. Zu dem Zeitpunkt war natürlich noch nicht bekannt, wie das Ding am Ende aussieht und welchen Umfang das Projekt ein nimmt.

#171, RE: Coastersandmore-Artikel
Geschrieben von Neoprenanzug am 28-Mar-05 um 13:35 Uhr

Na gut, "beschließen" kann man sowas immer sehr früh. Ob, wann, wo und wie es tatsächlich dann zur geplanten Umsetzung kommt, hängt dann aber von vielen anderen Faktoren ab. Somit wäre es auch wenig sinnvoll gewesen, hier schon 2002 davon zu erzählen.

#173, RE: Coastersandmore-Artikel
Geschrieben von Salto am 28-Mar-05 um 14:01 Uhr

Moin,
die Änderung des Flächennutzungsplans bzgl. einer Show/Fahrattraktion Haupteingang Phantasialand wurde lt. Newsarchiv auf www.bruehl.de (Artikel vom 18.11.2003) bereits am 7.7.2003 beschlossen. So ein Beschluss findet mit Sicherheit nicht statt aufgrund eines 2-Zeilers des PL, sondern da wird das PL detaillierte Pläne dessen, was es da zu errichten gedenkt vorlegen müssen. Und solche Pläne werden nicht innerhlab weniger Tage aus dem Hut gezaubert, sondern sind auch Ergebnis längerfristiger Planungen, Zeichnungen, Berechnungen usw usf...
Insofern bin ich sehr sicher, das da mind. schon 2002, wenn nicht früher dran 'rumgeplant' wurde.

Grüße,
Olli


#179, RE: Coastersandmore-Artikel
Geschrieben von Neoprenanzug am 28-Mar-05 um 23:45 Uhr

Schon klar, und sowas muss ja auch finanziell durchgeplant sein. Ich stell mir nur gerade so ein Worst-Case-Szenario vor, dass im letzten Moment irgendeine Behörde irgendwas nicht genehmigt (beispielsweise Bebauungshöhen oder -tiefen wg. angrenzender Autobahn und Grundwasserspiegel)

#150, RE: Coastersandmore-Artikel
Geschrieben von SoftwareFailure am 26-Mar-05 um 16:54 Uhr

Coole Sache das! Herzlichen Glückwunsch zum ersten, bitter notwendigen Thrillride im Phantasialand!

A.F.


#155, RE: Coastersandmore-Artikel
Geschrieben von Simon am 26-Mar-05 um 21:16 Uhr

Hi,

>Herzlichen Glückwunsch zum ersten, bitter notwendigen Thrillride im
>Phantasialand!

Zum ersten Thrillcoaster meinst du wohl.

Gruß Simon


#154, RE: Coastersandmore-Artikel
Geschrieben von Mux am 26-Mar-05 um 20:06 Uhr

Hallo!

Und der Mux vergießt eine kleine Freudenträne !


#158, RE: Coastersandmore-Artikel
Geschrieben von freefall am 27-Mar-05 um 00:18 Uhr

Das wäre zu GOIL......*ich kann das noch nicht richtig fassen*


Hoffentlich kommt bald die offizielle Bestätigung.

Gruss Freefall

PS.:Gibt es im Phantasialand auch eine höhenbeschränkung ?


#159, RE: Coastersandmore-Artikel
Geschrieben von VT 340 am 27-Mar-05 um 00:41 Uhr

Letzte Bearbeitung am 27-Mar-05 um 00:44 Uhr ()
>PS.:Gibt es im Phantasialand auch eine höhenbeschränkung ?

Ja, allerdings.
Sehr hoch wird die Bahn von daher auch nicht werden, was ich aber gar nicht schlimm finde
Bis dahin muss aber noch ordentlich Erde ausgebuddelt werden...



#160, RE: Coastersandmore-Artikel
Geschrieben von DJSonic am 27-Mar-05 um 10:06 Uhr

Und noch ein Vorteil einer B&M-Bahn:
Die Teile fahren so schön ruhig, da braucht man vielleicht gar keine Halle drumherum zu bauen.

Aber spinnen wir doch mal ein bißchen rum:
Ein B&M Inverter in einer Halle mit Onride-Soundsystem, Showeffekten...


#162, RE: Coastersandmore-Artikel
Geschrieben von flightsurf am 27-Mar-05 um 12:08 Uhr


Ein B&M Inverter in nem Loch kann doch auch nicht sooooviel Krach machen

------------------------
http://www.Coaster-Online.com
http://www.RCT-Online.com


#163, RE: Coastersandmore-Artikel
Geschrieben von Simon am 27-Mar-05 um 13:33 Uhr

Hi,

>Und noch ein Vorteil einer B&M-Bahn:
>Die Teile fahren so schön ruhig, da braucht man vielleicht gar keine Halle drumherum zu
>bauen.

Das Fahrgeräusch ist bei den meisten Fahrattraktionen auch weniger das (Anwohner-)Problem als das Kreischen der Fahrgäste, vor allem das der weiblichen... und auf dieser Bahn werden die Mädels noch ganz anders schreien als z.B. auf CA. Komplett eingehaust wird die Bahn bzw. der Themenbereich deswegen trotzdem sicher nicht.

Gruß Simon


#164, RE: Coastersandmore-Artikel
Geschrieben von Coasterfrenzy am 27-Mar-05 um 14:51 Uhr

WHIEHAAA..

B&M inverted mit 4 inversionen.. KLASSE!..

und wenn die thematisiering fertig ist.. oh mannOmann..

und jetzt fleisig foto's machen von den bauw, damit wir uns ordentlich vorfreude machen konnen


#166, RE: Coastersandmore-Artikel
Geschrieben von freefall am 27-Mar-05 um 20:54 Uhr


>
>B&M inverted mit 4 inversionen.. KLASSE!..
>
Ich habe wieder was verpasst, woher habt ihr die genauen infos ?

#168, RE: Coastersandmore-Artikel
Geschrieben von Mux am 27-Mar-05 um 21:06 Uhr

>
>>
>>B&M inverted mit 4 inversionen.. KLASSE!..
>>
>Ich habe wieder was verpasst, woher habt ihr die genauen infos ?

Hallo!

Dann tippe ich doch gleich auf derer fünf !


#169, RE: Coastersandmore-Artikel
Geschrieben von ECS am 27-Mar-05 um 21:23 Uhr

...und die Gebete der B&M Inverter Fans wurden entlich erhört...

...noch ca. 354 Tage...

Mfg.

DAVEREST
www.eurocoaster.net
Eurocoaster Switzerland
"KATUN... Probably the best Coaster in the World..."


#174, die infos sind bei rcdb.com angekommen
Geschrieben von freefall am 28-Mar-05 um 18:51 Uhr

Bei rcdb.com steht nun auch das ein Inverted Coaster für nächstes Jahr gebaut wird. Ein Frage hätte ich noch wie ist das mit der Wintertauglichkeit, Silver Star darf doch bei Temperaturen unter 4 grad nicht fahren. Wäre das bei dem B&M Inverted Coaster im Phantasialand genauso?

Gruss Freefall


#175, RE: die infos sind bei rcdb.com angekommen
Geschrieben von Keng am 28-Mar-05 um 18:58 Uhr

>Silver Star darf doch bei
>Temperaturen unter 4 grad nicht fahren.

Die Angabe des Europa-Parks ist IIRC 10°. Allerdings sind mir keine TÜV-Auflagen diesbezüglich bekannt, und die Empfehlung des Herstellers liegt normalerweise auch unter 0°. Colorado-Adventure fährt auch bei richtig tiefen Minus-Graden und hat mit Sicherheit weniger Impuls als ein B&M...

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe


#176, RE: die infos sind bei rcdb.com angekommen
Geschrieben von Blitz am 28-Mar-05 um 19:08 Uhr

Es wird noch einige Zeit dauern bis die ersten teile der Bahn eintreffen werden und hier wird schon gefragt ob diese auch bei 4 grad laufen wird/kann...

Dennis alias -B-L-I-T-Z->


WWW.T-F-E.DE Fahr mit!


#177, RE: die infos sind bei rcdb.com angekommen
Geschrieben von BerndDasBrot am 28-Mar-05 um 19:10 Uhr

Und wie Keng zeigt ist es kein Problem diese Frage auch jetzt schon zu beantworten!

#178, RE: die infos sind bei rcdb.com angekommen
Geschrieben von Tomsc am 28-Mar-05 um 22:32 Uhr

Letzte Bearbeitung am 28-Mar-05 um 22:33 Uhr ()
>... Silver Star darf doch bei Temperaturen unter 4 grad nicht fahren.

Liegt wohl eher daran dass der EP seinen Gästen keine 130km/h Fahrtwind bei Minusgraden zumuten will, darum wird AFAIK wohl pauschal im Winter nicht gefahren.

Der IMHO bessere Vergleich wäre da im Tivoli zu finden;
Fährt Daemonen im Winter?

MfG TomSC
"Der wo sich das mit Daemonen letztens schonmal gefragt hat"


#180, RE: die infos sind bei rcdb.com angekommen
Geschrieben von Philmo1 am 29-Mar-05 um 00:04 Uhr

das wären bei 4 Grad und einem Gegenwind der WS 8 -12°
bei 2° - -16°
bei -1° - -20°
bei -7° - -29°

alle angaben in celsius

Philmo1


#181, ich weiß nicht was soll es bedeuten...
Geschrieben von Sarion am 29-Mar-05 um 06:52 Uhr

>alle angaben in celsius

Bin ich der einzige, der Deine Angaben nicht versteht?
Ich vermute Du spielst hier auf "gefühlte" Temperaturen an. Allerdings ist das Unsinn, da diese, wie das Wort schon sagt, subjektiv empfunden werden und nicht messbar sind.
Aber evtl. liege ich ja vollkommen falsch.
Mit Bitte um Aufklärung
Stefan

der wo sich wünscht das mehr Leute beim Lexikon mitmachen


#182, RE: ich weiß nicht was soll es bedeuten...
Geschrieben von Neptun am 29-Mar-05 um 07:43 Uhr


>Ich vermute Du spielst hier auf "gefühlte" Temperaturen an. Allerdings ist das Unsinn,
>da diese, wie das Wort schon sagt, subjektiv empfunden werden und nicht messbar sind.
>Aber evtl. liege ich ja vollkommen falsch.

...trotzdem sind "gefühlte" -29° Celsius sehr unangenehme Grüße,


#209, RE: Neue Infos (Gerüchte) bei RCDB
Geschrieben von Benni am 16-Apr-05 um 21:03 Uhr

Um dieses Thema mal wieder aus der Versenkung zu holen - bei RCDB.com sind offensichtlich neue Informationen / Gerüchte angekommen.
Wenn man der Seite glauben schenken will, wird die Bahn 5 Überkopfelemente besitzen:
Loop
Immelman
Zero−G Roll
2 x Corkscrew

Außerdem wird dort von einem möglichen Restaurant fly-through und "underground sections" gesprochen. Hört sich doch ziemlich nett an - kann man nur hoffen, dass die Seite Recht behält.

MfG,
Benni


#183, RE: Coastersandmore-Artikel
Geschrieben von Mazl am 29-Mar-05 um 17:54 Uhr

Hallo Leute!

Ich würde mich natürlich auch sehr freuen, wenn es endlich eine gescheite Achterbahn (mit Überkopf-Elementen) in Deutschland geben würde. Allerdings stelle ich mir die Frage ob der Platz überhaupt ausreichend ist für eine B&M Bahn.
Die B&M Coaster die ich kenne und bereits gefahren bin (Kumba, Montu, Kraken) sind doch alle auf einem sehr großen Terrain errichtet worden. Es waren die besten Achterbahnen, die ich je gefahren bin, was zum einen durch die enorme Laufruhe (Vekoma ist doch mal echt ne Knochenbrecherbahn dagegen) zum anderen aber auch durch die perfekte Integration in die Landschaft erreicht wurde.

Wie sehr ihr das?
Nemesis z.B. scheint auch sehr großflächig angelegt zu sein?
Man darf ja nicht davon ausgehen, dass die Bahn die gesamte Fläche der derzeitigen Baustelle einnehemen wird, sondern es werden dort sicherlich noch Anstellbereich, Theming, Shops etc gebaut.


#184, Geht nicht - gibt's nicht!
Geschrieben von Krummbein123 am 29-Mar-05 um 19:04 Uhr

Ich denke schon, dass ausreichend Platz vorhanden ist. Die Baufläche ist ja (für Phantasialandverhältnisse) verdammt riesig. Grob geschätzt würde ich sagen, dass zum Beispiel Colorado Adventure fast komplett Platz auf dieser Fläche hätte und die Bahn gehört mit 1200 Schienenmetern sicher nicht zu den kürzesten Achterbahnen.

B&M schafft es ja auch recht kleine Bahnen zu bauen, wie beispielsweise Daemonen beweist. "Batman - The Ride" verschwendet auch nicht besonders viel Platz und die Grundfläche des EuroStars beispielsweise ist auch nicht die Größte. (Letztgenannte Bahn ist zwar nicht von B&M, aber aufgrund des sehr ähnlichen Schienen- und Zugsystems sei mir der Vergleich mal erlaubt.)

>Man darf ja nicht davon ausgehen, dass die Bahn
>die gesamte Fläche der derzeitigen Baustelle
>einnehemen wird, sondern es werden dort sicherlich
>noch Anstellbereich, Theming, Shops etc gebaut.

Also den Anstellbereich kann man ja auch unter bzw. über der Bahn verlaufen lassen. Das ist sicher das geringste Problem. Theming muss auch nicht unbedingt besonders platzverschwendend sein und für einen Shop hätte es sicherlich auch noch genügend Platz.

Apropos Shop: Das Merchandise des Phantasialands hat sich ja in den letzten Jahren bereits sehr gebessert (auch wenn das neue River Quest T-Shirt nicht unbedingt meinen Geschmack trifft) und ich hoffe, dass die Produktpalette durch das "Inverter-Merch" eine weitere Steigerung erfährt.

MfG Krummbein123
-- Ohne Signatur! --


#186, Eisverkäufer enthüllt alte Merch. Entwürfe!
Geschrieben von airtime am 29-Mar-05 um 21:27 Uhr

Hallo,

aus geheimer Quelle (Eisverkäufer) wurden mir heute alte Merchandising Entwürfe
in die Hände gespielt.

Gruß
Hans

PS: Man kann dieses Posting löschen - muss man aber nicht!


#187, RE: Geht nicht - gibt's nicht!
Geschrieben von Chris Cologne am 30-Mar-05 um 00:03 Uhr

Letzte Bearbeitung am 30-Mar-05 um 00:05 Uhr ()
Na ich würde sogar sagen, dass die Fläche weitaus größer ist, als die, die CA in Anspruch nimmt. Die einzelnen Abschnitte von CA sind ja relativ kompakt gehalten und ausserdem war man bei der Planung dort ja wegen der WWB's und des Silverado Theaters ziemlich eingeschränkt und dennoch hat man eine nette Bahn mit einer anständigen Länge hinbekommen.

Die Fläche für die künftige Anlage ist hingegen nahezu rechteckig und dazu noch komplett unbebaut. Das sind doch echt gute Voraussetzungen für ein ansprechendes Layout und ich denke, dass man sich am Ende auch über die Länge nicht beschweren wird. Ist letztlich wahrscheinlich eher eine Frage des Geldes, als des Platzes, wie lang die Strecke wird.

Der Umfang der Erdarbeiten ist ausserdem ein Indiz dafür, dass hier wirklich etwas grosses und aufwendiges entsteht. Vielleicht gönnt das PHL hier sich und seinen Besuchern endlich mal wieder eine wirklich atemberaubende Attraktion mit perfektem Theming. Schön wärs jedenfalls!

Es wird sicher nicht mehr lange dauern, bis man das Ausmaß erahnen kann.


#188, RE: Geht nicht - gibt's nicht!
Geschrieben von VT 340 am 30-Mar-05 um 09:54 Uhr

>>Vielleicht gönnt das PHL hier sich und seinen Besuchern endlich mal wieder eine wirklich atemberaubende Attraktion mit perfektem Theming.

Ist gerade mal 3 Jahre her, da wurde sowas in der Richtung eröffnet


#189, RE: Geht nicht - gibt's nicht!
Geschrieben von Chris Cologne am 30-Mar-05 um 12:46 Uhr

Aha, die da wäre? WT würde ich nicht als atemberaubend bezeichnen. Es ist alles nett gemacht und gut gethemed und es ist für jeden was dabei. Aber es haut einen nun wirklich nicht von Hocker.

#190, RE: Geht nicht - gibt's nicht!
Geschrieben von Blitz am 30-Mar-05 um 12:53 Uhr

>Aha, die da wäre? WT würde ich nicht als atemberaubend bezeichnen. Es ist alles nett
>gemacht und gut gethemed und es ist für jeden was dabei. Aber es haut einen nun
>wirklich nicht von Hocker.


Na gut, wenn du locker Vergleichbares in Freizeitparks findest, dann solltest du mir die Parks mal nennen.


Wartende Grüße,


Dennis alias -B-L-I-T-Z->


WWW.T-F-E.DE Fahr mit!


#191, RE: Geht nicht - gibt's nicht!
Geschrieben von Chris Cologne am 30-Mar-05 um 13:40 Uhr

Habe ich gesagt, dass es etwas vergleichbares gibt? Die Mühe brauche ich mir auch gar nicht machen, nach etwas vergleichbarem zu suchen. Nur weil etwas einmalig ist, ist es nicht automatisch spektakulär oder atemberaubend oder?

WT besteht aus einzelnen Attraktionen, die alle für sich zugegebenermassen nett sind, aber nicht mehr. Und nur weil diese in eine schön gestaltete Halle gepackt wurden, wird das ganze doch nicht zum Megaknüller! Mal abgesehen davon, dass es im bereich der Winjas noch das ein oder andere Theming-Defizit gibt!

Was halt fehlt ist mal wieder eine Großattraktion und ich meine "eine" und nicht eine große Ansammlung von kleinen bis mitleren Attraktionen. Und da der Bau einer Großattraktion ja nun im Gange ist, ist ja alles ok.

Man braucht vor mir das PHL übrigens nicht zu rechtfertigen. Ich mag den Park sehr und habe schon sehr viel Zeit dort verbracht. Nicht zueltzt, weil ich in meiner Schulzeit dor mehrere Saisons gearbeitet habe.


#192, RE: Geht nicht - gibt's nicht!
Geschrieben von Philmo1 am 30-Mar-05 um 15:20 Uhr

Also ich finde WT ist ein ziemlicher "Megaknüller" allein die so integrierten SC3000 sind faszinierend!
Und der TTT ist an dieser stelle auch ziemlich genial!
Aber gut jedem das seine...

Philmo1


#193, RE: Geht nicht - gibt's nicht!
Geschrieben von Chris Cologne am 30-Mar-05 um 16:36 Uhr

Letzte Bearbeitung am 30-Mar-05 um 16:38 Uhr ()
Es ist natürlich reine Geschmackssache und ob man WT nun genial oder einfach nur schön und gut findet bleibt jedem selbst überlassen. Manche mögen denken wie ich, andere halt nicht. Geschmäcker sind verschieden und das ist auch gut so!

Ich persönlich bin halt echt begeistert von dem Vorhaben des PHL.

Aber! - den Ausdruck "jedem das seine" solltest Du mal überdenken, wo hier doch immer alle so auf politische und verbale Korrektheit pochen! Man sollte dazu wissen, dass dieser Ausdruck in der NS-Zeit von den Nazis ge- bzw. missbraucht wurde indem er über dem Eingang des KZ Buchenwald stand und somit zum "Einlieferungsmotto" dieses KZ wurde, in das von 1937 bis 1945 240.000 Menschen verschleppt und 56.000 getötet wurden. Ich hoffe, jetzt schreit hier niemand "Off-Topic", denn dieses Thema darf niemals Off-Topic sein!

Soviel dazu. Und nun wieder zu den schönen Dingen des Lebens:
Ich denke, dass die geplante Attraktion, sollte sie denn so verwirklicht werden, wie ich hoffe, erheblich mehr Aufmerksamkeit erregen wird, als WT seiner Zeit. Denn damit hat das PHL wirklich etwas zu bieten, was es in einem größeren Umkreis nicht noch einmal gibt und allzuschnell sicher auch nicht geben wird.. Bei WT finde ich war das irgendwie nicht so ein riesen Sprung. Spinning Coaster waren ja schon damals auch hierzulande da und dort anzutreffen und das sogar auf mittleren Kirmessen.


#194, RE: Geht nicht - gibt's nicht!
Geschrieben von stilbruch am 30-Mar-05 um 16:57 Uhr

>Aber! - den Ausdruck "jedem das seine" solltest Du mal überdenken, wo hier doch immer
>alle so auf politische und verbale Korrektheit pochen! Man sollte dazu wissen, dass
>dieser Ausdruck in der NS-Zeit von den Nazis ge- bzw. missbraucht wurde indem er über
>dem Eingang des KZ Buchenwald stand und somit zum "Einlieferungsmotto" dieses KZ wurde,
>in das von 1937 bis 1945 240.000 Menschen verschleppt und 56.000 getötet wurden. Ich
>hoffe, jetzt schreit hier niemand "Off-Topic", denn dieses Thema darf niemals Off-Topic
>sein!

OFF - Topic
==============

"ich glaube es hackt"

Na, hat das auch wo vor der Tür gestanden ??

Wie bescheuert und verkalkt muss man sein, um aus einer solchen Diskussion einen solchen tiefgreifenden Bezug herzustellen.
Du kannst Dir ja nen Bild vom Mahnmal als Avatar nehmen, dann werden wir immer daran denken, ich war nämlich kurz davor es zu verdrängen, danke nochmal für die Hilfe.

Jetzt bei Lather´s.... "Tasse Kaffee und nen Stück Kuchen für nur 3,90 Euro."

Ich hoffe es schreit jetzt niemand Off Topic, denn nen Cafe und nen Kuchen isst man doch immer gerne.

Kopfschüttelnde Grüße

Dirk



#196, RE: Geht nicht - gibt's nicht!
Geschrieben von Chris Cologne am 30-Mar-05 um 17:18 Uhr

Mmh, zu "ich glaube es hackt" fällt mir jetzt gerade leider nichts ein... Schade eigentlich.

Ich denke, dass man nicht gleich einen solchen Ton anschlagen muss, nur weil ich zu einem nicht ganz unumstrittenen Audruck etwas angemerkt habe. Schließlich hatte mein Beitrag darüberhinaus einen klaren Bezug zum eingentlichen Thema, was man von Deinem unqualifizierten Posting nicht behaupten kann!

Komisch, dass bei Ausdrucks- oder Rechtschreibefehlern gleich auf den betreffenden User eingedroschen werden, man aber nicht mal eine berechtigte Anmerkung zu einem gebrauchten Ausdruck machen kann, ohne als "bescheuert und verkalkt" bezeichnet zu werden.

Ich kann Dir versichern, ich bin weder das Eine noch das Andere! Ausser vielleicht in den Augen von irgendwelchen in einer Glitzer-Klimper-Klunker-Freizeitpark-Welt Lebenden. Vielleicht bist Du ja einer von denen. Ich weiss es nicht.


#195, Otto Normalverbraucher
Geschrieben von Phanthomas am 30-Mar-05 um 17:03 Uhr

Denn damit
>hat das PHL wirklich etwas zu bieten, was es in einem größeren Umkreis nicht noch
>einmal gibt und allzuschnell sicher auch nicht geben wird.. Bei WT finde ich war das
>irgendwie nicht so ein riesen Sprung. Spinning Coaster waren ja schon damals auch
>hierzulande da und dort anzutreffen und das sogar auf mittleren Kirmessen.

Ich denke, daß Deine Erwartungen mit WT einfach nicht erfüllt wurden, aber muß das auf andere Besucher des PL auch zutreffen?

Otto Normalverbraucher wird das künftige Sahnestück des PL sicher auch nur als "Hängeachterbahn" oder "wie der Eurostar" identifizieren. Also kann ich Deinen Bezug zur Kirmes nicht ganz nachvollziehen.

Jedenfalls bin ich schon sehr gespannt, wie die doch sehr ausladenden Stüzen der Bahn versteckt werden.


#198, RE: Otto Normalverbraucher
Geschrieben von Chris Cologne am 30-Mar-05 um 17:48 Uhr

Also wie gesagt, das ist natürlich meine subjektive Meinung. Ich kann allerdings sagen, dass keiner in meinem Freundeskreis irgendwie sehr begeistert war von WT und das sind alles "Otto-Normal-Verbraucher" was Freizeitparks angeht. Kalar, alle sagen, dass die Winjas gut sind und Spass machen. Mehr aber nicht.

Ich denke mal selbst "ONV" würde einen deutlichen Unterschied zwischen ES und einem B&M Coaster erkennen. Das PHL baut schließlich seine Attraktionen in erster linie für den ONV und nicht für den Freak. Würden also nur Freaks den Luxus einer B&M Bahn bemerken, könnte das PHL eine Menge Geld sparen und einfach das billigste Ding mit den meisten Inversionen dort hinstellen. Theming könnten die dann ja auch weglassen, denn sowas können ja nur die "Profis" erkennen. Komisch, dass dies sämtliche Parks noch nicht bemerkt haben, oder machen die das tatsächlich Ihren Freaks zuliebe?

Irgendwie hört man diesen Spruch, dass der ONV dies und das nicht bemerkt hier sehr oft. Einige "Profis", vor allem die, die es gerne wären scheinen dahingehend etwas eingebildet zu sein. Als ob ONV frei von jeglicher Sinneswahrnehmung durch die Parks läuft. Ja selbst ein ONV wird bemerken, dass eine gute Bahn ein angenehmeres und intensiveres Fahrgefühl vermittelt. Klar das ihm dabei die Hintergrundinformationen verborgen bleiben. Aber die braucht er ja nun wirklich nicht, um zu entscheiden, ob die Fahrt atemberaubend war oder nicht. Im Gegenteil sogar vielleicht.

Zum Glück ist es aber nicht so, wie viele "Profis" glauben und so freue ich mich weiter auf eine sicher sensationelle Attraktion für "Profis" und ONV.


#202, RE: Otto Normalverbraucher
Geschrieben von Phanthomas am 30-Mar-05 um 18:33 Uhr

>Zum Glück ist es aber nicht so, wie viele "Profis" glauben und so freue ich mich weiter
>auf eine sicher sensationelle Attraktion für "Profis" und ONV.

Falls Du mich mit Profi meinst, muss ich Dich leider enttäuschen. Ich bin lediglich ein Parkfan, der sich an auch einer Fahrt mit einer Marienkäferbahn oder einem Spinning Coaster erfreuen kann.


#199, OT: Seltsame Bezüge
Geschrieben von Keng am 30-Mar-05 um 18:05 Uhr

>Aber! - den Ausdruck "jedem das seine" solltest Du mal überdenken, wo hier doch immer
>alle so auf politische und verbale Korrektheit pochen! Man sollte dazu wissen, dass
>dieser Ausdruck in der NS-Zeit von den Nazis ge- bzw. missbraucht wurde indem er über
>dem Eingang des KZ Buchenwald stand und somit zum "Einlieferungsmotto" dieses KZ wurde,
>in das von 1937 bis 1945 240.000 Menschen verschleppt und 56.000 getötet wurden. Ich
>hoffe, jetzt schreit hier niemand "Off-Topic", denn dieses Thema darf niemals Off-Topic
>sein!

99% aller Attentäter essen vor ihrer Tat Brot.
VERBIETET BROT!
Brot tötet!

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe


#204, RE: OT: Seltsame Bezüge
Geschrieben von Maik_Matzon am 30-Mar-05 um 19:39 Uhr

Hi Keng!

Am besten geht man auf so einen Menschen erst gar nicht weiter ein, dann kommt er auch nicht auf die Idee weitere solche sinnentleerten Zusammenhänge zu erstellen.

In diesem Sinne!
Gruß
Maik


#185, RE: Coastersandmore-Artikel
Geschrieben von Mux am 29-Mar-05 um 19:37 Uhr

Hallo!

>Allerdings stelle ich mir die
>Frage ob der Platz überhaupt ausreichend ist für eine B&M Bahn.

.....

>Die B&M Coaster die ich kenne und bereits gefahren bin (Kumba, Montu, Kraken) sind doch
>alle auf einem sehr großen Terrain errichtet worden. Es waren die besten Achterbahnen,
>die ich je gefahren bin, was zum einen durch die enorme Laufruhe (Vekoma ist doch mal
>echt ne Knochenbrecherbahn dagegen) zum anderen aber auch durch die perfekte
>Integration in die Landschaft erreicht wurde.

.....

>Wie sehr ihr das?
>Nemesis z.B. scheint auch sehr großflächig angelegt zu sein?

Oh ha! Nicht genug Platz? Nemesis ist auch äußerst kompakt. Die würde lang und schmutzig auf diese Fläche passen. IMHO hat das Phantasialand bei der Auswahl des Herstellers voll ins Schwarze getroffen. Ich persönlich mag besonders die kompakten B&M Bahnen, weil gerade hier die ausgezeichnete Qualität der Herstellung einer solchen Schiene im hohen Maße spürbar wird. Insbesondere die kompakten Inverter von B&M entzücken mich, da hier die Laufruhe gerade im Bereich der kompakten Layouts ganz besonders zum trage kommt.

Warum finden alle Expedition GForce so toll? Weil die Elemente und ihre rasche Abfolge so reinknallen. Genauso eine Fahrt wirst Du im Phantasialand erleben - Nur eben inverted und mit ordentlich (Über-) Schlag.

Ich erwarte eine Bahn, welche sich an Nemesis wird messen lassen müssen.


#197, RE: Coastersandmore-Artikel
Geschrieben von amorphis am 30-Mar-05 um 17:34 Uhr

Und wenn sie auch so kommt, wie sie kommen soll, wird sich der momentane Marktführer mit seinen läppischen 692 Metern, die zwar äußerst genial daherkommen, warm anziehen müssen.
Aber so wie es aussieht, besteht da im Moment kein Grund zur Sorge.

Mit versprochenden Grüßen


#200, RE: Coastersandmore-Artikel
Geschrieben von Ge am 30-Mar-05 um 18:12 Uhr

>Und wenn sie auch so kommt, wie sie kommen soll, wird sich der momentane Marktführer
>mit seinen läppischen 692 Metern, die zwar äußerst genial daherkommen, warm anziehen
>müssen.

Also ich vermisse bei Nemesis keinen einzigen Meter. Ob's jetzt 4 oder 5 Inversionen sind macht da doch überhaupt nichts mehr aus. Mal davon abgesehen, warten wir alle mal lieber ab bis die Pläne erscheinen um solche Vergleiche ziehen zu können. Schließlich haben schon viele Bahnen behauptet Nemi toppen zu können.

Freuen tue ich mich aber natürlich riesig. Zählen B&M Inverter auch zu meinen Lieblingsloopingbahnen.


#201, RE: Coastersandmore-Artikel
Geschrieben von amorphis am 30-Mar-05 um 18:21 Uhr

Hallo Gregor,

natürlich vermisst man bei Nemesis nicht einen einzigen Meter, das habe ich auch nie angezweifelt. Zählen wird letztendlich das "Gesamtkonzept" und da punktet für mich ganz klar Brühl.
Aber wie das halt so ist, das obliegt natürlich wieder des individuellen Geschmack eines jenen selber, was auch gut ist.
Zu konstatieren bleibt aber auch, daß es wohl niemals mehr einen Inverter geben wird wie Nemesis, welcher mit so einem Layout daherkommt. Daher, ich vermisse ebenfalls nichts.
Wir sprechen uns, sobald es mehr gibt, versprochen.

Vorfreudige Grüße


#203, Neues von Screamscape!
Geschrieben von Philmo1 am 30-Mar-05 um 19:20 Uhr

Letzte Bearbeitung am 30-Mar-05 um 19:25 Uhr ()
Screamscape hat heute ein neues Gerücht veröffentlicht in welchem es heißt, dass der B&M Inverter in einem stark afrikanisch angelehnten, neuem Themenbereich enstehen wird. Außerdem wird auf das afrikanisch thematiserte Eingangstor verwiesen (coastersandmore).

http://www.screamscape.com/html/phantasialand.htm

Das erinnert mich irgendwie an das Animal Kingdom
wow...
Philmo1

Wie ist der letzte Stand, soll das ganze jetzt indoor werden oder nicht?


#205, RE: Neues von Screamscape!
Geschrieben von Mux am 30-Mar-05 um 19:42 Uhr

Hallo!

Black Mamba - Der Schrecken Afrikas


#206, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von Philmo1 am 30-Mar-05 um 20:57 Uhr

Nur nochmal zur erinnerung:

http://freizeitparkweb.de/dcf/DCForumID1/2294.html

Philmo1


#207, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von AssAsSin am 01-Apr-05 um 20:19 Uhr

Danke Philip, dass Du den Link ein zweites Mal in diesen Thread reinsetzt.

#208, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von Philmo1 am 01-Apr-05 um 20:23 Uhr

:'( Es tut mir so Leid! Zumindest haben wir an das gleiche gedacht

Philmo1


#210, RE: Neues vom Zuckerwatteverkäufer!
Geschrieben von riverquestfan am 17-Apr-05 um 13:40 Uhr

Hallo,

ich bin natürlich auch erfreut über die Bauschritte und Vermutungen des Baugebiets. Jedoch hieß es aber immer, dass das PHL NUR familienfreundliche Attraktionen bauen würde, daher keine Loops etc. Nur falls ein solcher Coaster mit Loops etc. gebaut wird, ist das PHL doch trotzdem noch sehr familienfreundlich! Jedoch kommen natürlich jetzt noch mehrere Besucher in den Park, die mehr auf solche Rides stehen und keinen Bock auf CA oder WT haben. Bestes Beispiel ist doch Movie Park => Die haben verschiedene Themengebiete nur für Kinder, jedoch aber auch eins mit guten Rides wie Eraser, WWW etc (sry, ich kenne die neuen Namen der Attraktionen dort nicht). Trotzdem ist der Park gut besucht, vor allem durch Familien, da diese dort viel Abwechslung haben. Würde man einen 15-16 Jährigen Jugendlichen fragen, der schon mehrmals im Movie Park und auch im PHL war, würde dieser doch eher zum Movie nPark gehen, da dieser bessere Attraktionen dieser Altersklasse haben. Natürlcih wünsche ich mir für den PHL eine Loop-Achterbahn, aber mir würde auch eine normale Bahn reichen, die recht schnell ist.

MfG
Riverquestfan


Ps: hat einer neue Bilder der Baustelle???


#211, Hallo Daniel
Geschrieben von x_coaster am 17-Apr-05 um 14:26 Uhr

Und, was willst Du eigentlich nun sagen? Das Du Dich freust über jede neue Achterbahn oder das Eraser gut ist oder oder oder?

Muss man denn zu jedem Thema etwas schreiben, egal ob es gerade passt oder nicht?


#214, RE: Familien-freundliches PHL!
Geschrieben von airtime am 17-Apr-05 um 19:03 Uhr

Hallo,

>Jedoch hieß es aber immer, dass das PHL NUR familienfreundliche Attraktionen bauen
>würde, daher keine Loops etc.

Du sagst es!
Und genau aus diesem Grund wurde auch der Crazy-Loop abgebrochen!

Gruß
Hans


#212, RE: Neues von rcdb
Geschrieben von Thomas K am 17-Apr-05 um 17:37 Uhr

Hallo,

laut roller coaster database
http://www.rcdb.com/id3117.htm
bekommt die Bahn folgende Elemente:

Loop
Immelman
Zero-G Roll (Heartline Spin)
Corkscrew (Wing Over)
Corkscrew (Wing Over)

Außerdem:

Rumored to be called "Black Mamba" and include underground sections and a restaurant fly-through.

Gruß Thomas
http://www.ep-fans.de


#213, RE: Neues von rcdb
Geschrieben von Andy S am 17-Apr-05 um 18:11 Uhr

Das ganze hat Benni gestern schon weiter oben gepostet!
Irgendwie ist der ganze Thread mitlerweile schrecklich unübersichtlich geworden, wäre eigentlich mal an der Zeit einen neuen dafür zu eröffnen oder?

MfG Andy


#215, RE: Neues von rcdb
Geschrieben von BuzzDee am 17-Apr-05 um 20:05 Uhr

Vielleicht erst wenn das PHL das Projekt publik macht? Oder kann es da noch zu lange dauern?


Sebastian
Nein, ich spiele kein Basketball


#216, Sponsor
Geschrieben von freefall am 12-Mai-05 um 00:07 Uhr

Guten Abend zusammen

Gibt es eigentlich einen Sponsor oder finanziert das Phantasialand die Achterbahn alleine ?


Gruss Freefall


#217, RE: Sponsor
Geschrieben von Winjas Fear89 am 31-Mai-05 um 22:12 Uhr

Hallo.
Ich kann dir sagen, dass das Phantasialand diese neue Megaattraktion alleine finanziert und das es im Phantasialand sicherlich nicht an Geld scheitert. In den vielen Jahren, wo das Phantasialand nicht soviel gebaut hat (bis CA) haben sie viel Geld rein bekommen und kaum was aus gegeben. Galaxy poder die 2. Wildwasserbahn haben dem Phantasialand nicht soviel gekostet wie Mystery Castle oder Wuze Town. Außerdem musst du mal rechnen. 26,50 Euro un das mal ca. 3 Mio. Besuchern im Jahr macht: ca 79,5 mio Ero reieinnahmen, davon gehn dann ca. 20 mio für Stromkosten und Mitarbeiterkosten im Jahr verloren, bleiben also noch ca. 60 Mio Euro und Wuze Town hat ca. 30 Mio Euro mit Umthematisierung des Themenbereichs bzw. TOTNH gekostet. Also da kann man doch schon was bauen. Da braucht man keinen Sponsor.

Ich habe das Gerücht gehört, dass sogar 2 B&M Inverted Coster gebaut werden. Stimmt das?
Kann ich mir nähmlich auf dem Platz kaum vorstellen!

Schreibt mal

Bis denne Michael


#218, RE: Sponsor
Geschrieben von VT 340 am 31-Mai-05 um 22:18 Uhr

Die neue Achterbahn kostet 25 Mio Euro ( glaub ich)
So ein Schwachsinn...



#219, RE: Sponsor
Geschrieben von Keng am 31-Mai-05 um 22:32 Uhr

>Außerdem musst du mal rechnen.
>26,50 Euro un das mal ca. 3 Mio. Besuchern im Jahr macht: ca 79,5 mio Ero reieinnahmen,
>davon gehn dann ca. 20 mio für Stromkosten und Mitarbeiterkosten im Jahr verloren,
>bleiben also noch ca. 60 Mio Euro und Wuze Town hat ca. 30 Mio Euro mit
>Umthematisierung des Themenbereichs bzw. TOTNH gekostet. Also da kann man doch schon
>was bauen. Da braucht man keinen Sponsor.

Wo ist die Rechnung her? Von einer Serviette in einem Restaurant? Großartig...

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe


#220, RE: Sponsor
Geschrieben von airtime am 31-Mai-05 um 22:47 Uhr

Hallo,

>Ich kann dir sagen, dass das Phantasialand diese neue Megaattraktion alleine finanziert
>und das es im Phantasialand sicherlich nicht an Geld scheitert. In den vielen Jahren,
>wo das Phantasialand nicht soviel gebaut hat (bis CA) haben sie viel Geld rein bekommen
>und kaum was aus gegeben. Galaxy poder die 2. Wildwasserbahn haben dem Phantasialand
>nicht soviel gekostet wie Mystery Castle oder Wuze Town. Außerdem musst du mal rechnen.
>26,50 Euro un das mal ca. 3 Mio. Besuchern im Jahr macht: ca 79,5 mio Ero reieinnahmen,
>davon gehn dann ca. 20 mio für Stromkosten und Mitarbeiterkosten im Jahr verloren,
>bleiben also noch ca. 60 Mio Euro und Wuze Town hat ca. 30 Mio Euro mit
>Umthematisierung des Themenbereichs bzw. TOTNH gekostet. Also da kann man doch schon
>was bauen. Da braucht man keinen Sponsor.

Da geht deine Meinung mit diesem FZPW-Mitglied aber weit auseinander!

Für Threads wie diesen von dir, haben die Admins hier übrigens ein eigenes Forum
eingerichtet! Klasse oder!?

Gruß
Hans


#221, RE: Sponsor
Geschrieben von Winjas Fear89 am 01-Jun-05 um 11:50 Uhr

Das stimmt echt mit der Rechnung. Habe ein paar gute connactions mit dem Phantasialand. Und die verdienen an reineinnahmen in Jahr inkl. der Abzüge für Strom u. andere kosten ca. 55-60mio Euro. Naja und die neue Achterbahn, wenn es nur eine wäre von B&M alleine würde schoin an die 50 mio Euro kosten, net nur 25 Mio. Die B&M Coaster sind weit aus teurer, als die von Vekoma, und Colorado hat damals schon vor ca. 10 Jahren anh die 19 Mio gekostet.
Also demnach. Aber ich schätze , dass das Phantasialand noch ordentlich Geld im Petto hat. An Geld wirds bestimmt net fehlen, eher am nötigen Platz.

Immer noch die Frage: Ein B&M oder zwei.
Bitte Antworten

Thanks.

Micha


#222, RE: Sponsor
Geschrieben von BerndDasBrot am 01-Jun-05 um 11:54 Uhr

>Immer noch die Frage: Ein B&M oder zwei.
>Bitte Antworten

Frag deine connactions oder geh einfach sterben!


#225, RE: Sponsor
Geschrieben von ECS am 01-Jun-05 um 12:38 Uhr

Quote

Das stimmt echt mit der Rechnung. Habe ein paar gute connactions mit dem Phantasialand. Und die verdienen an reineinnahmen in Jahr inkl. der Abzüge für Strom u. andere kosten ca. 55-60mio Euro. Naja und die neue Achterbahn, wenn es nur eine wäre von B&M alleine würde schoin an die 50 mio Euro kosten, net nur 25 Mio. Die B&M Coaster sind weit aus teurer, als die von Vekoma, und Colorado hat damals schon vor ca. 10 Jahren anh die 19 Mio gekostet.
Also demnach. Aber ich schätze , dass das Phantasialand noch ordentlich Geld im Petto hat. An Geld wirds bestimmt net fehlen, eher am nötigen Platz.
Immer noch die Frage: Ein B&M oder zwei.
Bitte Antworten

Dass das PHL (oder deren Mitarbeiter) darart freizügig Infos über die Finanzlagen des Parks herausgeben kann ich mir absolut nicht vorstellen. Vor allem dann nicht, wenn es um den Bau einer solchen Attraktion geht. Von dem her würd ich mir jetzt mal vorstellen, dass du hier reiner stuss ins Forum postest.

Dass die Finanzielle Lage im PHL angespannt ist denke ich nicht, aber das PHL hat viel Investiert in diverse Neuerungen und musste zudem in den Letzten Jahren den Parkbrand Hinnehmen, was sicherlich auch eine grosse Stange Geld gekostet hat.

Was die Vekoma Anlagen angeht, so hat Disney sicher Anlagen von Vekoma die weitaus teurer sind als so mancher B&M. Ansonstan informier dich mal über Expedition Everest.

Mfg.

DAVEREST
www.eurocoaster.net
Eurocoaster Switzerland
"KATUN... Probably the best Coaster in the World..."


#223, RE: Sponsor
Geschrieben von PhantaMan am 01-Jun-05 um 12:20 Uhr

*vor-lachem-fast-vom-stuhl-fall*
Ja, klar! 50 Millionen für einen B&M Inverter, hm? Bei Disney vielleicht! Dir ist schon bewusst, was das bedeutet, 50 Millionen Euro? TTD hat seinerzeit 25 Millionen $ gekostet... Jetzt denk mal kurz drüber nach, was an deiner Rechnung nicht stimmen kann!
BTW: Die Colorado hat laut www.phantasialand-info.de (Gott hab die Seite selig ) rund 14 Millionen Euro gekostet, nicht 19 Millionen...

#234, RE: Sponsor
Geschrieben von Neoprenanzug am 01-Jun-05 um 16:59 Uhr

>Habe ein paar gute connactions mit dem Phantasialand.

Lass mich raten: Phantafreak2000?


#224, RE: Sponsor
Geschrieben von Chris Cologne am 01-Jun-05 um 12:22 Uhr

Letzte Bearbeitung am 01-Jun-05 um 12:29 Uhr ()
Hi,

darf ich mal fragen wie alt Du bist? Deinem Namen zu folge tippe ich mal auf Jahrgang '89.Um so trauriger, dass man in diesem Alter noch so ein dummes Gelaber von sich gibt und der geläufigsten Anglizismen nicht einmal mächtig ist.

Ein Freizeitpark braucht ja auch nur Strom und Personal - weitere Kostenpunkte gibt es nicht. Ne is klar...

Abgesehen davon wird man noch nichtmal bei den Personalkosten mit 20 Mio auskommen. Schonmal was davon gehört, dass ein Arbeitgeber neben den Lohnkosten noch ein paar Nebenkosten hat, die er an den Staat abführen muss!?

Ausserdem: Das PHL hat keine 3 Mio Besucher im Schitt pro Jahr und es wir auch nicht jede Karte für 26,50 Euro verkauft. Darüberhinaus zählen die Jahreskartenbesitzer die 30 Mal oder noch öfters pro Jahr da hin rennen jedesmal als Besucher. Also die Rechnung 3 Mio x 26,50 Euro ist Schwachsinn hoch 10. Genauso wie die Behauptung ein B&M kostet mal locker 50 Mio, wie Du zuletzt geschrieben hast. CA hat übrigens 28 Mio DM gekostet und das sind auch unter Berücksichtigung der Inflation, heute sicher keine 19 Mio Euro.

Wenn das PHL so viel Kohle pro Jahr übrig hätte, dann wäre sicher auch der Platz kein Problem. Zudem hätte der Park dann wahrscheinlich inzwischen schon nen eigenen Fernverkehrsanschluss und zwar per Transrapid;-)


#226, RE: Sponsor
Geschrieben von Tron am 01-Jun-05 um 12:40 Uhr

>Wenn das PHL so viel Kohle pro Jahr übrig hätte, dann wäre sicher auch der Platz kein
>Problem.

...und die Vorsitzenden der Stadt Brühl, welche über die Vergabe des Naturschutzgebiets für "Projekt 2015" entscheiden, hätten sicher jetzt schon die neue S-Klasse vor der Türe stehen... *AnRüdigerHoffmannErinner*

>Zudem hätte der Park dann wahrscheinlich inzwischen schon nen eigenen
>Fernverkehrsanschluss und zwar per Transrapid

Undzwar eigenfinanziert!


Tobi
Droom, droom in de Droomvlucht mee, hoog in de sterren met je hemelslee.

#227, RE: Sponsor
Geschrieben von Winjas Fear89 am 01-Jun-05 um 14:48 Uhr

Mit den 50 Mio das war vlt. übertrieben, gut geb ich zu. Aber das mit der Fun Card stimmt net ganz. Das Phantasialand zählt nicht als Besucher die Leute, die den Park betreten, sondern die Zahlen. Und Bezahlt man die Funcard etwa 40 mal, nee, also. Es gibt auch ermäßigte Karten, von denen jedoch nur ca. 30000 verkauft verden. 30000*5 Euro ermäßigung, sin wir bei 150.000 Euro, bei der Summe kein großer Unterschied wa. Un rechne doch mal. Mehr als 20 Mio, das bestimmt net. Wenn jeder Mitarbeiter 2000 Euro im Jahr bekommen würde, wär das echt viel, bei 750 Mitarbeitern sind das .....?
Also un da bleibt noch genug für Strom/Wasser. Un was hat der Park denn sonst noch für Ausgaben. Net mehr viel. Gut Steuern und Versicherung, da magst du recht haben. Aber das sind vlt. zusammen rund 25 Mio. Mehr net!!!

Viele Grüße

Micha


#228, RE: Sponsor
Geschrieben von jwahl am 01-Jun-05 um 14:56 Uhr

>Mit den 50 Mio das war vlt. übertrieben, gut geb ich zu. Aber das mit der Fun Card
>stimmt net ganz. Das Phantasialand zählt nicht als Besucher die Leute, die den Park
>betreten, sondern die Zahlen. Und Bezahlt man die Funcard etwa 40 mal, nee, also. Es
>gibt auch ermäßigte Karten, von denen jedoch nur ca. 30000 verkauft verden. 30000*5
>Euro ermäßigung, sin wir bei 150.000 Euro, bei der Summe kein großer Unterschied wa. Un
>rechne doch mal. Mehr als 20 Mio, das bestimmt net. Wenn jeder Mitarbeiter 2000 Euro im
>Jahr bekommen würde, wär das echt viel, bei 750 Mitarbeitern sind das .....?

AUFHÖREN BITTE.

>Also un da bleibt noch genug für Strom/Wasser. Un was hat der Park denn sonst noch für
>Ausgaben. Net mehr viel. Gut Steuern und Versicherung, da magst du recht haben. Aber
>das sind vlt. zusammen rund 25 Mio. Mehr net!!!

99% der User hier wissen, dass du völligen Stuss erzählst, den du dir gerade zuhause ausgedacht hast. Ich frag mich nur warum. Geh zur Schule, geniess die Sonne, treib Sport. Aber geh bitte von dieser Tastatur weg!

Jakob
Schulen vom Netz!


#229, RE: Sponsor
Geschrieben von Krummbein123 am 01-Jun-05 um 14:57 Uhr

Winjas Fear89 for Big Boss!

MfG Krummbein123
Der glaubt, dass das ganze nur ein schlechter Fake sein kann.


#230, RE: Sponsor
Geschrieben von michael87 am 01-Jun-05 um 15:07 Uhr

Also wir alle wissen nicht die genauen Zahlen die das PHL jährlich ausgibt oder einnimmt, daher bringt es nichts wenn wir anfangen über Summen zu diskutieren die wir nicht im entferntesten kennen!
Vorallem mit Schätzungen wäre ich beim PHL sehr vorsichtig!

(Ich glaube WinjasFear89 wollte uns nur zeigen dass er vor ein paar Jahren in der Schule rechnen gelernt hat.....ich kenne da einen guten Nachhilfe Lehrer!)

MFG

michael:)


#231, RE: Sponsor
Geschrieben von Wuzerama am 01-Jun-05 um 15:29 Uhr

Hi,

>Wenn jeder Mitarbeiter 2000 Euro im Jahr bekommen würde, wär das echt viel>

Das reinste Schlaraffenland

Bewerbung schreibende Grüße

P.S.: Sorry, wollte auch mal


#232, RE: Sponsor
Geschrieben von Springfielder am 01-Jun-05 um 16:20 Uhr

Bieten die im PHL jetzt auch schon 1 Euro Jobs an?

#233, RE: Sponsor
Geschrieben von Chris Cologne am 01-Jun-05 um 16:22 Uhr

Stimmt, Du hast vollkommen recht! Ich habe total vergessen, dass das PHL ja sämtliche MA per 1-Euro-Job-Regelung beschäftigt.

Merkst Du eigentlich selber nicht, was für eine ##### Du laberst? Übrigens habe ich in meiner Schulzeit vor 7 Jahren selbst mal zwei Saisons im PHL gearbeitet und musste für ca. 4500 DM dort nur ein paar Wochen in den Ferien arbeiten... Soviel dazu.

Du hast gar keine Vorstellung was ein festangestellter MA seinen Arbeitgeber im Jahr kostet. Da wirste nicht mal mit 50.000 Euro auskommen. Aber wem sag ich das, kapieren wirste das eh nicht. Jedoch wird sich dein künftiger Arbeitgeber sicher freuen, wenn Du jährlich mit 2000 Euro zufrieden bist;-) Obwohl nach dem ganzen Müll, den Du hier verzapfst, sind 2000 Euro auch wirklich die Obergrenze denke ich...

Dennoch was zum Thema Sponsor: Gibt es denn zur Zeit im PHL überhaupt Attraktionen die gesponsort werden? Fällt mir jetzt auf die Schnelle gar nix ein.


#236, RE: Sponsor
Geschrieben von ThemeParx am 01-Jun-05 um 19:45 Uhr

Moin

Zum Thema Sponsor:

Galaxy - Sponsored by LTU

Condor - Ex-KODAK-Tower ...spricht für sich selbst

Und auch die massive Präsenz der CocaCola und Langnese Logos im Sommer wird sich nicht zum negativen fürs PHL auswirken.

Gruß
Themeparx


#235, RE: Sponsor
Geschrieben von airtime am 01-Jun-05 um 18:27 Uhr

Hallo,

mir fiel gerade ein altes BASIC-Programm (falls du weißt, was das ist!) in die Hände:

list

10 print "Dieser Beitrag!",
20 goto 10
run

deine Postings prima zur Thematik "Zuckerwatterverkäufer" passende Grüße
Hans

PS: man könnte dieses Programm problemlos um einige "READ" "DATA" Komponenten erweitern!
Selten so einen Stuss gelesen!


#237, RE: Sponsor
Geschrieben von Winjas Fear89 am 01-Jun-05 um 20:43 Uhr

Cool, wie einfach man Leute hier auf die Schulter nehmen kann. Is ja einfach. Ihr wisst doch hoffentlich, dass das net ernst gemeint war, oder?
Ich wei0 schon, dass wenn das Phantasialand im Jahr 11 Mio Euro einnimmt, dass das viel ist. Net, dass ihr jetz sauer seit. Aber man kanns ja ma versuchen, en Gerücht in die Welt zu setzen.
Naja jetz aber ma ohne scheiß. Was denkt ihr denn, werden es wirklich 2 dueling coasters von B&M. Und welche Thematisierung könnte es werden? Ich bin echt gespannt auf das, was kommen wird!

Micha


#238, RE: Sponsor
Geschrieben von ECS am 01-Jun-05 um 20:53 Uhr

Quote

Cool, wie einfach man Leute hier auf die Schulter nehmen kann. Is ja einfach. Ihr wisst doch hoffentlich, dass das net ernst gemeint war, oder?
Ich wei0 schon, dass wenn das Phantasialand im Jahr 11 Mio Euro einnimmt, dass das viel ist. Net, dass ihr jetz sauer seit. Aber man kanns ja ma versuchen, en Gerücht in die Welt zu setzen.
Naja jetz aber ma ohne scheiß. Was denkt ihr denn, werden es wirklich 2 dueling coasters von B&M. Und welche Thematisierung könnte es werden? Ich bin echt gespannt auf das, was kommen wird!

Boah, jetzt binn ich doch voll darauf reingefallen.

Hast du schon einen Account bei Onride?

Sicher... Die 11 Mio. Euro sind ja eine hochoffizielle Zahl, die Das PHL jedem auf die Serviette schreibt. Weisst du auch wie viele Liter ##### die Kläranlage vom PHL pro Jahr filtern kann?

Binn ich hier eigentlich der einzige, der weiss, dass es ein Quadro B&M Inverter gibt, der für satte 50 Mio. Euro das Stück angeschafft wird?

Jetzt echt mal ohne #####: Hör doch einfach auf... BITTE.

Mfg.

DAVEREST
www.eurocoaster.net
Eurocoaster Switzerland
"KATUN... Probably the best Coaster in the World..."


#239, RE: Sponsor
Geschrieben von BArt am 01-Jun-05 um 22:23 Uhr

Man sollte om jungen alter nicht vorm rechner kiffen ^^


mit freundlichen Grüßen

ein

Hesse *G*


#240, ...
Geschrieben von GAS am 01-Jun-05 um 22:46 Uhr

Letzte Bearbeitung am 01-Jun-05 um 22:48 Uhr ()
Also wenn die letzten 26 Beiträge nicht so weh tun würde, wären sie ja schon wieder lustig. Aber viel tiefer kann das Niveau nun wirklich nicht mehr sinken.

Euer geflame und gemobbe ist nur noch ein LOL wert! Das nennt sich also Community!

x(

Bitte schliess mal einer der Moderatoren den Beitrag!

CU
Gavin


#241, Der Popel hat gesprochen
Geschrieben von cityjudge am 01-Jun-05 um 23:37 Uhr

Hallo Totalversager,
toll, du hast es mit wenigen Postings schon geschafft, dass dich hier absolut niemand ernst nehmen wird. Du kannst schreiben was du willst, alle werden denken "Das ist doch bloß der kleine, picklige Rohrkrepierer, der nicht mal in der Lage war die anderen zu veräppeln, ohne sich selbst komplett lächerlich zu machen".
Glaubst du im Ernst, das war cool von dir?
Glaubst du wirklich, irgendjemand wäre dir auf den Leim gegangen? (Lies dir doch noch mal deine Selbstdemontage durch)
Glaubst du wirklich, irgendjemand nimmt dich hier noch ernst oder bricht nicht in Gelächter aus, wenn er deinen Namen liest?
Du wirst als einer der Superdeppen noch lange in unserem Gedächtnis bleiben. Wolltest du das wirklich erreichen? Aber vielleicht bist du auch nix anderes gewöhnt, hänseln dich etwa deine Mitschüler auch?
Deine Reise in die Welt der Erwachsenen ist leider gründlich in die Hose gegangen, tu dir also einen Gefallen und lösche deinen Account, du bist nämlich nicht mal witzig oder putzig...

>

Wuuuuuuuuuuuuusch

Bruno

"Im Himmel mag bessere Luft sein, aber in der Hölle ist ganz sicher die bessere Gesellschaft..."
(George Bernard Shaw)


#242, Gelbe Karte, Woche Urlaub und Thread Closed
Geschrieben von Keng am 02-Jun-05 um 14:04 Uhr

Herzlichen Glückwunsch, absoluter Spitzenreiter mit nur 5 Beiträgen den Jackpot!

Folgender Abschnitt wird mit Sicherheit in einem "Best of Freizeitparkweb" nicht fehlen:

Quote
Cool, wie einfach man Leute hier auf die Schulter nehmen kann. Is ja einfach. Ihr wisst doch hoffentlich, dass das net ernst gemeint war, oder?
Ich wei0 schon, dass wenn das Phantasialand im Jahr 11 Mio Euro einnimmt, dass das viel ist. Net, dass ihr jetz sauer seit. Aber man kanns ja ma versuchen, en Gerücht in die Welt zu setzen.

Um sich über die Funktion und den Anspruch des Forums klar zu werden beurlauben wir den User Winjas Fear 89 eine Woche. Einher damit geht die Vergabe einer gelben Karte, auch hierüber sollte sich der User Gedanken machen, denn nochmal gelb ergibt bekanntlich rot.

Außerdem mache ich den Thread mal zu, das wird hier sowieso nichts mehr, der nächste Baustellenberichter darf also seinen eigenen neuen Zuckerwattenthread aufmachen

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe