Zurück
URL: https://Freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi
Foren-Name: Phantasialand
Beitrag Nr.: 2543
#0, Bericht: KSTA 17.8.2004
Geschrieben von Ric am 17-Aug-04 um 09:36 Uhr
Hallo,

Das steht heute im Kölner Stadt Anzeiger(lokalteil:Rhein-Erft)
Hier der direkte link:
http://www.ksta.de/servlet/CachedContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1092653969000&openMenu=987490165154&calledPageId=992936250739&listid=994406280219


Grüner: Bahn bis ins Phantasialand

VON ALEXANDRA RINGENDAHL, 17.08.04, 07:12h


Der Bürgermeisterkandidat der Grünen will eine Brücke ins Phantasialand schlagen.
Brühl - Die Grünen wollen das Phantasialand stärker mit der Innenstadt vernetzen. „Wir müssen den Park und sein Potenzial stärker in das Kulturmarketing der Stadt integrieren“, forderte der grüne Bürgermeisterkandidat Johannes Bortlisz-Dickhoff.

Die Innenstadt solle durch eine Einschienen- oder eine Hängebahn mit dem Park verbunden werden. Auch durch gemeinsame Veranstaltungen wie etwa Auftritte der Phantasialand-Revues im Schlosspark oder eine Präsenz der Phantasie-Gestalten der Wuze in der Stadt solle in Anlehnung an andere Konzepte wie etwa Disneyworld eine kulturelle Brücke geschlagen werden. Dabei plädiert er für einen erweiterten Kulturbegriff: „Kultur, das sind eben nicht nur Max-Ernst-Museum und Schlosskonzerte, sondern auch das, was im Park passiert.“

Zudem schlägt der Grüne den Bau eines Jugendgästehauses vor, um auch jüngere Gäste nach Brühl zu holen. Investor hierfür könne das Phantasialand sein. Als Standort kann er sich das Gelände der Raiffeisengenossenschaft vorstellen, das bereits schon mal für einen Neubau des Jugendzentrums im Gespräch war. „Durch eine stärkere Verknüpfung mit der Innenstadt könnte eine Expansion des Parks in Richtung Natur- und Landschaftsschutz vermieden werden“, erläutert Bortlisz-Dickhoff. Diese geplante Erweiterung wird von den Grünen einhellig abgelehnt.

Auch die Kontakte des Phantasialandes nach China will Bortlisz-Dickhoff für die Stadt fruchtbar machen. Der Park habe durch seine Beziehungen zu China, die sich etwa beim Bau des parkeigenen China-Hotels bewährt hätten, wertvolle Kontakte. Ziel solle sein, einen Investor für ein Zentrum für traditionelle chinesische Medizin in Brühl zu finden. Diese finde bei Patienten immer größeren Anklang. „Dafür gibt es in Brühl auch einen Markt.“

Bortlisz will seine Ideen als eine Diskussionsgrundlage verstanden wissen.

Im Phantasialand nahm man den Vorstoß grundsätzlich positiv auf. „Für eine stärkere Einbindung in die Stadt sind wir offen“, erklärte Sprecherin Birgit Reckersdrees. In diese Richtung habe es bereits Vorschläge des Parks gegeben, auf die die Stadt bislang nicht eingegangen sei. Sie betonte, dass der Park schon jetzt in jeder Infopost Broschüren über das Max-Ernst-Museum und die Schlösser verschicke, um Wochenendtouristen für Brühl zu gewinnen. Den Bau eines Jugendgästehauses im Zentrum sah sie jedoch als wenig sinnvoll an. Eine Ansiedlung in Parknähe biete sich hier eher an.


(KStA)

Mfg: Ric


#1, RE: Bericht: KSTA 17.8.2004
Geschrieben von Neoprenanzug am 17-Aug-04 um 11:49 Uhr

>Die Innenstadt solle durch eine Einschienen- oder eine Hängebahn mit dem Park verbunden
>werden.

Irgendwie muss ich gerade an diese Simpsons-Folge denken...

"What's it called?" - "Monoraaaaiiil!" - "Once again!" - "Monoraaaiiil! MONORAAAIILL!!"



#2, RE: Bericht: KSTA 17.8.2004
Geschrieben von Jan Rambow am 17-Aug-04 um 12:04 Uhr

Letzte Bearbeitung am 17-Aug-04 um 12:05 Uhr ()
Hab ich da irgendwas nicht verstanden? Wozu eine wie im Text beschriebene Bahn zwischen City und Park? Meiner Meinung nach tun es die Shuttlebusse zwischen Bahnhof-Brühl Mitte-Phantasialand auch. Oder hat da jemand Geld zuviel? Dann doch lieber noch einen Bus dazukaufen...
Und ich verstehe nicht, warum durch solche Maßnahmen eine Erweiterung richtung Naturschutzgebiet vermieden wird. Ich glaube die meisten Leute lassen sich eher von neuen Attraktionen anziehen als von einer neuen Verkehrsanbindung.

Gruß
Jan R.


#3, RE: Bericht: KSTA 17.8.2004
Geschrieben von VT 340 am 17-Aug-04 um 12:17 Uhr

>>Durch eine stärkere Verknüpfung mit der Innenstadt könnte eine Expansion des Parks in Richtung Natur- und Landschaftsschutz vermieden werden

Achso.
Das heißt der neue Megacoaster führt dann bald über die Dächer der Brühler Innenstadt?
Imho mal wieder ein Griff ins Klo, diese Idee.
Langsam finde ich die Grünen richtig gut, gibt immer was zu lachen wenn die sich mal zu Wort melden..

Mfg Alex


#4, RE: Bericht: KSTA 17.8.2004
Geschrieben von opabrass am 17-Aug-04 um 13:01 Uhr

Also die Idee mit der Monorail-Verbindung zwischen dem Brühler Zentrum und dem Phantasialand ist doch eigentlich nicht neu! Ich kann mich noch erinnern, dass es mal vor Jahrzehnten (zumindest Jahren) konkrete Pläne gab die jetzige Monorail als Shuttle vom Brühler Bahnhof zum Haupteingang zu benutzen! Aber ich glaub diese Idee wurde aus Kostengründen und Verunstaltung der Brühler Landschaft ganz schnell wieder verworfen! Aber ich versteh irgendwie nicht, wie die Grünen dem Phantasialnd damit helfen wollen! Die sollen für eine Erweiterung der Flächen sorgen und nicht so nen Firlefanz machen!

bis denne,
opabrass


#5, RE: Bericht: KSTA 17.8.2004
Geschrieben von Bone am 17-Aug-04 um 13:05 Uhr

>Die Innenstadt solle durch eine Einschienen- oder eine
>Hängebahn mit dem Park verbunden werden.


Diese Idee finde ich sehr innovativ.

Vielleicht sollte sich das Phantasialand mal mit einigen Herstellern zusammensetzen und ein Konzept für eine Solche Bahn schaffen (Schwarzkopf halte ich da für angemessen), und direkt mit der Umsetzung anfangen...


Wieso hab ich eigentlich grad' ein Deja Vu?


----
Bone
Mama, kannst du mich abholen? Ich habe Angst!


#6, RE: Bericht: KSTA 17.8.2004
Geschrieben von Keng am 17-Aug-04 um 13:31 Uhr

>Wieso hab ich eigentlich grad' ein Deja Vu?

Warum Du das hast, weiß ich auch nicht, denn Du warst zum Zeitpunkt noch flüssig, als diese Idee das erste Mal gedacht wurde

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe


#7, RE: Bericht: KSTA 17.8.2004
Geschrieben von Bone am 17-Aug-04 um 13:33 Uhr

>Warum Du das hast, weiß ich auch nicht, denn Du warst zum Zeitpunkt noch flüssig, als
>diese Idee das erste Mal gedacht wurde

Sicher, dass ich da schon flüssig war?


----
Bone
Mama, kannst du mich abholen? Ich habe Angst!


#8, RE: Bericht: KSTA 17.8.2004
Geschrieben von Frankyboy am 18-Aug-04 um 15:12 Uhr

>>Diese Idee finde ich sehr innovativ

Ähhhm, was ist denn da innovativ dran?
Würde mich echt interessieren.

Die Besucher kommen doch von außerhalb, und nicht aus Brühl City. Und vom Bahnhof gibt es bereits eine gute Busverbindung zum PHL.

Ach so, noch was, vielleicht trägt der grüne Politiker auch die Kosten für dieses Projekt...... denn es ist ja bald Komunalwahl.

Gespannte Grüße
Frank


#9, RE: Bericht: KSTA 17.8.2004
Geschrieben von riverquestfan am 18-Aug-04 um 15:27 Uhr

Respekt Frankyboy,

ich finde diese Idee auch nicht prickelnd, da PHL eh für die Kosten hauptsächlich tragen muss. Außerdem fahren doch alle paar Minuten Busse zum Haupteingang, also was will der Doof, der sich Politiker nennen darf???

mfg
riverquest

Alemannia Aachen ist Dreck


#10, RE: Bericht: KSTA 17.8.2004
Geschrieben von Keng am 18-Aug-04 um 16:07 Uhr

>Respekt Frankyboy,

Sagt der eine Blinde zum anderen Blinden "Du, ich seh was..."

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe


#11, RE: Bericht: KSTA 17.8.2004
Geschrieben von Frankyboy am 18-Aug-04 um 16:29 Uhr

>>Respekt Frankyboy,
>
>Sagt der eine Blinde zum anderen Blinden "Du, ich seh was..."

netter Kommentar !!!
und sorry, dass ich es gewagt habe hier etwas reinzuschreiben.
Seid doch froh, dass auch mal andere hier posten.

Gruß
Frank


#12, OT: Freude am Tivoli - Daniel mag uns nicht mehr
Geschrieben von Boris am 18-Aug-04 um 17:12 Uhr

Letzte Bearbeitung am 18-Aug-04 um 17:13 Uhr ()

>[etwas aus einem gelöschen Thread]
>Alemannia Aachen ist Dreck

Warst du nicht mal "Fan"? (dicke Anführungszeichen)

Wenn der verpasste Aufstieg Leute wie dich vom Tivoli fern hält, dann war die letzte Saison ein voller Erfolg!

 
 
mfg Boris


#13, RE: OT: Freude am Tivoli - Daniel mag uns nicht mehr
Geschrieben von riverquestfan am 18-Aug-04 um 17:46 Uhr

Glaub doch sicher, dass ich dann mehr Aachen_Fan bin als ein Fan von den Münchnern! Noch nie konnte ich Bayern abhaben, jedoch auch nicht die Alemannen! Ist doch etwas komisch, dass Aachen die ganze Saison super spielt und ausgerechnet das wichtige Spiel gegen Karlsruhe(!) verliert - Was meint ihr, warum der Berger gegangen ist?

#14, OT (
Geschrieben von Bone am 18-Aug-04 um 19:56 Uhr

>Was meint ihr, warum der Berger gegangen ist?

Er ist dir übern' Weg gelaufen?
Er hat woanders Monorails gefunden?


----
Bone
Mama, kannst du mich abholen? Ich habe Angst!


#15, RE: OT (
Geschrieben von Keng am 18-Aug-04 um 19:57 Uhr

>>Was meint ihr, warum der Berger gegangen ist?
>Er ist dir übern' Weg gelaufen?
>Er hat woanders Monorails gefunden?

Er hat die Plauderecke gefunden?

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe


#16, RE: Bericht: KSTA 17.8.2004
Geschrieben von funparkfan am 18-Aug-04 um 20:49 Uhr


>Auch die Kontakte des Phantasialandes nach China will Bortlisz-Dickhoff für die Stadt
>fruchtbar machen. Der Park habe durch seine Beziehungen zu China, die sich etwa beim
>Bau des parkeigenen China-Hotels bewährt hätten, wertvolle Kontakte. Ziel solle sein,
>einen Investor für ein Zentrum für traditionelle chinesische Medizin in Brühl zu
>finden. Diese finde bei Patienten immer größeren Anklang. „Dafür gibt es in Brühl auch
>einen Markt.“

Dass finde ich eine totale Ausnutzung, dass sie die Kontakte vom PHL nutzen möchten aber andersrum dem Phl auch nichts bietet, indem sie es ablehnen, dass sich dass Phl ausbreiten kann.
Irgendwann wird doch die einzigste Möglichkeit bleiben eine Rolltreppe + Zug über Bzw. unter die Autobahn zu bauen und sich an der anderen Seite zu ausbreiten insofern es dort genug Grundstück zum kaufen und bebauen gibt. Dass hört sich zwar idiotisch an aber was wird dem Phl z.B. in 20 Jahren übrig bleiben?


#17, RE: Bericht: KSTA 17.8.2004
Geschrieben von Marco am 19-Aug-04 um 14:08 Uhr

Letzte Bearbeitung am 19-Aug-04 um 14:15 Uhr ()
1. Wahlkampfgeplänkel, das den Anschein erwecken soll, man würde diesem so wichtigen Arbeitgeber der Region zur Seite stehen. Das was zählt ist aber die Politik in der Praxis und keine Imageinterviews...

2. Noch dazu ist vieles gesagte totaler Blödsinn:

>
>Der Bürgermeisterkandidat der Grünen will eine Brücke ins Phantasialand schlagen.
>Brühl - Die Grünen wollen das Phantasialand stärker mit der Innenstadt vernetzen. �Wir
>müssen den Park und sein Potenzial stärker in das Kulturmarketing der Stadt
>integrieren�, forderte der grüne Bürgermeisterkandidat Johannes Bortlisz-Dickhoff.
>
>Die Innenstadt solle durch eine Einschienen- oder eine Hängebahn mit dem Park verbunden
>werden.

Das braucht man nicht zu kommentieren.

>Auch durch gemeinsame Veranstaltungen wie etwa Auftritte der
>Phantasialand-Revues im Schlosspark oder eine Präsenz der Phantasie-Gestalten der Wuze
>in der Stadt solle in Anlehnung an andere Konzepte wie etwa Disneyworld eine kulturelle
>Brücke geschlagen werden. Dabei plädiert er für einen erweiterten Kulturbegriff:
>�Kultur, das sind eben nicht nur Max-Ernst-Museum und Schlosskonzerte, sondern auch
>das, was im Park passiert.�
>

Disneyland kann mit Paris werben, weil Paris eben ein touristisches Ziel ist, dass unabhängig von DLP einer DER Magneten Europas ist (weshalb DLP ja auch da steht und nicht in Buxtehude). Brühl hat zwei schöne Schlösser, aber ist dennoch kein Marketingpfund wie Paris. Da ist für einen Wochenendtrip eher noch die Nähe zu Köln oder auch zur Eifel wichtig.


>Zudem schlägt der Grüne den Bau eines Jugendgästehauses vor, um auch jüngere Gäste nach
>Brühl zu holen. Investor hierfür könne das Phantasialand sein. Als Standort kann er
>sich das Gelände der Raiffeisengenossenschaft vorstellen, das bereits schon mal für
>einen Neubau des Jugendzentrums im Gespräch war.

Klar, man legt einem Unternehmen sämtliche Steine in den Weg und hofft dann, dass sie einem ein Jugendgästehaus bezahlen. Wieso soll das PL nicht auch gleich die Rathausrenovierung bezahlen? Zum Kassieren sieht man auch mal gerne über Ideologie hinweg.

>�Durch eine stärkere Verknüpfung mit
>der Innenstadt könnte eine Expansion des Parks in Richtung Natur- und Landschaftsschutz
>vermieden werden�, erläutert Bortlisz-Dickhoff. Diese geplante Erweiterung wird von den
>Grünen einhellig abgelehnt.
>

Also kann man dann den Gästen sagen "Leider haben wie keine Neuheiten, aber fahrt doch mal eben in die Innenstadt, da stehen nämlich noch ein paar Phanties und verteilen Broschüren. Es ist totaler Unfug, dass eine stärkere Vernetzung eine Erweiterung des PL obsolet machen würde. Soll das wirklich jemand glauben?

>Auch die Kontakte des Phantasialandes nach China will Bortlisz-Dickhoff für die Stadt
>fruchtbar machen. Der Park habe durch seine Beziehungen zu China, die sich etwa beim
>Bau des parkeigenen China-Hotels bewährt hätten, wertvolle Kontakte. Ziel solle sein,
>einen Investor für ein Zentrum für traditionelle chinesische Medizin in Brühl zu
>finden. Diese finde bei Patienten immer größeren Anklang. �Dafür gibt es in Brühl auch
>einen Markt.�
>

Und nochmal, das PL soll der Stadt Brühl helfen (als ob das nicht eh schon genug der Fall wäre, man vergleiche die Touristenzahlen der Schlösser mit denen des PL), aber dem PL legt man alle Steine in den Weg. Wer soll darauf reinfallen?

>Bortlisz will seine Ideen als eine Diskussionsgrundlage verstanden wissen

>Im Phantasialand nahm man den Vorstoß grundsätzlich positiv auf. �Für eine stärkere
>Einbindung in die Stadt sind wir offen�, erklärte Sprecherin Birgit Reckersdrees. In
>diese Richtung habe es bereits Vorschläge des Parks gegeben, auf die die Stadt bislang
>nicht eingegangen sei.

Und wenn der Wahlkampf vorbei ist, wird es auch wieder vom Tisch sein!

>Sie betonte, dass der Park schon jetzt in jeder Infopost
>Broschüren über das Max-Ernst-Museum und die Schlösser verschicke, um
>Wochenendtouristen für Brühl zu gewinnen. Den Bau eines Jugendgästehauses im Zentrum
>sah sie jedoch als wenig sinnvoll an. Eine Ansiedlung in Parknähe biete sich hier eher
>an.
>

Sehe ich ähnlich!

Die Grünen sollten ihren kategorischen Widerstand gegen das PL aufgeben und sich kompromissfähiger zeigen, dann wird sich der Nutzen für Brühl schon automatisch ergeben! Aber so ist das nur Wahlkampftaktik, die mit konmkreter Politik nichts zu tun hat!

Marco


#18, RE: Bericht: KSTA 17.8.2004
Geschrieben von TheOnlyOne am 04-Feb-05 um 11:41 Uhr

Moin!

Vielleicht nicht uninteressant: Hier gibt es eine Stellungnahme vom Grünen-Politiker Johannes Bortlisz-Dickhoff auf die Vorwürfe der FDP, seine Ideen (s. Zeitungsartikel im Ausgangsposting) seien realitätsfern, was sie natürlich überhaupt nicht sind...


Quote
Schwebahn für das Phantasialand?

Manchmal kann man mit uralten Vorschlägen einen völlig neue Debatte anzetteln. Die FDP wirft mir nun vor, ich wäre "realitätsfern" und hätte keinen "wirtschaftlichen Sachverstand."

Der Hintergrund: Am 17. August 2004 brachte der Kölner-Stand-Anzeiger folgenden Artikel:

[Artikel von hier]

Soweit der Artikel von Frau Ringendahl, der eine Reaktion der FDP auslöste, über die der Kölner Stadt-Anzeiger am 24 August 2004 schreibt:

"Kritik an grünen Ideen für das Phantasialand. Die Freidemokraten werfen den GRÜNEN "Realitätsferne und wirtschaftlichen Unverstand" vor. Die FDP hat den Vorstoß der GRÜNEN für eine stärkere Vernetzung des Phantasialandes mit der Innenstadt als "scheinheilig" kritisiert. Urplötzlich entdeckten die GRÜNEN das Phantasialand als Kultur- und Wirtschaftsfaktor für Brühl, sagt der FDP-...kandidat Pitz. Tatsächlich ließen die GRÜNEN jedoch nichts unversucht, zusammen mit der grünen Umweltministerin Bärbel Höhn dem Phantasialand des Wasser abzugraben. So werde etwa jegliche Expansion des Parks in Richtung Natur- und Landschaftsschutzgebiet abgelehnt, obwohl der Park neue Flächen für neue Attraktionen zwingend benötige. Wer dem Park helfen wolle, müsse überlegen, wie diesem mehr Besucher zugeführt werden könnten, statt Vorschläge zu machen, wie die Stadt mehr Besucher zulasten des Parks erhalte. Der Bürgermeisterkandidat der GRÜNEN, Johannes Bortlisz-Dickhoff, hatte im Sinne einer stärkeren Vernetzung unter anderem eine Einschienenbahn oder ein Jugendgästehaus in der Stadt vorgeschlagen. Aus seiner Sicht könnte durch eine stärkere Verlagerung in die Innenstadt der Expansionsdruck des Parks gemildert werden. Der Vorschlag, ein Jugendgästehaus für das Phantasialand in der Stadt zu bauen, oder der Plan einer Einschienenbahn zeugten von "Realitätsferne und großem wirtschafltichen Unverstand". Wenn das Phantasialand keine neuen Attraktionen mehr bauen könne, werde auch niemand mehr dorthin mit der Bahn fahren."

Soweit der Artikel des Kölner Stadt-Anzeigers.

In einer eigenen Stellungnahme am 25. August 2004 bedauert Bortlisz-Dickhoff, dass die FDP anstelle eigener Vorschläge lediglich mit rhetorischer Grobmotorik operiert. "Realitätsferne und wirtschaftlicher Unverstand" wurde den GRÜNEN allgemein und mir persönlich unterstellt. Dies ist an sich schon schwierig nachvollziehbar.

Das Phantasialand selbst beschwert sich ja gerade darüber, dass seine Angebote an die Stadt auf eine Verbesserung der Zusammenarbeit und Integration von Phantasialandangeboten in die Stadt von dieser abgelehnt werden. Das ist doch eine Ohrfeige für eine Partei, die als Teil der aktuellen Ratsmehrheit diese punktuelle Nichtkooperation gemeinsam mit dem Bürgermeister zu verantworten hat. Da wird ein wichtiger Steuerzahlen und Arbeitgeber durch Herrn Pitz und seine FDP im Regen stehen gelassen.

Auch die Behauptung, ein Jugendgästehaus für die Stadt vorzuschlagen, sei wirtschaftlich unvernünftig, ist nicht nachvollziehbar. Die FDP selbst hat zusammen mit den anderen Parteien und dem Bürgermeister erklärt, dem Vorschlag des kleinen Theaters zu folgen, ein solches Jugendgästehaus im Bereich der ehemaligen Raiffeisengenossenschaft zu realisieren. Ich finde das in hohem Maße vernünftig und wirtschaftlich weitsichtig, dass an diesem Punkt die Herren Kreuzberg und Pitz meinem Vorschlag folgen. Ein Jugendgästehaus ist für die Frage, ob Junge Leute aus aller Welt für Brühl zu begeistern sind, von erheblicher – auch wirtschaftlicher – Bedeutung.

Ob das Phantasialand wirklich nichts davon hat, dieses Gästehaus in der Stadt zu realisieren, müssen die Diskussionen zeigen. Wenn es zu einer Vernetzung der Angebote von Stadt, Max-Ernst-Museum, Schlössern und u.a. auch dem Phantasialand käme, wäre der Standort möglicherweise auch für das Phantasialand nachvollziehbar.

Völlig daneben ist auch die Ablehnung der Einschienenbahn. Gerade diese könnte für das Phantasialand ein großer Gewinn sein, wenn sie als eigene Attraktion gestaltet wird und Parkplätze an anderer Stelle erschließt, beispielsweise auf dem heutigen Autobahnparkplatz "Am alten Hau". Dadurch würden Flächen im bereits heute vom Phantasialand genutzten Areal frei. Bei entsprechender Organisation eines wirksamen Schallschutzes und einer entsprechenden Einhausung der Anlagen könnte ihre Nutzung möglicherweise auch die Zustimmung der Anlieger des Phantasialandes finden. Es würde darüberhinaus auch eine menschenwürdige Anreise für die Phantasialandbesucher geschaffen, die ökologisch vernünftig mit der Bahn anreisen. Wer die Sardinenbüchsensituation in den Bussen und die Unzumutbarkeiten der Umsteigesituation am Bundesbahnhof studiert, kann dies nicht für zwingend unwirtschaftlich halten. Das Phantasialand selbst hat eine entsprechende Verbindung schon vor Jahren angeregt. Es ist keine wirtschaftliche Frage, sondern eine des Planungsrechts. Mir ist es lieber, mit einer Ausnahmegenehmigung ein Parkhaus auf einen Autobahnrastplatz und eine Hängebahn neben eine Autobahn zu bauen, als eine Expansion ins Naturschutzgebiet Kottenforst-Ville zu akzeptieren.


Bitte lesen und Meinung bilden!

Gruß,
Frank


#19, RE: Bericht: KSTA 17.8.2004
Geschrieben von flightsurf am 09-Feb-05 um 12:30 Uhr

Hmmm, Monorail/Hängebahn mit Brühl verbinden ist blöde, aber sinnvoller wäre es

Köln HBF mit Phantasialand zu verbinden.

Natürlich wäre eine Monorail etwas langsam, aber wofür gibt es denn den TRANSRPID

Die Strecke Köln - PHL, könnte man dann natürlich leicht bis Frankfurt erweitern.

Der PHL-Rapid, wäre eine tolle Attraktion und mit 430km/h wohl auch die schnellste.


------------------------
Das Multimedia Coaster-Quiz
http://www.RCT-Online.com/quizcoaster


#20, RE: Bericht: KSTA 17.8.2004
Geschrieben von riverquestfan am 09-Feb-05 um 15:59 Uhr

Hi,

nach langer Pause meldet sich riverquestfan zurück^^


also...

ich fänds auch besser, wenn am bahnhof ne monorailbahn-verbindung gebaut wird, da es so auch leute aus aachen, düsseldorf etc. leichter haben, in den park zukommen anstatt tausend busverbindungen zu nehmen. Obwohl man es auch so machen könnte: es gibt sicherlich ne bahnstrecke in brühl...man muss sich nur mit der bahn einig werden und dann ne abzweigung bauen, die zum Park fährt bzw. hält, also sozusagen bat man dann einen kleinen Bahnhof in der nähe vom park (und mit klein ist klein gemeint!!) - halt so wie ne bushaltestelle


#22, RE: Bericht: KSTA 17.8.2004
Geschrieben von Jan Rambow am 09-Feb-05 um 17:18 Uhr

>ich fänds auch besser, wenn am bahnhof ne monorailbahn-verbindung gebaut wird, da es so
>auch leute aus aachen, düsseldorf etc. leichter haben, in den park zukommen anstatt
>tausend busverbindungen zu nehmen.

Um vom Brühler Bahnhof zum Phantasialand zu kommen, benötigt man eine einzige Busverbindung.


...vergesst den Hass und die Rache. Das Leben ist so kurz...


#21, RE: Bericht: KSTA 17.8.2004
Geschrieben von vestermike am 09-Feb-05 um 16:21 Uhr

>Der PHL-Rapid, wäre eine tolle Attraktion und mit 430km/h wohl auch die schnellste.

Das PL hat doch schon einen Rapid *kracher*

Mike


#23, RE: Bericht: KSTA 17.8.2004
Geschrieben von Keng am 09-Feb-05 um 19:21 Uhr

>Das PL hat doch schon einen Rapid *kracher*

*clickme*

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe


#24, RE: Bericht: KSTA 17.8.2004
Geschrieben von Phantafreak2000 am 16-Mar-05 um 18:09 Uhr

Ist aber kein bisschen übertrieben, oda?

Aber ich könnte mir so nen schönen PHL-Jet schon vorstellen! Find das zwar eigentlich auch schwachsinnig aber da könnte man auch werbung befestigen die auch wieder Geld einbringen!!! Wäre doch ne Möglichkeit!!!


#25, RE: Bericht: KSTA 17.8.2004
Geschrieben von BerndDasBrot am 16-Mar-05 um 19:07 Uhr

Werbung auf dem vorhandenen oder einem neuen Jet waere das Letzte, was ich wollte und bin mir da sogar mal ziemlich sicher, dass die Parkverantwortlichen das genau so sehen!

#26, RE: Bericht: KSTA 17.8.2004
Geschrieben von Phantafreak2000 am 17-Mar-05 um 11:59 Uhr

ja das stimmt schon. viel her macht das net aber sämtliche Buse haben auch Aufschriften drauf und so weiter! Also is ja nix neues!!!