Hey,

auf Parkscout.de im Magazinteil findet ihr ein Interview mit Frau Löffelhardt zu der neuen Show im Wintergarten. Einige Punkte dürften mit Sicherheit ganz interessant sein, wenn man die Diskussionen zu der Show hier verfolgt hat.

Interview

ist ja ganz schön interessant dieses interview zu lesen. es hätte also doch wieder fast eine "goldene clown" nummer gegeben...vielleicht nächste Saison. Aber war das Bühnenbild von l'Arctistique wirklich so mitgenommen? Hab ich gar nicht bemerkt.

> Aber war das Bühnenbild von l'Arctistique wirklich so mitgenommen?
>
Ich glaube weniger, dass das Bühnenbild mitgenommen wirkte.
Gibt es für Bühnenbilder vielleicht auch einige Bestimmungen! Nur mal so als Anstoßgedanken.

CU CONRUN

Felix, qui potuit renum cognoscere

Mal ein paar Sachen dazu von mir:

- Dieses Pas-de-deux, von dem Frau Löffelhardt spricht, ist nicht nur eine der artistisch höchststehendsten Darbietungen, die ich je erleben durfte, sondern auch an Ästhetik und Eleganz durch NICHTS auf dieser Welt zu überbieten! Ich habe schon viel gesehen und bin viel rumgekommen in der Welt, aber diese Darbietung ist an Stimmigkeit und Choreographie wirklich nicht zu überbieten.

Wenn das PL irgendwann doch noch diese Darbietung verpflichten könnte, würde jedem Besucher der Show die Kinnlade runterfallen. Wenn man diese Darbietung zum ersten Mal sieht, ist das einer jener magischen Momente, die man nicht oft erlebt. Ich hoffe, dass dieser Plan irgendwann mal klappt, denn etwas besseres ist heute kaum zu bekommen.

- Wieso musste man in dem Beitrag dieses "Schrei"foto von Herrn Rosetti verwenden; da bekommt man ja Angst... Auf dem Portrait im Eingang und privat sieht er richtig sympathisch aus. Ich finde immer noch, dass er ohne die offenen Haare und den Brunftschrei am Ende viel besser ankäme.

Marco

wann hast du diese nummer denn gesehen? hab monte carlo immer im fernsehen geschaut, kann mich aber nicht daran erinnern.

Könnte einer von euch diese "Pas de deux"-Nummer mal erklären?
Ich kann mir im Moment nichts darunter vorstellen.

CU CONRUN

Felix, qui potuit renum cognoscere

>Könnte einer von euch diese "Pas de deux"-Nummer mal erklären?
>Ich kann mir im Moment nichts darunter vorstellen.
>

Uff, wie soll man etwas erklären, was nicht in Worte zu fassen ist und wo jede Beschreibung Dreck im Vergleich zur Darbietung ist... Naja, ich werde es mal versuchen. Ein Mann und eine Frau in schlichten, aber traumhaften Kostümen betreten die Manege, umringt von 10 Damen, die dem Schwanensee entsprungen zu sein scheinen. Die Musik setzt ein und man denkt "Oh, Ballett!". Aber was Dir dann in den folgenden Minuten geboten wird, ist an Harmonie und Anmut nicht mehr zu überbieten. Die Dame tanzt Spitze auf dem ausgestreckten Arm ihres Partners, etc. Aber mal vom Können ganz zu schweigen (da ist man ja aus China so einiges Atemberaubendes gewohnt), lässt Dich diese Darbietung alles um Dich rum vergessen. Nach der Darbietung habe ich in so manches feuchte Auge gesehen und brauchte erst mal eine Weile um aus den Wolken herabzuschweben.

Alle Superlative reichen nicht aus, um dieser Darbietung auch nur ansatzweise gerecht zu werden. Als ich sie sah und die erste Begeisterung verflogen war, dachte ich gleich: "Sollte man mal das Finale in L'Artistique ändern wollen und diese Darbietung nehmen, so hat jede Show Standing Ovations." Ich habe aber nicht ehrlich damit gerechnet, die beiden in L'Artistique zu sehen. Dass sie für Arachnomé mal angedacht waren, überrascht mich etwas, da sie von Stil und Ausrichtung eher zu L'Artistique gepasst hätten, aber ich glaube, die beiden adeln wirklich jede Show.

Das ich nur schon beim Schreiben in Begeisterung gerate, lässt Dich vielleicht ansatzweise ahnen, wie exzellent diese Darbietung ist, auch wenn Du das - ohne sie gesehen zu haben - nichtmal ansatzweise erahnen kannst.

Marco

Auf dieser Seite sind alle Preisträger der letzten Jahre des Cirkusfestivals von Monte Carlo verzeichnet, auch hier findet sich das von Frau Löffelhardt erwähnte "pas de deux" komischerweise nicht.

Doch, im 2002 Programm

Goldener Clown:

AKROBATENTRUPPE
CANTON (China)
Pas de deux

Part of
"Die schrillen 6"

Okay, Du hast Recht, hab' ich übersehen, tut mir leid. Aber dann ist wenigstens geklärt, welche Nummer gemeint war.

wann haben die diabolo kinder aus l´arctistique denn den goldenen clown bekommen? find die gar nicht?

Ganz genau die sind das!

@Luxemburger: Dann musst Du das übersehen haben, denn jeder, der diese perfekte Mischung aus Harmonie, Eleganz und Anmut gesehen hat, wird sie nicht vergessen...

Marco
http://www.regenwald.org/

Was hat Pas de deux mit den Diabolo-Kindern zu tun?

Pas de deux ist doch sowas.
http://www.cirquedusoleil.com/CirqueDuSoleil/en/shows/touring/dralion_t/aerial.htm

oder sowas.nur ohne Pferde.
http://www.circus-renz.de/pas_de_deux.htm

Gibt es bei Arachnome nicht sowas schon?
Oder habe ich was verpasst?
Was ist was?

Ich blick nicht mehr durch.

Mfg: Ric

Pas de deux ist eine Nummer in der 2 Personen, meist Frau und Mann gemeinsam Artsitik machen, wobei die Frau meistens vom Mann getragen wird.

Ja, in Arachnomé gibt es schon eine Pas de Deux Nummer. Die Tango in Roxanne Nummer.

Letzte Bearbeitung am 13-Mai-04 um 10:56 Uhr ()
>Gibt es bei Arachnome nicht sowas schon?

Nein, es gibt Hand-auf-Hand-Artistik. Pas-de-deux stammt eigentlich aus dem klassischen Ballett, wird aber auch in der Artistik (z.B. wie in Deinem Beispiel mit Partnerakrobatik auf Pferden) verwendet. (Das ist zur Hauptsache eine Marketingfrage. Pas de deux klingt halt gut.)

Sicher kann man auch zu einer Hand-auf-Hand-Nummer Pas-de-deux sagen, das ist ja kein geschützter Begriff und die Grenzen sind eh fließend, aber wenn Du die angesprochende Darbietung gesehen hättest, würdest Du sagen, dass nur diese Darbietung die Bezeichnung Pas-de-deux verdient hat (auch durch den Ballett-Bezug), während alles andere Hand-auf-Hand oder sonstwas ist, aber sicher kein Pas-de-deux. Nach dieser Darbietung, die eh nicht unter einem Oberbegriff subsumierbar ist oder in irgendwelche klassichen Kategorien passt, würdest Du den Begriff Pas-de-deux mit ganz anderen Augen sehen und für keine andere Darbietung mehr gebrauchen...

Marco

Óla Marco!

Pas de Deux ist Französisch und bedeutet übersetzt der Gang von zwei!

Es stimmt das dieser Begriff häufig in der Ballettsprache eingesetzt wird. Aber es heisst nicht das eine nummer nun Ballettelemente beinhalten muss, um den Namen Pas de Deux tragen zu dürfen.

Fakt ist, das Artistische Nummer von Mann und Frau, die auf eigener Körperkraft basieren und Artistische Elemente enthalten, wie z.B. Standspagat oder ähnliches, die durchaus im Ballet wiederzufinden sind, Pas de deux genannt werden.

Diese können aber auch auf Pferden, in der Luft, oder was weiss ich wo dargeboten werden.

Also nochmal. Tango in Roxanne IST eine Pas de deux Nummer. Und wenn nicht beweis mir das Gegenteil und zwar so das auch ich es verstehe!

Letzte Bearbeitung am 13-Mai-04 um 11:18 Uhr ()
>Pas de Deux ist Französisch und bedeutet übersetzt der Gang von zwei!
>
>Es stimmt das dieser Begriff häufig in der Ballettsprache eingesetzt wird. Aber es
>heisst nicht das eine nummer nun Ballettelemente beinhalten muss, um den Namen Pas de
>Deux tragen zu dürfen.
>
>Fakt ist, das Artistische Nummer von Mann und Frau, die auf eigener Körperkraft
>basieren und Artistische Elemente enthalten, wie z.B. Standspagat oder ähnliches, die
>durchaus im Ballet wiederzufinden sind, Pas de deux genannt werden.
>
>Diese können aber auch auf Pferden, in der Luft, oder was weiss ich wo dargeboten
>werden.
>
>Also nochmal. Tango in Roxanne IST eine Pas de deux Nummer. Und wenn nicht beweis mir
>das Gegenteil und zwar so das auch ich es verstehe!

Hi Michael!

Der Begriff wird nicht nur "halt auch" beim Ballett verwendet, sondern stammt eigentlich aus dem Ballett und wurde in der Artistik übernommen. Dafür müssen natürlich keine Ballettelemente vorhanden sein - was auch fast nie der Fall ist(wie ich schon gesagt habe).

Wie ich ebenfalls gesagt habe, kann man letztlich jede (oder zumindest viele) Partnernummern als Pas-de-deux bezeichnen und in Programmheften wird man diese Bezeichnung wohl auch eher finden, als z.B. Hand-auf-Hand-Akrobatik, alleine schon, weil es besser klingt und ein gewisser Anspruch mitschwingt und somit fürs Marketing besser ist.

Aber (und auch dies habe ich schon gesagt), so dehnbar der Begriff auch ist, hat man einmal das Pas-de-deux aus Guangdong gesehen, wird man diesen Begriff nicht mehr für andere Nummern gebrauchen. Wenn man den Begriff definieren möchte, sehe man sich diese Darbietung an. Andere Nummern können sich ruhig auch so nennen, aber nach dem Erleben dieser Darbietung aus einer anderen Welt, wird man den Begriff im Herzen nur noch dafür verwenden wollen und können...

Wie gesagt, es ist natürlich nicht falsch, eine "gewöhnliche" Hand-auf-Hand oder ähnliche Nummer als Pas-de-deux zu bezeichnen, aber der Pas-de-deux aus Guangdong ist dermaßen aus einer anderen Welt, verglichen mit "gewöhnlichen" Nummern, dass man nach dem Sehen den Begriff einfach für nichts anderes mehr verwenden kann, weil es einem nicht über die Lippen will...

Marco

Letzte Bearbeitung am 13-Mai-04 um 11:19 Uhr ()
Hi Leute, muss nun auch mal was sagen:

>Wie ich ebenfalls gesagt habe, kann man letztlich jede (oder zumindest viele)
>Partnernummern als Pas-de-deux bezeichnen und in Programmheften wird man diese
>Bezeichnung wohl auch eher finden, als z.B. Hand-auf-Hand-Akrobatik, alleine schon,
>weil es besser klingt und ein gewisser Anspruch mitschwingt und somit fürs Marketing
>besser ist.

Also ist die Bezeichnung doch korrekt. Und es ist dann defenitiv ein Pas-de-deux. Hast Du im Prinzip selbst gesagt.

>Aber (und auch dies habe ich schon gesagt), so dehnbar der Begriff auch ist, hat man
>einmal das Pas-de-deux aus Guangdong gesehen, wird man diesen Begriff nicht mehr für
>andere Nummern gebrauchen. Wenn man den Begriff definieren möchte, sehe man sich diese
>Darbietung an. Andere Nummern können sich ruhig auch so nennen, aber nach dem Erleben
>dieser Darbietung aus einer anderen Welt, wird man den Begriff im Herzen nur noch dafür
>verwenden wollen und können...
>
>Marco

Das Du hier mit dem Begriff eine bestimmte Nummer verbindest und nur diese Nummer für dich ein Pas-de-deux ist, musst Du halt auch akzeptieren, dass der Begriff eben auch für mehrer Nummern benutzt werden kann und auch benutzt wird.

Nimm es hin wie ein Mann!

edit: Kommafehler korrigiert

>Also ist die Bezeichnung doch korrekt. Und es ist dann defenitiv ein Pas-de-deux. Hast
>Du im Prinzip selbst gesagt.
>
>

Ja klar. Und? Habe ich doch erklärt, dass es für andere Nummern nicht falsch ist. Ist nur eine emotionale Sache. Das ist so, wie wenn man Barishnikov gesehen hat und dann dieses Erlebnis nicht mit anderen Ballettaufführungen vergleichen kann. Andere machen auch Ballett, aber Barishnikov ist Barishnikov....

>Das Du hier mit dem Begriff eine bestimmte Nummer verbindest und nur diese Nummer für
>dich ein Pas-de-deux ist, musst Du halt auch akzeptieren, dass der Begriff eben auch
>für mehrer Nummern benutzt werden kann und auch benutzt wird.
>

Das akzeptiere ich nicht nur, sondern das fordere ich sogar. Denn das klingt einfach fürs Marketing besser und würde ich ein Plakat oder ähnliches machen, würde ich das nicht anders machen. Aber dass man das im Herzen anders sieht, steht auf einem anderen Blatt.

>Nimm es hin wie ein Mann!
>

Marco

Ich hatte aus dem Grund geantwortet, da MCSamson Dich aufgefordert hat seine Darstellung zu widerlegen bzw. den Beweis anzutreten dass die Bezeichnung, ich kürz mal ab, PDD nicht korrekt ist.

Da Du geantwortet hast, bin ich davon ausgegangen dass Du den Beweis antretest, sonst hättest Du ja auch nicht geantwortet.

Genau deshalb habe ich geantwortet, so wie ich geantwortet habe. Da für mich klar war, dass Du beweisen willst das der Begriff hier nicht korrekt angewendet wird.

Gruss
Phantasani

P.S.: Dem Smile entnehem ich, dass Du meine Aussage: Nimm es hin wie ein Mann, korrekt verstanden hast. Habe die auch nur als Spruch bringen wollen.

>Ich hatte aus dem Grund geantwortet, da MCSamson Dich aufgefordert hat seine
>Darstellung zu widerlegen bzw. den Beweis anzutreten dass die Bezeichnung, ich kürz mal
>ab, PDD nicht korrekt ist.
>
>Da Du geantwortet hast, bin ich davon ausgegangen dass Du den Beweis antretest, sonst
>hättest Du ja auch nicht geantwortet.

Nein, ich habe MCSamson nur geantwortet, um noch mal klar zu sagen, dass diese Bezeichnung für andere Nummern ebenfalls korrekt ist und dass es nur eine emotionale Sache ist.

>P.S.: Dem Smile entnehem ich, dass Du meine Aussage: Nimm es hin wie ein Mann, korrekt
>verstanden hast. Habe die auch nur als Spruch bringen wollen.

Klar habe ich die Aussage verstanden... Es fiel mir zwar sehr schwer, aber ich habe mein gesammestes Testosteron zum Einsatz gebracht um es wie ein Indianer, stumm leidend, zu ertragen...

Marco