www.phantasialand.de - NEWS:

1. April 2004: Bei Sonnenschein und herrlichen Temperaturen startete Phantasialand in eine neue Saison.

Bereits vor Öffnung der Pforten um 9.00 Uhr sammelten sich die ersten Besucher vor dem Haupteingang. Sie konnten es kaum erwarten, endlich wieder die über hundert Attraktionen und spektakulären Shows zu erleben. Großer Andrang herrschte vor allem am Wintergarten, wo um 12.00 Uhr die neue Premiumshow „Arachnomé“ mit einer glanzvollen Premiere an den Start ging.

Das Publikum zeigte sich begeistert von der einzigartigen Show, mit der Phantasialand einmal mehr beweist, dass der Park seinen Besuchern Entertainment der Spitzenklasse bietet. Jede Menge Begeisterung und Applaus gab es auch für das neue Live-Entertainment im gesamten Park, wie zum Beispiel an der Bühne in China Town. Traditionelle chinesische Artistik mit Löwentanz, Fahnenschwenkern und Jonglage inmitten der wunderschönen Kulisse des Themenbereichs China Town verzauberte die Besucher.

Action- und Comedy-Fans kamen im Westernsaloon in Silver City auf Ihre Kosten. Unter Anleitung von Comedian „Coyoten Frieda“ haben sich Besucher der Herausforderung des Bullenreitens gestellt.

Zur Stärkung für so viel Unterhaltung zog es zahlreiche Besucher ins Restaurant Alt Berlin. Seit dem 1. April wird dort ein „All you can eat“- Buffet für nur 9,80 € für Erwachsene (für Kinder 3 Tellergerichte zur Auswahl, 4,60 €) angeboten, an dem die Gäste nach Herzenslust schlemmen und sich für einen ereignisreichen Tag kulinarisch rüsten können.

Und diejenigen, die auch nach Parkschluss noch den Zauber einer anderen Welt erleben wollten, haben den Tag in der neu eröffneten Dragon Bar des Hotel Phantasia ausklingen lassen.

>Das Publikum zeigte sich begeistert von der einzigartigen Show, mit der Phantasialand
>einmal mehr beweist, dass der Park seinen Besuchern Entertainment der Spitzenklasse
>bietet.

Das die Marketing-Abteilung dies natürlich schreiben muss, ist klar. Ich hoffe nur, dass die Leute sich auch in Shows mit weniger Fananteil mal unter die Leute mischen um Meinungen zu hören. (Und die Kritiken hier im Forum und in anderen Foren lesen.)

>Jede Menge Begeisterung und Applaus gab es auch für das neue Live-Entertainment
>im gesamten Park, wie zum Beispiel an der Bühne in China Town. Traditionelle
>chinesische Artistik mit Löwentanz, Fahnenschwenkern und Jonglage inmitten der
>wunderschönen Kulisse des Themenbereichs China Town verzauberte die Besucher.
>

Das stimmt uneingeschränkt! Das ist wirklich eines der Highlights!

Marco

Letzte Bearbeitung am 02-Apr-04 um 15:12 Uhr ()
Gertretener Quark wird breit, nicht stark!

Edit: Nur damit keine Mißverständnisse auftauchen - damit meine ich nicht die Pressemitteilung vom PL, sondern die ständigen (und in anderen Threads ausufernden) Wiederholungen eines bestimmten Users

Letzte Bearbeitung am 02-Apr-04 um 20:10 Uhr ()
>Gertretener Quark wird breit, nicht stark!
>

Ich habe nur geschrieben, dass man sich nicht auf Marketingaussagen verlassen sollte, sondern auch andere Meinungen hören kann (nämlich hier im Forum). Nicht, dass nachher jemand zu viel erwartet und enttäuscht ist.

Außerdem finde ich es schon phänomenal - ich habe schon so viel extrem Positives über den Park geschrieben, dass ich aufs Übelste beschimpft wurde, ich würde das PL zu sehr loben und wenn mir in vielen Jahren mal eine einzige Show (noch) nicht gefällt, meint jeder gleich, ich wolle das PL ruinieren. Mal ehrlich: überschätzt ihr da den Einfluss dieses Forums nicht ein wenig? Schaut Euch mal die Views an. Wegen mir wird das PL sicher nicht pleite gehen. (Wenn ich die Angst hätte, dies könne passieren, würde ich auch lieber nichts schreiben. Aber diese Befürchtung ist albern.)

Das war alles.

Marco

Letzte Bearbeitung am 02-Apr-04 um 18:38 Uhr ()
Liebster Marco, verehrtes Publikum,

Woanders schriebst du, Kritikpunkte würden nie durch Verschweigen gelöst, sondern man müsste sie ansprechen. Daher hier meine Kritik an deiner Wintergarten-Kritik, die von etlichen Leuten unterstützt wird:

Jedem ist es gestattet, eine Show nicht zu mögen oder gut zu finden, und das hier möglichst gut begründet auch zu schreiben. Allerdings ist es nicht der Sinn eines Forums, wenn ein Schreiberling versucht mit seiner Meinung alle anderen zu dominieren, indem er möglichst oft auf Antworten-Buttons klickt und das dann noch mit einer ziemlich schlechten Betreffzeile kombiniert. Wenn man den Thead liest und nicht genau aufpasst wer dort schreibt, könnte man meinen dass die Wintergartenshow sehr schlecht bei den Fans wegkommt - dem ist aber schlichtweg nicht so. Das ist ein Punkt, der sogar von der Parkleitung bestätigt wird: Jemand der flüchtig vorbeischaut kann einen schlechten Eindruck von dem Park bekommen.

Fakt einer kurzen Durchzählung hier im Forum ist:
Eine Person (nämlich du) findet, dass die Show im grundsätzlichen Ansatz her schon schlecht ist.
Sieben Personen finden, dass die Show zwar nicht gut, aber auch nicht schlecht ist, aber alle Möglichkeiten noch besitzt noch sehr gut zu werden.
Eine Person findet sie sogar jetzt schon sehr gut und es sind noch Ausbaumöglichkeiten da.

Ich weiß auch nicht in welcher Show du warst, aber ich war in einer Show mit sehr Szenenapplaus und sogar am Ende stehenden Ovationen. So schlimm kanns also gar nicht gewesen sein, denn auch die Fans sind nicht nur kritikloses Klatschvieh: Ivo Superstar seinerzeit wurde sogar gnadenlos ausgebuht!

Daher bitte ich dich, deine Meinung über die Show zwar durchaus zu äußern, damit aber nicht zu hausieren. Die große Masse an Meinungen ist es, die interessiert, nicht derjenige der am lautesten schreit - damit hat man nur auf dem Fischmarkt Erfolg!

Diskussionen darüber bitte im Communityforum - hier ist das definitiv Offtopic.

Grüße,
Alex

Ich möchte mich den korrekt verfaßten und gedanklich richtigen Aussagen kommentarlos anschließen und hoffe, daß auch andere diesen Standpunkt vertreten.

>Liebster Marco, verehrtes Publikum,
>

Liebster Alex, verehrtes Publikum,

>Woanders schriebst du, Kritikpunkte würden nie durch Verschweigen gelöst, sondern man
>müsste sie ansprechen. Daher hier meine Kritik an deiner Wintergarten-Kritik, die von
>etlichen Leuten unterstützt wird:
>

Ganz richtig. Ich erwarte durchaus, dass hier jeder seine Meinung schreibt, denn sonst kommt man zu keinem gesamten Meinungsbild! Sonst könnte es ja theoretisch sein, dass nur ich so denke und jeder andere nicht (ist zwar in dem Fall nicht so, was man aber ohne mehrere Meinungen nicht wissen kann).

>Jedem ist es gestattet, eine Show nicht zu mögen oder gut zu finden, und das hier
>möglichst gut begründet auch zu schreiben. Allerdings ist es nicht der Sinn eines
>Forums, wenn ein Schreiberling versucht mit seiner Meinung alle anderen zu dominieren,
>indem er möglichst oft auf Antworten-Buttons klickt und das dann noch mit einer
>ziemlich schlechten Betreffzeile kombiniert.

Wenn jemand was schreibt, was ich kommentieren möchte, tue ich das auch. Und Du weißt, dass ich mich da auch nicht ändern werde. Jedesmal, wenn ich finde, dass das einen Kommentar meinerseits wert ist, tue ich das auch. Zu den Betreffs: da übernehme ich i.d.R. einfach den Betreff, worauf ich antworte.

>Wenn man den Thead liest und nicht
>genau aufpasst wer dort schreibt, könnte man meinen dass die Wintergartenshow sehr
>schlecht bei den Fans wegkommt - dem ist aber schlichtweg nicht so.

Wer nicht richtig lesen kann ist selber schuld. Das ist nun wirklich nicht mein Problem. Wer jedoch richtig lesen kann, sieht, dass weder ich noch die Mehrheit die Show grundsätzlich miserabel findet (dann hätte ich ihr auch keine 4- sondern eine 6 gegeben), sondern dass sie Potential hat, dass aber noch nicht genutzt wird.

Wer zu faul ist meine Beiträge ganz zu lesen, ist selber schuld und nicht meine Sache.

>Das ist ein
>Punkt, der sogar von der Parkleitung bestätigt wird: Jemand der flüchtig vorbeischaut
>kann einen schlechten Eindruck von dem Park bekommen.
>

Jemand der seine Meinungsbildung nur aus einem Forum bezieht (noch dazu aus einzelnen Beiträgen) ist selber schuld. Ich weiß nicht, wo das Ansprechen von Problemen zu einem schlechten Eindruck führen kann. Das ist meine Meinung, die ich auch veröffentliche und wer anderer Meinung ist, kann das auch sein, wird mir aber sicher nicht den Mund verbieten. Ich ließ mich nie und lasse mich nie zensieren.

>Fakt einer kurzen Durchzählung hier im Forum ist:
>Eine Person (nämlich du) findet, dass die Show im grundsätzlichen Ansatz her schon
>schlecht ist.

FALSCH! Offenbar habe ich noch immer nicht genug geschrieben. Ich habe mehrfach gesagt, dass die Show meiner Meinung nach Potential hat, das aber leider noch nicht genutzt wird.

>Sieben Personen finden, dass die Show zwar nicht gut, aber auch nicht schlecht ist,
>aber alle Möglichkeiten noch besitzt noch sehr gut zu werden.
>Eine Person findet sie sogar jetzt schon sehr gut und es sind noch Ausbaumöglichkeiten
>da.
>

1. Mehr als sieben finden die Show nicht gut, aber ausbaufähig.
2. Mehr als einer findet die Show richtig gut.

>Ich weiß auch nicht in welcher Show du warst, aber ich war in einer Show mit sehr
>Szenenapplaus und sogar am Ende stehenden Ovationen. So schlimm kanns also gar
>nicht gewesen sein, denn auch die Fans sind nicht nur kritikloses Klatschvieh: Ivo
>Superstar seinerzeit wurde sogar gnadenlos ausgebuht!
>

Habe ich schon was zu geschrieben.

>Daher bitte ich dich, deine Meinung über die Show zwar durchaus zu äußern, damit aber
>nicht zu hausieren. Die große Masse an Meinungen ist es, die interessiert, nicht
>derjenige der am lautesten schreit - damit hat man nur auf dem Fischmarkt Erfolg!
>

Ich gehe nicht hausieren. Wenn andere zu faul sind um ihre positive Meinung zu äußern, sind die das Problem.

Marco

>Wer zu faul ist meine Beiträge ganz zu lesen, ist selber schuld und nicht meine Sache.

Vielleicht solltest Du auch mal die Beiträge von Alex ganz lesen, denn da steht ganz eindeutig am Schluss: "Diskussionen darüber bitte im Communityforum - hier ist das definitiv Offtopic"

Mike

Ich antworte da, wo mir was falsches unterstellt wird. Oder sollte es so sein, dass man mir Lügen unterstellt und ich darauf nur anderswo antworten darf, wo es kaum jemand liest? Das wäre auch eine Art von Zensur, wenn auch eine sehr elegante...

Marco