Der Free Fall wurde wohl getestet, kam aber leider nicht zum Einsatz

Es waren auch einige Ausschnitte aus Feet of Flames bzw. Lord of the Dance dabei.

Eines davon war Gypsie, die anderen beiden kommen noch die Tage, weiß die im Augenblick nicht mehr genau

Gruß

Coaster1977

Moinsen,

hier die Titel aus Feet of Flames bzw. Lord of the Dance.

Der Songwriter ist jeweils Ronan Hardiman

Kontorsion 1. Teil (Darbietung oben) : "Gypsie"

Öffnung des Kokons im Kontorsionteil : Intro von "Entracta"

Metallplattendurchdringung : Nightmare

Wobei ich sagen muß, daß die Tanzeinlage nicht aus Feet of Flames stammt. Woher die ist weiß ich leider nicht.

Ich hab mir die Show gestern nochmal angesehn und es wird bereits an Detailverbesserungen bzw. Abläufen gearbeitet.

Was mir persönlich noch fehlt sind einige SFX. Es wird in der Ansage zwar gesagt, daß einige SFX Kindern Angst machen könnten, aber bitte WELCHE ?! Nebel und Bengalisches Feuer !? Ich vermisse bei der Schlußillusion den typischen Knall, weil einfach nur Vorhang runter und weg ist die Spinnenfrau ist nicht so doll.

Ich würde z.B. hier einen Pyroeffekt einsetzen oder auch zum Finale der Show, wenn die Spinne ihr Netz auswirft.

Aber mal davon abgesehn kommt die Schlußillusion im Wintergarten wesentlich besser rüber als im WinterMagic. Hierfür schonmal Thumbs up!

Ich laß mich einfach mal überraschen was die Zeit bringt. Mich hat die Show, die zwar nachwievor Verbesserungswürdig ist, schon gefangen. Allein schon wegen der düsteren Atmosphäre.

Eben mal kurz OT: weiß jemand, was mit der Laseranlage aus dem Westernsaloon geworden ist? Die ist ja wegen des Bullenreitens *mir tun immer noch alle Knochen weh * derzeit außer Funktion. Würd die sich nicht in Arachnomé wesentlich besser einfügen? Laser sind ja bekanntlich sehr vielseitig, man könnte mit denen z.B. die Storyline unterstützen.
Die sollte für Otto-Normalbesucher sowieso irgendwo mal erzählt werden, im Vorspann vieleicht.

Schaun wir, was die Zeit bringt, Arachnomé wird ein würdiger Nachfolger werden *nein, ich bin nicht vom PHL dafür bezahlt worden *

Gruß

Coaster1977

Hi!

Die Tanzeinlage ist wie unten schon gesagt aus Tanz der Vampire.
Und vielleicht sind mit den Spezial Effekten auch die Illustionen gemeint!? Könnte ich mir jeden Falls gut vorstellen...
Und zu der Säge Illusion; Ich denk mal, dass das mit dem Knall etc. pp. nicht wirklich in diese Story passen würde. Denn schließlich soll "die Spinne" ja besiegt sein und nciht einfach nur verschwunden

Weitere Songs:

Farbenspiel des Winds aus Pocahontas
ein weiteres Lied aus Pocahontas (weiß den Titel leider nicht)

Ich kann mich meinen Vorrednern leider nicht anschließen. Ich gehörte ja zu denen, die sich nicht so viel unter dem Namen Arachnomé und der Show vorgestellt haben.
Ich war jeden Falls mehr als nur positiv überrascht, mir hat die Show sehr gut gefallen! Anfangs war ich zwar nicht so glücklich über die "Tischkinder", doch ich muss sagen, dass sie sehr gut in die die Show passen. Wer mich jedoch besonders überzeugt hat, war die eigentliche Spinne Also die nette junge Dame in schwarz. Super hübsch, eine hammer Ausstrahlung, eine unglaubliche Körperspannung - einfach nur genial!! Crissy konnte mich hingegen nicht ganz so überzeugen, sie hat manchmal sehr wehleidig geguckt.
Der Magier ist auch gut, allerdings ist seine Nummer mit diesen Stangen sehr langatmig.
Aber was mir vor allem SEHR gut gefallen hat waren Bühnenbild, Licht und Musik. Das hat alles so gut miteinander harmoniert und auch die Musikstücke machen sehr viel her und sind einfach genial ausgewählt.

In meinen Augen eigentlich schon die beste Show, die das Phantasialand je auf die Beine gestellt hat! Es stimmt einfach alles

Zur Iceshow muss ich ganz ehrllich sagen, dass ich verdammt enttäuscht bin! Es hat sich im Vergleich zum letzten Jahr nichts verändert, genau die selben Titel.
Auch die Kostüme haben sich, bis auf die von "Maria" und "Jailhouse Rock" nicht verändert und die Kostüme von diesen beiden Songs sind schlechter als die vorherigen!!
Die neuen Skater konnten mich auch nicht überzeugen. Randy und seine neue Tanzpartnerin sind langweilig, mit ihr kann er noch weniger machen als mit Anna. Der neue Solotänzer hat mir ganz gut gefallen, bringt ein wenig Schwung rein und ist immer sehr energisch Das neue Tanzpaar ist in meinen Augen schlecht. Keine richtige Schleuder bei Music, überhaupt keine Ausstrahlung und auch die Figuren sind langweilig. Da ist nichts neues oder spektakuläres bei.
Ich muss wirklich sagen, dass sich die Show von Jahr zu Jahr verschlechtert. Cold Rhythm ist und bleibt die beste Iceshow. Im allgemeinen steh ich Veränderungen immer offen gegenüber, aber dieses Jahr ist die IceShow ein Griff ins Klo. Es tut mir unglaublich leid, aber die Show ist nicht mehr das was sie mal war und ich bin mir sehr sicher, dass viele meine Ansichten teilen! Was ist nur mit den Zeiten von Rodolphe & Co. passiert?
Ich HOFFE einfach nur, dass das heutiger Tanzpaar nur die Zweitbesetzung war und dass das bessere Paar heute frei hatte!

Biss Bald
Vampir

Letzte Bearbeitung am 01-Apr-04 um 21:03 Uhr ()
>In meinen Augen eigentlich schon die beste Show, die das Phantasialand je auf die Beine
>gestellt hat! Es stimmt einfach alles
>

Also, dass Du Arachnomé nicht ganz so schlimm findest wie ich - okay! Aber beste Show, die es jeh im PL gab? Besser als L'Artistique? Willst Du nicht so hart sein oder findest Du das wirklich? Ich muss mich wundern, aber nun gut, wenn es noch mehr Leuten so gefällt wie Dir, ist das Problem ja doch nicht so groß. Wir werden mal die Entwicklung der Show (insb. auf Wiederholungsbesucher, Applaus, Meinungen am Ausgang, Auszeichnungen, Laufzeit, etc.) weiterverfolgen.

>Zur Iceshow muss ich ganz ehrllich sagen, dass ich verdammt enttäuscht bin! Es hat sich
>im Vergleich zum letzten Jahr nichts verändert, genau die selben Titel.

Dafür sehr ich die Ice Show nicht so dramatisch wie Du. Es muss ja nicht jede Saison Änderungen geben, wenn eine Show erst ein Jahr läuft (noch dazu erfolgreich).

Ich finde aber auch die neuen Skater nicht so gut wie die alten (technisch und teilweise auch Ausstrahlung), finde die Show aber insgesamt durchaus akzeptabel. Mir gefallen halt auch viele der verwendeten Musikstücke.

>Die neuen Skater konnten mich auch nicht überzeugen. Randy und seine neue Tanzpartnerin
>sind langweilig, mit ihr kann er noch weniger machen als mit Anna.

Stimmt leider!

>Der neue Solotänzer
>hat mir ganz gut gefallen, bringt ein wenig Schwung rein und ist immer sehr energisch

Ja, er ist ganz drollig und kommt sympathisch rüber, kann aber technisch nicht mit Gabriel oder anderen früheren Solisten mithalten.

>Das neue Tanzpaar ist in meinen Augen schlecht. Keine richtige Schleuder bei Music,
>überhaupt keine Ausstrahlung und auch die Figuren sind langweilig. Da ist nichts neues
>oder spektakuläres bei.

Das stimmt leider auch! Das neue Paar hat mich leider auch am wenigsten überzeugen können. Wenn ich mal so die letzten 4 Solopaare Revue passieren lasse:

Dmitri & Fiona (2001): Sehr gut!
Dmitri & Masha (2002): Gut!
Nina & Martin (2003): Technisch gut! Ausstrahlung: sehr gut, unerreicht!
Sherri & Slawo (2003): Sehr gut!

Das jetzige Solopaar fällt dagegen leider deutlich ab. Schade, mit dem richtigen Paar ist "Sparkling Diamonds" der absolute Hit und einer der Höhepunkte der Show!

>Ich muss wirklich sagen, dass sich die Show von Jahr zu Jahr verschlechtert.

So weit würde ich dennoch nicht gehen...

Marco

>Akustik: Was ist denn dieses Zischen, das sich wie ein defektes Ventil anhört und alle
>paar Sekunden zu hören ist? Das macht einen ja (wenn es nicht gerade von der Musik
>übertönt wird) ganz kirre.

Hierbei handelte es sich um eine Nebelmaschine, die im hinteren linken Bereich der Bühne hinter der Deko stand. Diese gab alle paar Sekunden einen kurzen, kräftigen Nebelstoß ab, der dann mit einem Ventilator über die Bühne verteilt wurde. (Konnte ich von meinem Sitzplatz gut beobachten.) Dieses Geräusch stört meines Erachtens sehr massiv, da es die Stimmung mancher Songs zerstört. Hier rate ich dringend dem Phantasialand die Anwendung eines geräuschlosen Hazers, der den selben Zweck erfüllt. Mit diesem lässt sich die Nebelmenge auch besser steuern, denn heute war teilweise zuviel Nebel auf der Bühne, sodaß man die Künstler teilweise nur schlecht sah.

Gruß Holger

Letzte Bearbeitung am 01-Apr-04 um 22:39 Uhr ()
Hui... das hätte ich jetzt nicht gedacht, daß wir so konform gehen

Ich schreibe einfach mal meine Eindrücke von heute hier hin, Zitieren und Wiederzitieren bei so langen Beiträgen ist tödlich und liest sowieso niemand wirklich durch

Aaaaaalso, fangen wir mal an:

Nach Parköffnung wäre eigentlich bei uns obligatorisches Frühstück angesagt gewesen. Nunja... da hat man offensichtlich schlecht von anderen Parks abgeschaut: Morgens war kein Restaurant offen, die öffneten erst ab 11, Imbisse erst ab 10. Blieb also nur Heinos Kaffeehaus, die leergeräumte Buffetvitrine und die (natürlich bei einem Kaffeehaus) sehr eingeschränkte Speisekarte machten nicht grade Lust, zumal ich jemand bin, der (fast) nichts Süßes ißt (ja ich weiß, ich sehe anders aus... ich äh habe schwere Knochen...), sondern lieber morgens etwas herzhaftes hat. Und da wir ja auch nicht gerade um die Ecke wohnen, also schon ein bißchen Anreise haben, haben wir uns eigentlich angewöhnt im Park zu frühstücken, i.A. sind wir dann schon etwa 3 Stunden wach ohne was zu essen... "gibt ja gleich im Park"... aber das war heute leider nichts, also noch bis 10 Uhr warten Ich denke das wird anderen Gästen, die wohl auch regelmäßig 1-3 Stunden Anfahrt haben nicht anders gehen. Ich weiß nicht, ob es wirklich Sinn macht und sich auszahlt, wenn man den Besucherpulk, der schon um 9 Uhr in der Regel vor dem Park steht, nur mit Heinos Kaffeehaus befriedigen zu wollen... Ich kann absolut verstehen, daß man nicht Vollgastro um 9 fährt, aber ein bißchen mehr als Bretzel mit Butter darfs schon sein... bitte korrigiert mich, falls Zeiten falsch sind oder ich doch etwas übersehen habe, was noch auf hat.

Im Gegensatz dazu ein absoluter Lichtblick war das All-You-Can-Eat im Alt Berlin. Super fairer Preis für ein hochwertiges Buffet, wie es an Reichhaltigkeit nur schwer zu übertreffen ist. Und nicht einfach Sachen aus der Fritteuse, sondern (und das merkt man) von einem echten Koch zubereitet. Weiterhin richtig positiv: Gelerntes Kellnerpersonal! Obwohl (natürlich am 1. Saisontag, da dreht selbstverständlich keiner einen Strick draus) das neue Terrain und für den Park neue Bedienkonzept natürlich für ein klein wenig Chaos gesorgt haben, war es deutlich zu spüren, daß geschultes Kellnerpersonal am Werk ist. Immer freundlich, hilfsbereit, sieht alles (okay, am 1. Saisontag schränken wir mal auf "vieles" ein, aber nicht böse gemeint ), schnell... Kurz: Ein Highlight!

Wo wir schon beim Personal sind: Wie immer (aber da habe ich auch nichts anderes erwartet) freundlich, motiviert, witzig, PL-Standard eben, überall im Park. Sorry daß das Lob nur 2 Zeilen füllt, aber das ist ein gaaaaanz großes

Nun zum Park selbst: Viele Detailverbesserungen, z.B. sehr auffallend bei River Quest, da will ich aber jetzt nicht jedes Stiefmütterchen aufzählen. Leider ist der schöne chinesische Garten im China Town von der Showbühne dort abgelöst, aber siehe gleich bei Shows: Aufgrund der Güte der Show kann ich damit leben Alleine das Backstage-Feeling im zweiten Teil von CA könnten endlich mal gemacht werden...

Parade: Joah, die neuen Kostüme sind der Hammer! Allerdings würde ich sie eher im Fantasy Bereich ansiedeln, damit springt das PL auf den Dank Herr der Ringe derzeit laufenden Zug auf, finde ich aber gut und richtig.

Zu den Shows:

Ice Show: Ziemlich unverändert, neue Eisläufer, denen fehlt teilweise noch ein bißchen Pepp, aber das wird schon, da bin ich absolut zuversichtlich.

Stunt Show: Eins meiner Showhighlights an diesem Tag. Am Anfang letztes Jahr war ich wirklich kein Freund von Beat of the Bronx, aber die Show hat sich kontinuierlich verbessert, jetzt mit neuen Szenen, die haben der Show sehr gut getan! Auch der neue Sheriff ist klasse (der alte natürlich auch noch ), und somit: Find ich gut

China Town Show: Mein zweites Highlight. Danke! Ansehen Ansehen Ansehen!

Außer zu Arachnomé sind wir dann zu nicht mehr viel gekommen, den Rest schauen wir uns Samstag an, ebenso wie nochmal Arachnomé, denn von einmal schauen ist ein Urteil bilden natürlich schwer. Trotzdem möchte ich da mal meine Eindrücke erzählen:

Ganz so 3- wie Du sehe ich die Show nicht, aber ganz genau so wie Du sehe ich in ihr verdammt viel Potential. Aber ich fange mal am Anfang an

Zuerst absolut klasse gefallen hat mir die Atmosphäre, welche die Moving Heads vor der Show in den Zuschauerraum gezaubert haben. Dann ging der Vorhang auf, und das Bühnenbild war einfach nur: bombastisch, das begleitende Licht und Ton: perfekte Showtechnik, wie auch im Rest der Show (mit eins, zwei Ausnahmen, da komme ich gleich zu). Also hier Punkte auf der ganzen Linie. Allerdings schien mir die gesamte Show ein wenig zu viel vernebelt, das war auch das sich andauernd wiederholende Zischen, was Du gehört hast: Die Nebelmaschine. Insgesamt hat man die Nummern meistens nur durch einen Schleier gesehen, was für das Erkennen nicht wirklich dolle war. Insbesondere die auch von Dir angesprochene Durchdringung wirkte irgendwie überhaupt nicht, oben links und auch noch ziemlich weit in der Bühne und dann noch vernebelt, ist da irgendwie die Wirkung futsch. Und das eigentlich bei einem Trick, den man sogar ziemlich nah vorne an der Bühne vorführen kann.

Dann die Roxanne-Nummer war mir definitiv zu lang. Ganz davon abgesehen, daß ich die irgendwie schon vor 2 Jahren mehrmals im Europa Park gesehen habe, wußte ich auch nicht unbedingt, wie die dort reinpaßt, wobei ich allerdings sagen muß, daß ich auch wie Du, diesen roten Faden, also die Storyline, vermisst habe, bzw. nicht erkannt habe. Natürlich ist es Otto-Normal-Besucher völlig egal, ob die Nummer schonmal in einem anderen Park war, selbst wenn er die gesehen hat, wird er sich mit ziemlicher Sicherheit nicht daran erinnern, von daher okay, aber mir fiels trotzdem auf, und eben: Zu lang.

Bevor ich es vergesse: Verzeiht mir, wenn ich die Reihenfolge vertausche oder etwas vergesse, wie gesagt: Erst einmal gesehen, und da hat sich der Status wie bei L'Ar(c)tistique, daß ich jede noch so kleine Schrittänderung erkenne, natürlich noch nicht eingespielt

Die Durchdringung der Metallplatte fand ich ehrlich gesagt billig. Selbst ein tricktechnisch nicht versierter Besucher kann sich hier direkt mindestens zwei Wege vorstellen, wie er funktioniert, und die werden auch weder ausgeschlossen, noch tut das weite Ziehen des Tuches da was Gutes dran. Fazit: Wirkt nicht.

Zu der Doppel-Levitation (ja Marco, ich kenne auch so Fachausdrücke wie Deine Handbelletristik (oder wie auch immer), ein Wort, was ich bis eben noch nie gehört habe und auch mit Sicherheit so schnell nicht lernen werde zu schreiben ): Finde ich ungeschickt, einen Trick, der 2002 noch in einem keine 100km entfernten Park als "Diesen Trick gibts nur noch in Las Vegas" angekündigt wurde, zu recyclen, ich denke (im Gegensatz zu der Roxanne-Nummer), daß DAS dem Normal-Publikum schon auffallen könnte. Wie Du auch sagst, es gibt da durchaus bessere Levitationen und definitiv fehlte schon in Bottrop für das Wirken der Nummer der *einmal* (NICHT zweimal, das kann jeder (for those few who know)) durchgezogene Ring. Ohne dieses Element wirkt einfach keine Levitation. Außerdem ist sie anfänglich schlecht illuminiert.

Die Ex-Tischmädchen gefallen mir so um einiges besser als auf dem Tisch, wirkt für mich stimmiger. Hier nur ein Kritikpunkt: Die Rutschen sind ein toller Einfall, aber man erkennt sie nur, wenn man genau hinschaut. Dieses Gimmick könnte man durchaus mit besserem Licht mehr herausstellen. Warum sollte man das auch verstecken? Hat mir gefallen

Die Pocahontas-Nummer ist klasse, ich habe wirklich Gänsehaut bekommen! Auch hier nur ein Kritikpunkt, den ich auch mehrfach nach der Show draußen gehört habe, wobei ich das nicht wirklich schlimm finde, denn die Nummer hat auch so auf mich wirklich toll gewirkt: Es wird einem erst noch einer Minute klar, in welcher Sprache das Lied gesungen wird

Die Nummer am Vertikalseil hat mir ganz gut gefallen, ich denke aber auch, daß da noch viel Potential drin steckt, und wir heute nicht alles gesehen haben, was da noch kommen wird, was aber auch bei der ersten Show absolut kein Kritikpunkt ist.

Kommen wir zum Handgedöns *sic* des Hauptdarstellers, bzw. zuerst mal zu ihm selbst: Er wirkt. Er hat mit Sicherheit sein Zielpublikum (bin ich nicht, aber das muß ja auch nicht ) Sehr viel Ausstrahlung und Ausdruck. Aber: Die Handgedöns-Nummer ist definitiv zu lange. Eine absolut artistische Meisterleistung, keine Frage, aber die Nummer selbst wirkt nicht, da sie zum einen absolut zu lang ist, und dann auch noch einfach zu wenig Abwechselung bietet, es tat mir fast leid zu sehen, wie diese wirklich herausragende Leistung leider in der Form beim artistisch unwissenden Publikum gar nicht gewürdigt werden *kann*. Außerdem: Wie will der arme Kerl das in der Hochsaison machen? 4 Nummern dieser Kraftanstrengung und Länge pro Tag... da würde ein Kürzen der Nummer und dem Artisten gut tun

Die Artistinnen/Tänzerinnen, die uns ja bereits aus L'Ar(c)tistique bekannt sind: Prima! Ihr seid wirklich gut und ich freue mich, daß Ihr wieder dabei seid!

Das erste Finale: Die Spinne senkt sich herab... Ein Wort: Gigantisch. Richtig geil, der Hammer. Mein absoluter Liebling in der Show!

Aaaaaber (ja, auch zum Finale habe ich ein aber...): Das Finale ist absolut nicht klatschkompatibel. Zum einen ebbt der Applaus schon heute bei einer eigentlich mit Groupies vollgestopften Vorstellung schon während der Choreographie der aufgelaufenen Künstler ab, zum anderen ist diese Teilung in zwei Teile irgendwie auch so ungewöhnlich, daß eben, wie Du sagst, schon viele Leute am Verlassen des Saales waren. Das ist noch unrund, aber ich bin mir absolut sicher, daß sich da noch einiges ändert, Rom war auch nicht am ersten Tag fertig

Insgesamt: Ich finde es einen würdigen Nachfolger. Die Show erreicht (noch?) nicht die Klasse von L'Ar(c)tistique, aber es steckt sehr viel Potential in dem Konzept, ich bin davon wirklich überzeugt! Das Konzept ist prima, die Bühne auch, die Showtechnik ist (fast) perfekt: Also alles super Vorzeichen. Meine (vorläufige) Note, die sich MIT SICHERHEIT noch während der Saison, genau wie die Show, ändern wird, ist erstmal eine 2-, wenn wir schon bei Schulnoten sind

Alles in Allem: Ein wirklich guter Saisonstart, mit einem für "mitten in der Woche" sehr gefüllten Park, war ein prima Tag! Hat mir sehr gefallen

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe

Letzte Bearbeitung am 01-Apr-04 um 23:28 Uhr ()

>Nach Parköffnung wäre eigentlich bei uns obligatorisches Frühstück angesagt gewesen.
>Nunja... da hat man offensichtlich schlecht von anderen Parks abgeschaut: Morgens war
>kein Restaurant offen, die öffneten erst ab 11, Imbisse erst ab 10.

In Wuze Town hat jemand auf die Monitore geschrieben: "Wir haben auch vor 11 schon Hunger!"

>China Town Show: Mein zweites Highlight. Danke! Ansehen Ansehen Ansehen!
>

100 % Zustimmung! War auch meine positive Überraschung des Tages!

>Zuerst absolut klasse gefallen hat mir die Atmosphäre, welche die Moving Heads vor der
>Show in den Zuschauerraum gezaubert haben.

Stimmt, als ich reinkam, dachte ich auch erstmal wow.

> Insbesondere die auch
>von Dir angesprochene Durchdringung wirkte irgendwie überhaupt nicht, oben links und
>auch noch ziemlich weit in der Bühne und dann noch vernebelt, ist da irgendwie die
>Wirkung futsch. Und das eigentlich bei einem Trick, den man sogar ziemlich nah vorne an
>der Bühne vorführen kann.

Das muss definitiv an eine andere Stelle. Der ganze rechte Flügel kann das nicht sehen.

>
>Dann die Roxanne-Nummer war mir definitiv zu lang.
> und eben:
>Zu lang.
>

Das ist glaube ich einer der häufigsten Kritikpunkte: definitiv zu lang.

>Die Durchdringung der Metallplatte fand ich ehrlich gesagt billig. Selbst ein
>tricktechnisch nicht versierter Besucher kann sich hier direkt mindestens zwei Wege
>vorstellen, wie er funktioniert, und die werden auch weder ausgeschlossen, noch tut das
>weite Ziehen des Tuches da was Gutes dran. Fazit: Wirkt nicht.
>

Der kleine Junge vor mir wollte seiner Mutter den Trick erklären. Und das Schlimme ist: er hatte vermutlich auch noch recht!

>Zu der Doppel-Levitation (ja Marco, ich kenne auch so Fachausdrücke wie Deine
>Handbelletristik (oder wie auch immer), ein Wort, was ich bis eben noch nie gehört habe
>und auch mit Sicherheit so schnell nicht lernen werde zu schreiben ): Finde ich
>ungeschickt, einen Trick, der 2002 noch in einem keine 100km entfernten Park als
>"Diesen Trick gibts nur noch in Las Vegas" angekündigt wurde, zu recyclen, ich denke
>(im Gegensatz zu der Roxanne-Nummer), daß DAS dem Normal-Publikum schon auffallen
>könnte. Wie Du auch sagst, es gibt da durchaus bessere Levitationen und definitiv
>fehlte schon in Bottrop für das Wirken der Nummer der *einmal* (NICHT zweimal, das kann
>jeder (for those few who know)) durchgezogene Ring. Ohne dieses Element wirkt einfach
>keine Levitation. Außerdem ist sie anfänglich schlecht illuminiert.
>

Auf der Wintergarten-Bühne war ja schon mal eine Schwebe mit einmal durchzogenem Reifen plus Schweben hinter den Körper des Magiers zu sehen. Und sogar das Fliegen wurde früher schon im Wintergarten gezeigt. Insofern ein echter Rückschritt! Und dass der Magier bei dem Trick auch schwebt sieht ganz nett ist, ist aber kein zusätzlicher Effekt, da das große Wunder Schweben schon beim ersten Mal passiert ist und dies nur ein kleiner Zusatz ist. (Zumal Art von Hintergrund und Beleuchtung einem geradezu eine Erklärung aufdrängen. Wahrscheinlich ist dieser Trick durch das Schweben des Magiers sogar leichter durchschaubar, als ohne. Nach dem Motto: ich war mir unsicher, aber jetzt weiß ich genau, wie es funktionieren muss...)

>Es wird einem erst noch einer Minute klar, in welcher Sprache das Lied
>gesungen wird
>

Jetzt wo Du es sagst, fällt es mir auch auf.

>Kommen wir zum Handgedöns *sic* des Hauptdarstellers, bzw. zuerst mal zu ihm selbst: Er
>wirkt.

Ja, so kann man es nennen: er wirkt. Fragt sich nur wie?!

>Er hat mit Sicherheit sein Zielpublikum (bin ich nicht, aber das muß ja auch
>nicht )

Ich werde wohl auch nie zu seinem Zielpublikum gehören. Aber ich glaube, wir zwei sind da nicht die Einzigen!...

>Aber: Die Handgedöns-Nummer ist
>definitiv zu lange.

Und wieder mal (wie oben schon): zu lang. Das ist wohl das inoffizielle Motto der Show.

>Eine absolut artistische Meisterleistung, keine Frage, aber die
>Nummer selbst wirkt nicht, da sie zum einen absolut zu lang ist, und dann auch noch
>einfach zu wenig Abwechselung bietet,

Das ist der Punkt: wären mehr verschiedene Dinge zu sehen, könnte er ruhig so lange machen. Aber für das Publikum ist da nur ein Mann, der einen Handstand macht und dann eine halbe Ewigkeit von einer Hand auf die andere geht. Vielleicht können viele die Leistung nicht würdigen, aber die Show ist nun mal für das normale Publikum und nicht für irgendwelche Fachbesucher, die wohl den geringsten Teil ausmachen werden. Im übrigen ist Artistik zwar eine Demonstration körperlicher Leistungsfähigkeit, soll aber auch unterhalten. Wir sind ja nicht bei einem Kräftemessen a la "Hau den Lukas", wo man nur zeigt, wie stark man ist, sondern in einer Show, die unterhalten soll.

Marco

>In Wuze Town hat jemand auf die Monitore geschrieben: "Wir haben auch vor 11 schon
>Hunger!"

Hmmmm, wer kann das wohl gewesen sein?! *ichweißwer'swar*

>Hmmmm, wer kann das wohl gewesen sein?! *ichweißwer'swar*

Hm toll... So prickelnd finde ich Vandalismus nicht, und das Beschmieren von Monitoren gehört dazu...

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe

>Hm toll... So prickelnd finde ich Vandalismus nicht, und das Beschmieren von Monitoren
>gehört dazu...

Unglaublich, spielt einfach jemand mit dem Edutainmentpanel und benutzt das Malprogramm!

Glaube kaum dass das jemand auf die Actionfoto-Monitore geschmiert hat, denn mehr als diese zwei "Gruppen" an Monitoren fallen mir in WT nicht ein.

MfG TomSC
"Remove your 6 Flags and wave the white one!"

>Unglaublich, spielt einfach jemand mit dem Edutainmentpanel und benutzt das
>Malprogramm!

Aaaaaargh, okay. *VorKopphau* Sorry

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe

Letzte Bearbeitung am 02-Apr-04 um 14:45 Uhr ()
Als ob ich einen Stift dabei habe, da benutz ich doch lieber das praktische Malprogramm, womit man so schön schreiben kann.

Was vollschmieren mach ich nämlich mit großer SICHERHEIT nicht.

Wie auch?
Nach dem ich kein Frühstück bekommen habe, hätte ich da auch gar keine Kraft zu gehabt.

>Hm toll... So prickelnd finde ich Vandalismus nicht, und das Beschmieren von Monitoren
>gehört dazu...
>

Es hat natürlich keiner die Geräte beschmiert, sondern ins Malprogramm den Text reingemalt! Sonst hätte ich hinter meine Aussage auch ganz sicher keinen Smiley gesetzt!

Marco

>Stunt Show: Eins meiner Showhighlights an diesem Tag. Am Anfang letztes Jahr war ich
>wirklich kein Freund von Beat of the Bronx, aber die Show hat sich kontinuierlich
>verbessert, jetzt mit neuen Szenen, die haben der Show sehr gut getan! Auch der neue
>Sheriff ist klasse (der alte natürlich auch noch ), und somit: Find ich gut

Ich muss auch sagen, dass ich letztes Jahr sehr enttäuscht von "Beat of the Bronx" war. Dieses Jahr kommt sie allerdings schon sehr nah an die alte Stuntshow ran. Ist echt wieder was zum lachen.
Deshalb - Daumen hoch!!!

Andy
auch genannt "Das Auge". Fragt nicht warum.

Also, ich persönlich sehe das mit der Show überhaupt nicht so. Sicher, die Meßlatte war augenscheinlich mit L´artistic extrem hoch angesetzt, folglich sind auch die Erwartungshaltungen der Fans imens hoch. Nur sollte man aber auch so fair gegenüber dem PHL sein, und kein 2tes L´artistic erwarten und seine persönlichen Erwartungen nicht ganz so hoch schrauben. Das Bühnenbild ist ganz hervorragend, die Stimmung düster und mystisch, was vielleicht ja nicht jedermanns Sache ist. Die musikalische Untermalung und das Licht passten sehr gut zur Show. Auch "Mr. Magic", der ein weing an eine light Version von Antonio Banderras erinnert, hat seine Sache sehr ordentlich und mit der richtigen Mimik umgesetzt.Daß natürlich noch nicht alles so perferkt sein kann ist mehr als verständlich, das war L´artistic Anfangs ja auch nicht. Im Gegenteil, L´artistic hat sogar einige Längen gehabt(und die sind bis zum Schluß geblieben), die man hier meiner Meinung nach gut umspielt hat, es wirkt irgendwie "mehr in einem durch" und bleibt bis zum schluß gut. Wie gesagt, man weiß auch nicht, ob alles so wie es heute präsentiert wurde, von Anfang an so geplant gewesen war und ob auch intern alles so gelaufen ist, wie es eigentlich laufen sollte.Und unter diesen Gesichtspunkten, denke ich, haben wir eine super Show zu sehen bekommen, die schon jetzt im Anfangsstadium erst einmal von anderen Parks besser gemacht werden muß und das wage ich zu bezweifeln.
Dies ist natürlich mein ganz persönlicher Eindruck, den natürlich nicht jeder teilen kann, dennoch, zu konstatieren bleibt, in dieser Show steckt enorm viel Potential, viellciht sogar mehr, als man jetzt schon erahnen kann. Ich und auch einige andere sind aber heute gut unterhalten worden, auch ohne L´artistic.

Mit zufriedenen Grüßen

> Wie gesagt, man weiß auch nicht, ob alles so wie es heute
>präsentiert wurde, von Anfang an so geplant gewesen war und ob auch intern alles so
>gelaufen ist, wie es eigentlich laufen sollte.

Das mag sein, interessiert den normalen Besucher aber herzlich wenig. (Selbst wenn er es wüsste, was ja i.d.R. noch nicht mal der Fall ist.)

>Und unter diesen Gesichtspunkten, denke
>ich, haben wir eine super Show zu sehen bekommen,

Ich kann verstehen, wenn man der Show noch eine Chance geben will. Das mache ich ja auch. Ich werde sicher noch ein paar mal reingehen und sehen, ob etwas verbessert wird und will auch gar nicht ausschließen, dass sie mir (wenn wirklich Dinge geändert werden) auch mal gefallen wird, denn dass ich eigentlich von Idee und Bühnenbild her Potential sehe, was nuer nicht genutzt wird, habe ich ja auch gesagt), aber auch wenn man der Show noch eine Chance gibt (was man ruhig sollte), finde ich "super" wirklich übertrieben.

>die schon jetzt im Anfangsstadium
>erst einmal von anderen Parks besser gemacht werden muß und das wage ich zu bezweifeln.

Auch da muss ich sagen: wenn andere es auch nicht besser machen, ist das keine Entschuldigung. Das wäre, wie wenn ein Schüler seine schlechte Note damit rechtfertigen würde, dass es noch schlechtere gibt. Es ist nicht Sinn einer Show nur besser als die schlechte Konkurrenz zu sein, sondern gut zu sein. Wenn die anderen noch schlechter sind, interessiert das den normalen Besucher nicht.

>Dies ist natürlich mein ganz persönlicher Eindruck, den natürlich nicht jeder teilen
>kann, dennoch, zu konstatieren bleibt, in dieser Show steckt enorm viel Potential,
>viellciht sogar mehr, als man jetzt schon erahnen kann.

100% Zustimmung! Von Idee und Bühnenbild könnte das was ganz Großes werden. Zumindest mit anderen Darbietungen (oder stark verbesserten) und starken Verbesserungen/Änderungen im magischen Bereich! Das Potential ist da; es muss nur genutzt werden.

Marco

Ich persönlich war von der Show recht überrascht, hatte ich doch, aufgrund mehrerer negativer Kritiken, meine Erwartungshaltung tief unten angesetzt. Doch beleuchten wir Arachnomé mal etwas näher.

Der Atmosphäre vor der Show finde ich auch erste Klasse und der Anfang kann ebenfalls überzeugen. Allerdings ist der Standort für die erste Illusion in der Tat denkbar schlecht gewählt, ich habe nämlich, da ich im rechten Block gesessen habe, nichts sehen können!

Das Bühnenbild ist übrigens auch ziemlich lecker und gefällt mir sogar noch besser, als das von L'ar(c)tistique. Die Beleuchtung kann voll und ganz überzeugen (die verschiedenfarbigen Kokons sind IMHO seeeeeeeehr schön).

Auf die einzelnen Nummern möchte ich nicht eingehen. Meiner Meinung nach sind alle für sich recht gut (bis auf die Illusionen, und die Tanznummer am Anfang kann auch nicht so ganz überzeugen), nur ist das Gesamtkonzept IMHO noch nicht ganz stimmig. Ein wenig Feinschliff könnte nicht schaden (und ich bin mir ziemlich sicher, dass dies auch geschehen wird).

Die Kostüme sind alle sehr schön und passend, trotzdem gibt es auch hier eine Ausnahme. Die rosa Kleider (von Marco ja wunderschön als "Mischung aus Babydoll und Schwangerschaftsmode" beschrieben) passen wirklich nicht in das insgesamt relativ düstere Szenario der Show.

Genauso unpassend ist teilweise die Musik. Ist sie anfangs noch gut auf das Thema der Show eingestellt, gibt es gegen Ende einige Stilbrüche. Das "Farbenspiel des Winds" ist zum Beispiel ein Titel, der sich ganz und gar nicht ins restliche optische und akustische Bild einfügen will. Ich für meinen Teil fände es toll, wenn man sich musikalisch eher in eine Richtung bewegt und diese ist nun einmal auf mystisch, schaurig und auch ein wenig futuristisch getrimmt.

Apropos "Farbenspiel des Winds": Ein Intensivkurs "Deutsche Aussprache" täte der Sängerin vielleicht ganz gut. Den Songtext konnte ich heute in großen Teilen nämlich gar nicht verstehen. Das PL könnte ja auch mal drüber nachdenken, ob es die Show nicht untertitelt. Die Laufschrift aus dem Saloon wird ja nun nicht mehr gebraucht.

Ach ja: Das Finale braucht unbedingt finalwürdige akustische Untermalung und keine, überspitzt gesagt, dahinplätschernde Fahrstuhlmusik. Außerdem erweckt das Auftauchen der Spinne (für mich übrigens DIE Szene in Arachnomé! Gefällt mir sehr sehr gut.) eine Erwartungshaltung, dass da noch irgendetwas kommt. Diese Erwartung erfüllt sich aber leider nicht, so dass das Fallen des Vorhangs doch etwas plötzlich kommt.

Aber alles in allen ist die Show gut und auch ich sehe viel Potential darin, was hoffentlich auch genutzt wird. Wenn dies der Fall ist, könnte ich mir sogar vorstellen, dass der ein oder andere Award für Arachnomé drin ist. Meine Schulnote: 2-

MfG Krummbein123
Angebot! T-Shirt weiß mit Motif von Kada: 11,00 €

Dann will ich auch mal:

Zunächst einmal lief bei L'Arctistique am Anfang auch nicht alles glatt - dort gab es viele Umstellungen und Feintuning, damit diese Show im Endeffekt tatsächlich so gut war, daß sie mehrere Auszeichnungen bekommen konnte. Es ist doch schlicht lächerlich, zu glauben, daß Arachnome gleich bei der Premiere gleichziehen kann.

Was ich heute gesehen habe, war eine Show, die von ihren Grundvoraussetzungen (nämlich Kulisse und Lichttechnik) ihren Vorgänger um Längen schlägt. Wie sich die Aktoren letztendlich in dieser geschaffenen Basis bewegen, wird die Zukunft zeigen - ich hatte heute jedenfalls den Eindruck, einen Rohdiamanten vor mir zu haben, der nur noch geschliffen werden muß, bis er richtig glänzt.

Allerdings sehe ich deutlich andere Kritikpunkte als die bereits erwähnten, und die beziehen sich in der Hauptsache auf die Musikauswahl und die Kostüme. Wenn sich der Vorhang erhebt und die surreal wirkende Bühne mit den ganzen organischen Formen und seltsamen Aufbauten sichtbar ist, ensteht sofort ein Verständnis von Fantasy und Mystik. Dieser gesamte Stil wird dann aber zum ersten Mal mit dem Auftritt der Dance Girls gebrochen - die Kostüme sehen eher aus wie eine Art Abendkleid und wollen einfach nicht in die Gesamtatmosphäre passen. Noch stärker wird dieser Stilbruch deutlich bei der Roxanne-Nummer, bei der der männliche Part einfach zu "normale" Kleidung trägt. Auch hier darf es ruhig etwas extravaganter sein. Die Musikauswahl zu dieser Nummer steht auch in komplettem Gegensatz zum sonstigen Stil der Show, wodourch die ganze Nummer wie ein Fremdkörper in der surrealen Bühnenlandschaft wirkt.

"Colors of the Wind" sehe ich im Gegensatz zu anderen überhaupt nicht problematisch. Das Lied ist wunderschön (sollte aber möglichst in Zukunft in Englisch gesungen werden), verbreitet eine mystische Stimmung (genau wie im Film) und paßt meiner Meinung nach perfekt in die Show.

Daß das Timing noch verbesserungswürdig ist, wurde ja bereits schon geschrieben - da bin ich aber guter Hoffnung, daß das ziemlich schnell korrigiert werden wird. Die Auswahl der Artisten finde ich eigentlich auch ganz gut - vielleicht fehlt noch eine "Knallernummer" a la Diavolo-Kinder, aber auch da sage ich nur: Time will tell...

Was den "Magier" selbst angeht: Ich kann das Phantasialand nur zu diesem Glücksgriff beglückwünschen. Der gute Mann hat eindeutig artistisch was drauf und versteht es gleichzeitig, seine Rolle auf der Bühne ohne die üblichen großen Gesten der Orvelli-Zauberer, die bei Jan Rouven schon überstrapaziert wurden und bei Peter Valence dann endgültig ins Absurde abgedriftet sind, hervorragend auszufüllen. Der Mann versteht es einfach, Magie nicht als großen gewaltigen Hokuspokus zu präsentieren (was angesichts der üblichen Tricks auch nicht angebracht wäre), sondern eher als Bonbon für zwischendurch, was den Illusionen sehr gut bekommt (bitte, Marco: Antworte nicht darauf. Wir wissen alle, wie toll Du Valence findest).

Wenn "Arachnome" noch den nötigen Feinschliff erhält, bin ich mir auf jeden Fall sicher, daß das Phantasialand auch in Zukunft wieder einen Preis für die beste Show abräumen wird. Von mir gibt's jedenfalls beide Daumen nach oben für eine mutiges Konzept, das vielleicht einfach nur noch ein wenig Zeit braucht!

Mike

Okay, hier nur Kurz von mir ein paar Infos.

Die Roxane Nummer mit den 2 Bulgaren ist die gleiche wie aus dem Europapark, richtig erkannt.

Der Magier ist Italiener und heisst Daniel Rossetti und war vor kurzem noch in dem italienischen Weihnachtscircus der Show.

EIn Lied aus der Show ist noch das Metal Gear Solid Theme. (Anfangslied)

Michael.

Frau Holle lebt!

Danke für diesen Beitrag! Dem kann ich vollkommen beipflichten!
Natürlich ist die Show noch nicht perfekt, aber wenn man ein wenig Zeit vergehen lässt wird die Show bombig! Und irgendwann wird selbst der größte Lar(c)tistique Fan von der Show begeistert sein!

> Gesang: Das gefällt mir ganz gut, auch wenn ich mich wundere, dass es nur eine
> Sängerin gibt, während ja bei der Wintershow "A dream comes true" beide sangen.
>
Aber bitte, lasst sie die englische Version des Lied "Farbenspiel des Winds" singen!
Ich habe bis auf dem Refain kaum ein Wort verstanden.

CU CONRUN

Felix, qui potuit renum cognoscere

Letzte Bearbeitung am 02-Apr-04 um 12:33 Uhr ()
So, jetzt wo schon einige Meinungen bekannt sind, kann man mal einen kleinen Meinungsquerschnitt bilden.

Im Showforum gibt es auch (bis auf wenige Ausnahmen) viel Kritik:
Zu Arachnomé:
http://50256.rapidforum.com/topic=101781916219

Zu Unforgettable:
http://50256.rapidforum.com/topic=100181916175

Auch dort wird zur Hauptsache Arachnomé kritisiert, während bei Unforgettable "nur" die sportlichen Leistungen der neuen Skater (insb. Solist und Solopaar, die vielen eher als Zweitbesetzung vorkommen) kritisiert.

Da das Forum von einem PL-Mitarbeiter betrieben wird, hoffe ich nur, die Dinge bleiben stehen. Aber wie es auch im Showforum gesagt wurde: Echte Freunde sagen die Wahrheit, auch wenn sie mal negativ ist. Konstruktive Kritik ist stets gut und sinnvoll. Wer sie nicht vertragen kann, sollte das lernen und nur durch Verschweigen von Problemen, wurden diese noch nie gelöst. Da kann ich mich den Leuten aus dem Showforum nur anschließen, auch wenn ich nicht jede Einzel-Meinung zu 100% teile.

(Ich gehöre ja auch zu den Leuten, denen man alles an den Kopf schmeißen darf, solange es nur ehrlich ins Gesicht gesagt wird und nicht heimlich hinterm Rücken. Insofern bin ich ein Fan unzensierter Ehrlichkeit, kann aber mit den selben Leuten trotzdem ein Bier trinken gehen. Diese Unterscheidung zwischen Kritik in der Sache und persönlicher Freundschaft ist etwas, was man nicht vergessen sollte. Insofern hoffe ich, unsere Meinungen ecken nicht an, sondern werden als Chance gesehen.)

Auch hier im Forum haben mir schon ein paar Leute Mails geschickt, die mit Arachnomé unzufrieden sind, dies aber nicht ins Forum schreiben, da sie meinen, es sei eh schon alles gesagt. Ich habe sogar von jemandem die Äußerung gehört, er hätte keine Lust,über diese Show auch nur ein Wort zu verlieren. Dazu muss ich sagen, dass man dem PL zumindest die Chance der Verbesserung geben sollte und ganz konstruktiv die Dinge nennen sollte, die die Show stören.

Auch von denen, die hier bisher geschrieben haben, sind die meisten bisher ja eher unzufrieden. Der eine mehr, der andere weniger; den einen stören mehr Musik und Kostüme, den anderen die artistischen Darbietungen und Illusionen, aber so richtig übrzeugt sind bisher wohl die wenigsten. Jedenfalls für die neue "Premium-Show" (Zitat PL) haben die meisten wohl deutlich mehr erwartet.

Um es mal deutlich zu sagen: Ich hoffe, dass wir alle dem PL die Chance geben die Show zu verbessern (aber bitte schnell).

Nur bin ich da leider auch ein wenig skeptisch: Bei A dream comes true habe ich ja gleich nach der Premiere geschrieben, dass der lange Trapezaufbau die mühsam aufgebaute Atmosphäre kaputt macht; kurz danach war dieser Aufbau durch Änderungen eklatant beschleunigt und die Show lief rund. Aber bei Arachnomé sehe ich leider nicht nur ein paar Schwächen in Übergängen und einzelnen Details, die man schnell ausbügeln könnte, sondern eher grundsätzliche Schwächen. Ein Beispiel: Die einzelnen Artistik-Nummern könnte man inhaltlich vielleicht abwechslungsreicher machen (und/oder kürzen), aber dann bleibt immer noch die Tatsache, dass drei der vier Artistiknummern so ein "Handgedöns" machen (um mal Kengs Bezeichnung zu wählen ), sich also immer eher ähneln werden. Und da die Artisten ja sicher Saisonverträge haben, glaube ich kaum, dass das PL sie auszahlt und neue Nummern verpflichtet, die ja auch wieder bezahlt werden müssten und in der laufenden Saison eingearbeitet werden müssten. Das ist illusorisch! Insofern werden wir also wahrscheinlich bei allen eventuell stattfindenden Detailverbesserungen immer drei von vier Nummern haben, die eher ähnlich sind, da sich zwar Details ändern, die Nummern aber im Prinzip die selben bleiben. Auch sonst werden wohl einige konzeptuelle Schwächen, die sich nicht mal eben so ändern lassen, erstmal erhalten bleiben, weshalb ich da die Erwartungen erst mal dämpfen möchte, eh jemand zu viel erwartet und denk, nach Ostern wäre die Show perfekt.

Ich hoffe nur, dass das PL von den Besucherzahlen in dieser Saison, nicht den Fehler macht, auf die Güte der Show zu schließen. Es ist natürlich klar, dass diese Saison die Besucherzahlen in Arachnomé gut sein werden, da die Besucher der letzten Jahre nach der tollen Show L'Artistique im Wintergarten wieder eine ähnlich gute Show erwarten. Die echten Auswirkungen wird man erst 2005 bemerken, wenn über dem Eingang immer noch Arachnomé steht und die Besucher, die nur einmal im Jahr kommen, nicht reingehen, weil ihnen die Show im Jahr davor (also dieses Jahr) nicht gefallen hat. Selbst wenn es nächstes Jahr bis auf Name und Bühnenbild viele Änderungen gibt, ist das dem normalen Besucher natürlich nicht zu vermitteln. Das ist ein großes Problem, da man in der laufenden Saison nur an Details feilen kann und Neuheiten im nächsten Jahr, bei gleichem Namen, den Gästen nicht klar machen kann.

Insofern sind die diesjährigen Besucherzahlen (wo die Gäste noch nicht wissen, was sie erwartet) also kein Indiz. (Es sei denn, es wird so, wie damals bei Ivo Superstar, wo sich die mangelnde Güte der Show schon so weit rumgesprochen hatte, dass gegen Ende der Saison kaum noch Leute in den Wintergarten gingen und am Ende der Shows teilweise nur noch die Hälfte der Leute vom Beginn drin saßen, weil während der Show, die große Flucht einsetzte. Aber dass es so weit kommt, denke und hoffe ich mal nicht. Das ist ja auch für die Artisten nicht schön.)

So dann werde ich auch mal meine bescheidene Meinung kund tun....

Ich habe gestern im Wintergarten 2x das Vergnügen (?) gehabt die neue Show, welche wohl als Premium beworben wird, zu betrachten.
Was soll ich nur sagen? Die einzelnen Nummern an sich sind alle ganz nett bis super toll, aber mir klingt die ganze Zeit der Kampf des Magiers im Ohr. Hatte die Gegnerin gestern frei? Ich konnte diesen Kampf lediglich in Ansätzen (Bauchdurchdringung) erahnen. Der Titel der Show deutet ja auf Spinnen hin, das Bühnenbild (hier hat sich das PHL mal wied übertroffen, geiles Bühnenbild mit passender Beleuchtung) vermittelt auch den Eindruck. Ich hätte die große Spinne nicht erst am Ende der Show gebracht, fände es viel reizvoller die Spinne direkt am Anfang nach oben zu ziehen während die Mädels mit den Kuelen langsam Richtung Bühnen-Mitte gehen, und zum Schluß der Show die Spinne wieder abseilen.
Definitiv fehlt die angekündigte Story-Line. Auch ist die ansammlung der Nummern in meinen Augen recht unglücklich. Vieles zieht sich wie ein Gummiband, die Sägenillusion wird um den "Whow-Effekt", dem schnellen Erscheinen des Opfers beraubt.

Die Show hat auf jedenfall sehr viel Potential, es muss aber dringend dran geabeitet werden. So wie es gestern war wirkte es wie zusammengewürfelt. Ich vertraue da ganz auf die Kompetenz des PHL, das seit Jahrzehnten für seine Shows bekannt ist.

Andere Show konnte ich gestern leider nicht mehr ansehen, da die Shows zu dicht geplant sind. Nach der Premiere musste ich ein zweites mal in den Wintergarten, um festzustellen was Absicht und was Anfangsprobleme waren.

Fazit: Bitte nachbessern, dann gibts auch "Thumbs-Up".

Gruß
Volker
----
http://www.janrouven-fanclub.de
Das Unmögliche ist nur eine Illusion

Guten Tag,

hier mal meine Meinung zur neuen Show im Wintergarten:

Die Stimmung beim Einlass ist sehr düster und weiß zu überzeugen. Der Anfang der Show mit der Theme von "Metal Gear Solid" ist absolut passend und hat mich schon fast vom Stuhl gerissen, sehr genial.

Leider flacht die Show danach etwas ab, da die einzelnen Nummern wie schon öfters erwähnt einfach viel zu lange sind. Die Handstandartistik vom Magier ist zwar schön, aber einfach langweilig. Vielleicht sollte man diese Nummer kürzen und dafür wieder die Diabolo Nummer einmischen, vielleicht mit ähnlichen Kostümen wie die im Cirque du Soleils "La Nouba" in Walt Disney World.

Die Schlussillusion überzeugt leider auch nicht ganz, da es ohne das Erscheinen im Publikum und die obligatorische Trillerpfeife einfach nicht das Selbe ist.

Ich sehe in der Show sehr viel Potenzial und sie hat mich auch gut unterhalten. Ich sehe da kein Problem und erwarte für 2005 wieder eine Weltklasse-Show, wie L'Ar(c)tistique sie schon war.

Wo L'Ar(c)tistique bei mir 1- war, gebe ich Arachnomé eine glatte 2, da wirklich nur die einzelnen Artistiknummer nicht überzeugen können, Licht und Technik sind perfekt.

>
>Wo L'Ar(c)tistique bei mir 1- war, gebe ich Arachnomé eine glatte 2, da wirklich nur
>die einzelnen Artistiknummer nicht überzeugen können, Licht und Technik sind perfekt.

Licht und Technik sind aber nur der Zusatz. Das was Du (noch) nicht überzeugend findest, ist das, worauf es eigentlich ankommt. Der Inhalt ist die Mahlzeit und Licht, Musik, Kostüme, Bühnenbild und Technik sind nur die Soße zum Verfeinern.

Marco

Letzte Bearbeitung am 02-Apr-04 um 20:26 Uhr ()
Lieber Marco:

1. Du nervst - ich sage das zwar nur als meine persönliche Meinung, sie gehört eigentlich nicht hierher, und ist sogar OT - aber ich glaube, ich stehe da irgendwie nicht alleine, und langsam hast Du das PL-Forum ja auch so ziemlich zugespamt.

2. Du hast jetzt eine Menge geschrieben - doch hast Du auch nur annähernd soviel zu sagen?

3. Du hast Deine Meinung zu Show und Showzeiten, und noch so jedem kleinen Sidekick ausführlichst kundgetan. Danke dafür bis hierher.

4. Lass auch andere mal zu Wort kommen - drücke weniger als 1 mal pro 3 Stunden auf "antworten" und nicht häufiger als 4-5 mal am Tag.

5. Lass Dir Alex' Worte von anderer Stelle bitte noch mal durch den Kopf gehen.

Edit: 6. Bitte nicht schon wieder auf "antworten" klicken - wenn, dann unterhalten wir uns wie bereits angeregt im Community-Forum weiter...

Herzlichen Dank
Gruß Marcel

>Lieber Marco:
>
>1. Du nervst - ich sage das zwar nur als meine persönliche Meinung, sie gehört
>eigentlich nicht hierher, und ist sogar OT - aber ich glaube, ich stehe da irgendwie
>nicht alleine, und langsam hast Du das PL-Forum ja auch so ziemlich zugespamt.
>

Ob ich Dich nerve oder nicht, ist mir ziemlich egal. Ist das denn mein erster Beitrag den Du liest, oder wieso weißt Du nicht, dass mich sowas nicht interessiert.

Übrigens gibt es da ein sehr gutes Rezept gegen: lies einfach nichts mehr von mir, dann brauchst Du Dich auch nicht zu ärgern.

>2. Du hast jetzt eine Menge geschrieben - doch hast Du auch nur annähernd soviel zu
>sagen?
>

Dasselbe in Grün.

>3. Du hast Deine Meinung zu Show und Showzeiten, und noch so jedem kleinen Sidekick
>ausführlichst kundgetan. Danke dafür bis hierher.
>

Keine Ursache.

>4. Lass auch andere mal zu Wort kommen - drücke weniger als 1 mal pro 3 Stunden auf
>"antworten" und nicht häufiger als 4-5 mal am Tag.
>

Also wem ich antworte und wem nicht, ist ja wohl meine Sache. Das lasse ich mir weder von Dir noch von sonst jemandem vorschreiben. Ist die Forumsführung der Meinung, dass das nicht okay ist, kann man mich ja gerne rausschmeißen. Aber solange ich Mitglied bin, lasse ich mir nicht vorschreiben, was ich sagen darf und was nicht.

>5. Lass Dir Alex' Worte von anderer Stelle bitte noch mal durch den Kopf gehen.
>

Ich habe sie bereits gelesen und kommentiert. Ich bin intelligent genug um Texte auch ohne mehrmaliges Lesen zu verstehen, insofern ist das unnötig.

>Edit: 6. Bitte nicht schon wieder auf "antworten" klicken - wenn, dann unterhalten wir
>uns wie bereits angeregt im Community-Forum weiter...
>

Wenn Du mich hier ansprichts, antworte ich auch hier. Wenn Du mich anderswo ansprichst, antworte ich da. Eigentlich logisch, oder?!

Marco

Dann werde ich doch auch mal Meinung kundt tun:

<b>Arachnome: </b>
Erster Eindruck beim Einlaß: Super Stimmung, Musik und Lichteffekte passen toll zusammen. Das ist ja schonmal ein Anfang. Vor Heben des Vorhangs stellt sich mir die Frage: Dürfen alle, die kein Deutsch verstehen, jetzt hemmungslos drauf los knipsen? Die Ansage, dass ich das nicht darf, gabs gestern zumindest in der ersten Show nur in deutsch.

Die Show an sich ist ganz nett, aber nicht so der Hit, jedenfalls noch nicht. Aber gut Ding will bekanntlich Weile haben und ich geh mal davon aus, dass die Show in vier Wochen schon ziemliche Änderungen erfahren haben wird. Die einzelnen Nummern an sich sind soweit ok, auch wenn die "Handstand"-Nummer kurz vor Schluß doch ein wenig überlang war. So toll ich das auch finde und ich finde es richtig klasse, aber das war einfach zu lang.

Bei dem Gesang von Vanessa habe ich mich nur gefragt, welche Sprache das denn jetzt wohl ist, weil Erkennen konnte ich es nicht. Zumindest kam mir die Melodie bekannt vor. Apropos erkennen: Hier steht überall was von einer Storyline. Was für ne Storyline? Also ich habe keine gesehen. Leider.

Und jetzt meine zwei Hauptkritikpunkte:
Das Absenken der Spinne ist ein Aha-Erlebnis und ein toller Effekt. Respekt für diese Idee. Nur leider macht es wie schon geschrieben das Finale "kaputt". Mein Vorschlag: Entweder Spinne direkt am Anfang des Finales absenken oder ganz zum Schluß und dann direkt Vorhang fallen lassen.

Bei der Kreissägen-Illusion fehlt definitv das schnelle Auftauchen an anderer Stelle. So ist die Nummer nur die Hälfte wert, wenn nicht sogar noch weniger.

By the way: Ich fand die Darsteller hatten die Standing-Ovation zum Schluß verdient. Sie können nichts für die Show an sich, sondern nur für Ihre Leistungen und die waren gut bis sehr gut. Es war die Premiere und da sollte man die Leistungen auch entsprechend danken. Kann mir vorstellen, dass der eine oder andere vorher ganz schönen Bammel hatte.

<b>Unforgettable:</b>
Mir hat die Show gut gefallen, Stimmung war super und da stört es mich auch nicht, wenn das eine oder andere (noch) nicht ganz an die Vorjahresleistungen rankommt. Einziger kleiner Kritikpunkt für mich sind die neuen Hemden zum Jail House Rock. Die passen imho nicht so dolle.

<b>Essen:</b>
Zunächst habe ich das Schild "All you can eat" gesehen und dann die Ankündigung, dass es vor 11 Uhr nix zu beissen gibt. Da mußte ich mich doch fragen, ob man in Brühl alle schlechten Sachen aus Bottrop übernehmen will. Allerdings stellte sich dann raus, dass das "All you can eat" absolut klasse ist und für den Preis wohl kaum schlagbar. Dazu noch das hochmotivierte Personal im Alt Berlin. Besser gehts kaum noch. Bin nur gespannt wie das an vollen Tagen wird, da die Plätze auf diese Weise natürlich länger belegt als im Free Flow-Modus.

<b>Dragon Bar:</b>
Die Idee mit dem Tagesabschluß in der Dragon Bar war echt gut, nur die Ausführung ließ zu wünschen übrig. Zum einen kann man "normale" Tagesgäste kaum zu einem Abstecher überreden, wenn die Bar erst eine Stunde nach Parkschluß öffnet und zum anderen war das Personal mit 25 Leuten wohl hilflos überfordert. Nur so kann ich es mir erklären, dass die letzte um 20 Uhr endlich ihr Getränk bekommen hat. Hier noch weitere kurze Anmerkungen:
- Die Bestellung "ein Wasser mit Eis" soll heißen, dass Eis im Glas ist und nicht (so wie gestern) auch noch in der Wasserflasche. Ergo: Kühlschrank eine Stufe niedriger stellen und schon klappts auch mit den Gästen.
- Gästen nach zwei Minuten den bereits angetrunkenen Cocktail mit der Bemerkung "Der war nicht für Sie" wegnehmen ist unglücklich. Und ich könnte wetten, dass der Kellner kurz danach das gleiche Glas wieder gebracht hat.
- Wenn der Preis in der Karte 50 Cent niedriger ist als auf dem Kassenbon, dann sollte man dem Kunden recht geben und nicht darauf bestehen, dass der Bon richtig ist und das in der Karte halt ein Fehler sei. Das verärgert den Kunden unnötig.
Hat jemand noch was um die Liste fortzusetzen?

<b>Sonstiges:</b>
In der Eisshow habe ich gestern gehört, dass der Park in diesem Jahr bis 2.11. geöffnet ist. War das ein lustischer April-Scherz? Wohl eher nicht, da hat nur wer das Band nicht ausgewechselt.

Ansonsten wieder über die tolle Thematisierung, die Blumendekos und die freundlichen Mitarbeiter gefreut und natürlich über die anderen 30 "Bekloppten". *lach*

>Und jetzt meine zwei Hauptkritikpunkte:
>Das Absenken der Spinne ist ein Aha-Erlebnis und ein toller Effekt. Respekt für diese
>Idee. Nur leider macht es wie schon geschrieben das Finale "kaputt". Mein Vorschlag:
>Entweder Spinne direkt am Anfang des Finales absenken oder ganz zum Schluß und dann
>direkt Vorhang fallen lassen.

Ich finde, dass man an dem Finale nichts ändern sollte. Ok, man könnte vllt den Vorhang runter lassen, dann den netten jungen Herrn auf die Bühne schicken, um die Dame vom Spinnennetz zu befreien und dann erst den Vorhang wieder hoch, aber das ist auch alles. Denn hier kommt wenigsten etwas von der oft kritisierten und scheinbar nicht vorhandenen Storyline durch. Schließlich denkt alles, dass "das Böse" besiegt ist und der reguläre Schlussapplaus findet statt, bis dann "das böse Erwachen" kommt und die Spinne doch nicht besiegt ist. Das ist das reguläre Ende der Show. Danach folgt kein Finale in dem Sinne sondern ein Schlussapplaus, der dazu dient den Künstlern als solchen zu danken (in Form von Applaus) und nicht dazu, die Show abzurunden. So wird es ja auch in sämtlichen Theatern gemacht.

>- Wenn der Preis in der Karte 50 Cent niedriger ist als auf dem Kassenbon, dann sollte
>man dem Kunden recht geben und nicht darauf bestehen, dass der Bon richtig ist und das
>in der Karte halt ein Fehler sei. Das verärgert den Kunden unnötig.
>Hat jemand noch was um die Liste fortzusetzen?

Das sollten die Kellner nicht nur unterlassen, weil es den Kunden verärgert, sondern vor allem, weil es gesetzlich festgelegt ist, dass der Kunde nicht mehr bezahlen muss als angegeben! Wenn eine Ware bspw. zum Preis von 3,50€ ausgezeichnet ist, dann ist der Verkäufer nicht dazu berechtigt diese für 4€ (also teurer) zu verkaufen und der Kunde hat das Recht auf den ausgezeichneten Preis

>Ich finde, dass man an dem Finale nichts ändern sollte. Ok, man könnte vllt den Vorhang
>runter lassen, dann den netten jungen Herrn auf die Bühne schicken, um die Dame vom
>Spinnennetz zu befreien und dann erst den Vorhang wieder hoch, aber das ist auch alles.

Die Idee gefällt mir. Ich glaube sogar, dass das die optimale Lösung wäre. Dann wüßten die Zuschauer auch, was passiert und würden nicht so schnell aufstehen (hoffe ich zumindest.

>Denn hier kommt wenigsten etwas von der oft kritisierten und scheinbar nicht
>vorhandenen Storyline durch. Schließlich denkt alles, dass "das Böse" besiegt ist und
>der reguläre Schlussapplaus findet statt, bis dann "das böse Erwachen" kommt und die
>Spinne doch nicht besiegt ist. Das ist das reguläre Ende der Show.

Eine Story kann ich immer noch nicht finden. Ich stelle mich jetzt einfach mal blöd (fällt mir ja nicht schwer *lach*) und tue so als hätte ich nichts von der Story gewußt. Also kenn ich nur den Titel und denke "Arachno - hat das nicht was mit Spinnen zu tun?" und das einzige Zeichen dafür ist meiner Meinung nach die Spinne im Finale. Aber sonst....?!

Die letzte Hebung beim Tango de Roxanne stellt ebenfalls eine Spinne dar, deswegen wird nacher auch nur noch die Silouette (wie schreibt man das?) der beiden zu sehen, damit dies deutlicher wird. Ansonsten ist es eben wie schon beschrieben ein Kampf zwischen Gut und Böse. Eine Freundin und ich gehen mal davon aus, dass diese "Wesen" alle in diesem Spinnennetz gefangen sind und die "Dance Girls" könnten mit diesen rosa Kostümen auch Schmetterlinge darstellen. Da der Magier sich letztendlich auch eher zu Crissy hingezogen fühlt, könnte dies auch so beabsichtigt sein, da ein Schmetterling das genaue Gegenteil von einer Spinne ist. Durch die Schwebeillusion - ja, Schmetterlinge fliegen *g* - wird dies noch deutlicher.
Beim Tango de Roxonne könnte es auch so sein, dass unsere Spinne ihren Tanzpartner letzten Endes "auffrisst" so á la Schwarze Witwe, da dieser kein weiteres Mal in der Show vor kommt.
Das ist jetzt alles reine Interpretation. Und wenn man den Hintergrund der Spinnen und Schmetterlinge betrachtet passt das Lied "Farbenspiel des Winds" perfekt, da es von der Melodie her sehr schön ist (passend zu den flatterhaften Schmetterlingen) und auch die Natur beschreibt und nach meiner interpretierten Storyline wird in der Show der Lauf der Natur beschrieben.

Biss Bald
Vampir

>>Ich finde, dass man an dem Finale nichts ändern sollte. Ok, man könnte vllt den Vorhang
>>runter lassen, dann den netten jungen Herrn auf die Bühne schicken, um die Dame vom
>>Spinnennetz zu befreien und dann erst den Vorhang wieder hoch, aber das ist auch alles.
>
>Die Idee gefällt mir. Ich glaube sogar, dass das die optimale Lösung wäre. Dann wüßten
>die Zuschauer auch, was passiert und würden nicht so schnell aufstehen (hoffe ich
>zumindest.
>

Wenn der Vorhang erst mal unten ist, wird das als Ende aufgefasst und es stehen alle Leute auf. Und da ich das "Abtrennen" der Spinne auch unproblematisch finde, sollte das so bleiben.

Marco

Letzte Bearbeitung am 02-Apr-04 um 23:17 Uhr ()
>Wo L'Ar(c)tistique bei mir 1- war, gebe ich Arachnomé eine glatte 2,
>da wirklich nur die einzelnen Artistiknummer nicht überzeugen können,
>Licht und Technik sind perfekt.

Dem kann ich mich, wie wohl alle "n-minus-1"-Poster aus diesem Thread anschließen.
Marco, deine Messlatte liegt mir eindeutig zu hoch. Die Show steht und fällt mitnichten nur mit den Artistik-Nummern, während der Rest nur "Beigabe" ist. Es ist schlicht und ergreifend das Gesamtkonzept, was mich total überzeugt - mehr noch als das von L'Ar(c)tistique.

Bühnenbild, Licht, Technik und deren Zusammenspiel mit der Musik suchen ihretgleichen und während diese Symbiose bei L'Ar(c)tistique schon beinahe langweilig war, bietet Arachnomé in der Tat ein ungeheures Potenzial. Den allgemeinen Kritikpunkten kann ich mich allerdings auch anschließen: Manche Nummern sind zu lang, der Nebelzischer nervt und an einigen Stellen ist noch recht unklar, wann applaudiert werden kann bzw. sollte.
Aber um diese Punkte mache ich mir ehrlich gesagt nicht die geringste Sorge, da das PHL seine Shows immer sehr gut weiterentwickelt. Wünschen würde ich mir eine Nummer mit ein bisschen mehr "Pepp" - ich als Artistikmuffel vermisse etwas Action à la Diabolo...

Ansonsten habe ich noch nicht allzu viel gesehen. Vielleicht noch ein "Top und Flop" zum Schluss: Die neue "Dragon-Bar" im Hotel gefällt mir außerordentlich gut. Der Panorama-Blick ist einfach atemberaubend! Die größte Enttäuschung für mich war, dass der Wasserfall in der GR immer noch nur aus Dachpappe besteht - kein besonders ästhetisches Opening für die ansonsten erstklassige Geisterschiff-Szene.

EDIT:
>Es gab zwar Standing Ovations, was aber wohl auch an dem großen Anteil Hardcore-Fans lag.
Na bitte, wenn die Show am ersten Tag schon ihre Hardcore-Fans hat, ist das doch ein gutes Zeichen...

Gruß, MARC
Wir sind ja schließlich nicht zum Vergnügen hier! ...