Letzte Bearbeitung am 06-Aug-03 um 14:06 Uhr ()
Letzte Bearbeitung am 06-Aug-03 um 14:06 Uhr ()
Moin! Bin neu hier.

Inspiriert durch einen entsprechenden Thread im EP-Forum wollte ich hier mal fragen, was ihr euch so für kommende Attraktionen im PL wünscht. Ich finde die Frage deswegen interessant, da die Auswahl der möglichen Attraktionen durch das Platzproblem und die möglichen Beschwerden der Anwohner ja schon sehr eingeschränkt ist.

Wobei ich hier jetzt keine Grundsatzdiskussion über die Rechte und Interessen der Anwohner vom Zaun brechen möchte, noch das Problem der möglichen Bebauungsflächen, da dieses ja schon in anderen Threads durchgekaut wurde.

Megacoaster à la Silverstar, Colossos oder Expedition GeForce fallen schon mal flach, dafür ist einfach kein Platz. Eine Outdoor-Achterbahn über den Parkplatz wäre den Anwohnern zu laut und würde IMO auch gar nicht zum Stil des PL passen. Mir wird das Wettrüsten um die größte und steilste Achterbahn eh schon etwas zu viel. Nicht, dass die Dinger keinen Spaß machen würden, aber gerade Silver Star und Colossos find ich in Punkto Design und Streckenlayout nicht sehr einfallsreich - geht halt immer nur auf und ab. Für Airtime-Freaks ne feine Sache, aber mir persönlich gefällt das Wilde und Verwinkelte eines Winja's F&F besser.

Einen kleineren Thrillcoaster mit ein paar Überschlägen könnte ich mir daher schon eher vorstellen. Müsste aufgrund des Lärmpegels natürlich teilweise oder ganz Indoor sein. Ich denke da an so etwas wie Lethal Weapon aus der Warner Brothers Movie World.

Andererseits ist das PL mit drei Achterbahnen ja schon recht gut ausgestattet. Ok, nichts gegen die sieben im EP, aber der ist ja auch ungleich größer.

Nen Woodie? Naja, meinetwegen, aber ich persönlich steh nicht so auf Holzachterbahnen. Die ruckeln so.

Nen neuen Darkride? Gibt es eigentlich auch schon drei, wobei die Silbermine ja nun doch schon etwas älter ist. Da ist nichts mehr drin los und nimmt tierisch viel Platz weg. Keine Ahnung, ob und wie man das Teil umbauen könnte. Nachdem ich jüngst die Droomvlucht in Efteling gesehen habe, kommt mir die Silbermine schon ziemlich unspektakulär vor.

Die Gondelbahn 1001 Nacht ist auch so ein Kandidat. Mal ehrlich, das Ding steht doch auch nur aus sentimentalen Gründen da, um wenigstens etwas vom "alten" PL zu behalten. Naja, soll mir recht sein, so viel Platz nimmt es ja nicht weg.

Innovation ist natürlich wichtig, denn andere Parks nachzuäffen, ist ja auch doof. Außerdem ist das PL mit seinen neuen Atraktionen bislang immer recht einzigartig gewesen (MC, RQ, Winja), da wäre es ja schon etwas einfallslos, nen einfachen Woodie bauen.

Um das Platzproblem kommt man natürlich nicht herum. Wo kann man denn noch was hinstellen? Bis das PL neues Bauland erhält, dürften wohl noch einige Jahre vergehen, also sind wohl eher Umbauten im bestehenden Park angebracht (wie es ja in den vergangenen Jahren oft der Fall war). Wie bereits erwähnt, die Silbermine ist IMO ein ziemlicher Platzfresser. Ist aber fraglich, ob ein Umbau technisch überhaupt möglich wäre. Der Bereich des alten Tigergeheges hinter der CA/Crazy Loop, wo jetzt die Fernlenkboote sind, wird irgendwie auch nicht sinnvoll genutzt. Aber die Lage ist ziemlich versteckt, was will man da platzieren?

Hmmm, alles nicht so einfach. Naja, ich hab mal ein paar Denkanstöße gegeben. Was wären eure Wünsche und Vorschläge?

Erstmal Hallo im Forum!
Zum Thema:
Ich finde solche Diskusionen um mögliche Neue Attraktionen nicht so toll.
Man kann zwar seine Wünsche äußern, aber es bringt nichts.
Ich glaube hier kennt keiner die genaue Strategie und die Ausbreitungswünsche des Phantasialandes. Ich denke ( und hoffe ) das der Park sich so seine Gedanken um die nächsten jahre macht. wie in einigen anderen Threads schon erwähnt möchte das PHL gerne den P1 bebauen und dann weiter hinter die Autobahn gehen. Dies wird dann allerdings von der "Politik", also nicht von den Anwohnern, nicht gerne gesehen. Aus welchen Gründen auch immer.
Dann das Thema mit den Umgestaltungen im Park selber:
Die Silbermiene fällt meiner Meinung fast komplett flach, da der Jet direkt über die Silbermiene verläuft. Also wäre dort kein Coaster oder ähnliches drin möglich. Eine Möglichkeit wäre eine Umgestaltung der Fahrt was ich aber nicht für Sinnvoll halte.
Das alte Tigergehege find ich, genau wie du, nur störend. Ich habe dort noch nie jemanden gesehen der da nen Euro reingeschmissen hat und die Leute nassspritzen wollte.
Wenn man allerdings diesen Platz nutzen wollte, müsste auch der Crazy Loop weichen (ich wäre davon sehr angetan).Der Mitarbeiterparkplatz und der Condor müssten, je nach größe der Attraktion auch verlegt werden. Das würde kosten mit sich bringen die in meinen Augen unnötig sind.
Aus diesem Grunde denke ich, dass als nächstes der P1 bebaut wird.

Wenn ich mir dann eine mögliche Attraktion aussuchen dürfte, wäre das wahrscheinlich etwas gut Thematisiertes. Das PHL schafft es immer, jeden Ride, egal welcher Art zu themen und den Ride dadurch interresanter zu machen. Mein Traumride für das PHL wäre dann ein Water-Coaster. Man sieht ja an "Atlantis" aus dem Gardaland, wie man so etwas machen kann. Es muss ja gar nicht genau so sein...
Es gibt ja genügend anregungen in der Freizeitpark Welt wo man sich Anregungen holen könnte.
Naja das war jetzt ein bisschen lang, aber meine Meinug *gg*

MfG
Euer
Andre´

>Ich finde solche Diskusionen um mögliche Neue Attraktionen nicht so toll.
>Man kann zwar seine Wünsche äußern, aber es bringt nichts.

Naja, aber so kannst du das ganze Forum in Frage stellen, denn letztendlich bringt es alles nichts, was wir hier diskutieren.

Ich will ja jetzt auch nicht den Visionär spielen, mich interessiert einfach mal, was andere Fans und Besucher gerne im Park sehen wollen. Dabei ging es mir weniger um den praktischen Nutzen, einfach nur so als Gedankenaustausch. Sieh es als Freizeitbeschäftigung und Unterhaltung.

>Der Mitarbeiterparkplatz und der Condor müssten, je nach größe
>der Attraktion auch verlegt werden. Das würde kosten mit sich bringen die in meinen
>Augen unnötig sind.

Wobei ich mir vorstellen kann, dass die Umverlegung von solchen Kirmesattraktionen wie Condor und Crazy Loop sich finanziell noch in Grenzen halten könnte. Natürlich ist der Condor im PL nicht der gleiche, wie auf jeder x-beliebigen Kirmes, aber das Teil ist bestimmt schneller zerlegt und wieder aufgebaut, als z.B. das MC.

>Naja, aber so kannst du das ganze Forum in Frage stellen, denn letztendlich bringt es
>alles nichts, was wir hier diskutieren.
>
>Ich will ja jetzt auch nicht den Visionär spielen, mich interessiert einfach mal, was
>andere Fans und Besucher gerne im Park sehen wollen. Dabei ging es mir weniger um den
>praktischen Nutzen, einfach nur so als Gedankenaustausch. Sieh es als
>Freizeitbeschäftigung und Unterhaltung.

Es war auch nicht böse gemeint, nur ich denke, dass wir in derv Hinsicht auf Attraktionen Wünsche nichts bewirken können. Aber du hast recht, es ist schön einfach mal so zu träumen und vsich vorzustellen was man haben will.

>Wobei ich mir vorstellen kann, dass die Umverlegung von solchen Kirmesattraktionen wie
>Condor und Crazy Loop sich finanziell noch in Grenzen halten könnte. Natürlich ist der
>Condor im PL nicht der gleiche, wie auf jeder x-beliebigen Kirmes, aber das Teil ist
>bestimmt schneller zerlegt und wieder aufgebaut, als z.B. das MC.

Da hast du auch recht, nur es ist trotzdem mit kosten verbunden, die bei neuer Fläche nicht anfallen würden.
So nun mal wieder den Senf dazugegeben;)

Letzte Bearbeitung am 06-Aug-03 um 17:29 Uhr ()
>Es war auch nicht böse gemeint, nur ich denke, dass wir in derv Hinsicht auf
>Attraktionen Wünsche nichts bewirken können. Aber du hast recht, es ist schön einfach
>mal so zu träumen und vsich vorzustellen was man haben will.

Naja, es ist sicher nicht so, dass ein Park sagt "User X in Internetforum Y will Attraktion Z im Park sehen, also bauen wir dies". Aber man darf auch nicht vergessen, dass einige Parks sich sehr gerne auch mal bei ihren Kunden umhören, was denn gut ankommt, was einem fehlt, etc. Sowas kann z.B. durch Umfragen geschehen, die es immer wieder mal in manchen Parks gibt, aber natürlich ist auch ein Internetforum ein sehr beliebter Ort um mal zu gucken, was die Kunden so denken. Also ich finde am Wünsche äußern ist absolut nichts verkehrt. Was ein Park dann daraus macht ist natülich seine Sache...

Und was konkret das PL betrifft: ich weiß von mehreren Fällen, wo Hinweise hier im Forum Dinge im PL in Gang gesetzt haben (Reparaturen, Verbesserungen kritischer Punkte, etc.).

Marco

Naja.
Meine Idee hatten die Dankbar angenommen und auch noch umgesetzt.
Großer Stolz

Mfg: Ric

Letzte Bearbeitung am 06-Aug-03 um 15:46 Uhr ()

>Wenn man allerdings diesen Platz nutzen wollte, müsste auch der Crazy Loop weichen (ich
>wäre davon sehr angetan).Der Mitarbeiterparkplatz und der Condor müssten, je nach größe
>der Attraktion auch verlegt werden. Das würde kosten mit sich bringen die in meinen
>Augen unnötig sind.

Also der Crazy Loop kann von mir aus ruhig ersatzlos gestrichen werden. Er passt einfach nicht ins PL und klimatisch ist es in dem Zelt kaum auszuhalten. Vielleicht kann man ihn ja noch verkaufen...

Dass die Piratenflotte im ehemaligen Tigergehege keine dauerhafte Lösung sein kann, dürfte auch klar sein, so wie das da aussieht.

Den Condor finde ich dagegen ganz nett.

Zu den Entwicklungsmöglichkeiten des dortigen Geländes: wenn man zusammen mit Crazy Loop und Blackbeard's Gammelhafen auch noch MA-Parkplatz, Containerhotel, Werkschutz und evtl. sogar den Lucratiaweg mit den dortigen Häusern entfernen würde, hätte man dort eine Fläche, die locker für etwas Großes reichen würde. Dann müsste man zwar einen neuen MA-Parkplatz und neue Lokalitäten für Werkschutz und Artisten finden, aber dies müsste doch lösbar sein. Da die neuen Flächen ja eh alle durch Straßen abgetrennt sind, kann ja eher ein MA mal über die Straße gehen, als wenn nicht jede Möglichkeit zusammenhängender Fläche genutzt wird.

Was ich mir aber auch schon mal überlegt habe: wenn man nur Crazy Loop und Piratenflotte abreißen will und den Rest nicht will/kann/darf, wie wäre es dann, wenn man dort eine große, thematisierte Schiffschaukel à la "Halve Maen" (Efteling) hinsetzt. Der Platz müsste dafür reichen und thematisierungsmäßig würde das vielleicht ganz gut in Mexiko integrierbar sein. (Und kosten- und bauzeitmäßig dürfte das auch kurzfristig realisierbar sein)

Ich bin zwar eigentlich nicht so ein Fan von Kirmesgeschäften in Freizeitparks, aber eine Schiffschaukel passt meiner Meinung nach besser dorthin als Crazy Loop. Und wenn es auch noch passend thematisiert ist (was bei Mexiko möglich sein dürfte)... Das müsste natürlich alleine schon aus Kapazitätsgründen (und auch wegen der Optik) eine richtig große Schiffschaukel sein.

Wie gesagt, ich könnte mir auf dem Gelände auch viele andere schönere Dinge vorstellen, aber wenn man wirklich nur den Platz von Crazy Loop und Tigergehege nutzen kann, wäre eine Schiffschaukel allemal besser als die jetzige Situation. (Und man könnte die direkte Verbindung Silverado-Condor am jetzigen Nadelöhr Tigergehege breiter machen.)

Marco

Letzte Bearbeitung am 06-Aug-03 um 15:19 Uhr ()
>Moin! Bin neu hier.

Herzlich willkommen!

>
>Inspiriert durch einen entsprechenden Thread im EP-Forum wollte ich hier mal fragen,
>was ihr euch so für kommende Attraktionen im PL wünscht.

Wünsche habe ich ganz viele... Z.B. einen neuen, großen, langen, üppigen, detailreichen, hochwertigen Darkride, der mit Pirates of the Caribbean (Disney), Droomvlucht (Efteling) und Co mithalten kann. Das PL hat zwar schon 4 Darkrides, aber die sind ja alle älter. Ich finde ein richtig toller Dark Ride könnte ruhig noch mal entstehen. Um Vandalismus vorzubeugen wäre mir ein Transport in Booten oder Gonderln lieber als schienenbasiert, wo jeder Depp aussteiegen kann (was leider immer schon mal in Silbermine und Geister Rikscha vorkommt.) Und da ich das Drehen zur Szene hin ganz praktisch finde, wären mir vielleicht drehbare Gondeln wie im Droomvlucht am liebsten. Bei Booten hat man ja oft (wie in der Hollywood Tour) eine schöne Seite eine nackte Seite, die man dennoch sieht. Aber ein neuer Dark Ride steht ja eh im Moment nicht an, deshalb lieber was allgemeines...

Unabhängig von der genauen Art des Fahrgeschäfts habe ich ein paar allgemeine Wünsche:

- Fahrtdauer: Die langen Fahrten waren immer ein sehr positiver Punkt im PL. Dies betraf nicht nur die Dark Rides, sondern auch Space Center, Colorado Adventure & Co. Da bei Mystery Castle und den Winjas die Fahrtzeit prinzipbedingt eher kurz ist, wünsche ich mir jetzt noch mal eine richtig lange Fahrt. Bei den Winjas hört man immer wieder "Das war es schon? Dafür so lange anstehen?" Also bitte wieder (sofern prinzipbedingt möglich) richtig lange Fahrten, damit man es richtig genießen kann und sich das Anstellen lohnt.

- Kapazität: Falls möglich, sollte die Neuheit eine Kapazität ähnlich CA haben (über 2000/h). Lange Wartezeiten tragen nicht gerade zur Kundenzufriedenheit bei. Das PL hat bisher immer darauf geachtet, durch hohe Kapazitäten die Wartezeiten niedrig zu halten (davon haben Park UND Kunden was). Dies sollte unbedingt weiter so gehandhabt werden.

- Thematisierung & Liebe zum Detail: Tolle, aufwändige Thematisierungen und Liebe zum Detail sind natürlich für jede Neuheit im PL Pflicht, aber da mache ich mir nicht so große Sorgen. Da wird das PL schon aus eigenem Interesse seiner bisherigen Linie treu bleiben.

- Wartebereich: Nachdem das PL schon seit Jahren keine Viehgatter-Wartebereiche mehr verbaut hat und z.B. in der Geister Rikscha die Viehgatter ersetzt wurden, hatte ich gehofft, diese veralteten Wartebereiche nie mehr im PL zu sehen. Leider wurde bei den Winjas dennoch wieder die Viehgatter-Technik eingesetzt. Das sieht nicht gut aus, das Schlangenlinienlaufen ist demotivierend und verdirbt die ganze Vorfreude. Und diese Anordnung verführt geradezu zum Vordrängeln, was nicht nur die ehrlichen Warter nervt, sondern auch regelmäßig zu Konflikten führt. Schlägereien haben in einem Freizeitpark nichts zu suchen.

Colorado Adventure, Mystery Castle und Co. zeigen, dass man auch bei stark besuchten Attraktionen eklatant bessere Queue-Lösungen realisieren kann. Bitte nie mehr Viehgatter, egal wie schön die Wände gestaltet sein mögen.

- Taschenmitnahme: Wenn man Taschen, Schirme, etc. nicht mitnehmen darf (wie bei den Winjas) ist das ja okay. Aber dann muss man wenigstens eine vernünftige Ablagemöglichkeit schaffen. Dann kostenpflichtige Schließfächer aufzubauen und dies als "zusätzlichen Service" zu bezeichnen und dafür Geld zu verlangen ist nicht gerade in Ordnung (andere Besucher verwenden härtere Ausdrücke). Wenn man Sachen nicht mitnehmen darf, ist das eben kein "Service", sondern die einzige Möglichkeit, die Attraktion zu besuchen. Auch wenn sich nicht jeder darüber beim PL beschwert, braucht man sich nur mal 10 Minuten vor die Schließfächer zu stellen und zu hören, was da so für Flüche kommen. Dies wird als zusätzlicher Eintitt für eine Attraktion gewertet, obwohl angeblich alle Fahrgeschäfte im Eintrittspreis enthalten sind.

Wenn man Attraktionen baut, wo man nichts mitnehmen darf, muss man auch eine Lösung für die Gäste mit Taschen, Schirmen, etc. finden. Wenn man das bei der Planung schlichtweg vergisst, dürfen die Gäste dafür nicht zusätzlich zahlen müssen. Kostenpflichtige Schließfächer als zusätzlicher Service sind okay. Aber in der Station müssen dann Ablagen sein, die jeweils nur bei dem entsprechenden Zug, Boot, Wagen geöffnet werden. Andere Parks zeigen, dass das durchaus möglich ist, wenn man nur daran denkt.

Fazit: Egal, was kommt, ich hoffe, dass solche vermeintlichen "Kleinigkeiten" wie Wartebereich, Taschendepot, etc. schon bei der Planung berücksichtigt werden und nicht wieder wie bei den Winjas einfach vergessen wird an diese Dinge zu denken. Gerade diese "Kleinigkeiten" sind es, die in der alltäglichen Praxis für viel Frust und Unzufriedenheit bei den Kunden sorgen. Mehr als die Frage, ob es eine Wippe im Track gibt oder die Schienen klassisch durchlaufen.

Innovationen ja, aber nicht darüber die Standardanforderungen vergessen!!

Ansonsten bin ich mir 100%ig sicher, dass das Pl auch in Zukunft tolle, geniale und absolut geile Attraktionen bauen wird, wo wieder jeder "Wow" sagt und der Konkurrenz gezeigt wird, wo der Hammer hängt...

Marco
PS: Und bitte nicht die Silbermine abreißen. Silbermine und Geister Rikscha sind imme noch meine Lieblings-Dark-Rides im PL (und sie sehen beide noch gut aus und sind relativ gut besucht). Da finde ich eher die Diskussion über eine "Umgestaltung" von Hollywood Tour und Gondelbahn angebracht... Da schreie ich zwar auch nicht Juhu, aber ich könnte eher damit leben als ohne Silbermine und Geister Rikscha...

Außer Crazy Loop und Tigergehege möchte ich eigentlich bei nichts, dass es abgerissen wird, da an allem Erinnerungen hängen.

Letzte Bearbeitung am 06-Aug-03 um 16:36 Uhr ()
Hey.

Von mir auch.

"Herzlich Willkommen"

Also Marco.
Was du da geschrieben hast,hätte ich nicht besser schreiben können.
Ich stimme dir da voll zu.

Ich vermute,das es nächstes Jahr River Quest fertiggestellt wird:
Der Free Fall,Thematisierung und der Raum(Casino) unter dem Strudel.
Der Raum(Raum)wird bestimmt für die Hotelgäste sein,die Abends dem Chinesischen Bereich betreten dürfen.
Der Feng Ju Palace wird perfektioniert.
Hoffe ich mal.

Im Wuze Town ist ja noch der linke Turm frei.
Wo dann ein gutthematisierter und actionreicher ersatz für das Crazy Loop hinkommt.
Und Crazy Loop und die Piratenflotte kommt weg.
Und an der Stelle entsteht dann die Attraktion für 2005.

Die Hollywood Tour o.(u.)TotNH werden umgestaltet.

Der Lenterbachweg kommt endlich weg.
Die Silbermine bekommt einen neuen und kürzeren Anstellbereich.

Bevor ich weiter laut träume.
Das sind "Vermutungen".

Was das Phantasialand plant und umsetzt werden wir dann ja sehen.

Und es wird bestimmt wie Marco schrieb.
"Wow"

Mfg: Ric

Letzte Bearbeitung am 06-Aug-03 um 16:52 Uhr ()

>Die Hollywood Tour o.(u.)TotNH werden umgestaltet.

Naja, wenn man sich mal den Warte-Bereich mit den Amphoren am Temple ansieht, der beim Bau von Wuze Town gleich mitgestaltet wurde (warum wohl)... Vielleicht bist Du ja mit Deinen Wünschen gar nicht so weit von real existierenden Plänen entfernt...

Marco

Hallo allerseits,

Punkt 1: 5 gute Gründe die Silbermine nicht abzureißen:

1. Es ist eine der älteren Attraktionen, so das vielen Besuchern die in früheren Zeiten einmal das Phantasialand besuchten eine der Attraktionen genommen würde die damals topaktuell waren. So das vielen Errinerungen zerstört würden.
2. Es ist eine gut besuchte Attraktion, die Q-Line ist deswegen so leer weil es sich ja um einen Endloszug handelt so das man ohne Warten auf einen Zug einsteigen kann.
3. Dadurch das die Silbermine zwischen Silver City und China Town gebaut ist (sozusagen als Grenze) würde zwar neues Bauland zur Verfügung stehen, dies währe aber von ihrer Breite durch SC und CT eingeschränkt, also könnte man höchstens einen Ride bauen der so breit wie die jetztige Silbermine ist.
4. Es ist doch ein schönes Beispiel für eine der Attraktionen die kaum Wartezeit und eine lange Fahrt haben (bei manchen Freizeitparks ist es manchmal sogar genau andersrum, aber wir wollen ja keine Namen nennen).
5. Man müsste meines Erachtens nur einige Figuren und Szenen der Mine restaurieren (und in ferner Zukunft vielleicht durch ein paar andere ersetzten).

So viel zum Thema Silbermine widmen wir uns nun Punkt 2 der Tagesordnung Verlegung/Entfernung der Rides Condor, Crazy Loop und Piratenflotte/Tigergehege:

Den Condor könnte man vielleicht zum jetzigen Kinderland/Alt Berlin verlegen, sozusagen hinter das Karussell, Eventuell aber auch auf den Bauhof hinter Gondelbahn, beides währe allerdings keine perfekte Lösung, Crazy Loop kann man auf jeden Fall abreißen da dies auch in meinen Augen ein Platzfresser ist, gleiches gilt für das Tigergehege, dadurch würde man eine „Unmenge“ an Platz gewinnen, wenn man den Mitarbeiterparkplatz denn dann auch noch bebauen darf könnte dort Platzmäßig schon ein neuer Ride platz haben, allerdings wo soll der Mitarbeiterparkplatz hin? Was ist eigentlich mit der Wiese links vom Mexico Eingang, gehört die eigentlich dem Phantasialand? Wenn ja könnte man diese doch als neuen Mitarbeiterparkplatz, wenn die Wiese nicht dem Phantasialand gehört aber nicht genutzt wird könnte man sie doch anpachten und als neuen Parkplatz nehmen, oder lieg ich da total falsch?

Den Condor könnte man aber auch stehen lassen da ja genug Platz entstehen würde wenn man den MA Parkplatz noch hätte,
Aber ich finde die Verbindung vom Silverado Theatre nach Mexico ist äusserst schlecht, ich mag diesen Weg irgendwie nicht und geh dann lieber an RQ vorbei durch SC nach Mexico.

Punkt 3 der Tagesordnung: Schließfächer in Wuze Town und Alt Berlin:

Ich kann den Schließfachproblemen nur zustimmen, im Schwimmbad bekommt man ja auch seinen € zurück wenn man aufschließt und da hat man wesentlich weniger Eintritt bezahlt,
Und Schwimmbäder könnten die €uros die durch die Schließfächer entstehen würden wesentlich besser gebrauchen, aber sie machen es nicht und warum? Weil sie so ihre Kundschaft vergraulen würden die sie bitter nötig haben, gleiches sollte eigentlich auch für das Phantasialand gelten,
denn wenn man 5x am Tag zu verschiedenen Zeitpunkten in WT auf Winjas F&F geht ist man schon 5€ los das sind 10DM und ein fünftel des Eintrittspreises, da sollte sich schnell was ändern.
Ich hoffe ja mal das es nicht irgendwann im Phantasialand so kommt wie auf den Toiletten in DB Bahnhöfen, das am Eingang ein Drehkreuz ist und man einen € einwerfen muss und sich dann das Drehkreuz öffnet.

Hoffen wir das beste für die Zukunft, denn die Hoffnung stirbt zuletzt!

Phantastische und Sonnige Grüße aus Herzogenrath

Mr K.

Letzte Bearbeitung am 06-Aug-03 um 16:54 Uhr ()

>Punkt 1: 5 gute Gründe die Silbermine nicht abzureißen:

99% Zustimmung. Außer, dass von mir aus gar keine neuen Szenen rein müssten. Renovierungen ja, aber der alte Look sollte erhalten bleiben.

>Den Condor könnte man vielleicht zum jetzigen Kinderland/Alt Berlin verlegen, sozusagen
>hinter das Karussell, Eventuell aber auch auf den Bauhof hinter Gondelbahn,

Anwohner!! Gäbe es nicht die Anwohner, wäre auf dem Gelände Gondelbahn/Bauhof schon seit 2 Jahren was Neues... Am Brandenburger Tor kommt dazu, dass ich das optisch unpassend fände. Wenn man den Condor behält, steht er eigentlich dort ganz gut...

>Was ist eigentlich mit der
>Wiese links vom Mexico Eingang, gehört die eigentlich dem Phantasialand?

Ebenfalls Anwohner!

>
>Punkt 3 der Tagesordnung: Schließfächer in Wuze Town und Alt Berlin:
>
>Ich kann den Schließfachproblemen nur zustimmen, im Schwimmbad bekommt man ja auch
>seinen € zurück wenn man aufschließt und da hat man wesentlich weniger Eintritt
>bezahlt,
>Und Schwimmbäder könnten die €uros die durch die Schließfächer entstehen würden
>wesentlich besser gebrauchen, aber sie machen es nicht und warum? Weil sie so ihre
>Kundschaft vergraulen würden die sie bitter nötig haben, gleiches sollte eigentlich
>auch für das Phantasialand gelten,
>denn wenn man 5x am Tag zu verschiedenen Zeitpunkten in WT auf Winjas F&F geht ist man
>schon 5€ los das sind 10DM und ein fünftel des Eintrittspreises, da sollte sich schnell
>was ändern.

Prinzipiell habe ich nichts dagegen, wenn Parks als zusätzlichen Service kostenpflichtige Schließfächer anbieten. In Schwimmbädern muss man ja die Schließfächer nutzen - in Parks nicht. Nur bei Attraktionen wie den Winjas, wo man keine Taschen, Schirme, etc. mitnehmen darf ist die Analogie zum Schwimmbad passend. Dort müsste eine kostenfreie Möglichkeit in der Station existieren, wie es ja andere Parks auch haben. Bei zukünftigen Attraktionen darf man das nicht wieder vergessen. (und wenn es bei den Winjas geändert würde, wäre das natürlich auch mehr als positiv, 7 Fächer müsste man platzmäßig unterbringen können. das bedeutet zwar Kosten, aber da hätte man halt eher dran denken müssen. Die Kunden können ja nichts für bei der Planung vergessene Details)

Marco

Hey.

Die Schließfächer müssten so sein,wie am Bahnhof.
Nur das die erste halbe Stunde oder wie lang auch immer die Wartezeit + Fahrzeit ist,nicht bezahlt werden muß.
Danach muß für jede vergangene stunde ein Obulus(zb.-,50€)gezahlt werden.
Das muß natürlich auch vom Phantasialand groß deklariert werden,damit sich hinterher keiner beschweren kann.
Außerdem müssten dann auch wie im Schwimmbad Bänder am Schlüssel sein,damit man sie nit verliert.
Im Phantasialand fehlen ja die Bänder.
Warum bloss.

Das wäre mein Vorschlag für die Schließfächer.
Ist nicht die beste und billigste Lösung,aber besser als die jetztige Situation.

Mfg: Ric

Mal ganz zu schweigen von den Kosten für neue Schließfächer, die man besser in eine "Stations-Lösung" stecken würde, wie sie bei anderen Parks ja auch üblich ist: wie stellt man sicher, dass die Schließfächer nicht von Leuten blockiert werden, die sie nicht brauchen. Und wie bringt man die variablen Anstehzeiten da rein?

Für mich wäre die einzige brauchbare Lösung bei den Winjas und bei zukünftigen Attraktionen (so man denn die Taschen nicht mitnehmen darf) die Stationslösung. Es hat wohl einen Grund, dass andere Parks das so machen...

Marco

Letzte Bearbeitung am 06-Aug-03 um 17:07 Uhr ()
Da haste nu auch wieder recht.
War auch nur eine Überlegung.

Mfg: Ric

P.S. Gibt es überhaupt neue Gerüchte o. Bestätigungen über Neuheiten usw. im Phantasialand.
Man hört ja überhaupt nichts mehr.

Letzte Bearbeitung am 06-Aug-03 um 17:27 Uhr ()
>P.S. Gibt es überhaupt neue Gerüchte o. Bestätigungen über Neuheiten usw. im
>Phantasialand.
>Man hört ja überhaupt nichts mehr.

Offizielle Bestätigungen wirst Du vom PL wohl immer erst dann bekommen, wenn eine Neuheit offiziell vorgestellt wird (nicht eröffnet, sondern vorgestellt). Wobei es ja oft so ist, dass schon vor der offiziellen Vorstellung die Leute, die es interessiert, wissen, was kommt, weil es nämlich irgendwann auch der letzte Spatz vom Dach pfeift...

Gerüchte gibt es immer wieder (z.B. das Screamscape-Gerücht eines "Ride for younger thrill-seekers"/"looking into a variety of coaster designs amongst other things"). Solange jedem klar ist, dass es sich dabei nur um Gerüchte handelt und man rumphantasiert, was man denn gerne im PL haben würde ist das ja auch okay.

Aber es muss einem halt klar sein, dass alles, was man bis zur offiziellen Bekanntgabe lesen kann, pure Spekulation ist.

Marco

Ihr kennt doch bestimmt alle Ridler´s Revenge in der Movie World Germany, oder??
Da gibt es am eingang doch dieses einfache Holregal. Solche Regale haben wir in der Schule innerhalb von 2 STD. zusammengebaut.
Die würden ja auch ihren Dienst tun. Für die Schreiner des PHL sollte es kein Problem sein, solche Dinger zu bauen. Wenn ich das schon schaffe.....
Ich habe aus der Movie World auch noch nie gehört, dass dort Taschen oder Rucksäcke geklaut worden sind.
Wäre eine gunstige, aber effektive Möglichkeit für die Besucher und das PHL müsste sich nicht weiter die Besucher anhören, die sich wegen den chließfächern beschweren.

MfG
Euer
Andre´

>Ihr kennt doch bestimmt alle Ridler´s Revenge in der Movie World Germany, oder??
>Da gibt es am eingang doch dieses einfache Holregal. Solche Regale haben wir in der
>Schule innerhalb von 2 STD. zusammengebaut.
>Die würden ja auch ihren Dienst tun. Für die Schreiner des PHL sollte es kein Problem
>sein, solche Dinger zu bauen. Wenn ich das schon schaffe.....

Ganz so einfach ist es dann doch nicht: bei 7 Chaisen hätte man wohl kaum den Überblick, aus welcher Chaise welche abgelegten Stücke stammen. Und leider leben wir nun mal in einer Welt, wo auch gestohlen wird... Man müste 7 Fächer machen, wovon immer nur das geöffnet wird, das zur aktuellen Chaise gehört. Das müsste gar nicht mit Schloss oder so sein, nur so, dass es auffällt, wenn jemand zusätzlich in einem anderen Fach nachguckt.

Marco

>Ich habe aus der Movie World auch noch nie gehört, dass dort Taschen oder Rucksäcke
>geklaut worden sind.

Lass mich bitte raten, du bist 7 Tage die Woche in der Movie World und hängst den ganzen Tag vor dem Gästeservice ab?! Okay, dann kannst du das auch wissen.

Hallo!

Anscheinend ist der crazy loop bei euch nicht besonders beliebt. Mir persönlich
hat die Fahrt sehr viel Spaß gemacht.
Es gibt mit Sicherheit viele Leute, die auf Kirmesattraktionen stehen. Da das PL nicht gerade viele von denen zu bieten hat, würde ich es für falsch halten, den CL ganz abzureißen oder zu verkaufen.

In einem Punkt gebe ich euch allerdings recht. Er passt dort wiklich nicht hin! Das Theming in dieser Ecke sieht wirklich ein wenig bescheiden aus. Man sollte deshalb vielleicht versuchen, einen neuen Platz für ihn zu finden. Nur wo?

Bei all diesen Wünschen und Träumen hier möchte ich mal einen anderen Gedanken in den Raum werfen: Kann es sich das PL zur Zeit überhaupt leisten, etwas neues zu bauen?

Wie wir alle wissen, war das Hotel nicht gerade günstig, und die anderen Neuheiten der letzten Jahre mit Sicherheit auch nicht!

Ich denke wir sollten daher alle etwas geduldiger sein, was neue Attraktionen angeht.

>Anscheinend ist der crazy loop bei euch nicht besonders beliebt. Mir persönlich
>hat die Fahrt sehr viel Spaß gemacht.
>Es gibt mit Sicherheit viele Leute, die auf Kirmesattraktionen stehen. Da das PL nicht
>gerade viele von denen zu bieten hat, würde ich es für falsch halten, den CL ganz
>abzureißen oder zu verkaufen.

Aha, das PHL hat also nicht genug Kirmesattraktionen? *kopfschüttel*

Was meinst du, warum die Dinger Kirmesattraktionen heißen?

Ich persönlich stehe auch nicht so sehr auf Kirmesattraktionen in Freizeitparks! Wobei dies auch auf das Theming ankommt.
Aber es gibt bestimmt viele, die das anders sehen! In anderen Freizeitparks sind diese nämlich durchaus gut besucht.
Ein Freizeitpark sollte eben ein breites Angebot an Fahrattraktionen bieten, damit JEDER seinen Spaß haben kann.
Und deshalb halte ich es eben für falsch, die bestehenden wenigen Fahrgeschäfte abzureißen.
Allerdings sollte man auch nicht unbedingt viele neue bauen...

Dies ist eben meine Meinung. Da kanst du so viel mit dem Kopf schütteln, wie du möchtest!

>Es gibt mit Sicherheit viele Leute, die auf Kirmesattraktionen stehen. Da das PL nicht
>gerade viele von denen zu bieten hat, würde ich es für falsch halten, den CL ganz
>abzureißen oder zu verkaufen.

Das PL ist aber keine Kirmes, sondern ein Themenpark. So eine Disco-Fahrgeschäft mit Techno-Geballer und zuckenden Lichtern passt einfach nicht. Wenn ich sowas haben will, geh ich eben auf ne Kirmes.

>Nur wo?

Bingo. Das Ding passt aber IMO nirgendwo hin. Können sie meinetwegen auf den Parkplatz stellen...

Letzte Bearbeitung am 08-Aug-03 um 12:29 Uhr ()
>Das PL ist aber keine Kirmes, sondern ein Themenpark. So eine Disco-Fahrgeschäft mit
>Techno-Geballer und zuckenden Lichtern passt einfach nicht. Wenn ich sowas haben will,
>geh ich eben auf ne Kirmes.
>

Da kann ich Dir nur zustimmen: Auch Disney hat ja mit Dumbo, Flying Carpets, Orbitron, Tea Cups, etc. "Kirmes-Attraktionen". Und die Sachen im Wupiland und Kinderland sind auch "Kirmes-Attraktionen". Generell können solche Rundfahrgeschäfte auch in Freizeitparks eine Ergänzung sein, aber es muss halt von der Fahrt selbst und von der Thematisierung her in den jeweiligen Park passen.

Nicht nur, dass der Loop von Design, Licht und Musik nicht ins PL passt, ich glaube auch, vom Typ her passt diese Attraktion nicht ins PL. Wie bereits geschrieben, könnte ich mir z.B. eine Schiffschaukel à la "De halve Maen" (Efteling) durchaus im PL vorstellen (passend thematisiert). Aber einen Top Spin, einen Break Dancer, o.ä. kann ich mir gar nicht im PL vorstellen, egal wie man sie thematisiert!

Marco

Ich habe noie behauptet, dass ich die ganze Woche in der Movie World bin.
Nur solche Sachen wären hier im Forum bestimmt im Six Flags Forum besprochen worden.
Und wenn wirklich dort geklaut würde wie bescheuert, dann wären dort nicht immer so viele Rucksäcke und Taschen abgelegt.
Das soll jetzt nicht böse wirken!!!

MfG
Euer
Andre´

Ob solche Sachen hier besprochen würden kann ich nicht 100% sagen, jedoch kannst Du mit sehr großer Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass auch in der MW Taschen und Rucksäcke einfach mal verschwinden. So etwas passiert übrigens nicht nur in Freizeitparks sondern auch in Freibädern oder teilweise auch schon in der Schule.

Letzte Bearbeitung am 07-Aug-03 um 07:28 Uhr ()
> ... Und wenn wirklich dort geklaut würde wie bescheuert, dann wären...

Tschuldigung aber das Indiz, das da Taschen herumliegen, IST KEINE Garantie das nix geklaut wird - ich habe zum Beispiel bei solchen Lösungen immer einen unruhigen Magen

Zum Thema kommend finde ich, daß das PHL richtig viel investiert hat und bestimmt auch wieder weitermachen wird. Ich wünsche mir eine Lösung mit dem See wie in diesem Threat:

http://freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi?az=read_count&om=2244&forum=DCForumID1

schon einmal angeführt. Es ist eine riesige Fläche, und dient derzeit mehr als "Auslaufzone" ... Landschaftlich schön - jedoch mit Springbrunnen und Säuberungen sehr kostenintensiv...

Nur so eine Idee von mir (jedoch bestimmt zu illusionär ....)

Einen getwisteten BM Inverter eingebuddelt in die Erde von P1, dann wäre ich zufrieden

Man möge mir mein Unwissen verzeihen, aber was ist ein BM Inverter?

Die Beiden zum Beispiel:

http://www.coastersandmore.de/Rides/nemesis/nemesismain.shtml

bis denne
Euer koi
I got SOAKED on Air @ Alton Towers!

B&M ist die Kurzform für Bolliger & Mabillard, eine schweizer Achterbahnherstellerfirma, deren Bahnen u.a. für ihre sanfte Fahrt berühmt sind!
http://bm.digital-coaster.com/

Ein Inverter oder Inverted Coaster ist eine Achterbahn, die unter der Schiene fährt.

Moin!

Neue Großattraktionen kann ich mir in den nächsten Jahren eher nicht vorstellen.
Ich halte es sogar wahrscheinlich, dass eine neue Großattraktion erst zum 40-jährigem
Einzug in den Park hält, also 2007.

Für das nächste Jahr wünsche ich mir Renovierungen und Fertigstellungen bestehender Attraktionen:
- River Quest (weitere Thematisierung, Free Fall)
- FJP (eventuelle Veränderung der Pre Show)
- Silbermine (Renovierung)
- Hotel (Fertigstellung der Außenanlagen)
- Colorado Adventure (Renovierung des Forts)

Das wäre schon mehr als genug (und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Kassen des Phantasialndes im Moment so stark gefüllt sind).

Für die Jahre danach stehen Dinge wie neuer Film fürs Schauspielhaus (Haunted Lighthouse?), eventuelle Thematisiering TotNH, Öffnung Wuze-Town-Dach, Umbau der bestehenden Bereiche um den Lentersbachweg herum, neuer Eingangsbereich hinter Alt Berlin an. Ist also genug zu tun, weshalb keiner sagen braucht: "Was? Eine neue Attraktion erst in vier Jahren."

Die idealsten Flächen für eine neue Großattraktion wären zum einen der Bereich um Crazy Loop, Piratenflotte und Mitarbeiterparkplatz. Da würde ich mir irgendwie eine Holzachterbahn (es hieß ja mal, dass das Phantasialand schon lange an sowas interessiert sei) oder eine Achterbahn mit Stile von Indiana Jones im Disneyland Paris (im Mexiko-Theming) wünschen.

Ich denke auch, dass der Park gerade im Bereich Achterbahnen noch Defizite hat. Drei Achterbahnen (die Winjas zähle ich jetzt mal als eine Bahn) sind nicht gerade viel (und teilweise wird TotNH ja von manchen schon als Darkride bezeichnet).
Eine Holzachterbahn fände ich schon sehr nett, zumal diese von der Thematisierung schon auf diesen Platz am sinnvollsten wäre (in Verbindung mit dem Thema Wilder Westen).

Gegen eine Bahn im Stile von "Indy" würde zudem sprechen, dass eine ähnliche Achterbahn ja bereits mit Colorado Adventure vorhanden ist (wenn müsste diese wirklich komplett anders thematisiert werden und auch über Inversionen verfügen).

Eine weitere potentielle Fläche ist natürlich die Fläche der Gondelbahn, der ich null nachtrauern würde. Zum einen hat der Park dann immer noch drei Darkrides (was ja überdurchschnittlich wäre), zum anderen ist das Teil sowas von antiquiert und heruntergekommen, dass eine Renovierung (Kosten-Nutzen-Faktor in Verbindund mit Werbemöglichkeit) überhaupt keinen Sinn mehr macht.

Eine mögliche Attraktione, die ich mir hier wünschen würde, wäre eine Attraktion im Stile von "Templo del Fuego". Das würde supergut zum Fantasy-Themenbereich passen, passt platzmäßig und macht keine Probleme mit den Anwohnern.

Gruß,
Ralf

Ich hoffe, dass mich die PL-Fans jetzt nicht verwursten:

Aber bedenkt doch einmal, wie viel Platz das gebäude von TOTNH benötigt, und für mich ist diese Bahn für eine Achterbahn zu langweilig und unspektakulär und für einen Darkride zu schlecht und lieblos thematisiert.

Was sollte nun eher gemacht werden: Eine kostenaufwendige Neuthematisierung (siehe auch: http://freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi?az=read_count&om=1870&forum=DCForumID1), oder lieber weg damit und den Platz für eine andere Attraktion nutzen??

Letzte Bearbeitung am 07-Aug-03 um 12:35 Uhr ()
Ich hab jetzt nicht den ganzen Thread über den TotNH durchforstet, daher könnten sich einige meiner Punkte mit bestehenden Antworten decken. Im Tempel fahren ja mehrere Züge gleichzeitig, und da könnte es schwierig werden mit der Synchronisation von Musik/Effekten und der Fahrt. Angenommen, man fährt gerade einen Lifthill hoch, und von irgendwo her kommt ein Donnern und eine ganz andere Musik, weil da gerade ein anderer Zug fährt, was zur eigenen Situation aber gar nicht passt. Momentan ist es ja so, dass die ganze Anlage mit derselben Musik beschallt wird. verschiedene, situationsabhängige Sounds halte ich für schwierig.

Aber zum Thema: Mir gefällt der Nighthawk, weil er eine schöne, ruhige Fahrt ist. Wer was Härteres will, kann ja die Winjas und den CA nehmen, aber so für Acherbahneinsteiger ist der Hawk doch prima. Und wie du schon sagtest, die Fahrt ist schön lang (in diesem Punkt war ich vom Vogel Rok in Efteling schwer enttäuscht).

In dieser Form ist er aber in der Tat recht unspektakulär, da stimme ich zu. Wenn ich aber zwischen Abriss/Neubau und Umgestaltung wählen müsste, würde ich lieber letzteres bevorzugen.

Da würden mir spontan einige andere Fahrgeshäfte einfallen, die ich eher abreißen würde. Natürlich hat hier jeder so seine persönlichen Vorlieben. Aber z.B. beim Crazy Loop sind sich die meisten wohl einig, und die Gondelbahn fällt auch irgendwann von allein auseinander.

Ich kann mich aber sehr gur mit dem Vorschlag anfreunden, generell zunächst wieder etwas die Thematisierung des Parks auszubauen. Gerade RQ ist ja noch ziemlich kahl, und ein Innenausbau der CA würde mir auch gefallen. Da kann ich auch gerne noch ein paar Jahre auf eine neue Attraktion warten.

Das würde dem Begriff "Phantasialand" IMO auch eher entsprechen. Ich denke, eines der Qualitätsmerkmale des PL ist ja gerade, sich von der Deko verzaubern zu lassen und in andere Welten abzutauchen.

>> Aber z.B. beim Crazy Loop sind sich die meisten wohl einig, und die >>>Gondelbahn>>> fällt auch irgendwann von allein auseinander.

CL ja, aber die Gondelbahn? Muß man denn alles traditionelle abreißen? Bei der Godelbahn, welche Platzersparnis wäre das? Und wegen den Anwohnern brauchen wir uns in den nächsten 10 Jahren darum eh keine Gedanken zu machen ...

>Im Tempel fahren ja mehrere Züge gleichzeitig, und da könnte es schwierig werden mit der Synchronisation von Musik/Effekten und
>der Fahrt

Wenn du ein Onboard Soundsystem im Zug hast, bist du davon so in Beschlag genommen, dass dich die Musik der anderen Züge sicher nicht ablenken wird (wenn du sie überhaupt hörst). Solche Systeme haben sich schon bei Space Mountain, dem Rock'n'Rollercoaster und besagtem Vogel Rok bewährt, obwohl da auch mehrere Züge fahren.

>Moin!
>
>Neue Großattraktionen kann ich mir in den nächsten Jahren eher nicht vorstellen.
>Ich halte es sogar wahrscheinlich, dass eine neue Großattraktion erst zum 40-jährigem
>Einzug in den Park hält, also 2007.

Deine Argumente dafür sind zwar vermutlich richtig, aber wenn sich das PHL bis 2007 Zeit mit einer neuen Attraktion lässt, würden sie im Freizeitpark-Markt ziemlich zurückfallen.
Die Movie World hat ja schon teilweise bestätigt, dass sie die nächste Großattraktion für 2004 planen, der Europa Park genauso. Der Heidepark ist auch fleißig auf dem Gelände neben Collosos am buddeln usw.
Um Besucher für das PHL zu interresieren, können sie nicht bis 2007 mit den "alten" Attraktionen werben, sonder was neues muss her.
Eine neue Show kann die meisten Besucher auch nicht von einem Besuch im PHL überzeugen. Da wird lieber gewartet bis 2007 bis es was neues großes gibt und sich die show dann angeguckt. Von daher muss schon in den nächsten Jahren eine neue Großattraktion im PHL gebaut werden.
Sonst ist alles nicht mehr so einfach...

MfG
Euer
Andre´

>Die Movie World hat ja schon teilweise bestätigt, dass sie die nächste Großattraktion
>für 2004 planen, der Europa Park genauso.

Off-Topic: 2004 eine Grossattraktion in der MW? Woher stammt diese Info? Mein letzter Wissensstand ist 2006.

On-Topic:: Ich wuensche mir fuer das PHL nicht zwingend eine neue Attraktion. Vielmehr wuensche ich mir, dass das PHL seine angefangenen Arbeiten zu Ende bringt. Will heissen: RQ und den FJP fertig thematiersieren und dem FJP eine verstaendliche Pre-Show verpassen.

Weiterhin wuerde ich mich freuen, wenn die Gondelbahn eine Generalueberholung bekommt. Dadurch koennte dieser an sich schoene Darkride sicher wieder seinen Charme aus alten Tagen zurueck gewinnen.

mfg
Michael

FZPW - Hier ist es am schönsten!
NEW DATA: Coaster, Parks & Impressionen

>Ich wuensche mir fuer das PHL nicht zwingend eine neue Attraktion.
>Vielmehr wuensche ich mir, dass das PHL seine angefangenen Arbeiten zu Ende bringt.
>Will heissen: RQ und den FJP fertig thematiersieren und dem FJP eine verstaendliche
>Pre-Show verpassen.

Problem hierbei ist aber: Wir dürfen nicht unsere Wünsche mit den Interessen des PL verwechseln. Natürlich wünschen sich hier viele eine weitere Perfektionierung und Vervollständigung der Thematisierung, aber: Damit lockt man keine neuen Besucher!

Vergleicht mal die folgenden (bewußt überspitzten) Werbezeilen:

"Wir haben einen neuen Film in unserem knapp eine Dekade alten IMAX-HD-Simulator"

"Wir haben unseren Temple of the Nighthawk jetzt auch während der Fahrt begrünt"

"Wir haben eine neue Burgfassade in River Quest an der Front"

"Wir haben eine neue Pre-Show in unserem Mad-House" (ganz davon abgesehen, daß ein Parkmuggel gar nicht weiß, was eine Pre-Show ist...)

mit

"Wir haben eine brandneue Attraktion XYZ, einzigartig im Umkreis/Deutschland/Europa"

Seid mal ehrlich: Nur mit letzter Zeile zieht man Besucher. Mit nichts anderem. So sehr wir uns sicher alle über Detailverbesserungen freuen würden, kann man damit einfach keine Leute ziehen. Und das ist ja wohl absolut das wichtigste. Es ist ja nicht so, daß nichts getan wird, ganz im Gegenteil. In den letzten Jahren wurde China-Town und Alt Berlin komplett mit neuem Glanz versehen, der Bereich vorne am See bei Wuze Town ebenfalls, und so gibt es viele Beispiele, an denen gewerkelt wurde. Okay, es passiert nicht in der hier gewünschten Reihenfolge, aber bitte: Das müssen wir dem Park schon zugestehen, daß er das in der Reihenfolge macht, wie er selbst es für richtig hält, und ganz wichtig: Wie der Park Kapazitäten hat! Natürlich kann man sagen "Ein Anstrich an der Wand XYZ" dauert einen Vormittag", aber wer kennt denn von uns schon die Todo-Listen der Maler? Denn ein Vormittag hört sich wenig an, ist aber verdammt viel, wenn die Todo-Liste bereits für 4 Wochen im Voraus voll ist (und ob sie das ist, kann hier von uns *keiner* beurteilen).

Ihr seht also: Es passiert was! Klar kann man sagen "Das müßte schneller gehen", aber dann schaut Euch doch mal die Geschwindigkeiten in der Vergangenheit an: Wie lange es dauerte, bis die Silberhalle komplett fertig war (Jahre!), ebenso der Komplex Silbermine... Eile mit Weile. Ein gesunder Mix aus brandneu und hier und da alte Sachen erneuern, aber das Hauptaugenmerk muß beim derzeitigen Wettbewerb eindeutig auf ersterem liegen, wenn man Kunden ziehen will.

Nur wo Freizeitparkweb draufsteht, ist auch Freizeitparkweb drin

>> Okay, es passiert nicht in der hier gewünschten Reihenfolge, aber bitte: Das müssen wir dem Park schon zugestehen, daß er das in der Reihenfolge macht, wie er selbst es für richtig hält, und ganz wichtig: Wie der Park Kapazitäten hat!

Du hast auch gesagt, das an vielen Stellen "gewerkelt" wird, das man aber damit keine >>>großen<<< Publikumszahlen anlocken kann ---> STIMMT! Trotzdem hat das PHL durch seine "klein-klein" Arbeit bewiesen, das es Fans hat und das nicht zu knapp!? Vielleicht wünschen wir uns vom diesem Park einfach nur, das er so weiter machen soll wie bisher - denn dieser kleine Park in der NRW-Provinz hat es doch jetzt schon allen gezeigt. Themenpark, Familienfreundlich und gemütlich! Weitermachen im Sinne vom PHL heißt: Wir machen das fast Unmögliche möglich! Darum vermutet man hier auch hinter jeden Hecke oder hinter jedem Baum etwas neues, und wenn es nur eine Kleinigkeit ist! Ich denke auch, das der Geldbeutel des Phantasialandes schon einmal besser aussah. Trotzdem: Die Mund-zu-Mund-Propoaganda geht weiter und auch die normale Werbung ... überall hier in Hessen hängen Werbeschilder, Plakate vom Phantsialand!! Und die werden ihr übriges tun.

Bald darf auch hier wieder gebaut werden

Keng, ich gebe Dir vollkommen Recht, dass neue Besucher nur mit "Deiner" letzten Werbezeile gewonnen werden.

Eins darf man aber nicht vergessen: Das PHL (und die folgende Aussage hoert man auch vom PHL selbst) hat eine verdammt Hohe Anzahl an "Wiederholungstaetern".

Ich bin der Meinung, dass diese Besuchergruppe sehrwohl die Detailverbesserungen warnimmt und vor allem positiv aufnimmt.

Ich denke auch, dass diese Besuchergruppe sich auch evtl. Uerberlegt beim naechsten Mal nicht das PHL, sondern einen anderen Park zu besuchen, wenn das PHL nicht weiterhin wert auf die Details legt und auch kleine Verbesserungen an den aelteren Attraktionen vornimmt.

Selbstverstaendlich ist die Gestaltung des Zeitplans Sache des PHL, denn auch ich kenne die Worksheets der Maler (etc.) nicht.

FZPW - Hier ist es am schönsten!
NEW DATA: Coaster, Parks & Impressionen

Hi Leutz,

auch ich kann Keng nur beipflichten.
Aber vor allem für die vielen "Wiederholungstäter", zu denen auch ich mich zähle, gibts unglaublich oft neues zu entdecken.
Ich hab im Bilderforum einen kleinen Bericht eingestellt mit den vielen kleinen Details, die mir allein heute aufgefallen sind.

Den Bericht gibts hier.

Nur eine kleine Auflistung:
...neue Spielbude
...neuer Phanty bei der Parade
...neuer Parkplan 2003
...aufgepeppte Szene bei der Diabolo Nummer im Wintergarten
...neue lebende Statue kurz vor Parkschluß am Neptunbrunnen.

Bitte nicht gleich steinigen wenn Sachen dabei sind, die nicht ganz so neu und mir nur noch nicht aufgefallen sind.

Viele Grüße
ThemeParx

>Ihr seht also: Es passiert was! Klar kann man sagen "Das müßte schneller gehen", aber
>dann schaut Euch doch mal die Geschwindigkeiten in der Vergangenheit an: Wie lange es
>dauerte, bis die Silberhalle komplett fertig war (Jahre!), ebenso der Komplex
>Silbermine... Eile mit Weile. Ein gesunder Mix aus brandneu und hier und da alte Sachen
>erneuern, aber das Hauptaugenmerk muß beim derzeitigen Wettbewerb eindeutig auf
>ersterem liegen, wenn man Kunden ziehen will.
>

100% Zustimmung! Die Konkurrenz im Freizeit-Sektor wird immer härter. Renovierungen, Fertigstellungen, etc. sind natürlich wichtig, denn niemand mag Parks, die ständig was neues bauen, aber nichts fertig machen. Aber das PL wird es sicher so wie bisher halten: nicht entweder-oder, sondern sowohl-als auch. Zum Locken neuer Besucher und um Stammgäste (nicht nur FunCardler, sondern auch die "normalen" Stammgäste, die 1 mal im Jahr kommen, oder auch nur alle 2 Jahre) bei der Stange zu halten sind Neuheiten wichtig. Und wie sagte Löffelhardt sen. mal so treffend: "Die Gäste erwarten alle 2 bis max. 3 Jahre etwas neues." Und parallel zum Bau dieser Neuheiten kann man dann schrittweise die alten Sachen reparieren/renovieren/verschönern.

Normalerweise geht das ja mit Renovierungen parallel zu den Neubauten auch schneller als die letzten beiden Jahre. Aber wir alle wissen, dass die letzten beiden Jahre halt eben viel renoviert wurde, was der Gast nicht sofort sieht, was aber enorm wichtig war. Jetzt, wo sich die Situation wieder langsam normalisiert, können wir wohl davon ausgehen, dass es in Zukunft wieder so fix geht wie bis 2001...

Marco

>Neue Großattraktionen kann ich mir in den nächsten Jahren eher nicht vorstellen.
>Ich halte es sogar wahrscheinlich, dass eine neue Großattraktion erst zum 40-jährigem
>Einzug in den Park hält, also 2007.

Ich weiß ja nicht, wie Du Großattraktion definierst. Aber Du kannst davon ausgehen, dass es bis 2007 nicht nur Renovierungen, sondern auch Neuheiten geben wird.

Marco

Rein fiktiv gesehen und ohne jeden Realitätsbezug ... würde ich mir folgendes wünschen:

a.) Eine Holzachterbahn, so gut thematisiert wie die Colorado, aber deutlich höher und mit jede menge Airtime

b.) Einen interaktiven Darkride, vielleicht passend zu MC und RQ, man jagdt die bösen Geister in einem Schloss

c.) Eine Wasserachterbahn in einer Piratenstadt

d.) Einen Mack-Fun-Coaster mit Looping, senkrechten Abfahrten und jede menge Airtime ...

Gruß, Raoul:-)
"I hate people in general. I think they are stupid!" - Daron Malakian

Letzte Bearbeitung am 12-Aug-03 um 16:25 Uhr ()
Das kannste dir noch lang wünschen.

Aber toll wäre es schon.

Die sollten aber erst mal das was steht auf Vordermann bringen(HT,TotNH usw.)
Danach können die wieder was neues bauen.
Von mir aus.
Denn FJP sollten die mal komplett überarbeiten.
Der ist gestern total durchgedreht.

Mfg: Ric

P.S. Ist einen schon aufgefallen,das in der Geister Rikscha einige Gondeln fehlen?
Bin gestern irgendwie ins leere gelaufen.

Letzte Bearbeitung am 12-Aug-03 um 17:02 Uhr ()
>b.) Einen interaktiven Darkride, vielleicht passend zu MC und RQ, man jagdt die bösen
>Geister in einem Schloss

Hihi! Die gleiche Idee hatte ich letztes Jahr nach der Fertigstellung des Geisterschießens in RQ... Aber da hatte ich auch noch Hoffnung, das PL könnte mehr seiner Erweiterungspläne durchsetzen. Schön wäre es gewesen, wenn gegenüber des MC-Ausgangs eine kleine verwilderte Burgruine entstanden wäre, in der freundliche Geister wohnen (es soll ja kinderfreundlich sein). Und dann passieren halt beim Treffen witzige Dinge. Und in meinen Träumen endete die Fahrt dann in einem verhexten Wald, wo sich die Chaisen aus den Schienen ausklinken und sich freu durch den Wald steuern lassen, wobei sie nach einer bestimmten Zeit automatisch Richtung Ausgang fahren. Quasi doppelt interaktiv. (Okay, das letzte wäre wohl zu teuer, aber das andere wäre durchaus nett.)

Dann wäre auch der wunderschöne Platz am MC-Ausgang nicht nur Durchgangsstation/Warteraum, sondern könnte mehr besucht werden. Aber seit dem Mediationsverfahren können wir wohl eine Erweiterung des Themenbereiches Mystery vergessen. Schade, dass jetzt der schöne MC-Ausgang ins Leere zeigt und kaum wahrgenommen wird, da viele MC-Besucher sich nicht noch mal rumdrehen.

Aber auch ein nicht-interaktiver Dark-Ride würde mir gut gefallen.

Ansonsten ist mir noch eingefallen, dass ich immer schon eine Kinder-Achterbahn (so marienkäferbahn-mäßig) fürs PL gewünscht habe. Viele Kinder, die sich noch nicht auf die großen Achterbahnen trauen (oder dürfen), würden gerne auch mal nicht nur im Kreis fahren. Die Bahn sollte auf jeden Fall länger und komplexer sein als der Road Runner in der MW, aber genauso kinderfreundlich.

Marco
PS: Achja, eine Verbesserung der Tagesparade, wäre auch ganz nett. Wieso trägt z.B. Lei nicht mehr das wunderschöne Kostüm, dass er letztes Jahr noch trug. Und Alise muss dieses Indianerkostüm tragen, obwohl ihr das Kleid von letztem Jahr viel besser stand. Und wo ist die Tortenabteilung und das bunte Stelzenkostüm, das viel farbenprächtiger war als die jetzigen 3 Stelzen. Insgesamt ist bei der Parade noch einiges Potential. Auch was die Wagen betrifft...

TotNH ist doch nee KinderAchterbahn.

Mfg: Ric

Hallöchen an alle,
bin neu hier, aber Kompliment.
Für einen echten Phantasialandfan ist das hier genau das richtige hier.
Da waren wirklich viele Interessante Sachen bei euren Vorschlägen.
Ich persönlich denke auf jeden Fall dass eine der nächsten Attraktionen ein Wasserdarkride geben wird. Wasser zieht immer und ein Darkride ist wegen der Lärmbelästigung nartürlich passend.

Um allerdings dem allgemeinen Trend nachzugehen, wäre natürlich ein Coaster, in einer ganz neuen, einigartigen Variante ( wie auch immer, muss eben nur einziartig sein)sinnvoll, um im Wettwewerb mit Movie World, Heide Park usw, bestehen zu können.

Aber wo?????????

Denke aber, die Pläne für die nächsten Attraktionen liegen schon fertig und wohlbehütet in der Schublade von Robert Löffelhardt, und es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis der erste Mitarbeiter da ein Geheimnis ausplaudert.
(Leider geschehen bei Mystery Castle)

Warte eigentlich nur darauf, bis auf dem Mitarbeiterparkplatz die ersten Bagger zu sehen sind und es dort erstmal losgeht.