Hallo.

Habe ein Prospekt vom Cafe Oriental usw. bei meiner Mutter gefunden.
Da ich auch noch alte Eintrittskarten habe,hatte ich mich spontan entschlossen diese hier ins Forum zu setzen.

Hier als erstes das Prospekt "Cafe Oriental"

Und nun die alten Eintrittskarten und Postkarten

Sorry für die schlechte Qualität,aber der Scanner ist kaputt.

Mfg: Ric

Hallo Ric,

vielen Dank für diese "Altertümchen"!

Gerne mehr davon!

Gruß
Chris

Vielen Dank für die schönen Fotos,
so kenne ich das PHL auch noch.

Am liebsten würde ich jetzt mit den Fingern
schnippen und auf ginge es in das PHL,
Mitte bis Ende der 70er Jahre.

Das Cafe "Oriental" war damals schon
wahnsinnig fortschrittlich.
Bestelltes Essen bekam man in einer
Rekordgeschwindigkeit von wenigen Sekunden bis Minuten
am Tisch serviert.

Sowas gab es sonst nirgendwo,
das war noch die Zeit vor der guten alten Mikrowelle.

Also ich hoffe Ihr habt noch ein paar Bilder
dieser Epoche bei euch rumliegen und setzt sie
mal bei Gelegenheit ins Forum.

cu wuze tier

Hi Ric!
Wunderschöne Fotos!
Ich kenne das Phantasialand so zwar nur aus Erzählungen, aber dennoch ist es schön mal so zu sehen.
Ich habe mich nur etwas gewundert...
Das Phantasialand hatte damals jeden Tag bis 19.00 Uhr geöffnet??
Oder die Wildwasserbahn war mal 1,3 Km lang??
Das steht zumindest so auf dem Erinnerungsfoto Bestellschein...
Und seit wann gibt es diese Nachbestellscheine nicht mehr??

Kann da jemand genaueres zu sagen????

Bis denne
Euer

Andre´

solche Erinnerungsfoto Bestellscheine gab es damals auch im EuropaPark, denn damals war es noch unmöglich die Fotos sofort zu entwickeln oder eben auszudrucken.
Mit Einführung von digitalen FotoSystemen und dem heute überall zu findenden Fotodruckern, wurden diese Fotobestellscheine überflüssig.

Gruss Daniel

Letzte Bearbeitung am 25-Jun-03 um 16:40 Uhr ()
Hallo,

>Oder die Wildwasserbahn war mal 1,3 Km lang??

Das war anscheinend wirklich mal so, allerding vor der Teilung der Bahn im Jahre 1992. Damals gab es ja nur eine Wildwasserbahn. Die längen der heutigen Bahnen laut www.phantasialand.de

Wildwash Creek: 240m
Stonewash Creek: 290m

Seltsam aber ist, dass es insgesamt nur 530m sind. Dann wurde aber sehr viel von der alten Bahn "entsorgt". Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Weiß jmand mehr?

EDIT: Aus 520m 530m gemacht

Soweit ich mich noch erinnern kann fuhr ein Großteil der alten Wildwasserbahn auch auf dem heutigen Colorado Adventure/Silverado Theater Areal. 100%ig sicher bin ich mir bei dieser Annahme aber nicht.

Hallo an Alle,

ich habe mit Interesse die Diskussion über die Länge der alten Wildwasserbahn gelesen und mal in der Suchfunktion gesucht, aber kein Onridevideo gefunden. Daraufhin habe ich mal in meiner Videosammlung gewühlt.
Ich habe ein Onride-Video (zumindest ein Großteil) der alten Bahn gefunden und mal digitalisiert. Ich bräuchte aber noch Hilfe beim Umwandeln der Datei und jemanden der Platz für ein Video mit ca.5 Minuten Länge hat.
Bitte einfach melden, dann stelle ich das Video gerne zur Verfügung. Macht Euch aber bitte nicht so große Hoffnungen, das Video ist alt, und das Filmen konnte ich auch noch nicht so gut:+ .

Erst mal alles Gute

Michi

>Soweit ich mich noch erinnern kann fuhr ein Großteil der
>alten Wildwasserbahn auch auf dem heutigen Colorado
>Adventure/Silverado Theater Areal. 100%ig sicher bin ich mir
>bei dieser Annahme aber nicht.

Das Gelände von CA: definitiv Ja!
Das Gelände vom Silverado Theater: Ich meine nein!

Aber das Gelände der jetzigen beiden Bahnen + CA hat durchaus auch für 1,3 km gereicht. Ich kann mich zwar leider nur ganz schwach erinnern, da ich da zu klein war, aber die Bahn ging ein großes Stück platzsparend serpentinenartig durch die Bäume. Das einzige, woran ich mich noch richtig gut erinnere ist der Sphinx-Kopf, aber vermutlich auch, weil er auf vielen historischen Postkarten zu sehen ist.

Interessant auch zu sehen, dass damals das Brandenburger Tor quasi mitten im Grünen lag...

Ich bin zwar froh, dass sich das PL so entwickelt hat, wie es sich entwickelt hat, aber mal so für einen Tag durch das PL der frühen 80er gehen, wäre schon cool...

Marco

Moin.

>Das Gelände von CA: definitiv Ja!
>Das Gelände vom Silverado Theater: Ich meine nein!

Super Globe wurde noch vor der Aufspaltung der Wildwasserbahnstrecke im Jahr 1992 gebaut, was Deine Vermutung untermauert.

>Aber das Gelände der jetzigen beiden Bahnen + CA hat
>durchaus auch für 1,3 km gereicht. Ich kann mich zwar leider
>nur ganz schwach erinnern, da ich da zu klein war, aber die
>Bahn ging ein großes Stück platzsparend serpentinenartig
>durch die Bäume.

Wie ein Blick auf die Streckenpläne in der Phantasialand-Chronik des FKF zeigt, sind die beiden heutigen Bahnen (240 m und 290 m) zusammen ungefähr genauso lang wie die ursprüngliche Bahn.

CU, Ralph

Das einzige, woran ich mich noch richtig
>gut erinnere ist der Sphinx-Kopf, aber vermutlich auch, weil
>er auf vielen historischen Postkarten zu sehen ist.

Ja, genau so geht es mir auch! Von der Bahn selbst weiß ich eigentlich nicht mehr so viel, aber dieser Kopf....der geht mir nicht aus dem Kopf. An den kann ich mich auch noch sehr gut erinnern.

>Ich bin zwar froh, dass sich das PL so entwickelt hat, wie
>es sich entwickelt hat, aber mal so für einen Tag durch das
>PL der frühen 80er gehen, wäre schon cool...

Ich bin nicht unbedingt froh, dass sich das Phantasialand so entwickelt hat, wie es sich entwickelt hat, aber ändern kann ich daran auch nichts. Bis Mitte der 90er war noch alles bestens und dann kam Robert Löffelhardt...aber das ist ein anderes Thema. Ich würde auch liebend gerne noch mal durch's "Old Phantasialand" schlendern.

Hi,

ihr werdet euch doch wohl noch an das endlose zick-zack-fahren erinnern im Breich wo heute CA steht, oder?
Und dabei wurde mit dem Boot permanent der Boden berührt.
Ich finde die Fahrt war entspannder als heute!

Und am meisten Spaß hat ja wohl das "Fotozettel-ins-Boot-kleben" gemacht!

cya
airtime

Hi zusammen,

ich hab das ewig lange Zick Zack fahren noch gut in Erinnerung, das Boot ist ständig an die Mauer gedonnert. Hat ziemlich gerumpelt.
Die "Kaugummikurve" is mir auch noch gut im Gedächnis geblieben.
Kann sich da vielleicht ausser mir auch noch jemand drann erinnern?

Ich persönlich finde den jetzigen Streckenverlauf besser...
Ok, es iss zwar etwas kürzer geworden, aber dafür hat sich die Wartezeit auch enorm verkürzt. Kann mich noch sehr gut an mindestens ne Stunde Wartezeit erinnern, hab selbst oft genug in der Schlange gestanden...

Liebe Grüße Lexi

>Die "Kaugummikurve" is mir auch noch gut im Gedächnis
>geblieben.
>Kann sich da vielleicht ausser mir auch noch jemand drann
>erinnern?

Jetzt wo Du das sagst, kann ich mich ganz schwach an die "Kaugummikurve" erinnern. Und die Säule an der Gondelbahn war auch immer voll mit Kaugummis. Gut, dass diese eklige Sitte aufgehört hat...

>
>Ich persönlich finde den jetzigen Streckenverlauf besser...

Also, durch einen "Wald" zu fahren hatte aber auch was. Ich fand das damals als Kind sehr schön und wenn dann langsam der letzte Berg zwischen den Bäumen zu sehen war stieg die Spannung.

>Ok, es iss zwar etwas kürzer geworden, aber dafür hat sich
>die Wartezeit auch enorm verkürzt.

Das mit der Wartezeit liegt zum Teil aber sicher auch daran, dass sich einfach die Anzahl der Attraktionen enorm gesteigert hat. Mir persönlich wäre lieber eine lange gute Bahn und dafür etwas länger warten.

Marco

Moin,

klar kenne ich die Kaugummikurve noch!
Ich durfte nie eins dazukleben, weil ja immer meine Eltern dabei waren. Gut, daß sie mich gut erzogen haben:-)

Ich fand die alte Streckenführung auch Klasse, mit dem Wald und so...man war immer ziemlich alleine, bis man mal wieder ein anderes Boot traf.

Man fuhr damals noch fast an den "Acapulco-Todesspringern" vorbei, die mal grob in der Nähe des Superglobes gewesen sein mussten...

Aber gut, daß die Wartezeit durch die neue Streckenführung wesentlich geringer ist.

Tschups,
Jens.

>Man fuhr damals noch fast an den "Acapulco-Todesspringern"
>vorbei, die mal grob in der Nähe des Superglobes gewesen
>sein mussten...

Nicht nur grob, sondern ziemlich exakt. Auf dem Gelände der Aqua-Arena/Wonder of China ist dann später der Super Globe gebaut worden...

Marco

>Ich bin nicht unbedingt froh, dass sich das Phantasialand so
>entwickelt hat, wie es sich entwickelt hat, aber ändern kann
>ich daran auch nichts.

Naja, mir wäre auch lieber gewesen, man hätte schon vor 10 Jahren den Park erweitert und hätte dafür die ein oder andere Grünfläche erhalten, die mir langsam immer mehr fehlen und zu einem entspannten Tag dazugehören, aber man muss auch immer die Rahmenbedingungen sehen.

>Bis Mitte der 90er war noch alles
>bestens und dann kam Robert Löffelhardt...aber das ist ein
>anderes Thema.

Das hört man seltsamerweise öfters, kann ich aber nicht ganz verstehen. Hat Herr Löffelhardt uns nicht so tolle Dinge wie Mystery Castle, L'Artistique und Co beschert? Man hört oft "Wäre Richard Schmidt noch Gesellschafter, dann wären die River Quest-Wände detailreicher." etc. War die Wellblechoptik des Space Center wirklich so toll? Oder die Galaxykuppel, die man so ähnlich in anderen Parks findet.

Meine Meinung: Egal ob Schmidt, Löffelhardt sen. oder jun.: jeder hat seinen Teil dazu beigetragen, dass aus dem PL das wurde, was es heute ist! Jeder hatte dabei auch mit spezifischen Problemen (Platz, Anwohner, etc.) zu kämpfen, aber am Ende ist doch etwas Tolles dabei rausgekommen und ich kann keinen Strategiewechsel oder ähnliches erkennen. Auch seit Mitte der 90er zeigt das PL immer wieder, wie viel Wert man auf alte Werte (Thematisierung, Sicherheit, Sauberkeit, Freundlichkeit, etc.) legt.

Natürlich schaut man manchmal wehmütig zurück, aber das liegt doch nicht daran, dass man MC und Co schlecht finden würde, sondern das ist einfach eine Art sentimentales Erinnern an die Kindheit, als einem vielleicht viele Dinge auch noch toller vorkommen, als man sie heute finden würde.

>Ich würde auch liebend gerne noch mal durch's
>"Old Phantasialand" schlendern.

Das würde ich auch gerne. Aber das heutige PL finde ich auch TOP!

Marco

>Naja, mir wäre auch lieber gewesen, man hätte schon vor 10
>Jahren den Park erweitert und hätte dafür die ein oder
>andere Grünfläche erhalten, die mir langsam immer mehr
>fehlen und zu einem entspannten Tag dazugehören, aber man
>muss auch immer die Rahmenbedingungen sehen.

Ja, das mit den Grünflächen ist wirklich ein Problem und seit dem Hotel-Neubau ist davon ja nun noch weniger da. Mir fehlen die auch, aber in der jetzigen Situation kann das Phantasialand leider nicht anders. Eine Erweiterung muss her...

>Das hört man seltsamerweise öfters, kann ich aber nicht ganz
>verstehen. Hat Herr Löffelhardt uns nicht so tolle Dinge wie
>Mystery Castle, L'Artistique und Co beschert? Man hört oft
>"Wäre Richard Schmidt noch Gesellschafter, dann wären die
>River Quest-Wände detailreicher." etc. War die
>Wellblechoptik des Space Center wirklich so toll? Oder die
>Galaxykuppel, die man so ähnlich in anderen Parks findet.

Genau das sehe ich eben anders. Unter Richard Schmidt WÄRE vieles anders gewesen. Ich greife deine Beispiele gerne auf: Space Center war für das Jahr 1988 etwas ganz Besonderes. Zu der Zeit war dieser futuristische Look total "in" und konnte damals Massen begeistern. Wie sieht's heute aus? Von außen ist der Temple nichts Halbes und nichts Ganzes und von innen ist er gar nichts.
Auch Galaxy ist und bleibt für mich eine fantastische Attraktion, sowohl vom Gebäude her, als auch von der Fahrt. Beide Attraktionen (SC und Galaxy) waren Phantasialand pur und versprühten diesen typischen Flair.

>Meine Meinung: Egal ob Schmidt, Löffelhardt sen. oder jun.:
>jeder hat seinen Teil dazu beigetragen, dass aus dem PL das
>wurde, was es heute ist! Jeder hatte dabei auch mit
>spezifischen Problemen (Platz, Anwohner, etc.) zu kämpfen,
>aber am Ende ist doch etwas Tolles dabei rausgekommen und
>ich kann keinen Strategiewechsel oder ähnliches erkennen.
>Auch seit Mitte der 90er zeigt das PL immer wieder, wie viel
>Wert man auf alte Werte (Thematisierung, Sicherheit,
>Sauberkeit, Freundlichkeit, etc.) legt.

Manche machen's eben besser als andere. Das alte Team, vorneweg Richard Schmidt, hatten Sinn für Details, trafen mit ihren Ideen den Nerv der Phantasialand-Besucher und -Fans und schafften immer wieder Einzigartiges. Das einzig wirklich Gute, das auf Robert Löffelhardts Konto geht, ist das Mystery Castle. Das hätte auch von Schmidt sein können. Ich werfe R. Löffelhardt nur vor, dass er eben nicht dieses Phantasialand-Fingerspitzengefühl besitzt wie seine Vorgänger.

>Natürlich schaut man manchmal wehmütig zurück, aber das
>liegt doch nicht daran, dass man MC und Co schlecht finden
>würde, sondern das ist einfach eine Art sentimentales
>Erinnern an die Kindheit, als einem vielleicht viele Dinge
>auch noch toller vorkommen, als man sie heute finden würde.

Ich finde viele der neuen Sachen auch nicht schlecht, nur nicht konsequent genug. Daher schau' ich gerne zurück, als der Park noch diese Magie hatte, die er heute nicht mehr besitzt.

Letzte Bearbeitung am 26-Jun-03 um 19:24 Uhr ()
>Manche machen's eben besser als andere. Das alte Team,
>vorneweg Richard Schmidt, hatten Sinn für Details, trafen
>mit ihren Ideen den Nerv der Phantasialand-Besucher und
>-Fans und schafften immer wieder Einzigartiges. Das einzig
>wirklich Gute, das auf Robert Löffelhardts Konto geht, ist
>das Mystery Castle. Das hätte auch von Schmidt sein können.
>Ich werfe R. Löffelhardt nur vor, dass er eben nicht dieses
>Phantasialand-Fingerspitzengefühl besitzt wie seine
>Vorgänger.

Also wenn ich mal so überlege, was an guten Dingen auf sein Konto geht:
- Mystery Castle
- River Quest (könnte gerne mehr thematisiert sein, ist aber auch so ziemlich gut)
- Wuze Town (die Bahnen könnten länger sein und mir fehlen die verwinkelten Gassen und noch mehr Details, aber insgesamt ist WT etwas, was man nicht in vielen Parks findet und das ein oder andere bringt vielleicht auch noch die Zukunft)
- FJP (Preshow gefällt mir nicht, aber von außen ein Juwel (okay, da war das alte Tanagra auch toll))
- Schaupielhaus (mir gefiel zwar die Star Parade besser als Pirates, aber von außen ist das doch wohl eine 100%ige Verbesserung, die sehr viel Liebe zum Detail zeigt)
- Restaurant Alt Berlin (Holzbänke im Snack igitt, aber von außen zig mal schöner als vorher (bis auf den Verlust der kleinen Grünfläche mit den tollen Beeten vorm alten Restaurant). Auch der neue Wintergarteneingang ist doch deutlich schöner als vorher.
- Restaurant Little Joe's: schöner als früher
- Hotel: Schade, dass auch dort die Bäume weichen mussten, aber das Hotel sorgt doch dafür, dass China Town noch abgeschlossener und pittoresker wirkt.
- Arena de Fiesta: neue Bänke mit Lehne, Vergrößerung der Eisfläche, Dorfdeko rechts und links
- Silverado Theater: Verkleidung des Globe in Western-Stil
- Wintergarten: neue Bestuhlung, die bequemer als die alte ist, neuer Eingang
- L'Artistique: absolute Top-Show
- Unforgettable: toller Ersatz für die alte IceShow

So, ich höre mal auf. Aber für noch nicht mal 10 Jahre finde ich diese Bilanz ziemlich gut. (und wenn jemand drauf besteht, kann ich noch mal genauso viel Dinge nennen ) Wenn das ein oder andere auch noch schöner gegangen wäre, so muss man doch auch den wirtschaftlichen Tatsachen ins Auge sehen. Aber in der Summe finde ich das schon beeindruckend und bis auf wenige Ausnahmen alles Top.

>Ich finde viele der neuen Sachen auch nicht schlecht, nur
>nicht konsequent genug.

Das geht mir ähnlich bei WT: ich finde es okay, hätte mir aber noch deutlich mehr gewünscht. Jetzt ist WT eine schön thematisierte Halle mit Attraktionen. Was mir fehlt ist die Erkundung einer völlig neuen Welt. (die verwinkelten Gassen, das Beobachten der Wuzes bei Arbeit, Sport und Spiel, etc.) Ich habe quasi eine Art Land van Laaf im Wuze-Stil erwartet. Aber auch so ist Wuze Town doch etwas, was die Leute beim ersten Betreten überwältigt. (Und da die Hoffnung ja bekanntlich zuletzt stirbt, hoffe ich immer noch, dass die ursprünglichen Pläne vielleicht mal später ergänzt werden.)

Ansonsten: Klar, hätte man bei River Quest die Wände etwas kleinteiliger gestalten können und mehr Deko anbringen können, aber erstens hat sich da ja in der letzten Pause schon einiges getan (Station, Innenhof) und zweitens war es doch auch schon früher so, dass es immer noch aufwändiger gegangen wäre, aber irgendwo auch ein Kompromiss zwischen Kosten und Nutzen gefunden werden musste.

>Daher schau' ich gerne zurück, als
>der Park noch diese Magie hatte, die er heute nicht mehr
>besitzt.

Ich schaue auch gerne zurück und auch bei mir ist die Magie nicht mehr so wie früher, aber das mit der Magie hat wohl einen einfachen Grund: ein Kind, dass 2 mal im Jahr das PL besucht erlebt wohl mehr Magie, als ein Erwachsener, der mehrmals im Jahr da ist.

Aber wenn ich im PL heute in Kinderaugen blicke, so sehe ich dort immer noch jede Menge Magie, Staunen und Begeisterung. Und ab und zu soll es sogar vorkommen, dass man in meinen Augen auch einen Funken Staunen und Magie erkennen kann...

Viele Grüße,
Marco

Ich muß leider sagen daß Phantasialand besonders in den letzten immer mehr nachgelassen hat. Ich kenne das Phantasialand seit über 20 Jahren, und ich muß definitiv sagen, der Park gefällt mir bei weitem nicht mehr so, wie noch vor ein paar Jahren. Die zahlreichen unfertigen Attraktionen, siehe Schallschutz von CA seit´99 immer noch nicht fertig, aber vielleicht soll das so häßlich sein, wer weiß...; River Quest alleine oben am Aufzug diese super Wellblechthematisierung Hautpsache billlllig, vom Rest dieser Attraktion will ich erst gar nicht anfangen, Wuze Town ist noch 3 Jahren auch noch nicht fertig, Feng Ju Palace ist das schlechteste, am wenig gestaltete und nicht funktionierendes Madhause was ich kenne(letzte Woche hing die Trommel mal wieder), achja die schlechteste Pre-Show hat es auch noch. Zur Scala und alten Tanagra Show kann ich nur sagen, schade für die Leute die diese Shows nicht mehr bestaunen können, einfach einmalig und so ein blödes Massenprodukt von Anheuser-Busch ist einfach nach dem 2. Besuch langweilig und ich werde diese Entscheidungen der Geschäftsleitung auch nie verstehen können...! Galaxy hat schon seit 2 Jahren Flecken auf der Leinwand, Von Geisterrikscha, Silbermine, Gondelbahn und Hollywood Tour sage ich nur Wellblech, Wellblech und nochmal Wellblech, überhaupt nicht mehr zu vergleichen wie vor dem Brand. Temple Of The Nighthawk, was soll diese Bahn eigentlich noch darstellen. Ich behaupte mal zu sagen daß das Hotel der größte Flop wird, ist aber auch verständlich bei so einer schlechten Marketingabteilung. Zu den Besucherzahlen möchte ich auch noch was sagen - ich kenne noch die Zeiten wo ich mit meinen Eltern auf der 553 2 oder mehr km im Stau stande, und wir desöfteren wieder noch Hause gefahren sind weil es einfach zu voll war. Das wird das Phantasialand sowieso nicht mehr erreichen und ich glaube auch nicht das sich das so schnell ändern wird.

Es ist schon traurig mit anzusehen wie es mit ehemals Europas größtem und ältesten Themenpark (so eine Anzeige besitze ich noch) langsam aber sicher bergab geht. Phantasialand hat einfach den Anschluß verloren, und hat auch deswegen im Ausland gegen Parks wie Efteling (einfach perfekt) im Einzugsgebiet verloren. Wenn man noch Deutschland blickt hat definitiv der Europa-Park die besseren Karten, das hat jetzt nichts damit zu tun das dieser Park vielmehr Platz hat, sondern das ganze Drumherum, siehe wie viele Shows dort gedreht werden, allgemein stimmt das ganze Marketing und die Attraktionen werden auch gepflegt und fallen nicht in sich zusammen.
Klar hatte Phantasialand auch solche Shows, beispielsweise Hollymünd etc. Aber wenn man so etwas nicht mehr auf die Reihe kriegt, ist man es selber Schuld. Man kann nur hoffen daß das Pl verkauft wird, (nicht an Six Flags), ich denke da er an Parmount ode Universal, dann würde auch der Name erhalten bleiben.

Letzte Bearbeitung am 26-Jun-03 um 22:59 Uhr ()
>...Ich behaupte mal zu sagen daß das Hotel der
>größte Flop wird...

Und Du bist auch ein Flop, wenn hier auch weiterhin so ein Müll gepostet wird, würde es mich nicht wundern, wenn die Admins entscheiden, dass dieses Forum auch demnächst Dicht ist, damit keiner der sich hier über das Phantasialand informieren will, denkt das Phantasialand ist Schrott (im wahrsten Sinne des Wortes). Nur weil so einer wie Du ankommt und seine ( komplett negative) Meinung äußert

Was Deine Bemerkungen Wellblech, Wellblech... angeht, Sei froh das es wenigstens SO gemacht wurde, was soll das Phantasialand denn sonst machen? Die Attraktionen dicht, weil noch kein geeignetes (feuerfestes) Material gefunden wurde, nur damit sich keiner an dem Wellblech stört? Ich glaube jeder weiß, dass das zur Zeit bestimmt nur eine Notlösung ist.

Solche Leute wie Du kotzen mich echt an, sorry, aber das musste ich mal sagen!

EDIT: Sehe gerade das DU hoffst, dass das Phantasialand verkauft wird: Bitte dann geh' in einen anderen Park und lass das Phantasialand in Ruhe, dann brauchst Du Dich auch nicht über alles dort aufregen!

Jetzt paß mal auf, beleidigen laß ich mich von seinem einem wie Du noch lange nicht. Das ist lediglich meine Meinung, ich habe nicht behauptet daß jetzt jeder so denken muß. Du verteidigst das Pl, als wäre es dein Eigentum, das ist Müll. Du glaubst doch nicht wirklich daß sich irgendetwas in den nächsten Jahren ändern wird, zudem sowieso immer weniger Besucher in den Park kommen. Ich bleibe bei meinem Standpunkt, und wenn Du die Wahrheit nicht vertragen kannst... Dein Problem.

Wer hier zum kotzen ist, bist ja wohl Du!!!

Meine Güte, seine Meinung darf man hier wohl auch nicht mehr posten. Wir sind hier keine PL-Marketingabteilung. Offenbar verstehen sich rund 50% der Poster aber als solche, da zu jedem Kritikpunkt das Argument kommt "Was sollen denn die Leute denken?"

Und niemand sollte jemanden ankotzen, wer kriegt denn die Sauerei noch raus?

Zum Thema Übergangslösung eine Übergangslösung ist für mich, dass das maximal eine Saison so ist und nicht wie jetzt schon über mehrer.

Bist du Dir sicher, dass Hollymünd aus dem Phantasialand kam?

Imho war das eine Produktion des WDR und wurde auch von dessen Gelände gesendet.
Quelle: WDR

Gruß
Martina

>Bist du Dir sicher, dass Hollymünd aus dem Phantasialand
>kam?
>
>Imho war das eine Produktion des WDR und wurde auch von
>dessen Gelände gesendet.
>Quelle: WDR
>
>
>Gruß
>Martina

Stimmt die Sendungen wurden auf dem WDR-Gelände produziert.
BIS AUF EIN JAHR (welches genau weiß ich leider nicht). Da wurde die
Sendung aus dem Phantasialand gesendet. Der Super-Globe wurde dafür als "Sendestudio" benutzt. Es gab auch Ausschnitte aus der damals produzierten Magic-Show des Phantasialandes zu sehn. Nur das Jahr kann ich leider nicht nennen.

mfg ... mit freundlichen Grüssen

Hallo Galaxy!

Deine Ausdrucksweise bei deinem Phantasialand – Verriss erinnert mich an mein Pamphlet über das Magic Cinema 4 D im Europa-Park (- Forum) zu Anfang der Saison. Nur mit dem Unterschied, dass ich deine Ausführungen nicht nachvollziehen kann, sie klingen mir eher wie eine pauschale „früher war sowieso alles besser – Grundeinstellung“ , die dich bei der Erinnerung an die Kindheit ereilt hat. In Nostalgie schwelgen – schön und gut, aber wenn ein Besuch im Phantasialand dich nicht mehr so verzaubern kann wie als Kind hat das nicht zwangsläufig etwas mit der heutigen Gestaltung des Parks zu tun, man wird schließlich auch erwachsen.

Versteh mich nicht falsch, Ich will hier nicht den Hobby-Psychologen raushängen lassen, dich persönlich angreifen, umstimmen oder die Parkgestaltung verteidigen (das hat sie ja auch gar nicht nötig ). Ich frage mich lediglich, wo du (ganz real!) mit ansiehst, dass es mit dem Phantasialand langsam aber sicher bergab geht.

Gruß Simon

Hi Simon,

das Nostalgie eine gewisse Rolle spielt, Beispiel bei der Scala Starparade will ich mit Sicherheit nicht ausschließen. Ich glaube einige haben meine Kritik nicht so ganz verstanden, dies habe ich auch nur geschrieben, daß sich vielleicht irgendwannmal was ändert und die PL-Geschätfsleitung auch mal sieht was die Fans im Moment über das PL denken. Ein großer Fan war ich immer und was ich lediglich wünsche ist daß das Pl wieder auf dem Level kommt auf dem es nunmal war.
Zum Wirtschaftlichkeit des Pl werde ich ganz bewußt nichts sagen, weil ich keinen in die Pfanne hauen will.

Zur Info Hollymünd wurde 1994 im Super Globe gedreht.

Hi,

1. Solltest Du dir nicht den Kopf anderer Leute zerbrechen!
Das PL-Management wird sicherlich vorher schon durchgerechnet haben, ob sich das Hotel lohnt oder nicht!
2. Natürlich waren die Decken früher besser, aber nach einem derartigen Brand, kann sich das PL keinen weiteren mehr leisten. Safety first!
3. Ich finde Wuze-Town absolut gelungen und der Weg in die richtige Richtung!
4. Wenn Du so wenig Freude am PL hast, dann meide es doch einfach!
5. Wenn Du eine Verbesserung wünschst, so schreib doch direkt an die PL-Leitung.
6. Nicht nur motzen und schlecht machen, sondern auch mal eine Alternative aufzeigen!
7. Erst 6 Einträge und schon auf dem besten Weg zum "HONK-des Monats"

cya not
airtime

>7. Erst 6 Einträge und schon auf dem besten Weg zum
>"HONK-des Monats"

Glaube ich eher nicht, es gibt auch Leute die selten etwas posten sondern das ganze Jahr mitlesen und sich für die Sachen interessieren und wenn man dann irgendwann denkt das man seine Meinung auch äußern möchte dann tut man es halt und wird nur dann zum Honk wenn man das ganze unfundiert äußert oder nur Schwachsinn schreibt und nicht wenn man seine persönliche Meinung äußert, zudem gehen die Meinung zu verschiedenen Themen insbesondere zum Thema Phantasialand sehr sehr weit auseinander!

Außerdem bin ich mir ziemlich sicher das es gute Gründe gibt warum man einen Park öfters besucht der einem nicht mehr so gut gefällt! Vielleicht aufgrund weil man den Park sehr sehr mag und sieht das nicht alles so gut läuft und möchte den Park unterstützen indem man für Umsatz sorgt und dem Park auch in schlechten Zeiten die Treue hält und durch seine Kritik darauf aufmerksam machen möchte was einem wichtig ist und was einfach schiefläuft. Ist das so verkehrt?
Das wichtigste was es für ein Unternehmen gibt ist das Feedback der Kunden!

Das üble ist nur das man dann als Kunde teilweise wirklich unverschämt behandelt wird und man sachliche Kritik äußert nur in die Pfanne gehauen wird dann wird man doch mal seine Meinung sagen dürfen wenn einem etwas nicht passt!

Ich bin froh wenn mir ein Kunde seine Meinung sagt und wenn sie noch so negativ ist, jedes Unternehmen lebt von Stammmkunden und sollte sie ernst nehmen und bevorzugen und das machen manche Unternehmen perfekt andere wiederum nicht!

Ich habe das ganze bewusst etwas neutral gehalten weil ich auf der einen Seite nicht meine eigene Meinung zum Thema kundtun möchte, die habe ich dem Park schon mitgeteilt und meine Schuldigkeit dem Park über getan ich muss diese nicht auch hier äußern sie wird nämlich hier genauso wenig oder genauso stark beachtet wie wenn ich sie in eine E-Mail schreibe.
Zudem ist es echt ätzend wie man hier angekeift wird wenn man seine eigene Meinung schreibt!

<<Thomas >>

Angebot der Woche in Ihrem toom Baumarkt Garten Center:
Borena Blumenerde, 40l nur 2,49€