Hi!

Jan Rouven der Illusionist aus der Movie World ist heute laut des offiziellen Jan Rouven Forums im Phantasialand eingetroffen.

Hier der Forumsausschnitt:

Hallo Fans und Freunde!

Heute, zehn Tage vor der Premiere im Phantasialand, beginnt die heiße Phase der Vorbereitungen.
Die Illuisionen werden heute im Laufe des Tages zu dem Freizeitpark transportiert damit Jan Rouven und die Dance-Girls mit den Proben im "Silverado Theater" beginnen können.

Quelle: Jan Rouven Forum

>Die Illuisionen werden heute im Laufe des Tages zu dem
>Freizeitpark transportiert damit Jan Rouven und die
>Dance-Girls mit den Proben im "Silverado Theater" beginnen
>können.

Die Dancegirls hätte Jan ruhig in der MW lassen können

Zitat:
>Die Dancegirls hätte Jan ruhig in der MW lassen können

Hey, hey, hey....
Sag nichts gegen die Mädels, die sind gut!
Auf diesem Wege dem Ganzen Jan Rouven Team: Viel Erfolg

Da schliesse ich mich doch den Worten von Volker an!

>Hey, hey, hey....
>Sag nichts gegen die Mädels, die sind gut!

Habe ich immer die falschen gesehen, oder gibts die auch in synchron und mit Taktgefühl?

CU in PL ! [tm] Noch 9 Tage!
...probier was neues und Coke bei 3 Grad.

>Habe ich immer die falschen gesehen, oder gibts die auch in
>synchron und mit Taktgefühl?

Genau so gibt es sie eben nicht!!! Aber wie musste ich mich aufklären lassen? Das nennt sich....ähm....mist, jetzt hab ich's vergessen *schäm*

Naja,
vielleicht kriegen die Dancegirls ja unter einer vernünftigen Choreographin was gebacken, mal sehen ansonsten kann ich nur sagen: üben, üben, üben,...

Aber wie musste ich
>mich aufklären lassen? Das nennt sich....ähm....mist, jetzt
>hab ich's vergessen *schäm*
---> Intervalltanz, bloss sieht es schrecklich aus bei denen

UND bitte lasst die Hämmerchen in der MW, denn sowas lächerliches hab ich noch nie gesehen!

Have a phantastic Day!

Thomas
------------------------------------------------------------
Das romantischste Erlebnis des Jahres erwartet uns

Ich glaube, daß die Tänzerinnen der Western Magic Show der letzten Saison in der Warner Brothers Movieworld ihr Fach ausgezeichnet beherrschen und eine durchweg sehr gute Leistung erbracht haben. Es ist richtig, daß ihre Performance für Laien zum Teil so ausgesehen haben mag, als sei dies nicht der Fall und die Darbietungen wie hier genannt unsynchron erschienen, doch behaupte ich, daß dies durch die Choreographie so gewollt bzw. nicht anders möglich war. Ich habe die Show einige Male gesehen und habe zu Beginn ähnliche Gedanken wie einige meiner Vorredner gehabt. Vergleicht man aber die Art der gezeigten Tanzsequenzen, merkt man mit etwas Erfahrung schnell, daß diese in keiner Weise mit denen einer klassischen Show wie z.B. den zu Beginn der 90er Jahre im Phantasialand-Wintergarten gezeigten Magic-Shows vergleichbar sind. Würde man die "Dancegirls" die Choreographie einer dieser Shows tanzen lassen, fiele das Urteil über die Tänzerinnen wahrscheinlich weit besser aus. Auch kann ich nicht verstehen, daß äußerst gelungene Stilelemente wie z.B. die Hammer aus der letzten Szene hier als lächerlich abgetan werden, passen sie doch hervorragend in die Geschichte der Abschlußillusion "Drill of death". Aber diese Show muß wohl das gleiche Schicksal wie einige andere positive Elemente der Warner Brothers Movieworld ertragen: sie fand nicht im Phantasialand statt und muß daher in den Augen vieler einfach schlecht sein...

Nun gut, ich fand die Show der Dancegirls auch insgesamt ziemlich schlecht.
Und mir kann keiner erzählen, dass dieses Asynchronität beabsichtigt ist. Zumal zwischendurch einige der Tänzerinnen es ja zeitgleich schaffen eine Bewegung auszuführen während die 4. hinterherhinkt. Wenn das Absicht ist, dann sollte die Movieworld sich ganz schleunigs einen neuen Choreographen suchen.
Diese Meinung wird übrigens auch von Tanzlehrern geteilt und die möchte ich nicht als Laien bezeichnen.
Mich stört an der Tanzeinlange übrigens nicht nur die zeitversetzten Bewegungen, sondern viel mehr, dass man zu einem langsamen Lied Bewegungen macht, die vom Takt her ziemlich wenig bis gar nicht passen. Das gleiche gilt übrigens auch teilweise für Jan Rouven selbst denn dessen Choreographie ist auch nicht wirklich besser.

Gruß
Martina

Noch 9 Tage bis zur Winteröffnung in PL

Letzte Bearbeitung am 21-Nov-02 um 15:51 Uhr ()
>Es ist richtig, daß ihre
>Performance für Laien zum Teil so ausgesehen haben mag, als
>sei dies nicht der Fall und die Darbietungen wie hier
>genannt unsynchron erschienen,

Wie Martina bereits sagte: Nicht nur für einen Laien (übrigens interessant, daß Du mir implizit unterstellst ein Laie zu sein, obwohl Du mich gar nicht kennst), sondern auch für berufliche Tänzer wirkten die Girls peinlich.

>doch behaupte ich, daß dies
>durch die Choreographie so gewollt

Dann ist es eine beschissene Choreographie

>bzw. nicht anders möglich war.

Dann muß die Choreographie geändert werden, wenn solche Kunstfehler die offensichtliche Folge sind.

>Würde man die
>"Dancegirls" die Choreographie einer dieser Shows tanzen
>lassen, fiele das Urteil über die Tänzerinnen wahrscheinlich
>weit besser aus.

Das bezweifle ich, denn ich behaupte ein Auge zu haben, ob jemand in dieser Form tanzen kann oder ob nicht. Und die von Dir angesprochenen Choreographien verlangen nicht weniger Talent, als diese jetzt. Nur muß eben das Talent da sein, und die Choreographie stimmen...

>Auch kann ich nicht verstehen, daß äußerst
>gelungene Stilelemente wie z.B. die Hammer aus der letzten
>Szene hier als lächerlich abgetan werden, passen sie doch
>hervorragend in die Geschichte der Abschlußillusion "Drill
>of death".

Wie Martina schon sagte: Die Stilelemente der Choreographie sind an den völlig falschen Stellen. Es paßt einfach nicht, wenn ein langsamer Part läuft, und da 4 Mädels vorne wie wild rumzappeln.

>Aber diese Show muß wohl das gleiche Schicksal
>wie einige andere positive Elemente der Warner Brothers
>Movieworld ertragen: sie fand nicht im Phantasialand statt
>und muß daher in den Augen vieler einfach schlecht sein...

Prima, das Killerargument. Nee, so einfach mache ich mir das nicht, ich kann das schon begründen, keine Angst (und auch hier: Ich übe genauso am PL Kritik, wenn sie angebracht ist (vergleichbar ist z.B. daß ich mich fürchterlich über die Sangeskünste vor langer Zeit im Saloon von gewissen Darstellern aufgeregt habe, bzw. daß sie Lieder singen sollten, die überhaupt nicht auf ihr Klangspektrum gepaßt haben), wie bei der MW. Wahrscheinlich sogar noch kritischer, weil das PL mein Lieblingspark ist, und sowas beäugt man mit WESENTLICH kritischeren Augen). Viele MW-Fans können Dir gerne bestätigen, daß meine Kritik da sehr differenziert ist, und weit weit weg von dem "alles aus der MW ist Müll" (gelle XX?). Und bitte jetzt keine Diskussion MW vs. PL, die bringt nix, und tut auch hier überhaupt nichts zur Sache.

EDIT: Und wer letzten Winter im EP war, der hat sehen können, wie hervorragend doch ein anderes Ensemble/Choreographie sein kann und die Show dadurch extrem gewonnen hat. Soviel zum Thema "Das gehört so und geht nicht besser"...

CU in PL ! [tm] Noch 8 Tage!
...probier was neues und Coke bei 3 Grad.

Liegt es dann an den ätzenden Melodien im Hintergrund oder an der lächerlichen Tanzerei, dass ich in der Show immer einnicke?

Ich muss allen, die über die Mädels meckern, zustimmen.

Ich habe letztens, als Pete ihre Freundin ihr dad und ich nachhause fuhren, noch mit Petes freundin über die mädels lang und breit gesprochen und wir kammen zu einen eindeutigen ergebnis.
Entweder die Mädels werden hier durch Manuela Löffelhardt mal ein paar Tanzstunden unterstehlt(was nun auch endlich passiert),
oder die können woanders hin.

Ich hoffe das Manuele Löffelhardt mit den Mädels was anfangen kann, ansonsten wird es schwirig jetzt noch neue Girls aufzutreiben.

Ich freue mich aber schon auf die Show und auf die neue Show im Wintergarten.
Ich denke man sieht sich am 1. Tag

Letzte Bearbeitung am 21-Nov-02 um 16:50 Uhr ()
>Ich denke man sieht sich am 1. Tag

Nee, muss arbeiten x( Aber dafür am 01.12.!!! =)

>Letzte Bearbeitung am
>21-Nov-02 um 16:50 Uhr ()
>>Ich denke man sieht sich am 1. Tag
>
>Nee, muss arbeiten x( Aber dafür am 01.12.!!! =)

Das PL macht aber am 30.11. wieder auf... oder meinst Du damit, daß Du erst am 1.12. kannst?

CU in PL ! [tm] Noch 8 Tage!
...probier was neues und Coke bei 3 Grad.

Letzte Bearbeitung am 21-Nov-02 um 18:31 Uhr ()
>Das PL macht aber am 30.11. wieder auf... oder meinst Du
>damit, daß Du erst am 1.12. kannst?

Genau das: Samstags muss ich arbeiten =) Also: PHL erst am Sonntag :-/

In meinen Augen war die Rouven-Show in der Tat immer ziemlich schlecht, und ich versuche auch mal, das etwas zu begründen:

Eine Magie-Show steht und fällt mit der Ausstrahlung des Magiers. Man muß ja noch nicht einmal gleich in die große Copperfield-Kiste greifen - ein einfacher Vergleich zu Hans Klok reicht da schon völlig. Jan Rouven ist sicher ein verdammt guter Handwerker, aber ihm fehlt leider jegliche Inspiration. Wenn man Klok mit Spielberg vergleichen würde, kommt man sozusagen schnell auf den Vergleich Rouven/Emmerich.

Seine Bewegungen wirken stets gestelzt und dadurch überhaupt nicht "magisch" und über seine Fähigkeiten als Moderator seiner eigenen Show hüllen wir besser mal ganz schnell das Mäntelchen des Schweigens. Sein Management würde gut daran tun, ihn mal ein paar Monate auf eine Schauspielschule zu schicken, wo er lernen könnte, sich vernünftig zu bewegen und zu artikulieren. Dann - und nur dann - könnte er vielleicht wirklich mal in die Reihe der großen Illusionisten aufsteigen (wie schon gesagt, hat er handwerklich bestimmt das Zeug dazu).

Was nun die Leistung der Tänzerinnen in der MW angeht: Vielleicht können die Mädels wirklich mehr (das kann und will ich nicht beurteilen), aber dann wollen oder können sie es nicht zeigen. Die Darbietungen erscheinen nicht unsynchron, sie sind es einfach!

Ich denke mal, daß die Show im PL ganz anders wirken wird als die MW-Show - allein schon aus dem Grunde, daß Manuela Löffelhardt für die Konzeption und wohl auch Choreographie verantwortlich sein wird. Und wenn man sich mal anschaut, was Frau Löffelhardt im PL alles auf die Beine gestellt hat, bin ich relativ zuversichtlich, daß viele der oben genannten Schwachpunkte bei der Wintertraum-Show zumindest abgeschwächt sein werden.

Mike

Letzte Bearbeitung am 21-Nov-02 um 19:01 Uhr ()
>Seine Bewegungen wirken stets gestelzt und dadurch überhaupt
>nicht "magisch"

Tja, da bin ich anderer Meinung, denn für mich kommt gerade die Gestik sehr magisch rüber. Jans gesamte Ausstrahlung und Gehabe zeigen etwas mystisches, leider etwas, was ich völlig an Julian vermißt habe, und der ist Schauspielschüler IIRC.

>und über seine Fähigkeiten als Moderator
>seiner eigenen Show hüllen wir besser mal ganz schnell das
>Mäntelchen des Schweigens.

Das ist leider wahr, die Moderation und der Text kam für mich von Julian glaubhafter rüber. Ein Verquickung der beiden wäre also für mich zumindest ein Optimum

Aber gerade diese Sachen wie Ausstrahlung empfindet jeder anders, und allen Rechtmachen kann mans nie. Es gibt so viele Leute, die Copperfield total unsympatisch finden, und andere vergöttern ihn.

Aber gerade beim handwerklichen weiß ich nicht, ob Du Recht hast, lasse mich aber gerne davon überzeugen, daß Jan das drauf hat. Nur leider sieht man das bei den Illusionen, die er präsentiert, überhaupt nicht, da alle nur Maschinen und Konstruktionen sind, die quasi auf Knopfdruck funktionieren. Wirkliche Fingerfertigkeit und z.B. die Gabe, das Publikum im entscheidenden Moment abzulenken, sind hier überhaupt nicht nötig. Leider muß man wirklich sagen, daß die Illusionen alle von jedem durchgeführt werden können, der in die Tricks eingeweiht ist (okay, gewisse Körpermaße auch noch vorausgesetzt, denn z.B. ich würde mit Sicherheit nicht in eine "gewisse" Treppe passen ). Ein besonderes zauberhandwerkliches Talent gehören nicht dazu. Achtung nochmal: Ich sage nicht, daß Jan das nicht hat (ich bin mir sogar sicher, daß er es hat), aber bei seiner Show kann er das leider nicht zeigen. Magic Shows wie im Fort Fun, wo wirkliche Tricks, und nicht irgendwelche 100%-Funktioniert-Maschinen gezeigt werden, finde ich da ehrlich gesagt viel faszinierender, als bombastische Großillusionen.

CU in PL ! [tm] Noch 8 Tage!
...probier was neues und Coke bei 3 Grad.

Hi!

Zum Thema "automatische Großillusion" oder Salonmagie/Close-up:

Ich persönlich mag am meisten den Flair und das Ambiente von Close-Up, aber das ist nun mal für so große Massen nicht praktikabel (es sei denn man macht es wie Copperfield, der einzelne Close-Ups zwischen die Großillusionen streut und per Leinwand vergrößert, und auch dann geht viel von dem Zauber verloren, den der selbe Trick im kleinen Kreis hätte).

Aber obwohl das die Art Zauberei ist, die ich am liebsten sehe, habe ich auch die Shows mit Lee Pee Ville und Jean Lemondo immer sehr genossen und war bei Lee Pee Ville sogar Hardcore Fan mit teilweise 4 Shows an einem Tag!

Marco

>(es sei denn man macht es wie Copperfield, der
>einzelne Close-Ups zwischen die Großillusionen streut und
>per Leinwand vergrößert, und auch dann geht viel von dem
>Zauber verloren, den der selbe Trick im kleinen Kreis
>hätte).

Nunja, zwischen Close-Up/Salonmagie und Großillusion gibt es aber SEHR viele Tricks, die auch ohne Video-Wall, aber großem Publikum gezeigt werden können, und bei denen man sein zauberhandwerkliches Geschick trotzdem unter Beweis stellen kann.

>Aber obwohl das die Art Zauberei ist, die ich am liebsten
>sehe, habe ich auch die Shows mit Lee Pee Ville und Jean
>Lemondo immer sehr genossen und war bei Lee Pee Ville sogar
>Hardcore Fan mit teilweise 4 Shows an einem Tag!

Und was ist mit Ivo?

CU in PL ! [tm] Noch 8 Tage!
...probier was neues und Coke bei 3 Grad.

Ich persönlich liebe Zauberer und Magier und mag auch Close-Up/Salonmagie genauso wie Großillusion. Beide Dinge haben eben etwas für sich. Im Fort Fun war diese Saison der Close-up Magier Doc Losander, der mit seiner Show auch schon in Las Vegas auf Tour war. Also mir hat die Show im Saloon sehr gut gefallen.

Der schwebende Tisch. Meiner Meinung nach der beste Trick von ihm.

Dieser "Bowlingball" wie er ihn in der Show nennt fällt aus einem Zeichenblock heraus.

Und in der Saison 2001 war der Magier Richie Vallence (Peter Münst) ( http://www.peter-muenst.de) zu Gast im Fort Fun. Seine Show fand noch im Fort Fun Palace statt. Mir hat die Show immer gut gefallen. Immer wieder Close-Up und kleinere Großillusionen abwechselnd vorgeführt. Zudem hatte er noch zwei Assistentinnen. Produziert wurde die Show von den Magic Orvellis ( http://www.magic-orvellis.de ).

v.l.: Mandy, Richie Vallance (Peter Münst), Kathy

Die Schlußillusion. Seine größte Illusion.

Letzte Bearbeitung am 22-Nov-02 um 01:45 Uhr ()
>Wirkliche Fingerfertigkeit und z.B. die Gabe, das Publikum
>im entscheidenden Moment abzulenken, sind hier überhaupt
>nicht nötig. Leider muß man wirklich sagen, daß die
>Illusionen alle von jedem durchgeführt werden können, der in
>die Tricks eingeweiht ist Ein besonderes
>zauberhandwerkliches Talent gehören nicht dazu. Achtung
>nochmal: Ich sage nicht, daß Jan das nicht hat (ich bin mir
>sogar sicher, daß er es hat), aber bei seiner Show kann er
>das leider nicht zeigen.

Lieber Alex,

bis auf einen Punkt kann ich Deinem Posting zustimmen:
Auf handwerkliches Geschick kommt es bei Großillusionen sehr wohl an, es hängt nicht nur von "Körpermaßen" etc. ab!

Natürlich nicht bei jeder,
aber Act´s wie "Drill of Death" oder die "Meisterillusion" funktionieren (leider;-)) nicht auf Knopfdruck!

Da gehört viel, viel Übung und das Handwerk, welches ein Manipulator beherschen muß, dazu (besonders beim Drill!).

Und obwohl die Grundideen beider Illusionen aus den USA stammen, habe ich einiges weiterentwickelt, verbessert und / oder überhaupt parktauglich gemacht.
So wie ich die Illusionen zeige, kann man Sie eben nicht an jeder Ecke kaufen - da sind auch viele eigene Ideen und Feinheiten eingeflossen. Und das gehört meiner Meinung auch zur Arbeit eines guten Illusionisten.

Der "Firespiker" aus der 2000-er Show z.B. wurde von uns in Deutschland konzipiert und gebaut.

Falls wir uns im Phantasialand sehen und Du Interesse hast, kann ich Dir bezüglich des "handwerklichen Geschicks" bei Großillusionen ja mal das ein- oder andere erzählen...Du wirst überrascht sein, wie schwierig manche Dinge sind und wie einfach sie dann auf der Bühne aussehen!

Bis dann,

Jan
jan@janrouven.de

>Und obwohl die Grundideen beider Illusionen aus den USA
>stammen, habe ich einiges weiterentwickelt, verbessert und /
>oder überhaupt parktauglich gemacht.
>So wie ich die Illusionen zeige, kann man Sie eben nicht an
>jeder Ecke kaufen - da sind auch viele eigene Ideen und
>Feinheiten eingeflossen. Und das gehört meiner Meinung auch
>zur Arbeit eines guten Illusionisten.

Keine Frage! Aber das wird vom Publikum nicht unbedingt dem Präsentator zugeschrieben. Ich bin auch fest davon überzeugt, daß Deine Rolle bei der Show nicht "nur" die Präsentation ist (diesen Part will ich damit absolut nicht abwerten), nur leider wirkt es so. DAS ist das, was ich schade daran finde! Es wirkt nicht so, als ob es DEINE Tricks sind! Nicht falsch verstehen: Mir gefällt Deine Show, und ich war auch oft genug drin dieses Jahr, aber das sind eben so die Punkte, die mich daran stören.

>Falls wir uns im Phantasialand sehen

Also ich bin da... Du auch?

>und Du Interesse hast,
>kann ich Dir bezüglich des "handwerklichen Geschicks" bei
>Großillusionen ja mal das ein- oder andere erzählen...Du
>wirst überrascht sein, wie schwierig manche Dinge sind und
>wie einfach sie dann auf der Bühne aussehen!

Und Du wirst überrascht sein, wie gut ich mich eventuell doch damit auskenne Okay, war ein wenig überspitzt formuliert oben, natürlich kann man da nicht Hinz und Kunz hinstellen. Aber trotzdem bin ich immer noch der Meinung, daß man für einen so einfachen Trick, wie z.B. das Erscheinen- und Verschwindenlassen von 4 Kugeln zwischen den Fingern, mehr magische Handwerkskunst benötigt, als für die meisten Großillusionen, ich denke auch für die von Dir angesprochenen. Klar ist bei "Drill of Death" an gewissen Stellen exaktes und schnellen Arbeiten nötig, ebenso ist bei der "Meisterillusion" (schade übrigens, daß die aus dem Programm raus ist, aber das ist ein anderes Thema ) perfektes Timing und ebenfalls schnelles und exaktes Bewegen nötig. Aber ohne Fingerfertigkeit und ohne Manipulation des Publikums werden eben aus den 4 Kugeln nur... Du weißt, was ich meine

CU in PL ! [tm] Noch 8 Tage!
...probier was neues und Coke bei 3 Grad.

Hallo Jan,

ich würde jedes einzelne Wort, das Du da geschrieben hast, unterschreiben. Ich halte Dich auch wie ich bereits erwähnte für einen sehr guten Handwerker.

Die Frage ist nur, ob das wirklich alles ist, was einen guten Illusionisten ausmacht. Ich versuche das nochmal zu erklären mit meinem Spielberg/Emmerich-Vergleich:

Roland Emmerich ist mit Sicherheit ein exzellenter Handwerker, der es versteht, mit relativ wenig Geld einen (handwerklich) gut gemachten Film zu machen. Vielleicht ist er sogar handwerklich noch einen Tick besser als das große Vorbild Spielberg. Aber was Emmerich völlig verlorengeht, sind die originellen Ideen, durch die ein Spielberg so glänzt.

Um das jetzt wieder auf Dich zu projezieren: Die Illusionen sind zwar gut, und ich bin mir auch absolut sicher, daß das beileibe nicht jeder mal so eben machen kann. Aber die Präsentation gehört nun einmal auch zu einer Illusionsshow - und genau da sehe ich halt die große Schwäche. Deine Gesten sind oftmals zu theatralisch und einstudiert, und die Moderationen wirken zu oft wie abgelesen. Was zumindest dadurch in meinem Kopf geschieht, ist, daß ich irgendwann nicht mehr an die "magischen" Fähigkeiten des Illusionisten glauben kann, sondern mir nur noch Gedanken um die Technik, die dahinter steckt, mache. Dadurch verliert die Show an "Zauber" und wird zu einer Demonstration, was man mit allen möglichen Technologien alles vorgaukeln kann.

Mike

Letzte Bearbeitung am 22-Nov-02 um 13:22 Uhr ()

>Was zumindest dadurch in meinem Kopf geschieht, ist, daß ich
>irgendwann nicht mehr an die "magischen" Fähigkeiten des
>Illusionisten glauben kann...

Hallo Mike,

erstmal Danke, daß Du so viel Zeit in meine Person investierst!

Meine Show ist für den Zuschauer konzipiert, der Sie ein- bis zweimal sieht.

Die "Stammgäste" (über die ich mich sehr freue), stellen natürlich nach 10 Shows eine gewisse Routine fest, von der auch ich mich nach 600 Shows nicht freisprechen kann.

Aber der normale Zuschauer merkt so etwas nicht, glaube mir. Er sieht die Show mit ganz anderen Augen als der Insider.

Zur Präsentation: Ich bin halt ICH, Jan Rouven. Ich bin kein Schauspieler / Tänzer und möchte es auch nicht sein. Ich möchte auch keine Rolle spielen. Zwischen dem "privaten" Jan Rouven und dem moderierenden Jan Rouven auf der Bühne gibt es keinen Unterschied!
Ich habe halt meine ganz eigene Ausstrahlung, und die kommt von Innen.
Ich lerne auch keinen Text auswendig, sondern sage alles so, wie es sich während den ersten Shows ergibt. Und diese Moderation schleift sich dann natürlich ein (nochmal: bedenke, daß der normale Zuschauer nicht merkt, daß es immer derselbe Text ist!).

Dem einen gefällt das, dem anderen gefällt das halt nicht. Aber es wird ja niemand gezwungen, sich meine Show anzusehen bzw. meine Moderationen anzuhören
Wer mich nicht mag, bleibt halt draußen. Wer "Wild Bunch" nicht mag, fährt ja auch nicht mit.

Aufgrund vieler positiver Mails in den letzten Jahren kann ich behaupten, daß den meisten Zuschauern dieser "natürliche" Stil und die magische Ausstrahlung gefällt.

Und das sind nicht nur Fans, die mir mailen oder mich nach der Show ansprechen, sondern auch die ganz normale Familie aus Rust, ein Kioskbesitzer aus Gladbeck oder ein Rechstanwalt mit seiner Kanzlei auf Betriebsausflug (die mich dann sofort für eine Veranstaltung zu Weihnachten engagiert!).

Ich werde daher meinen Stil so beibehalten und verfeinern.
Wo mich das hinführt, weiß ich natürlich nicht.

Konstruktive Kritik höre ich mir gerne an und wirkliche Schwachstellen werden dann auch gleich ausgebügelt.
Aber wie so oft im Leben kann man es leider nicht jedem Recht machen!

Ein weiterer Punkt sind Vorgaben des Parks bzw. des Theaters.
Bei Warner kommt man um große, theatralische Gesten nicht rum, sonst brechen mir die Zuschauer in den oberen Blöcken weg. Große Bewegungen und ausgeprägte Mimik sind da sehr wichtig und von mir auch so gewollt.
Natürlich wirkt das auch den ersten fünf Reihen vielleicht etwas überzogen, aber so sehen die 800 Zuschauer hinten eben auch noch, daß sich in meinem Gesicht etwas tut.

Ich hoffe, Du verstehst ein wenig, was ich meine (was nicht heißen soll, daß ich Deine Meinung nicht akzeptiere!).

Liebe Grüße aus Brühl,

Jan
jan@janrouven.de

Hallo Jan,

zunächst einmal möchte ich Dir mal für die Antwort danken - denn es ist beileibe nicht selbstverständlich, daß jemand, der sicher einen vollen Terminplan hat, auf solche Postings überhaupt reagiert.

Ich für meinen Teil habe die Magic Show in der MW nur zweimal während der letzten Saison gesehen (damit falle ich also eher in das Zuschauerraster, für das die Show wie Du schreibst ja konzipiert wurde). Dein Statement bezüglich der "großen Gesten" hat mich etwas nachdenklich gemacht, weil ich an diesen Punkt tatsächlich nicht gedacht habe und das so wirklich einen Sinn ergibt.

Trotzdem bleiben da aber noch andere Kritikpunkte:

1) Die Moderationen sind verbesserungswürdig

2) Die Nummern der Dance Girls sind unsynchron und wirken dadurch ziemlich amateurhaft

3) Die Kulisse der Show hat mit den einzelnen Nummern nicht das geringste zu tun und somit wirkt die ganze Show sehr konzeptlos

4) Die ausgewählte Musik paßt öfter nicht 100 % zu den einzelnen Illusionen (es wird Aktion vermittelt, wo auf der Bühne keine stattfindet)

Natürlich ist das alles wie immer reine Geschmackssache, und die Magic Show hat ja nun wirklich mehr als genug Fans. Auf der anderen Seite denke ich aber auch, daß Kritik auch sehr hilfreich sein kann, um etwas Erfolgreiches noch erfolgreicher zu machen.

Ich freue mich auf jeden Fall schon auf die neue Show im PL, wo Du hoffentlich bessere Rahmenbedingungen vorfinden wirst als in der MW.

Mike

>Die Dancegirls hätte Jan ruhig in der MW lassen können

Da muss ich mich Pete, Keng und TomBoy anschliessen:

Frauenbewegungen sollten immer rhytmisch sein!

Gruß, Andreas Walter.

"I survived Looney Tunes Adventure"

Wech mit den Dancegirls!
Selbst die Carakter aus der Carakter Show im MW haben mehr drauf als die!

Mfg VT
http://www.kirmesmodelle.info

Also wollen wir doch mal zusammenfassen:

Die Tricks von Jan sind gut, aber seine Moderation wirkt tw. hölzern / einstudiert. Ok, das hatte Jean Lemondo auch, aber der hats halbwegs frei rübergebracht und man konnte irgendwann drüber lachen, da man alle Dialoge vorher wußte. Am besten war es immer wenn gewisse Leute im Publikum nicht da saßen, wo er sie vermutet hat.

Die Tänzerinnen tanzen wie gewollt und nicht gekonnt. Bei sowas fällt mir immer ein Zitat von Harald Schmidt ein: "Gut gemeint und gut gemacht sind überbrückbare Gegensätze."

Vergleiche mit den guten alten Wintergarten-Shows drängen sich zwar auf, sind aber wohl nicht passend, wobei ich offen zugebe, daß mir die auch lieber waren. Genauso wie mir die Show in der MW zu Beginn besser gefallen hat als in diesem Jahr. Aber das fällt wohl unter die Rubrik Kosten d. h. Personal sparen.

Warten wir einfach mal die Show im Phl ab und dann können wir
kritisieren.