Am Sonntag, 8. September wird es im Phantasialand einen Familientag der SPD NRW geben. Dazu werden wohl Busse aus ganz NRW eingesetzt, um die potentiellen Wähler in den Park zu befördern. Die Busfahrt kostet übrigens nix und der Eintritt nur 11,- €.

Das ich da nicht lang gefackelt habe und mich direkt angemeldet habe versteht sich von selbst. Etwas verdutzt war die Dame aber, als ich ihr zu erklären versuchte, daß ich zwar zwei Busplätze bräuchte, aber nur eine EK, weil ich ne Jahreskarte hätte. Zitat: "Sowas gibt es?"

Auf jeden Fall habe ich am Samstag die Bestätigung bekommen. Da drin steht unter anderem etwas von speziellen SPD-Bereichen im Park und das u. a. Franz Müntefering mittags zu Besuch sein wird.

Mich würd jetzt interessieren, ob hier jemand noch weitere Infos zu diesem Tag hat.

Darf man das denn?
Das wüde ja dann glat bedeuten, das der Park eine Partei representiert und eine geichtete Meinung äußert. Was für mich mehr als nach Wahlkampf riecht, finde ich als billiges Marketing für die SPD.
"Spezielle SPD-Bereiche im Park"
Erleben sie die Wirtschaftskonjunktur im Mystery Castel, denn es geht nur noch tiefer. Und dann später noch Händeschütteln und Babys küssen im WuzeTown. Den Wuzer sind auch potenzielle Wähler!

----Grusel_Leo----
http://www.stefan-burian.de
Das Paradies ist nah... BALD!

Wenn es der SPD hilft die Wahl zu gewinnen ist es mir recht.
Außerdem sind Wahlkampfveranstaltungen ja immer zu verschiedenen Zeiten an verschiedenen Orten. Warum dann nicht auch im Phantasialand? Das heißt ja nicht, dass deswegen der ganze Park "rot" ist.

Ich wäre gerne auch dabei, geht aus zeitlichen Gründen aber leider nicht.

Hi,

der park hilft der SPD aber glaubt ihr wirklich das die dass umsonst machen? Mit Sicherheit muss die SPD dafür einiges blechen!

Have a phantastic Day!

Thomas
------------------------------------------------------------
Das Volk der Wuze erwartet euch...

Warum nicht? Der Park wird der SPD nur in Begenztem Ramen helfen. Und zwar in dem er ihr Raum für die Veranstaltung bietet, so wie Hans und Franz das mieten kann. Und ich denke, dass dieser spezielle SPD-Raum einer der Tagungsräume sein wird, welche auch von jederman gemietet werden können.

Letzte Bearbeitung am 21-Aug-02 um 15:07 Uhr ()
"Und zwar in dem er ihr Raum für die Veranstaltung bietet, so wie Hans und Franz das mieten kann."

Nur ist es ein Unterschied, ob ein Unternehmen einen Tagungraum mietet und evtl. auch im Park unterwegs ist, oder ob eine politische Partei im Park Wahlstände aufbaut, Wahlwerbung verteilt, etc. So entsteht schnell der fade Beigeschmack, dass Pl ließe sich für Wahlkampfzwecke missbrauchen.

Mal ganz krass gefragt: Mal angenommen die NPD würde im PL einen "Familientag" machen: Wärt Ihr dann auch der Meinung, dass es sich nur um eine (schließlich nicht verbotene) Partei handelt, die "wie Hans und Franz" das PL mieten kann? (Das soll natürlich keine Gleichstellung zwischen diesen Parteien sein, sondern nur das von mir kritisierte Basisprinzip verdeutlichen, dass eine politische Partei eben nicht "Hans und Franz" ist).

Marco

Hallo,

Kann mir einer von euch die Telfonnummer geben, wo ich diese Karten bestellen kann?

Gruß
WBMWFAN

Letzte Bearbeitung am 21-Aug-02 um 14:08 Uhr ()
Also ich finde das nicht so toll. Nicht nur, dass mich diese Bild-Promoter nerven, jetzt wird man also auch noch im PL mit der ohnehin überflüssigen Wahlwerbung zugeschüttet. Und selbst wenn die Wahlreklamequote gering ist, stört es mich, dass sich ein Park für Wahlkampf hergibt.

Ausserdem hat das Ganze einen sehr unangenehmen Beigeschmack: Wenn die SPD zukünftige Erweiterungen des PL gutheißt, wird es immer Leute geben, die gerade das als die oben von jemandem erwähnte Revanche der SPD fürs PL werten. Aus rechtlichen Gründen weise ich darauf hin, dass ich das nicht behaupte, sondern nur die Gefahr sehe, es könnte behauptet werden.

Wirklich schade, dass das PL im Moment offenbar jeden Winkelzug nötig hat!

Marco
PS: Eh jetzt politische Diskussionen anfangen: Ich finde jede andere Partei hat auch nichts im Pl zu suchen.

Nun ich sehe das Ganze nicht so eng. Ist ein Sänger, der von der SPD engagiert wird und auf irgend einem Bürgerfest singt, wie es eben vor Wahlen sehr häufig vorkommt auch gleichzeitig ein SPD-Wähler. Wieviel würde es denn ein Unternehmen kosten, wenn man zum PL 5000 Menschen (oder wieviel auch immer es sein mögen) umsonst hinfährt? Vielleicht müßten auch dann nur die Leute 11 € bezahlen. Ich weiß es nicht, aber ich sehe hier keinen Punkt, wo das PL die SPD unterstützt. Die Idee ist doch nicht schlecht, denn so haben halt auch mal Familien denen das Geld nicht so locker sitzt auch mal die Möglichkeit ins PL zu kommen. Jeder wird dabei seinen Nutzen haben und ich glaube kaum daß das PL bei der CDU nein sagen würde, wenn die auch so etwas machen wollen.

Gruß

Stephan

Letzte Bearbeitung am 21-Aug-02 um 15:05 Uhr ()
"Ist ein Sänger, der von der SPD engagiert wird und auf irgend einem Bürgerfest singt, wie es eben vor Wahlen sehr häufig vorkommt auch gleichzeitig ein SPD-Wähler."

Es geht hier nicht darum, ob Herr Löffelhardt SPD wählt. Das Problem ist, dass es bei einem Unternehmen, das kurz vor kritischen Erweiterungsplänen steht sehr ungünstig für das öffentliche Bild ist. Bei Scharping hat auch niemand gefragt, ob er sich nur von Hunzinger teuer einkleiden ließ, oder ob vielleicht auf diese Weise auch Meinungen "erkauft" wurden. Und dennoch musste ein Minister vor Klärung der Schuld zurücktreten.

Ich selbst hoffe nicht, dass das PL der SPD besondere Konditionen einräumt, da sonst schnell der Eindruck entsteht, man wolle sich so bei den zukünftigen Plänen Zustimmung erschleichen. Ich selbst sehe das nicht so, aber in der Politik geht es selten um Vernunft. Da muss man auch ein bisschen Gespür und Sensibilität zeigen. Aus diesem Grund finde ich diese Entscheidung sehr unglücklich. Der von Dir zitierte Sänger, der auf einem Bürgerfest auftritt geht ja auch nur so lange straffrei aus, wie er nicht sagt: "Ich trete kostenlos auf und dafür stimmt Ihr meiner Grundstückserweiterung ins Naturschutzgebiet zu!" Um sich gegen diesen Beigeschmack zu wehren müsste das PL die Karten zum regulären Preis verkaufen und die SPD die Differenz aus ihrer Wahlkampfkasse zahlen. Passiert das nicht, gewährt das Pl der SPD einen Vorteil, der bei zukünftigen politischen Entscheidungen wie ein Bumerang zurückkommen kann. Und da vermutlich die Modalitäten nie bekannt werden, bleibt immer ein fader Beigeschmack.

Ob der Eindruck entsteht, das PL sympathisiere mit der SPD ist nun wirklich irrelevant (wenn es auch Hardcore-Wähler anderer Parteien vergraulen könnte). Die wirklichen Probleme liegen ganz wo anders.

Marco

Letzte Bearbeitung am 21-Aug-02 um 15:12 Uhr ()
Wieso sollte die SPD nicht in einem Freizeitpark Werbung machen . Schließlich ist es ja eine Folkspartei und keine Partei aller Grauer Panther und NPD. In der heutigen zeit wird doch überall Wahlwerbung gemacht wie zum Beispiel beim Fußball (Stoiber bei Baiern München)oder in der Zeitung wo noch vor ein paar Wochen in der Süddeutschen Zeitung Reporter für eine zweite Halbzeit für Schröder warben. Übrigens ist nach der neuesten Shell Studie herausgekommen das sich gerade mal 31% der Heutigen Jugend für Politik Interessiert und da ist es doch ein richtiger Schritt, in einem sehr stark von Jugendlichen besuchten Park Werbung zu machen. Bei der SPD passt es sogar viel besser als bei der CDU da diese ja mehr die Leute ab 45 unter ihren Wählern sieht
(Umfragen)

" Schließlich ist es ja eine Folkspartei und keine Partei aller Grauer Panther und NPD."

Ob eine Partei Volkspartei ist oder nicht (oder sogar an der 5%-Hürde scheitert) sollte in einer Demokratie nie ein Argument sein, warum diese Partei etwas darf, was andere nicht dürfen. (Zumindest höft sich Deine Aussage so an, als würdest Du z.B. die gleichen Aktion, wen sie von den grauen Panthern käm nicht gutheißen würdest).

Wie gesagt, für viele mag es unproblematisch sein, für mich nicht!

"In der heutigen zeit wird doch überall Wahlwerbung gemacht wie zum Beispiel beim Fußball (Stoiber bei Baiern München)(...)"

Ich halte eh nicht viel von Wahlwerbung. Man sollte seinen Wahlentscheid von Programmen und Taten abhängig machen und nicht davon, wer die bessere Werbeagentur, die tolleren Texter oder die hübscheren Kandidaten hat.

Ich gebe zu, dass ich bei solchen Dingen eh immer sehr genervt reagiere, aber wenn jetzt auch noch mein Lieblingspark in dieses Horn stösst, möchte ich meine Meinung dazu einfach sagen.

Marco

Moin
Es gab mal eine ähnliche (wenn auch nicht hier geführte) Diskussion über den Europapark:

Bekanntermaßen finden dort in regelmässigen Abständen Treffen bzw. auch mal ein Parteitag der CDU statt und so wurde es für komisch befunden, dass ebenjene CDU, die an der Regierung in Baden Würtemberg sitzt, ohne grosses Aufheben die Autobahnausfahrt zum EP genehmigte.

Und auch wenn ich sicherlich nicht zu der Klientele der CDU gehöre, so halte ich dies, genauso wie im Falle PHL, dennoch für eine überzogene Reaktion. Ich denke sehr wohl, dass sowohl die Politiker als auch die Parkbesitzer den Unterschied stets im Kopf haben und sehe daher keinen wirklichen Interessenskonflikt.

Gruss
Jakob

Hi Jakob!

Um das deutlich zu sagen: Ich persönlich sehe da auch kein Problem. Aber das Beispiel Europapark zeigt ja, dass es in solchen Fällen immer wieder Gerüchte, Vermutungen und Beschuldigungen gibt (gerade in Wahlkampfzeiten).

Da ich nun mal zu den verklärten Menschen gehöre, die das PL nicht als Unternehmen sehen, sondern eine Art emotionale Bindung zu diesem Park haben (ich weiß, klingt lächerlich ), möchte ich halt nicht, dass es solche Gerüchte dann in Zukunft auch übers PL gibt.

Wie gesagt, ich persönlich sehe das nicht so, sehe aber trotzdem ein Problem darin, wenn es dann irgendwann Gerüchte wie beim Europapark gibt.

Marco

Oh gott, oh gott, da hab ich ja eine politische Diskussion losgetreten...

Ich schlage vor, wir warten erstmal ab, was am 8.9. passiert und dann schauen wir weiter. Wir wollen ja keinen vorschnell verurteilen, das ist punkto Phl sowieso momentan "in".

Wie versprochen, hier nun der Bericht zum gestrigen SPD-Familientag im Phl:

Direkt morgens wurde man im Bus vom SPD-Vertreter mit der Aussicht geschockt, daß heute 7000 Personen zum Familientag ins Phl kommen würden, u. a. mit 42 Bussen. "Volles" Programm war also in Aussicht gestellt. Und tatsächlich: Während 90 Minuten angeschlagene Wartezeit bei RQ ja fast schon normal ist, sind Schlangen bei HT und besonders SM doch wohl eher selten und ein eindeutiges Indiz für einen vollen Park.

Bei der Ankunft gegen 10.30 Uhr wehten über Alt Berlin schon überall rote Luftballons und Plakate mit der Aufschrift "Wir sind da" begleiteten den Weg von der Autobahn zum Park. Überall im Park begegnete man den ganzen Tag Menschen, die Buttons mit dem gleichen Text oder Aufkleber mit der Aufschrift "Ich wähle Doris ihren Mann..." trugen, die man am Eingang beim Abholen des Tagesprogrammes bekam. Dazu gabs natürlich noch die obligatorischen Luftballons und Fähnchen, die vielfach direkt im nächsten Mülleimer landeten.

Lt. Tagesprogramm sollte es um 11.15 Uhr am Haupteingang eine Kundgebung mit Jochen Dieckmann, Harald Schartau und Franz Müntefering geben. Daher war schon um 11 Uhr alles vor Ort, was im Phl wichtig ist, während Löffelhardt junior noch mit Herrn Müntefering im Park unterwegs war.

Gegen 11.35 Uhr begann dann auch die Veranstaltung mit Ansprachen vom Rednerpult, welches mittig auf dem Podest an den Drehkreuzen aufgestellt war und somit von den aufgestellten Tischen rund um den Neptunbrunnen bestens einsehbar. Während sich die Herren Dieckmann und Schartau ziemlich kurz hielten, setzte Franz Müntefering zu einer längeren Rede an, aus der ich mich dann irgendwann ausgeblendet habe, um noch einen halbwegs vernünftigen Platz bei L'ar(c)tistique zu bekommen. Kurz vor zwölf muß dann wohl auch Herr Müntefering zum Schluß gekommen sein, denn zwei Minuten vor zwölf gab es auf einmal ein regen Andrang auf den Wintergarten.

Erwähnenswert wäre noch, daß der Jet-Betrieb um 11.15 Uhr bis zum Ende der Veranstaltung ausgesetzt wurde. Wäre sicherlich auch ärgerlich gewesen, wenn einem alle fünf Minuten ein Jet über den Kopf gefahren wäre und die Rede unterbricht, mal ganz abgesehen vom Sicherheitsaspekt.

Bis 14 Uhr gab es dann noch Stände der NRWSPD (das schreibt man lt. Tagesprogramm so) und des Ortsverein Brühl in Alt Berlin. Letzter Punkt auf dem Tagesprogramm: "Beim Verlassen des Phantasialandes haben Sie ab 16 Uhr die Möglichkeit, die aktuelle Ausgabe der Wahlkampfzeitung mitzunehmen." - Gesehen habe ich davon allerdings nichts.

Ehrlich gesagt, war ich froh, eine Funcard zu haben. Dadurch konnte man alles auslassen, was mehr als 15 Minuten Wartezeit hatte, und aufs nächste mal verschieben. *grins*

Bleibt die Frage: Hat sich das Phl damit zu sehr in Richtung SPD bewegt? Ich möchte allerdings zu bedenken geben, daß gestern ja jeder für 11 Euro in den Park kommen konnte, vorausgesetzt er hatte sich beim letzen Besuch eine Dankeschön-Karte gekauft. Und 77.000 Euro ( 7000 x 11) Umsatz außer der Reihe plus Verzehr ist sicherlich auch kein zu vernachlässigendes Argument.

Zum Schluß möchte ich den letzten Satz vom Tagesprogramm zitieren: "Und bitte - am 22. September wählen gehen!" - Die einzige Wahl, die sich mir am 22.09. stellen wird, ist allerdings USF oder IOA. (Keine Angst, ich bin meinen staatsbürgerlichen Pflichten schon nachgekommen, wozu gibts die Briefwahl.)

"Hat sich das Phl damit zu sehr in Richtung SPD bewegt?"

Kurze Antwort: JA!

Meiner Meinung nach hat Wahlpropaganda nichts in einem Freizeitpark zu suchen. Eine Partei kann natürlich Tagungsräume buchen etc., aber in dem Moment wo Kundgebungen im Park stattfinden, Wahlmaterial verteilt wird etc. finde ich es nicht mehr okay.

Und gerade vor dem Hintergrund der geplanten Erweiterung liefert das PL seinen Gegnern Munition. Beim Europapark gab es diese Diskussion auch ohne die Anwohnerprobleme des PL.

Es ist kein weltbewegendes Problem. (Es gibt schlimmeres). Aber okay finde es trotzdem nicht!

Marco