Bei einem Test von 23 europäischen Freizeitparks, Zoos und Aquarien, erhält Phantasialand, laut ADAC, als bester deutscher Kandidat die Gesamtnote "gut"!
Ein "sehr gut" gab es gar im Bereich "Information/Service". Hier hob sich das Phantasialand u. a. durch sein freundliches Personal hervor.
Von der deutschen Konkurrenz konnte man sich auch im Preisvergleich absetzen, wobei dies im Gesamtergebnis nicht berücksichtigt wurde.
Zwei Erwachsene und zwei Kinder, die mit dem Auto anreisen und deshalb auch eine Parkgebühr entrichten müssen, zahlen € 95,- im Europa-Park, € 91,- im Heide-Park und € 85,50 im Phantasialand. Im europäischen Vergleich sind die deutschen Parks relativ günstig. Die gleiche Familie zahlt im "Blackpool Pleasure Beach" in Großbritannien € 162,25! (siehe auch untenstehende Tabelle)
Bei einem speziellen Augenmerk auf die Benutzbarkeit der Attraktionen für Rollstuhlfahrer, fielen die deutschen Parks im Vergleich deutlich ab. Der Hauptgrund hierfür sind die strengen Sicherheitsauflagen des TÜV, der vorschreibt, dass die Benutzer die Attraktionen aus eigener Kraft verlassen können. Die Betreiber sind somit in vielen Fällen gezwungen, Rollstuhlfahrern die Benutzung von Fahrgeschäften zu untersagen.
Bei der Prüfung der allgemeinen Sicherheitsvorkehrungen erreichte Phantasialand ein vorbildliches "sehr gut bis gut", unter anderem wegen der vielen Feuerlöschvorrichtungen, den überall zu findenden Fluchtplänen und den Notausgängen, die sich in allen Fällen auch öffnen ließen.
Die Untersuchung war Teil des internationalen Programms "Euro Test", in dessen Rahmen der ADAC in diesem Jahr bereits Straßentunnel und Bahnhöfe unter die Lupe genommen hat. Mit der vorliegenden Analyse hat erstmals der niederländische Automobilclub ANWB einen Test im Zuge dieses Projekts durchgeführt.

Quelle: Phantasialand.de
Anmerkung: Tabelle hab ich weggelassen.

Gruß,
--Springfield--

Letzte Bearbeitung am 07-Aug-02 um 20:20 Uhr ()
Und hier die getesteten Parks und Zoos:

Österreich:
Tiergarten Schönbrunn
Wiener Prater

Belgien:
Bobbejaanland
SixFlags Belgien

Schweiz:
Conny-Land
Knies Kinderzoo

Deutschland:
Europa-Park
Heide-Park
Phantasialand

Spanien:
Terra Mítica
Universal Port Aventura
Zoo Aquarium Madrid

Frankreich:
Disneyland Park
Parc Astérix
Planète Futuroscope
Walt Disney Studios

Großbritannien:
Alton Towers
Blackpool Pleasure Beach
Legoland Windsor

Italien:
Acquario di Genova
Gardaland

Niederlande:
Blijdorp
Efteling

Interessant sind aber die Bewertungspunkte:

Wegeführung zum Park
Parkplatz
Parkgelände
Information/ Service
Erste Hilfe
Restaurants
Snackbars/ Kioske
Sanitäre Anlagen
Sicherheit

Alles Punkte,die für den Besucher am wichtigsten sind! Im Ernst - wer will schon Attraktionen?

Näheres auf der Website des ADAC... www.adac.de und dann weiter zu "Reisetests"
Gruß
Bruno

>Alles Punkte,die für den Besucher am wichtigsten sind! Im
>Ernst - wer will schon Attraktionen?

Alles Punkte die man objektiv bewerten kann. Die Qualitäten in punkto Attraktionen können nur im Auge des Betrachters subjektiv erschlossen werden. Somit finde ich diesen Test wesentlich aussagekräftiger als andere, die primär subjetives Empfinden als objetive Bewertung eines Parks aufführen!

Somit wäre also ein Park mit Wahnsinnsattraktionen aber einer beschissenen Wegeführung keinen Besuch wert?

ein sich "Was wollen wir eigentlich in einem Themenpark?" fragender
Bruno

"Irgendeiner wartet immer!"

>Somit wäre also ein Park mit Wahnsinnsattraktionen aber
>einer beschissenen Wegeführung keinen Besuch wert?

Sicher doch! Aber wie willst Du diese "Wahnsinnsattraktion" bewerten ... objektiv meine ich?
Wenn Du jetzt zum Beispiel dem PHL Pluspunkte für Riverquest, das MC und die Winjas gibst, welchen Wert hat das für eine Kleinfamilie?

Da kann man sich doch lieber ein Bild über die äusseren Begebenheiten machen und dann, bei den Parks, die gute Bewertungen bekommen haben, nochmal näher, auf eigene Faust, bei den Attraktionen nachhaken.