Letzte Bearbeitung am 07-Jul-02 um 18:25 Uhr ()
NEIN! Ganz kurz aber eindeutig!
Meine Reihenfolge:
De Efteling
SFH
SFB
Phl (Sorry, ist aber so!)
Für Leute die sonst keinen Vergleich haben sicherlich nicht schlecht, aber wer Villa Volta kennt ist einfach nur enttäuscht!

Für Leute die sonst keinen Vergleich haben sicherlich nicht schlecht, aber wer Villa Volta kennt ist einfach nur enttäuscht!

Genau das ist es!
Ich hab keinen Vergleich und des halb hat es mir ziemlich gut gefallen (bis auf die angesprochenen Kleinigkeiten). Ging den meisten anderen übrigens auch so. Einzig so ein paar - wie sagt ihr dazu... Goldkettchenträger (?) - meinten sich nach der Fahrt darüber lustig zu machen - aber im Mystery Castle sich dann an den Griff klammern...!

Letzte Bearbeitung am 07-Jul-02 um 22:03 Uhr ()
könnte denn vielleicht mal jemand die güte haben, ein paar bilder von villa volta zu posten, würde nämlich gerne mal wissen, wie das ganze da vom theming her aussieht!

Schau einfach hier auf der niederländischen Villa-Volta Fanhomepage nach. Da gibts viele Bilder, übrigens auch einen Vergleich zwischen Villa Volta und dem "Fluch der Kassandra" aus dem Europa Park.

Villa Volta Fanhomepage

MfG Andy

dann bringt mir das ja gleich doppelt was, den "fluch der kassandra" habe ich nämlich schonmal überstanden!

>Da gibts viele Bilder, übrigens auch einen
>Vergleich zwischen Villa Volta und dem "Fluch der Kassandra"
>aus dem Europa Park.

...und weil das knifflig zu finden ist, hier der direkte Link:

http://home.conceptsfa.nl/~mjhoeve/Deutsch/kasvsvv.htm

gut versteckte Grüße,

also das finden war nicht das problem, hat alles auf anhieb geklappt!
ganz so blöd bin ich ja nicht!

Letzte Bearbeitung am 08-Jul-02 um 00:40 Uhr ()
Halli Hallo!
Das Phl hat noch viel zu tun, bis es ein Phl-würdiges Mahouse ist. Aber auffallen tun die meisten Dineg nur "Kennern".Wenig Theming, schlechte Musik und eine absolut nicht syncrone Trommel, Nein, liebes Phl, bitte nacharbeiten!
Gut war, dass alle Texte auf Englisch und Deutsch waren, jedoch fehlten mir an viel zu vielen Stellen Texte. Beim Bügelschließen, kein Ton, im ersten Warteraum kein Ton und während der Preshow auch so gut wie keine Erklärung. Die erste Popcorntüte ist neben mir schon aufgeplatzt als der Bügel schließte...
In der Preshow waren IMHO auch zu wenig Illusionen. 4 Pupen die einen Arm bewegen können sind nicht wirklich viel.
Der Palast hatte heute aber auch noch eine Menge an Kinderkrankheiten. Beim ersten Mal gab es bei mir gar keinen Text ind er Preshow, die Tür zum Raum ging nicht auf und die Bügel sind 5 mal auf und zu gegangen...
Hier noch ein paar Bilder...
Draußen:

Erster Raum (Warteraum):

Preshow:

Hauptraum:

Also Phl: üben üben üben und fertig Thematisieren, ich hoffe, dass es nämlich noch nicht fertig thematisiert ist!
Es war auf jeden Fall mein schlechtes Mad House! Schade!

Also ganz ehrlich?
Ich kenne leider kein anderes MadHouse zum Vergleich und deshalb sage ich jetzt einfach mal das mir gefallen hat. Die Thematisierung ist nett, es gibt viele kleine Details und das Erlebnis macht Spaß. Punkt!

Negativ aufgefallen ist mir das bei meiner ersten fahrt um 11:30 der Boden im preshow Bereich noch nicht leuchtete, einige Lichteffekte funktionierten noch nicht und wir saßen über 5 Minuten in der Trommel und alle paar Sekunden gingen die Ausgangstüren auf und wieder zu. Bei zweiten mal um 15 war aber scheinbar alles am funktionieren.

Ein Problem ist das die Story nur rüberkommt wenn man gut zuhört und hinschaut. So sagt der böse Herrscher am Anfang das er heute endlich heiraten wird und das man eingeladen ist. So bald der Film beginnt sieht man wie er sein Herz der jungen Frau widmet und sich abfällig gegenüber dem Geliebten der Frau verhält. Also eigentlich ganz logisch das ganze. Nur wer hinten steht wird nichts kapieren. Außerdem ist es etwas zu hell in dem Raum. Der leuchtende Boden (soll wohl drunter brennen) kommt genauso wenig rüber wie die Statuen da niemand diese wirklich bemerkt bis sie sich schon bewegt hatten. Ach ja die haben scheinbar was mit den vier Elementen zu tun - nur so am Rande.

In der Trommel selber hätte ich mir persönlich etwas mehr Effekte gewünscht, immerhin scheinen der Geliebte und der Herrscher ja noch gegeneinander zu kämpfen (warum sollte er sonst gegen Ende durch die vier Elemente sterben). Hier wäre was weiß ich Nebel, Wasser oder sonst irgendwas passend. Aber da ich nix zum Vergleich hab hat es mir trotzdem Spaß gemacht und das ist denke ich die Hauptsache.

>Negativ aufgefallen ist mir das bei meiner ersten fahrt um
>11:30 der Boden im preshow Bereich noch nicht leuchtete,
>einige Lichteffekte funktionierten noch nicht und wir saßen
>über 5 Minuten in der Trommel und alle paar Sekunden gingen
>die Ausgangstüren auf und wieder zu.

Ähm, war es DEIne erste Fahrt oder DIE erste Fahrt? Weil bei DER ersten Fahrt der boden leuchtete! Nur am Ende der Fahrt mussten wir länger warten, ohne dass die Türen auf und zu gingen!

>Ein Problem ist das die Story nur rüberkommt wenn man gut
>zuhört und hinschaut...Nur wer hinten steht wird nichts kapieren.

Dafür sagt die Stimme ja auch: "Kommt näher!"

>Aber da ich nix zum Vergleich hab hat es mir trotzdem Spaß
>gemacht und das ist denke ich die Hauptsache.

Ich persönlich habe auch keinen Vergleich zu anderen Madhäusern und fand den FJP genial. Und außerdem würde ich mal sagen, dass die meisten Besucher vielleicht noch nie in einem Madhouse drin waren und somit den FJP auch gut finden. Ob sie sich später mal umentscheiden ist doch Wurscht =)

Ciao, Pete

-Die Zeremonie kann beginnen-

Letzte Bearbeitung am 07-Jul-02 um 19:20 Uhr ()
Hi,

zunächst mal: ich fand es toll. Mir hat es gefallen und Spaß gemacht. Im Vergleich zu Villa Volta liegt zwar noch einiges im Argen, aber es wird definitiv noch einiges verändert.

Hier mal der Stand der Dinge, die geändert werden oder (meiner Meinung nach) werden sollten (ist als konstruktive Kritik zu verstehen. Heisst nicht, dass es mir nicht gefällt):

- Die Pause nach der Hauptshowmusik, bevor die Ausgangsmusik ertönt ist zu lang. Dieser tote Moment soll besser überbrückt werden. Der PL-Ton-Ing. arbeitet schon daran! (100% sichere Info)

- Die Fenster alleine reichen nicht als optische Bezugspunkte. Der Effekt könnte stärker sein, wenn es weitere optische Fixpunkte gäbe. Auch hieran wird schon gearbeitet. Evtl. werden Bilder aufgehängt o.ä. (auch 100% sichere Info)

- Die Lautstärke-Verteilung über die gesamte Breite ist noch nicht optimal. Wird auch bearbeitet.

Jetzt noch ein paar Sachen, bei denen ich keine Infos habe, ob daran gearbeitet wird/werden soll. Teilweise ist es auch nicht möglich (z.B. bei meinem ersten Punkt):

- Die Story kommt gar nicht rüber, wenn man sie nicht kennt. Beim Eintreten in den Preshowroom wird zwar von einer Hochzeit erzählt, aber die Leute, die hinten in der Schlange standen und später eintreten, bekommen das nicht mit. Wenn dann alle drin sind und die Projektion anfängt, ist nicht mehr von der Hochzeit die Rede. Man kann das Wichtigste aus der Projektion ableiten, aber von einer Hochzeit erfährt man nichts, wenn man hinten stand und zu spät eintrat. Auch im Unklaren bleibt, dass man den Saal mit dem Hochzeitsbankett betritt.

- Das Ende der Story ist konfus. Der Böse sagt, er wird niemals untergehn und dann küsst Akang kurz seine Prinzessin, aber durch nichts ist ersichtlich, dass der böse Prinz von Akang besiegt wurde. Er soll woll durch die 4 Elemente sterben, aber wenn man die Story nicht kennt, kann es auch so aussehen, als wäre der Böse der Herrscher über die 4 Elemente, die ihn umgeben. Das er dadurch wirklich stirbt ist nicht unbedingt klar. Auch das Akang's 4 Diener diese 4 Elemente sein sollen, mit denen er dann den Bösen besiegt ist nicht klar. Trotzdem schöner Effekt, in der Trommel was zu projezieren.

- Mitten in der Musik (nach der (fast) synchronen Wippe-Trommel-Kopplung, wenn man erstmals Trommelboden sieht) kommt eine Stimme, man soll keine Angst haben, das wären nur die Diener von Akang und man solle sitzen bleiben. Das ist ein Bruch in der Musik, der irgendwie Atmosphäre kaputt macht. Noch dazu ist es unnötig. Denn aufstehen kann man eh nicht und wer Angst hat, hat sie auch, wenn man sagt, er solle es nicht haben. Das ist einer meiner größten Kritikpunkte, weil dadurch wirklich Atmosphäre zerstört wird.

- Ein Donner in der Hauptshow endet sehr abrupt, anstelle langsam zu verklingen. Klingt künstlich.

- Ganz schlecht: Auf der Projektion in der Preshow waren heute schon mehrere deutliche schwarze Flecken. Und das schon bei der ersten (!) Show.

- Die weissen Fahnen vor den Scheinwerfern der Projektion sehen aus, wie hastig hingehängte Bettlaken. Wäre schön, wenn da rote Flaggen mit goldenen Fransen hinkämen oder sonst was, was schöner aussieht als diese weissen Laken.

- Die beiden Dachfenster Richtung Ausgang (in der Trommel) sind sehr locker bespannt, wodurch der Stoff Wellen schlägt. Sieht bei den Drehungen so aus, als würde er jeden Moment abfallen. Ist bei den anderen Fenstern in Ordnung.

- Wie schon von anderen gesagt: Am Anfang ist die Synchronisation zwischen Wippe und Trommel nicht perfekt. Auch rappelt die Wippe an einer Stelle deutlich.

- Teilweise muss man nach der Preshow zu lange warten, bis die Haupttüren aufgehen. Das wird aber wohl das geringste Problem sein, da ich das auf den ersten Tag schiebe. Spielt sich sicher im Laufe der Zeit besser ein.

Zur Musik kann man nicht viel sagen, ist halt Geschmackssache, ob sie einem gefällt oder nicht. Mir gefällt sie, wenn auch nicht so gut, wie der Villa Volta-Track.

Alles in allem, noch viel zu tun, aber es gefällt mir trotzdem. Schön, dass einige Änderungen schon in der Mache sind. Macht eine Menge Spaß und ich finde es empfehlenswert.

Marco
PS: @Crusher: Ja, das mit den Lampen war ich, aber ich muss Dir Recht geben: Insgesamt passen sie ganz gut. Ich hatte halt nur eine einzelne gesehen und mit dem verglichen, was bei meinem Lieblings-Chinesen hängt. Ist aber wirklich okay, wenn man drin ist.

PPS: Für diejenigen, die schon mal wissen wollen, wofür das Loch im Boden der Preshow war: Dort sind durchsichtige Fliesen, die an manchen Punkten der Geschichte von unten rot erleuchtet werden.

Über die Show kann ich nix sagen, da ich noch nicht da war, aber DAS auf den Fotos nennst du schlechtes Theming? Auf den Fotos sieht das Theming meiner Meinung nach hervorragend aus, besser als WuzeTown, aber ich werd mich ja nächste Woche selbst überzeugen können.

Letzte Bearbeitung am 07-Jul-02 um 19:52 Uhr ()
Ja, nenne ich. Der Preshowroom wirkt recht leer und in der Trommel fehlen, so wie auch Marc schon geschrieben hat, Fixpunkte, die Illusion kommt einfach nicht rüber.
Aber in der Preshow scheint ja auch noch was zu kommen, denn dieses "Loch" in der Mitte der Decke wird sicherlich nicht so bleiben (steht auch schon irgendwo oben was zu).

Nachdem ich heute gelesen habe das FJP eröffnet worden ist, hab ich mich auch mal ganz spontan nach Brühl begeben. Als ich so gegen viertel vor 4 angekommen bin ging ich direkt zum FJP rüber.
Es war mein erstes Madhouse, und ich hab mir en bissel mehr versprochen. Die 4 Elemente kriegt man nicht wirklich mit. Was mich gestört hat ist das man gar nicht wirklich weiß warum sich auf einmal alles bewegt. Ein Ehepaar vor mir sagte auch: "Häh? Warum drehen wir uns? Ist das ein Chinesischer Hochzeitsbrauch?" Naja, da es mein erstes Madhouse war habe ich keine Vergleichmöglichkeiten. Ich fand es aber trotzdem schon sehr gut, und ich wusste teilweise wirklich nicht mehr wo mir der Kopf stand. Die Pre-Show fand ich auch gelungen, nur das Loch über der Decke störte mich. Die Leinwandprojektionen sind sehr schön, und der Kampf spannend gemacht. Aber ich persönlich finde das diese Kugel die beim Zaubern in Richtung Leinwand fliegt eher wie eine Gewehrkugel oder ähnliches aussieht, aber nicht wie Magie.

Naja, bestimmt noch Verbesserungswürdig, aber alles in allem recht gelungen, findet es am besten selber raus*gg

Greetz, Michael

Träume gehen Hand in Hand, zur 35. Saison im Phantasialand.

>Über die Show kann ich nix sagen, da ich noch nicht da war,
>aber DAS auf den Fotos nennst du schlechtes Theming?

Ich war auch noch ned drin, aber dass, was ich auf den Bildern sehe, nenne ich auch schlechtes Theming (im Vergleich zu dem MHs im SFH, SFB und der VV)!

Vorallem die Trommel sieht, auf den Bildern, mit dem eigenatrigen Farbklecksen ziemlich beknackt aus.

Auf die Farbkleckse würde ich nicht wirklich was geben, da scheint eher mein Blitz (immer diese Blitze ) nicht ganz sauber gearbeitet. Jedoch finde ich die Wände sehr kahl, auf beiden Seiten sind im Prinzip nur jeweils eine Satue...

Die Frabkleckse finde ich auch nicht so schlimm. Die fallen in natura kaum auf, da es recht düster in der Hauptshow ist (viel dunkler als Villa Volta). Was die Deko betrifft fehlt so ein bisschen der Überraschungseffekt, der bei Villa Volta durch das Porzellan in den Schränken, die Blumen in den Vasen etc. erreicht wird, also so Sachen, die eigentlich rausfallen würden, wenn sie auf dem Kopf stehen.

Aber wie gesagt, es wird noch was mit den Wänden passieren (Bilder o.ä.), insofern bin ich da ziemlich gelassen...

Marco

Ich bin der Meinung, dass die Trommel beim betreten schon wie "nach der Schlacht" aussieht.

>Ich bin der Meinung, dass die Trommel beim betreten schon
>wie "nach der Schlacht" aussieht.

Das stimmt, wirklich lecker sieht dieses Hochzeitsmahl nicht gerade aus

Das einzige Problem, das mit der Hochzeitstafel entstehen könnte ist, dass Kinder evtl. wenn sie direkt hinter einem der drei großen Töpfe sitzen nicht so viel sehen können. Kann ich nicht so gut beurteilen, weil es natürlich schwer fällt diese Position zu "imitieren", könnte aber sein.

Marco

Reden wir von Feng Ju Palace?
Soll Palace für Palast stehen...?

Also, ich war heute leider nicht bei der Eröffung, jedoch das, was ich auf den Bildern sehe, gefällt mir überhaupt nicht. Sieht mehr nach Höhle aus, nicht wirklich wie ein Palast, obwohl's von außen wirklich sehr ansprechend ist.

Wie auch einige anderen schreiben: Zu wenig Fixpunkte! Naja, is' ja auch noch nicht fertig.

"Sieht mehr nach Höhle aus, nicht wirklich wie ein Palast"

Ist ja auch (wenn ich das richtig verstanden habe) der "Palast" des Bösen. Und der kann ja ruhig etwas düsterer wirken. Schön wäre es natürlich gewesen, wenn nach dem Sieg Akangs der Raum in einer Art richtig strahlenden Palast verwandelt würde oder ähnliches, aber das ist vielleicht technisch nicht machbar. Wie gesagt, die Storyline kommt nicht so gut rüber, wie ich das gehofft hatte.

Marco

Ich tippe mal darauf das die Story-Idee folgende ist:

Im preshow Raum sind ja unsere beide Hauptdarsteller Steinstatuen, also vielleicht schon vor Jahrhunderten versteinert. Der böse Herrscher erweckt nun "endlich" die Prinzessin aus ihrem ewigen Schlaf um "endlich" die Zeremonie vollführen zu können. Das in der Zeit die Einrichtung gelitten hat ist doch wohl klar. Das Festmal im Haupthaus (Trommel) ist ja nur noch ein vermoderter Brei und überall Hängen Spinnweben runter - sprich da hat schon seit ein paar Jahren niemand mehr aufegräumt.

Das Problem hatte ich heute auch, nur dass es nicht weiter stört, da nur die Köpfe gegenüber verdeckt werden.

Ja, ich saß auch mal hinter einem Topr und fand es ein bisschen schade, nicht die Gesichter der gegenüberliegenden zu sehen, die vielleicht nicht wissen was kommt. Ist aber okay. Nur wie gesagt, bei Kindern könnte das anders aussehen. Bis (ich glaube) 13 ist das Sehfeld eh noch nicht ganz ausgeweitet und dann die geringe Körpergröße - das könnte evtl. sehr die Sicht behindern. Vielleicht kann ja mal jemand sein Kind, seinen kleinen Bruder o.ä. hinter einen Topf setzen und befragen... Ist ja eh nur eine Kleinigkeit, fiel mir nur gerade so auf.

Marco

Und hier eine wichtige Frage, die noch keiner gestellt hat:

WAS FÜR EINE MUSIK WIRD GESPIELT ?

Madhäuser leben ja schließlich von einer genialen Musik, Villa Volta ist zwar optisch besser ausgestattet als Kassandra, das macht aber die perfekte Kassandra-Musik wieder wett, die der Villa-Volta-Musik um einiges überlegen ist (geschmackssache),
so daß ich Kassandra auch nicht verachte.

Wie siehts hier im FJP nun aus ?
Hat die Musik Rhythmus, steigert sie sich, ist sie für westliche Ohren eingängig ?
Oder ist es eine gewöhnungsbedürftige chinesische Musik ?

Ich denke mal, wenn die Musik genial wäre, hätte schon jemand darüber was geschrieben, oder ?

fragt
Erik

Letzte Bearbeitung am 08-Jul-02 um 11:24 Uhr ()
Hi Erik,

wie ich schon geschrieben habe, kann man schlecht allgemeines dazu sagen, da das schlicht eine Frage des Geschmacks ist. Ich persönlich finde die Musik passend. Aber isoliert betrachtet gefällt mir die Villa Volta-Musik dann doch besser (Kassandra kenne ich noch nicht...). Ein großes Problem der Musik ist allerdings, das am Anfang nach den ersten 30-40 Sek. dazwischengeplappert wird, was die Atmosphäre meiner Meinung nach kaputtmacht. Ausserdem wird dort zum ersten Mal von Akang bzw. seinen Dienern gesprochen. Man weiß dann aber nicht, ob Akang der Gute oder Böse ist, was für die Storyline natürlich nicht unerheblich ist.

Schön und passend finde ich die Musik trotzdem!

Marco

> Ein großes Problem der Musik ist allerdings, das am Anfang nach >den ersten 30-40 Sek. dazwischengeplappert wird, was die
>Atmosphäre meiner Meinung nach kaputtmacht.

Kannst Du vllt kurz sagen, was bei dem "dazwischenplappern" passiert? In Merlins Magic Castle (SFH) redet eine Eule auch andauernd herum, aber es passt ziemlich gut zu der Preshow und der Hauptshow und ist eigentlich auch recht lustig (wenn man den Text so ungef. versteht).

Letzte Bearbeitung am 08-Jul-02 um 11:45 Uhr ()
Habe ich zwar oben in meinen längeren Beitrag schon mal geschrieben, aber ich kann es gerne noch mal präzisieren:

Am Anfang kommt die Bewegung, wo Wippe und Trommel sich synchron bewegen (sollten). Wenn dann nach ca. 30-40 Sekunden die Maximalstellung der Wippe erreicht ist, geht die sichtbare Trommeldrehung los. (Wobei auch davor durch die nicht synchrone Kopplung klar ist, dass sich das Haus dreht. Der Effekt, dass man was spürt, aber nicht weiß, was es ist, weil man keine optische Veränderung sieht ist schon mal weg, aber naja...). Wenn die Trommel sich dann dreht, kommt ein Hinweis "Bleibt ruhig sitzen! Sit Down! These are Arkan's foolish servants! Keine Angst, das sind nur Arkans's Diener!" (Nicht der exakte Wortlaut, aber im Prinzip richtig dt./engl./engl./dt., dass man keine Angst haben soll und sitzen bleiben soll). Der Spannungsbogen, der am Anfang von der Musik erzeugt wurde ist dann erst mal weg. (Empfinde ich zumindest so). Das Ganze ist zwar mit der passenden Stimme gemacht und durch "Arkan's Diener" wird der "Sicherheitshinweis" quasi "thematisiert", aber es wirkt ein bisschen, als würde irgendwo jemand aufstehen und der Ride-Op gibt durch Lautsprecher durch, man solle sitzen bleiben.

Aber um auch das noch mal deutlich zu sagen: das ist zwar ein Detail, das mich stört, aber es ist nicht mehr, als nur ein Detail. Bei all meinen Kritikpunkten handelt es sich immer nur um Details, die vielleicht noch eine Spur besser hätten sein können, aber insgesamt betrachtet, finde ich FJP toll und er macht Spaß. Du brauchst Dir also keine Sorgen zu machen, dass es schlecht wäre...

Marco

Obwohl ich bis jetzt (und leider auch in der nächsten zeit) keine Chance habe, zum PL zu kommen *heul*, denke ich ein paar "Takte" zum Palace sagen zu können.

Als erstes finde ich es toll, wie schnell das PL dieses projekt durchgezogen hat. Der original getreue Wiederaufbau, Innenthematisierung, Technik, etc. - ich denke das ist wirklich super.
Vielleicht ist die Eröffnung ein wenig zu früh (ihr mault ja alle zuw enig theming, technik funzt teilweise nicht richtig, nicht genügend sounds) - aber was wäre euch, bzw. einem Durchschnittsbesucher lieber: Nochmal lange warten - oder lieber schonr ein, aber in Kauf nehmen, dass nicht alles perfekt ist. Schaut mal in Richtung Wuze Town und seid ehrlich: Hättet ihrs net besser gefunden, in die nicht 100%ig fertige Welt "ein zu tauchen" als noch ne Winterpause zu warten?
Ich schätze schon, dass das PL noch was am Mad House machen wird, die Bilder (vielen Dank) machen wirklich keinen mitreißenden Eindruck... und keine Live-Akteure (obwohl FJP als Show bei der Wartezeitentafel steht), da ändert sich hoffentich auch noch was. Wie ist den die Leinwand-Qualität?

Und zum Schluss noch was zum Thema "verstehen der Story": Gerade Attraktionen mit Theming und verdammt guter Storyline zu bauen ist die Eigenschaft des Pls... allerdings sind meiner Meinung nach sicherlich mehr als der hälfte aller besucher daran uninteressiert. Die andere Hälfte wird es schätzen und vielleicht deshalb wieder kommen. Eine "Aufdrengung" der Geschichte wäre miner Meinung anch falsch, da sich prols allzu schnell aufregen würden. Allerdings muss natürlich auch die Möglichkeit bestehen bleiben - denn sonst hätte das PL (für mich) sehr sehr viel an reiz verloren.
Ein Beispiel: Beim besuch im PL mit meinen Freunden (9.Klasse) bekomme ich immer zu hören "Warum müssen wir durch das scheiß Schloss laufen" oder "der Free Fall soll direkt kommen, verdammt". Würde man im Castle zu einer Führung "gezwungen", würde bald sicherlich entweder ein prol ausflippen oder diese gruppe von besuchern ausbleiben.

Hoffe jemand liest das *ggg*.

>Gerade Attraktionen mit Theming und verdammt guter Storyline
>zu bauen ist die Eigenschaft des Pls... allerdings sind
>meiner Meinung nach sicherlich mehr als der hälfte aller
>besucher daran uninteressiert.

Liegt vielleicht daran, dass es nicht richtig rüberkommt weil Fehler bei der (Planung der) Präsentation gemacht werden. Da kann die Storyline noch so toll sein - bringt alles nix wenn sie dem Publikum nicht schmackhaft und mitreißend präsentiert wird.

>Würde man im Castle zu einer
>Führung "gezwungen", würde bald sicherlich entweder ein prol
>ausflippen oder diese gruppe von besuchern ausbleiben.

Nicht wenn die Führung so interessant wäre, dass sie jeder wieder und wieder sehen wollte!

Alex

Letzte Bearbeitung am 08-Jul-02 um 14:54 Uhr ()
"und keine Live-Akteure (obwohl FJP als Show bei der Wartezeitentafel steht)"

Pirates steht ja auch bei den Shows, obwohl keine Live-Akteure. Und die Elektronik-Shows waren auch Shows.

"Wie ist den die Leinwand-Qualität?"

Habe ich gestern doch schon weiter oben geschrieben : Leider mehrere schwarze Flecken. Übrigens ist es keine Leinwand im klassischen Sinne. Sieht eher wie Gaze oder so aus.

"Eine "Aufdrengung" der Geschichte wäre meiner Meinung anch falsch"

Aber man muss die Preshow ja eh mitmachen. Dann kann man da auch die Geschichte rüberbringen. Es ist ja nicht so, dass wenn man nicht zuhört, man schneller weiter käm...

Marco

Hi,

habe gerade mit meinem Cousin telefoniert. Es soll wohl schon was verbessert sein. Näheres erfahre ich heute abend...

Marco

Hi,

>habe gerade mit meinem Cousin telefoniert. Es soll wohl
>schon was verbessert sein. Näheres erfahre ich heute
>abend...

Toll, uns erst Heiß machen und dann warten lassen..tztztz..

MfG

Dennis alias -B-L-I-T-Z->

http://www.mc-fan.de.vu

In ner Stunde bin ich auch da, dann guck ich mir die Sache mal genau an.

Leider beschränkt sich das bisherige Nachsitzen nur auf den Ton... Zumindest konnte mein Cousin nichts anderes nennen.

Marco

Auch ich habe mich heute in den Park begeben, um mir den Feng Ju Palace aus nächster Nähe anzusehen. Die Erwartung von mir war hoch, hatte man vorher schon die schönsten Gerüchte gehört, die tollen Außenfassaden schmachtend betrachtet und im Laufe der Jahre das Phantasialand-Niveau schätzen gelernt.

Eilig ging es nach betreten des Parks natürlich direkt in den chinesischen Themenbereich und hinein in den etwas düsteren Anstellbereich des Feng Ju Palace.

Von der Decke hingen chinesische Lampen - wirklich nett gemacht. Doch den Blick von oben abgewandt und den Wänden zugewandt: Gähnende Leere. Farbe alleine macht leider noch keine Thematisierung.

Neben den optischen Reizen ist bei der Thematisierung auch die akkustische Wirkung wichtig. Die passende Musik tönte aus nicht auszumachenden Lautsprechern. Nach einer Zeit aber hörte sie auf und fing erst nach kurzem Augenblick von vorne an. Vielleicht wäre eine Endlosschleife ohne sichtbaren - pardon - höhrbaren Übergang geeigneter.

Nach ein paar Minuten öffnete sich endlich die Tür am Kopf der Schlange. Langsam wanderte die Menschenmenge in den Preshow-Room. An der Tür angekommen, bemerkte ich, dass in dem Raum bereits ein Teil der Geschichte vermittelt wurde. Vielleicht sollte man besser auf alle Gäste warten und dann anfangen.

Nun begann der Hauptteil der Preshow. Auf einer Leinwand wird allein durch die Handlung die Geschichte von Prinz Akang und dem Höllendämon präsentiert. Was hier die Kampfsportler des Kölner Wing Chun Centers zeigen, wirkt aber leider eher wie ein schlechtes Computer-Spiel. Wenn der eine den anderen im Kampf trifft gibt es nämlich auch immer so schöne "Blitz" an der Stelle. Fehlt nur noch die Onomatopoesie: "WUUUUSCH!", "BOING!", "ZACK!"

Verstärkt wird dieser Eindruck durch die unverständliche Handlung, wenn der Höllendämon mal aus dem Ring geworfen wurde: Da wirft der junge Akang irgendwelche Blitz-Bälle auf die Besucher zu. Dragonball hat hier wohl etwas zuviel Inspiration geliefert. Da interessiert es auch nicht, ob "neueste Projektionstechniken" verwendet wurden, die Umsetzung ist einfach nicht gelungen.

Doch Licht- und Soundeffekte sind dagegen wirklich hervorragend. Tosendes Gedonner und Blitze vertuschen die eher lächerliche Aufführung von Arkan und Höllendämon. Auch etwas anderes versuchen sie vergeblich zu vertuschen. Die miserablen "Animatronics", die eher so wirken, als ob ein Mitarbeiter hinter den Kulissen den Arm per Faden hochziehen muss. Da fehlt eine gewisse Dynamik um den Statuen wirklich Leben einzuhauchen.

Nachdem alle vier Statuen den Gästen präsentiert wurden, ist der Kampf auch fast beendet. Dann gingen endlich die Türen zum Mad House auf. Während ich auf die Türen zuging, versuchte ich das gesehen zu verarbeiten: Also, wir haben eine Hochzeit, einen Bösen, einen Guten, einen Show-Kampf und vier Statuen. Ohne Vorwissen kann man hieraus nicht viel folgern.

Die Statuen scheinen zwar immer einem Element zuzuordnen zu sein, doch für mich schien es beim ersten Mal, als ob alles mystische Feuer-Statuen seien, da bei allen ein flackerndes Feuer im Hintergrund zu finden ist. Vielleicht sollte man den Bezug wirklich durch die einzelnen Elemente verdeutlichen: Einmal fließt Wasser von der Decke herunter, einmal kommt ein Wind im Raum auf.

Plötzlich fällt mir ein: Hat der Boden eigentlich geleuchtet? Bei der zweiten Fahrt achtete ich darauf und es stellte sich heraus, dass dies tatsächlich der Fall ist. Warum Geld für Details ausgeben, die keinen interessieren und auch nicht zur Handlung beitragen?

Derweil hatte ich bereits meinen Platz auf der Bank gefunden und die Fahrt startete. Die gelungene Statue an der Wand gegenüber verschwand unter der Bank und ich starrte nun direkt an die Decke. Da habe ich aber schon schönere Decken gesehen. Dann kam wieder die Wand zum Vorschein. Die Statue kannte ich bereits und ist langweilig geworden. Ansonsten gab es aber nicht mehr zu beobachten. Auch die Wand, die sich hinter mir befand war nicht interessanter, von der Mitte der Schaukel will ich gar nicht sprechen.

Der Boden musste weiß bleiben, um die außerordentlich interessante Idee einer Projektion zu realisieren. Doch der vermutlich höchstens 10 Sekunden lange Film wurde miserabel umgesetzt. Am unpassensten empfand ich den kitschigen Kuss von Akang und Hsiautsai zum Schluss.

Dass das Gute über den Höllendämon gesiegt hat, wurde aber dann nochmals nett umgesetzt. Gedämpftes gelbes Licht erhellt das Mad House ein wenig und langsam dreht sich wieder alles richtig.

Fazit: Der Feng Ju Palace ist bei hohen Erwartungen enttäuschend. Wenn die Umsetzung misslungen ist, interessiert es nicht, ob das Phantasialand - wie in der Pressmitteilung mit falschem Datum angegeben - "authentische Dekorelemente aus China" und "neueste Projektionstechniken" verwendet. Sicherlich wird noch gearbeitet, doch werden höchstens weitere Deko-Elemente angebracht. Die bisherigen schlechten Umsetzungen werden vermutlich nicht wieder über den Haufen geworfen.

Auch wenn ich in dieser langen Ausführung - Entschuldigung dafür - sehr enttäuscht klinge: Ganz so ist es auch nicht. Mir hat die Fahrt schon Spaß gemacht, aber im Vergleich ist der Feng Ju Palace eher an den untersten Stellen einzuordnen - Gar nicht Phantasialand-Like!

	Rattle
	Phantasialand-Info

Letzte Bearbeitung am 09-Jul-02 um 00:55 Uhr ()
Auch
>etwas anderes versuchen sie vergeblich zu vertuschen. Die
>miserablen "Animatronics", die eher so wirken, als ob ein
>Mitarbeiter hinter den Kulissen den Arm per Faden hochziehen
>muss. Da fehlt eine gewisse Dynamik um den Statuen wirklich
>Leben einzuhauchen.
>

Ich finde es schon ziemlich schade lesen zu müssen, daß das Phantasialand immer mehr davon verliert wofür es bekannt geworden ist: Die Liebe zum Detail ( und in diesem Fall auch für gelungene Animatronics, wie sie mal in den Elektronikshows anzutreffen waren ). Dieses konnte auch man schon zur Genüge bei Wuze Town feststellen und mit dem was ich bis jetzt bei River Quest sehe verhält es sich ähnlich. Vielleicht hat das PL seit der Übernahme durch den Junior auch eine neue Philosophie. Aber genug davon und zurück zum Thema.

Was können die Animatronics denn noch abgesehen vom Armheben ?

Der Unterschied ist wohl der das der Junior verständlicherweise versucht den Park, bedingt durch die heranwachsende Konkurrenz im (nahen) Einzuggebiet, etwas internationaler und vorallem moderner auszurichten - also die Zielgruppe in Richtung Jugend (action, schneller, höher, weiter - man kennts ja) erweitert.

Abgesehen davon stören die vier Animatronics nicht. Die preshow ist eh schon einen Tick zu lang (nichts gegen die Kämpfe, aber gleich fünf mal dasselbe langweilt auf die Dauer) und wenn sich dann die Animatronics noch länger, aufwendiger bewegen würden zöge sich das ganze nur noch mehr in die Länge. Spätestens beim dritten Besuch nervt es die meisten Besucher, weshalb man ja weltweit wieder von den Zwangspreshows absieht. Lieber die Wartezeit durch Informationen/Videos/etc. verkürzen (die eben nicht Pflicht sind) als jeden dazu zu zwingen sich auch das dreißigste mal den gleichen Film (etc.) anzuschauen den dann niemanden mehr hinter dem Ofen hervorlockt. Als Beispiel könnte hier die preshow bei Lethal Weapon genannt werden. So nett das kurze Filmchen war, so sehr nervte es schon beim zehnten mal und wenn man nur mal schnell Fahren möchte dann stört es doch gewaltig. Die Storyidee und die Szenerie hätte man auch anders verkaufen können - sh. Amazing Adventures of Spiderman.

>etwas
>internationaler und vorallem moderner auszurichten

Heißt "internationaler und moderner" langweilige Animatronics und kaum Deko? Das kann ja wohl nicht der Freizeitpark der Zukunft sein. (Ich kenn Feng Ju's Palace nicht, das ist als Grundsatzdiskussion zu verstehen)

>
>Abgesehen davon stören die vier Animatronics nicht. Die
>preshow ist eh schon einen Tick zu lang (nichts gegen die
>Kämpfe, aber gleich fünf mal dasselbe langweilt auf die
>Dauer)

Welcher Otto-Normal-Besucher geht in einem Jahr fünfmal hintereinander in die gleiche Attraktion? Unsereinem ist sowieso nicht mehr zu helfen, und uns wird es zuallerletzt nerven.

Ansonsten bin ich der gleichen Meinung wie Phantomas. Alles sieht seit neuestem irgendwie so protzig aus, ohne Liebe zum Detail. Okay, "protzig" scheint die heutige Zeit sowieso zu sein (Hauptsache, man kann was zeigen), insofern wird der Park vielleicht moderner. Aber berücksichtigt doch in all dem Prunk bitte die Details, liebe Phantis!

"Heißt "internationaler und moderner" langweilige Animatronics und kaum Deko? Das kann ja wohl nicht der Freizeitpark der Zukunft sein. "

Sehe ich genauso. Man schaue sich nur mal Disney an: Gibt es einen erfolgreicheren, internationaleren Park als Disney? Man muss sich nun mal entscheiden: will man ein reiner Thrillpark sein, der nur "höher, weiter, schneller" umsetzt oder will man ein Familienpark sein, der für jeden was bietet (und damit auch am meisten verdient) und vielleicht nicht die höchste Achterbahn bietet, aber eine geniale Thematisierung mit Perfektion bis ins letzte Detail. Halt mit Liebe gebaut.

Ich mache mir zwar keine Sorgen, dass das PL zu einem lieblosen Park verkommt und finde auch die Deko im FJP nicht miserabel, aber sie ist deutlich schlechter, als bei älteren PL-Attraktionen. Und von Disney-Niveau kann man erst recht nicht reden. Aber wenn man schon bei der Deko eine Nummer kleiner fährt, dann sollten wenigstens keine Flecken auf der Projektion sein, das Dach bei der Drehung nicht bald wegflattern, weil es nicht richtig gespannt ist, die Projektion in der Haupttrommel wirklich mittig sein und nicht teilweise auf der Deko landen, während an der anderen Seite die Leinwand ein Stück frei bleibt, etc.

Da man ja wahrscheinlich keine komplett neuen Filme drehen wird, werden diese Sachen wohl niemals behoben werden, aber die behebbaren Dinge sollten auf jeden Fall verbessert werden. Und zwar schnellstmöglich. Dann hat man vielleicht immer noch keinen Magneten wie Villa Volta, aber wenigstens sind die gröbsten Mängel weg.

Marco

>Sehe ich genauso. Man schaue sich nur mal Disney an: Gibt es
>einen erfolgreicheren, internationaleren Park als Disney?
>Man muss sich nun mal entscheiden: will man ein reiner
>Thrillpark sein, der nur "höher, weiter, schneller" umsetzt
>oder will man ein Familienpark sein, der für jeden was
>bietet (und damit auch am meisten verdient) und vielleicht
>nicht die höchste Achterbahn bietet, aber eine geniale
>Thematisierung mit Perfektion bis ins letzte Detail. Halt
>mit Liebe gebaut.

So erfolgreich ist der Disney Konzern aber auch nicht und auch Disney hat gemerkt das a.) Theming viel Geld kostet und b.) damit keiner mehr hinter dem Ofen hervor zu holen ist, wenn gleich neben an Bush Gardens, Universal und Sea World mit anderen Attraktionsformaten rufen. Weshalb hat man wohl fast schon panisch im Animal Kingdom Primeval Whirl gebaut? Nicht ohne Grund. Das Teil ist hässlich, passt nicht in die Disney Philosphie aber es lockt Kunden an - Punkt. Man muss bei dem ganzen auch wirtschaftlich denken und Themeing kostet Geld was bis auf einen Bruchteil der Besucher niemanden Geld wirklich interessiert. Zb. die albernen Blubersäulen im Mystery Castle - ja die sehen grottenschlecht aus, und? Die Besucher beachten das gar nicht weil die fahren wollen - mehr nicht. Was glaubt ihr warum Six Flags mit den unthematisierten Attraktionen so gut fährt - weil sich niemand dran stört und das Hauptklientel (und da rede ich jetzte bewusst nicht von Goldkettchenträgern) dies gar nicht beachtet. Wieso sollte man auch eine Bahn wie Lethal Weapon bauen die aufwendiger in der Planung und Realisation ist, anstatt einfach einen Bausatz wie Eraser in eine Ecke zu pflanzen. Man sollte froh sein das sich das Phantasialand noch immer so viel Mühe gibt - das ist bei weitem "nicht" selbstverständlich und ganz ehrlich: es ist schon bewundernswert das sie so schnell die neuen Attraktionen hochgezogen haben (Feng Ju und River Quest).

Und seitdem Disney auch hier und da beim Theming spart, geht es Ihnen schlechter. Ich habe ja auch nicht behauptet, dass das Fahrgeschäft ruhig langweilig sein kann, wenn das Theming stimmt. Wichtig ist halt eine gute Kombination.

Und es ist auch nicht so, dass das Normalpublikum Theming nicht wahrnimmt. Hör Dir mal an, was die Normalbesucher über Mystery Castle sagen und über einen anderen Freefall, der vielleicht höher ist, aber kein Theming hat.

Und zu Deinem Kommentar, Six Flags wäre so erfolgreich, weil sie das Geld, das sie beim Theming sparen in rasantere Fahrgeschäfte stecken: Welches ist der meistbesuchte Park der Niederlande? Nicht Six Flags Holland, sondern der Efteling, der eher harmlose Fahrten hat, aber geniales Theming und geniale Atmosphäre. Und welches ist der meistbesuchte FP Deutschlands? Der Europapark. Und auf Platz 2? Das PL. Zwei Parks, die auch massiv mit Theming wuchern. Und es kommt nicht nur auf die Anzahl der Besucher an, sondern auch auf die Zielgruppe. Ein Thrillridepark ohne Darkrides, ohne Shows, ohne Theming zieht nicht so sehr Familien, kleine Kinder, Senioren an, sondern Teens und Twens. Die lassen aber nicht so viel Geld im Park, wie Omis und Opis die ihren Enkeln jedes Plüschtier kaufen, mit Zuckerwatte und Popcorn vollstopfen etc. Guck doch mal in die Souvenirshops und Restaurants: Die Teens sind da nicht zu finden. Die kaufen kaum Merchandising und bringen sich Essen mit oder essen halt was weniger und kaufen höchstens mal einen Softdrink.

Insofern ist die Frage, welches Konzept erfolgreicher ist, anhand der Besucherzahlen und des Umsatzes erst mal auf seiten des Themings.

Theming wird vielleicht nicht von allen bewusst wahrgenommen, aber es ist die Gesamtatmosphäre. Dieses Gefühl, nicht nur Fahrgeschäfte besucht zu haben, sondern in eine fremde Welt eingetaucht sein.

Marco

>Heißt "internationaler und moderner" langweilige
>Animatronics und kaum Deko? Das kann ja wohl nicht der
>Freizeitpark der Zukunft sein. (Ich kenn Feng Ju's Palace
>nicht, das ist als Grundsatzdiskussion zu verstehen)

Nein heißt es nicht, aber der Feng Ju Palace ist nicht so schlecht wie hier alle tun. Vielleicht hat sich der eine oder andere etwas anderes darunter vorgestellt, aber er ist nicht so schlecht. Es tut mir leid das ich anderer Meinung bin und mir das MadHouse gefällt. Es gibt sicherlich noch einiges zu tun, einiges wird sich ja auch noch ändern aber es ist wirklich nicht schlecht und das kaum Deko vorhanden ist stimmt ja wohl auch nicht. Was sagt eine Frau so schön in der Warteschlange "oui das Gebäude muss aber schon alt sein so staubig wie es hier ist (bezogen auf Spinnweben, etc.)".

>Welcher Otto-Normal-Besucher geht in einem Jahr fünfmal
>hintereinander in die gleiche Attraktion? Unsereinem ist
>sowieso nicht mehr zu helfen, und uns wird es zuallerletzt
>nerven.

Ooch die meisten Besucher gehen alleine am Tage mehrmals in die selben Attraktionen (beim Phantasialand auch wenns voll ist ja kaum schwer) und viele holen sich das Armbändchen, sind also am nächsten Tag wieder da und die meisten werden sowieso spätestens wenn River Quest offen ist wiederkommen - die Kinder nerven dann schon genug.

>Ansonsten bin ich der gleichen Meinung wie Phantomas. Alles
>sieht seit neuestem irgendwie so protzig aus, ohne Liebe zum
>Detail. Okay, "protzig" scheint die heutige Zeit sowieso zu
>sein (Hauptsache, man kann was zeigen), insofern wird der
>Park vielleicht moderner. Aber berücksichtigt doch in all
>dem Prunk bitte die Details, liebe Phantis!

Ohne Liebe zum Detail ist ja wohl übertrieben, ok Wuze Town ist architektonisch nicht die Meisterleistung, aber man hat sich wirklich Mühe gegeben das ganze schön zu gestalten und wenn mal die ganze Ecke (außen und innen) fertig ist hat das Phantasialand eine weitere große Attraktion zu bieten (haben sie ja heute auch schon).

Ich warte nur schon darauf das RIver Quest öffnet und sich die ersten beschweren das die Burgmauern innen grauer Stein sind....

"Nein heißt es nicht, aber der Feng Ju Palace ist nicht so schlecht wie hier alle tun. "

Ich finde es auch nicht schlecht. Und ich glaube es gibt hier keinen, der sagt, es wäre so schlecht, dass man es abreissen solle. Aber im Vergleich zu (z.B.) Villa Volta liegt noch einiges im argen. Wenn z.B. Dinge schon am Eröffnungstag "kaputt" sind (lockeres Dach, Flecken auf der Projektion, etc.) dann sind das Dinge, die einer Erwähnung wert sind. Und wenn die Story nicht rüberkommt, verdient das auch (konstruktive) Kritik. Du sagst ja selbt, dass noch einiges getan werden muss. Was anderes sagen die meisten hier auch nicht, nur dass sie genau aufzählen, was Ihrer Meinung nach dazu gehört.

"Ohne Liebe zum Detail ist ja wohl übertrieben, ok Wuze Town ist architektonisch nicht die Meisterleistung"

Wuze Town ist überhaupt nicht ohne Liebe zum Detail gemacht: Das "Problem" bei WT ist, dass die fertigen Ecken sehr schön sind (und sehr wohl mit Liebe zum Detail) aber halt eben auch noch nackte Stellen existieren. Es ist zum Beispiel nicht toll, dass von den weissen Bögen Richtung Temple erst einer bemalt ist, aber jeder weiß, dass das nicht so bleibt, und dass die Situation des PL im Moment eine spezielle ist. Insofern kann man hier auch überlegen, was bei WT noch verbesserungswürdig ist, aber das muss nicht heissen, das es einem nicht gefällt.

"Ich warte nur schon darauf das RIver Quest öffnet und sich die ersten beschweren das die Burgmauern innen grauer Stein sind...."

Theming heisst ja nicht, dass es um so besser ist, je üppiger und verspielter es ist. Es soll nur passend sein und die entsprechende Atmosphäre verbreiten. Bei einer Fahrt durch ein Schloss erwartet man sehr viel Gemäuer. Und da die Mauern nicht auf glatte Betonwände aufgemalt wurden (wie an den WT-Pfeilern am Temple) sondern richtig modelliert wurden ist das ein passendes Theming. Im Gegenteil, ein mehr ist da oft schlechter. Man siehe nur mal, wieviele Leute die Fassade Richtung Chinatown (noch) nicht so toll finden, da dort verschiedene Steingrößen und verschiedene Farben gemischt wurden. (Finde ich in natura aber gar nicht so schlimm...) Klar, ein Fantasy-Theming kann ruhig üppig und verspielt sein, aber ein Burgtheming hat nun mal viele Mauern. Alles andere wäre unpassend.

Theming muss passen und Atmosphäre erzeugen. Und genau da ist (noch) ein kleines Manko beim Palace. Bei der Preshow wird durch die kahlen Wände keine Atmosphäre erzeugt. Das geschieht nur durch Projektion und Statuen. Keiner erwartet da ein "It's a small world"-Theming im Überfluss, aber hier eine Säule wie an der Front, dort eine Wandmalerei oder ein verstaubter Paravent und die Atmosphäre wäre gleich besser. Es muss halt nur passend sein. Und dass in der Hauptshow zu wenig Deko, genauer gesagt optische Fixpunkte sind, ist ja nichts, was nur unter uns genörgelt wurde, sondern das steht ganz oben im Pflichtenheft des PL, da man (unabhängig vom Forum) gemerkt hat, dass der Effekt nicht richtig rüberkommt. Am ersten Tag waren viele "Nicht-Gäste" in der Show und vor dem Ausgang - einfach nur um die Reaktionen zu sehen. Und die waren nicht so, wie erwartet. Deshalb wird ja auch noch einiges geschehen: beim Ton, bei der Deko. Andere Dinge müssen bleiben, man kann ja nicht wieder einen neuen Film drehen, aber auch diese Dinge kann man ja kritisieren. Wenn man das nicht hier im Forum "unter uns" machen kann, wo dann sonst?

Aber grundsätzlich bin ich ganz Deiner Meinung: Mir macht der Palace auch Spaß und wird sicher bei jedem meiner Besuche auf der "Pflichtliste" stehen. Aber trotzdem werde ich auch Dinge, die nicht so toll gelöst sind, kritisieren. Dafür mag ich das PL zu sehr, als dass ich meinen Perfektionismus abschalte und mich mit fleckigen Projektionen, lockeren Decken, etc. zufrieden gebe.

Marco

"Was können die Animatronics denn noch abgesehen vom Armheben ?"

Einer hebt den Arm, der zweite winkt (dreht seine Hand), der dritte spielt auf der Laute, der vierte hebt einen Speer oder so was. Im Vergleich zu Hugo in Villa Volta sind diese Figuren schlecht. Aber was sollen Statuen auch schon groß machen. Vielleicht wäre es besser gewesen, anstelle der Bewegungen irgendwie eine Verwandlung der Statuen in die 4 Elemente zu realisieren (per Projektion, durch Drehwände, o.ä.) und dann zu Beginn der Hauptshow irgendwie klar zu machen, dass diese 4 Diener von Akang das Hochzeitsbankett durcheinanderwirbeln.

Marco

Vieles ist ja schon geschrieben; ich möchte jetzt nach Dennis' ausführlichem Bericht nicht unnötig wiederholen, von daher nur einige Gedanken und Beobachtungen:

Mein Gesamteindruck ist auf jeden Fall positiv: Der FJP ist wohl keine Hauptattraktion des Parks (-wie man auch schon am Andrang heute feststellen konnte!-), aber in jedem Fall eine stimmige Bereicherung des chinesischen Themenbereiches und eine wertvolle Ergänzung der Fahrattraktionen im Park.

Der Eingang wirkt ein wenig unscheinbar und löst bei vielen Besuchern einen neugierigen und gleichermaßen zurückhaltenden Blick um die Ecke hinter dem Eingangstor aus.

Die Pre-Show bedarf noch einiger Ergänzungen. Das noch auszubauende Loch in der Decke ist ziemlich klein, und wenn man die Ausrichtung der Scheinwerfer beachtet, so kann lediglich die rechteckige Vertiefung noch genutzt werden, ohne dabei die Scheinwerfer zu verdecken.

Die nicht zu hinterblickende Mauer zwischen Publikumsabsperrung und Bühne lässt auf noch ausstehende Animatronics o.ä. hoffen. Der Vorfilm mit den doch sehr schwerfälligen und IMHO unspektakulären Effekten und dem unmotivierten langen Kampf zweier nicht ohne Vorkenntnisse zu identifizierender Personen wirft mehr Fragen auf als er in die Attraktion einführt. Hier wünsche ich mir einfach noch einen Erzähler, der überhaupt sagt, was Sache ist. Doch wenn ich an WT und MC denke, befürchte ich fast, es bleibt dabei, denn auch in diesen anderen Attraktionen bleibt man ohne Eigenstudium gänzlich unwissend in Bezug auf die Story.

Interessant fand ich die Projektionsmethode: Über einen Spiegel wird die Szene auf eine halb-durchlässige Leinwand projiziert. Sieht verhältnismäßig räumlich und damit auch realistisch aus.

Die Fahrt selber lässt dann IMHO nichts mehr zu wünschen übrig: Die drei großen Töpfe beinhalten die Projektoren für die -zugegebenermaßen ebenfalls unverständliche- kurze Schlusssequenz. Bis zum vermeintlichen Kopfstand laufen Trommel und Wippe absolut stimmig, ab da wird's sehr verwirrend und orientierungslos, was ich aber für gewollt halte: Es wird nun -gerade angesichts der fehlenden Fixpunkte im Raum und der verschiedenen Beleuchtungseffekte- schwierig, überhaupt noch zu bemerken, wo oben und unten ist. Das Sehen stimmt mit dem Fühlen so wenig überein, dass es sogar schwierig fällt, die Lage der beiden Statuen an der Wand genau wahrzunehmen. Erst nach dem Kuss von Akang und Hsiautsai "sortiert" sich der Raum aufs Neue und man bekommt wieder ein stimmiges Orientierungsgefühl und landet schließlich mit wiedergewonnener Schwerkraft auf dem Boden der Tatsachen.

Hallöchen,

Hier wünsche ich mir einfach
>noch einen Erzähler, der überhaupt sagt, was Sache ist. Doch
>wenn ich an WT und MC denke, befürchte ich fast, es bleibt
>dabei, denn auch in diesen anderen Attraktionen bleibt man
>ohne Eigenstudium gänzlich unwissend in Bezug auf die Story.

Beim MC war es auch früher so das man von einer netten in lila gekleideten Person mit Zilinder durch das Schloß geführt wurde.Die Führung war mehr als nur Informativ,es hat dem ganzen einen ganz anderen Touch verliehen was aber leider auch schon nach wenigen Wochen wieder sein ende fand.

So, kurz mal mein Senf dazu:

-Der Anstellbereich wirkt etwas kark und langweilig. Da man im PHL aber niergends lang warten muss geht das wohl OK.

-Die Preshow ist ganz OK, bis auf diese peinliche Videopräsentation. Uwah! Grottenschlecht. Leihendarsteller, genau so toll gespielt wie der Prefilm zu Poseidon im EP.

-Die Statuen im PreShow Raum finde ich passend. Sie bewegen sich für Steinstatuen genau richtig.

-Die Lichteffekte im PreShow Raum sind sehr schön gemacht.

-Die Lautstärke im PreShow Raum ist genau richtig, nämlich schön laut!!! So kann man schonmal den ein oder andern wenn es donnert zusammenzucken sehen.

-Die Trommel an sich ist für meine Begriffe etwas karg aber ansosnsten für das Thema passend. Ich hätte aber lieber ein Palastzimmer gesehen, so wie es die Fassade draußen ankündigt.

-Die Synchronität stimmt fast.

-Der Projektor sollte erst dann angehen wenn er auch den Film projeziert. Das leichte leuchten der Gasentladungslampe stört doch gewaltig und macht die Stimmung irgendwie kaputt.

-Die Schlussprojektion ist albern und zu kurz.

-Die Story bleibt die ganze Zeit über unklar.

-Die Stimme die einen auffordert sich hinzusetzen ist krank und absolut peinlich. Sie wird noch peinlicher wenn sich das Haus hat angefangen zu drehen und gesagt wird man soll keine Angst haben. Hui, die Weltsensation und Neuheit "Mad House". Keiner kennts und jeder bekommt am Anfang Panik. Ne, das muss nicht gesagt werden.

Fazit: Nette Attraktion. Sie bereichert das PHL ist aber beileibe keine Hauptattraktion. Es ist etwas um Zeit zu füllen. Man merkt, hier wurde nicht unbedingt mit Liebe gearbeitet.

AxTRIM™

Großmeister AxTRIM?,

>-Die Stimme die einen auffordert sich hinzusetzen ist krank
>und absolut peinlich. Sie wird noch peinlicher wenn sich das
>Haus hat angefangen zu drehen und gesagt wird man soll keine
>Angst haben. Hui, die Weltsensation und Neuheit "Mad House".
>Keiner kennts und jeder bekommt am Anfang Panik. Ne, das
>muss nicht gesagt werden.

Ich kenne mittlerweile auch 4 Madhäuser, jedoch ist Feng Ju Palace für über 90% das erste Madhouse. In der näheren Umgebung ist nun mal keins.
Also von daher finde ich deine Aussage oben mehr als übertrieben!

Trotzdem stimmer ich mit Axtrim überein: Selbst wenn man noch kein Madhouse kennt, ist dieser zwischengeplapperte "Sicherheitshinweis" nicht nur unnötig, sondern auch störend, da der Spannungsbogen unterbrochen wird.

Marco

Hallo Koi.

Erstmal nein, ich bin kein Großmeister nur ein kritischer Besucher.

Zum andern finde ich - auch wenn ich nie in einem MadHouse gewesen wär - dieses geplapper ziemlich übertrieben. Bei WuzeTown kommt nach dem Lift auch nicht: "Keine Angst, jetzt geht es abwärts. Der Bügel hält euch schon."
Das Schild vor dem Palace weißt auf den Fahrablauf hin. Also bitte, diese Ansage ist übertrieben.

Letzte Bearbeitung am 09-Jul-02 um 09:46 Uhr ()
Hallo
Auch wenn ich noch nicht im FJP war, möchte ich meinen Senf dazugeben:

>-Der Projektor sollte erst dann angehen wenn er auch den
>Film projeziert. Das leichte leuchten der Gasentladungslampe
>stört doch gewaltig und macht die Stimmung irgendwie kaputt.

Ich kann mir gut vorstellen das dies stört, aber eine Gasentladungslampe entfaltet ihre volle Leuchtkraft erst nach einer gewissen Vorlaufzeit. Dadurch muss meiner Meinung nach die Lampe des Projektors vorher angehen, da sonst nicht die gewünschte Leuchtkraft von Anfang an erreicht wird.

MFG
Martin
Überholen sie ruhig - wir schneiden sie da schon raus. Ihre Feuerwehr

Vorheizen... stimmt. Gar nicht dran gedacht, hast natürlich vollkommen recht. Sieht trotzdem nicht schön aus.

Die Frage ist -finde ich- ob man es dabei bei diesem "quadratischen" Leuchten belässt, oder ob man nicht auch während der Fahrt irgendwelche Blitze, Lichtpunkte, Geister o.ä. projizieren sollte. Das fände ich gar nicht schlecht.

Und wenn keine Projektion stattfindet, gibt es immer noch die Möglichkeit, mechanisch mittels einer kleinen Klappe vor der Projektionslinse zu verdunkeln. Schlimmstenfalls erkennt man dann ein seltsames Leuchten in den Töpfen, was aber IMHO nicht stören würde.

>Und wenn keine Projektion stattfindet, gibt es immer noch
>die Möglichkeit, mechanisch mittels einer kleinen Klappe
>vor der Projektionslinse zu verdunkeln. Schlimmstenfalls
>erkennt man dann ein seltsames Leuchten in den Töpfen, was
>aber IMHO nicht stören würde.

Bei Scannern, wie sie im Phantasialand im Bereich von Shows in nicht geringer Stückzahl zu finden sind, ist das eine ganz normale Technik. Die Lampe leuchtet auch permanent, der Lichtstrahl wird nur von einer Irisblende entsprechend "dosiert"...

"ist. Doch wenn ich an WT und MC denke, befürchte ich fast, es bleibt dabei, denn auch in diesen anderen Attraktionen bleibt man ohne Eigenstudium gänzlich unwissend in Bezug auf die Story."

Hi.

Diese Aussage kann ich leider nicht unkommentiert stehen lassen.

Aaaalso, mit Wuze Town magst Du ja Recht haben - Nichts weist eindeutig auf Winja, die Kriegsgöttin oder die weiblichen Kriegerinnen hin. Ohne Parkfolder weiß der Besucher möglicherweise nichtmals, was es mit den beiden Achterbahnen und dem TTT aufsich hat. Bis dahin kann ich Dir zustimmen.

Doch was Du über Mystery Castle im Bezug auf die Story äußerst, stimmt so nicht. Ich weiß ja nicht, wann Du Deine erste Fahrt hattest, aber kann mir eigentlich nur erklären, dass diese vor nicht allzu langer Zeit war. Scheinbar ist wohl die Animatronic sowie der Sound im neuen Labor ausgeschaltet. Seitdem es jedoch das neue Labor gibt, kann ich fast versichern, dass jeder Besucher, der in's linke Labor gelangt, mit Story nur so zugebombt wird. Das wichtigste erfährt der Besucher eh schon vorher. "Stellt mir Eure positive Energie... Gegen die Mächte der Finsternis"
Nähere Einzelheiten erfährt der Gast dann eben in einem der Labore - Ausführlicher halt im "neuen" linken.
Ein netter Effekt, den das ganze Drumherum mit sich zieht ist, dass mittlerweile jeder zweite Gast die Story mitreden kann.

So - Und Du willst ernsthaft behaupten, dass man im Mystery Castle die Story ohne Eigenstudium kaum mitbekommt?

Flo, du hast Recht! An die beiden sich unterhaltenden Ritterrüstungen habe ich gar nicht mehr gedacht. Was das Labor angeht, so war ich erst ein einziges Mal im linken, obwohl erste meine Fahrt (nicht wie du vermutest erst kürzlich, sondern:) schon lange her ist.

Den Text im Treppenhaus finde ich mehr nervend als informativ (liegt aber auch daran, dass ich damals mal über eine Stunde dort verbracht habe, weil es irgendwelche techn. Probleme gab.)

Aber - wie gesagt: Die beiden Rüstungen habe ich nicht bedacht. Von daher nehme ich alles zurück, was ich über das MC gesagt habe und behaupte das Gegenteil!

Und um mal wieder auf's Thema zu kommen: Genau solche erzählenden Figuren, bzw. auch nur eine, fehlen noch im FJP! In der Villa Volta, in Merlin's Castle und -soweit ich mich erinnere- im "Fluch der Kassandra" wird überall erzählt. Und bestenfalls sollte das keine Stimme "aus dem Off" übernehmen, sondern ein Animatronic, eine Projektion oder ein menschlicher Darsteller...

I'm still hoping - in stiller Hoffnung

Zum Thema Story im MC: Die Ritterrüstungen versteht man schon in der zweiten Reihe net mehr. Keine Chance also da was mit zu kriegen. Führungen hab ich bei meinen ganzen MC Besuchen nur ein/zweimal geboten bekommen. Auch keine Möglichkeit. Beim Gang durch das Schloss sieht man nur ein paar Entertainer - irgendwo ein sprechender, der einen die Story erläutert fehlt. Im Labor (Treppenruntergang) nur "gebt mir eure positive Energie" etc. Wenig aussage kräftig. Im letzten Warteraum irgendein gabrabel,d ass man kaum versteht. Während der Fahrt nichts, außer in einem Programm wieder sinnloses Zeug.

Was ich damit sagen will: Sobald Leute dabei sind, die rum schreien, hat man auch auf dem MC keine Chance, die Story mit zu kriegen, obwohl es viele sehr gute Ansätze gibt. Die Führungen müsste es weiterhin geben - zu mindest freiwillig.

<...sondern ein Animatronic, eine
<Projektion oder ein menschlicher
<Darsteller...

Ich finde auch, dass die ganze Story irgendwie besser rübergebracht werden muss, allerdings hoffe ich doch, dass sich das Phantasialand etwas besseres einfallen lässt, als den von dir erwähnten menschlichen Darsteller. Solchen "Schauspielern" vergeht nämlich in der Regel im Laufe des Tages die Lust, so dass die Geschichte nur noch heruntergeleiert wird. So etwas würde ich mir gar nicht wünschen.
Am besten wäre natürlich ein Animatronic (so ähnlich, wie die schon erwähnten Ritterrüstungen vor dem MC), der noch vor dem Preshow Raum einen kleinen Einblick in die Story gibt. Dann könnte sich jeder vorstellen, wer auf der Projektion kämpft und worum es eigentlich geht!

Hey there, Hi there, Ho there,

gleich zu Anfang möchte ich eines klarstellen: ich habe den Palace noch nicht besucht.

Thema meines Posts ist die Projektion im Pre-Show Raum. Soweit ich das verstanden habe, wird hier ein Film auf eine vor der Bühne gespannte halb-durchsichtige "Leinwand" projeziert, um so den Zuschauer glauben zu lassen, dass die Darsteller auf der Bühne mit ihren 3-dimensionalen Requisiten stehen. Wobei die Projektion nicht direkt, sondern über eine Art Spiegel erfolgt.

Richtig?

Nun, am 23. April hat die Firma "Virtual Select" in den Triple E Studios in Oberhausen genau so eine Technik präsentiert unter dem Namen "Stage Vision", unteranderem auch Verantwortlichen aus dem Bereich Freizeitparks (angeblich sollen Vertreter aller großen deutschen Parks vor Ort gewesen sein, der Termin für diese war jedoch vom Pressetermin getrennt, so daß ich nichts dazu sagen kann). Dabei wird von einem Digitalprojektor, der an der Decke angebracht ist, auf eine "grau" wirkende Folie projeziert, die vor der Bühne auf dem Boden liegt. Von dieser wiederum spiegelt sich die Projektion auf eine Folie, die vor die Bühne gespannt ist. Diese Folie ist derart beschichtet, daß der Zuschauer durch sie auf die dahinterliegende Bühne sehen kann. Erwähnenswert ist nun noch, daß die Folie schräg gespannt ist, vom Bühnenrand nach vorne weg, sprich: wenn links die Bühne und rechts der Zuschauerbereich in einer Ansicht wäre, könnte dies die Folie sein: /

Die Beschreibungen hier im Forum klingen nun so, als hätte das Phantasialand diese Technik verwendet. Einzig und alleine die Erwähnung eines "Spiegels" auf den projeziert wird (von Marco) passt nicht so ganz in das Bild (obwohl natürlich die Folie auf dem Boden gemeint sein könnte).

Sollte es sich bei der Projektion in der Pre-Show um das beschriebene Verfahren von Virtual Select handeln (oder eine Art Nachahmung, bedient sich Virtual Select doch im Grunde auch nur schon lange bekannter Verfahren, nur das bisher direkt auf eine senkrecht gespannten Gaze-Vorhand projeziert wurde), so wäre die abgesperrte Fläche vor der Bühne nicht für weitere Figuren gedacht, sondern wäre lediglich der Raum für die Reflektionsfläche. Problem dieses Verfahrens an diesem Ort wäre, daß mit weiteren schwarzen Flecken in der Projektion zu rechnen wäre, da immer irgendwelche besodners lieben Gäste ihren Dreck über die Mauer auf die Projektionsfläche werfen werden (das würde auch die schon vorhandenen Flecken erklären). Selbst wenn dort keine Reflektionsfläche wäre (wovon ich aber mal ausgehe) wäre dort aber kein Raum für AudioAnimatronics, falls, wie bei Virtual Select, die Leinwand schräg nach vorne gespannt wäre, da diese dann ein Hochfahren großer Figuren behindern würde (die zudem in den Projektionsweg geraten würden / könnten).

Ach ja, das Demomaterial das Virtual Select präsentierte bot übrigens auch eine Menge Kampfkunst-Action ... das nur so am Rande. Falls es sich wirklich um eine Virtual Select Installation handeln würde, so hätte das Phantasialand dafür übrigens eine ganze Stange Geld bezahlt. Virtual Select arbeitet mit den Triple E Studios in Oberhausen zusammen, d.h. der Kunde kauft nicht nur das technische System sondern in der Regel auch den digitalen Film bzw. dessen Produktion gleich mit - und das ist nicht billig, da durch die schräge Leinwand eine Verzerrung vorliegt, die eingerechnet / einberechnet werden muß. Auch kleine Änderungen werden dadurch vergleichsweise teuer. Im übrigen nimmt der Kunde bei Virtual Select die komplette Installation ab, d.h. inclusive der Folien etc. - und für diese wird nicht nur ein reiner Materialpreis oder Verarbeitungspreis verlangt, sondern auch eine Lizenzgebühr, die sich nach Verwendung (also Art der Show / Zahl der Gäste) richtet, was es auch nicht gerade billiger macht.

Vielleicht war das von Interesse für Euch...

Euer
Dirk

P.S.: die Triple E Studios (die die selbe Adresse wie Virtual Select haben) sind online zu finden unter http://www.triple-e-vfx.com - unter Projects findet sich die Produktion des Films für die Präsentation der "Stage Vision"-Technik als "preshow "Time"". Ein Film für das PL wird dort nicht erwähnt, was gegen meine Vermutung sprechen würde, die eben auf der Schilderung der Anlage und der tatsache beruht, dass Vertreter der Branche, angeblich auch des PL, zur Präsentation geladen waren.

"Die Beschreibungen hier im Forum klingen nun so, als hätte das Phantasialand diese Technik verwendet. Einzig und alleine die Erwähnung eines "Spiegels" auf den projeziert wird (von Marco) passt nicht so ganz in das Bild (obwohl natürlich die Folie auf dem Boden gemeint sein könnte)."

Hi Dirk,

habe ich das? Ich habe nur von dieser Art Gaze-Leinwand gesprochen. Ich habe zuerst gedacht, es handelt sich evtl. um eine Art Pepper's-Ghost-Technik (wie im Keller der Geisterrikscha), aber als der Film dann losging, war mir klar, dass es das nicht sein kann. Aber Deine Erklärung hört sich logisch an. Könnte gut sein, dass es das ist.

Marco

Kurze Ergänzung:

Die Projektion findet über einen Spiegel statt, der unmittelbar vor dem Projektor aufgestellt ist; d.h. der Projektion findet (von oben!) in Richtung Publikum statt und wird über einen schräggestellten Spiegel in die andere Richtung auf die halbdurchlässige Leinwand geleitet.

Projektor und Spiegel werden dabei von den Tüchern an der Decke verdeckt:

Quelle: http://www.phantasialand-info.de

Es befindet sich also keine Folie auf dem Boden vor der Bühne; nur der Spiegel oben an der Decke. Die Leinwand ist allerdings, wenn ich das richtig gesehen habe, tatsächlich schräg (bloß die Richtung weiß ich jetzt nicht mehr).

Zur Verdeutlichung vielleicht einmal eine kleine Skizze:

Möglicherweise irre ich mich auch, und die sonderbare Mauer vor der Bühne versteckt eine oben beschriebene Folie vor der Bühne. Um das herauszufinden, müsste man sich nochmal genau die Position des Spiegels vor dem Projektor ansehen: Wohin wird das Bild reflektiert?

Schade finde ich jedenfalls, dass der Effekt der halbtransparenten Leinwand nicht genutzt wird, indem dahinter tatsächlich Gegenstände stehen oder der Raum schwach beleuchtet wird; aber ich vermute mal, dass die Projektion dafür auch zu schwach ist. Die Figuren sind IMHO eh' schon etwas dunkel.

Letzte Bearbeitung am 10-Jul-02 um 15:03 Uhr ()
Hallo!

Auf http://www.phantasialand-info.de gibt es nun auch neue Bilder.

Auf den PHL-Info Bildern gefällt mir der Feng Ju Palace schon deutlich besser, wenn da jetzt noch ein paar Kleinigkeiten hinzugefügt werden...

Man beachte bitte die mit sehr vielen Details gestalteten Skulpturen (ÄH - ich rede natürlich von den Statuen). Sehr schöne Nahaufnahmen.

Ich freue mich jedenfalls auf den ersten Besuch des neuen Tanagra Theaters.

Danke an Phantasialand Info für die Aufschlussreichen Bilder!

Gruß
Matthias

Letzte Bearbeitung am 10-Jul-02 um 06:44 Uhr ()
Die Bilder sind nicht nur von der Qualität her erste Sahne, auch das, was die zeigen, finde ich mehr als beeindruckend. Bis jetzt kann ich auf keinem der Bilder wirklich schlechte Thematisierung erkennen, ganz im Gegenteil.

Ich hab den Feng Ju's-Palace zwar noch nicht selbst beurteilen können, aber mich kann man glaub ich mittlerweile als Feng Ju's-Freund und WuzeTown-Feind bezeichnen . (wobei "Feind" ein wenig übertrieben ist)

Also auch von mir nochmal:

Feng Ju Palace hat ein sehr großes Potential, jedoch ist es noch nicht ausgeschöpft. Ich gehe aber weiterhin davon aus, dass sich noch einiges tun wird. Da ja noch einige Effekte fehlen, hoffe ich auch auf eine Neuprogrammierung des Fahrtablaufs, damit der Anfang syncron wird...

Ich enke ich gehe erst so in nem Monat wieder rein, dann werde ich sicherlich auch begeistert sein...

Efteling hatte ja mal eine ganz tolle super grosse neue Hauptattration: Die Villa Volta. Dank Rust konnten wir jedoch feststellen, daß sich das ganze als einfache Nebenattraktion wesentlich besser verkauft. Das Anstellgatter vor der kleinen Villa in Kaatsheuvel ist protzig wie ein dreihunder Meter langer Rafting-Wanderweg vor einem Kaffeetassenkarusell. Kurz und knapp: Elektronikshows sind out, schaukeln ist in. Aber aus einem Madhouse ein Spektakel zu machen, das lohnt sich nicht. Wenn Madhouse, dann Kassandra. Ich denke, das passt gerade so. Mehr Spektakel braucht es nicht. Und die Musik gefällt mir in Griechenland auch am besten.

Letzte Bearbeitung am 10-Jul-02 um 12:55 Uhr ()
Sei froh, wenn das nicht allzu viele lesen!
Denn Kassandra hat nicht wirklich so den besten Ruf hier im Forum. Und warst Du mal im Sommer in de Efteling? Du wirst sehen, dass diese rießen Warteschlange auch durchaus mal voll wird! IMHO ist ein Madhouse sicherlich kein Ride, warum man in nen Park fährt, jedoch steht es bei mir überall auf der Pflichtliste. Ich bin auch davon überzeugt, dass Feng Ju, trotz seiner riesigen Kapazität, noch manch eine Warteschlange erzeugen wird. Warte mal ab, wie der Palast wird, wenn er fertig ist...

Ein Madhouse kann problemlos als Main Ride inszeniert werden - Hex in Alton Towers wäre ein Beispiel. Schon der Wartebereich ist klasse gestaltet (da dieser in das alte Herrenhaus integriert wurde), die zwei (!) Preshows kommen gewaltig gut an und die Fahrt selbst bietet einen gelungenen Abschluß. Dazu wurde eine Storyline entwickelt, die sich an einer Sage der englischen Midlands (Standort des Parks)orientiert und an keiner Stelle aufgesetzt wirkt. Zudem befindet sich der Besucher in einer Umgebung, die perfekt zur Storyline passt und nicht einen "gewöhnlichen" Freizeitpark (Kulissen) vermuten lässt. Zwar steht der Ride in einer Blechhalle, die ist von außen aber nicht sichtbar und der Übergang zwischen Ruine und Halle ist nicht zu bemerken.

Bilder: Meine Person

Wenn das nicht mal "spektakulär" aussieht, genauso kommt es auch beim Publikum an. Bei Alton Towers ist Hex übrigens eine der Hauptattraktionen.

Sorry für den OffTopic-Gehalt, es musste sein!

Gruß, Daniel

Danke für die Info; Alton kenne ich bislang nicht. Dieser Klotz ist selbstverständlich gewaltig. Verdammt schade, daß Efteling diese Dimension nicht auch erreichen wollte und schlichtweg gespart hat.

Ähmm genau! Dann hätte nur rein zufällig eine alte Villa im Park stehen müssen oder zumindest die Ruine der Gleichen... Wohl kaum. Außerdem, zeig mal wo Efteling bei der VV gespart hat!

???

Die Villa Volta ist sicher kein schlechtes Mad House, aber auch ich finde Kassandra, Merlin's Castle oder Valhalla Borgen einfach besser. Efteling hat durchaus ein wenig gespart - das wird vor allem im ersten Preshow-Raum deutlich, den man nur als gähnend langweilig bezeichnen kann. Der zweite Raum ist auch nicht gerade sehr überzeugend, wenn man mal von Hugo absieht. Was Villa Volta aber dann völlig abgeht, ist Atmosphäre. Der Wartebereich sieht trist aus, und wenn man mal die Musik außen vorläßt (mir gefällt die Kassandra-Musik übrigens auch besser), wirkt das Innere der Trommel auch ein wenig öde.

Das soll keineswegs heißen, daß die alte Villa schlecht ist, und ich mag sie auch sehr, da sie mein erstes Mad House war, aber trotzdem finde ich den Kult, der darum betrieben wird, etwas überzogen.

Meine Einschätzung der Mad Häuser, die ich bisher kenne:

Thematisierung:
Platz 1: Merlin's Castle
Platz 2: Valhalla Borgen
Platz 3: Villa Volta
Platz 4: Kassandra

Musik-/Soundeffekte:
Platz 1: Valhalla Borgen
Platz 2: Kassandra
Platz 3: Villa Volta
Platz 4: Merlin's Castle

Atmosphäre:
Platz 1: Valhalla Borgen
Platz 2: Merlin's Castle
Platz 3: Kassandra
Platz 4: Villa Volta

Just my 2 pence

Mike

Letzte Bearbeitung am 10-Jul-02 um 22:09 Uhr ()
Mein lieber Mike,

du weißt ich kann dich gut leiden, aber manchmal, wirklich nur
manchmal, komm ich bei deinem Geschreibsel echt ins Grübeln:

>Die Villa Volta ist sicher kein schlechtes Mad House, aber auch ich >finde Kassandra, Merlin's Castle oder Valhalla Borgen einfach >besser.

Geschmackssache, solange man welchen hat

>Efteling hat durchaus ein wenig gespart - das wird vor allem im >ersten Preshow-Raum deutlich, den man nur als gähnend langweilig >bezeichnen kann. Der zweite Raum ist auch nicht gerade sehr >überzeugend, wenn man mal von Hugo absieht.

Klar, die haben gespart...sicher, sicher... ist ja auch an allen
Ecken und Enden spürbar *kopfschüttel* Ähem, hast du mal überlegt,
das man ein Herrenhaus (das, wenn ich mich richtig entsinne, dort
dargestellt werden soll) vielleicht etwas weniger effekthaschend
darstellen kann und auch sollte, als einen Palast oder auch Merlins
Schloss ??? Und genau, die Preshowräume sind echt langweilig *prust*
Sorry, wie definierst du spannend? Ist spannend für dich, wenn
sich eine Treppe dreht und ein alberner Schauspieler der Merlin
darstellen soll an die Decke projeziert wird? (Merlins Castle) Hmmmmm......ich nenn es kitschig!

>Was Villa Volta aber dann völlig abgeht, ist Atmosphäre. Der >Wartebereich sieht trist aus, und wenn man mal die Musik außen >vorläßt (mir gefällt die Kassandra-Musik übrigens auch besser), >wirkt das Innere der Trommel auch ein wenig öde.

Genau... die Atmosphäre fehlt. Absolut. Klar.

AAAAAAAAAAAAAAARGH

Sorry Mike, bist du taub oder einfach nur nicht gewillt zu bemerken
das VV in Punkto Soundtrack und den spannungsaufbauenden, absolut
perfekt arrangierten Preshows ein absolutes Highlight ist?
Da passt einfach alles zusammen und das kann man nicht wegdiskutieren.
Der Anstehbereich allerdings hätte netter sein können, da geb ich dir
Recht.

Abschließend sollte man bedenken, das VV von den hier genannten
Madhäusern das älteste ist (wenn ich mich täusche, bitte verbessern).
Ist vielleicht ein nicht zu vernachlässigender Faktor.

Nix für ungut Mike, aber dein VV-Shirt von Sonntag (warum kauft man
sich das eigentlich, wenn man ne Attraktion ##### findet?) fand
ich deutlich passender als deinen Vortrag hier.

Tasteless Regards

Achim

/me vollkommen Achim zustimm!

Da ist sonst nichts mehr zu zu sagen!

Ich kann Mike da doch teilweise zustimmen. Merlin gefällt mir persönlich ein Tick besser. Leider kenne ich bisher nur Villa Volta und Merlins Magic Castle.

Trotzdem sollte man Villa Volta nicht zu Grunde reden.. Jedes MadHouse hat meiner Meinung nach seinen eigenen Stil. Villa Volta besticht durch einen genialen Soundtrack und einer netten Story. Merlins zeichnet sich durch die besonders gelungene Thematisierung aus. Merlin wurde einfach perfekt in die Landschaft eingegliedert.

Das was ich bisher von dem PHL MadHouse gesehen habe hat mich nicht gerade vom Hocker gehauen, bisher wirkt es im direkten Vergleich billig und einfallslos.

Ich hätte da noch mal ne Frage bezüglich Vekoma. Wenn jemand bei denen ein Madhouse in Auftrag gibt, stellt die Firma dann nur die Trommel und die Ridetechnik her oder kann man sich als Park von der Firma auch Themen vorschlagen lassen und diese Baut dann den "Rohbau"
des jeweiligen Konzeptes? (evtl. inklusive einigen zum Thema passenden Objekten)
Ich komm nur so auf den Gedanken, weil ich mich schon gewundert habe, dass SFHs Madhouse so gut gethemed ist. Wenn man das Madhouse zB mit der Station des Boomerangs vergleicht.... naja.

Gute Nacht und...

>Ich hätte da noch mal ne Frage bezüglich Vekoma. Wenn jemand bei denen ein Madhouse in Auftrag gibt, stellt die Firma dann nur die Trommel und die Ridetechnik her oder kann man sich als Park von der Firma auch Themen vorschlagen lassen und diese Baut dann den "Rohbau" des jeweiligen Konzeptes?

Vekoma hat bisher (auch weiterhin?) die Madhouses zusammen mit Showquest als Gesamtpaket angeboten. Nachdem ein Park sich für ein Thema entschieden hatte, wurde das MH "schlüsselfertig" geliefert.

Der Feng Ju Palace ist allerdings vom PHL geplant und "nur mit Unterstützung" von Vekoma gebaut worden.

Euer Onkel Jürgen

http://schleimspur.de

*Argh* Eftelings Mad House ist meiner Meinung nach ungeschlagen. Die PreShow ist super, die Spannung gut aufgebaut (auch wenn ich kaum Holländisch verstehe) und die Fahrt ist genail. Da passt alles - und eine geniale Atmosphäre - die mindestens ans MC rankommt - ensteht.
Das MAd House im Europa Park ist laaaaaangweilig und viel zu klein. So eine riesen Attraktion wie Hex (coole Bilder) muss ein Mad House ja net sein, aber Kassandra ist einfach zu klein.

Kann jemand mal ein Video von der Fahrt des Feng Ju Palace online stellen?

Chris

Laut Kölner Express und anderer Tageszeitungen hat der FJP seit Montag geöffnet . Hat sich den seit dem dadrin noch etwas getan . Meine mich erinnern zu können das an der seite der Schaukel noch irgendwelche Kabel lagen .

duri