Letzte Bearbeitung am 24-Mai-02 um 13:39 Uhr ()
Es war ja häufiger (hier) zu lesen, dass wohl die Gondelbahn irgendwann einmal wegfallen wird/könnte und auch die *Nicht* Umbaumaßnahmen lassen diesen Schluß zu. Neu ist ja immer nicht gleich besser. Das Cafe Oriental (Galaxy) oder Hawai (Wuze Town) lassen sich ja verkraften, aber ich fand die Gondelbahn immer eine Art Kleinod im Park und fände es sehr schade, wenn sie mal wegfallen sollte. Vielleicht klingt das jetzt albern, aber eine Art *Denkmalschutz* dafür fände ich sehr schön. Ein anderer Platz im Park dafür scheint ja wohl leider nicht möglich. Wie geht es euch so, "weint" Ihr auch einigen älteren Attraktionen nach oder haben halt die Bahnen/Attraktionen keine so lange Wertigkeit oder Haltbarkeit mehr? Ich finde auch die Diskussionen über Galaxy faszinierend. Ich finde es von der Idee her immer noch eine mit der besten Attraktionen; gut ein neuer Film hätte auch was, aber die grundsätzliche Idee hat was oder ist auch da die Zeit vorbei?

Hi,

Ich sag mal so, im jetzigen Zustand ( oft keine Musik, Animatronics kaputt, überall sieht man Unverkleidetes "Gestänge" könnte man sie ruhig austauschen ( obwohl ich sogar schon als Kleinkind damit gefahren bin)

Nostalgie hin oder her, im moment ist dieser Ride doch eher Peinlich, das kann man auch nicht aufs alter schieben, so muss ein Dark-Ride wirklich nicht aussehen.

Inwiefern das wegen dem Brandschutz nochmal ausgebessert wird weiß ich nicht, aber ein " Hier hat mal die Gondelbahn gestanden" Schild und dafür ein Moderner Ride an dessen Platze würde mir besser gefallen.

Ich denke mal das sieser Ride welcher mir total ans Herz gewachsen ist auf keinen Fall abgerissen werden darf (Meine Sehle spricht) weil es einer der letzten tollen rides aus dem Hause Schwarzkopf ist . Aber leider werden wa se wohl nicht mehr lange fahren also nutzt die Zeit:-(

Letzte Bearbeitung am 24-Mai-02 um 14:01 Uhr ()
Ich glaube nicht an eine neue Attraktion auf dem Grund der Gondelbahn, da ja das PL schon konkrete Pläne mit Hinzunahme des Bauhofes hatte, aber zugunsten der Anwohner verworfen wurden. Außerdem ist die Fläche der Gondelbahn wohl etwas zu klein um wieder etwas Besonderes an dieser Stelle zu errichten.

>Außerdem ist die Fläche der Gondelbahn wohl etwas zu klein um wieder
>etwas Besonderes an dieser Stelle zu errichten.
>
Dies sehe ich anders, da das PHL dann auch den Walzertraum opfern wird.

>Außerdem ist die Fläche der Gondelbahn wohl etwas zu
>klein um wieder etwas Besonderes an dieser Stelle zu
>errichten.

Im PHL gibt es glaube ich kein "zu klein". Das habe ich auch schon mal gesagt, und wurde da wo der Märchenwald stand - CA hingesetzt ...

Im PHL heißt es glaube ich eher "... was nicht passt, wird passend gemacht ..."

Die Fläche ist sehr klein, jedoch bestimmt nicht für diesen Park.

Galaxy7

Märchenwald? Verwechselst Du das vielleicht mit dem Picknickwald?

Marco

ja, stimmt voll verpeilt x( (autsch!) Habe ich zu schnell geschrieben ...
Ich meinte diesen "Mini-Park" dahinten halt; Ist auch schon ewig her. War auch nur en Vergleich .
Aber Du hast es ja gemerkt. Märchen ist auf der anderen Seite...

Grüsse auf den Aufpasser

Galaxy7

>Im PHL gibt es glaube ich kein "zu klein". Das habe ich auch
>schon mal gesagt, und wurde da wo der Märchenwald stand - CA
>hingesetzt ...

Ja ne is klar. Und du bist Alex-From-Galax!?

>Galaxy7

Ja, schön wäre es! Dann wäre ich in diesem Park schon "eingezogen" !!!
Ja ne .... leider net.

Das neu gegen alt nicht immer die bessere Wahl ist, hat man am besten am Tanagra-Theater gesehen. Die erste Show fand ich super! Als dann die Show ersetzt wurde, fand ich das "Neue" nur noch lächerlich! Zum Glück sind wir davon jetzt erlöst , auch wenn ich mir diese Erlösung anders vorgestellt habe (nicht durch einen Brand ).
Was die Gebirgsbahn angeht, bin ich immer noch geteilter Meinung, aber das wird die erste Fahrt auf RQ zeigen.
Die Gondelbahn hoffe ich, wird noch 'ne Zeit verschont. Das PHL sollte erst den ungenutzten Platz in WT bebauen.

Hallo ,

ich wäre auch dafür das das Phantasialand uns die Gondelbahn
wieder so herrichtet wie sie einmal war und vieleicht noch einen touch besser.Die Atraktion gehört einfach zum Park. Genau wie damals die Gebirgsbahn .Ich finde das das Phantasialand seit dem Brand nicht mehr das selbe ist wie es früher einmal war ( irgendwie logisch ).aber auch das flair ist nicht mehr das was es einmal war.
Aber ich selber denke auch das diese Atraktion nicht mehr lange dort stehen wird ,weil der Platz einfach benötigt wird um neue Anlagen zu Präsentieren.

>weil der Platz einfach benötigt wird um neue Anlagen zu
>Präsentieren
Darf das PHL theoretisch schon den Parkplatz (Haupteingang) bebauen, oder was muß dafür noch geschehen? Wenn ja, ist die Gondelbahn vielleicht für noch ein paar Jahre gerettet und wird ggf. nochmal erneuert (Puppen etc.).

Ich hoffe doch, dass uns die Gondelbahn nicht nur für ein paar Jahre, sondern für ein paar viele Jahre erhalten bleibt. Das Phantasialand solte die nächste Winterpause, ja vielleicht auch noch die darauffolgenden dazu nutzen, etwas heruntergekommende Parkbereiche wie z.B. die Gondelbahn, das alte Tigergehege usw. wieder aufzubereiten, denn ich höre immer noch von genug Leuten, dass sie lieber nach Bottrop fahren, da das Phantasialand zu alt sei. Natürlich liegen sie damit völlig Falsch, aber um auch die letzten Phantasialandhasser umzustimmen sollte das PL mal diese Maßnahme ergreifen - gut, ich muss sagen, man bemüht sich ja schon sehr.

Auf das uns die Gondelbahn noch lange erhalten bleibt!

Gruß Schalter

<Darf das PHL theoretisch schon
<den Parkplatz (Haupteingang)
<bebauen, oder was muß dafür noch
<geschehen?

Wenn ich das richtig mitbekommen habe, so wurden im Stadtrat der Stadt Bruehl vor Kurzem die Grundlagen fuer eine Bebauung des Parkplatzes gegenueber des Haupteingangs gelegt. Der Haupteingang soll nun moeglicherweise an den Lenterbachsweg gelegt werden, der bald auch wegfallen soll. Somit waere das Phantasialand auch nicht mehr zweigeteilt. Auch die Hoehenbeschraenkung von 20 m, die auf dem Gelaende des Hauptparkplatzes liegt soll zu Gunsten des Phantasialands gelockert werden.
Korrigiert mich bitte, wenn ich was Falsches erzaehle!

Letzte Bearbeitung am 24-Mai-02 um 23:23 Uhr ()
Ich glaube im Grundsatz scheinen alle die Gondelbahn behalten zu wollen und das diese restauriert wird. Auch wenn es albern klingt, laßt uns diese Bahn zum *Fan- Denkmal* erklären. Jedes mal wenn jetzt jemand von uns im PHL ist, sollten wir an derInformation oder direkt an der Gondelbahn ne Karte abgeben mit dem Text: Die Gondelbahn soll bleiben, weil... und vielleicht bewirkt es ja das, dass dieser Ride wieder hergestellt wird und erhalten bleibt oder bin ich einfach zu nostalgisch????

Ich würde auch die Gondelbahn behalten und konnte am Pfingstsonntag mal wieder sehen, dass diese, auf neue, kleine Besucher immernoch die gleiche Wirkung hat, wie auf mich damals und dass trotz der verhunzten Decke im Moment.
Mein kleiner Bruder (9) war so angetan von der Bahn, dass wir direkt 3 Mal an dem Tag damit gefahren sind.

Man müsste einfach ein paar Animatronics auswechseln und gut wär. Und auch, wenn mir nun ein paar für die nächste Äusserung böse sind, aber mein Frauchen meinte, dass die GB, wenn sie ein paar neue Figuren bekommen würde, ja wie der Drooflucht im Efteling wär.

Auch daran konnte ich sehen, dass die Bahn immernoch einiges an Flair und Spass bietet. Und ich denke mal, dass eine Sanierung in der Bahn doch wohl günstiger ist, als eine komplett neue Anlage auf das Areal zu stellen.

>Ich würde auch die Gondelbahn behalten und konnte am
>Pfingstsonntag mal wieder sehen, dass diese, auf neue,
>kleine Besucher immernoch die gleiche Wirkung hat, wie auf
>mich damals und dass trotz der verhunzten Decke im Moment.
>Mein kleiner Bruder (9) war so angetan von der Bahn, dass
>wir direkt 3 Mal an dem Tag damit gefahren sind.
>

Stimmt!

Mein Neffe (5 Jahre) fährt auch jedesmal mindestens 3 mal damit.

>Man müsste einfach ein paar Animatronics auswechseln und gut
>wär. Und auch, wenn mir nun ein paar für die nächste
>Äusserung böse sind, aber mein Frauchen meinte, dass die GB,
>wenn sie ein paar neue Figuren bekommen würde, ja wie der
>Drooflucht im Efteling wär.

Frauen...

>Auch daran konnte ich sehen, dass die Bahn immernoch einiges
>an Flair und Spass bietet. Und ich denke mal, dass eine
>Sanierung in der Bahn doch wohl günstiger ist, als eine
>komplett neue Anlage auf das Areal zu stellen.

Ja, Günstiger auf jeden fall, nur kann man damit keine Besucher anlocken " Jetzt Neu, Gondelbahn mit NOCH mehr Animtronics"

Aber Günstiger wäre es natürlich

>Ja, Günstiger auf jeden fall, nur kann man damit keine
>Besucher anlocken " Jetzt Neu, Gondelbahn mit NOCH mehr
>Animtronics"
>
>
>Aber Günstiger wäre es natürlich

Meiner Meinung nach schon. Die Leute, die ein/zwei Mal in einen Freizeitpark gehen merken sich die technischen Unterschiede und Feinheiten lange nicht so, wie wir. Ich bin ziemlich sicher, dass viele Besucher die beiden Anlagen vergleichen. Mal fliegt mit einer Gondel durch die Gegend. Wenn man nun das innere neu gestalten würde, würde, meiner Meinung nach, für die Mehrheit kein grosser Unterschied mehr zeischen Droomflucht und Gondelbahn bestehen, ausser dass sich beim Droomflucht die Gondeln vllt drehen. Und dass ist ja auch nur da so. Mit neuen "Inereien" würde ich die Gondelbahn dann ganz locker mit Peter Pan im DLP gleichsetzten, nur das die Gondelbahn länger fährt. Aber vom reinen Fahren her, ist selbst für mich, der Unterschied sehr gering.

Last uns die Aktion " Rettet die Gondelbahn " starten.
Sowie beim Sumpfmuck.

>Last uns die Aktion " Rettet die Gondelbahn " starten.
>Sowie beim Sumpfmuck.

--> Lieber die Aktion 'Renoviert die Gondelbahn!'

Und das fahren damit macht vielen Leuten Spass, wichtig ist nur das die richtigen Leute mitfahren!

Have a phantastic Day!

Thomas
------------------------------------------------------------
Das Volk der Wuze erwartet euch...

Hallo zusammen.
Wenn ich die Meldung aus dem Kölner Stadtanzeiger noch richtig im Kopf habe, ist gleichzeitig mit der Bebauungsfreigabe für den Parkplatz vor dem Haupteingang auch der Bauhof freigegeben worden. Da der Bauhof komplett an die Gondelbahn angrenzt, und diese rückwärtig auf voller Breite einnimmt, kann ich mir nicht vorstellen, wenn das Phantasialand auf dem Bauhof eine neue Attraktion plant, sie nicht auch entsprechend um die Fläche der GB zu vergrößern. Ich denke das die Existenz der GB stark mit einer neuen Attraktion auf dem Bauhof zusammenhängt. Die GB wird fallen, wenn es soweit ist, und die Tatsache das nichts mehr für die GB getan wird, spricht meines Erachtens dafür, das es ganz konkrete Pläne gibt.
Gruß,
salto

Hi,

soweit ich weiß, wurde festgehalten das jede weitere Bebauung in Richtung der Anwohner, nicht gestattet ist. Auch auf dem bauhof Gelände darf nichts gebaut werden, oder?

Have a phantastic Day!

Thomas
------------------------------------------------------------
Das Volk der Wuze erwartet euch...

Sagen wir es mal so: Für mich ist die Gondelbahn einer der wesentlichen Bestandteile des PHL. Ich stimme allen zu die sagen, das diese Bahn bleiben muß! So wie viele hier bin ich schon als kleines Kind mit der Bahn gefahren, sie würde mir fehlen. Sie erinnert mich an die Zeit, in der ich anfing immer mehr auf Kirmesveranstaltungen zu gehen, und ich das Phantasialand als meinen absoluten Lieblingspark kennenlernte. Also meine Stimme ist eindeutig für "pro-" Gondelbahn! Allerdings sollte sie dringend renoviert und überarbeitet werden, da sie in dem derzeitigen Zustand eher ein Platzfresser darstellt, als eine Fahrattraktion ...

In den meisten Fällen ist "Alt gegen Neu" bestimmt besser; jedoch bin ich für eine Differenzierung von Symbolik und sinnloser "Platzverschwendung"! Ein Status-Symbol in auf alle Fälle diese Gondelbahn. Vielleicht kann man sie an den heutigen Standart anpassen, allerdings nicht ganz entfernen, und/oder (...wie unten angesprochen) durch ein "Hier stand einmal...." - Schild ersetzen. Die GB ist eh damals schon verändert worden (/Streckenführung ..../).

Der Park wird sich in der nächsten Zeit eh stark verändern, also net so viel des Guten. Ein bischen Nostalgie sollte schon sein, oder net?!

Galaxy7
Der emotionale GB-Fan

Hi,

ich stimme Dir zu: Das PL ist prädestiniert dafür, das Thema Nostalgie zu besetzen. Da es zu den ältesten Parks in Deutschland gehört und viele, die heute mit ihren Kindern den Park besuchen, selbst schon als Kinder im Park waren, ist das gar nicht so verkehrt. Allerdings heisst das nicht, dass man Attraktionen um jeden Preis behalten sollte. Auch ich verbinde sehr viele Erinnerungen mit der Gondelbahn, aber um sie auch für Erwachsene in einem nicht-peinlichen Zustand herzurichten müsste schon sehr viel getan werden; und da frage ich mich einfach, ob das vom geschäftlichen Standpunkt Sinn macht. Denn bewerben kann man renovierte Attraktionen natürlich nicht so gut wie Neuheiten.

Falls die Gondelbahn weg kommt, fände ich es schon schön, wenn es (vielleicht auch an anderer Stelle) eine neue, moderne Gondelbahn gibt. Und bei dieser fände ich es auch ganz nett, wenn es wieder einen "Outdoor-Bereich" geben würde, wo man über Blumenbeete fährt und die Aussicht genießen kann. Ich fürchte allerdings, dass bei einer neuen Gondelbahn dieses "Feature" am ehesten nicht realisiert würde (wegen Wetterabhängigkeit).

Aber auch mit einer erhaltenen Gondelbahn kann ich gut leben, wenn man einiges renovieren würde. Peter Pan hat schliesslich auch keine drehbaren Gondeln und ist nicht so beeindruckend wie Droomvlucht.

Marco

Tja, dann kann ich meinen "Vorschreibern" nur in vollem Umfang anschließen. Die Gondelbahn "muß" bleiben. Sie ist schließlich, nachdem wir die Gebirgsbahn nicht mehr haben, die einzige wirklich alte Attraktion im Park.

Immer alles neu zu haben, zieht sicherlich neue Einmalbesucher an, aber damit vergrault man sich die Stammbesucher, die tw. seit Jahrzehnten in "ihr" Phl kommen.

Und zugegeben, da bin ich auch etwas sentimental.