Mojn zusammen,

schaut euch mal an, was sich auf

www.phantasialand.de

getan hat!

Da staunt man nicht schlecht!

Letzte Bearbeitung am 26-Mar-02 um 21:35 Uhr ()
Hi

Also die Seite ist echt nicht Schlecht. Was mir aufgefallen ist das die Navileiste etwas länger zum laden braucht , aber das ist nur ne Kleinigkeit. Was ich vermisse ist die Webcam, sie habe ich leider noch nicht gefunden . Was noch zu sagen wäre, das fast zu jeder Attraktion eine Technische Info beiliegt ( als Link ). Ich wusste zb nicht das der Lift der Wild Wasserbahnen von Mack ist.Besonders der Text vom Rapid River hats mir angetan. Hier ein kleiner Auszug:

Die aufwendige Dekoration wird sich an den drei angrenzenden Themenbereichen orientieren.
Die unverwechselbaren Charaktereigenschaften der "Westerstadt",
von "Chinatown" und "Mystery Castle" werden berücksichtigt und in der Rafting-Anlage in die Gesamtthematik eingebunden.
Geheimnisvolle Tunnel, hohe Steinmauern mit Fackelbeleuchtung und tiefe Kellergewölbe in der Innendekoration werden besonders an Elemente aus "Mystery Castle" erinnern.

da kann einem doch das Wasser im Mund zusammen laufen oder ?

MfG

Ridefreak

Für alle Fans des Märchenwegs (zu finden unter Attraktionen --> Märchenweg):

Märchenweg (www.phantasialand.de)

ERINNERN SIE SICH NOCH?
Der Märchenweg im Phantasialand
Spitzgiebelige Häuser und windschiefe Dächer ducken sich vor Gulliver, dem Riesen im Zwergenreich. Auf Knopfdruck beugt sich dieser herab, beäugt die Miniaturstadt zu seinen Füßen. "Der ist ja kaum größer als Du, Papa!", stellen viele der jüngsten Phantasialandbesucher fachmännisch fest. Und so wird Gulliver im Jahre 1992 in den Ruhestand geschickt. Rund 25 Jahre lang hatte er, in leuchtend rotem Wams, die Besucher des Märchenweges willkommen geheißen.
Foto: Der Märchenweg zu Beginn der 70er Jahre
Der Märchenweg ist die älteste Attraktion im Phantasialand. Im Jahre 1966 hatten der Puppenspieler Richard Schmidt und der Kaufmann Gottlieb Löffelhardt die Idee für einen Themenpark entwickelt: den Grundstock für die geplanten Märchenszenerien würden die aus zahlreichen Fernsehfilmen bekannten Marionetten von Richard Schmidt bilden. Nina Halberkann, Kostümbildnerin der Puppenwerkstatt, erinnert sich: "Die Gliederpuppen mussten zunächst versteift und standfest gemacht werden. Danach wurden sie einzelnen Märchen zugeteilt und entsprechend neu eingekleidet."
In der Folgezeit erleben die Märchendarstellungen vielfache Umgestaltungen und Ergänzungen. Anfang der 70er Jahre flattert die chinesische Nachtigall in den Märchenwald. Nichtahnend, dass sie nach Gullivers Pensionierung 1. Märchen vom Dienst sein würde, bezieht sie ihr neues Zuhause. Für lange Zeit bewachen noch zwei bronzefarbene Drachen den Eingang zu der kleinen Grotte, in der sie sich jede Saison die Seele aus dem Leibe singt. Sie weichen erst der Stadtmauer von Wuze Town. Die Nachtigallengrotte selbst aber steht noch, komplett mit Wasserfall und China Tempel.
Foto: Aschenputtel auf der Flucht vor der Abrissbirne
Auch das kleine Aschenputtel-Theater stammt nicht aus der Gründungszeit des Parks. Bis zum Beginn der 80er Jahre rauscht die Ballschönheit lediglich eine weißglänzende Schlosstreppe hinunter, enteilt in einen kleinen Barockgarten mit Buchsbaumhecken und Springbrunnen. Der Brunnen wiederum dient zeitweilig dem Froschkönig als nasse Behausung. Mitte der 90er Jahre verschwindet auch er von der Bildfläche. Nahezu unverändert verneigt sich der gestiefelte Kater vor der königlichen Kutsche. Nina Halberkann erzählt schmunzelnd: "Manchmal wundern sich Besucher über die irgendwie bekannten Gesichtszüge des Kutschers. Diese Puppe war ursprünglich eine Karikatur von Don Camillo, also von dem Schauspieler Fernandel. Wir hatten auch noch eine Sophia Loren, die wir zur Bauchtänzerin umfunktionierten, eine Ella Fitzgerald, die wir zur Küchenmagd degradierten und einen ungarischen Stargeiger, der zur bösen Fee wurde."
Doch nicht nur Identitätsänderungen werden im Märchenwald vollzogen. In den 80er Jahren kommt es zu einem besonders niederträchtigen Fall von Hausbesetzung: Rotkäppchens Großmutter beschlagnahmt Witwe Boltes Haus, vertreibt erfolgreich die auf dem Dach herumturnenden bösen Buben Max samt Moritz und verschafft ihrer Enkelin ein neues Zuhause. Diese war bis dahin nur unter einer Futterkrippe ansässig gewesen. Noch schwerwiegender ist die Enteignung des tapferen Schneiderleins: die vor dem wildgewordenen Einhorn schutzbietende Kapelle wird vorübergehend für eine Darstellung von Brüderchen und Schwesterchen genutzt und in den 90er Jahren abgerissen. Mysteriös, die Sache mit dem Rapunzelturm: In den 90er Jahren findet dessen Bewohnerin endlich die Tür in die Freiheit und ward nicht mehr gesehen. Ihr Turm wird entkernt, ein wahrsagendes Kräuterweiblein zieht ein - und wieder aus. Seitdem steht der Turm leer.
Glücklich preisen sich sowohl Schneewittchen als auch die sieben Zwerge: seit der Gründung des Parks behausen sie ihre zwei Hütten, erhalten später noch eine funkelnde Diamantenhöhle hinzu und pflegen für lange Zeit die Nachbarschaft zur Knusperhexe. Irgendwann löst sich deren windschiefes Lebkuchenhaus jedoch mitsamt Käfig, Ofen und Lebkuchenzaun in Luft auf. Und aus ist`s mit der Hexerei!
Foto: Im Knusperhäuschen hat sich’s ausgeknuspert
Genauso ergeht es Till Eulenspiegel, der sich der geballten Kraft von sieben Geisslein und dem Konzert der Bremer Stadtmusikanten nicht länger erwehren kann. Sang- und klanglos räumt er das Feld. Unbeeindruckt von alledem dreht sich das alte Mühlrad. Seit 35 Jahren steht die Fachwerkmühle unter den schattigen Bäumen. Wer weiss schon noch, dass sie mal als Kulisse für Hans im Glück diente? Heute ist das Glück in Gestalt von Goldesel und Tischlein deck dich eingezogen. Von der Mühle aus schaut man weit über den See. Ein Wasserschloss dient mehrere Sommer lang als malerischer Blickfang. Das dunkle Gespensterschiff dagegen spiegelt sich bis heute in dem knapper werdenden Seewasser – wenn auch in einer anderen Bucht und ohne blutrünstige Piraten.
Foto: Wasserschloss auf dem Märchensee
Der kleine Muck erhält nach dem Abriss von Café Oriental dessen Kronleuchter und zugleich einen neuen goldbedachten Pavillon. Gerade diese Märchendarstellung erwirbt bei vielen Fans Kultstatus, avanciert zum beliebten Treffpunkt. Dagegen ist dem Stall der Gänsemagd nur ein kurzes Gastspiel beschieden. Auch die Tempelruine von Kalif Storch, Rumpelstilzchens Waldhöhle, der sprechende Pilz und Robinson Crusoes Pfahlhütte überdauern die Zeiten nicht. Nina Halberkann erzählt lachend: "Mein Vater Paul Bank war seit der Eröffnung des Parks für die Dekorationen zuständig. Auf einer langen Leiter hat er sich immer äußerst vorsichtig an Robinsons Seehaus herangepirscht. Bei diesen Aktionen sind ihm häufig Brillen und Schlüssel aus den Kitteltaschen gefallen. Und einmal ist er dann auch selbst mitsamt der ganzen Hütte in den See geplumpst."
Foto: Der brillenverschlingende Robinson
Das Märchen von Frau Holle präsentiert sich zur Parkeröffnung noch als watteweißes Winteridyll und wird erst ab den 80er Jahren in verschiedenen Bildern dargestellt. Wehmütig erinnert sich Nina Halberkann an Aladdins Wunderhöhle: "Der auftauchende Flaschengeist war mit herbeigezaubertem Wüstenpalast und Sklavenparade ein farbenprächtiger Höhepunkt des Märchenweges." Mitte der 90er Jahre verschwindet er für immer in der Versenkung.
Foto: Kalif Storch vor dem Abflug
Ziel des Märchenweges ist bis zur Saison 2001 das Dornröschenschloss, komplett mit Thronsaal, Küche und Turmkammer. "Das erste Dornröschenkleid bestand aus dem Hochzeitskleid der Frau unseres technischen Betriebsleiters, Gerhard Kenter.", erzählt Nina Halberkann. " Wir haben dieses Kleid nie entfernt und später immer als Untergewand für Dornröschen beibehalten."
Der Märchenweg im Phantasialand prägt mit seinen phantasievollen Kulissen, überraschenden Effekten und aufwendigen Kostümen die Vorstellungswelt unzähliger Kinder. Nina Halberkann kriegt leuchtende Augen: "Für mich wurde der Kindertraum wahr: schon als kleines Mädchen hatte ich meinem Vater beim Dekorieren geholfen, Flitter auf die Puppenkostüme genäht, Figürchen angezogen. Das habe ich dann zu meinem Beruf gemacht." Spricht`s, zückt Nadel und Faden und kreiert neue Ideen für das Phantasialand.

Hi,

auch wenn vieles noch nicht richtig läuft, sieht es schon ganz gut aus. Wenn das erst mal alles richtig läuft, wird es bestimmt klasse. Vor allem wird nicht mehr der ganze Park ind Wuze-Design gepresst und alles ist viel übersichtlicher...

Marco

>auch wenn vieles noch nicht richtig läuft, sieht es schon
>ganz gut aus.

Fein!

Wenn Euch irgendwelche "ungereimtheiten" oder Fehler auffallen, bitte melden - ich leite es dann weiter! Danköö!

Euer Onkel Jürgen

http://schleimspur.de

Die Seite äuft mit Opera nur suboptimal... sollte seitens des Entwicklerteams mal getestet werden...

Gerne:

Im IE funktioniert die Seite bei mir gar nicht. Selbst wenn ich Java und Javascript anschalte, was ich normalerweise im IE nie mache (die Gründe haben ja schon genug Leute hier im Forum aufs Ausführlichste ausdiskutiert). Und da mittlerweile wirklich jedes Käseblättchen a la Computer Bild Schritt-für-Schritt-Anleitungen bringt, wie man den IE sicher machen kann, kann man auch nicht davon ausgehen, dass die Mehrzahl der Surfer das eingeschaltet hat. Man sollte die Seite auch für solche Surfer benutzbar machen, da man ja damit, wie mit jeder Werbung möglichst viele Leute erreichen möchte. Man kann ja animierte Menüs etc. von JavaScript u.ä. abhängig machen und wenn das nicht eingeschaltet ist eine statische Version präsentieren. (Obwohl mit CSS auch schon viel möglich ist). Aber wie gesagt, bei mir funktioniert es auch in der niedrigesten Sicherheitsstufe nicht.

In Opera und Netscape funktioniert es prinzipiell. Da gibt es nur ein Problem: Wenn die Seite länger ist als der Bildschirm sieht erst mal alles gut aus, aber wenn man dann scrollen möchte, folgt darunter nur weisse Fläche ohne Text, so als würde die Seite am unteren Bildschrimrand abgeschnitten. Die Fotos erscheinen dann aber trotzdem (auf der weißen Fläche). Es fehlt nur Hintergrund und Text.

Ausserdem sind in den Seitenköpfen manchmal schwarze Blöcke oder (in gleicher Größe) Gebilde, die wie JPG-Artefakte aussehen.

Marco

Letzte Bearbeitung am 26-Mar-02 um 22:33 Uhr ()

>Wenn Euch irgendwelche "ungereimtheiten" oder Fehler
>auffallen, bitte melden - ich leite es dann weiter! Danköö!

Hi,

ist das hier ein inhaltlicher Fehler, oder rasen wir ab dem 1. Saisontag doch nicht durch 'nen Dschungel?

"Nehmen Sie Platz auf dem Rücken des Falken und jagen Sie im Tempel des „Night Hawk“ durch die rabenschwarze Nacht"

Ach und außerdem - Da Winjas Fear wohl die "härtere" von beiden zu sein scheint, finde ich es unlogisch, Force zuerst zu benennen, und in der Kurzinfo zu schreiben: "Wen der Mut nach Winja’s Force noch immer nicht verlassen hat..."

Übrigens, wieso keine Innenaufnahmen mehr von Mystery Castle?

MfG, Flo

Hallo !

>ist das hier ein inhaltlicher Fehler, oder rasen wir ab dem
>1. Saisontag doch nicht durch 'nen Dschungel?

Also ich mach mir da eher wenig Hoffnungen. Ich habe Anfang März bei einer Frage wegen der Fun Card auch mal in Richtung TOtNh gehört und da hieß es, das PhL würde vielerlei Veränderungen und Renovierungen durchführen. Ob davon auch der Tempel betroffen sei, stehe noch nicht fest. Und ich denke, vier Wochen vor Eröffnung sollte soetwas doch schon zumindest geplant sein.
Mach dir lieber keine all zu großen Hoffnungen.

Auf der Homepage ist mir ein kleiner Dreckfehler aufgefallen, nicht wirklich relevant, es könnte allerdings ein falscher Eindruck entstehen. Wenn man auf den Hinwaeis zu "1x zahlen, 2x Spass" klickt, steht unter der Erklärung "(Gilt nur für Einzelpersonen uns schriftlich vorangemeldete Gruppen. Nicht übertragbar.)"
Ich dachte zuerst, dass die Aktion nun nur für Einzelpersonen dem Phantasialand angemeldeter Gruppen gelte. Ist aber wie gesagt nur ein Tippfehler.

Felix.

Letzte Bearbeitung am 27-Mar-02 um 13:33 Uhr ()
Hi!

Optisch gefällt mir die Site um Längen besser
als die alte Page, aber das ist ja bekanntermaßen
Geschmacksache.

Das allerdings die Site unter Netscape 4.7 fast nicht
navigierbar ist, kein Resizefix eingefügt wurde (Bei
Grössenveränderung des Fensters springt die Site immer
auf die Startseite) und sich Hintergründe wiederholen
wo keine Wiederholung gewollt ist, ist eher naja

Beispiel? Bitteschön:

Wenn man schon die exotischeren Browser sich selbst überlässt,
Netscape 4.7 sollte man schon noch beachten.

Ein bißchen üben und dann klappt das schon

Achim

Quote

---

Netscape 4.7 sollte man schon noch beachten.

---

So? http://www.barrierefreies-webdesign.de/artikel/netscape/index.htm

Wesentlich bedenklicher finde ich aber das hier:

Die Jungs haben wohl noch nie etwas von overflow:scroll gehört! Zum Erscheinungsbild unter Lynx oder gar http://validator.w3.org/check?uri=http://www.phantasialand.de brauche ich wohl nichts zu sagen

CU in PHL (also Samstag)
Alex

Hallo,

das Design der neuen Site gefällt mir insgesamt wirklich gut, aber ein paar Dinge laufen unter Netscape 4.7 noch nicht so richtig:

- Die Liste der Attraktionen (unter dem Menü -> Park ->Attraktionen) paßt bei 600x800 nicht bis zum Ende auf den Bildschirm und wird einfach abgeschnitten. Dann werden die Dinge, die ganz unten stehen sollten, nicht angezeigt, und auch die Infopages dazu können nicht angewählt werden.

- Der Versuch, die Adresse direkt mit dem extra auf der Site dafür vorgesehenen Print-Button im Fenster auszudrucken, schlug fehl, da der Drucker weiß auf weiß drucken wollte. (Vermutlich ist so etwas im Browser korregierbar, aber ich zähle mich dann doch eher zu den End-Usern, die nicht ewig in den Einstellungen ihres Browsers rumschrauben, das sollte von selbst laufen.)

- Einen Parkplan vermisse ich ganz eindeutig ! (Zumindest konnte ich keinen finden.)

Grüße,

Rüdiger

Habt ihr schon ausprobiert, das Bild von der Startseite als Desktophintergrund einzurichten? Das sieht perfekt aus , da macht das Arbeiten mit dem Computer gleich doppelt Spaß!
Geisbock

Letzte Bearbeitung am 26-Mar-02 um 22:41 Uhr ()
Hi!

Ich hab’ noch nicht alles gelesen, bisher macht die neue Homepage aber einen wirklich guten Eindruck.
Vor allem, dass dieses Pop-Up-Fenster und die Veränderung der Größe des Browser-Fensters abgestellt wurden, find ich gut; das ging mir echt auf die Nerven.

Gut ist auch, dass sich das PHL endlich mal seiner Stärken bewusst wird (phantasievolle Thematisierung, einzigartige Rides, lange Tradition des Parks...) und dies den Besuchern der Website auch gezeigt wird.
Die Idee, zu den Rides die technischen Daten anzugeben, ist auch ein guter Service.

Also: weiter so!

...f.

P.S.: Bei mir (IE 6) funktioniert die Seite optimal!
P.P.S.: Die alte Site, inklusive (nicht aktualisierter) Webcam gibbet übrigens auch noch: http://www.phantasialand.de/2001/1/index_auswahl.html.

>"Vor allem, dass dieses Pop-Up-Fenster und die Veränderung der Größe des Browser-Fensters abgestellt wurden, find ich gut; das ging mir echt auf die Nerven."

Stimmt, finde ich auch beides besser. Und auch, dass es kein Intro mehr gibt, ist besser.

>"Die Idee, zu den Rides die technischen Daten anzugeben, ist auch ein guter Service."

Ja, wirklich vorbildlich!!!

>"Bei mir (IE 6) funktioniert die Seite optimal!"

Mein obiger Bericht bezieht sich auf IE 5.5. Da ich nach 2 Versuchen den IE 6 zu installieren beide male die Platte neu formatieren "durfte", werde ich den IE auf dieser Hardware auch erst mal nicht mehr updaten.

Marco

Habe jetzt rausgefunden, warum bei mir die Seite mit dem IE nicht läuft. Ich habe nicht die Sicherheit insgesamt runtergeschraubt, sondern nur in der gesichterten Zone (so wie Microsoft es geplant hat und es überall (sogar von ComputerBILD;-) ) empfohlen wird und dann die Domain Phantasialand.de in die sichere Zone geschoben.

Da die PL-Page offenbar auch Inhalte aus anderen Domains lädt, kann sie nicht dargestellt werden. Welche Konsequenzen das hat und das das eher zu einer Hobby-Seite als zu einem professionellen Unternehmen passt habe ich weiter unten erläutert.

Sorry, aber da muss ich meinen Lieblingspark echt kritisieren. Bisher ist die Seite zwar vom Design professionell aber nicht von der technischen Grundlage.

Marco

Hi.Ich vermisse etwas ganz ganz schön!!!! und bin auch böse darüber.Ich war immer ganz begeistert von der Lasershow im Saloon,und da scheint es jetzt garnix mehr zu geben.Das ist schade,denn auch in der Suche auf der PL-Page findet er das Wort "Laser" nicht mehr! Darüber bin ich ziemlich enttäuscht!
Oder kann mich vielleicht jemand trösten! Naja,irgendwie kann ich doch nicht böse sein, wenn ich daran denke mit welchen geilen Attraktionen uns das PL immerwieder überrascht!
Ciao
TheVampire23

Lights on Broadway

Vorhang auf für die Premiere des Jahres: Mit Lights on Broadway präsentieren wir Ihnen Melodien aus den berühmtesten Musicals der Welt. Große Stimmen,
bewegende Szenen und ein neues Bühnenbild werden Sie begeistern. Neu im Saloon!

Vielleicht beantwortet das deine Frage

Also, ich fand die alte Homepage ja wohl viel besser. Die war viel aufwendiger und schöner gestaltet. Was ich gut finde ist, dass es technische Infos zu den Attraktionen gibt, aber es sind keine Bilder dabei. Auch das Menü ist in einer stinknormalen Schrift geschrieben. Ich finde, da hat man sich es zu einfach gemacht! Die alte war besser.

Tim

P.S.: Wo ist die Webcam?

>P.S.: Wo ist die Webcam?

Die Webcam ist wieder da (in der Menüleiste unter "Parks"), allerdings nicht in der erhofften Art und Weise, sondern sie zeigt jetzt vom CA-Turm (Holzturm an der Station) aus auf die Hotel-Baustelle (Eröffnung 2003).

Ich muss sagen, dass mir die neue Homepage besser gefällt - weniger ist eben manchmal mehr.
Und wie es scheint, legt man jetzt mehr Wert auf detaillierte Informationen statt auf animierten Schnickschnack - eine weise Entscheidung!

Moin!

Unter "News" (bei Informationen) findet sich folgender Text zum neuen Logo, der manche von uns diskutierten Fragen beantworten dürfte:

Ein anderes Gesicht bitte!

Das neue Logo gibt den vielen Veränderungen im Park den letzten Schliff
Pünktlich zum 35-jährigen Jubiläum präsentiert sich PHANTASIALAND mit einem grundlegend neu entworfenen Unternehmenslogo. Gerade in den letzten Jahren haben viele Veränderungen im Park stattgefunden. Dies wird sich mit zahlreichen Neuattraktionen in der kommenden Saison fortsetzen. PHANTASIALAND hat es geschafft, die phantasievollen Themenbereiche in ein einzigartiges, in sich stimmiges Gesamtkonzept einzubetten. Das innere und äußere Erscheinungsbild des Parks kommen nun zusammen und spiegeln sich im neuen Schriftzug wider, das den vielen Veränderungen den letzten Schliff gibt. So folgt das Logo dem hohen, emotionalen Anspruch von PHANTASIALAND und möchte allen Gästen ermöglichen, den Park in seiner bunten Vielfalt wiederzuerkennen – auch und besonders im Logo.
In der Vergangenheit gab es lediglich kleine Veränderungen am bisher verwendeten Schriftzug. "Es war an der Zeit, bewusst mit der Tradition zu brechen! Das alte Logo war doch sehr statisch. Das neue dagegen ist dynamischer, und entspricht viel mehr der fantasievollen Thematik von PHANTASIALAND", erklärt Frank Robyn-Fuhrmeister aus der Grafikabteilung.
Das moderne Gesicht von PHANTASIALAND mit seinen geschwungenen und unkonventionellen Zügen kam bei unseren Gästen bereits gut an, wie ein Akzeptanztest belegte. Im September nämlich befragte die Firma FactX im Auftrag von PHANTASIALAND 200 Personen in Koblenz, Münster, Dortmund, Mülheim und Köln, wie ihnen das neue Logo gefalle. Die Resonanz war durchweg positiv: über 80% der Befragten gaben an, der neue Schriftzug sei schön, märchenhaft, geheimnisvoll, phantasievoll, abwechslungsreich, sympathisch und wecke positive Emotionen.

Schade, dass die Seite bei mir hier auf der Arbeit nicht richtig funktioniert (wie fast alle aufwenig gestalteten Seiten... hmpf). Die scheint ja vollgepackt zu sein mit nützlichen Informationen.

Die Scrollbuttons sind zu weit unten! Bei 800*600 Bildpunkten (mein Steinzeitlicher Monitor macht nicht mehr mit) muss man erst den Text markiern, den Mauszeiger an den unteren Bildschirmrand bewegen und so dann scrollen, bis der Button kommt. Sollte man vielleicht überarbeiten, stellt ja kein größeres Problem da.

Du Glücklicher! Bei mir auf der Arbeit mit 7000 zusätzlichen Sicherheitsmechanismen funktioniert die Hälfte der Buttons nicht und den Text kann ich überhaupt nicht scrollen, auch nicht mit der von dir beschriebenen Methode.

Hallo zusammen!

Ich sehe die neue HP mit gemischten Gefühlen. Die "alte" wirkte technisch wesentlich weiter entwickelt (was natürlich die Kompatiblität mit subtropischen Browsern einschränkte) und phantasievoller. Besonders der Parkplan gefiel mir spätestens seit dem Besitz einer 2MB Standleitung sehr gut. Mit Modem war er zugegebener maßen - unerträglich. Ich hätte es in jedem Fall schön gefunden, wenn das PHL die alte Site weiter ausgebaut hätte. Z.B. Hintergrundmusik, mehr content, etc.
Aber nun zur NEUEN HP:
Übersichtlicher, schneller, informativer.
Auf der anderen Seite nicht mehr so phantasievoll. Sicher, die Hintergrundgrafiken sehen nicht schlecht aus. Wechseln aber meißt nur von Themenbereich zu Themenbereich. Das wirkt nicht gerade aufwändig. Jede Seite wirkt hinzu sehr einheitlich: Menü links, Text mittig, Bilder (falls vorhanden) rechts. Immer das selbe. Schade. Das wichtigste fehlt auch noch: Der Parkplan!!
Liebes PHL, Eure Site funktioniert auf dem IE einwandfrei. Und ist somit wohl für 80% aller User einwandfrei zu betrachten. Nicht schlecht. Aber bitte kümmert Euch noch ein bisschen um die Gestaltung. Der Text wirkte auf der alten HP lange nicht so aufgesetzt (gestalterisch) wie jetzt.
Ich denke, dass die alte Homepage unter anderem aus oben genannten Gründen besser zum Phantasialand gepasst hat. Sie war kreativer.

Viele Grüße!
Nico

URL: www.nrd303.de
IM: nrd303@ish.de
ICQ: 150670177
AIM: nrd303

Also ich finnde die neue Seite einfach nur phantastisch, sie passt komplett sehr gut zum neuen Image des Phantasialand und das mann jetzt die Hotelabaustelle zeigt finde ich auch gut!
das einzigste was ich zu bemängeln hätte, das es nur einen Punkt für Wuze Town gibt, aber Wuze Town sind doch drei Attraktionen, außerdem sollte in Wuze Town doch ein Restaurant sein, wo ist das aufgeführt? Außerdem fehlt der Parkplan!
Und in der Rubrik Jobs ist ein Fehler da fängt es an der Jobs Startseite so an: In unserem Freizeitpark, einem der größten in ...
da müsste es doch noch weitergehen!

Alles in allem einfach nur Phantastisch

Have a phantastic Day!

Thomas

Auf zur 35. phantastischen Saison!

Neu!
Jetzt noch schöner!
http://www.thomaszahnen.de

In WT gibts aber kein Restaurant, nur ein Souvenier Shop (in welchem es geniale Merchendising Artikel gibt vgl. Kelche) da das Cristalion ja auch direkt nebenan liegt.

Ich fand die alte Homepage auch viel besser. Vor allem die Flash Variante war doch schon auf einem sehr hohem Niveau und war auch mit OPERA gut anzusehen. Die neue HP ist mit OPERA nur noch ein Krampf. Bitte macht da mal was !

Phanatic

Und alles bleibt besser !

Mir gefällt die Page nicht so prall. Mir fehlen die Bilder und vorallem der Parkplan.

Vom rein optischen Aspekt her, muss ich aber eingestehen, ist die neue Page besser. Nur die beiden oben genannten Mankos stossen mir auf.

>Mir gefällt die Page nicht so prall. Mir fehlen die Bilder
>und vorallem der Parkplan.

Den Parkplan gibt es jetzt unter Rundgang. Auffällig ist das der Name des Madhouse ("Feng Ju Palace") schon eingetragen ist, und der Name der Rafting Anlage nicht (dort steht Rafting Anlage).

MFG JULIAN

Letzte Bearbeitung am 27-Mar-02 um 22:14 Uhr ()
Hi!

>"Liebes PHL, Eure Site funktioniert auf dem IE einwandfrei. Und ist somit wohl für 80% aller User einwandfrei zu betrachten. Nicht schlecht."

Wohl schlecht, wenn sie bei jedem 5. nicht richtig funktioniert! Laut browserwatch liegt der Marktanteil des IE so um die 80%. Da Netscape (4er und 6er Generation), Mozilla und Opera die Seite nicht richtig darstellen können, haben wir die Situation, dass schon mal 20% der Leute nicht richtig zugreifen können. Zum Vergleich: Würde das PL Plakate drucken und dann 20% davon nach Australien schicken, um sie da aufzuhängen, wo sie gar nichts bringen? Dann kommt noch dazu, dass die Seite im IE (bei maximaler Sicherheit) auch nicht funktioniert. Das heisst von ~80% gehen noch mal X% ab.

Ich weiß, das Designer gerne für einen speziellen Browser entwickeln um säümtliche Möglichkeiten auszunutzen. Das ist nur leider nicht Idee des Internet. Beim Internet geht es um Informationsaustausch unabhängig von Hardware, System und Anwendung. Beispiel Digital TV (Stichwort MHP): Sollte sich das (eingescrhänkte) Surfen per TV in 8-10 Jahren verbreitet haben, stellt das eine prima Möglichkeit dar. Haushalte, die über keinen PC verfügen können von der Couch aus mal eben gucken, wann das PL aufhat, wie teuer es ist und wie man hinkommt. Das Problem ist nur, dass alle führenden Hersteller der Unterhaltungselektronik eben nicht auf den IE setzen! (Aus Kostengründen, Lizenzfragen und da sie sich nicht gerne einem Anbieter ausliefern, der ihnen die weitere Entwicklung diktiert). Die Unterhaltungsbranche funktioniert nach total anderen Prinzipien als die PC-Branche. Will das PL dann immer noch auf diese Leute verzichten?

Bei uns an der Uni iszt z.B. Netscape und Opera Standard. Das läuft in den Rechenzentren, der Verwaltung, den Bibliotheken, den CIP-Pools und auch an den meisten Instituten. Aus Sicherheitsgründen ist es sogar untersagt, den IE zu installieren. Wenn ich bei meiner HiWi-Stelle den IE installieren würde, könnte ich mir was Neues suchen...

Es kann ja sein, dass sich die Kompatibilität noch verbessert. Aber würde es so bleiben, würde viel Geld in Werbung fliessen, die nicht die Menge erreicht, die erreicht werden könnte. Der normale Nutzer interessiert sich, versucht vielleicht Infos im Netz zu finden und wenn das nicht klappt, experimentiert der nicht gross an den Einstellungen oder verwendet andere Programme. Dann ist es am nächsten Tag vergessen und man fährt halt eben in den Zoo oder ins Spaßbad...

Wenn irgendwann mal der IE eine Sandbox enthält, die das Ausführen aktiver Inhalte ohne Zugriff auf den PC erlaubt, kann man vielleicht auch sagen "Wer sich über unser Produkt informieren will, MUSS den IE einsetzen". Aber solange das nicht so ist, kann man nicht erwarten, dass sicherheitskritische Nutzer dies tun. Wie gesagt: Für die "normalen" Parkbesucher gibt es genug andere Freizeitangebote.

Guckt Euch mal Seiten von Disney mit Netscape oder Opera an. Die funktionieren tadellos. Das PL ist für mich auch ein professionelles Unternehmen, umso unverständlicher ist die Schwäche in diesem Bereich, die ja auch bei der alten Page schon existierte, wenn auch nicht so stark.

Deshalb hoffe ich sehr, dass sich an der Kompatibilität noch was ändert oder das wenigstens auch bei einem sicher konfigurierten PC die Seite grundsätzlich funktioniert (dann halt eben ohne Animationen etc.).

Marco
PS: Beispiel Chino32: Soll er von seinem Arbeitgeber mal eben verlangen die Firewall abzustellen und das Firmennetz mit geldwerten Infos zu öffnen? Wäre Chino32 kein PL-Fan, sondern Herr Krause, der überlegt, was er mit seiner Familie am Wochenende macht, dann sucht er sich Infos über andere Ziele und am Abend hat er das PL schon wieder vergessen.
Wie gesagt, man druckt auch nicht 10 000 Plakate um 20 % davon wieder wegzuwerfen.

Letzte Bearbeitung am 27-Mar-02 um 23:01 Uhr ()
Danke, ich fühle mich jetzt irgendwie gegrüßt

Leider bin ich nicht Herr Krause, sondern ein hoffnungsloser Fall von PHL-Fanatiker, von daher gefällt mir die Homepage trotzdem gut, sogar besser als die alte. Das Layout gefällt mir persönlich sehr viel besser und die Seite ist einfach informativer.

Aber von der technischen Seite her hast du Recht mit dem, was du sagst. Man sollte schon von einer professionell erstellten Seite erwarten, dass sie halbwegs kompatibel mit den gängigen Browser-Konfigurationen ist.

Hinzu kommt, dass dieser ganze JavaScript-Scheiß absolut überflüssig, denn exakt den gewünschten Effekt (kleines Fenster, dass man bei Bedarf scrollen kann) hätte diese schlichte CSS-Anweisung erzeugt:

#maincontent { overflow: scroll }

Aber wer sich den Code anschaut, erkennt schon, womit die Arbeiten -- und das man da keinerlei HTML-Kenntnisse erwarten darf...

CU in PHL (also Samstag)
Alex

> Wohl schlecht, wenn sie bei jedem 5. nicht richtig funktioniert!

Das mit den 80% sollte nicht unbedingt ein Lob sein. Habe ich den etwa vergessen?

Grüße
Nico

URL: www.nrd303.de
IM: nrd303@ish.de
ICQ: 150670177
AIM: nrd303

>Die "alte" wirkte technisch wesentlich weiter entwickelt (was >natürlich die Kompatiblität mit subtropischen Browsern einschränkte)
>und phantasievoller.

Das mit der Kompatibilität sehe ich anders. Wenn das Flashplugin installiert ist sieht die Site nämlich bei jedem User, egal mit welchem Browser gleich aus, nicht so bei HTML: Die Interpretation von HTML im IE und im Navigator unterscheidet sich teilweise extrem.

PS: Nieder mit dem Navigator!

Hi!

@Chino32: Klar, von Design und Übersichtlichkeit her gefällt mir die neue Seite zu 100%. Meine Kritik bezieht sich einzig und allein auf die technischen Aspekte.

@stefank86: Ich will hier keine Vorlesung über Prinzipien, Ideen und Historie des Internet halten; darüber rede ich an der Uni oft genug. Aber ein paar Sachen dazu muss ich schon klar stellen. Netscape fing damals an, sich nicht an W3C-Standards zu halten, sondern die eigene Marktmacht zu nutzen, um eigene Standards durchzudrücken. Die ganze Frametechnik, die bis heute zu für Suchmaschinen, barrierefreien Zugang etc. denkbar ungeeignet ist, resultiert nur daraus, dass Netscape nicht auf einen durchdachten Standard warten wollte. Damals war der Marktanteil von Netscape noch so hoch, dass sie sowas durchsetzen konnten. Als der Marktanteil von Microsofts IE langsam anfing zu steigen und man merkte, dass Netscape sich auf seinen Lorbeeren ausruht, begann auch Microsoft, sich nicht um Standards zu scheren.

Jetzt gibt es ein Problem: Die Idee des Internet basiert darauf, Informationen austauschen zu können ohne Rücksicht nehmen zu müssen, welche Hardware, Betriebssystem und Anwendungssoftware der andere hat. Das war nämlich damals nicht möglich und gerade für die Wissenschaft und damit auch für die Wirtschaft extrem schlecht. Dann kam die Zeit von Tim Berners-Lee und dem WWW. Die Offenheit und Plattformunabnhängigkeit ist nicht nur einer der Gründe, für den immensen Erfolg und die Alltagsdurchdringung des Internet, sondern auch für die weitere Entwicklung unabdingbar.

Stell Dir vor, wo Wissenschaft, Wirtschaft und die Menschheit insgesamt heute stünden, wenn bei der Erfindung des Buchdrucks verschiedene Leute verschiedene Standards eingesetzt hätten und man heute ein Buch/Zeitung/Zeitschrift, dass man in München gekauft hat, in Berlin nicht lesen könnte, sondern den Inhalt dort nur mit neuen Standards veröffentlichen könnte. Da jeweils weniger Menschen erreicht würden, entstünde zusätzlich der Nebeneffekt, dass Wissen und Bildung unbezahlbar würden, sofern sie überhaupt zugänglich wären.

Oder ein Beispiel, dass etwas mehr Praxisbezug hat: Wie wäre es, wenn man aus Deutschland nicht nach Frankreich anrufen könnte, weil andere Standards existieren würden und es auch keine Gateways zwischen diesen gäbe.

Wenn das Internet sein ganzes Potential entfalten soll und als Informations- und Kommunikationsmedium gleichwertig neben Buch, Zeitung, Zeitschrift, Radio, Fernsehen, Telefon etc. stehen soll, dann kann man auf diese Standards nicht verzichten, genau wie in den genannten Bereichen ja auch Standards gelten.

Um früher möglichst viele Leute erreichen zu können, musste man also für jeden Browser eine separate Site entwickeln und dann per Browser-Ident dem Nutzer die passende Seite zu schicken.

Dass das für eine echte Professionalisierung des Netz nicht tragbar war, liegt wohl auf der Hand.

Deshalb hat sich irgendwann mal das Web Standards Project gebildet, dass es sich zum Ziel gemacht hat, für die Entwicklung und Einhaltung offizieller, allgemeiner Standards zu kämpfen.

Um das Ganze etwas abzukürzen: Opera kam und bot die beste Unterstützung der offiziellen Standards. Das Mozilla-Projekt wurde gegründet, mit dem Ziel dies auch zu realisieren und sogar Microsoft hält sich mittlerweile (dank des Drucks aus der Industrie und der Medien) ziemlich gut an die Standards.

Mittlerweile hat sich das Web Standards Project sogar weitgehend zurückgezogen, da die Aufgabe zur Hauptsache erfüllt ist.

Aber jetzt kommt das grosse Problem: Manche Hersteller unterstützen halt nicht nur die allgemeinen Standards, sondern bieten auch eigene, wie z.B. der Marquee-Tag im IE, um mal ein ganz simples Beispiel zu nennen. Die Entwickler, die sich an die allgemeinen Standards halten habens gut. Die schreiben nur eine Seite, die trotzdem überall läuft. Und die Autraggeber erreichen mit Ihrer Investition den maximal möglichen Kundenkreis. Und auch, wenn irgendwann mal TVs mit Brosern ausgerüstet werden, brauchen diese Leute sich keine Sorgen zu machen, dass Ihre Kunden über diesen Kanal nicht an die Infos kommen.

Die Leute, die (obwohl mittlerweile nicht mehr nötig) browserspezifisch entwickeln haben dagegen ein Problem. Entweder sie stecken viel Zeit, Arbeit und Geld um 100 mal das Rad neu zu erfinden, oder sie entwickeln nur für den Marktführer und nehmen in Kauf, die anderen potentiellen Kunden nicht zu erreichen und teilweise zu verlieren.

Deinen Spruch "Nieder mit dem Navigator" kann ich was die 4er-Version betrifft teilen. Da dieser nicht weiterentwickelt wird und sich so gut wie nirgends an Standards hält, ist es zu verschmerzen, dass die PL-Seite auf ihm nicht richtig läuft. Der Marktanteil vom 4er ist auch nur deshalb so gross, weil die 6er Generation, die auf Mozilla basiert und nur mit AOL-Dreck erweitert wird, noch nicht schnell genug läuft. Ahber wie gesagt, bei einer professionell erstellten Seite kannst Du IE, Netscape/Mozilla, Opera und eventuelle zukünftige TV-Browser gleichermassen erreichen.

Nun noch was zu den aktiven Inhalten: Wo möglich, sollte man Alternativen wie CSS (Cascading Style Sheets) einsetzen, aber selbst, wo eine Animation oder ähnliches damit (noch) nicht zu realisieren ist, sollte man dafür sorgen, dass auch bei Deaktivierung dieser Techniken die Seite zugänglich ist. Vielleicht nicht mir funkelnden Sternen und hopsenden Figürchen, aber wenigstens die eigentlichen Inhalte. Denn auf die Inhalte kommt es schliesslich an. Das Design dient nur zum ansprechenden, ergonomischen Transport der Inhalte. (Form follows function!)

Ausgerechnet der einzige Browser, auf dem die Seite läuft, unterstützt bei Aktivierung aktiver Inhalte den Fremdzugriff auf den eigenen PC. Selbst wenn Microsoft mal komplett andere Sicherheitsmechanismen wie z.B. eine Sandbox, Trennung zwischen Anwendungs- und Systemcode einführt, ist es im Interesse der zukünftigen Entwicklung, dass trotzdem allgemeine Standards verwendet werden. Aber so lange selbst diese Sicherheit nicht gegeben ist, ist es nicht nur wünschenswert, sondern Pflicht!

Marco
PS: Sorry, wenn ich vielleicht teilweise ein wenig akademisch/oberlehrerhaft argumentiert habe, aber mir liegt es halt am Herzen, dass Information und Kommunikation auch in Zukunft optimal laufen. Und gerade bei meinem Lieblingspark PL tut es mir einfach in der Seele weh, wenn ich sehe, wie viel Geld in Webung gesteckt wird, mit der man nicht das Publikum erreicht, das man erreichen könnte.

Hi Marco!

Vollste Zustimmung zu deinem Text -- genauer gesagt ersparst du mir damit, ebenfalls etwas Ähnliches zu schreiben

Daher hier nur ein paar URLs zu dem Thema:

• http://www.barrierefreies-webdesign.de/artikel/netscape/ (für N4-Benutzer)


• http://www.barrierefreies-webdesign.de/update/ketten.htm (für Webdesigner)


• http://www.schmager.de/goodcode.shtml


• http://www.htmlhelp.com/design/standards.html (englisch)


• http://schneegans.de/www-horrorkabinett/ (sic!)


• ...sowie natürlich http://www.w3.org/

CU in PHL (also morgen )
Alex
http://www.AlexNofftz.de

Hallo Marco und Alex,

vollste Zustimmung auch von meiner Seite. Ich möchte nur noch was ergänzen: Es ist bereits ein offenes Geheimnis, daß AOL in der nächsten Version seiner Zugangssoftware vom IE auf Mozilla wechseln wird. Ich bin zwar nicht gerade ein AOL-Fan, aber man muß doch zugeben, daß sie einen enorm großen Kundenstamm haben. Auch in den Nachbarländern Niederlande, Belgien, Luxemburg, die das PHL ja auch erreichen möchte. D.h. AOL-Nutzer können sich auch in Zukunft nicht im Netz übers PHL informieren.

Selbst wenn demnächst alternative Versionen für andere Browser kommen, heisst das, daß eben immer noch verschiedene Versionen entwickelt werden und man nicht den Standards folgt, mit denen man mit weniger Arbeit und Geld mehr Leute erreicht.

Der Pionier im Bereich Digital-TV, Nokia, nutzt in der ersten MHP-fähigen Settop-Box übrigens auch Mozilla.

Wenn es nicht so traurig wäre, wäre es ein Witz, wie ein so professionelles, großes Unternehmen in diesem Marketing-Bereich so dilettantisch sein kann.
Traurige Grüße, daß das PHL so viel Geld verschwendet von
Tobi